Legítimo? Estas investidas não surpreendem, vários jogadores leoninos podiam ser mais-valias para o Benfica, e depois do que tem acontecido, é natural que haja uma espécie de vingança. Resta saber se os atletas estão disponíveis para aceitar o convite das águias.
O presidente do Benfica admitiu, durante a assembleia-geral do clube da Luz, na noite de segunda-feira, contratar jogadores que rescindiram contrato com o Sporting. «Este ano vou fazer uma pequena loucura que se calhar não devia fazer. Mas vou fazer. Não interessa se é o Bruno, se é o António ou o Joaquim. Há 25 anos brincaram connosco», disse Luís Filipe Vieira, provocando enorme aplauso na plateia. Recorde-se que em 1993 Paulo Sousa e Pacheco rescindiram com o Benfica e assinaram, depois, pelo Sporting.
Author: Visão de Mercado
260 Comentários
Eusebio
Já se esperava uma AG bastante “acesa” (talvez mais ainda que as anteriores) e Vieira sacou desta da cartola para acalmar os ânimos. Recorreu à demagogia e ao inimigo externo (que a meu ver até fica mais a norte, não do outro lado da 2a circular) para tal.
Agora só espero que cumpra com o que nos disse ontem. É o mínimo! Bruno Fernandes e Rui Patricio para responder à Pacheco e Paulo Sousa.
No entanto, o Benfica aproveitar-se desta situação do Sporting vai contra os valores do Benfica e é descer ao nível de BdC. Aguardemos.
Dca
Tens craques a custo 0 e não vais buscar por valores? Quais? Um rival que te odeia por todos os lados, que prefere a tua derrota à sua vitória, que já te fez o mesmo, que faz tudo contra ti, enfim. É ir buscar e ponto.
El Pibe
Mas que valores estamos a contrariar? bons negócios?
Joao Duarte
Não discordo em ir buscar os jogadores, mas não concordo que o faça apenas por vingança. Isso acho absurdo.
castigador.da.parvoice
A únicas crítica é mesmo ter falado antes das tais contratações e ter referido explicitamente a palavra vingança. Alguém devia ensinar o LFV que a vingança é um prato que se serve frio e se degusta em silêncio. Quanto a ir buscar os jogadores livres ex-Sporting acho muito bem e não vejo uma única razão para ser considerado reprovável. Em primeiro lugar, considero que os jogadores têm toda a razão na sua decisão de riscindir e que por isso lhes deve ser possibilitado seguir com as suas carreiras profissionais com toda a normalidade. Em segundo lugar, se o Benfica não os for buscar, outro clube o fará. Qual é a diferença de ser o Benfica ou o Everton?
Joao Duarte
Exato, concordo em absoluto.
Estigarribia
Se qualquer um dos jogadores, que rescindiu o seu contrato, fosse para o Benfica seria como uma “sentença de morte”, tal é a cultura de ódio PERMANENTE que existe no futebol português. E não me venham com a história do Paulo Sousa, do Pacheco e do João Vieira Pinto, porque isso eram outros tempos, onde não havia ódio entre os clubes e adeptos e onde a rivalidade entre os eternos e históricos rivais era, PURA E SIMPLESMENTE, saudável.
A melhor solução para qualquer um dos jogadores que rescindiu é sair para campeonatos mais competitivos, porque, de certeza, que têm para aí clubes interessados.
Saudações Leoninas
P.S.: E se fossem para o Benfica, a criatura aberrante que está no Meu Querido Sporting Clube de Portugal iria começar uma nova teoria da conspiração e dizer que o Benfica manipulou os jogadores desde o início da época que agora terminou.
Rodrigo Ferreira
Do Futre já não falam …
Fabio Mendes
Isso é falar sem saber.
Rodrigo Ferreira
Sabes tu.
Heisenberg
O Futre saiu do SCP para o Porto.
Depois saiu do Porto para o Atlético de Madrid…
E finalmente do Atlético de Madrid mudou-se para o Benfica.
O que há mesmo para falar do Futre?
Raskolnikov
Rodrigo Ferreira, que semelhança há entre o Futre e o Paulo Sousa/ Pacheco?
Rodrigo Ferreira
Se perceberes a história do Futre percebes porque é que o Sporting foi buscar esses dois.
Estigarribia
Sousa Cintra deixou o Futre pendurado no aeroporto e acabou no Benfica.
O Paulo Futre também teve problemas com a tropa, pelo que li na autobiografia dele (El Portugués).
Raskolnikov
Bem, o Futre formou-se no Sporting mas depois esteve oito anos noutros clubes (FCP e Atlético) antes de estar novamente próximo de Alvalade,tendo o Benfica ganho a corrida. Já os outros dois eram jogadores do Benfica até terem sido (juntamente com JVP, Rui Costa e Isaías), convencidos a rescindir para ingressarem no Sporting. Não sei em que planeta os dois casos são semelhantes ou equivalentes. No gabinete do BdC, talvez.
Gus Ledes
O Futre rescindiu co Sporting para ir para o Porto, alegou falta de condições psicológicas para ficar.
Joao Duarte
Não brinquemos com coisas sérias. Isso é argumentação à Bruno de Carvalho e pura demagogia. O Futre saiu do Sporting para o Porto, esteve lá 3 épocas e depois disso mais 5 épocas e meio no Atlético. Só depois veio para o Benfica metade de uma época. O que há mesmo para falar do Futre?
Fernando neves _36
o que ha para falar do Futre? O Futre rescindiu com o Sporting para ir para o Porto. O Benfica não teve nada a ver com isso.
El Pibe
Só um reparo: A cultura de ódio que se vive no Sporting.
Era bom conter a lama em vez de espalhar.
castigador.da.parvoice
O meu amigo deve estar a brincar com certeza. Se acha que os jogadores correm risco de vida a irem para o Benfica aconselhava-o a viva voz a defender o fim do Sporting. É que admitir que existe um clube cujos adeptos podem lesar a saúde fisica de jogadores por estes terem ido para o rival é simplesmente inaceitável! Pode falar o que quiser do estado do futebol português, mas nenhum benfiquista acharia que o facto de um dos seus jogadores ir jogar para o rival era ‘uma sentença de morte’. Nos últimos anos o Jesus foi para o Sporting, o chuta chuta foi para o Sporting, o Markovic foi para o Sporting, o Contrao foi para o Sporting. O maxi foi para o Porto. O máximo que aconteceu foi serem apupados na luz! Indo mais longe, num tempo em que o futebol português era bem mais violento (o meu amigo é que nao devia ter nascido ainda), não havendo é tanta cobertura mediática, o Pacheco e o Paulo Sousa foram para o Sporting assim como quase uma década mais tarde o João Pinto e nunca se ouviu falar de quaisquer actos violentos contra os jogadores. O futebol português está como está porque os sportinguistas elegeram duas vezes como presidente um megalómano, pironomo e sociopata como o BdC. Acho toda esta situação terá um papel terapêutico para os sócios e adeptos sportinguistas. Têm mesmo que começar (quase) do zero, concentrando-se em si próprios para recuperarem os valores e os princípios que fizeram do vosso cluve o terceiro grande em Portugal.
Tiago Peixoto
Por favor Porto, acorda! Se deixamos o Bruno Fernandes ir para a Luz apenas para sermos “simpáticos” para o Sporting é absolutamente ridículo. Iríamos deixar o nosso rival direto fortalecer-se e não fazer nada para o impedir.
Quem diz o Bruno, diz o Gelson, mas não vejo o Gelson na Luz ou no Dragão.
castigador.da.parvoice
Acha mesmo que o Porto não ir buscar jogadores ao Sporting é por qualquer tipo de ‘solidariedade’?! Estamos a brincar? O Porto não tem espaço orçamental para aumentar o seu orçamento de salários e ir buscar estes jogadores, com prémios de assinatura e representação, implica um acréscimo relevante na folha salarial. Só isto! É o que dá pagar dívidas inexistentes a clubes da linha… depois falta dinheiro para outras coisas
MystogaN
Não vejo nenhum jogador dos que rescindiram assinar pelo o Benfica.
As probabilidades de voltarem a levar no focinho era imensa. Provavelmente, iram optar ir para fora primeiro. Daqui a um ano ou 2 podem voltar, caso as coisas não correrem bem la fora.
Só um tolo é que assinava com o Benfica, nesta altura.
O pior disto tudo. É que o bdc irá ficar com a imagem do Santo. Que a culpa não era dele. Que a culpa era dos jogadores.
E quem será que vai assinar pelo o Benfica?
castigador.da.parvoice
Incrível a quantidade de Sportinguistas que consideram perfeitamente normal que os jogadores que viessem para o Benfica pudessem ser agredidos… ‘um clube diferente’ deveras! Inúmeros jogadores e até treinadores passaram da segunda circular para alvalade e numca houve problemas, ao contrário têm maid é que ‘levar na boca’. Simplesmente vergonhoso este pensamento, mas que de alguma forma justifica o porquê de o BdC ter obtido sucessivamente um avassalador apoio dos sócios do Sporting. É por estas e por outras que cada vez mais me inclino para a frase ‘deixa arder’ quando vejo o que se passa no Sporting hoje.
MystogaN
Foram agredidos por adeptos do próprio clube. Se trocarem pelo o rival, vai ser recebidos com beijinhos e abraços pelos sportinguistas.
Francisco Rocha
Os sportinguistas não os têm que receber, só têm que aceitar. Quem os tem que receber é o clube que os contratar, seja o Benfica, o Porto, o Everton ou o Nápoles, não interessa. Os sportinguistas estão a colher o que semearam. Se deixarem de ser bichos do mato os jogadores poderão viver em paz.
MystogaN
Pois… Mas já provaram que alguns não batem bem da cabeça. Para baterem nos jogadores da própria equipa.
Para eles devia ser diferente mas não me parece que vai ser assim.
Francisco Rocha
Não deve ser fácil para os jogadores saírem assim. O nome deles está em jogo.
É difícil para os verdadeiros sportinguistas, mas depois desta “odisseia” que ainda não vai a meio, na minha opinião, não se poderia esperar outra coisa.
castigador.da.parvoice
A questão meu caro amigo é que é suposto vivermos num estado de direito. Neste contexto, alguém ser agredido por ter optado por um determinado caminho na sua carreira profissional não é nem pode ser considerado como algo normal, pelo menos num país da União Europeia que se pretende civilizado…
MystogaN
Tens razão devia ser isso.
Só que existe pessoas que não tem essa parte do cérebro a funcionar. Nos ultimos anos de futebol, temos visto jogadores, treinadores, adeptos e até os agentes policiais a serem agredidos.
Futebol devia ser um sitio para irmos com a familia ver os jogos e apoiar a nossa equipa. Não andar a porrada ou a ameaçar uns aos outros. Isso só irá trazer mais conflitos.
Morgan
Não me acredito que venham para o Benfica. Apesar disso, admito que gostava de ver Bruno e o Rui de vermelho e branco, não por vingança ou para enfraquecer o rival, mas sim por serem grandes mais valias.
Pedro Salgado
Parece-me evidente que com esta declaração os jogadores do Sporting deixaram de ser opção e o Vieira ganhou mais uns pontos juntos do benfiquistas que andam desconfiados com a sua liderança.
Tiago Silva
Porque raio haveriam de assinar pelo Benfica? Assim estariam mortos por aqueles que apoiam aquela coisa. Eles rescindiram para estarem seguros e no Benfica ainda estariam menos seguros. Devem rumar todos ao estrangeiro.
Rodrigo Ferreira
Como homem vale zero e confirma que está ao nível de BdC. Todavia, não é algo que não se soubesse já.
Jalves97
Isso cheira me a azia. O vieira já mostrou muitas vezes não ser boa pessoa. Mas neste caso esta só a defender os interesses do Benfica. Duvido que algum jogador aceite, mas só faz bem em tentar
Rodrigo Ferreira
Qual interesse? Ele falou em vingança. É pequenino.
Jalves97
Rapaz tem calma. Estas muito nervoso, percebo que não seja fácil para um sportinguista toda esta situação, mas estas a disparar só porque sim
Nickles
Como homem vale zero porquê? Porque vai buscar jogadores a um clube que desde 2013 trata o Benfica abaixo de cão? Mas agora temos que ser anjinhos e respeitar quem não nos respeita é isso?
Se o LFV vale zero como pessoa, de certeza que não é por isto,
Dca
É que é completamente isto.
Rodrigo Ferreira
Está ao mesmo nível do BdC como referi.
Dca
Estás mesmo muito aziado, não esperava essa tua reação. Ainda não percebi o porquê de estar ao nível do BdC, podes dizer?
Rodrigo Ferreira
O discurso incendiário.
Dca
Incendiário? Por dizer isto está a incendiar? Mas se por qualquer conjunto de 2 frases “incendiárias” está-se logo ao nível do BdC, então Portugal e não só está carregado de BdC’s.
Francisco Rocha
Desculpe? Eu nem sou apoiante do LFV mas colocá-lo no mesmo saco que o BDC é de uma desonestidade intelectual tremenda. Um tem as suas manhas o outro é um demente, psicopata, o que quiser chamar.
Deixe-me que lhe diga que todos os seus comentários hoje passaram ao lado… Sei que não deve ser fácil para um sportinguista mas primeiro estão os interesses do clube. Se o Benfica achar que deve tentar contratar o Bruno Fernandes, o Gelson e o Patrício (discutível) e que essas contratações são úteis para o clube, porque não?
Parece que as coisas só estão erradas quando é o Benfica que as faz, quando são os outros a fazer é siga para bingo.
Mantorras
Mesmo assim nao e ao mesmo nivel Rodrigo. Por isto nao.
Todos sabemos que LFV e um incendiario, e so nao o e publicamente porque nao convem, mas a estrategia dele nunca se coibiu de “meter tudo a arder”. So engana quem quer ser enganado.
Mas isto que ele disse agora? Este discurso nao e mesmo nada comparado com o que BdC faz ha anos. Nada.
Rambum
Impressionante como metes ao mesmo nivel.. queres ser mais explicito.. aqui nao ha virgens ofendidas, nem santos..mas chega a ser frustante ver tanta gente ainda quererem comparar alguem ao doente que é so vosso presidente!!
Esta ao mesmo nivel em que?? senão for pedir muito.. Daqui a uns dias ainda vai ser culpa do Benfica o bdc ser presidente do vosso clube!!!
Mas desafio-te a identificar o porque achares que estão ao mesmo nivel!!!
Ja nem falo em mais nada.. basta ver o saber o lugar que ocupa.. e sem duvida que ai o bdc é um exmplo.. de tal forma que envergonha qual ser humano com o minimo de principios e caracter!!
Dca
Ele não consegue ser explicito. Aliás, para ele, está tão ao nível, que no Benfica os jogadores não rescindem, os jogadores não são agredidos, não há posts no Facebook, não há constantes demissões, etc. Mas pronto, é fácil dizer que está ao mesmo nível.
Rambum
DCA isso era o que lhe ia responder a ele..(que mesmo achando iguais.. as evidendiias eram bem distintas)
Alias quando um presidente diz que tinha mais razao ele para justa causa (imagine-se depois do jogo em alvalade contra paços ferreira porque o assobiaram..e insultaram..) que os proprios jogadores esta tudo dito!!!
Para finalizar.. o bdc deve ser o unico que tem familia.. ja que ele tem familia mas para questionar e por tudo em causa ja nao interesse se tem familia(pk para meter arbitros em cuasa e oferecer ponta pes no rabo.. ou meter em causa a idade de um miudo de 18 anos.. isso nao havia problema ;)
O LFV nao é nenhum santo.. mas comparar um com o outro.. é ser desonesto.. è de uma frustação tremenda..
Mais comparar os 2.. so entendo devido a frustação que invade muito sportinguistas.. Ou sera que nao veem que ele trata mal tudo e todos que ousem meter o senhor em causa????
Sabem e nem precisavam de olhar para fora.. basta ver o que fazia as poucos que tinham coragem de o enfrentar..
Uma expressão que costume ler ou ouvir de adeptos e socios do Sporting.. que nao comem gelados com a testa… POIS NAO, NESTE CASO NAO FOI COM A TESTA.. ENFIARAM-NOS PELOS OLHOS A DENTRO!!
Alias esquecem-se que foi esse odio de morte ao Benfica que fez com que este reles ser humano foi releito com 90% e tudo lhe fosse permitido.. so porque falava mal do Benfica!!
Pronto para todos os que enfiaram a carapuça.. agora nao chorem.. agora falem mal do Benfica.. sempre foi a solução para tudo!!
Durante estes ultimos anos poucos foram os que repudiavam a atitude do presidente(verdade seja dita que o VM sempre foi um dos espaços onde os adeptos/socios mais criticaram aquela criatura)
Sabem ha anos que digo a grande amigos meus.. que o bdc quando saisse ia dar asneira.. mais recentemente ate lhe dei um exemplo..
Chernobyl… eu disse que depois deste senhor abandonar o clube que iriam andar anos a recuperar!!!
Pelos vistos.. a realidade nao esta muito distante!!!
Fabio Mendes
Depois de todos os ataques que o Benfica tem sido sujeito por FCP e SCP, mas principalmente pelo BdC e pelo Saraiva, acho muito bem aproveitarmos esta situação para nos reforçarmos.
Contudo, isto é um não-assunto pois nenhum dos jogadores do SCP assinará pelo Benfica por variadíssimas razões.
bmcrl
Comparar estas declarações com o que tem feito BdC não faz sentido. Pode não ser a melhor pessoa de sempre, mas daí ao estar ao nível de BdC…
O ódio que nutres pelo Benfica leva-te a dizer coisas destas. O intuito de vingança não é o melhor, mas se são bons jogadores livres, vale a pena tentar.
Kurt1904
Se os jogadores estão a custo zero porque não devem aproveitar? Se o Jonas rescindir o Sporting não o devia buscar? porquê? porque moralmente é incorrecto?
Isto depois dos últimos actos do BDC ao Benfica tem graça.
Rodrigo Ferreira
É eticamente reprovável. Eu por estes motivos não o iria buscar. É uma situação diferente de Carrillo por exemplo. Ainda por cima diz à boca cheia que é uma vingança.
El Pibe
O JJ foi jogada de mestre certo? Menos emoção nisso que vais ver que nem concordas com o que escreveste.
Rodrigo Ferreira
O JJ acabava contrato normalmente, é igual ao Carrillo. Comparação ridícula.
El Pibe
Ridiculo é comparar estas declarações à mais inócua de BC. Ridiculo é vir pedir superioridade moral aqueles que achicalharam durante 5 anos. Mas pronto, devem ser dias dificeis estes.
Fernando neves _36
Depois de tudo o que o vosso presidente fez ao Benfica, querias que ele dissesse o quê? E atenção que detesto o Vieira
Rodrigo Ferreira
Queria que tivesse outro nível, mas era pedir-lhe demasiado.
Fernando neves _36
Claro, voces acusam o Benfica de comprar tudo e todos e tem um discurso de ódio para com o Benfica e tu querias nivel da parte do presidente do Benfica? Amigo quem quer ser respeitado dá-se ao respeito.
Heisenberg
O Vieira não é a pessoa mais consensual mesmo para os próprios Benfiquistas e tem imensos devaneios. Mas coloca-lo ao mesmo nível do BdC é brincadeira.
De todas as personalidades que passaram pelo futebol português que tenho memória, só consigo baixar uma a esse nível. O Vale e Azevedo (situações muito parecidas, também fez boas coisas pelo clube primeiro e aproveitou isso para abusar do populismo, tinha muitas pessoas a dar apoio mesmo na altura da queda, também passou por cima dos estatutos, também tinha um discurso de ataque a toda a hora… e esses que o apoiavam, só se aperceberam mais tarde, depois dele sair e de vir a publico todas as coisas que se descobriram sobre ele, é que deram a mão à palmatória).
Joao Duarte
Quando o BC andou a gozar com o Benfica com declarações inacreditáveis ninguém se importou com isso, antes pelo contrário. Agora ficam indignados por o Benfica ir buscar jogadores livres. A altura de criticar era aquando das declarações, não agora. Alimentaram este ódio ao Benfica, agora têm o que merecem.
No entanto se for apenas por vingança também não concordo, se for para serem mais valias na equipa não vejo mal nenhum.
RuiCosta10
Se fosse ao contrário nem hesitavam…..Era tudo a bater palmas. Do ponto de vista de uma empresa, se é possível ter jogadores destes “de graça”, muito bem faz ele.
El Pibe
Confirma que está ao nível de BdC?
Mas que falta de noção, insultou alguém o Vieira? Depois de 5 anos a enxovalhar o rival do outro lado da rua, vem-se pedir superioridade moral ao mesmo, sob pena de ser igual ao dirigente mais rasteiro e incendiário que o futebol português experimentou.
É justo o que acontece neste momento no SCP, queiram ou não a responsabilidade é dos adeptos e sócios que pelos vistos ainda tentar normalizar BC…
Gil Rodrigues
Exacto!
castigador.da.parvoice
A unica coisa que está ao nível do BdC é o próprio Sporting já que ele o afundou até esse mesmo nível. De sublinhar, no entanto que o fez com o aval de 90% dos sócios e uma larga maioria dos adeptos. Acho piada virem agora bradar e chorar como virgens ofendidas quando o presidente de um clube que foi vilipendiado todos os dias nos ultimos4 anos pelo Sporting venha falar de vingança. Eu nao concordo que tivesse utilizado a palavra ou sequer tivesse referido o facto de estarem para contratar os jogadores livres ex-Sporting, mas comparar isto ao que o Sporting tem feito nos últimos anos contra o Benfica só pode ser cegueira, e uma cegueira parecida com a que colocou o BdC na posição de estar em vias de destruir o clube.
Gil Rodrigues
concordo em absoluto
Mantorras
Certo, mas nao e por isto de certeza. O BdC pela parte do Benfica merece zero respeito.
Rui Miguel Ribeiro
Destituído de sentido o seu comentário. Muito mau mesmo.
ZeColmeia
Está na hora de abrir os cordões à bolsa e tentar ir buscar Rui Patrício e Bruno Fernandes! Paulo Sousa, Pacheco e JVP não estão esquecidos. Eu se fosse qualquer um dos jogadores iria para o estrangeiro, pois não me sentiria seguro com a família, ficar em Lisboa, mas nunca se sabe. Na volta algum dos jogadores portugueses até tem uma preferência oculta e é benfiquista…não sei.
Mantorras
O JVP foi mandado embora, e favor retirar da lista. Ficou e foi estandarte na epoca mais negra do Benfica, era o melhor jogador e o que mais corria. Foi sempre um exemplo no meio de cepos. No fim mandam o homem embora para ficarem com o Chano. E cheira-me que por ordenados em atraso tambem ele podia ter fugido e ficou. Portanto, nada a ver.
Manchester Is Red
O futebol é mesmo assim. Se existem bons jogadores a custo zero e ao alcance do Benfica, o clube só tem de aproveitar.
Gostaria apenas de ver o Bruno Fernandes com as cores do Benfica, mas admito que os que rescindiram com o Sporting rumem ao estrangeiro, para evitar mais confrontações.
Dca
Adorava. Havendo Ferreyra, Dost não faz sentido. Mas eu contratava (ou tentava) o Bruno Fernandes, o Gelson Martins e o Battaglia (se este rescindir).
TFFT81
Obviamente que nenhum jogador vai para o SLB…Bruno Fernandes é portista ferrenho…se fosse para ficar em Portugal…por coração e segurança optaria por rumar a norte….Quanto ao Gelson…com o interesse do Arsenal algum dia viria para o Benfica? Ou então é benfiquista de pequenino como o seu amigo presidiário Ruben Semedo….
É preciso ter noção….Aposto que se o Benfica conseguir alguém será ao nível de um Podence ou Rafael Leão….(se vier a rescindir)…..
É preciso ter noção das coisas….
Kurt1904
Que segurança.
Por acaso várias pessoas dizem que o Gelson é Benfiquista mas não me acredito que queira ficar. Parece-me menos descabido um Rui Patricio preferir ficar em Portugal.
stanpanan
Ter noção é achar que jogadores profissionais andam ao leme dos clube dos corações?
Roy_KK
Não sei se estás a ser irónico, mas o Gelson é mesmo benfiquista ferrenho.
Não significa nada sobre a sua futura escolha mas é um facto.
Nickles
Isso do Bruno ser portista sabes de antemão? Ou apenas assumes que ele é portista porque nasceu lá perto?
E dizes que o Bruno Fernandes optava pelo Porto por uma questão de segurança.. questão de segurança essa que já não se põe quando falas do Podence ou do Rafael Leão..
Está bem.
TFFT81
Mas vocês acham que alguém quer saber do Podence ou do Rafael Leão?
Em relação ao Bruno Fernandes…sim ele tem carinho pelo FCP.
Obviamente que para mim nenhum dos que rescindiu fica em PT…
Mas desenganem-se quando acreditam que por ficarem em PT enfraquesse a validade da justa causa…Porque o que está aqui em causa…foi a ineficiencia propositada ou não, do SCP em garantir a segurança dos seus jogadores…..
Honestamente para mim acho que o SLB devia ser superior a isto…planear a Sua época sem cometer loucuras….Este tipo de negócios com a carga que trazem são quase sempre barretes.
TFFT81
Mais depressa o SLB saca o Reyes ao FCP, que acaba contrato….do que qualquer jogador que rescondiu com o SCP.
Nickles
E acho muito bem.
O Bruno Fernandes seria excelente, mas o Gelson também vinha acrescentar já que dos 3 extremos que temos no plantel, 2 são mediocres… sobra o Rafa que é o único com qualidade para ser titular.
Estigarribia
Nickles, tu és um autêntico cata-vento: num dia és pró-Vieira, no outro dia já és anti-Vieira. Ganha juízo.
Nickles
Eu pró-Vieira? hahaha essa foi a melhor que vi por aqui.
Defendo a ideia que o Benfica deva ir buscar os jogadores que rescindiram com o Sporting à força toda, e que por acaso é a mesma ideia do LFV. Claro que NESTA situação estou 100% com ele.
Agora se por estar de acordo com UMA das ideias do LFV sou logo pró-Vieira então pronto, sou um Vieirista e não se fala mais nisso.
Joao Duarte
Não se trata de uma questão de ser contra ou a favor do Vieira.
LevonAronian
não é por se ser pró/contra Vieira que tens de concordar/discordar de todas as medidas
El Pibe
Pois, é que no Benfica, os adeptos e sócios são massa critica, concordam ou discordam, apoiam ou não. É uma pena que em alguns clubes isso não seja possível, ou és seguidor ou és traidor.
Gil Rodrigues
Dizer que os nossos estremos são medíocres, que o Rafa é o melhor, e que o Gelson é superior aos 3???? Nickles não podia discordar mais.
O Gelson é mais um Ola John que nunca dará em nada, porque é um Brinca-na-areia inconsequente, é o típico jogador que agrada aos adeptos, com as reviengas e fintas a ele próprio, mas depois não serve para nada.
Pensando bem, até é o que tem mais interesse em vir para o Benfica, porque fora de Portugal nunca dará em nada. Apesar do Bruno ser o único interessante para o Benfica.
Nickles
Disse que dois dos extremos do Benfica são mediocres, mas não disse que o Gelson é superior ao Rafa, até porque não o é.
O Gelson é um claro upgrade em relação ao Salvio e ao Cervi que, para mim, são os dois mediocres.
FilipeA
Cada vez percebo menos isto…
Ou tem o pior plantel dos 3 grandes, ou quase ninguem do SCP entra no SLB.
O Rafa… Aquele que esteve desaparecido até Janeiro.
Xefe
Realmente não se percebe, ainda à uns meses o pessoal só metia o Jonas no 11 combinado nos jogos entre Benfica e o Sporting e agora os jogadores do Sporting são quase todos cepos…
O Gelson teve uma grande contribuição nas despesas do jogo ofensivo do Sporting nestes últimos anos e seriam sem dúvida um upgrade ao medíocre do Rafa.
castigador.da.parvoice
Concordo perfeitamente! O único jogador que queria ver no Benfica da equipa do Sporting era mesmo o Bruno Fernandes. No entanto, tenho a impressão que quem vem é o Gelson. Mas atenção, nem o Gelson era o novo Garrincha como apregoavam os Sportinguistas até se falar do facto de ele poder vir a rescindir, nem é o Ola John como se diz agora que rescindiu. É um bom jogador, abana qualquer jogo e seria muito útil ao Benfica. Para além disso tem mercado e no próximo ano facilmente renderia um mínimo de 20M numa possivel venda…
fabinho18
Se o vieira disse pequena loucura deve estar a falar do podence por causa do tamanho.
Agora mais a sério, claro que queria o Bruno Fernandes e o gelson no Benfica e pouco me importa se é vinganca, gostava deles por serem uma mais valia
Uma equipa com fejsa, b. Fernandes, zivkovic,gelson, rafa e Jonas ou ferreyra em Portugal é meio caminho andado para ser campeão, mesmo com o Rui Vitória
Gravensilla
Se fosse oportunidade de negócio boa, não podia levar a mal. São empresas. Contudo não vejo nenhum jogador a querer viver em Lisboa depois disto. E os interessados estrangeiros dão outra segurança, começando pela economica.
Mas o que esta besta diz apenas serve para perpetuar este mau estar no futebol português
Uma oportunidade de ouro para acabar com claques, e nada. Oportunidade para julgar estes casos todos, e nada. Oportunidade para redefinir o futebol profissional, e nada. Oportunidade para continuar tudo na mesma e com estas quezílias, e aparece esta besta.
Apenas outro BdC mas que trocou o FB pelas comissões nas obras. Por cada vez que fica calado recebe prémio empreitada e a estrutura não tem que lidar com ele.
Manchester Is Red
Desculpe?
O BdC anda a incendiar o futebol português há anos e o LFV é que agora, do nada, tem a responsabilidade de emendar tudo o que de mal a besta do Bruno tem feito?
Que riso…
Gravensilla
Tem responsabilidade de não ir pelo mesmo caminho. E foi.
Caminho fácil e populista de ódio.
E se leres bem, eu digo “oportunidades positivas… e nada” 3 vezes, independentemente de ser o LFV a aparecer ou não – até devia era ser o governo se quiseres ir por responsabilidades.
Mas havendo oportunidade para perpetuar esta bela de cagada que está o futebol tuga e ele aparece a dizer presente.
Avalia como quiseres na balanca de valores que quiseres.
Manchester Is Red
Não sinto que tenha ido pelo mesmo caminho. De todo.
O LFV como gestor de uma Sociedade, viu uma oportunidade de negócios flagrante e com claras mais-valias para o clube e poderá estar a querer tirar partido disso mesmo.
Não vi nenhum incentivo ao ódio ou a nada que se pareça. O Benfica e o LFV têm sido enxovalhados há anos pela besta que se senta no CD do Sporting e nem por 1 ocasião desceram ao nível do mesmo.
O uso das palavras pode não ter sido o mais correcto, mas não vejo qualquer tipo de problema em querer reforçar o plantel com jogadores que tragam mais-valias ao clube.
Já foi feito anteriormente e em Itália acontece a toda a hora. O choque inicial seria tremendo mas passados uns meses já ninguém iria estranhar. Sobretudo se BdC já não estivesse no poder.
Rodrigo Ferreira
Já agora, isso do não assinarem por não estarem seguros parece-me treta. Dizia-se o mesmo do Carrilo e foi. Isto não é propriamente os EUA … Se quiserem assinar e forem bem pagos assinam sem problema.
Knox_oTal
Exacto, isto não são os Estados Unidos… ninguém entra por balneário a dentro, sequestra uma equipa e os agride física e verbalmente… hmm Ups
Está tudo bem, não se passa nada de grave no Futebol Português e tudo é empolgado pela Comunicação Social numa cabala global contra o Sporting, até parece que isto se tornou numa bomba relógio, onde outra tragédia está à espera de acontecer!!!
Daniel Rosa
são situações diferentes, achas que a claque entrou por alcochete a dentro só porque sim? garanto-te que não. Entraram a mando de alguém, não necessáriamente de BdC mas garanto-te que entraram a mando de alguém e permitido também por alguém.
Knox_oTal
Mas esse cenário ainda é mais grave… só reforça a minha ideia!!!
Nuno Duarte
Exactamente a minha opiniao.
Gil Rodrigues
Eu tenho uma visão mista deste assunto. O Simbolos Patrício, William e Gelson iriam ser perseguidos, já o Bruno ou o Dost seriam mais pacíficos porque não têm tantas ligações.
Não acredito que fossem sofrer agressões, mas tambem tenho ideia que o Carrillo vivia com Guarda Costas, que deve ser um grande alívio estar em Inglaterra (talvez até isto justifique parte da sua falta de rendimento)
Acho que o acontecimento em Alcochete foi muito (demasiado) facilitado e que as hipóteses de acontecer o mesmo, no seixal (por adeptos do scp), é praticamente impossível.
Racionalmente o unico activo que, realmente, nos poderia ser vantajoso e sem grandes perseguições é mesmo o que faria maior diferença no Benfica: O Bruno Fernandes. Contando fosse contratado para ser uma mais valia e não como uma picardia.
Knox_oTal
A questão nem era no Seixal, mas sim nas casas dos jogadores e no seu dia-a-dia. Ter que viver com guarda-costas 24h por dia deve ser algo limitador e, mesmo não acontecendo nada, é sempre algo perturbador no seio de qualquer família, como deste a entender no caso do Carrillo. De resto, estou de acordo contigo!
castigador.da.parvoice
Eu só coloca uma questão: se o Jonas agora rescindisse com o Benfica e fosse para o Sporting falava-se de ameaças à sua integridade física como se de uma certeza se tratasse?! Mas agora os apoiantes do Sporting são neandertiais inimputáveis a quem quase se aceita que ataquem jogadores por sairem para o rival? Mas estamos a brincar?
Knox_oTal
Mas isso já é uma realidade! No Sporting, mas também no Vitória de Guimarães e um ou outro caso no FCP no passado com os Super-Dragões. Não sou apologista da histeria colectiva da comunicação social, mas também já chega de tapar o sol com a peneira! Há efectivamente um problema de violência no nosso Futebol e há um sério risco de mais tragédias acontecerem, não podemos continuar a relativizar e banalizar estas situações. Há que agir!!!
JoaoFerreira
Lembro-me logo assim de repente do caso do custódio quando trocou o vitoria pelo braga. Pintaram-lhe os muros de casa com palavras de “filho da ****” para cima, e ameaças levando-o inclusivamente a mudar de casa logo após essa situação.
Mantorras
Certo, mas retira um pouco da argumentacao do “nem conseguimos dormir cheios de medo por isso rescindimos” quando vao ali para o lado jogar… para o maior rival, o que inciendiara ainda mais os odios como e logico…
JoaoMiguel96
Duvido que aceitem. Primeiro, sabem que assinariam grande problemas em Lisboa (infelizmente) e depois porque devem ter interessados bem superiores (não me parece que fariam força para sair do Sporting para depois ir para o Benfica).
Vieira também foi esperto. Usou da demagogia e lá conseguiu acalmar os ânimos depois de uma época terrível.
telmoluz79
A malta pediu na Assembleia e ele foi ao sabor da conversa. N acredito q nenhum venha a assinar e acredito q seja mais um “gozo”, um bater no morto q outra coisa qq..
Mas de qq forma, sendo eles livres e de qualidade, n vejo nada q possa ser anti ético, sendo q tanto o Benfica cm qualquer outro clube tem costume de irem buscar jogadores q rescindam ou n querem renovar e isso n faz ninguem ser mais ou menos bandito.
PS: a parte q n me faz acreditar muito nisso, é pq ele disse isso na Assembleia. Se tivesse ficado quieto, ainda acreditava mas assim nem por isso.
Nickles
Eu sinceramente acredito, até porque o LFV ADORAAA jogadores a custo zero. Foi demagogo quando o disse, e ainda por cima numa AG (para tentar disfarçar a palhaçada que foi esta época).. mas acredito seriamente que não seja só conversa de ocasião, e que o Benfica vai mesmo tentar contratar.
Knox_oTal
Que pobreza franciscana de Presidente! Um sonso, falso superior moral e, alegadamente, mais um corrupto que está a minar o nosso Futebol e mais particularmente o MEU Benfica. Nunca entrei na conversa do…”o meu Presidente é menos mau que o teu!”, pois isso é só palerma e um dos problemas principais na cultura desportiva portuguesa, ou seja, não interessa a “trampa” na nossa casa se o vinho tiver aparentemente mais “trampa” na dele!!! Mais, este Senhor é mais com tendências ditatoriais, pois acha que pelo facto de no passado ter feito coisas boas no clube, e fez muitas coisas é indesmentível, isso lhe dá impunidade e legitimidade total, quase como se o clube lhe pertencesse agora… enfim, o dirigismo no futebol português é do mais fraquinho que há!!!
O Presidente do Benfica tem como arquirival Pinto da Costa, de quem não gosto igualmente e quem julgo ser a “origem do mal” no nosso Futebol (ainda assim o povo gosta é de figuras destas, quanto mais alegadamente corrupto melhor, e até é recebida com honras, pompa e circunstância na Câmara do Porto e tudo), mas no fundo Vieira é apenas e só um simples aprendiz do Mestre original, do demagogo e instigador de ódio original. O que ainda é mais hipócrita e pouco inovador diga-se… o meu clube, que é o MAIOR de Portugal, merecia mais, até porque deveria ser a referência e o exemplo a seguir!!! E não há títulos ganhos que me toldem o raciocínio, gosto de ganhar obviamente, mas ganhar na lama dá um gosto agridoce aos festejos… embora eu tente separar a parte desportiva (jogadores e equipa técnica) e a parte triste do futebol (jogo de bastidores e dirigentes). Sinceramente, não acho que esse jogo de bastidores tenha assim tanta influência no jogo jogado como se suspeita e insinua, quero acreditar que os jogadores e treinadores, as verdadeiras estrelas deste desporto, sejam íntegros e profissionais. Mas é verdade que todo este folclore e clima de suspeição, mais cedo ou mais tarde acaba por contaminar mesmo dentro de campo, tudo isto para os certos Senhores que percebem ZERO de futebol terem o seu “lugar ao sol” no espaço mediático, exigirem directa ou indirectamente os seus louros nas conquistas desportivas e serem efectivamente figuras de influência (negativa na minha opinião). Resumindo, para mim Vieira faz claramente parte do problema e deveria sair não só do Benfica como definitivamente de cena do Futebol português, verdade ou não, estou farto de ver o meu clube associado a casos de corrupção, negócios obscuros e deslealdade.
Quanto a esta declaração, normalmente acharia perfeitamente aceitável um jogador mudar-se de um rival para outro, é legítimo que o faça… mesmo que doía aos adeptos, mas são coisas que acontecem. A partir do momento que o Figo se muda do Barça para o Real, quer dizer, tudo é relativo e sobretudo faz parte do desporto. Mas tendo em conta, que em Portugal (não é o único sítio atenção, mas é o que me interessa mais) o conceito de cultura desportiva está completamente enviesado e refém de sentimentos como a intolerância e o ódio, o que leva tragicamente à violência, o contexto torna-se mais complexo. Mais, como vejo as entidades responsáveis mais uma vez com discursos muito bonitos mas na prática nada é feito para mudar este clima, ninguém tem coragem para mudar o paradigma ou “chatear” demais quem manda no Futebol Português, acho que o melhor a fazer neste caso seria claramente afirmar que não se iria aproveitar esta situação do Sporting para benefício próprio. Por muito que gostasse de ver Rui Patrício e Bruno Fernandes de Águia ao peito, acho que não pode valer tudo, e essa situação só iria agravar ainda mais um contexto já de si tóxico.
Por isso, repito, o meu Presidente mostrou mais uma o quão fraco é, pois não se incumbiu de deitar mais uma “posta de pescada” populista para encobrir os seus insucessos, mesmo sabendo que tal era irresponsável, perigoso e acima de tudo desnecessário neste momento.
Saudações Desportivas
Gus Ledes
Onde estavas no verão quente?
Knox_oTal
Por nascer… ainda assim nada justifica o ódio destilado por PdC em relação ao Sul e particularmente ao Benfica desde aí. E integridade moral digamos que também não é o seu forte! Mas com uma TCE, uma Champions, uma Taça UEFA e uma Liga Europa vale tudo, não é? Aí e tal “Lisboa a arder”!!!
NunoLFC
Só um detalhe no meio dessa lenga-lenga toda. A saída de LFV não vai fazer com que o Benfica deixe de ser acusado de corrupção. O Benfica será SEMPRE acusado de corrupção e de tudo e mais alguma coisa enquanto:
1) Estiver por cima.
2) Houver um BdC obcecado pelo Benfica algures.
Knox_oTal
Pois é uma lenga-lenga que aleija, eu sei!!!
Há um problema geral no Futebol Português e uma falta gritante de cultura desportiva, além do nível paupérrimo do dirigismo em Portugal. Mas também não me convencem que o Benfica é apenas vítima de uma campanha externa contra si, são casos a mais, coincidências a mais, negócios estranhos a mais… o facto do BdC ser inqualificável não iliba por si só o Presidente do Benfica, que sem dúvida alguma também faz parte do problema. Até digo mais, foi um dos que preparou o terreno e dispôs as condições favoráveis para que pessoas como o BdC pudessem surgir no panorama do Futebol Português em força.
castigador.da.parvoice
O amigo parte é de uma premissa falsa, embora aflore, acima, essa mesma falácia. Pinto da Costa é responsável pot deturpar por completo a verdade desportiva em Portugal há cerca de 30 anos. A partir desse ponto, os rivais nada podiam fazer com presidentes apaziguadors como Roquete ou mesmo Damásio. Como dizia o outro foram comidos de cebolada. O Luis Filipe Vieira era a única alternativa viável parabo Benfica na década passada e, nesta década tem feito, na minha opinião, um excelente trabalho, muito porque se rodeou das pessoas certas (fora uma ou duas) que têm tudo menos contribuído para incendiar o futebol português. Ao mesmo tempo, o que expus atrás justifica também a subida ao poder de BdC que, lembre-se, nos dois primeiros anos do seu primeiro mandato apontou baterias exactamente a Pinto da Costa. Apenas depois disso, acima de tudo por demagogia desenvolvida para criar o mito de bpm gestor, se virou contra o Benfica. Não percebo benfiquistas como o meu amigo que mesmo contra todas as evidências colocam o Benfica no mesmo saco de Porto e, imagine-se, o actual Sporting! Enfim, um grande bem haja e saudações desportivas!
Knox_oTal
Nada de acordo que seja uma falácia, quanto muito o aparecimento de PdC há 40 anos no Futebol Português foi o catalisador e o ponto de partida para o que temos hoje-em-dia. Mas já chega de dizer que certos actos de LFV são justificáveis ou mesmo necessários face a PdC, isso são tretas!!! Efectivamente, a postura e estratégia de PdC durante anos a fio levou a que o nível no futebol português, sobretudo ao nível do dirigismo fosse descendo a pique, levando a que pessoas como LFV aparecessem com a áurea de “salvador” e o único caminho a seguir para fazer face ao Demagogo Original. Mas se o caminho passa por combater demagogia com mais demagogia, muito mal estamos nós, literalmente. Pois o nível desceu de tal maneira, para um nível tão lamacento que proporcionou o aparecimento de outro tipo de personagens, ainda piores, que são aqueles que, tal como PdC e LFV, estão dispostos a justificar sejam quais forem os meios com os fins alcançados mas desta vez sem um pingo de bom-senso, limite ou escrúpulos (e já agora resultados desportivos para apresentar, que até aqui era a capa de protecção dos dirigentes).
Logo, LFV é parte do problema, pois pavimentou (ou seja baixou o nível) o palco que agora BdC utiliza para fazer as suas “macacadas”. E o que faz Vieira, que repito fez imensas coisas positivas pelo Benfica mas isso não lhe dá impunidade nem justifica todos os meios utilizados, o Presidente benfiquista aproveita para dar uma de falso moralista, atiça mais o fogo, enquanto sacude a responsabilidade quanto à ultima época desportiva e os mais recentes casos em que o clube está envolvido. REPITO: o meu Benfica não pode ser só isto… tem que ser mais!!!
Saudações Desportivas
P.S.: nenhum dos três grandes é mais ou menos culpado desta situação, nenhum dos três grandes é mais ou menos santo; todos têm telhados de vidro e em determinado momento todos fizeram de tudo para chegar/manter o poder. Mas penso que estamos todos de acordo que 2018 é o ponto mais baixo do Futebol Português, logo quando somos campeões em título da Europa… triste muito triste!!!
castigador.da.parvoice
Como disse, é minha opinião que na última década a direcção do Benfica tem feito um bom trabalho. Mas isso é meramente uma opinião e o meu amigonpode claro ter uma opinião diferente, é absoluta e lapidarmente legitimo. Agora não creio que se possa desculpabilizar o Sporting pelo ponto a que o futebol chegou hoje. A culpa é, neste momento, 90% do presidente deste clube. Podemos claro discutir se o meio (panorama do futebol portugues) não terá levado o clube a este ponto, mas isso seria apenas para efeitos de aferir as consequências que o clube merece e não merece sofrer. A culpa do clube (ao eleger e sucessivamente legitimar BdC) é irrefutável. Termino por dizer que relativamente às investigações que o Benfica está a ser alvo, vou esperar para ver já que, não querendo entrar em teorias da conspiração, me parece indubitável que o Benfica foi e tem vindo a ser vítima de uma feroz e muito bem montada campanha de difamação que foi acompanhada e apoiada por um gravíssimo crime público que é o da violação de correspondência de uma empresa que move acima de 250 milhões de euroz todos os anos. Repudiando todos os crimes de que somos acusados, devo dizer que sendo o unico en que foi constituído arguido um membro da sad o de violação do segredo de justiça não me parece que se possa acusar o clube de cometer crimes de leza pátria (como comprar árbitros ou combinar resultados por exemplo como se sabe que outros clubes fizeram/fazem)
Knox_oTal
E eu respeito igualmente outras opiniões, na minha modesta opinião é que acho que o Futebol Português não está como está apenas e só pelo aparecimento de BdC. Sou desde sempre, um dos maiores críticos dessa personagem, mas ele é apenas sim o expoente máximo do lamaçal em que está o futebol nacional, e para mim não dúvidas, quem encheu esse lamaçal onde agora BdC é rei foi PdC e LFV.
Depois, como é óbvio o que se passa internamente no Sporting, é responsabilidade do seu Presidente, mas sobretudo dos seus sócios/adeptos (já tive a oportunidade de dar a minha opinião sobre este assunto também) que sempre legitimaram tudo o que o seu Presidente fez e promete continuar a fazer.
Quanto à campanha de difamação do Benfica… até certo ponto concordo, aliás acho ridículo o papel de Francisco J. Marques (ao Saraiva sou algo indeferente). Como é evidente, o Sporting e acima de tudo o FCP cavalgam esta estratégia para criar pressão, clima de suspeição e perturbar o Benfica. Mas ainda tenho um cérebro e espírito crítico suficiente para perceber que o Benfica não é melhor e faz exactamente igual quando não ganha, ou vamos escamotear os antigos directores de comunicação do Benfica (ex João Gabriel). E obviamente vou esperar pela investigação das autoridades, mas mesmo assim não precisa do veredicto de um Juiz para saber que isto já “cheira mal”, há demasiados negócios esquisitos, demasiados parasitas à volta do clube e de Vieira, demasiada promiscuidade com a política, bancos e afins… Repito: a mim não me apanham na sim lenga-lenga do “o meu presidente é menos mau que o teu”. Pois, no limite o futebol português no seu todo sofre, perde credibilidade e afunda-se neste lamaçal.
Por fim, já o disse mil vezes, o LFV tem imensos méritos nestes longos anos à frente do Benfica, devolveu o clube à alta roda, voltaram os títulos, a infraestrutura melhorou imenso, etc Tudo isso é verdade, mas desculpa te dizer, que isso por si só não lhe dá impunidade e livre-trânsito para fazer do clube o que bem entende, nomeadamente um entreposto comercial para as suas negociatas de becos e travessas escuras e apertadas. O que fez de bom, e continua a fazer, não PODE ser desculpa para fechar os olhos ao que faz de reprovável…
Senão não estamos assim tão longe dos sportinguistas quanto isso, e se calhar fazia bem aos benfiquistas saírem do seu pedestal de autoridade moral para ver melhor a realidade! É que às tantas, acusamos os de Alvalade de serem calimeros com a estória das campanhas e teorias da conspiração, e de se fazerem de vítimas… e nós ao final do dia fazemos igual (mesmo tendo sido tetracampeões e depois de termos perdido o Penta por incompetência)!!! Continuo a dizer, a diferença entre uma e outra massa adepta não é assim tanta como se pensa, diria que até é bastante circunstancial.
Apenas a modesta opinião de um benfiquista com espírito crítico!
Saudações Desportivas
Gil Rodrigues
Não podia concordar mais com o que escreve. Apesar dos “alegados” podres do LFV é impossivel comparar a sua postura (e toda a sua direcção) como que o PdC e BdC fazem.
FilipeA
Pode parecer algo estranho, mas é possivel incendiar o futebol portugues sem falar (como se LFV não o tivesse feito no inicio da carreira…), como por exemplo, escrever emails. Só achei curioso a referência dos 30 anos sem verdade desportiva.
castigador.da.parvoice
Todas as investigações que o Benfica estará a ser alvo não chegam aos calcanhares do apito dourado e antes do próprio apito dourado a situação ainda era.mais gravosa. Tapar o sol com a peneira é uma das coisas que faz com que em plena segunda década do século XXI o futebol esteja como esteja. O Porto deveria ter descido de divisão ponto final. Isso não acontecendo, provou-se que no futebol o crime, ao contrário do que apregoa a máxima, compensa. E digo mais, há uma meia dúzia de investigações ao Benfica, mas não se fala da investigação que deveria ser feita relativamente ao pagamento de uma suposta dívida ao Estoril ou pelo menos questionar os 3 a 4 guarda redes que contra o Porto tiveram o azar de passar bolas aos atacantes adversarios… era só isto que eu me referia.
Gil Rodrigues
e um PdC que se esconde que nem um rato, mas: mal a maré lhe parece favorável, inunda tudo com a sua retórica pestilenta (agora por interposta pessoa)
JoaoJ
3) e, principalmente, haja factos para tal.
El Pibe
Knox, o sentido do comentário até é poético. Mas ao embarcar na propaganda verde e azul de denuncia atrás de denuncia para despoletar investigações, estás a embarcar no mesmo lamaçal. Achas mesmo que alguém lava dinheiro em dois passos? Ou que se corrompe por escrito via e-mail? Ou que o advogado do Benfica é o unico com informantes no MP (vamos pensar só em jornais (ou então naquele moço que já estava em Vigo quando saiu um papel) e no segredo de justiça violado diariamente para perceber que toda a gente tem informadores lá dentro)?
Os vouchers já vão em 6 decisões em 6 instancias, mas continuam na boca de muita gente. Gente que só oferece uma camisola e uma massagem (há massagens bem caras).
No fim, se provarem que o Benfica é corrupto, siga para as distritais, sem medo (era da maneira que só apostavamos na formação eheheheh), e os responsáveis na jaulinha. Até lá é tudo barulho e lama já agora.
Knox_oTal
Esses casos denunciados e toda a treta a eles associados, a mim é o que menos me incomoda sinceramente (e obviamente o FCP cavalgou e perpetuou essa onda dos e-mails). Porque mesmo a ser verdade e o Benfica descer de divisão, então deveriam descer os três pois todos devem fazer igual, o que nem é bom nem é mau, é o que é, triste no mínimo. O que realmente me incomoda são os negócios obscuros que vejo ano após ano no Benfica com o patrocínio de LFV, que só dão de “comer” aos parasitas que gravitam ao redor do clube. Acreditas mesmo que nestes últimos anos, em todas as contratações onde os jogadores nem sequer pisar o estádio da Luz não houve marosca?!? Ok, sou benfiquista, mas não sou anjinho! Se os outros fazem igual ou pior, não me interessa como desculpa!!! E aqui não preciso que um juiz me diga se tenho razão ou não… e eu sou pouco de embarcar em seja o que for sem comprar bilhete conscientemente eheheheh
Saudações Desportivas
El Pibe
Tamos quase de acordo.
Eu também acho que no futebol existe uma mega máquina de lavar, porque os activos estão sujeitos a uma avaliação subjectiva, um pouco à imagem do que se passa no mercado da arte por exemplo. Este factor torna o mercado da bola muito volátil, porque hoje compro um moço por 100 paus e amanhã alguém acha que ele vale 1000. Este é um problema sistémico do mercado.
Neste contexto, os clubes jogam com a regras em vigor, e as SADs são auditadas.
Eu não concordo com este tipo de mercados especulativos, mas quem participa deles tem que usar todas as ferramentas possíveis para obter os melhor negócios.
Num mercado tão opaco é difícil e até suicida ser completamente transparente.
Ou seja, eu concordo com o que dizes, mas acho que o culpa não mora nos dirigentes mas a forma como o mercado opera.
Alvaromoreira
Como portista, não me parece que algum jogador aceite. Não me parece que eles estejam interessados em aparecer espancados num beco. Só quem não conhece a juve leo se metia no Benfica desta forma.
MikeM
Carrillo?
Daniel Rosa
o Carrillo mandou um abraço ao BdC e tudo!
Alvaromoreira
Carrillo foi diferente. Estava em final de contrato, agora estes, depois de saírem desta forma, abandonando a equipa para o maior rival, não me parece que sairiam impunes. Já para não falar ser uma clara falta de respeito aos sócios( aos verdadeiros sócios) trocar o Sporting pelo Benfica. Alem disso, sair do Sporting para o Benfica não me parece um passo em frente, e sim um passo ao lado, quando ha equipas da PL interessadas
Gus Ledes
A Juve só em bandos de 50 metem medo a alguém, mano a mano fogem que nem ratos.
Alvaromoreira
Isso pensas tu, parece me obvio que quem trair o clube ira sofrer as consequências. Já para não falar que os sócios não apoiantes de Bruno de carvalho merecem mais que uma traição deste tipo.
Joao Duarte
Estás a legitimar alguma coisa? Inacreditável.
Gus Ledes
Já lidei com vários da Juve e a maioria nem cara têm pra levar uma chapada.
El Pibe
Sofrer as consequências de quê?
Que consequências óbvias são essas?
É traição rescindir depois de enfardar no local de trabalho?
E o que é que um jogador de futebol deve aos sócios do clube para além de jogar à bola e fazer o seu trabalho como deve ser?
O comentário é pequeno mas está cheio de ideias muito perigosas.
Por fim, ainda bem que em Portugal, os membros da Juve leo (ou outra pessoa qualquer) ou se portam bem ou vão dentro, temos uma coisa que se chama lei, e que para o bem e para o mal vai fazendo jeito. Pergunta aos que estão dentro agora se faziam aquilo outra vez.
Littbarski
Lisboa não é o mercado da Ribeira
O Fernandes
Não sei se ao assinarem por um clube da mesma cidade, não seria uma argumento para o Sporting contrapor a justa causa por motivos de segurança…
Deixo aqui este ponto para debate para quem seja entendido na matéria, eu sou completamente leigo, só me lembrei deste ponto.
Um abraço
Daniel Rosa
o ataque foi dentro da academia de alcochete… o Benfica não treina em alcochete
O Fernandes
Obrigado pelo esclarecimento!
Littbarski
Acho que os jogadores vão perder a causa em tribunal, porque não vai ser fácil provar que os dirigentes estão envolvidos no ataque a Alcochete ou que baixaram os níveis de segurança da Academia propositadamente.
Mas não me parece que esse seja um dos argumentos que vá dar razão ao Sporting.
Até porque nas cartas de rescisão, não me parece que os jogadores aleguem que se sentem inseguros em Lisboa, mas sim nas instalações do clube.
O Fernandes
Obrigado Littbarski,
De facto, e pelo que foi falado das esperas ao Bruno Fernandes em casa do mesmo, achei que podia ser um factor.
Um abraço
Littbarski
Por acaso não sabia dessas esperas. Mas de qualquer forma não será fácil fazer prova delas
Roy_KK
Amigo Fernandes, legalmente isso nem sequer é tido em conta.
Era o mesmo que um trabalhador do pingo doce de Lisboa rescindir contrato por justa causa e não puder continuar a exercer a sua actividade num mini preço de Lisboa.
O Fernandes
Caro Roy_KK, percebo o seu ponto. A minha dúvida prende-se com a argumentação para a justa causa, o sentirem-se inseguros, etc.
O trabalhador alegando insegurança na cidade para sair do pingo doce, poderia muito bem ir para o mini preço, mas talvez quando fossem avaliar a justa causa ponderariam dar-lhe razão, tendo em conta que continuou na mesma cidade. Essa é a minha dúvida.
Obrigado e um abraço.
Aprendi ao menos com a minha publicação, que o Benfica não treina em Alcochete.
FilipeA
Se o mini preço ficar ao lado do pingo doce e o funcionário alegar que não se sente seguro no pingo doce…
Legalmente? O Fernandes não está a dizer que os jogadores não podem jogar, mas sim o SCP eventualmente poder usar isto como argumento em tribunal. O que interessa é quem paga a quem.
BernasAlves
Isto não vai acontecer….
Francisco Parrinha Guerreiro
Não me parece possível apenas porque os jogadores devem já ter propostas de clubes estrangeiros bem superiores ao que o Benfica poderá pagar.
Quanto a essa conversa de “iam fazer-lhes a vida negra”, acho que a malta ainda não tem bem noção do que se está a passar e de como o futebol já vinha a mudar e vai mudar ainda mais depois de Alcochete. Neste momento existe um verdadeiro “crackdown” aos clubes de futebol. Se alguém julga que só Benfica e Sporting estão sob investigação desengane-se. TODOS os clubes estão na mira da justiça/investigação criminal e os processos de que se sabe devem ser apenas a ponta do iceberg. Quanto às claques, depois do que aconteceu em Alvalade, a vergonha internacional que isso representou para Portugal (e continua a representar com estas rescisões no Sporting a terem eco e a serem associadas a esse ataque), depois de intervenções públicas das mais altas esferas políticas, duvido que as claques voltem a ter a mesma liberdade de que têm vindo a gozar. Para começar, os “meninos” que estão neste momento em preventiva só de lá saem dentro de vários anos, porque serão, muito provavelmente, usados como exemplo (e a meu ver muito bem) para quem mais tente estas gracinhas, e vão apanhar uma pena bem pesada. E depois disso vai passar a haver um controlo muito mais apertado sobre este tipo de situações.
Obviamente que os jogadores estarão sempre sujeitos aos insultos ou abordagens do adepto anónimo, mas isso já é uma coisa com que eles convivem diariamente.
Quanto à intenção de LFV, obviamente que foi dita mais num âmbito de querer ficar bem e na onda do que lhe estavam a pedir. Mas se os jogadores estiverem livres e se houver possibilidade, não me parece um mau negócio. Mais que não fosse para vender em Janeiro. O Porto não faz o mesmo porque as reuniões no hotel não devem ter servido apenas para discutir transições defesa-ataque.
castigador.da.parvoice
Obrigado por trazer algum bom sendo para esta caixa de comentários. Inacreditável como se encara com toda a naturalidade a possibilidade dos jogadores.livres serem agredidos caso optem permanecer por Lisboa. Há múltiplos casos de ex-jogadores do Benfica terem sido contratados pelo rival e nunca se referiu sequer problemas de segurança. Isto é apenas mais uma consequência da total impunidade que o SCP tem gozado nos últimos 5 anos. Agora para muitos adeptos sportinguistas é de facto normal ter que ‘lidar com o crime’ é chato, mas normal…
J Silver
Muitos acham estas declarações normais, já que “o futebol é um negócio” e isto para os jogadores é apenas e só a sua profissão. No entanto, na Alemanha, quando o Borussia se encontrava numa situação complicada, todos sabemos o que o Bayern fez (e não foi a primeira vez) e aí já toda a gente aplaude.
Se calhar quem acha normal ou até mesmo “justo” que Vieira e o Benfica se aproveitem da situação deveria pôr a mão na consciência e perceber aquilo que realmente valoriza no desporto.
Estigarribia
J Silver, se não for incomodo, podes-me dizer o que é que o Bayern fez ao Dortmund?
J Silver
Evitou a falência deles ao emprestar-lhes dinheiro para pagar salários.
Estigarribia
Obrigado pelo esclarecimento de uma facto que eu desconhecia. Realmente é um bonito gesto, mas cá no burgo isso é impossível de se realizar atualmente. Os três grandes só olham para o seu umbigo e quando um deles está a definhar, os outros espezinham-no ainda mais.
Saudações Leoninas
DM
Em Portugal é impossível? O Benfica já o fez ao Belenenses (mesma importância nacional que o BVB na altura), ao Setúbal e anunciou que pretendia também ajudar o Atlético. Sabem como são apelidadas, em Portugal, estas supostas atitudes louváveis?
Mas agora o Benfica é que tem de ter pena do Sporting? Os jogadores depois de rescindirem não têm clube, não têm nada a ver com o Sporting, são pura e simplesmente jogadores livres. Indo para o Benfica ou para o Cucujães o mal no Sporting está feito, não temos nada a ver com isso. Ou se eles não forem para o Benfica voltam para o Sporting?
Eu sendo presidente do Benfica não deixava um único jogador que se enquadrasse no projecto sem receber uma proposta. Eu sendo ex jogador do Sporting (nesta condição) apenas considerava uma proposta do Benfica em último, mas mesmo último recurso.
Agora não venham exigir a uma empresa cotada em bolsa, num mercado muito, mas mesmo muito competitivo que adoptem uma estratégia de mercado baseada na bíblia. Chateado ficava eu se soubesse que o Bruno Fernandes nem equacionado teria sido.
Mas descansem, nenhum jogador destes tem necessidade de considerar propostas do Benfica, têm mercados melhores para onde ir. Isto foi populismo do Vieira, mas ao menos que tente o BF
Mantorras
O Bayern emprestou 2M ao Dortmund. Convenhamos que para eles, isso e perto de nada, mas mesmo muito perto de nada. E sim, e claro que todos percebemos e valorizamos o gesto, mas nao e como se o Bayern tivesse sequer notado a diferenca de ter ou nao aqueles 2M. Foi um acto de caridade, foi bonito e de aplaudir, mas custa mais ir a missa de manha do que emprestar 2M, no caso do Bayern.
Depois, o Dortmund nao e propriamente “aquele” rival do Bayern. Alias, nenhum clube na Alemanha e propriamente rival do Bayern. Isto acontecer entre Benfica e Sporting, seria como acontecer talvez entre Shalcke e Dortmund, isso sim, porque ao menos esses sao rivais a serio.
Depois, aquilo que o Bayern faz ao Dortmund sempre que pode, aka, levar os melhores jogadores todos os anos, incluindo Lewa a custo zero que jogou la um ano em que ja estava apalavrado e nunca quis renovar… e amor realmente.
E a Alemanha tambem nao e Portugal, de facto.
RuiF
Da mesma maneira que também por lá é normal o Bayern buscar os melhores do Dortmund quando quer. E isto não é comparável.
Aliás toda esta situação nada tem a ver com a que exemplificas que foi de louvar, mas que no entanto…acaba por trazer contra partidas, pois o Dortmund é constantemente o submisso da história, pois deixa constantemente e de barato, que os seus melhores ativos se transfiram para o “rival”, reforçando assim a sua hegemonia naquele país.
J Silver
A única coisa que tem a ver é que demonstra uma mentalidade oposta à que vivemos cá. Eu sei que as situações não se espelham mas o que eu quis realçar foi o tipo de rivalidade existente.
Daniel Rosa
se calhar quem acha injusto não se lembra que o Sporting fez exactamente o mesmo numa situação em tudo semelhante…
J Silver
Lá está, falas portanto de vingança, um sentimento nobre.
Daniel Rosa
vingança implica maldade. isto, a acontecer, é justiça poética :)
DM
Não é vingança, é visão de mercado aliada com óptimas oportunidades de negócio
Mantorras
Nobreza? Isso e algo que nao existe ha ja muito tempo, na sociedade.
Slayer666
Errado, estás a comparar situações totalmente diferentes.
Tens mesmo que comparar com a situação que o Benfica vivia em 93, porque isso sim é muito semelhante ao que se passa actualmente no Sporting…e diz lá: como acabou? pois…
Vê lá que até os presidentes são semelhantes, com a “diferença” que o Vale está provado que ROUBAVA o clube e acabou corrido por nós, sócios…o Bruno lá continua, apesar de muitos de nós que nos lembramos do Vale à algum tempo temos vindo a alertar para inúmeras semelhanças, que vai desde o estilo: somos nós contra todos, eu que sei, eu que mando, o clube é meu e sem mim não existe…mas pelo que vejo nas principais redes, ainda continua com muito apoio (basta ver as contas oficiais dos jogadores que rescindiram…), o que é muito estranho, mas, felizmente, parece que a maioria já vai ou mesmo já abriu os olhos.
E depois claro, valorizar o desporto? what?
Primeiro está valorizar o clube (neste caso até são “empresas”) ao conseguir melhores activos (jogadores) e ainda por cima à “borla”.
Depois (quase de certeza) há-de ser os tribunais a dizer quem tem que pagar ou se tem que pagar alguma coisa ao Sporting ou até se será mesmo o Sporting a ter que pagar o que resta do contrato aos jogadores.
Está de chuva, mas o verão para Alvalade está a 50º e se os sócios não acordarem de vez e expulsarem o artista, acho que ainda tem mais por onde piorar…
J Silver
Só me ajudas, com esse teu comentário. BdC (tal como Vale) fazem mal não só ao próprio clube como também ao desporto nacional. Este problema é de todos e o facto de o Benfica estar a olhar pelos seus próprios interesses aqui em nada contribui para a melhoria da situação.
Aliás, façamos este exercício: se o Benfica (ou o Porto, é igual) se comportassem neste momento de forma inesperadamente desportivista e não fizessem o mínimo movimento em direcção aos jogadores em questão, BdC não poderia aproveitar a sua tese esquizofrénica de que “é tudo uma conspiração” e perderia mais um argumento em sua própria defesa (que neste momento já só tem impacto nos mais alucinados). Na verdade, esta situação pode abrir precedentes extremamente negativos ou positivos no que diz respeito à mentalidade do futebol português e se houvesse aqui bom senso poder-se-ia aproveitar tudo isto para tornar o ar um pouco mais respirável nos próximos anos.
De que vale melhorar as “empresas” quando tudo isto no fundo é um negócio de paixões? Acicatar ainda mais a loucura não vai ajudar ninguém.
Zandinga
Boas…
Eu preferia que o Benfica não fosse buscar alguem ao Sporting.
Mas quem tornou o ar irespiravel nestes ultimos 2 anos não foi o Benfica, mas sim o Sporting e Porto, mas como o Sporting (como já era previsto à muito tempo) agora esta n lama já dava jeito o Benfica ser o apaziguador disto td…
E já agora por falar em apaziguar, onde anda o director de comunicação do Sporting? Secalhar era a pessoa certa para tranquilizar as massas como tem feito nos ultimos anos…
Obrigado e boa tarde
J Silver
Tens toda a razão em tudo o que dizes, que em nada invalida o que eu disse.
El Pibe
Pois, mas de certeza que o Dortmund não andou em campanha 5 anos para denegrir o nome do Bayern…
O Vieira tem é que aproveitar, mas que vá buscar os que precisamos o redes e o 8.
Malloy
O Bayern foi depois buscar jogadores ao Bayern com clausula de opção ; quando o Benfica fez o mesmo com clausulas de opção de varios juniores do Belenenses ; ja era corrupção…O povo Português no seu melhor
CarMoVal
O Vieira podia não ser totó, mas preferiu dizer algo para agradar a audiência. Numa altura em que o necessário é calma, isto só causará mais instabilidade e não me admiro que BC dê uma resposta a LFV.
Sinceramente, não queria nenhum jogador do Sporting no Benfica (como benfiquista), apesar da muita qualidade que possam ter. O que eu preferia era que BC se demitisse, em primeiro lugar. Em segundo lugar, que os jogadores permanecessem no Sporting ou saíssem de forma “mais digna” do que por causa de um homem que veio estragar um clube. Por último, o campeonato português também sairá prejudicado, com a saída de alguns dos melhores jogadores, o que antevê um campeonato ainda mais pobre no próximo ano.
Vamos continuar a aguardar pelo que se segue.
LevonAronian
A partir do momento em que os jogadores estão livres, tendo qualidade para jogar no Benfica e não tentar aproveitar a oportunidade era só ser estúpido (prefiro1000 vezes gastar 5/10M em comissões pelo B.Fernandes ou Gelson que trazer jogadores de qualidade duvidosa).
Mas não concordo que se faça isto por vingança, isso é entrar na onda de BdC e acicatar ainda mais o ambiente.
Fernando neves _36
Vamos ver se disse a verdade ou se é mais uma mentira para juntar as 1000 que ja disse. Estaremos cá para ver. Eu continuo a achar que ele so disse isso para acalmar a contestação na assembleia que foi bastante. Aguardemos
Kafka
Acho o mesmo Fernando, para mim é mais uma mentira que ele disse…
André Dias
Não sou propriamente fã do Vieira. Pode não descer ao nível do BdC mas continua a ser uma pessoa que não me inspira confiança e é daqueles dirigentes cujos podres só serão descobertos depois de sair do Benfica, um pouco à semelhança de Primeiros Ministros quando abandonam o cargo. As dezenas de transferências que o Benfica faz anualmente, contratando jogadores que nunca chegam a vestir a camisola do clube sem ser na apresentação, têm que servir para alguma coisa. E não me venham com tretas dizendo que é para o Benfica lucrar porque não é 1M aqui e ali que faz diferença no orçamento, o Benfica lucra a sério é comprando, desenvolvendo e vendendo grandes jogadores.
Dito isto, contratar agora algum jogador que tenha rescindido com o SCP é completamente normal, na minha forma de ver as coisas. Os jogadores são profissionais e têm o direito de assinar por quem quiserem. E tal como achei normal a ida de JJ para o SCP ou a de Maxi para o FCP, também acharia normal Patrício e Bruno Fernandes virem para o Benfica já que todos sabem que precisamos de um GR e de um 8. Só não acho correcto contratar por vingança, isso é de pessoas pequeninas. A contratar, que seja realmente porque é benéfico para o Benfica e não porque é prejudicial para um rival.
Gus Ledes
Achas pouco 1M?
O Benfica tem feito grandes negócios com os jogadores emprestado, 1M aqui e acolá é muito bom.
ACT7
O Vieira claramente usou esta situação para acalmar a contestação e no final do dia os adeptos/sócios saem contentes porque o rival esta na lama e isso é o que importa, sempre foi assim que os 3 grandes trabalharam, não vale a pena arranjar desculpas.
Quanto aos jogadores, se vierem para o Benfica fico muito contente, excelentes jogadores, internacionais e podem acrescentar muito ao meu clube.
Engraçado é a maior parte dos comentários que dizem que os jogadores vão passar mal em Lisboa ou que os jogadores estão a ser ingratos com o Sporting por ir para o rival. Parece que as pessoas se esqueceram que os jogadores em causa foram AGREDIDOS e insultados pelos adeptos do Sporting, mas enfim é a lavagem cerebral e a azia de eles poderem trocar de clube.
Faz lembrar aqueles tipos que batem na mulher e depois dizem “tu obrigas-me a isto”.
Também é bom saber que a maior parte dos portugueses não compra carros, casas, etc. a baixo custo só porque o antigo dono não pagou o crédito, afinal de contas isso também é aproveitar as dificuldades dos outros.
Venham eles para a Luz, por mim vinha Patrício, Gelson, William, B. Fernandes e Battaglia, certamente vão ser bem recebidos.
JoseRibeiro
O Gelson fez-se expulsar antes do jogo contra o Porto e mesmo assim foi apoiado o resto da época. O Patrício sempre foi apoiado pela maioria dos Sportinguistas mesmo quando era enxovalhado pelos adeptos rivais e por marcas publicitárias. O Bruno Fernandes foi um ídolo o ano inteiro. É perfeitamente compreensível eu ficar chateado caso venham a assinar pelo Benfica. Não os crítico por rescindirem contrato mas não sou obrigado a apoiar tudo o que fazem.
ACT7
Fez-se expulsar isso de ouvir muitas conferências do BdC faz mal.
Sam Tuga
Sinceramente nao acredito mas vejamos os factod existentes:
1.
Gelson Martins foi visto no mesmo hotel que LFV, por curiosidade o mesmo hotel onde se tratou do negócio Carrillo.
2.
LFV foi visto ontem a noite a jantar com o empresário de Gelson
3.
Esta declaração de LFV.
Coincidência? de facto muito estranho e ate pode dar para o torto pois o suposto encontro com o jogador ocurreu na sexta feira passada e ainda estava com contrato com o Sporting. Tudo muito estranho
Antonio Clismo
Tal como o Ruben Semedo, seu amigo de infância o Gélson Martins é assumido benfiquista. Ambos começaram a jogar no Futebol Benfica antes de irem para os escalões de formação do Sporting.. portanto..
MARMO
Estava com contrato com o SCP, mas andava a ser negociado com o Arsenal e a rescisão a ser preparada para a eventualidade de a teimosia e sei lá mais o quê do presidente não levar as negociações a bom porto (tal como sucedeu com Patrício). Depois ainda regressa ao facebook para espicaçar tudo e todos, acrescentando que até dia 15 não vai negociar mais nada, ou seja um dia após o limite para o atentado de Alcochete poder ser utilizado como principal argumento na rescisão.
Tudo isto é estranho? Não. BdC está a colher o que semeou, tão simples quanto isso. E até dia 14 mais rescisões vão aparecer seguramente.
Duplo T
Sendo sportinguista percebo a posição do vieira. O sporting tb os tem atacado bastante mais precisamente Bruno de Carvalho e Nuno Saraiva.Na minha opinião os jogadores que podiam subir o nivel no benfica rui patricio se se confirmar a rescisão mathieu bruno fernandes tb se jogarem em 4—3—3 com jonas na frente. Em relação a gelson acho que de extremos ja tem bastantes. Bas Dost penso que tem pontas de lança suficientes.
Eagle1991
Conversa para ficar bem visto. A contratação de um ou 2 jogadores do SCP não deveria ser encarado como uma Revenge. Gostava de ver Bruno Fernandes vestido de vermelho porque efetivamente precisamos de um 8. O Gelson e bom jogador mas estamos cheios de extremos. Pontas de lança também já temos embora goste do dost. O Patricio podia ser uma opção mas não acredito que venha.
Njord666
Declarações excelentes para melhorar o futebol português, sem dúvida.
Enquanto empresa, claro que o Benfica deve ir buscar os bons activos aos rivais, ainda para mais sem custos de transferência associados.
Já enquanto clube, acho errado o aproveitamento da situação do rival, ainda para mais sob a égide da vingança. Esta seria a ocasião certa para apaziguar os ânimos de benfiquistas e sportinguistas e Vieira decidiu-se por minar ainda mais o ambiente. Isto perante o olhar inocente da Federação e da Liga, que quanto a mim devem tomar medidas e não ficar apenas a assistir a todo este circo impunemente. Falar que é preciso paz no futebol português é muito giro, mas até agora vi zero medidas desses órgãos. Será que estão à espera que a sangria num dos clubes-torneira para as selecções não tenha repercussões no futuro?
TH0014
Quando o Moutinho foi para o FCP e o Porto aproveitou – e bem – a oportunidade para contratar o melhor jogador do Sporting na altura, ninguém veio com estas discussões de “eticamente reprovável”. Apenas era discutida a questão da “maçã podre” do Bettencourt.
Não me venham dizer que esta possível contratação é “eticamente reprovável”. Se esse conceito realmente vigorasse, o futebol português já não existia. Ninguém gosta de ver uma figura de um clube ir para o rival, eu também não gostei nada de ver o Christian Rodriguez ir para o Porto, ou o Jesus para o Sporting, mas aconteceu. E na altura ninguém veio com esta “treta” da ética. Os jogadores são profissionais, jogam por quem quiserem e por quem lhes pague.
Acho, aliás, muito curioso algumas pessoas darem o exemplo de solidariedade do Bayern para o com Dortmund, quando hoje em dia grande parte da equipa de Munique é composta por ex-jogadores do Dortmund, precisamente. Na Alemanha pelos vistos é louvável, mas cá já é “eticamente reprovável”. Por favor.
Eu não acredito nada que isto vá acontecer, tanto um como outro devem ter propostas bem mais apelativas lá fora, em campeonatos mais bem reputados. Mas não seria a primeira vez que algo deste género acontecia, nem será com certeza a última vez.
Cumprimentos.
Il Codino Divino
O Rodriguez era do PSG e estava emprestado ao Benfica. Acabou o empréstimo e foi vendido ao Porto. É uma situação diferente.
Stromberg
E o caso do Maxi?
E o caso do Jesus?
FilipeA
Acabaram contracto..?
André Dias
O Rodriguez acabou contrato com o PSG e rumou ao FCP quando podia ter assinado pelo Benfica onde já jogava por empréstimo. Não tenho nada contra mas o TH0014 tem razão, parece que só é reprovável quando é o Benfica a “roubar” jogadores aos rivais.
Il Codino Divino
Tenham calma que eu sou adepto do Benfica. Só estou a dizer que aquele exemplo não serve porque não houve um roubo ou aproveitamento de nada. O Benfica podia ter-lhe oferecido um contrato antes e não o fez por opção. Ou, se o fez, o Porto deu mais e levo-o. Qual é o problema? O jogador estava livre, nunca foi do Benfica.
Tiagopvz
Se o Rodriguez não serve de exemplo…que sirva o Maxi
Humberto Cruz
O Porto negociou com o Sporting. Fez uma proposta que foi aceite, onde é que isso pode ser considerado reprovável? Deste exemplos que em nada se comparam com o caso actual, quer eu considere a contratação dos jogadores por parte do Benfica reprovável ou não…
Ze Maria
O Joao Moutinho vinha de uma época miserável e não era de todo o melhor jogador do Sporting.
Mantorras
*e era de longe o melhor jogador do Sporting.
Assim e que e. E era. Como se veio a provar.
paulosousaw
Mas o que tem a ver este episódio com o de Moutinho ? Nada mesmo, o Porto pagou 10M ao Sporting pelo jogador, não assinou como jogador livre, e muito úteis foram esses 10M ao Sporting porque a liquidez na altura do clube mal dava para pagar ordenados .
E o Porto não disse que não iria buscar jogadores ao Sporting, disse sim que não iria contratar quem rescindisse, o que leva a crer que se o Sporting tiver abertura para negociar, que o Porto pode avançar com uma proposta.
NunoM
Três exemplos (Moutinho, cebola rodriguez, e o bayern) e nenhum tem nada a ver com o que se esta a discutir aqui (rescisão unilateral e ida para um clube rival). Nestes tres casos foram vendas aceitas pelo clube que os vendeu e na qual recebeu uma mais valia para compensar a perda do ativo. Não é o caso que se trata aqui
JoaoJ
O FC Porto pagou 11M€ + Nuno André Coelho pelo Moutinho, e foi tudo acordado entre os clubes. Qual é sequer o ponto da comparação?
Gus Ledes
Os exemplos não foram os melhores mas já todos os clubes fizeram isso, o Porto foi buscar o Futre como? O Sporting foi buscar o Paulo Sousa como?
Flavio Trindade
Demagogia pura e dura dita no “calor” de uma AG francamente favorável em que a contestação foi mínima.
O benfiquismo pelos vistos (ou Vieirismo) está satisfeito com a época que acabou e os seus resultados e a sua gestão…
Esta frase foi só o pináculo de mais um adormecimento de Vieira aos sócios…e estes aplaudiram.
O Benfica deveria mostrar a sua superioridade moral em campo, sem ser necessário espezinhar o rival no seu periodo mais negro.
Mas o Sporting fez o mesmo dirão alguns…
Certo. E toda a gente sabe como isso acabou…nessa época o Benfica fez um dos jogos mais épicos da sua história. Ganhou em campo, como deveria de ser.
Além do mais,realisticamente só dois jogadores do Sporting teriam entrada directa no 11 do Benfica sendo os mesmos Patricio e Bruno Fernandes. Os outros seriam caprichos de Vieira, e o último capricho que Vieira quis levar do rival foi de uma utilidade extrema… e para ter reservas de luxo, pagos a peso de ouro, sem nada que o justifique, já temos o Carrillo…
Blitzkrieg
Nada mesmo.
Gelson William e Dost também teriam lugar.
E o Carrillo que tambem foi “inutil” so vai deixar €15M no Benfica quando o Marco Silva o vier buscar.
É muito fácil criticar só por criticar
Flavio Trindade
Mas o Carrillo já foi vendido? Que eu saiba a cláusula de compra era do Watford e não foi exercida. Mas que tenhas razão. Financeiramente seria bom, desportivamente terá sido sempre uma inutilidade.
coach407
Só para que fique claro. Estás a dizer que o Gelson não senta o Salvio, o Bas Dost não senta o Ferreyra e o William não senta o Fejsa, certo?
Fernandes35
Na minha opinião, nenhum desses seria titular indiscutível no Benfica. Preferiria Ferreyra e/ou Jonas (consoante a tática), Rafa ao Gelson e Fejsa ao William.
Flavio Trindade
Certo.
Lógico que para Rui Vitória pode ser diferente, mas prefiro os jogadores atuais.
O 6 do Benfica é fulcral para os equilíbrios defensivos e nesse modelo o Fejsa é superior ao William, tendo Ferreyra recém contratado e pelos valores que foi Bas Dost que até aprecio, não é necessário e ter Gelson ou Rafa é mais do mesmo.
Extremos muito rápidos, muito verticais e com dificuldades ao nível da decisão.
Já Salvio em forma por aquilo que oferece em termos de equilibrios defensivos acaba por ser mais útil que Rafa ou Gelson.
Fernando neves _36
Subscrevo.
coach407
Em relação ao Bas Dost fugiste à pergunta. A questão era se seria titular ou seja quem é melhor: ele ou Ferreyra? Ser necessário ou não é outra história.
Ainda assim o Correio da Manhã anunciou que Gelson e Bruno Fernandes têm pré-acordo com o Benfica. Vale o que vale, é o CM e o empresário do Bruno já disse que AS Roma e AC Milan estão interessados e voltar à Serie A é uma opção.
Fernando neves _36
Boas Flávio, até houve alguma contestação na assembleia de ontem, o problema é que os que criticaram fazem parte dum setor bastante pequeno e somos logo conotados como querendo voltar ao tempo do Vale e Azevedo como se antes disso não houvesse Benfica.
Enquanto for assim vai ser muito complicado, mas acredita que ontem ainda foi um bocado contestado e dai no fim ter dito esta frase para delirio dos que apoiam o Vieira.
Flavio Trindade
Compreendo Fernando.
Não deixa de ser uma minoria. E quando o espírito crítico é minoritário não há muito mais a fazer.
Fernandes35
Touche. E, verdade seja dita, seria catastrófico os jogadores assinarem pelo Benfica por ser na mesma cidade, por ser do mesmo campeonato e, pior que tudo, ser o rival pelo qual o presidente nutre e incita ao ódio.
TheHunter
Infelizmente esta completamente no seu direito, porém como sportinguista espero que nenhum assine pelo benfica.
filipeeribeiro
toda a gente parece estar a levar isto para o lado da vingança desportiva e talvez tenha sido mesmo esse o ideal que o LFV queria passar, mas dependendo de quem forem os alvos, acho uma boa politica de mercado, o futebol é um negócio e jogadores de qualidade a “custo zero” é sempre bem pensado, não me interessa se são do Porto, Sporting ou Carcavelinhos…
o que por exemplo não faz qualquer sentido na minha visão de gestão de activos é um jogador que têm uma clausula de rescisão de 20 milhões pagar 22 só para ficar bem vistos… O FUTEBOL É UM NEGÓCIO!
se o Benfica contratar Bruno Fernandes, Gelson ou Patrício que seriam reais mais valias acho uma boa gestão desportiva, aproveitar estes jogadores livres, encaixar verbas com Salvio, Pizzi, Samaris e afins, rejuvenescer a equipa e ganhar uns milhões é uma boa gestão desportiva, nem que tivessem prémios de assinatura de 7/8 milhões daqui a 1/2 anos retiraríamos 3 ou 4 vezes mais em vendas
Agora contratar sem serem estes, não acho que faça sentido pois seriam apenas mais opções para a profundidade do plantel e não seriam titulares nem garantia de encaixe financeiro
Xyeh
Se está a falar do Dalot, sou portista mas não percebo a venda visto que pelo comunicado foi uma negociação entre o Porto e o Man Utd, não foi paga a clausula de rescisão, deram mais 2 Milhões talvez para comissões?
filipeeribeiro
sim, é desse negócio que estou a falar e como esse há muitos mais, por exemplo o griezman têm clausula de 100 milhões e há noticias a afirmar que vão pagar 115 ao atlético para não causar um mau institucional, faz algum sentido?
não consigo compreender, mas muito bem feito por parte do Porto atenção,maximizou o seu lucro, tal como o Benfica fez bem em renovar com o Talisca apesar do que fez, é um activo e têm que ser rentabilizado, os Clubes cada vez mais têm que ser geridos como empresas e o objectivo de todas as empresas é o lucro, nos clubes a diferença é que aliado aos lucros existe sempre a vertente desportiva
mp
Como assim não percebes? As cláusulas de rescisão são pagas a pronto e é preferível pagar um pouco mais mas em 2 anos do que tudo num só dia. É assim tão difícil de perceber isto?
filipeeribeiro
sim, é uma boa argumentação, mas não passa de uma dedução ou tens algum dado que diga o faseamento dos pagamentos? ora ai está… essa poderia ser uma argumentação, mas não se sabe ao certo se é esse o caso… não me parece que o MU tenha problemas em pagar 20 milhões a pronto, nem que tivessem de fazer um empréstimo para, compensava lhes sempre pois nunca iriam ter um juro de 10% o que corresponderia aos 2 milhões que pagaram a mais
WildFury
Não foi para ficar bem visto, simplesmente o Manchester pagou 22.(qualquer coisa) referente à taxa de conversão da moeda, o Porto recebeu os 20 e nada mais, o MU apenas pagou a conversão para fazer o pagamento.
filipeeribeiro
a criatividade é cá uma coisa… mais uma argumentação, mas o que está na CMVM é 22 milhões, não há conversão nenhuma
Mike-UK
Já aqui o disse milhares de vezes.. BDC não é mais do que o resumo de tudo aquilo que é, na verdade, a podridão que é o nosso futebol.
SImplesmente quando ele desaparecer, desaparece a desculpa que o sujeito trouxe com ele.
Mas no fundo, no fundo, não vai mudar nada.
Inacreditavel como o populismo toma conta de tudo o resto. Vale tudo em Portugal, e é por isso que a saída de cena de BDC só ajuda a amenizar climas, mas a podridão de fundo estará toda lá, no mesmo sitio, onde já estava antes de BDC chegar, e onde vai ficar muito para lá do seu desaparecimento.
Todos os que hoje dizem “que vergonha para Portugal” para encher o peito e falar do ridiculo que é, hoje, o Sporting, que não escondam vergonhas quando aqueles que consideram “menos maus” nos continuarem a perpetuar na lama mais miserável que temos para oferecer.
José S.
Comentário bem mais real do que a maior parte, independentemente do seu clube e o de cada um de nós, discursos ou figuras. Está é que é a verdade.
Há muito palavreado para ai que nem merece ser lido quanto mais ouvido, desculpem a minha franqueza.
Cada um tem a sua opinião mas eu pessoalmente já comecei a filtrar muito do que leio e do que escrevo.
Parabéns Mike.
Franz
Disseste tudo.
coach407
Portugal facilmente pode passar a ter mais 4 jogadores em clube de topo a nível mundial (Rui Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes) até pela sua situação contratual. São apetecíveis para qualquer clube do Mundo (em vários apenas como suplentes) no entanto mesmo para terem hipótese no 11 todos têm mercado (ou margem para serem titulares um dia nesses clubes) para mais de que o Benfica, exceto o Rui Patrício que se quisesse ia para suplente do Barcelona mas não há assim tantos clubes ao nível do Benfica ou superiores onde seria titular. Seria o verdadeiro reforço-bomba mas não acredito. Deve mesmo ir para um Wolves, Nápoles ou assim.
Em relação aos estrangeiros Bas Dost seria um super reforço mas com a chegada do Ferreyra não me parece.
Com pés mais na Terra, mas sendo na mesma ambicioso Coates, Mathieu ou Rafael Leão seriam fantásticos reforços.
Não gostei de lhe chamar vingança. Contratar um jogador por vingança é desprezível para todas as partes.
Desportivamente e financeiramente podem ser reforços brutais e, por acréscimo, pode-se considerar uma bicada no rival mas nunca isso pode ser um motivo para sustentar um reforço.
DiogoC
Rafael Leão não tem nenhuma justificação para rescindir.
coach407
Não conheço assim tão bem a vida dos jogadores portanto não sei.
Sei que se falou nisso e inclusivamente saíram notícias que dois agentes alegadamente a representar o Benfica falaram com o jogador e com os familiares de forma a pressionar para rescindir mas que o Rafael Leão mantinha-se fiel ao Sporting.
Portanto o que eu disse não é um disparate pois até em capas de jornais já esteve que o Rafael Leão era um dos que ponderava rescindir (entretanto as notícias mudaram de rumo em relação a ele mas isto muda rápido, já nada me surpreende).
DiogoC
Caro Coach, longe de mi dizer que era um disparate. Qualquer jogador de qualquer clube pode rescindir e alegar justa causa. A questão é se lha dão.
Pedro Oliveira
O Benfica nos ultimos dois anos sofreu o maior ataque da historia ao seu nome.
Com conversas ridiculas de vouchers que em termos de “sumo” é zero. Este ataque teve um rosto. Bruno Carvalho apoiado por 90% dos sportinguistas em que sempre apoiaram o seu presidente nas suas demandas anti benfiquistas.
E agora querem compaixão, elevação, simpatia?? Já chega de sermos sempre muito bonzinhos enquanto outros só nos querem o pior mal imaginário.
Não sejam hipocritas. Pois quem não sente não é filho de boa gente. E o que BC e sporting juntamente com a sua CS fzeram e tentaram fazer ao Benfica foi nojento e asqueroso.
Eu chamo karma a tudo o que está a acontecer ao Sporting. Um anti clube.
José S.
Ah, ah, realmente o Benfica é o bom da fita neste filme de longa duração que é o futebol.
Ainda esperas pelo Pai Natal à meia noite?
Francisco Rocha
O Benfica não é o bom nem o mau da fita. O Benfica tem sido perseguido, enxovalhado e atacado por todos os lados. São investigações atrás de investigações, buscas atrás de buscas e nada.
Esse comentário, vindo de um adepto do Porto, só revela falta de noção e um desconhecimento total daquilo que foi e é o mandato (os vários mandatos) do PDC. Acho que depois desta última frase não é preciso dizer mais nada.
JoseRibeiro
Lindo. Agora até o ministério público está contra o Benfica.
Francisco Rocha
E eu disse que era o MP que está contra o Benfica? Encontraram alguma coisa? Tudo manobras, vê-se como estão agora.
Sou adepto do Benfica e não do Vieira, não gosto das suas manhas e mentiras mas gosto muito menos de ver o nome do meu clube manchado por falsas acusações.
JoseRibeiro
Se dizes que o facto de haver buscas é tudo uma fantochada só podes estar a insinuar isso
Kafka
Na mouche Pedro Oliveira, o Sporting chegou ao ponto de em pleno século XXI praticar actos racistas com jogadores, logo perante o ataque que o Benfica sofreu de Porto e Sporting, e como se tem demonstrado são ataques sem fundamento e sem provas que se têm provado que são baseados em mentiras, assim sendo não pode haver o mínimo de compaixão, e portanto se o Sporting está no chão caído, o Benfica deve aproveitar e pisar ainda mais…
Claro que eu já conheço o Vieira e sei q isto é mais uma promessa que ele não vai cumprir, e é uma dica só para ficar bem junto dos adeptos, mas é pena porque gostava msm q ele tentasse uns jogadores do Sporting…
Kafka
**actos racistas com jogadores do Benfica
O Fernandes
Como eu entendo este pensamento…
Sendo Sportinguista, custar-me-á ver os jogadores de vermelho e branco claro, mais do que se fossem para fora do país, mas depois das mil guerras criadas pelo Bruno, eu no lugar do Vieira tentaria mesmo ir buscar os que me interessassem.
Se fosse ao contrário, estaríamos aqui nós sportinguistas a esfregar as mãos, por isso, e tendo em conta que são jogadores livres, é atacar.
Um abraço
ACT7
Tudo dito.
Aliás se houve aqui alguém que esteve mal foi o Sporting (presidente e adeptos).
Se tu não pagares o crédito do teu carro, o banco retira-te o carro e alguém vai ficar com ele por um preço mais baixo. Se tu agrides a tua mulher, ela vai pedir o divórcio e pode casar com outro homem.
DC1992
Hummmmmm… Se eu pagasse 10 milhões pela minha mulher ao meu sogro, não sei se ela casaria assim facilmente com outro homem… Mas isso sou eu…. hehehhehehe
José S.
Mas atenção, eu não estou contra ao ir buscar os jogadores a partir do momento em que estão livres. Cada um é maior e vacinado e a vontade do jogador é a vontade do jogador havendo um princípio de respeito, compromisso e moralidade (o que não aconteceu com o “patrão”), não vale apena estar aqui a apontar o que já foi dito imensas vezes. Acho que o Porto devia tentar também pelo aspecto desportivo. Mas isto são as instituições.
Agora se acho correcto em princípio fazê-lo? Não não acho, mais do jogador em si do que o clube que o alicia.
O resto é demagogia pura de cada um, sejam presidentes ou simples adeptos.
Mas isto sou eu a dizer e é o meu pensamento.
Cumprimentos
José S.
Palavras para o vento levar aos ouvidos dos adeptos mais cépticos vá.
Duvido muito que aconteça, embora neste mundo já se viu de tudo.
Qualquer das formas desportivamente eram grandes aquisições seja para o Benfica ou Porto e ficariam sempre a ganhar independentemente do que teriam de oferecer economicamente.
Se formos pela divisão eu aceito o Gelson no Benfica e o Bruno Fernandes no Porto.
Cumprimentos
R1906
Esperado até pelos momentos que vive. BdC é lixo, LFV é lixo, mas quem vai a guerra da e leva, por isso BdC que na sua cabeça deu muito, poderá levar na vida real a sério, quer dizer…ele não leva nada, quem leva é o Sporting.
Completamente vazio por dentro. Por um lado o futebol é paixão e um deporto que adoro, por outro dá vontade de desligar disto tudo. Mais vale meter-me num Canadá ou América onde o futebol não tem significado quase nenhum.
Franz
Porque não seria legitimo ir buscar jogadores ao rival, ainda por cima nestas condições? O mal já foi feito pelo sporting e seu presidente, LFV se puder tirar dividendos do contexto Sporting, em forma de mais valia desportiva e financeira, fá-lo-à. Qto ao aproveitar da situação, depende dos pontos de vista e dos sentimentos envolvidos. pessoalmente( por conta da formação académica que me possibilitou entender as acções do Homem ao longo de variadas diacronias conclui q ontem LFV foi um imbecil e fez uma burrice histórica, fez o mais fácil) -sou contra acções ou jogadas que visem o aproveitamento de alguem que precisa duma “mão” e apoio, como é o caso, um dia pode ser ao contrário. O Benfica na voz do LFV perdeu uma oportunidade de tirar credibilidade ao discurso conspirativo do BDC, ajudando o sporting porque precisamos do nosso rival forte, ficando bem-visto( LFV melhorava imenso a imagem/reputação, o que lhe dava jeito com a judiciaria na luz) e iniciando o processo de reabilitação do futebol português, era a oportunidade perfeita não tenhamos duvida. O porto imiscui-se da contratação dos jogadores do sporting até agora – mto por conta das boas relações desta epoca transacta- , no entanto o Benfica arqui-inimigo dos dois, caso ontem LFV aquando do assunto em questão tivesse dito que estava a disposição para ajudar o rival no que fosse preciso, abriria um precedente no futebol português, que mais tarde ou mais cedo se tornaria numa espiral positiva ( seria o mais dificil , ficaria mal visto para uma grande numero de adeptos mais emocionais, mas é o mais correto não tenhamos duvidas e um grande lider na minha opinião era o q teria feito, pensando no bem que estas declarações podiam fazer ao futebol/sociedade portuguesa). Enfim, o meu clube tem um gajo que é bom a fazer negociatas,um bom gestor até prova em contrário, mas o seu 4ºano não lhe permite ter uma visão alargada e conjuntural dos acontecimentos, não tem visão, é outro BDC ou PDC- a escoria é a msm, estes senhores enquanto não sairem do futebol e não tivermos dirigentes dos 3 grandes que pensem no futebol português como um todo, vamos continuar a ser comidos na Europa e com uma liga nacional que dá dó.
User1990
Asserio que vai ter de ser o benfica e LFV a apaziguar o futebol português? O benfica tem sido enxovalhado pelos dois rivais nos últimos anos e não tem feito nada de relevo para se defender nem vem a praça pública responder proporcionalmente aos ataques que tem recebido, e quando tem uma oportunidade para ficar mais forte e deixar um desses rivais mais fracos vai por o rabo entre as pernas e ser o bom samaritano para na próxima época continuarmos a ser enxovalhados. A única razão que vejo para PDC não se meter nestas contratações e a mesma que deu origem a um bom ditado português “zangam-se as comadres descobrem-se as verdades”.
Franz
Percebo o teu ponto de vista e em parte quero concordar pq quero ganhar sempre, mas não me chega ganhar em Portugal. temos de pensar em portugal como grande liga com 3 grandes clubes e não em 3 grandes clubes numa liga de m****, se queremos ter mais receita, pra termos melhores equipas, para que se consiga melhores prestações na europa, eu acho isto tão linear- mas a premissa base é os 3 grandes trabalharem em conjunto. tem que existir um planeamento estrategico como todos os principais intervienientes da esfera do futebol, para catapultar portugal como grande liga, é possivel, nao acredito no contrário. e temos um exemplo em Portugal na area do turismo- Portugal atraves dum planeamento adequado e homogeneo com vista a objetivos a x prazo conseguiu posicionar portugal como grande destino turistico e agora compete com as maiores potencias mundias, e antes eramos uma m****
mas respondendo a tua pergunta: o Benfica é o clube mais popular em portugal, temos responsabilidade social acrescida, por isso só nos ficaria bem se partisse de nós a iniciativa de pacificação, mas pode ser o sporting ou porto a ter a inteligencia de comecar este processo- gostava q fosse o benfica. ontem LFV teve oportunidade de se tornar um visionario no futebol tuga, sem esquemas, sem fraude, sem saco azul, somente utilizando a cabeça e sendo correto sem segundas atenções tentando ajudar, era tão simples, mas não foi capaz….para mim isto teria um efeito bola de neve extremamente positivo a longo prazo.
Depois achas q seriamos enxovalhados na proxima epoca pelos rivais, caso fizessemos o q disse?! não concordo, eles podiam tentar, mas pelo contrario ficariamos é com a comunicação social do nosso lado, pq seriamos os precursores da mudança, aqueles que tiveram a primeira atitude decente e nobre e a CS posicionaria-se sempre do nosso lado, pq era o lado da razão.
Isto vai ter que acabar por acontecer, mas com dirigentes deste, o futebol portugues primeiro vai passar ainda mto mal,- tem que se comecar a sensibilização para que se promova o futebol portugues, como se faz na escola aos putos com a cena da sustentabilidade ambiental, algo parecido, isto tem q partir dos adeptos mais racionais como o pessoal aqui do VM por exemplo, -e nãó é uma visão romantica- já que com os dirigentes não vamos lá.
User1990
Sinceramente não me acredito que se o benfica começasse a apaziguar o futebol português alguma coisa mudasse, acredito sim naquilo que disse antes, iríamos continuar a ser enxovalhados e talvez mais, a comunicação social quer é polémica não lhes interessa o clima de paz porque não vende e o benfica como tu dizes e bem é o maior clube português logo e o que vende mais.
De resto tou de acordo com tudo o que dizes.
Daiuca
Comunicacao? Mesmo? E Portugal? Q e uma porcaria??!
User1990
Era ótimo se tal acontecesse mas não me acredito muito que se venha a concretizar, talvez só o Gelson seja possível mas como ele próprio diz se cometer uma pequena loucura talvez até o Bruno Fernandes e o Patrício assinem mas para isso tinham de ser duas propostas com valores que nunca se tinham praticado em Portugal o que poderia levar a um mal estar no balneário devido aos valores que aqueles jogadores iriam receber, posto isto não me acredito que assinem pelo Benfica. Outra coisa que muito provavelmente irá acontecer caso estes jogadores assinem pelo Benfica e o clube ser inundado com processos em tribunal de imediato possivelmente assumindo que já teriam tratado da transferência antes da rescisão ( como se fala que LFV já se encontrou com o empresário de Gelson na passado sexta feira) tal como aconteceu com Jorge Jesus quando saiu do Benfica.
Levando para o lado emocional ia ser ótimo ter esses jogadores no Benfica e ia ser mais uma machadada no débil estado do Sporting que o ia fazer afundar ainda mais algo que a mim me deixa com um gosto especial dado ao que se tem passado nos últimos anos, isto não é ódio pelo Sporting, é só o que eu acho que eles merecem.
Um aparte, já vi comentários a falarem de um tal empréstimo do Bayern ao Dortmund e a aplaudirem mas quando ainda este o novo salvador do Porto vem revelar e-mails em que aparece o benfica a ajudar o Belenenses ( tal como o Porto já tinha feito) toda a gente falou em corrupção, gostava de fazer uma pergunta em relação a isso, existe alguma diferença nos dois casos?
BioSpot
Como usar a retórica em Portugal e conquistar massas cegas a tudo, exemplo número 2.
E digo exemplo número dois, mas podia ser exemplo número 3 ou 4, tal foram a quantidades de vezes que situações idênticas tiverem lugar no desporto em Portugal. Desde BC a fazer lavagem cerebral atualmente à massa adepta do Sporting, a Pinto da Costa há já uns anos atrás, até mesmo Vieira já o fez e agora voltou a fazer.
Falar em rivais e fazer “ataques” aos outros emblemas em Portugal ganha votos e é disso que vivemos, Vieira, que pode ser falso e hipócrita como os restantes o são, não é burro e usou a situação que se vive em Alvalade como arma de arremesso a uma vingança (pelo menos o discurso dele assim foi encarado por grande parte), aliando a isso a contestação interna, foi um discurso de génio. No entanto, não deixa de ser mais um episódio nojento do futebol em Portugal.
No entanto, se estivermos a falar de apenas ativos, e não de “vingança” é uma oportunidade de génio, mas não é esse o caso ou melhor não é esse aquilo que querer transparecer.
Conclusão, Portugal vive para o ódio no desporto, nada mais, se és um apaziguador, acho que o teu lugar não é neste país. Vir espezinhar e se aproveitar (com este discurso) de um clube que está na pior fase da história fica tão fácil e mostra o quanto doente o futebol em Portugal vai.
Marcio Ricardo
Andamos há anos e anos a ser espezinhados e mal tratados todos os dias e quando damos o troco o vilões somos nós benfiquistads. Ta bom ta
BioSpot
O troco não implica que seja necessário uma retórica incendiaria ao leme da palavra “vingança” só isso. Alias fiz questão de sublinhar isso mas minhas palavras, mas só deduz quem quer. Assim como cada um é livre de ver o desporto como quer…
Francisco Rocha
Seria uma manobra muito interessante, não por vingança mas porque estamos a falar de jogadores de qualidade, com potencial e que são internacionais portugueses.
Falando objetivamente desta situação: entre os jogadores que rescindiram, Rui Patrício é o que faz mais falta ao Benfica, seguido do Bruno. Se o RP fosse contratado, a baliza ficava fechada. Quanto ao Bruno Fernandes, não é um médio com as características que precisamos (precisamos de um verdadeiro b2b) mas seria um claro upgrade ao Pizzi.
O problema é que esta questão não pode ser analisada apenas do ponto de vista objetivo. Depois de tudo o que se tem sucedido, é de esperar que os jogadores queiram ir para outro país para saírem do caos que é o futebol português.
Cada clube luta pelos seus interesses superiores (neste caso o Benfica procura reforçar-se com jogadores de grande qualidade, aproveitando a fragilidade do rival), mas para os jogadores a sua estabilidade vem em primeiro lugar (obviamente e quanto a isso não há nada a dizer).
Que façam a escolha mais acertada e se essa escolha passar pelo Benfica são muito bem-vindos.
johnny balls
legitimidade tem, agora era escusado este discurso incendiário. tanto faz ser o A ou B, o que interessa é a vingança… mas o que é isto? que pensamento bacoco, a contratação de qualquer jogador nesta situação deveria obedecer a um único critério: ser uma mais valia para o SLB
Kacal
Qualquer um dos jogadores que rescindiram com o Sporting seriam excelentes reforços e mais-valias para o Benfica. Seriam sempre bem-vindos, no meu Porto seriam também. No entanto, acho que Bas Dost não faz sentido com a contratação de Ferreyra (a não ser que apostem no 4-3-3 e o Jonas esteja de saída) e o próprio Gelson também não (há extremos no plantel para potenciar), também William Carvalho que tem Fejsa como concorrente, é demasiado. Patrício e Bruno Fernandes sim seriam necessários, já que GR precisam e o Patrício é de topo, sobretudo em Portugal e o Bruno Fernandes pode jogar a #8 e SA.
José S.
Se me dessem a optar, escolheria para o Porto, sempre Gelson e Bruno Fernandes, obviamente.
Patrício boa aquisição mas desnecessária pelas razões óbvias assim como William.
Dost seria interessante, mas para o estilo do Porto e para ser titular não faz muito sentido.
Qualquer um dos outros, não obrigado. O Porto tem melhor.
Em relação ao Benfica é a mesma coisa e neste momento se calhar só mesmo Bruno Fernandes fizesse todo o sentido. Patrício talvez também, mas e os outros já contratados? William não faz sentido quando se tem fejsa, Gelson só se rafa e salvio sairem, depois há cervi, zivk, pizzi, para quê acuña ou outro?
Não tem muito cabimento na minha opinião… só mesmo por rivalidade e “vingança” que pelo aspecto de princípio e moralidade fica mal, mas desportivamente seria óptimo claro, sendo que os princípios no futebol à muito andam por baixo.
Cumprimentos
DiogoC
Está no seu direito.
SE fosse ao contrário tenho a certeza que o Bruno também o tentaria fazer.
Pode é sair caro.
WildFury
Mesmo que cheguem propostas penso que optem pelo estrangeiro. Mas não asseguro nada, não me cabe a mim decidir nada. Claro que iam ser mais valias no Benfica, quer desportivos quer financeiros, é só esperar e ver, creio que as decisões são tomadas somente após o Mundial
Mantorras
Nao critico o LFV por fazer isto, sinceramente, acho que seria hipocrisia da minha parte fazer isso. O Sporting nao demonstra propriamente grande respeito por nada que tenha a ver com o Benfica, todos os dias, desde sei la ha quanto tempo.
No entanto, quanto aos jogadores, sinceramente acho que perdem um pouco do credito. A custo zero podem encontrar varios projectos interessantes por ai fora, nao me parece que precisem de “ir para o rival”… uma coisa e o JVP que foi “mandado embora”, outra e quem rescinde por iniciativa propria (sim, eu sei o que levou a isso, mas mesmo assim…).
A ver vamos onde acaba isto, mas se os jogadores estivessem realmente cheios de medo e quisessem mudar de ares porque nao dormem de noite… nao iam para o Benfica… opiniao sincera.
Knox_oTal
Sinceramente acho que não vem ninguém, até porque tem todos bastante mercado por essa Europa fora! Isto foi mais um discurso populista na ressaca de uma péssima época desportiva…
Quanto ao teu primeiro paragrafo, percebo a perspectiva, que é aliás partilhada por muitos, mas se LFV desce ao nível do suposto “mau da fita” e tem um discurso na mesma linha demagoga, não acaba por mostrar que afinal não está assim tão longe do nível de BdC? Se LFV é assim tão moralmente superior como gosta de aparentar ser, não poderia ter abordado doutra maneira o assunto, dizendo simplesmente que não é uma prioridade do clube, mas que se aparecesse uma oportunidade de negócio favorável financeira e desportivamente ao Benfica não poderia a descartar! Assim não instigava o clima de ódio e ao mesmo tempo não se vinculava com nenhuma posição como fez o FCP, o que seria legítimo, pois o Benfica, objectivamente, não tem culpa na forma e contexto de como os jogadores saíram do clube de Alvalade, isso é proeza exclusiva do senhor BdC!!! E estas mudanças entre rivais não são virgens e acontecem, faz parte do futebol. Agora, eu pessoalmente preferia, por muito que gostasse de ver RP e B. Fernandes de Manto Sagrado vestido, que o Benfica não se metesse nesta salgalhada, até porque da maneira que isto está, só iria agravar o clima e a próxima época iria ser muito pouco relacionada com futebol, mas sim com todo o circo mediático que se ia proporcionar (e actualmente a coisa já não está nada famosa!).
Mas vamos ver no que dá…
Saudações Desportivas
Mantorras
O LFV nao desceu ao nivel do BdC por causa diato porque o nivel dele nunca foi grande coisa. Bem sei que nao e a opiniao geral, mas e a minha desde sempre, nunca lhe bati palmas nem hei-de bater. Ele gosta de aparentar, mas e so isso, aparencias.
Tambem acho dificil que seja mais do que o Vieira a atirar distraccoes para o ar, mas no futebol nunca se sabe…
Saudacoes!
Estigarribia
Mantorras, tocaste num ponto importante: vamos ver como acaba isto? Pelo que sei, o Sporting Clube de Portugal está a tentar contratar o espanhol Juan de Dios Crespo, reputado advogado do TAD, para este processa das rescisões unilaterais. Para quem não conhece este advogado, Juan de Dios Crespo foi o advogado que tratou, por exemplo, dos processos de rescisão unilateral dos brasileiros do Shakhtar Donetsk, aquando do bombardeamento sobre Donetsk (e ganhou), da rescisão de Philippe Mexès quando o francês rescindiu com o Auxerre para ir para a AS Roma (e ganhou) ou um caso que envolveu Lionel Messi, à cerca de um ano, e, salvo erro, também ganhou esse caso. Caso o Sporting contrate este reputadíssimo advogado espanhol avizinha-se uma batalha duríssima, em tribunais, entre o Sporting Clube de Portugal e os jogadores que rescindiram unilateralmente (Rui Patrício, Daniel Podence, Bruno Fernandes, William Carvalho, Gelson Martins e Bas Dost).
Saudações Leoninas
Estigarribia
O ponto de interrogação não era para lá estar na primeira frase. Foi um engano.
Mantorras
Acho que sera sempre muito duro na barra doa tribunais, vai ser um caminho longo e depois ainda ha recursos e afins… seja quem for o advogado de parte a parte, vai dar pano para mangas…
Rui Miguel Ribeiro
Não faço questão que o Vieira vá buscar jogadores ao Sporting, mas também não me oponho por uma questão de princípio dado o tratamento miserável que temos recebido de Alvalade. O que eu também acho é que há poucos jogadores que interessem ao Benfica, descontando os que possam ser contratados para serem vendidos de seguida com lucro.
Tiago Martins
Não percebo a surpresa nem a crítica de alguns leitores. Até vou mais longe – seria de uma displicência absurda e inexplicável se o Benfica não sondasse sequer um jogador como Bruno Fernandes por exemplo. Num mercado cada vez mais inflacionado ignorar um dos melhores jogadores da temporada transata, português, jovem, conhecedor do campeonato, numa posição a meu deficitária a nível de soluções e sem contrato não faria qualquer sentido.
Quanto aos “neo-arautos da ética” dois conselhos: primeiro que reavivem a memória (basta lembrar que andava o Benfica a pagar ao Jorge Jesus e este em Alvaldade/Alcochete a negociar contrato, conhecer infraestruturas, planear a época …) segundo rendam-se às evidências que proferi. Não havendo – e espero que não – aliciamentos quando determinados jogadores ainda estavam ligados ao Sporting, não existe absolutamente nada legal nem ético a apontar ao Benfica. Não peçam é que nos tornemos a Santa Casa da Misericórdia. Alguns até deviam ter vergonha em falar em ética e respeito depois do que assistimos esta temporada, mas siga …
Daiuca
Nem mais. simples e claro. Eu como Benfiquista, BrunO Fernandes e Gelson Era mel.
miguelcg
considerando as contratações dos jogadores ex-sporting, para esta época apostava neste 11 para o SLB:
Varela; Almeida, Dias, Jardel, Grimaldo; Fejsa; Krovi, Salvio, Cervi; Jonas, Ferreyra. O Bruno Fernandes pode entrar quando o Jonas se aleijar no a 3 semanas do fim.