Para ser o opositor de LFV daqui a 4 anos? O advogado e conhecido paineleiro nunca escondeu a pretensão de assumir a lideranças das águias.
A saída de Rui Gomes da Silva, que supostamente vincou que só continuava se fosse o n.º 2, é a principal novidade na lista de recandidatura de Luís Filipe Vieira à presidência do Benfica. RGS, antigo administrador da SAD encarnada e vice-presidente em funções desde 2009, é substituído por Fernando Tavares, antigo vice-presidente para as modalidades que saiu em divergência com o presidente benfiquista.
A lista que vai a votos:
Assembleia-geral
Presidente: Luís Nazaré
Vice-presidente: Virgílio Vieira
1.º Secretário: Jorge Arrais
2.º Secretário: Bernardo Sousa
Secretário (Suplente): Ricardo Martorell
Conselho Fiscal
Presidente: Nuno dos Santos
Vice-presidente: Rui Barreira
Vogal: Gualter das Neves
Vogal: Rui Cunha
Vogal: José Aplleton
Vogal (Suplente): João do Paço
Direção
Presidente: Luís Filipe Vieira
Vice-presidente: Domingos Lima
Vice-presidente: José Eduardo Moniz
Vice-presidente: Nuno Gaioso
Vice-presidente: Varandas Fernandes
Vice-presidente: João Costa Quinta
Vice-presidente: Fernando Tavares
Vice-presidente (Suplente): Alcino António
Vice-presidente (Suplente): Sílvio Cervan
Author: VM
38 Comentários
joao
Penso que o Vieira ouviu os sócios. Já muito benfiquista estava farto do João Gabriel e deste JGS, principalmente porque acham que devem deixar o Sporting a falar sozinho.
Não vou muito à bola com o homem enquanto pessoa mas não posso deixar de me rir com os comentários dele de vez em quando. Não deixa de ter a sua utilidade (maior agora que já não pertence à direcção); serve de escudo e riposta aos ataques incessantes do Sporting, deixando a direcção livre para trabalhar para os sócios e para o clube.
Com esta decisão as conversas de tasca passam definitivamente a serem faladas só pelos adeptos (isto no Benfica porque no Sporting…). É uma maneira de esvaziar a estrategia de comunicação do Sporting. O Benfica passa a ser um clube internacional tambem na postura, enquanto o Sporting continua a passar uma imagem de clube de bairro.
joao
O que quero dizer é que o Benfica, elevando a sua conduta, passa a ser inatingível para os dirigentes do Sporting, que continuam a passar a imagem de que se estão a pôr em bicos de pés para tentarem entrar no mesmo mundo do Benfica.
A imagem que me ocorre é a de um pobre coitado aos berros no sopé da montanha tentando chamar a atençao de qualquer divindade inatingivel que continua os seus afazeres sem tomar conhecimento de que o pobre coitado existe. Ao cimo da montanha já nem o eco chega.
Cá em baixo estão os padres (RGS), incapazes de atingir os desideratos da divindade, confundem tudo, e continuam a manter o pobre coitado na ignorancia, cada vez mais confuso com tudo. Continuará aos berros, nesta sua tentativa inglória, sem perceber que se pode pôr a caminho e subir a montanha.
E desta vez, talvez nem a descida de Jesus à Terra consiga reestabelecer a comunicação.
Rui Castro
É um tipo sem credibilidade. Nunca na vida será adversário. LFV colocou-o sob os holofotes precisamente para desgastar a sua imagem, logo nunca será presidente do Glorioso.
Pedritxo
Rui Gomes e um “cancro” do futebol portugues, nao sabe dizer nada e so critica os outros clubes, terei imensa vergonha , caso um dia assuma a presidencia do meu clube.
Bernardo Mendonça
Vieira está a mudar a táctica. Por norma, quando tem alguém em rota de colisão com ele, costuma arranjar um tacho e mantê-los perto. Silenciá-los. Curiosa, esta nova abordagem.
Nuno R
O tri-campeonato serve de silenciador.
Nem o Bruno CArvalho se candidata este ano
Logen
Eu nao percebo é tantos vices presidentes .
Dois no maximo !
Quanto ao Rui Gomes a presidente do Benfica preferia ter o Toni .
Por amor de Deus aquela personagem é dispensável !!!
Francisco Magalhães
Recomendo a leitura do ‘Princípio de Peter’ e os seus corolários
bmcrl
O próximo terá de ser Rui Costa, não sei é se daqui a 4 ou 8 anos (ou até mais). Apesar de não ser um homem de “negócios”, já há muito que anda nestas andanças (então no mundo do futebol). Tem é de ser acompanhado pelo Soares de Oliveira.
Bernardo
O Rui Costa foi quem nos trouxe o Cristante e Taraabt. Não sei se o quero como presidente do Benfica, em termos negociais claro.
Rui Costa
Concordo plenamente, Domingos Soares de Oliveira é fulcral na gestão financeira do clube e um homem que não gosta de atrair atenções com declarações bombásticas, essa direção de Rui Costa seria “low profile ” e isso seria bom para valorizar o futebol!
José S.
Só se o vieira cansar-se…
É assumido que este quer ser o próximo maioral depois de PdC. Pelo menos 20 anos…
Pedro Jorge
Quem acha que Vieira e RGS estão em desacordo anda a dormir. RGS é muito mais importante na estratégia de comunicação benfiquista como paineleiro do que como Vice Presidente. Desta forma, pode continuar a atacar o Sporting CP livremente sem ir contra os regulamentos da Liga.
O almoço que juntou o diretor de comunicação do Benfica, Pedro Guerra (TVI), João Gobern (RTP) e José Calado (CMTV) no Estádio da Luz é só mais uma prova que existe uma estratégia concertada para atacar e denegrir o Sporting CP, seus Adeptos, Presidente e Treinador.
Quanto às ambições pessoais de RGS, ele que continue a sonhar. LFV só sai daqui 10 anos ou mais.
bmcrl
Quando se tem Inácio, que deve ser das pessoas mais mal educadas que já vi, pouco se pode criticar o que os comentadores dos rivais dizem ou fazem. E criticar a “comunicação” do Benfica… Por acaso não tenho visto nada de especial, não têm dito nada do outro mundo. Já a do Sporting… Bem, por onde começar…
Rui Costa
Por amor de deus! Mas é num restaurante público que se fazem estratégias e conspirações? Consegues ver os ditos cujos a falar do Sporting, esta reunião deles com o diretor de comunicação só pode ter a ver com o que o vieira disse, para baixar o tom do discurso e falar mais no Benfica, isto porque eu sei que o João Gobern, Diamantino e o José Calado não têm nada a ver com o guerra.
Por isso reafirmo que se fosse algo macabro e criminoso , então não era falado num lugar público!
Manuel
Mentiras, mentiras… o facto dos comentadores terem o mesmo alinhamento e proferirem as mesmas frases é coincidência.
Tal como o vice-presidente aproveitar o funeral do sr. Mário Wilson, no qual o presidente pediu para não se falar em outros clubes, para mandar alfinetadas ao Jesus, não conta como ataque.
discordo num ponto: a comunicação do Benfica não ataca o Sporting, ataca o treinador do Sporting. Parecendo que não, é diferente. E basta ver aqui alguns comentários de certos utilizadores, tem de aparecer sempre a menção ao Jesus, ou por causa dos jovens, ou por causa da Europa, ou que gastava muito, ou que queria mandar de mais…
Kafka
Os comentadores terem o mesmo alinhamento e proferirem as mesmas frases, so podes estar a referir-te aos comentadores do Sporting….
Basta ver como feitos “carneirinhos” (este termo não é meu, mas do Presidente do Sporting referindo-se aos adeptos do Sporting) andam a vender a MENTIRAAAAAA em todos os jornais, televisões e Internet que o Sporting tem 22 titulos….
Podemos ainda falar do computador do Pina que vai recebendo ordens online para ir dizendo as mentiras que diz…
Podemos falar do Freitas e do Fernando Mendes que são 2 paus mandados e levam os recadinhos todos que o pinipom lhes escreveu umas horas antes
Podia continuar, mas nem vale a pena….
Logen
Gostei da parte de atacar o Sporting .
O vosso face oficial e o do presidente tem mais tacadas ao Benfica do que 30 comentadores paineleiros!
iBenfiquista
Essa reunião não teve nada a ver com qualquer estratégia concertada para com o Sporting. Até porque o Benfica nas precisa disso. É o próprio Sporting que se encarrega de ir dando tiros nos pés, que se sucedem quase todos os dias.
O Gobern já revelou do que tratava a reunião. O que tem uma certa lógica atendendo à estratégia do clube. A internacionalização da marca é projecto fundamental para o futuro do clube e convém que quem comenta nas TV não seja apanhado de surpresa.
Tudo isso não passa de teorias da conspiração oriundas de blogues sportinguistas para distrair os adeptos daquilo que se passa no clube.
Felizmente há muitos adeptos do Sporting que não se deixam enganar, sabem o que se passa e não se coíbem de
o revelar em blogues onde escrevem o que pensam e o que se passa.
Kafka
És um brincalhão tu
Mas há comparação entre a política concertada da direcção do Sporting e as 2 agências de comunicação que trabalham para o Sporting e que inundaram a net e comunicação social de blogues e notícias falsas sobre o Benfica, com 3 gatos pingados do Benfica
Que diga-se, ao contrário dos paneleiros Sportinguistas que só mentem sem provas, os do Benfica que são bem menos quando afirmam costumam apresentar provas como recentemente o Ventura fez que apresentou provas do que disse e provou mais uma vez que o Sporting estava a mentir
Até o Pedro Guerra apresenta provas do que diz ao contrário do Pina que é um pau mandado que até leva o computador para o programa para a comunicação do Sporting lhe ir dizendo o que ele deve dizer
Mas valeu a piada
DM
“estratégia concertada para atacar e denegrir”
Não estivéssemos a falar de um clube que cria um programa na televisão oficial para falar do Benfica e um perfil de facebook também ele oficial para comentar a actualidade do Benfica, não estivéssemos a falar de um clube assim e esta frase faria todo o sentido.
O Benfica é o bicho papão, em Portugal, na Europa, no Mundo há uma agenda para destruir o poderosíssimo Sporting Clube de Portugal. Depois percebemos que a diferença de títulos entre o Sporting e o Benfica é a mesma que entre o Boavista e o Sporting, quão importante é o Boavista para vocês sportinguistas? Perceberam?! É o mesmo sentimento!
The Sporting Fan
Isso é capaz de estar errado, pois o Boavista, ao contrário do Sporting, não tem nenhum troféu europeu, tem prai menos 12 ou 13 taças de Portugal e muitos menos jogos na Europa.
Além de que o Sporting é das poucas equipas da Europa (não chegam a uma dezena) que nunca jogou na segunda divisão, ao contrário do Boavista.
O Sporting tem 18 vezes mais títulos de campeão nacional que o Boavista (O Benfica é capaz de ter prai 1,97 vezes mais que o Sporting).
O Sporting tem uma vantagem avassaladora no historial de confrontos face ao Boavista. O Benfica não tem um historial avassalador face ao Sporting (em Alvalade creio que até estão empatados ou perto disso, contando jogos para a Taça de Portugal e Taça da Liga).
Eu sei que não falei só de títulos, mas já deu para perceber que a diferença não é bem a mesma.
E mesmo assim eu respeito muito o Boavista e dou-lhes toda a importância que merecem.
Daniel Rosa
Isso é tudo muito bonito, mas quando um dos meus amigos do Sporting me vier chatear a cabeça com alguma coisa a minha resposta vai ser “estas a tantos do Benfica como do Belenenses”. E julgo que o BdC também a noção disto por isso é que esta tão preocupado em martelar 3 campeonatos na história do clube. Julgo que a liga ou a federação se deveria pronunciar em relação a esta matéria.
Gullit
Humor com razão! Acrescentava que, caso o Benfica concretize o Tetra iguala o feito do Sporting, mas fica com o dobro de Campeonatos Nacionais vencidos!
The Sporting Fan
O Benfica faz 36, o Sporting fica com 18. O Sporting teve um belo período (até agora inatingível na história do clube) nas décadas de 40 e 50. Desde 1982, o Sporting venceu apenas 3 campeonatos: 1981/1982, 1999/2000 e 2001/2002. O Benfica venceu mais, sendo que foi o Porto que aproveitou este espaço temporal para rechear bem o seu palmarés.
Gil Rodrigues
o SLB até vive em função do SCP… ao ponto de ignorar todos os seus dirigentes… São mesmo maus!
é tudo uma cabala para denegrir o Sporting!!!!
Juvenal
Felizmente que para denegrir a imagem do Sporting, presidente e treinador, não é preciso vir ninguém de fora fazê-lo… Conseguem muito bem isso “in house”.
Martin Pringle
Não sabe colocar a razão quando fala do clube do seu coração! Isso fere a imagem de RGS porque em Portugal o bonito é ser hipócrita.
O que ele diz, nem sempre com razão e nem sempre dito da forma correta, vai de encontro ao que a maioria das pessoas pensa mas como está na TV é criticado.
Foi a cara de Vieira no seu período negro, não sei se foi descartado ou se se quis descartar mas Vieira deve-lhe muito.
Não o vejo com condições para ser presidente do Benfica devido a ser tempestuoso e irracional no que concerne ao clube mas gosto dele porque é um benfiquista como eu puro e irracional.
Não lhe coloco o rótulo depreciativo de paneleiro (porque é utilizado dessa forma), assim como aos seus colegas de painel no dia seguinte, são comentadores. São os únicos que ainda discutem com elevação e até se divertem uns com os outros. Aliás é o único programa que preenche a lógica de ter pessoas conhecidas e sabedores do fenómeno (mais dos meandros) a falar de bola.
Todos os outros é lavar roupa suja como touros enraivecidos.
brunosilva
RGS presidente do benfica? Era o sonhos dos adeptos rivais.
Infelizmente a maioria dos sócios do benfica sabem a pessoa que esse individuo é.
Kafka
Vieira daqui a 4 Anos já terá 71 Anos, o RGS terá 62, portanto esta saída pode ser com o objectivo de dentro de 4 Anos substituir o Vieira
Agora fazer qualquer tipo de projecção a 4 Anos é impossível em futebol, até porque no fim tudo isto é avaliado por quem vota em função dos resultados e portanto vamos supor que o Benfica nestes 4 Anos ganha 2 ou mais campeonatos, ai Vieira continuará no topo e sem ter grande contestação e só não será presidente senão se candidatar em 2020
Agora por outro lado, se nos próximos 4 Anos o Benfica ganhar 1 ou NENHUM campeonato, ficando por exemplo sistematicamente em 3º lugar, daqui a 4 Anos o Vieira será considerado ultrapassado e terá uma imensidão de criticas e à partida uma grande facção dos habituais votantes no Vieira, podem olhar para o RGS como uma possível alternativa e aí abria-se a oportunidades para RGS ser presidente
Enfim, neste momento é impossível conjecturar qualquer cenário, porque o Futebol não é regido por lógica alguma e esta sempre muito dependente de se a bola entra ou bate no poste…
Ray
É impossível conjeturar, mas conjeturar-se. Eh eh. E se estiverem mesmo em desacordo e passar a haver oposição? Também é um cenário, independentemente dos resultados. Vamos ver. Não penso que vá haver grandes mudanças e que esta saída foi previamente combinada.
Nuno_m
Nem mais, Kafka.
Subscrevo na totalidade.
Vai ao encontro do que costumo dizer sobre as contas dos clubes. O clube que investe e ganha e’ sempre consideridado como exemplo, agora se a bola vai ao poste…
Como qqr negocio, o futebol e’ um risco com o agravante de envolver emocoes e falta de racionalidade.
cards
Não gosto de Vieira, mas espero que Benfica ganhe pelo menos mais 3 campeonatos nos próximos 4 anos.
Francisco A
Então, mas o Rui Rangel não está nas listas? Vozes do Sporting assim o disseram, que, era da forma que não havia oposição no Benfica.
O Vieira só sai do Benfica, se, o Benfica passar por uma crise como a do Porto e tenha a oposição do Nuno Gomes e/ou Rui Costa , o que, me parece muito pouco provável. Vieira está agarrado ao poder como está PdC.
Martin Pringle
Prefiro os defeitos do Vieira às virtudes do Rangel!
Quanto ao Rui Costa ainda estará a assimilar, ele próprio, o que pode dar ao Benfica. Não sei se ele se sentirá competente para a presidência nas próximas eleições. Talvez Moniz se a coisa começar a correr mal salte do barco e tente chegar ao poder numas próximas eleições.
João Pereira
Óptimo, já pode fazer as figuras que quiser nas paineleirices, passa a ser reconhecido em nome próprio e não como vice-presidente do SLB.
Ricardo Ricard
Opositor? Não me parece que o Rui Gomes da Silva algum dia vá contra o LFV.
Desconfio que será o ultimo mandato do LFV e depois sim o Rui Gomes deve ser candidato. A questão será se o LFV o apoiará ou não. Uma coisa é certa: Rui Costa um dia será presidente.
Sinceramente não sei o que ainda lá anda a fazer o Silvio Cervan…
Invocator
Não irá? Infelizmente a memória é curta. Este tipo o ano passado quando o benfica andava a perder jogos foi logo o primeiro a dizer que a “estrutura se estava a aburguesar” e a criticar a mesma. Entretanto, as coisas foram correndo bem e calou-se. No entanto, este será um dos primeiros indivíduos desejosos de assumir o poder.