Volte-face (é evidente que não há um jogador no plantel com a qualidade do brasileiro, e o jogo com o Fenerbahçe deu força a essa ideia, o que pode ter mudado os planos) ou apenas o presidente das águias a empurrar a saída para uma decisão do goleador, de maneira a não ficar mal-visto perante a massa adepta?
Luís Filipe Vieira garantiu, depois da vitória do Benfica sobre o Fenerbahçe, que a ideia das águias é renovar com Jonas, falando em “ruído” quando questionado sobre a possível saída do goleador. “Ruído, não há mais nada que isso. Tem mais um ano de contrato, estamos satisfeitos com ele, assim como a equipa técnica. A massa adepta concorda connosco que foi dos melhores jogadores que tivemos, nos últimos 20 ou 30 anos. Queremos que esteja connosco, estamos disponíveis para renovar. Não tenho interesse que saia algum jogador. Estamos é a querer reforçar o plantel. A pergunta deve ser feita a ele. Tem mais um ano contrato e queremos renovar, não quero aumentar o ruído à volta disso. Há muita especulação em torno desse tema. Alguma dúvida é falar com ele“, explicou o presidente encarnado à BTV.
Author: Visão de Mercado
67 Comentários
User1990
Acho que LFV está a dizer a verdade, se há coisa que eu não me lembro de acontecer, desde que a minha memória o permite, no benfica desde que LFV é presidente é de haver conflitos entre presidente e jogador, sempre tentou arranjar a melhor maneira de proteger o clube e o balneário, apenas talisca teve problemas mas o próprio jogador falhou.
Que me lembre nunca houve um empresário ou familiar que veio criticar LFV, antes pelo contrário ele até recebe elogios da maneira que trata das coisas. Vamos esperar para ver mas acredito que Jonas vai continuar mais 1 ou 2 anos no Benfica, pelo menos e o meu desejo já que nos faz muita falta como ficou provado ontem durante o jogo.
Antonio Clismo
O Vieira a querer dar uma de Florentino Pérez.
Se admite que o Jonas é o melhor jogador do Benfica dos últimos 20 ou 30 anos, como é possível nem sequer estar no top 5 de jogadores mais bem pagos do plantel??
Estou com o Jonas nessa.
Até o Taarabt recebia mais do que o Jonas. É normal que esteja revoltado na altura de fazer aquele que será o seu último grande contrato, porque já não vai para novo com 34 anos.
Einstein de Avanca
Qual é, para si, o top5 salarial do SL Benfica?
Em relação ao Taarabt, apesar de ter um salário ruinoso, uma coisa é salário bruto, outra é líquido…
Podia ter expresso o seu ponto sem argumentar com informações falsas.
Antonio Clismo
Luisão: 3M/ano
Salvio: 3M/ano
Ferreyra: 2.3M/ano
Zivkovic: 2.1M/ano
Pizzi: 1.6M/ano
Fejsa: 1.2M/ano
Jonas: 1.1M/ano
até jogadores contratados actualmente como o Cristian Lema (950 mil/ano) que nunca provaram nada ganham quase tanto como o Jonas.
É normal que ele se sinta injustiçado.
Pedro17velho
Ahahah, deve ter recortado isto da revista Pop… Mas estamos a brincar ou quê?
Então o homem em 4 anos foi aumentado 3 vezes e ganha isso? Isso acredito que seja o valor inicialmente Contratualizado…nenhum desses valores está correcto, mas se quizer eu posso lhe dizer os valores que são reais e que estão em cmvm
Einstein de Avanca
Adorava saber onde foi buscar esses valores. É que alguns até são públicos e são diferentes desses..
Salah
Isto é que é comunicar. No passado n jogadores quiseram sair, Vieira ficou calado, e depois ainda é criticado pelos adeptos porque está a “correr com eles”. Devia ser sempre assim quando o clube oferece a renovação. Se querem sair, que assumam.
Pedro17velho
Por mim assino por baixo e joga já na sexta…
E
Ai espera, o tireinador não gosta da estrela Jonas e prefere apostar no seferovic para a raspadinha deste ano, haja paciência…
Gostava muito que o jonas ficasse mas sinceramente o que eu acho que vai acontecer é “fizemos de tudo mas queria sair e nos somos bons rapazes e deixamos o nosso melhor jogador partir para ganhar uns trocos” basicamente isto
ACT7
Também é fácil dizer “é ruído”, mas não deixa de ter razão, afinal de contas estava preparada uma mega festa de despedida e nem abri o pacote de lenços que tinha comigo já desde a semana passada.
O Benfica atirou a bola para o lado do Jonas, numa de podes pedir aumento mas tudo tem limite. Acho que até foi uma boa medida sinceramente.
HeberPrincipe
LFV diz isto -> Jonas acaba por sair -> A culpa da saída passa a ser do Jonas -> LFV fica bem na fotografia. Que mestre.
Einstein de Avanca
Não é ser mestre, é o que é…
Ou não é possível o Jonas sair sem o Vieira ter culpa? Tem de abril as pernas para o Jonas?
Tiago Silva
Não acredito que o Vieira tenha quaisquer intenções em deixar o Jonas ir embora. Ele ainda nos pode dar muito jeito para jogos em que o 4-4-2 dê mais jeito.
Aliás se ele estiver bem fisicamente até deveria jogar contra o Vitória. Apostaria em Vlachodimos, Almeida, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Gedson, Pizzi, Cervi, Jonas e Ferreyra.
Mantorras
Assim sim. Aos criticos dos criticos, se isto for verdade, entao esta clara a importancia de Jonas tambem para a direccao… Espero que seja, espero que sim e estaremos muito mais fortes.
Fernando neves _36
Isto Mantorras, subscrevo.
coach407
Seria o melhor reforço do Benfica para a próxima época. Substituir no plantel Jonas com Seferovic tem piada.
Estigarribia
Neste momento, no plantel principal do Benfica, não há um jogador com a qualidade e a classe de Jonas. Senão vejamos.
– Facundo Ferreyra: o argentino chegou rotulado de craque à Luz, mas tarda em afirmar-se com a camisola do Benfica e corre o risco de se tornar um flop.
– Nicolás Castillo: o internacional chileno é um autêntico panzer no ataque (qual Tanque Silva) e parte na linha da frente para ser titular no campeonato e na 2ª mão.
– Haris Seferovic: o avançado suíço é o típico avançado a que muitos chamam de “pinheiro de área” e poderá ser útil para aqueles jogos mais apertados ou para rodar nas taças.
João Félix – O jovem craque luso é, talvez, o melhor substituto de Jonas, mas não é Jonas. Colocar o rótulo “Jonas” no João Félix é meio caminho para o miúdo acusar a pressão e descarrilar.
Saudações Leoninas. E parabéns ao Benfica pela vitória, já que é muitíssimo importante para o futebol português e para o ranking da UEFA.
M'difh
Comentário muito pertinente, embora essa descrição do Ferreyra seja completamente descabida, e nem preciso de dizer porquê.
Mike-UK
O Ferreyra tem um jogo oficial de Benfica.
Vamos lá ter calma e dar espaço ao homem, bolas!
Tiago Martins
Parei em tarda em afirmar-se. 90 minutos de época, para ele uns 60.
Acarub
Comentário bom, mas tarda em afirmar-se?? No primeiro jogo oficial? É que cai tão ao lado relativamente a todo o resto do comentário acertivo… Pena
Twisting ur Fate
Tarda em afirmar-se? Pff, este foi o 1o jogo oficial pelo Benfica. É preciso dar tempo para se habituar às ideias da equipa e entrosar com os colegas.
Einstein de Avanca
Antes de mais respeito e aplaudo o desportivismo que evidencia nos seus comentários.
Agora, acho exagero que, ao fim do 1ºjogo oficial, já se esteja a tentar colar a palavra flop ao Ferreyra e o Seferovic tem pouco de pinheiro também, se calhar queria dizer tronco (aí concordo).
Estigarribia
Einstein, eu disse que ele corre o risco de se tornar flop. Não disse que vai ser flop.
Até porque o Ferreyra tem qualidade para fazer estragos no campeonato e nas provas europeias.
Saudações Leoninas
Einstein de Avanca
Mesmo assim acho prematuro pois senão todos os craques que façam más estreias já estão a correr o risco de serem flops. Há que dar tempo e depois sim, tirar conclusões.
Flavio Trindade
Que seja verdade…
MikeM
Com as devidas diferenças, está a fazer o mesmo que Florentino Perez fez com Ronaldo. Para evitar contestação com a saída do melhor jogador do plantel, passa a bola para o outro lado, onde terá de ser o brasileiro a afirmar que quer sair por este ou aquele motivo.
No entanto, ao dizer isto, acaba por fragilizar ainda mais o treinador. Então afinal não convocou o Jonas para o jogo de hoje devido apenas a ruído?
Einstein de Avanca
Esse último ponto é bem visto. Mas já todos sabemos que o RV é uma marionete lá no meio…
Mantorras
E so o viram agora? A este ponto?
Einstein de Avanca
O quê que só vimos agora? Eu escrevi literalmente que já todos sabem…
Mantorras
Entao o Jonas falha o ultimo por ruido?
-> Este ultimo ponto e bem visto.
Esse ponto, so agora e que reparou nisso? Esse ponto onde o Jonas ja nao e opcao de inicio ha algum tempo, onde esta mal das costas mas ainda assim treina e joga, onde quer sair ao mesmo tempo por dores lombares, ofertas exteriores, pela idade e pela inveja ao ordenado dos colegas (falta saber qual sera a desculpa oficial, mas as varias teses ja foram colocadas nos jornais), e no final, o treinador deixa de fora por decisao SUA dito bem alto e vincado na conferencia e o presidente remete para “apenas ruido” porque afinal o querem muito e ate querem renovar… e mais explicacoes perguntem ao Jonas…
Este jogo era o mais importante da epoca, tudo pode sair furado se vamos jogar para a liga europa, e deixa-se o melhor de fora por ruido? Giro era saber quem criou o ruido, quem exige explicacoes publicas e porque… porque aquela bola do Ferreyra no final da primeira parte isolado com Grimaldo ao lado, nos pes do Jonas… era ouro.
Einstein de Avanca
Então você já sabia que era tudo ruído antes de os intervenientes no assunto virem explicar?
Essa última frase até podia ser verdade mas se há coisa que o Jonas não é conhecido é por fazer a diferença em jogos europeus.
Mantorras
Nao, nao sabia que era ruido, principalmente porque nao e. Se fosse “apenas ruido”, entao o Jonas nao ficaria de fora do jogo mais importante (ate ver) da epoca, que vale (a hipotese) de ganhar bastante dinheiro, etc. O argumento e mesmo esse.
As ladainhas do LFV ja na enganam ninguem, ja vi este filme muitas vezes. Sei bem que o lider nao pode dizer tudo, mas entao que nao faca as pessoas de parvas, porque assim e dificil levar a serio. Veio ali falar porque? E costume ele falar no fim dos jogos? Nao. Veio mandar recados. Meteu o onus no jogador, numa de Florentino, tipo “nos amamos o Jonas”, ou seja, “ele vai se disser que quer sair” para nos ficarmos todos bem na foto.
Ja escrevi mais que uma vez:
– se quer ganhar mais que o Ferreyra e Castillo, e apenas justo, eu tambem, no meu trabalho, nao aceito que venha ninguem que saiba menos ganhar mais. Na mesma equipa, nao faz sentido. Merito a quem o tem.
– se teve uma proposta estupidamente melhor e quer ir, entao apenas tem que ser informado que a clausula sao 20M. Se fosse em inicios de Julho, ainda se compreendia a facilitacao, mas agora, a nao ser que tenham substituto pronto (viu-se o ano passado, como substituem rapido), tem que explicar ao Jonas que o clube contava com ele, ele e importante, e que nao da tempo agora para ser fixe. Falasse mais cedo e… “amanha ha treino”.
– se esta com problemas fisicos, entao nao alimentem mais novelas e arranjem o substituto, ate era fixe se tivessem antecipado isso pois neste caso nao devem ser surpresa… Facam o melhor negocio e, com tudo ja acertado, expliquem. E simples e nao se faz ninguem de parvo.
Nenhuma das opcoes sera “apenas ruido” e certamente que uma delas sera a correcta, ou entao a conjugacao de varias. As noticias iniciais sairam n”A Bola” e desde entao tem tido “actualizacoes”, criando aquelas 4/5 quase razoes (porque no futebol parece que “ah ele amuou” ja e razao para dizer “pah nao deu pa segurar, o gajo ousou amuar!) possiveis e deixando todas as possibilidades no ar. Nada disto me parece ter sido feito pelo Jonas, e ninguem me convence que nao foi a direccao que as colocou no ar. Entao, para que preparar tanta hipotese de desculpa se e apenas ruido? Para que desviar atencoes do concreto, se nao resolvem duma vez, e ainda por cima, chegam a consequencia final de deixar o jogador de fora?
Quanto a segunda parte do seu comentario, o Jonas e conhecido por fazer a diferenca, ponto. Ainda mais em frente a baliza, isolado e com companheiros por perto. Com equipas fraquinhas (como se apresentou o Fener) ainda mais e com equipas metidas na area ainda mais… tem alguma duvida que aquela bola nos pes do Jonas era ouro? Ou e apenas para contrariar? Porque parece. E que os problemas que o Jonas resolve, sao mesmo estes, aqueles onde nao ha espaco e todos se amontuam, onde e preciso o toque de genio, o coelho da cartola… Fez isso tantas vezes que nao e loucura pensar que poderia fazer de novo. Se isso acontece e poucas vezes nos jogos europeus, quando a sua equipa nao passa do meio campo e o deixa sozinho, com 2 centrais mais o trinco adversario, bombeia 3 ou 4 bolas por jogo para a sua velocidade (lol parece que tou a descrever todos os ultimos jogos no Dragao), entao de facto, nesse caso, mais valia jogar o Jimenez, e caso seja isso que esta a tentar dizer, entao estamos de acordo :)
O Jonas, mesmo quando esta ausente do jogo, quando a equipa nao consegue chegar a frente, sempre que lhe dao a bola, ele recebe e da redonda, roda e nao cai na bola, a bola nao tem picos nos jogos europeus… ele nao desaprende ou joga mal… simplesmente e “o monstro sem amigos”. O Ferreyra e um jogador diferente, a comparacao nao e a melhor, mas nao tem a classe nem a inteligencia do Jonas. Ninguem disse que ele era mau, ainda e muito cedo.
Dca
O discurso dele foi de defender os interesses do Benfica, e não pressionou o Jonas como alguns aqui já estão a fazer a novela. Disse apenas, tudo o que não é de acordo com o que disse aqui perguntem ao Jonas. Se ele quis/quer renovar com o Jonas, não é bom?
Rambo13
Dca também gosto muito do Benfica mas ja chega.
No primeiro jogo da pré-epoca vieste dizer que as criticas padronizadas ao Benfica e RV tinham sido desmitificadas e que se via uma clara evolução na equipa e agora nao paras de defender uma direcção e treinador que se dizem e desdizem…
Há limites
Dca
Sim, desmistifiquei as críticas “padronizadas”, não as outras que eram feitas com cabeça como é o caso de adeptos como AC7 ou Flávio Trindade. Daí o nome padronizada.
Em relação à direção, vou sempre defender quem eu acho que é melhor para o clube. Agora fala-se numa AG destitutiva, e sabes qual é o argumento? “Não ofereceu o histórico penta” como tivesse sido outro Presidente a oferecer o único Tetra do Benfica! É um argumento sem sentido. Depois, fala-se que o ano passado sabotou de propósito o plantel do Benfica para não ganharmos nada. Pois bem, foi o único ano nos últimos 10/11 que o plantel era “fraco” mas pronto, vamos acreditar que ele sabotou a equipa e todos os outros anos não contam.
E acredito no errar e no dar oportunidade. Ele já disse que errou ao despedir Fernando Santos. Acertou quando naquele fatídico ano não despediu JJ porque é que haveria de despedir RV? Que no mesmo espaço de anos ganhou mais (aliás, JJ eram 4 anos).
Ele, errou o ano passado, como todos nós erramos (eu, tu, etc) com uma sobranceria enorme, achando que com qualquer plantel, a estrutura ganha o campeonato, e errou. E o que é que faz no ano a seguir? Em Junho o Treinador já tem 9 reforços, não deve ser ninguém vendido e ainda deverá entrar um ou outro elemento, isto é de alguém que aprendeu e que percebeu que tem de dar o melhor aos treinadores.
Mas pronto, há pessoas que há mínima coisa querem no logo fora. Vão 4 anos de seguida para o Marquês, festejam o inédito Tetra, no ano a seguir já querem tudo na rua. Haja limites. Um abraço.
Rambo13
Não o argumento não é esse, pois eu mesmo estou tentado a assinar.
A argumentação vem de nos últimos 5 anos terem sido feitas vendas de 492M e compras de 135M e o passivo nao descer.
De o Benfica ano para ano ter o plantel mais debilitado, e mesmo assim o mais forte nacionalmente, sem justificação ou melhorias no plano desportivo e financeiro.
Vem de termos um treinador que ha 3 anos que anda a baixar a exigencia do Benfica para ganhar 1-0 ao pior Fener, ou levar 5-0 do Basel ser algo normal, aceitavel e espectavel.
Que o ano passou depois da pior prestação de sempre na Champions e humilhação que foi nem uma vez, UMA VEZ, pediu desculpa aos socios e adeptos. Que em Dezembro estava arredado de todos os titulos. Que num jogo de disputa de titulo contra um plantel de remendos do Porto jogou para o empate.
Vem de uma direção que anda há dois anos a fingir que AA e Seferovic servem para serem titulares no Benfica. Que num ano acham Varela titular e no outro o dispensam, que em 4 anos dependeram de Jonas e de repente o tentam encostar porque esta “velho” e a 4 dias da pré-eliminatoria mais importante da historia da champions para nao se criar um fosso para os restantes.
De uma direção que mal um miudo rende começa a tentar coloca-lo atraves de Jorge Mendes, e traz para os subsitutir jogadores de qualidade incognita a custo zero ou que encham os bolsos aos próprios.
Aquilo que o Benfica se tornou os últimos tempos é horrivel, e o pior é que cada vez mais adeptos o estão a aceitar como normal..
Fernando neves _36
Um dos melhores comentários que vi por aqui, subscrevo Rambo13.
Dca
Não tenho estado muito atento ao passivo, mas se gostas de falar disso, as finanças do Benfica têm estado sólidas, aliás quando Ativo > Passivo, há saúde financeira, é o abc da Economia (não sou eu que digo). Depois, acho (sem certeza) que é o único clube Português em que as receitas sem transferências são superiores às despesas. Mas pronto, vocês ouvem falar em passivo e não olham para mais nada.
Tentam encostar o Jonas? Mas fazes ideia do que estás a dizer? É mesmo fácil falar sem conhecimento de causa.
Pois, baixou nos últimos 3 anos a exigência concordo, mas quem é que a subiu? Não foi o próprio treinador? Pois. É que com JJ, mais baixa a exigência era impossível.
Devia ter pedido desculpa sem dúvida.
Não, lá está, errar. Não se pode errar no Seferovic? E Mitroglou? E Jonas? Não existiram? Pois, é mais fácil olhar para um caso. AA? Fez uma excelente época. Também preferia outro, mas na época do Tri foi ele sempre o titular e foi ele que defrontou Bayern, etc. Varela é um mistério, mas ao menos este ano está encostado, ou seja, já está resolvido. Pensavam que era um Ederson, enganaram-se.
Só falta dizeres que esses miúdos foram mal vendidos. Mas pronto, mais vale cortar o sonho ao Renato (prefere defrontar Tondela’s a não jogar no Bayern), ao Lindelof (Man. Utd), Ederson (Guardiola), Nelson Semedo (Barcelona & Messi) e obriga-los a ficar num campeonato miserável como o nosso que tem jogos de tempo útil de 32 minutos. E havendo propostas por Ederson e Lindelof desses clubes, como cortar as asas a esses miúdos? Também os adorava ter por cá.
Bernardo Silva, coitado, ainda bem que foi vendido. Sabe se lá onde é que andava neste momento.
Tornou-se horrível mas felizmente está a melhorar financeiramente e em 5 anos ganhou 4, mas pronto, está horrível.
Assina essa petição, força, quando aparecer um presidente tipo BdC ou que não perceba pão disto, depois lembrem-se do único que construiu um CFC (os jogadores treinavam em sítios insustentáveis), os melhores patrocínios, o melhor contrato televisivo, a melhor formação e o único/inédito Tetra. Mas isso pouco conta, é preferível lembrar de um Seferovic ou Varela.
Rambo13
Como já vi que estas a fugir ao tema vou só voltar a referir duas coisas.
Ultimos 5 anos, lucro de 350M em transferencias + receitas s/ transf > ás despesas mas o passivo desceu 40M…
Mas para ti serve :)
Ninguem disse que se devia fechar portas, mas quando:
Ederson (sai por 40) – entra Varela, Odysseas, Svilar (5M gastos)
Nelsinho (35) – Douglas + Ebuehi (2M?)
Lindelof (30M) – Ruben, Conti, Lema (5M)
Renato (35M) – Krovinovic (3M)
Parece-me que o Benfica anda com uma visão de mercado fantastica e a utilizar bem todo o € recebido.
“Erros” acontecem e são escassos, já sabemos :)
Pedro Almeida
Mas o que interessa o valor que gastamos nas transferências? O que importa é se o jogador tem qualidade ou não.
Varela como já foi abordado foi um erro( para mim logo na sua vinda pois sempre o achei fraco). Svilar quando veio supostamente era um guarda redes com bastante potencial e ainda o tem mas é demasiado inexperiente para assumir as redes das águias. Odysseas foi uma oportunidade de negócio e até agora está a cumprir portanto 0 razões de queixa. Se continuar assim no final da época toda a gente irá achar que foi um bom negócio.
Quanto ao Semedo, falhou-se na época passada porque não se contratou ninguém para titular com as suas características. André Almeida fez uma época em crescendo e agarrou o lugar e esta época contratou-se alguém mais similar ao Nélson Semedo. É ainda uma incógnita se tem capacidade para ser titular( esta lesão não o ajudou em nada) mas à partida já é uma melhoria a Douglas.
Quanto aos centrais, se calhar não foi contratado ninguém pois acreditaram no potencial do Rúben Dias pois ele fez parte do plantel logo desde o início e comprovou-se que temos um bom central. Conti era dos melhores centrais do campeonato argentino e já mostrou pormenores interessantes. Lema pelo que se deu a entender mostrou qualidade nas últimas épocas e veio a custo zero portanto risco 0 na contratação. Se formos a ver neste momento estamos muito bem servidos de centrais.
Quanto Renato aí esta situação foi muito mal gerida desde a sua saída. Só agora passado 2 épocas é que temos realmente alguém box to box que resulte num 4-4-2. Krovinovic também é 8( para mim falta-lhe qualidade no último terço para ser 10 como já vi muita gente a afirmar que é) mas é melhor num meio campo a 3.
Foram cometidos erros nas últimas 2 épocas mas nesta penso que ninguém se pode queixar na verdade em termos de contratações.
Quanto às finanças do clube, não é algo que me interesse verdadeiramente pois eu gosto é de futebol mas lembro-me de ler quando saiu a noticia da redução do Passivo que apesar de ter decrescido em 40 milhões o valor que de facto estás a despender é superior esse valor porque estás a abater a dívida mais os juros. Posso estar totalmente enganado mas foi com a ideia que fiquei.
Dca
Tinha de ler o relatório e contas para perceber o que foi feito aos 300M restantes mas leste tu o relatório e contas?
Einstein de Avanca
Não é bom querer renovar com o Jonas, é ótimo e óbvio! Agora, o facto de defender os interesses do clube invalida que esteja a meter a “batata quente” para o Jonas?
O Vieira basicamente está a dizer que o Jonas só sai se quiser, tal como era a minha opinião neste assunto.
Dca
E foi o que sempre disse e é bom que as pessoas também saibam disso!
Sombras
Espero mesmo mesmo mesmo que isto seja verdade. Infelizmente não acredito em nenhuma destas palavras. Oxalá o tempo prove que estou errado.
Einstein de Avanca
Isto não foi no calor do momento, foi pensado. Ele não vinha mentir assim (nem é nenhuma daquelas promessas).
Einstein de Avanca
Isto desmente também os iluminados que acreditavam que o Vieira quer livrar-se do Jonas.
Mantenho o que já tinha dito, se o Jonas for justo nas exigências, ficará no SL Benfica. Não há é que ceder a chantagens.
Rambo13
Eu juro que tentei nao responder, mas cada vez vejo mais em ti um discurso à “Kafka”.
Mas tu é que sabes o que é verdade e os outros é que sao iluminados? Porque razão?
Eu nao comentei, porque não estou por dentro e nao sei do que se trata mas a verdade é que isto cheira tudo a direcção e, pior, treinador.
E para nao andarmos aqui em teorias da conspiração vamos analisar factos:
1º – O Benfica tendo duas/três posições debilitadas desde o ano passado (GR, LD e MC) preferiu ir buscar “alternativas” (Ebuehi e Odysseas) aos que já tinha do que investir em jogadores de qualidade inegável.
2º – Para posições que supostamente estavam fechadas e até poderiam ser consideradas as melhores em termos do onze tipo do Benfica (DC e PT) fomos buscar jogadores para assumir a titularidade (Conti e Ferreyra).
3º – O Plantel foi feito para jogarmos em 4-3-3 como se viu em toda a pré-epoca, com a excepção de jogarmos em 4-4-2 SÓ QUANDO JONAS esteve em campo.
4º – O Benfica deu salarios avultados aos 2 PT contratados este ano, e ambos jogam preferencialmente em 4-3-3
5º – Até à semana passada a dúvida no fecho do plantel era que “avançado” sairia (Felix ou Seferovic na optica do adepto) e quando entraria um médio.
6º – No início da semana passada Helder Cristovão, GRANDE AMIGO DE LFV, foi “colocado” no Al-Nassr
7º – Coincidência, ou não, na mesma semana aparece uma proposta com valores extratosféricos para Jonas
8º – No início desta época, como todos podemos evidenciar, LFV voltou a demonstrar a ligação intima e cumplice que tem com JJ e tudo tem feito para o agradar
9º – Com a chegada dessa proposta, Jonas é proposto a quem? AL- Hilal, tal como foi Carrillo
10º – RV na conferência de imprensa diz que o jogador nao tá disponivel por opção DELE (RV) devido ao contexto dos últimos dias
11º – No fds que se passou não se falou de outra coisa que não a saída de Jonas e na revolta que estava a surgir nos adeptos e nas consequencias para a direcção, mas o Benfica veio desmentir a saída de … Félix.
Nos jornais, para além da recusa de Felix, começaram a surgir notícias que Benfica tinha rejeitado a saída de Ruben Dias e também de Gedson (curioso o timing não?)
13º – Culminando o dia de hoje, depois da péssima exibição do Benfica e do fraco futebol apresentado, para ainda mais acalmar/virar as especulações e ira dos adeptos Vieira passa a batata para… Jonas e de certa maneira passa um atestado de incompetência a RV.
Eu não sou de intrigas, mas se alguém acha que Conti e Lema não vieram precaver a mais que certa intenção de venda de Ruben Dias por parte da direcção (e sim, vão ver o que foi dito nos jornais na altura que se falou do Lyon, coincidencia mais uma vez ser dito que LFV nao o quer vender abaixo da clausula mas o jogador, BENFIQUISTA DE GEMA, ter feito pressão para sair por causa dos €) e Castillo e Ferreyra (ainda para mais com os salarios absurdos que recebem) para precaver um encosto de Jonas então merecemos o atestado que nos passam.
castigador.da.parvoice
Gosto de chamar às suas espaculações de “factos”. Refere alguns, é verdade, mas enfeita-os com diatribes anti-vieira mirabolantes. Seja como for, é sua opinião que a direção do Benfica quer livrar-se do Jonas? É isso? É que sinceramente nem entendi. E se quer, pode ser até a custo zero ou é para ganhar os 4.5M que falam? Já agora queria saber. E depois, acha ou não que será verdade que terão oferecido um ordenado de 5M ao Jonas (limpos) para ir para as arábias? Se for verdade, acha que o jogador quer permanecer cá em Portugal, mesmo que lhe ofereçam tipo 6M brutos (que era uma completa idiotice, digna só de uma direcção sem critério absolutamente nenhum – que o meu amigo se calhar quer ver no Benfica), recebendo, deste modo, menos cerca de 2 a 3M limpos por ano? Por favor pense antes de falar e vir critar tudo e todos. É que sinceramente, já é só triste!
Einstein de Avanca
Isso que disse é quase tudo verdade.
Mas o que não percebo é quem ache que o Vieira queira ver-se livre do Jonas só porque sim… É a unica coisa que venho dizendo que é ridículo.
Concordo que as principais lacunas não foram resolvidas (vamos ver GR) mas em relação ao investimento nos DC e PL não se andou a “chorar” por alternativas válidas? Agora que as temos já foi mal feito? O Jonas não precisa de ser gerido “à Ronaldo”? Onde é que o Ferreyra é PL para o 4-3-3 do estilo que o RV quer? O Ferreyra é o goleador para jogar com o Jonas que faltava desde a saída do Mitro.
Isso dos salários nem faz sentido, Castillo ganha menos. Sabes quanto ganha o chileno? O mesmo que ganhava o Ola John e ganha Taarabt…
O Hélder nem foi para treinador, que influencia tem na possível ida do Jonas?
E estou-me nas tintas se achas que estou com um discurso à “kafka” (que não concordo) ou não. Eu tenho o DIREITO de comentar o que quiser desde que mantenha o respeito.
Rambo13
Primeiro que mais eu nunca te impedi de comentar, nem sequer te disse que não tinhas esse direito.
O que questiono, e vou continuar a fazer, é quando as pessoas criticam as outras por terem uma opinião diferente (os iluminados) e tentam impor a sua opinião como certa e absoluta.
E Vieira nao se quer livrar do Jonas só porque sim, Vieira analisa o Benfica como uma empresa e de maneira a beneficiar-se a si próprio.
Deste modo Vieira tem um jogador velho e com uma lesão que o pode impossibilitar em alguns jogos (como se viu na recta final do ano passado) e tem nas arábias uma mina de ouro por explorar.
Já la colocou Helder Cristovão e está a retomar a cumplicidade com JJ para extender o seu raio de acção (beneficio proprio e nao do Benfica).
De resto nunca vi ninguem queixar-se por uma remodelação total no sector defensivo central e no ataque. O que se pediu foi a saída de Luisão e Lisandro (por Ferro e + um) e alguém que fosse opção caso Jonas e Raul nao estivese a resultar (ou seja, saida de Seferovic).
E de resto nao vou entrar no teu jogo, se achas que um director geral dum clube de futebol (que contempla a parte desportiva) nao tem influencia no que toca a contratações…
E já agora, revê os contratos.
Ferreyra recebe menos que Castillo, tem é um premio alto de fidelização anual :)
Einstein de Avanca
O Jonas está envelhecido e frágil fisicamente mas isso não apaga o que tem feito apesar disso, e Vieira é grato a jogadores veteranos. Que mina de ouro? 4.5M? Esta (suposta) proposta só era boa para o Jonas…
Não houve remodelação total nos DC pois até mantemos a dupla titular.
Na frente o Raúl quis sair para jogar, isso parece-me óbvio. Ou o Vieira ia atirar para canto um investimento de 22M (ridículo investimento como se sabe)? Já para não falar que Castillo, dada as suas características, era necessário e Ferreyra era uma oportunidade que não podia-se deixar de tentar.
Vamos ver que peso é que um nabo como Hélder vai ter nas contratações ou vai desempenhar mal o seu papel para benefício do SL Benfica? Isso seria grave… Ele vai para trabalhar a formação na minha opinião.
Eu li com atenção os contratos. O Ferreyra recebe de ordenado 2M/ano mais 2M/ano de prémio de fidelidade. O Castillo tem, aproximadamente, o mesmo ordenado mas não tem prémio de fidelidade. E 2M/ano recebia o Ola e recebe o Taarabt como referi.
Eu não imponho a minha opinião como certa e absoluta. Agora, toda a gente caiu em cima do Vieira no assunto Jonas e, como se vai vendo, as coisas não são bem assim. Mas aceito que possa ter sido deselegante da minha parte a adjetivação que usei.
Rambo13
Como disse a mina de ouro nao era para o Benfica, nem os 4,5M são importantes neste negócio.
Ou achas que Celis, Arangos e Veras custam todos 3M porque sim? é tipo o valor estipulado na américa do Sul?
Se calhar vais verificar e de repente reparas que existem estadios, centros de estágios e formação a serem construidos por uma empresa portuguesa :)
Em relação aos contratos, Castillo recebe ~2M e Ferrerya ~1,8M.
Jonas, o melhor jogador do campeoanto, recebe menos que ambos.
A dupla de centrais manteve-se porque, lá está, começou a surgir muita contestação à direcção.
Na semana passada começaram a ser “plantadas” notícias que Ruben Dias andava a fazer forcing para sair por caua dos €.
Agora LFV já é implacavel e nao o deixa sair … Tal como rejeitou vender Felix e Gedson. Alguém acredita? Com este fantastico timing?
Em relação a ser o Jonas a pedir para sair, deixo-te o meu primeiro comentário de todos.
Nao tenho duvidas que foi a direcção, e principalmente, treinador a tentarem a sua saída
Einstein de Avanca
Jonas recebe 3M/ano. Se fala em termos brutos dos recém chegados, o mesmo se aplica ao Jonas.
Eu sei isso dos sul americanos e do porquê da panca pelo betão mas nunca escrevi, ou quis passar, que o Vieira é um santo xD
Não consigo concordar com o último parágrafo (opiniões diferentes, nada de anormal) e o penúltimo parágrafo é mais ruído ahah
Vamos ver em que condições o Jonas ficará no SL Benfica, pois já anda mais notícias a circular, inclusive no jornal não oficial do FC Porto…
Sombras
Tirando a questão da exibição, que para mim foi agradável, subscrevo quase na totalidade.
Acrescento ainda a total incompetência em colocar os excedentarios.
Rambo13
Sombras e W0bbly, desculpem mas não consigo aceitar.
O Benfica tem um plantel infinitamente superior ao do Fenerbahce e “controlou” o jogo a jogar para o lado e para trás.
Não criou praticamente ocasioes de golo, não tem uma jogada com cabeça tronco e membros que leve a finalização e continua com um futebol deselegante e inofensivo.
A minha exigencia para o Benfica é dominar, massacrar e ganhar jogos sem sombra de dúvidas.
1-0 contra este Fener é muito mau, e acredito que qq outro dos nossos rivais ganharia por mais.
O futebol de RV é miseravel, saí do estádio e todos, TODOS, os que passavam por mim encontravam-se tristes pela fraca qualidade de jogo que temos.
O Benfica nao é isto, o Benfica nao ganha 1-0 a uma equipa que noutras alturas nao lhe faria frente e considera “agradavel”
Peço há tres anos a saída de RV e vou continuar a pedir, embora nao o critique tão publicamente como outros
Luke
Pedes há 3 anos a saída de Rui Vitória? Ou seja, depois de um tricampeonato, RECORDE de pontos, uma brilhante campanha europeia só travada pelo todo-poderoso Bayern, e o lançamento e valorização de diversos jovens (Nelson Semedo, Lindelof, Renato e Ederson à cabeça), tu pediste a demissão do treinador?!
Está certo… eu não sou assim tão novo e posso dizer-te com toda a certeza que esse foi o campeonato que mais festejei em toda a minha vida. Houve de tudo: redordes, bom futebol e no fim ainda ganhámos. Mas se calhar sou só eu…
w0bbly
Para primeiro jogo oficial da época já se viu algumas dinâmicas interessantes. Do meu ponto de vista de treinador o RV está a ter a abordagem correta. Está a solidificar o processo defensivo (transição, pressão, reacção à perda, que é sempre por onde começo as épocas) e só depois introduzir a parte do processo ofensivo. Faltam também jogadores criativos ao Benfica no último terço (sem Zivko, Rafa, Jonas, perde-se muito do que o Benfica oferece em criatividade). Mas não sinto necessidade de criticar tão afincadamente. Se daqui a um mês continuar assim será mais preocupante
Einstein de Avanca
“acredito que qq outro dos nossos rivais ganharia por mais.”
Não sei se deva rir ou chorar. O Fener é muito pior que nós concordo mas o FC Porto e Sporting tem estado assim tão bem?
Ganhar sem sofrer golos numa eliminatória é muito mau?
Está certo…
w0bbly
Concordo com praticamente tudo mas péssima exibição? Primeiro jogo oficial da época, dominio total e completo e nem um unico sobressalto e péssima exibição? Que visão mais negativa
Rambo13
Resposta em baixo (sorry)
Einstein de Avanca
Clara intervenção preparada atirando a pressão para o lado do Jonas.
Ou ficou resolvido ou algo vai estalar…
Rodrigo Ferreira
Depois de ver a exibição do Ferreyra hoje é natural que forcem o Jonas.
IceBox
O Jonas se nao for servido decentemente tambem nao joga a bola.
Einstein de Avanca
Está num momento negativo mas não virou cepo por assinar pelo SL Benfica penso eu.
O argentino precisa de jogo ofensivo para entrar em jogo e jogando numa ilha com Salvio e Cervi nas alas não é fácil…
Mantorras
Sim, porque seria a primeira vez que o senhor das cartilhas e toupeiras diria algo querendo dizer outra coisa ou simplesmente mentia para se desmentir meses depois… mais nocao.
Mantorras
Mas e provavel que renda muito mais com Jonas ao lado.
Rui Miguel Ribeiro
Deus queira que isto seja verdade!