A transferência de Ezequiel Garay para o Zenit de São Petersburgo em 2014 continua a suscitar dúvidas no Real Madrid, e o clube espanhol terá mesmo feito uma queixa do Benfica no Tribunal Arbitral do Desporto por entender que a situação não foi devidamente esclarecida.
Hoje, Luís Filipe Vieira, numa entrevista à TVI 24 mostrou-se surpreendido com esta “novela” e explicou a saída do internacional argentino. “Queixa do Real Madrid sobre Garay? “Não entendi essa queixa. O Garay estava em final de contrato e não queria renovar. Disse-nos que se não o deixassem sair para o Zenit saía a custo zero em janeiro. Há algum clube que pague 15 ou 20 milhões por um jogador que vai ficar daí a um ano livre de contrato?”, afirmou.
Author: VM
11 Comentários
Manuel Ferreira
A Juventus pagou 26M pelo Alex Sandro
Phantaminum
O Alex Sandro tinha quantos anos e o Garay quantos?
Tiago F
Exatamente igual, só mais um ano de contrato
Bentossaurus
Mentir é feio. O Garay tinha mais 3 anos e picos que o Alex Sandro aquando da venda.
Diogo C
O Leicester ofereceu 12M pelo carrillo, a 4 meses de ele ficar livre para assinar. Foram aceites pelo Sporting mas rejeitados pelo jogador.
cards
O Benfica tem toda a razão neste caso.
Karl.P
Por essa ordem de ideias, tambem ha alguem que pague 30 milhoes pelo carrillo quando poderiam tê-lo de graça em janeiro ?
Daniel Alves
Só comecei a ler sobe essas supostas propostas depois de o Benfica ter assinado contrato com ele, logo já teriam que pagar por ele
Joao Vieira
A ser verdade, se o quisessem assim tanto tinham-se antecipado ao Benfica ou pelo menos competido com o Benfica pelo Carrillo, nunca esperar que ele assina-se pelo Benfica e depois pagar 30M por ele.
Nuno R
Havia notícias do interesse de outros clubes, nomeadamente do Bayern, na ordem dos 15M. Claro que a única testemunha aceitável neste caso, é o próprio Bayern, que dirá se efectivou ou não uma proposta.
Mesmo havendo a proposta, o jogador pode alegar que não queria ir para a Alemanha…
Agora, duvido que o Benfica perca esta acção. É verdade que os tribunais julgam interpretações de factos e não factos propriamente ditos, mas costumam evitar julgar intenções. E neste caso, o Benfica é factualmente,, livre de vender o jogador por quanto quiser e a quem quiser. Não é obrigado a aceitar a oferta mais elevada, se quisesse trocar o Garay por um prato de pevides, era livre de o fazer*.
*assumindo que não existe nada escrito aquando da compra do Garay que obrigasse à aceitação de propostas acima de X ou Y, mas as notícias nada indicam nesse sentido
Mexicano
Assim de repente, até me lembro do Holtby quando foi para os Spurs. Foi em Janeiro desse ano e acabava o contracto em Junho. Mesmo assim, os Spurs pagaram 5 milhões (o mesmo do Garay, se não estou em erro) apesar de já terem pré contracto com o jogador para o ano seguinte. Basicamente 5 milhões para o terem 6 meses antes (o que na Premier League dá jeito)