Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Villas-Boas desmente interesse em Gustavo Sá

Por onde passa o futuro do craque do Famalicão? Apesar de ter qualidade, não tem um perfil fácil, principalmente para um dos grandes. Apesar de ser muito alto não é um 8, até é algo ‘pastelão’, e a 10 é inferior a Trincão, Rafa ou Gabri Veiga

A SIC, que tem inventado alguns rumores nas últimas semanas, noticiou que o FC Porto estava a fechar a contratação de Gustavo Sá por 20 milhões de euros mas André Villas-Boas afirmou que não há qualquer interesse ou aproximação pelo médio do Famalicão. “Desminto em absoluto qualquer interesse. É um grande jogador, mas o FC Porto fez zero movimentos pelo Gustavo Sá”, disse durante o  festival ECO. O líder dos azuis e brancos também negou contactos com o Barcelona por Kiwior. “Foi com total surpresa que tive que desmentir. Não falo com o Deco há 3 meses. Jamais me ligou sobre o Kiwior, um grande jogador que o FC Porto roubou à Premier League”.

35 Comentários

  • Mike-UK
    Posted Maio 27, 2026 at 9:51 am

    Nao desmentiu interesse.
    Desmentiu ter feito movimentações. São coisas muito diferentes.
    Gustavo Sá vai acabar a jogar no Porto.

    • Neville Longbottom
      Posted Maio 27, 2026 at 11:42 am

      “Desminto em absoluto qualquer interesse”. É literalmente a primeira coisa que está transcrita.

      • Gorlami
        Posted Maio 27, 2026 at 1:17 pm

        Para ser justo com ele, o VM inicialmente não tinha as declarações completas. Faltava essa primeira frase.

    • Antonio Clismo II
      Posted Maio 27, 2026 at 2:11 pm

      Gestifute começa cedo a movimentar as suas peças no mercado. Gostava de ver este Gustavo Sá a ser treinado pelo Jorge Jesus.

      Talvez até acabe num dos grandes da Turquia, porque a Gestifute tem cada vez mais interesses nesse mercado que acaba por ser um mercado proxy do mercado russo que está sob grandes sanções

  • Comentador
    Posted Maio 27, 2026 at 9:55 am

    a forma como comunicamos diz muito da pessoa ou entidade que somos, o que torna bastante interessante que o Villas boas tenha usado a palavra “roubo”. Considerando isto, a historia do porto e as peripecias que foram acontecendo no dragao este ano, fica a ideia de que Villas boas é refem de uma vontade constante de trapacear e de “passar a perna” aos outros, e de que isto de certa forma faz parte da identidade do clube.

  • Jogabonito
    Posted Maio 27, 2026 at 10:02 am

    É o problema de contratar a estas equipas em Portugal. O Gustavo tem qualidade e seria interessante até certo valor, mas facilmente vendem para fora a um valor superior

    • filipe19
      Posted Maio 27, 2026 at 10:39 am

      Com isso o Famalicão recebe mais dinheiro do que recebia por um concorrente direto. Isso é mau?

      • Jogabonito
        Posted Maio 27, 2026 at 12:55 pm

        O comentário é explícito – é um problema para quem contrata, não para quem vende. Óbvio que devem vender a quem pagar mais

    • Gorlami
      Posted Maio 27, 2026 at 10:57 am

      E ainda bem para essas equipas. Gostava de ver o Gustavo no Porto, sem dúvida, mas se há quem pague muito mais lá fora, que aproveitem. Só assim a liga pode tornar-se mais competitiva e os clubes que não os 3 Grandes crescer.

    • 6.Mik
      Posted Maio 27, 2026 at 1:51 pm

      Acontece muitas vezes o contrário, vendem mais barato para fora.
      Todos os anos os grandes contratam jogadores na casa dos 20M, se acreditassem que valia isso já estaria noutro patamar certamente.

    • _Mushy_
      Posted Maio 27, 2026 at 4:25 pm

      O problema às vezes é quererem inflacionar dentro de portas e depois o clubes não avançarem, com o tempo depois acaba a sair por muito menos..
      Al-Musrati é um dos exemplos.

  • Kacal
    Posted Maio 27, 2026 at 10:17 am

    Se é algo “pastelão” realmente não tem lugar no Porto apesar de talentoso e promissor. Isto porque ele não é extremo, seguramente não fará o papel de Froholdt na sua ausência e mesmo na posição de 3º médio Gabri Veiga dá muito mais sem bola. Para isso mais vale manter o Mora! Tinha ideia que o Sá até era um jogador esforçado e capaz sem bola, mas não vi o suficiente para definir isso. Seria sempre um reforço bem-vindo por ser Português, jovem e promissor. Mas 20 e tal milhões é um valor significativo para dar por alguém que não encaixará totalmente no modelo de jogo, embora eu espere novas nuances nesta época e precisemos de talento na frente. Não seria titular de qualquer forma por isso é algo caro para essa condição. No Benfica acho que seria mel a jogar como #10 caso usem o 4231 e seja Marco Silva o treinador ou algo semelhante!

  • André Costa
    Posted Maio 27, 2026 at 10:31 am

    Não desmentiu o interesse, porque até acho que existe. O que desmentiu foi que já havia proposta e que o jogador estava encaminhado para o FCP. Mas já dizia Pimenta Machado “no futebol o que hoje é verdade amanhã é mentira.”. Jogador super interessante, com margem para crescer ainda mais mas os valores pedidos são incompatíveis para uma alternativa aos titulares no FCP.

    • Neville Longbottom
      Posted Maio 27, 2026 at 11:44 am

      Pode estar a mentir (AVB não é propriamente a pessoa mais honesta do mundo), mas literalmente disse “Desminto em absoluto qualquer interesse”.

  • André Costa
    Posted Maio 27, 2026 at 10:33 am

    Peço desculpa porque não vi o início das declarações afinal desmentiu o interesse. Mas mantenho de resto o meu comentário.

  • Neves
    Posted Maio 27, 2026 at 10:58 am

    Não desmentiu o interesse, desmentiu movimentações apenas.
    Gustavo Sá entrará se Mora ou Gabri Veiga saírem. Parece-me claro até que o seja.

  • Goncalo Silva
    Posted Maio 27, 2026 at 11:14 am

    Acho que Gustavo Sá tem perfil Premier League, tal como tem Matheus Fernandes por exemplo. Gostava de o ver num clube de meio da tabela na Premier League, num Fulham ou Sunderland, por aí. Ou quem sabe, no Nottingham de Vítor Pereira mas aí há muita concorrência

  • JoaoGama
    Posted Maio 27, 2026 at 11:25 am

    O Gustavo Sá faz-me lembrar o Pedro Barbosa e não é uma crítica.

  • JJ Okocho
    Posted Maio 27, 2026 at 11:44 am

    Clonagem do tipo de declarações do antecessor. Também nunca estava interessado em jogadores (que depois lá iam parar ao fim de 2 minutos de negociações) e usava fina ironia para com os rivais.
    Enquanto ganhar, é para manter registo.

  • FVRicardo
    Posted Maio 27, 2026 at 11:55 am

    Depois destas declarações será um erro crasso se o Sporting não der tudo o que estiver ao seu alcance, tendo em conta também o jogador que é (até 25M pela transferência e 2M de salário bruto) para o contratar, pode ele depois não querer, isso é outra história.

    A acontecer, pode mudar todo o figurino do meio campo, passando o Sporting a jogar em 4-3-3 num meio campo com:
    Palhinha, Andersen
    Sá, Doumbia
    Zalazar, Bragança

    • 6.Mik
      Posted Maio 27, 2026 at 1:45 pm

      O Sporting tem lacunas nas laterais, GR, extremos e vai torrar 100M só em médios?
      Não percebo o hype em relação ao Gustavo Sá porque nem é o mais talentoso do Fama.

      • FVRicardo
        Posted Maio 27, 2026 at 3:25 pm

        Eu concordo com essas lacunas (excepto GR), mas não acho que seja torrar. Caso contrário chegamos a fevereiro/março de 2027 com os mesmos problemas de profundidade que tivemos este ano!
        Já viste a quantidade e qualidade de jogadores que sairão (Diomande, Hjulmand, Morita, Pote, Geny)? Vamos substituir todos os 5 titulares que estão de saída com jogadores vindos da Liga Sueca? Para não falar do “refugo” que está no banco e também tem de ser substituído (Vagiannidis, Mangas, Kocho, Faye)
        Vamos fazer cerca de 200M em transferências e não me surpreende se o gasto em contratações superar os 160M.
        Ba, Fran Garcia, Andrés Garcia, Andersen, Palhinha, Doumbia, Lima, Zalazar, Yeremay, Chiquinho seriam as minhas opções, existindo ainda espaço para a questão de Gustavo Sá que abri no comentário acima.

  • Boba Fett
    Posted Maio 27, 2026 at 12:25 pm

    Cada vez mais acho que o futuro de Gustavo Sá passa pelo estrangeiro, o tempo passa e ele não dá o salto para um grande e, talvez não haja espaço para ele. É um jogador jovem ainda com muita margem de progressão, mas, não é melhor dos que já lá estão. Acho que já rejeitou uma proposta da Arábia, penso que está à espera de uma proposta de um dos principais campeonatos mas não o estou a ver a jogar num clube de topo.

  • Nickles
    Posted Maio 27, 2026 at 12:28 pm

    Algo que não pode ser desmentido é que está dificil interpretar o “Desminto em absoluto qualquer interesse”

    • Gorlami
      Posted Maio 27, 2026 at 1:19 pm

      O VM inicialmente não tinha a declaração completa, faltava essa parte. Notei porque já tinha lido no twitter e reparei que faltava isso.

  • Artur Trindade
    Posted Maio 27, 2026 at 1:04 pm

    Concordo com a definição do VM, deixa-me sempre a ideia de difícil encaixe, apesar de o ter visto muito pouco ultimamente.
    A ideia de o contratar é tentadora, pela fisionomia, pela idade e qualidade, mas esperava que fosse evoluir para 8, pela altura, pela falta de criatividade como 10, mas a posição definitiva parece ser 3º médio (não tem locomoção para ser um 8 de transporte, ou desarme e passe para ser 8 posicional) posição não natural no Sporting até agora, mas que existe no FCP e até no Benfica.
    Faz tudo bem, mas não é forte em nenhuma característica, talvez na parte mental, apesar das frequentes quezílias.
    O Sporting para o ano é um livro em aberto no meio campo, mas se vier um 6 como Palhinha, abre-se a porta a um meio campo a 3.
    Com as contratações de Salazar e Doumbia (nenhum deles indicado para jogar em dupla) apenas sobrará espaço para um extremo (nas contratações caras).
    Doumbia com trabalho tático para não se desposicionar com frequência, poderá ser a chave para manter o sistema de 2 médios, mas veremos como será a escolha de Rui Borges.

    • Mantorras
      Posted Maio 27, 2026 at 3:38 pm

      Acho que seria bom reforco para qualquer dos grandes.

      Entendo que nao seja especialista em nada em concreto, mas tem um conjunto de atributos interessante para qualquer medio e encaixa tanto como segundo como como terceiro medio, principalmente num grande, onde muitas vezes, o que fazem, é quase so atacar.

      Eu vejo o Goncalo como um 8/10, que:

    • Mantorras
      Posted Maio 27, 2026 at 3:42 pm

      (continuacao)

      – Tanto pode ser um jogador de organisacao, circulacao, que vai fazendo girar o jogo, e que, sem bola, é forte taticamente, sabe onde tem que estar (e certamente evoluiu nesse aspecto) e consegue ganhar duelos (é forte e alto), jogando mais recuado e de tras para a frente.

      – Como pode ser um 10 que é um segundo avancado, e que aparece muito bem na area. Ele tem movimentos muito fortes em que ganha o espaco na area e consegue finalizar, é muito perigoso a jogar assim, e sabe segurar, fazer jogo de pivot e encontrar os colegas, ou seja, mesmo quando nao é directamente para finalizar, tem capacidade para dar seguimento as jogadas.

  • Utilizador3111
    Posted Maio 27, 2026 at 1:49 pm

    É um bom jogador, mas pelos valores que se falam não se justifica dentro do mercado do Porto.
    Há necessidades a colmatar em outras posições e dentro da dele não é neste momento superior a Veiga, logo não faria sentido canalizar tanto dinheiro quando é preciso para a lateral esquerda e centro de ataque, além de reforçar outras consoante saídas

  • Fantantonio
    Posted Maio 27, 2026 at 2:34 pm

    @varandas

Deixa um comentário