A 3.ª jornada do Grupo B proporcionou 2 maus espectáculos. A Argentina dominou, mas não esmagou. Uruguai e Paraguai tiveram um duelo de situações de bola parada, já que não conseguiram apresentar outro tipo de soluções. No jogo 100 de Messi, Di María foi quem mais agitou, mas não foi feliz na finalização, naquilo que foi um treino para a Albiceleste. Nos quartos, os Argentinos esperam ainda o rival de entre os melhores terceiros (falta ver o que sucede no grupo C), ao passo que o Uruguai irá jogar com o Chile.
A Argentina venceu a Jamaica por 1-0 e passa aos quartos como primeira do grupo B. Tata Martino poupou menos do que o esperado (entraram Demichelis e Higuaín para os lugares de Otamendi e Agüero) e desde cedo se percebeu o que seria o jogo: muito domínio Argentino, com os jamaicanos a limitaram-se a defender nos últimos 30 metros, procurando que o resultado fosse o menos dilatado possível. Ora, já depois de algumas situações de perigo, Higuaín, aos 11 minutos, aproveita o passe de Di María para abrir o marcador. O conjunto das Pampas foi tendo oportunidades (sobretudo por Angelito) mas o resultado chegou ao intervalo pela margem mínima. No segundo tempo, Di María voltou a ser infeliz, ao acertar na barra, tendo a Argentina continuado a desperdiçar algumas boas chances, muitas vezes por algum deslumbramento perante as facilidades. Com o passar dos minutos, o jogo foi perdendo intensidade e ritmo e terminou mesmo sendo um treino para a Argentina. No outro jogo do grupo, Uruguai e Paraguai empataram a um golo e estarão ambos na fase seguinte. Num jogo sem grande história ou espectáculo, os Charruas (que passam aos quartos-de-final como um dos melhores terceiros) tiveram mais a iniciativa, mas sem grande qualidade, tendo chegado golo aos 28 minutos através do central José Maria Giménez, de cabeça na sequência de um canto, com o Paraguai a empatar em cima do intervalo, de novo após um canto, por Barrios. No segundo tempo, o Paraguai (que com este empate segurou o 2.º lugar) melhorou com a entrada de Derlis mas o marcador não se alterou.
Quem deve substituir o benfiquista: Mané, Iuri, Paciência ou Rafa? – Ivan Cavaleiro está lesionado e deve falhar o Portugal-Itália a contar para a 2.ª jornada do grupo B do Europeu sub-21. “O Ivan tem vindo a melhorar, mas parece-me muito difícil que possa estar apto”, vaticinou Rui Jorge, na conferência de imprensa de antevisão do jogo com os italianos.
Pode ser o substituto de Witsel (o belga continua na mira da Juventus e de… Mourinho) – De acordo com a imprensa holandesa, o Zenit fez uma proposta de 10 milhões de euros por Georginio Wijnaldum, médio do PSV. Uma proposta que foi para já rejeitada pelo emblema de Eindhoven, mas é natural que o conjunto de Villas-Boas volte à carga pelo internacional holandês.
Caso Portugal confirme o apuramento é normal que comece o debate sobre os 3 elementos com mais de 23 anos que devem ser chamados por Rui Jorge – Philipp Lahm e Per Mertesacker, que se despediram da Alemanha depois do Mundial 2014, podem voltar a representar a mannschaft nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro, em 2016. Segundo o Bild, os 2 defesas estão repectivos a aceitar o convite de Horst Hrubesch, seleccionador sub-21 de Alemanha, para se juntarem aos jovens alemães no Brasil.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Fabio Tomaz
Mané, claro!
Diogo Palma
A opção mais lógica para substituir o Cavaleiro no 11 seria o Mané visto que dos elementos do banco é o que tem o perfil mais parecido ao do benfiquista, o que ira permitir a Rui Jorge manter a equipa a jogar da mesma forma.
Depois há duas opções parecidas que são Rafa e Iuri, o bracarense em teoria partiria à frente mas o criativo leonino apesar de menos experiência foi a primeira opção a saltar do banco no jogo com a Inglaterra e tem feito boas exibições no Arouca e na seleção.
Por fim temos o Gonçalo que é o único "9" desta seleção (não percebo como é que o Tomané do VSC não é convocado para dar mais opções para o ataque), se ele jogasse regularmente num clube da Primeira Liga seria titular mas como isso não acontece deve permanecer no banco. A sua entrada iria mudar a maneira de jogar da equipa e não me parece que o Rui Jorge queira isso quando este sistema deu 11 vitórias em 11 jogos.
Eu pessoalmente escolheria o Mané mantendo o resto do 11 igual ao que jogou contra a Inglaterra … "equipa que ganha não se mexe".
Joel Fernandes
Os jogadores que teram 24 nos jogos olimpicos já não poderam ser chamados certo? Então os 3 poderam ser os unicos 3 no grupo que estão nesse caso. Paulo O. Sergio O. e William
JSC
Concordo, a única razão para mudar um deles é o Ronaldo querer ir. Por mim é a mesma convocatória para este Europeu ou se algum jogador mais novo despontar e tirar o lugar a algum dos que actualmente está lá.
Nuno R
Aos JO, ou se leva quem faça a diferença, ou mais vale deixar ir os miúdos. Prémios de consolação por não ir ao euro, não faz sentido.
António Vilares
Má notícia para Portugal, Ivan Cavaleiro oferece muitas coisas naquela dupla atacante. Para além de velocidade, tem um grande sentido de baliza e oportunidade. Eu colocaria Carlos Mané porque já hábitos de jogar na equipa, além de ter golo oferece versatilidade naquela dupla de atacantes.
Jogo razoável dos argentinos (muito longe do que podem dar) contra uma pobre seleção da Jamaica. O onze até me pareceu enquadrado para o jogo em si e de facto, assistimos a um controlo e sufoco grande dos argentinos, à medida que o tempo foi passando o ritmo diminui consideravelmente.
Seria um bom reforço para André Villas-Boas que sente a falta de alguém que consiga medir os tempos de jogos, saber quando pausar mais o jogo ou quando se deve acelerar mais. O Holandês à medida que o tempo passa tem vindo a descer no terreno de jogo mas penso que no Zenit jogaria acima da linha dos dois médios para oferecer esta capacidade que falava. Falta ainda um extremo para oferecer outro tipo de verticalidade, pois Shatov quando joga na ala vem muito para zonas interiores e Danny joga sempre muito perto do PL. Falta alguém com capacidade de progredir com bola. Dinheiro não faltará!
Jeremy Silva
Então o Lahm e o Mertesacker supostamente renunciaram à seleção alemã porque era altura de dar lugar aos mais jovens, e agora vão jogar pelos sub-21??
| RubeN |
Há sempre o André André, André Almeida, Sílvio, Adrien, Ruben Amorim, Pelé, Danilo, Sturgion, Cafu, Hernâni, Diogo Figueiras, Daniel Carriço, etc. O próprio Bruma pode entrar..
Zé do Pipo
Para mim mais do que a substituição do Ivan, eu gostava de ver a troca posicional do João Mário com o Bernardo Silva. Perdeu-se 1 jogador e nem o Bernardo jogou por aí além.
O substituto deve ser o rafa mas gostava de ver o Mané a desempenhar o papel do Cavaleiro. Pensava duas vezes também antes de voltar a colocar o S. Oliveira, mostrou-se muito banal ao jogar naquela posição, a única que onde tem espaço para desempenhar.
Anónimo
Não se nota nada que é sportinguista. O Oliveira fez um jogo muito superior ao J.Mario porque razão deveria sair ele em vez do J.Mario.
Ricardo
Hélder
Na minha perspetiva, acho que devemos levar um GR, um PL e um DD. E como os jogos olímpicos não iriam permitir, talvez, levar nomes da seleção que representar o Euro, por mim deviam ir Mário Felgueiras, Diogo Figueiras e Orlando Sá. Só para serem chamados à seleção e terem a sua internacionalização.
Filipe Ribeiro
O Tata Martino foi o melhor jogador mas ao mesmo tempo conseguiu ser o pior aluno do mestre Bielsa.
Não se encontra nada no jogo desta Argentina das carecteristicas da filosofia do Bielsa incrível.
João Ribeiro
Devo ser dos poucos (fora Rui Jorge) a achar que o Ricardo é fundamental para Portugal, tanto ofensivamente como defensivamente
Flávio Trindade
A perda de Cavaleiro é bem mais importante do que aparenta.
Por uma questão de lógica, de continuidade, e até de perfil, acredito que seja Mané o escolhido, à semelhança do que aconteceu com a Holanda.
Miguel Esteves
Fiquem impressionado com esta Jamaica! Nos últimos 20 minutos pressionaram forte a Argentina e não fosse a falta de tecnica de muitos jogadores Jamaicanos e teria havido uma surpresa no resultado. Para quem não viu o jogo, a Jamaica conseguiu criar umas 4, 5 boas oportunidades (não foram flagrantes) boas para fazer o empate.
Anónimo
Algo me diz que a seleção que vai vencer a Copa América é o URUGUAI. Jogos enfadonhos, a equipa a jogar mal, mas nunca contam com eles e no fim aparecem sempre. Provavelmente a equipa das 8 últimas que menos merece estar nos quartos.
Zé Maria
Anónimo
Quem sabe. São sempre equipas difíceis.
Zé Maria Soares Franco
MosqueteiroSLB
A Argentina não marcou mais porque não quis… Jogo treino e algo aborrecido.
Quanto a Portugal sub-21 eu apostaria em Paciência, isto por ser um homem de área que é o que nos falta. Como já referi não gosto da táctica utilizada. Parece-me ser uma táctica mais para conseguir incluir o Sérgio Oliveira (que é claramente a ovelha negra daquele meio-campo) do que para termos uma equipa na máxima força. precisamos de um matador e Paciência traz isso.
Como Paciência tem muito pouco tempo de jogo na 1º liga, penso que a escolha pode cair em Rafa.
Mané pode ser segundo avançado, e Iuri vejo mais como um elemento de linha. Logo este último não me parece enquadrar-se na táctica.
Pessoalmente, e numa situação hipotética onde Bruma tivesse sido convocado por mim jogávamos com:
João Mário
Iuri Bernardo Bruma
Paciência
Ou em vez de Paciência também se podia jogar com um avançado mais móvel para ir rodando.
Quanto a Witsel estou curioso para onde vai. Grande jogador, muito talento, que infelizmente escolheu um destino mais rico e não onde possa ser reconhecido pela sua enorme categoria.
Quanto aos jogos olímpicos tudo vai depender de muita coisa. Eu estou um bocado fora e nem sei quando começam, sei que são para o ano,, e nem sei o que há de futebol internacional nessa altura. Há o euro mas presumo que seja antes.
Depois tudo depende das lesões também.
Mas por exemplo, Bernardo Silva pode jogar nas 2 seleções.
Sendo que uma escolha acaba por ser óbvia, o Ronaldo (lá está depende sempre de lesões), nas outras tentaria colmatar as lacunas da equipa. Anthony Lopes por exemplo.
E depois é preciso ver como evoluem os centrais.
Sendo que na linha, como Nani e Quaresma têm jogado não farão muita falta. E é preferível levar Bruma e Iuri.
No meio apenas vejo útil o contributo de Moutinho por Sérgio Oliveira. Porque a meu ver tanto Bernardo como João Mário saírem seria algo insultuoso.
Mas, mesmo no meio-campo teremos o André que corresponde à idade.
Depois também temos que ver como jogam os sub-20, que podem muito bem evoluir e ganhar lugar a alguns sub-21 (rony, gelson, nuno santos, andré silva…). Logo ainda é cedo para pensar.
Se fossem agora, eu escolheria Ronaldo, Moutinho e Pepe.
João Magalhães
Acredito 0 na ida do Ronaldo aos olímpicos,caso se confirme a ida. Levaria o Anthony Lopes e de resto levava jogadores dos sub21 ou sub20.
Má notícia do Cavaleiro. Veremos até que ponto pode hipotecar o nosso jogo. É dos jogadores mais importantes da equipa a defender. Ele é o Ricardo dificultam muito a saída de bola do adversário. Sem eles podemos passar mal, apesar de não serem os mais talentosos para jogar na frente.
Anónimo
O winaldum é o jogador que mais gostava de ver no Benfica acho que ao lado do samaris com o taarabt a frente iriam formar um meio campo fortíssimo.
Quanto aos sub 21 considero que Portugal devia jogar sempre com um número 9 fixo e com William João Mário e Bernardo no meio campo mas pronto…
Francisco Borges
dante-ramos1
Concordo a 100%
Anónimo
Na minha opinião, com a qualidade destes "miudos" alemães (sobretudo na defesa), não sei até que ponto faria sentido a chamada do Mertesacker. Já o Lahm seria uma boa aposta até porque com ele o motor germanico é outro. Os outros 2 jogadores que chamaria seriam o Muller e talvez o Gotze (porque penso que são as áreas mais debilitadas desta Alemanha sub-21).
Em relação a Portugal, caso consiga chegar ás meias-finais e assim conseguir o apuramentos para os JO, eu chamaria como é obvio Cristiano Ronaldo. Em relação ás outras duas vagas, e dada a enorme qualidade destes nossos meninos, talvez chamasse um GR e um DD.
Anónimo
Um defesa direito mas quem? Cedric? João Pereira? Para mim não se chamava ninguem já que quem conquistou essa eventualmente entrada nos JO foram estes mesmos miúdos.
Luis Magno.
Filipe Castro
O Gotze como nasceu em 93 nao conta nesses 3 pois entra diretamente na convocatória(Elegiveis nascidos de 93 para cima mais 3)
Nuno R
Gostei do jogo treino da Argentina.
No fim houve selfies e trocas de camisolas.
Espero que, caso formos aos JO, levem reforços a sério, ou então não levem ninguém.
Pedro Soares
Vão acabar por ir jogadores que ficaram na calha pra ir ao Euro 2016. Anthony Lopes deveria ir e seria um upgrade tremendo na baliza. Deve ir um elemento da frente (aposto em Varela) e um joker como Carriço, Marco Matias, Pedro Tiba, Danilo Pereira, André André. Futurologia não é o meu forte, mas devem ser elementos nesta linha.
Pedro Barata
Em 2004 levámos Frechaut, Fernando Meira e Boa Morte…
Lucas TB
Incrível como o arrescaeta nem entra nos jogos do Uruguai, único jogador com técnica e criatividade para servir o Cavani.
Fábio Teixeira
O Uruguai não tem modelo de jogo para ele. Não jogam peva.
Anónimo
Na mh opinião rafa. Ja tem outra maturidade e experiência e é um craque da cabeça aos pés.
Espero q o wijnaldum n va para o zenit atras dos €€ tem muito para dar no futebol europeu, tem de ir para uma equipa de topo.
-Cabeço
João Jonet
Um desse três lugares já tem dono. Esse já ninguém tira a Ronaldo. Os outros dois podiam ser jogadores que joguem nas posições em que estes sub-21e sub-20 são mais fracos mas eu acho que os membros deste grupo que ja têm 23 deviam ter prioridade.
Kafka I
Nuno
Sem duvida, esqueci-me por completo do Ténis, mas é sem duvida mais importante vencer um Grand Slam que ser campeão olimpico, foi completo esquecimento meu
Pedro Barata
O jogador até pode ter a lei do lado dele, mas vai querer entrar em confronto directo com o Real Madrid? ou pior entrar em confronto com o novo clube caso saia para o ano? diríamos que era uma relação que começava mal desde o inicio
João Jonet
Eu estou curioso quanto aos jogos do Rio pois é provável que o futebol tenha mais protagonismo e mesmo tendo em conta o Euro eu duvido que Ronaldo perca uma boa oportunidade (considerando o nivel das nossas seleções jovens) de igualar um feito de Messi. Mas entendo essa duvida quanto a preparação e ao inicio da nova epoca.
Vital Moreira
Se Portugal continuar a formar bem as gerações de 95 e 96 e por aí fora, corre sérios riscos da selecção sub23 do próximo ano ser bem melhor do que a selecção principal.
Só basta resolver o problema da baliza e do ponta de lança e de resto as equipas equivalem-se.
Anónimo
Levaria William Paulo Oliveira e Ronaldo
Artur
Anónimo
Chamaria Eder Patricio e Eliseu para ganharmos o Europeu xD
Joao
Anónimo
Apostaria no Eder, Patricio e Eliseu para ganhar os Jogos facil
Ass: JBKM
Nuno
Falta o tenis tambem Kafka ehheh. Nada bate os Grand Slam e especialmente Wimbledon heheh
Pedro Barata
Kafka, estás a ir pelo mau caminho. Eu acho que o Cristiano (Como tantos outros) é que pode querer ou não ir aos JO. Porque esta questão já se suscitou, e sempre que houve uma questão de um jogador querer ir aos JO e o clube não deixar, o TAS deu razão ao jogador, ainda em 2008 aconteceu com o Messi. Portanto se o Ronaldo quiser mesmo (e isso pode levar a um confronto com o clube) ele irá
Anónimo
Os JO vão passar a ter Rugby em formato Sevens (rugby de 7) que também é uma competição menor no contexto da Rugby Union.
Zé Maria
Kafka I
Não tinha tanta certeza assim que o Cristiano vá, até porque duvido que o Real o deixe ir aos J.Olimpicos, pois trata-se de uma competição menor (no contexto futebolistico é uma competição menor) e levaria que o Cristiano perde-se boa parte da pré-epoca e o inicio da época, portanto não estou de todo a ver o Real aceitar de bom tom a ida dele aos Olimpicos
Caso para o ano saia do Real, então ai é que duvido mesmo que va aos Olimpicos, porque o clube que der uma fortuna para o ter, não vai de todo aceitar perder o Cristiano logo no inicio da época, para uma competição menor (reitero é uma competição menor no contexto Futebol, antes que comecem ai com coisas, pois eu sei que nas restantes modalidades é a competição mais importante de todas…talvez com excepção do Ciclismo onde a Volta a França é mais importante)
Tino
Nunca na vida o Ronaldo joga os Jogos Olímpicos.
Por alguma razão os maiores de 23 costumam ser jogadores de segundo plano.
Afonso Teixeira
O Ronaldo já esteve nuns Jogos Olímpicos não acredito que vá de novo.
Eu escolheria Ricardo Carvalho, Anthony Lopes e Nani.
Pedro Costa
Duvido muito que o Ronaldo vá… Para o ano há Europeu, e se ele fosse também aos JO ia abdicar das férias e de uma parte da pré-época, e sendo que na altura já vai ter 31 anos, já vai precisar de mais tempo para recuperar de uma época para a outra, e se fosse aos JO não ia ter esse tempo, e duvido muito que ele abdique de estar na melhor forma no inicio da época para estar nos JO, que em termos futebolisticos não é uma prova muito prestigiante…
Anónimo
Enquanto a Argentina tiver treinadores deste nível dificilmente vai ganhar alguma competição independetemente da qualidade do seu plantel
Paulo Bento com esta equipa ganhava a Copa América com uma perna atrás das costas xD
Rocha
Mega Badjeras
O Gonçalo Paciência é o mais indicado para substituir o Cavaleiro. E apostaria também no Iuri Medeiros de início no lugar do Ricardo.
Vital Moreira
Querem pontas de lanças de qualidade? Formem-nos em vez de ir buscar feito ao estrangeiro.
Diogo Faria
Agora que Portugal tem grandes pontas-de-lança? Aonde? André Silva dos sub-20 e mais quem? Gonçalo, que está constantemente lesionado? Tomané ou Vigário que estão bem longe de serem aqueles goleadores que precisamos? Continuamos a não ter ponta-de-lanças e o Rui fez muito bem em ter tentado outra maneira de jogar. O problema é que tira à selecção objectividade, como vimos no encontro frente a Inglaterra.
Domingos Araújo
O Rui Jorge nada inventou no primeiro jogo…inventou quando assumiu a função de seleccionador da sub21, mas este inventou muito bem. Viu o que Portugal não tem verdadeiros pontas de lança matador e colocou esta selecção a jogar o melhor futebol num sistema pouco comum e que muita gente colocou em causa.
Mas o resultado esta ai 11 jogos/11 vitorias, por isso a escolha na minha opinião deve recair sobre o rafa!
71460_5/8
Pois o Scolari mudou no segundo jogo para melhor… O Rui Jorge inventou foi no primeiro jogo…
Tim
Agora que Portugal começa a ter bons pontas de lança começa-se a jogar em formações esquisitas e sem PdL. Haja coerência.
Tim
Rui Amaral
Fundamente o porque de ser o Rafa o seu escolhido quando e o pior e o que está em pior forma dos 4 ?
dante-ramos1
Concordo com o Afonso.
Na minha opinião Rafa merecia jogar nesta equipa
Mega Badjeras
E porque não se pode jogar em 4-4-2 com o Gonçalo? Jogavas com ele fixo e com o Iuri móvel atrás dele
Afonso Teixeira
Para jogar o Gonçalo teria que se alterar a táctica e já todos sabemos o que acontece quando os treinadores portugueses decidem inventar a meio das competições.
O 4-4-2 tem trazido excelentes resultados não vale a pena mudar.
Na minha opinião troca-se o Ivan pelo Rafa Silva e não se mexe na equipa.