Para chegar à liderança dos Dragões? Depois de Rui Costa, seria mais um nome ligado ao relvado a dirigir um dos principais clubes em Portugal.
André Villas-Boas voltou a falar da eventual candidatura ao FC Porto e referiu até que está destinado a ser presidente do clube: «As eleições estão marcadas para abril e há uma série de considerações pessoais e profissionais que tenho de ter em conta. Os meus amigos consideram a decisão mais irracional da minha vida, não compreendem como pode gerar tanta paixão dentro de mim. Mas a realidade é que a minha família inglesa está intimamente ligada à fundação do clube, coisa que eu só soube mais tarde e que vem reforçar uma sensação de destino». Apesar desta convicção o ex-Marselha deixou elogios a Pinto da Costa. «Não é só presidente do clube, mas é a figura máxima da região. Esta pessoa trouxe-nos todas as nossas glórias no campo da emoção e são intocáveis na história», vincou, citado pelo jornal Público, antes de ser questionado com a hipótese de avançar caso o atual líder deixasse o cargo: «Vamos ver», referiu, afirmando, de seguida, que «o FC Porto terá de se preparar para outra fase da sua vida, onde novas lideranças entram».


146 Comentários
Joe
Os comentários vão muito interessantes.
Acho que ninguém tem dúvidas que quanto ao número de adetos o Benfica está em primeiro lugar.
Por uma distância grande? Pequena? Ao cetrto ninguém sabe.
Curiosamente no site da Liga são sempre publicados os espetadores presentes nos jogos da Liga.
Os dados que apresento de seguida são retirados do site da Liga:
A) Número de espetadores em 2022/23 presentes em jogos fora dos 3 grandes:
Benfica : 237.000 (34.5%)
Porto: 226.000 (32.8%)
Sporting: 225.000 (32.7%)
A) Número de espetadores em 2022/23 presentes em jogos fora dos 3 grandes excluindo os jogos da Luz, Dragão e Alvalade
Benfica : 149.000 (38.5%)
Porto : 125.000 (32,2%)
Sporting : 113.000 (29.3%)
Parece evidente que estes números por um lado confirmam o 1º lugar do Benfica. mas por outro lado não confirmam a tão apregoada diferença para os outros 2 clubes.
Cumprimentos
PS Já agora um dado adicional. Em 2022/23 os estádios das equipas que não o Benfica, Porto e Sporting totalizaram uma capacidade de 200.000 espetadores. Issso significa que o Sporting ocupou 57% da capacidade, o Porto 62% e o Benfica 74%.
Mantorras
Pah esta estatistica nao serve para nada. Onde raio e que o numero de expectadores fora e indicador de algo quando qualquer um dos grandes enchia os estadios multiplas vezes se os adeptos TODOS deles la fossem?
E como alguem ja disse, tendo o Benfica sido campeao, os resultados desta sao melhores, miuto provavelmente, do que se nao fosse, e se nao fosse, e tivesse tido menos adeptos nos jogos fora, isso fazia com que no geral o Benfica tivesse menos adeptos, por acaso?
Irrelevante.
Joe
É verdade que esta estatística vale o que vale (como todas ou quase todas).
Mas se se está discutir qual dos 3 grandes tem a “” maior, e se uma das partes acha que a dele é muito maior que a dos outros seria expectável (a ser verdade a sua convicção) que nos jogos envolvendo a sua equipa houvesse muitos mais espetadores que nos jogos envolvendo os outors clubes.
Veja-se o raciocinio ( completamente errado) que o Hirok fez acima….
grato
Então, esses espetadores são todos dos 3 clubes? os da casa não têm adeptos?
Joe
Em que parte do meu comentário é que foi dito que os espetadores são todos do 3 clubes?
Hirok "The Truth"
Mete o Benfica a jogar fora em estádios de 20000/30000 lugares e vamos ver o “disparo”, com 2000/3000 lugares é normal o valor ser pequeno de diferença, mesmo o Estádio da Luz é pequeno para a procura, nunca está “lotado” mas se tivesse 80000 levaria 70 nos jogos em casa por exemplo ou mais, os valores dos bilhetes poderiam ser menores e cativar ainda mais gente, o mesmo vale para os jogos fora
Joe
No que dá opinar sem bases.
Em 22/23 havia 3 estádios com lotações de 30.0000. Braga. Guimarães. Boavista.
Total dos 3 estádios:90.000
Nesses 3 estádios assistiram nos jogos do Sporting 48.000 espetadores. Nos jogos do Porto 53.000. Nos jogos do Benfica 48.000.
Ou seja nos estádios em que o Hirok achava que ia haver um “disparo” houve menos espetadores que nos jogos com o Porto e os mesmos espetadores que nos jogos com o Sporting.
Lá se foi a “truth”.
Kenya24
Isso é o que dá falar por falar
Nos jogos do Bessa no ano passado por exemplo, o Boavista cedeu menos de metade do topo superior ao Benfica, e relativamente ao topo inferior venderam bilhetes no site smartsfan, e por 35 euros penso eu.
E foi tudo vendido, e mais de metade do estádio estava vazio.
Já no jogo contra o porto já se viu os 2 topos completos pq o Boavista assim o quis.
Se não cedem bilhetes ao Benfica é normal levar menos adeptos, mas também se compreende se os bilhetes forem a 100 EUR o Benfica enche tudo, e eles não cedem tantos, para os outros tem que ser mais barato e mais quantidade para fazerem a mesma receita ex jogos em Barcelos do Benfica e dos outros, vão ver os preços.
O Benfica enche tudo, esta época apossou dizer que já ganhei mais de 700 EUR em venda de bilhetes para o Benfica ( cerca de 10-12 bilhetes).
Niall joaQuinn
Aí já tem a ver com a proximidade. No Bessa, o Porto joga na sua cidade e leva sempre muita gente. É normal que os números subam aí…
Joe
Retiremos o Bessa da equação e consideremos apenas Braga e Guimarães.
Espetadores nos jogos envolvendo o Sporting: 30.000
Espetadores nos jogos envolvendo o Porto: 42.000
Espetadores nos jogos envolvendo o Benfica: 38.000
Kenya24
Isso vale o que vale, por exemplo nos jogos fora, a maioria dos estádios são pequenos, dou-te um exemplo num jogo fora que disponibilizem 2000 bilhetes, achas que se uma equipa estiver bem que não enche?
Isso dos 74% de taxa também é uma mentira, posso garantir que nos jogos na luz este ano esgotou sempre os bilhetes.
Joe
Parece que que o Kenya24 tem algumas dificuldades com a leitura de textos.
Eu vou repetir.
Os 200.000 são a capacidade dos estádios que não os estádios do Porto, Benfica e Sporting. Ou seja, não incluem jogos na Luz.
Meu caro os números não são meus. São da Liga e podem ser compilados no respetivo site.
Niall joaQuinn
Uma diferença de 237.000 para 226.000 ou 225.000, num ano em que o Benfica foi campeão e liderou desde a 1a jornada, parece-me muito pouco e até revelador de que o Benfica não é assim tão grande quanto se pensa.
O Sporting faz uma época absolutamente deprimente, ficou afastado do título em outubro ou novembro, acabando em 4° lugar no campeonato, e mesmo assim meteu quase os mesmos adeptos em jogos fora que o Benfica!?
João
Já que a maior discussão aqui neste post já nem é a notícia em si mas sim perceber que clube dos 3 grandes tem mais adeptos espalhados pelo país , fiquei curioso para perceber quantos users são de clubes fora os TOP 5. Incluo Braga e Guimarães
Só mesmo uma curiosidade. O meu clube por exemplo , é o E.Amadora. Pelo menos o único em que gasto dinheiro e tempo para ver os jogos. Em relação aos três grande sou simpatizante do Benfica mas de longe considerar que é o meu clube
kiterioVFC
Sou do Estrela…. mas sou simpatizante…
Não consigo sinceramente perceber este mindset. A pior pergunta que me podem fazer quando digo que sou do Vitória é, e então o outro? Mas qual outro? A mentalidade é quase sempre a mesma, és de um clube não estarola, tens de gostar de um.
Vitória sempre….
Mantorras
Virtue signalling spotted.
Manel Ferreira
Sim e não.
A parte de ele não perceber que uma pessoa possa ser apenas simpatizante do Estrela, realmente podia ter ficado de fora. Claro que é possível ser simpatizante e se não fossem os simpatizantes, esses clubes morriam todos. É o país que temos e pronto, paciência.
Agora o resto é na mouche, como se diz muito aqui. Na vida real (olhos nos olhos e não Internet) um gajo que não apoie um dos 3 grandes tem de quase desculpar-se por isso, tem de levar com o inevitável “vá, mas diz lá qual é o teu clube a sério” e depois de repetirmos que não somos de um dos grandes, ainda temos de levar com o “olha o mentiroso que está a esconder o verdadeiro clube” ou o “olha o hipster da treta que quer ser diferente”.
Claro que percebo um adepto dos grandes goze e fale em “virtue signalling” porque nunca teve que ouvir isto, ou seja, pessoas a duvidarem que são adeptos de um clube, isso nunca vai acontecer com um adepto de Benfica, Porto e Sporting.
Mas é um bocado cansativo, sim, garanto-te.
Knoxville
Completamente de acordo!
Knoxville
Por aqui se explica o benfica ter muitos adeptos, é muito parecido á igreja católica, são organizações feitas de não praticantes. “Sou católico não praticante.” “Ah sou do benfica mas não ligo nada á bola” estes são às dezenas de milhar.
Tal como tu és do Estrela da Amadora muitos outros também serão Vizela, Estoril, etc mas como sinpatizam com o benfica já servem para entrar nas contagens. Tudo serve para encher chouriços.
Mantorras
Que fartote de palermices.
lipe
Que treta, até parece que isso não é verdade para os outros dois.
Neville Longbottom
Mas quais contagens?
As contagens que há são sondagens com intervalos de confiança e com tanta % de acerto como as sondagens sobre crenças políticas.
O Benfica tem de longe a maior falange de apoio, é capaz de ser 2/3 ou 3/4 do país e emigrantes agora faz-me confusão que se diga que são 6 milhões ou 8 milhões ou o que quer que seja.
Neville Longbottom
Eu tenho um clube, em Portugal não tenho simpatizantes. Gosto da Fiorentina por razões óbvias, sempre gostei do Liverpool (mas menos desde que está lá o Klopp), de resto é-me tudo um bocado indiferente.
Amigos e bola
Correndo o risco de dizer um grande disparate, é incomparavelmente mais difícil ganhar uma Champions em 2004 que na década de 60, ainda no decorrer do salazarismo e franquismo.
Hirok "The Truth"
Sim disseste um enorme disparate, o Benfica ganhou a 1a ao Real Madrid de Di Stefano e Puskas ambos top 10 de sempre, não contra o Monaco do Morientes (LOOOL), se me falasses na do Bayern aí já conseguia perceber, mas lá está tbem era a antiga TCE que não queres dar importância
Valentes Transmontanos
Correste o risco e confirmou-se.
Amigos e bola
Ok, o futebol de top era mais difícil nos anos 60 que em 2004. É nova essa.
DNowitzki
Além do disparate, fruto da ignorância, o Benfica não se limitou a ganhar essas duas; foi a equipa europeia dos anos 60, a equipa da década.
Raskolnikov
Depende. A TCE nos anos 60 é contra o Barcelona e o Real Madrid e a Champions de 2004 é contra o Mónaco?
Amigos e bola
E adivinha quem é que o Mónaco eliminou para chegar à final contra o Futebol Clube do Porto.
Raskolnikov
Claro, e tenho a certeza de que antes da final todos os adeptos portistas teriam preferido defrontar o Real Madrid porque eles, enquanto equipa derrotada pelos franceses, teriam sido um adversário mais fácil para a final. Da mesma forma que de certeza que se o Porto tivesse de defrontar o Benfica ou o Sporting na final da Taça, e pudesse escolher um cenário em que o Toreense eliminasse os rivais de Lisboa e fosse o finalista, escolheria esta segunda hipótese. Porque se equipa A elimina a equipa B, a equipa A é forçosamente mais forte.
Ricardo10_
Esse argumento dos portistas é de facto genial. E antes do Monaco foi o Lyon e o Deportivo. O Porto teve mérito e realmente jogavam muito, mas são incapazes de admitir a sorte brutal que tiveram na sua caminhada. Já para não falar da arbitragem com o United. É preciso recuar muitos anos para ver uma final com dois clubes tão longe de serem tubarões. Não sei qual é o problema de admitirem o óbvio.
Amigos e bola
A forma veemente como tiras mérito ao êxito estrondoso do Porto é risível. Podes chamar o que quiseres, mas a verdade é que o Benfica, neste século, não chegou sequer perto desse feito.
Ricardo10_
O problema é exactamente esse…Não sou eu que estou a tirar mérito, “vocês” é que querem dar mérito a mais.
Acabei de dizer que o Porto jogava muito e mesmo assim são incapazes de admitir a realidade. Vão arranjar sempre desculpas e mais desculpas para engrandecer ainda mais um grande feito. Não foram beneficiados com o United? Apanharam algum Bayern, Real, Juventus, Barcelona ou Milan, depois dos grupos? O que custa admitir que apesar de jogarem bom futebol, tiveram sorte? Achas que me custa a mim admitir que quem me dera que o Benfica tivesse ganho da maneira que o Porto ganhou? Ninguém tira o mérito, não queiram é fazer dessa champions a conquista mais difícil de sempre da história do futebol.
João
Esse monaco tinha muito boa equipa
Ricardo10_
Claro que é, ganhar na final ao Real Madrid de Puskás e Di Stefano, era como hoje em dia o City vencer o Cova da Piedade!
Nickles
62 comentários dos quais 54 sobre o Benfica num post de possiveis eleições do FC Porto. Fica esclarecido portanto qual o clube com maior projecção
Mushy
Isso já é doença!!
Sempre apontar aos outros aquilo que você faz..
“deixa falar primeiro antes que os outros falem de mim”
Mania da perseguição, olhe para si e para os seus compinchas como ricardito10 que tb veio chorar.
Se tiver dois dedos de testa irá perceber que muitos são os próprios benfiquistas que vem falar do benfica nos post’s dos adversários.
Se for de difícil compreensão, a solução é continuar com a máscara de anjinho e de vitima
Sporting1906
Parece ser a moda por aqui. Os benfiquistas (que são a maioria dos comentadores do blogue) vêm falar do Benfica em posts sobre Sporting ou Porto e depois vêm dizer que tantos comentários sobre o Benfica só podem querer dizer que os rivais estão obcecados com eles.
Knoxville
Nem mais, isso e as boquinhas que vão mandando constantemente, mas lá está como são a maioria muitos optam por nem responder para não ir contra a corrente, é que se respondes a um tens de “ouvir” os outros todos
Ricardo10_
Vindo de um tipo que em todos os comentários que faz, respira Benfica e tenta provocar os benquistas… Ainda agora num post sobre o Gyokeres, a única coisa que se lembra de dizer é que o Gonçalo Ramos é o André Silva 2.0. Até com o Félix que já saiu aos anos, continua a espumar-se todo de azia. Que falta de noção do ridículo.
Knoxville
ricardinhos, nickles, é só rir com essa turpe. Santa hipocrisia que vem sempre daqueles meninos, não são caso único no entanto
Mas que dá para rir com eles dá
Ricardo10_
Claro que sim, fazem uma “provocação” patética, com uma mentira ainda mais patética, mas a culpa é de quem respondeu e é por isso que têm mais projecção…O problema é não terem vergonha fazer estas figuras…
Amigos e bola
E quem foram os primeiros a falar do Benfica num post do Porto? Eu não fui.
johnny balls
interessante perceber que em 2023 o tema de quem tem mais adeptos dá para debate aceso. como portista sei que o meu clube é o melhor dos últimos 40 anos mas dificilmente vai ser nos próximos 40. quem tem mais adeptos é certamente o benfica por questoes historicas. mas voltando ao tema desta notícia, nao sao os SD que mandam no clube até porque a maioria dos seus membros nem é sócia e se o José Manuel Rio (quem? será que estou a escrever corretamente?) teve 30%, podem ter a certeza que com o AVB na corrida a disputa será renhida. sou sócio, sei do que falo
O Comendador
Toda a gente sabe que vai para lá quem os S. D. quiserem e eles querem manutenção do atual presidente. Agora claro, é bom ir aparecendo para depois em 2028 ou 2029 tentar de facto ganhar aquilo.
SL
Ricardo10_
Este tipo vai ser o Bruno de Carvalho do Porto. Sinceramente, não consigo perceber minimamente o amor que muitos lhe têm. Fez uma grande época no Porto e pirou-se logo, abandonou o clube à primeira oportunidade que teve, mesmo assim dizem que é um “Portista de gema”. Colou-se à imagem do novo Mourinho e teve uma carreira fraquinha em termos desportivos mas muito rentável em indeminizações. Sinceramente, parece que nem gosta muito de futebol. É um tipo extremamente arrogante, provocador e anti-Benfica, se calhar é por esta última característica que gostam tanto dele, exactamente como Bruno de Carvalho fazia no Sporting. Manipular certos adeptos é muito fácil. Seja este ou outro fora do circulo do Godfather, do filho do Godfather, do Macaco líder e dos amigos, terá uma casa a arder, e o medo que se descubra os enormes podres e buracos é muito. Meter-se com o negócio dos SD é um caminho muito apertado para AVB, lá coragem tem ele.
Mushy
Caiu a máscara do “falam do benfica nos post do porto e sporting”?!?!?
Mais fácil apanhar um mentiroso que um coxo.
Mas vá continue o choro nos próximos post com a mesma lenga lenga
Amigos e bola
Aquela época em que foi treinador do Porto, trucidou completamente o Benfica.
Ricardo10_
Faz parte da parte em que eu disse: “Fez uma grande época”.
Fireball
Que é a única coisa que importa no fundo. Benfica, Benfica e Benfica. Ou, como se diz pelo Porto, “o clube do sul”.
Romario
Tirando essa parte normal que é ganhar ao Benfica, fez outra que vocês não conseguem desde 1962. Banal portanto.
Raskolnikov
Não me digas, o AVB foi campeão europeu frente ao Real Madrid? Que estranho, podia jurar que tinha era conquistado a Liga Europa contra o Braga. Enfim, pequenas diferenças!
Ricardo10_
Ganhou a Champions ao Real Madrid, parabéns AVB, és o maior!
Amigos e bola
Quando o maior êxito de um clube data de 1962 está tudo dito…
Hirok "The Truth"
Quando nos passarem em Taças de Portugal ou Campeonatos que são as únicas competições relevantes em Portugal falamos, ou então quando ganharem uma Champions na final contra o maior clube de sempre falamos também esta deve ser a mais fácil já que são os maiores, o Real Madrid costuma lá andar muitas vezes faltam vocês lá chegarem, eu acredito ;)
Ricardo10_
O maior êxito do clube é ter 38 campeonatos e ter uma história recheada de títulos desde a sua fundação. Qualquer dia já passaram 50 anos desde que o Porto ganhou a champions e continuam a tentar gozar com o Benfica porque ganhou em 1962. Há gente que nunca passará da escola primária.
Amigos e bola
E mesmo assim continuaria a ter uma Champions ganha há menos tempo que o Porto. Por décadas de diferença.
É digerir.
Amigos e bola
Ou então noutra perspectiva: recorde de pontos sobre o 2° classificado.
Mantorras
Espero que nao. Metam la o Rui Moreira pf.
Antonio Clismo
O problema é que vai pegar num clube completamente ingovernável. Sabe lá deus o que andaram a martelar naquelas contas na última década… até tenho medo daquilo que lá vão encontrar quando o Pinto da Costa e seus muchachos saírem
Amigos e bola
Está destinado a gerir o maior clube e o com mais projeção em Portugal. Ele é daqueles portistas de gema, reúne o consenso das diversas sensibilidades e está claro que sempre teve a intenção de um dia ser presidente.
Fury
O maior de Portugal em corrupção e intimidação a árbitros, só se for. A nível internacional têm as mesmas taças de campeões europeus que o Benfica tem, mas claro que para vocês, a Taça UEFA é muito importante também porque dá jeito dizer que têm mais títulos europeus do que nós, pese embora toda a gente saiba que é uma “segunda divisão da Champions”. Quanto ao número de adeptos do Porto na Suiça, tens toda a razão, basta ver a quantidade de adeptos vestidos de vermelho e a torcerem pelo Benfica sempre que o clube vai lá. Em Paris deve ser tudo portista também. Os adeptos do Porto sempre se acharam melhores do que realmente são, quando todo o restante mundo sabe, incluindo o Fergunson, que os títulos são comprados no supermercado
Amigos e bola
Eu vi o Porto a ser campeão da Champions. Já um benfiquista com nascido antes de 1970, não. É a grande diferença
Hirok "The Truth"
Só por não ter visto “ao vivo” é menos importante.. ok então retiro o que sempre pensei o Real Madrid já não é maior de todos os tempos.. mais de metade das Champions é para colocar no lixo ok..
Sporting1906
O Real Madrid continua a ser de longe o clube com mais Champions se só contarem Champions recentes: 5 nos últimos 10 anos, 8 nos últimos 25 anos.
DNowitzki
Brilhante! Um puto de 15 anos não era capaz de argumentar melhor. Já um de 20 nunca foi CE.
O nível é muito grande! Parece a minha pessoa há muitos anos, que viu uma curva fechada, mas achou que dava para contornar o muro ou que este desviava. Não é que o desgraçado ficou no mesmo sítio e eu me espatifei contra ele?
Mantorras
E uma grande diferenca para ti, para o clube nem tanto.
A historia nao deve ser atirada ao lixo so por ser mais antiga amigo.
Quando fores velhinho, nao vais gostar quando te fizerem a ti ;)
Nickles
Claramente não viste o Porto a vencer a Champions. Para isso é preciso ter pelo menos 19 anos, idade que não coincide com o teor dos teus comentários
Amigos e bola
Eu dou factos e tu respondes com palpites sobre idades. Divinal. E sim, vi o meu clube a levantar o troféu da Champions. Tu viste o teu?
DNowitzki
O maior clube e com mais projeção em Portugal? Nem em sonhos ou realidades paralelas.
Só nesta nova época, o Benfica já conquistou mais de uma dúzia de troféus.
O único clube que se mede em dimensão com o Benfica é o Sporting. Ponto final, parágrafo.
lipe
O Sporting mede-se em dimensão com o Benfica?
Vou ter que ser eu a colocar um pouco de noção nesta discussão?
Eu não gosto do Benfica mas a verdade é que nenhum clube português se compara em termos de dimensão (no plano social, obviamente, em termos de títulos há sempre forma de distorcer a discussão a favor de um ou outro).
DNowitzki
Sim, mede, desde sempre. O Benfica tem mais adeptos e implementação (só o Amigos sonha que não), mas em termos de historial, de dimensão enquanto clube, de conquistas, é o único que se aproxima.
*
Aliás, os dois clubes fizeram-se um ao outro.
lipe
É o único que se aproxima? Amigo, vocês têm quase mais 40 títulos que o Sporting (no futebol), e têm títulos mais importantes.
A nível de títulos o único que pode dizer que rivaliza, e se calhar supera, é o Porto.
A nível de modalidades não tenho paciência para fazer a contagem.
DNowitzki
Lá está, jovem, reduzes o Sporting ao futebol. O clube não é apenas futebol, é muitíssimo mais.
Quando me falam de um clube, avalio-o na sua globalidade e não numa única modalidade.
Se não tens paciência, para quê responder?
lipe
Não tenho paciência essencialmente porque ninguém se torna adepto do Sporting, Benfica ou Porto pelas conquistas no hóquei, andebol, basquetebol, fustal, atletismo, ciclismo, etc.
Quer se queira quer não os clubes portugueses são grandes por causa do futebol. Quando se fala em clubes grandes ninguém fala no ABC de Braga, no Óquei de Barcelos ou no Sporting de Espinho.
Mas cada um tem os seus critérios, aceito que esses sejam os teus.
DNowitzki
Se os clubes começaram pelo futebol, a popularidade nacional foi atingida graças ao ciclismo, que levou a rivalidade entre os Trindades e os Nicolaus pelo país todo.
*
O ABC, quando dava cartas, era um grande clube na modalidade.
*
Nesta época, o Benfica já venceu:
– Supertaça de futebol masculino;
– Supertaça de futebol feminino;
– Supertaça de pólo aquático;
– Elite Cup em futsal feminino;
– Supertaça de voleibol;
– Taça JC em hóquei feminino;
– Taça VH em basquetebol;
– Supertaça de baquetebol;
– EC em hóquei masculino;
– Supertaça de futsal feminino;
– Supertaça de andebol feminino;
– Supertaça de futsal masculino.
*
Ah e tal, o pólo aquático? São tudo troféus que demonstram ou contribuem para a grandeza de um clube. Não é por acaso que grandes clubes de futebol que nunca tiveram tradição em diferentes modalidades passaram, nos últimos, a alargar o seu cardápio.
*
Outros clubes, como, por exemplo, o Barcelona sempre foram conhecidos pelas outras modalidades que praticavam além futebol.
lipe
Respeito o teu ponto de vista, mas não concordo. Nos últimos 50 ou 60 anos ninguém, ou quase ninguém, se tornou adepto de um dos 3 grandes pelas conquistas que não sejam no futebol, especialmente no caso de Benfica e Porto.
Amigos e bola
Mais uma vez, em que te baseias para dizer isso? Já vi que és de Braga. Se assim é, como explicas que nos jogos Benfica-Porto na tua cidade, campo neutro, seja sempre 50/50?
Mantorras
Que jogos Benfica vs Porto acontecem “na cidade dele”, ja agora?
No campo neutro ou nao, a venda dos bilhetes e sempre dividida entre os clubes e nenhum dos clubes pode ter os bilhetes todos, porque se tivessem, qualquer um dos dois enchia qualquer estadio do pais sozinho, num classico.
lipe
O Porto tem alguns adeptos no Minho, é verdade. O Benfica tem imensos adeptos no Minho, chega a ser impressionante.
A divisão em campo neutro é 50/50 porque os bilhetes são distribuídos dessa forma.
Amigos e bola
Distribuídos dessa forma? What? Então porquê é que quando é um grande contra um não grande há mais adeptos do grande?
Fireball
Já estás a entrar na demagogia. Já chega vá.
kurt
Que riso ? Então mas porque será que não consegue??? Será que um clube mais pequeno tem mais adeptos que um dos grandes? ?
É realmente um caso estranho de perceber.
SilvadasAguas
Porque a equipa a “nao grande” nao consegue meter 15mil pessoas num estadio. Olha, e falando no teu clube, Porto – Tondela na taça de portugal, achas mesmo que o Tondela conseguia dividir o estadio do Jamor com o Porto??? Mas tu es burrinho ou fazes-te de burrinho?
Amigos e bola
Ou seja, mais razão me me dás. Dá para avaliar a dimensão do clube segundo o critério que sugeri. E pela tua reação, dá para ver que estou a levar-te de vencido nesta discussão.
SilvadasAguas
Estas a levar de vencido toda a gente com a tua estupidez e com o teu argumento do “nao é verdade”. Ja vieram lisboetas, ja vieram minhotos, cabo verdianos, moçambicanos contrapor os teus “argumentos”, tu ainda assim segues firme e forte na tuas idiotices, nao ha nada a fazer, es um caso perdido, mas nada que eu e outros tantos por aqui ja nao soubessemos
Neville Longbottom
Se o Benfica tiver 500.000.000 adeptos no Minho e o Porto 15.000, entao num estádio de 30.000 eventualmente podem estar 15k de cada lado à mesma.
Amigos e bola
Ou sejam, os do Porto vão todos. Não falha nenhum. Obrigado pelo elogio à armada azul e branca.
Neville Longbottom
De nada amigo.
Eu nem duromo à noite a tremer de medo da Armada Azul e Branca!
kurt
Secalhar porque a região do Porto é muito perto de Braga….. Será disso ou será que o Porto tem tantos adeptos em Braga como o Benfica?
Um bocadinho de mais noção antes de comentar seria bom.
Amigos e bola
Ai agora a região já conta? Então usemos outro exemplo: Leiria. 50/50 no jogo contra o Sporting. E não é o de Braga.
Aveiro 50/50.
Nao vinga o teu argumento.
kurt
Não vale a pena insistir, tens uma falta de noção gigante. Basta ver pelos cómicos exemplos que dás.
SilvadasAguas
É possivel que os bilhetes pras supertaças sejam divididos 50/50 pra cada uma das equipas
Bruno Cunha
Não conheço a situação de todas as regiões do pais mas como alguém que também e do Minho ficaria surpreendido se houvesse alguma região com uma percentagem de Benfiquistas/população tão alta.
Amigos e bola
O mesmo Minho que tem o Braga, o Vitória, o Famalicão, etc?
Nem por sombras.
lipe
Esse mesmo Minho. O Famalicão não tem muitos adeptos (não anda nenhum pelo blog, por exemplo). Braga e Guimarães são excepções, não a regra, e mesmo nessas cidades há muitos adeptos de outros clubes, só não o manifestam muito.
O Minho não é só as cidades, e mesmo nelas o cenário é muito vermelho. Barcelos está cheio de benfiquistas por exemplo; a Casa do Benfica de Famalicão é das maiores do país.
Não sei se genuinamente acreditas no que escreves mas é um facto que o Benfica é, com alguma margem, o clube com mais adeptos em Portugal, e isto é verdade de Norte a Sul.
Amigos e bola
Não é verdade. Falas em Braga e Guimarães como exceções no Minho mas são só as duas cidades mais populosas logo estás a incluir uma parte significativa do Minho. Só por aí já vês a tua contradição.
lipe
O Minho tem pouco mais de 1 milhão de habitantes. Destes diria que uns 60%, no mínimo, serão benfiquistas. Em Trás-os-Montes a história não é muito diferente (e lá não há clubes grandes locais como o Braga e o Vitória para sugar um pouco os adeptos).
Sporting1906
O Benfica é o clube com mais adeptos no Minho mas 60% dos habitantes é muito exagerado. Para começar, porque 60% dos habitantes deve ser para aí o total das pessoas que tem clube. Além disso, a geração que está agora entre os 15 e os 35 anos tem muitos portistas (não me admirava se mais do que benfiquistas), há bastantes sportinguistas (apesar de claramente menos que benfiquistas ou portistas), e Braga e Vitória têm quase todos os seus adeptos no Minho.
Bruno Cunha
Nao vou insistir muito mais nisto, ate porque a tua opinião e fixa e quando assim e podia estar aqui o dia todo (eu e outras pessoas de regiões diferentes do pais) a dar te argumentos que tu vais simplesmente achar que estamos todos errados.
–
Mas fds se há terra de benfiquistas e o Minho, parece uma praga. E os que nao sao ate costumam odiar o Benfica mais por isso mesmo (notei isso um pouco em Guimarães por exemplo).
–
E no mes de Agosto? Cada vez que sais de casa parece que estas no estádio da Luz
Neville Longbottom
Bom ele é adepto do clube, por isso pode estar a falar com conhecimento de causa, mas tambem concordo contigo. E aliás, o Benfica beneficia disso tanto como é prejudicado.
Amigos e bola
Sempre*
Amigos e bola
Nem ele os nossos desejos correspondem à realidade. Ponto final.
DNowitzki
Nem todo o pessoal vê unicórnios.
Hirok "The Truth"
O Vilas Boas não é sócio do Benfica que se saiba.. só se o “Amigos e Bola” o conhece pessoalmente e sabe essas coisas
Amigos e bola
Felizmente não é. É sócio do Futebol Clube do Porto. Aliás, é nascido e criado na Invicta.
Neville Longbottom
Um dos limites que os próprios adeptos do Porto colocam é precisamente essa ligacao que têm à cidade. Quando pode ser uma coisa boa (ser portuense e portista) pode ser extremamente limitador. Entao uma pessoa de Gaia tem de apoiar o Dragoes Sandinenses, nao pode apoiar o Porto.
Eu nasci e fui criado na invicta. Nao sou do Porto. Mas se tivesse nascido e sido criado em Lisboa, se calhar nao podia ser do Porto porque era um mouro.
João
Conheço muita gente do FCP a viver em Lisboa. Quando vieram à reboleira tinha muito adepto de cá
Amigos e bola
Lisboa tem carradas de portistas. Não só a cidade mas principalmente a Região de Lisboa em si.
Amigos e bola
Não é verdade o que dizes. O Futebol Clube do Porto tem imensos adeptos na zona de Lisboa. Mesmo muitos. Aliás, a casa do Porto de Lisboa tem imensa gente e o núcleo dos Super Dragões de Cascais é dos maiores do país.
O Porto é um clube de dimensão nacional e internacional, mas, porque é sedeado na capital, é natural que o Presidente seja de tal cidade. Alguém imagina que o presidente do Barcelona seja de Madrid?
Fireball
O Porto é um clube de dimensão nacional e internacional, sem qualquer dúvida. O problema é que continua com mentalidade de clube regional. E isso vê-se rapidamente pelos teus comentários por exemplo.
Amigos e bola
Em que é que o comentário é regional?
Neville Longbottom
O que é que eu digo que nao é verdade? Eu nao citei nenhum facto para ser desmentido ou confirmado.
No dia em que o Sporting eleger um Presidente do Porto, da Guiné ou de Singapura eu provavelmente nao saber, porque para mim nao é relevante de onde ele é. Essa é a vossa maior limitacao, achar que o AVB ser portuense de gema é um critério relevante.
Amigos e bola
Tal como um Presidente do Barcelona que não seja catalão. Mas isso não tira dimensão nacional ao Barcelona. Aprende isso através desta simples comparação.
Neville Longbottom
Ah ok.
Vou entar reverter tudo aquilo em que acreditava e vou submeter-me à tua razao. Obrigado, amigo.
BrunoV
O maior clube não sei se o é.
O Benfica tem 100 anos de sucesso, o Porto tem 40 anos de sucesso
O Benfica tem maís títulos que o Porto a nível de futebol, 86 contra 85, isto fora as outras modalidades.
Ora contra factos não há argumentos, mas à sempre quem discorde.
Agora projeção?
O Benfica a nível de projeção dá 10 a 0 ao Porto.
Sobre o Vilas Boas, pode ser que vá para a sua cadeira de sonho e tire de lá o Pinto da Costa e o Sérgio Conceição. O futebol portugues agradece.
Animazor
Calma, calma, calma
Tu dizes que o Benfica tem 100 anos de sucesso, e o Porto apenas 40 anos de sucesso.
Uma clara diferença de 60 anos de sucesso.
E no final só tens mais 1 titulo? com mais 60 anos de sucesso? (já pra não falar que internacionais, são apenas 2, contra 7 do Porto)
Eu acho que o teu argumento é a uma verdadeira auto-destruição
BrunoV
Não vale muito a pena discutir contigo quando distorces factos.
1º – são 2 títulos de diferença;
2º – são 3 títulos internacionais contra 7;
3º – o Porto em 100 anos passou 60 anos com pouco ou nenhum sucesso, sendo que foram compensados pelos últimos 40 anos de grande sucesso.
4º – E comentares a projeção internacional do Benfica, bem como a nível de modalidades? Não convém não é? ;)
5º – Eu também falei do Porto e do AVB, mas o teu foco foi o Benfica, será que és Anti-Benfiquista em vez de Portista, será? O Benfica está mais presente no teu pensamento que o Porto em si, digo eu.
Posso considerar que te destruí dado à tua falta de capacidade em interpretar o que eu disse e bem como não veres os factos, devido ao teu ódio pelo Benfica ser maior que o teu amor pelo Porto? :D
Ai ai Anima-te
Romario
O Benfica é tão, mas tão grande que na era digital:
“Analisando o caso português, o FC Porto é o clube mais bem colocado, ocupando o lugar 50.ª do ranking com 9,7 milhões de seguidores no total – 1,6 milhões no Twitter, 2,2 milhões no Instagram, 4,2 milhões no Facebook e 1,7 milhões de euros no Tik Tok.”
Mas dá 10 a 0 em projeção, imagina se não desse.
SilvadasAguas
Oh Romario, apesar desta conversa das redes sociais nao interessar pra nada, se somares facebook, insta, twitter e tiktok, vais ver que o Benfica tem mais seguidores. Ao menos tenta dar dados verdadeiros, é mesmo so fazer contas, se calhar a conversado Tevez nao é exclusiva da argentina, hoje em dia alguns miudos nem somar sabem, triste
Ricardo10_
A grandeza dos clubes é medida pelos seguidores das redes sociais. Ao ponto a que se chega… Alguém que traga um prémio nobel para este rapaz!
“Taremi fez disparar números das redes sociais do FC Porto. Perfil de Instagram do iraniano conta com mais seguidores do que o próprio FC Porto.”
Amigos e bola
É graças ao Taremi que o Porto é o clube com mais seguidores. Realmente, o teu argument é digno de prémios Nobel. Mas dou-te uma novidade. Já era o maior clube português nas redes sociais antes do Taremi chegar ao Futebol Clube do Porto.
Ricardo10_
Já deu para ver que o QI é baixo e como não dá para desenhar…Eu falei do Taremi para demonstrar como ter mais ou menos seguidores nada tem a ver com a grandeza do clube. O Porto ganhou muitos seguidores com a vinda do Casillas por exemplo. Se o Benfica for buscar o David Beckham para roupeiro, o que achas que vai acontecer?
SilvadasAguas
Depois de aldrabares mais um bocado vai fazer as contas, ja mandei o outro aldrabao do Romario ir faze-las, agora mando-te a ti, nem neste parametro ridiculo que se lembraram de meter pra aqui sao maiores que nós.
Amigos e bola
O Porto tem uma projeção internacional muito superior à do Benfica. Número de adeptos no estrangeiro, prestígio causado pelos títulos internacionais que o Benfica não tem…nem se compara.
Sobe Alges
Incrível que em tanta coisa que disseste, não acertaste nem uma.
RuiCoelho
Por vezes, num fórum onde se encontra discussões interessantes e inteligentes, lá encontramos um User que mostra que há sempre exceções e que para ele “uma mentira contada muitas vezes é verdade”.
Uma breve pesquisa mostra o Benfica como estando no top 3 de clubes com mais sócios (Adeptos pagantes): https://esportudo.com/clubes-de-futebol-com-mais-socios-no-mundoftb-2302-crt16
Se considerarem que sócios não é um bom proxy para adeptos, então têm estes estudos que demonstram também que o Benfica não só é o clube com mais adeptos em Portugal como no Mundo: https://zap.aeiou.pt/benfica-tem-quantos-adeptos-551027 https://www.zerozero.pt/coluna.php?id=1846 e https://www.researchgate.net/publication/338901496_Mapeamento_das_preferencias_clubisticas_em_Portugal_uma_analise_comparativa_de_2003_a_2103
Sem dúvida que o Porto nos últimos anos alcançou mais feitos europeus, mas isso de longe significa que tenha maior massa associativa (quantos clubes alemães e ingleses não ganham nada e têm os estádios sempre cheios) ou mesmo prestígio… Falar por falar, é só ser ignorante…
Amigos e bola
A maneira como o Benfica conta os sócios é sui generis.
Quanto ao número de adeptos, mais uma vez, ainda hoje estou para saber de onde vem aquele número que tanto falam, os 6 milhões.
Mantorras
Usa matematica para contar, nao e assim muito criativo. Pode essa contagem estar mais ou menos actualizada, mas a palavra e mesmo desactualizada e nao sui generis. O Bruno Cunha explica abaixo.
Sui generis e afirmar que o Porto tem mais malta adepta baseado no teu grupo de amigos. Isso sim, seria uma forma sui generis de aferir “numeros”.
Ja agora, as marcas devem ser todas lerdinhas tambem.
Bruno Cunha
O Benfica ainda há poucos anos recontou os sócios removendo todos os nao pagantes e falecidos da contagem e a queda foi enorme nao sei de onde vem essa boca.
—
“O Benfica atualizou o número de sócios, que passou dos 247.859 de maio – o que fazia dos encarnados o clube com mais sócios do Mundo – para 156.916, um número que começou a circular na internet e que fonte das águias confirmou a Record. O processo de renumeração tem de ser feito, segundo os estatutos, no mínimo de 10 em 10 anos, tendo a anterior sido realizada em 2005.”
—
Este numero entretanto ja voltou a explodir novamente devido ao sucesso da equipa.
—
Ignoremos o numero de 6 milhões. Na tua opinião o numero de adeptos entre os 3 grandes e equilibrado? Se tivesses que fazer uma projeção em milhões de adeptos por grande de, digamos 8M pois nem toda a gente tem um clube, qual para ti seria o valor mais perto da realidade?
SilvadasAguas
Qual é base pra dizeres isso? Ter mais seguidores no instagram do Irao?
Bruno Cunha
Quando dizes números de adeptos estrangeiro, referes te a adeptos que nao sao portugueses emigrantes ou com pais emigrantes certo?
– Se for isso nao sei como chegaste a essa conclusão o numero deve ser baixíssimo.
– Se nao for enlouqueceste por completo
Goncalo Silva
Número de adeptos no estrangeiro? Sabes que o Benfica tem mais de 1 milhão de adeptos só no estrangeiro correto? O Porto é capaz de ter uns 3 milhões no total, no estrangeiro então nem deve chegar aos 100 mil.
Sir Bastian
Em relação ao número de adeptos de clubes portugueses fora de Portugal. Sou português e vivo em Moçambique, que tem uma população de cerca 32 milhões de pessoas. Não sei se sabem mas pelo menos nas grandes cidades quem gosta de futebol é simpatizante de um dos 3 grandes clubes de Portugal, sendo que na capital, Maputo, parece-me que o Benfica tem mais simpatizantes, seguido em igual número de simpatizantes do Sporting e do Porto. Se 20% (acredito que sejam mais) de moçambicanos torcerem por um clube em Portugal já são cerca de 6,4 milhões de torcedores. O mesmo para Angola que tem cerca de 33 milhões de pessoas. Portanto o Porto ter 1 milhão de simpatizantes fora de Portugal parece-me até muito pouco. Arrisco mesmo a dizer que os 3 grandes têm mais simpatizantes fora de Portugal do que em Portugal.
Xyeh
Obrigado Sir Bastian por um bom comentário no meio desta lama toda.
Neville Longbottom
Voces vao buscar esses números onde?
É que eu nunca encontrei nenhuma estatística reavante que me indicasse isso. Ainda por cima 1 milhao de pessoas?
Amigos e bola
Nem deve chegar aos 100 000? Que atestado de ignorância. Tenho um leque alargado de pessoas a viver na Suíça, no Luxemburgo, apenas para citar dois exemplos, e todos me dizem que o Porto é o clube com mais adeptos na comunidade emigrante.
Aliás, mesmo em Cabo Verde, outro exemplo, o Porto é um clube muito popular. Basta ver os festejos quando somos campeões.
Quanto ao prestígio internacional, fácil, o Porto ganhou 2 Champions e 2 Ligas Europas em 40 anos. O Benfica bola. Logo só por aí já vês.
Hirok "The Truth"
Tudo bem que Luxemburgo é mais pequeno que Lisboa mas mesmo para andar lá a contar não deve ser fácil, os seus amigos devem ser uns azes na matemática
Il Codino Divino
Por curiosidade fui procurar informações e encontrei esta notícia sobre uma sondagem da Intercampus em 2019.
“A sondagem revela que o Benfica reúne as preferências de 46% dos inquiridos, com 18 ou mais anos. A partir daí, e olhando para os números da população portuguesa, o número de adeptos encarnados, escreve o CM, estará na casa dos 4,5 milhões. No entanto, a sondagem não inclui emigrantes, o que fará subir o número de adeptos de qualquer um dos clubes.
Em segundo e terceiro lugar, quase empatados, surgem o FC Porto, com 24,7% do total de adeptos, e o Sporting com 23,8%. Em quarto lugar, o Sporting de Braga reúne 1,5 % das preferências e o Vitória de Guimarães, em quinto, fica com 0,8%.
Contas feitas, os três grandes representam 94,5% das preferências dos portugueses.”
Mas claro que isto é apenas uma sondagem. O que conta são os amigos do Amigos e bola
Amigos e bola
Que amostra? Em que regiões atuaram?
Il Codino Divino
Portanto, já te mostraram aqui sondagens e notícias, já tiveste adeptos do Sporting, Braga e um caboverdiado a desmentir as tuas afirmações e a confirmar o óbvio, mas continuas na tua luta. A dada altura estava admirado com as tuas convicções, mas neste momento é apenas estupidez.
O teu nome reflete bem o teu papel aqui. Tens amigos, onde baseias as tuas afirmações, mas de resto percebes bola.
Melicio
Eu sou Caboverdiano e moro na cidade da Praia e posso dizer-te com conhecimento de causa, que em Cabo Verde a maioria da população é Benfiquista.
O número de Benfiquistas é bastante superior ao número de Portistas e Sportinguistas somados. Sendo que há mais Sportinguistas que Portistas.
Paulopes
Devia ser Cabo Vermelho…:)
jolasdasagres
O luxemburgo tem 600 mil habitantes, se todos forem adeptos do Porto já… espere , amigo esforce um bocadinho mais para defender esses seus devaneios.
Neville Longbottom
Mas aqui o Amigo conhece toda a gente é? Com base nos seus amigos do Luxemburgo, reita essa conclusao? Eu acho lindo isto…
Prestígio internacional nao é “maior clube” nem “com mais projecao”. Isso sao coisas diferentes. O Benfica dá 10-0, é muito maior e tem muito mais projecao. Basta ver tudo o que acontece diariamente no futebol portugues para perceber isto.