Concorda? De ano para ano as coisas vão piorando.
André Villas-Boas comentou a atualidade do futebol português, em especial o conflito recente entre Fernando Gomes e Pedro Proença, antigo e atual presidentes da FPF. O presidente do FC Porto considera que o futebol português «está doente» e que passado um ano ao leme dos Dragões continua a ver as coisas a caminhar no mau sentido, lançando ainda um alerta para o atraso do futebol português em relação ao futebol belga e neerlandês. «O futebol português está gravemente doente e andamo-nos a enganar uns aos outros há bastante tempo. Não basta as recentes questões entre o antigo presidente e o atual presidente da Federação Portuguesa de Futebol, mas também um certo desalinhamento entre os três grandes agora e continuarmos a adiar discussões da Liga sobre a centralização, sobre o VAR, sobre a tecnologia no futebol português que continuam em atraso. Estou a aproximar-me de um ano de presidência e tentei lançar-me neste desafio com o intuito de renovar o ar do futebol português, sentar-me à mesa com os três grandes e trazer um pouco de alinhamento estratégico para o futuro. A realidade é que, passado um ano, as coisas continuam a caminhar no mau sentido. Explode um desalinhamento evidente entre dois grandes presidentes, um que era presidente da Liga e outro grande presidente desta Federação, se calhar o mais importante desta Federação, porque atingiu resultados na mesma. Constata-se finalmente que vivemos nesta paz podre há muitos anos e continuamos a atrasar-nos na nossa evolução. Quero relembrar que estamos sob a ameaça do futebol belga, o melhor ano da Holanda no coeficiente do ranking da UEFA, mas a Bélgica continua a somar pontos e a realidade é que se calhar em breve estamos mesmo destinados à Liga Conferência, que se calhar é o que merecemos. Tudo cenas lamentáveis, de conflitos de poder, que deviam ser evitados em toda a linha. É fundamental para o futebol português recuperar-se. Gostamos todos destes eventos, sentimos o seu prestígio, somos um país único que cria muito talento para a população pequena que tem, mas tardamos em sair desta zona de conflito em que ninguém sai beneficiado. Apenas um sentimento de tristeza enorme, espero que as coisas se resolvam rapidamente e haja um bom entendimento. É fundamental que Portugal tenha um papel estratégico no futebol europeu e não há dúvida que tem de estar colocado nas maiores instâncias do futebol internacional. Não sei como é que os presidentes das Federações reagem ao receber cartas desta magnitude. A primeira coisa que me veio à cabeça foi testar a veracidade da mesma, tendo em conta o seu conteúdo. Gosto muito do Dr. Fernando Gomes, respeito muito, fez um grande trabalho à frente desta Federação, que é único e singular. Lamento que dois presidentes importantes para o futebol português estejam neste momento de costas voltadas. Não podemos parar a nossa evolução, porque temos um campeonato do mundo à porta, mas não sei como é que as outras federações reagem a um comunicado destes. É um passo atrás para a dignidade, a transparência e a ética do futebol português, sem dúvida, porque se há lugar que temos de ocupar é no Comité Executivo da UEFA. Evidentemente que o presidente da FPF deve estar presente no Comité Executivo da UEFA, pelo que já atingimos enquanto país no mundo do futebol.», disparou Villas-Boas.
Author: VM-Desporto
17 Comentários
DNowitzki
Acordou ontem.
Gil-Galad
Grande presidente
manel-ferreira
Melhor ano da Holanda? Portugal este ano pontuou mais do que a Holanda (e do que a Bélgica já agora).
Aliás, a “ameaça” da Bélgica vem precisamente do facto de ser um “país de Conference League” e de se fartar de fazer pontos lá. Da mesma forma que foi pela Conference que a Holanda fez pontos para chegar ao 6° lugar pois andou os últimos anos a meter lá os seus clubes do top-4 (os equivalentes de Benfica, Porto, Sporting e Braga). Ou seja, se Portugal realmente caísse para um nível em que os clubes jogassem todos a Conference, rapidamente voltaria ao 6° lugar.
Há muito para melhorar no futebol português, mas acho um bocado ridiculo como se tornou moda este catastrofismo sobre o futebol português com base no ranking. Sinceramente parece-me muito exagerado. Em 2010, Portugal estava em 10° lugar do ranking atrás da Roménia, já nem vou ao início do século onde até era normal ver PT abaixo disso. O normal é precisamente esta oscilação entre 6°-7°. Criou-se esta ideia de que devíamos estar no top-5, mas isso seria sempre muito difícil de sustentar a longo prazo.
Eu compreendo que o AVB e outros presidentes possam ter reais e legítimas preocupações sobre o futebol português. Mas parem de usar o ranking como argumento, como se Portugal tivesse passado os últimos 50 anos no 5°-6° lugar e agora de repente caiu para 7° e aí que desgraça, fechem já tudo! A realidade é bem diferente disto.
lipe
AVB fala de barriga cheia e expressa as preocupações dos grandes, não do futebol português.
Pegando no teu caso, que é que interessa ao Boavista se Portugal está em 6º ou 10º do ranking? Ou ao Rio Ave? Arouca? Paços de Ferreira, etc?
Num campeonato onde há mais que três clubes a poder aspirar a lugares cimeiros talvez fizesse sentido essa preocupação.
No fundo só interessa aos clubes que têm o 3º lugar como último lugar possível. Clubes que se não forem à Champions uma ou duas épocas seguidas a coisa corre o risco de ficar muito feia.
Flavio Trindade
Mas o ranking é um argumento.
E achar que não é ser ingénuo.
E sim, faz uma diferença atroz em clubes cujas receitas europeias fazem a diferença.
E depois o argumento que usas não sendo errado (sim, as equipas holandesas e belgas, fazem muitos pontos na Conference) não é 100% correcto, porque para fazerem muitos pontos na Conference:
1. Precisam de lá estar.
2. Precisam de ser minimamente competitivas.
E desde a criação da Conference só uma equipa portuguesa lá esteve e acabou por ter uma prestação muito muito boa, o Vitória.
E nos outros anos?
As equipas portuguesas fora os 4 grandes nem lá estiveram…
Da mesma forma como se criou a ideia que se os principais clubes (tal como acontece com holandeses e belgas) não estivessem na Champions mas sim na Liga Europa fariam muitíssimos pontos…
Ora, nada mais falso.
Quer Sporting, quer Benfica esta época na Champions com um nível competitivo elevadíssimo fizeram mais pontos do que Porto e Braga (que são clubes grandes) na segunda divisão europeia.
Portanto as palavras de Villas Boas até fazem sentido mesmo que olhe só para o próprio umbigo.
Não fossem as prestações dos 4 grandes ano sim ano sim, bem acompanhados pelo Vitória esta época, e a realidade é que a nossa liga estaria ao nível da Roménia no ranking.
Urge elevar o patamar dos clubes médios em Portugal para que esta conversa deixe de fazer sentido.
Porque em condições normais e acima de tudo com uma organização séria e que faça o futebol português crescer, seremos sempre a melhor liga da Europa fora das big 5.
E não é como não foi com Proenças e afins que lá chegaremos.
manel-ferreira
Mas esse argumento do “não fossem as prestações dos 4 grandes estaríamos ao nível da Roménia” não faz sentido porque para dizeres isso tens que fazer isso com todos os países, ou seja tens que tirar o top-4 de todas. E ia ser bonito. A Roménia estaria ao nível das Ilhas Faroé então.
A Holanda extra top-4 tem sido praticamente o mesmo que Portugal. Tiveram o Vitesse em 21-22 e Portugal teve o V. Guimarães este ano. O resto foi tudo de vela nas pré-eliminatórias tal como as portuguesas (o Go Ahead Eagles foi de vela contra a mesma equipa que eliminou o Arouca, onde é que está aqui a superioridade deles extra top-4?)
A diferença aqui é que a Holanda aproveitou o baixo ranking que tinha em 2021-22 para meter o seu top-4 a pontuar na Conference. Portugal não conseguiu fazer o mesmo porque o nosso ranking era demasiado bom para isso (tirando o Braga com a Fiorentina, mas o Braga holandês, o AZ, foi eliminado por equipas bem piores.)
Portanto, sim, acho que a questão do ranking é mais pretexto do que verdadeira razão e começo a concordar com o Lipe que a questão que aqui parece interessar às pessoas é que haja 3 clubes na Champions mais do que qualquer grande preocupação com o futebol português.
E sim, Portugal não chegou lá com o Proença como não chegou com…nenhum presidente. Pelo menos não de forma constante.
dependente
Portugal e Holanda e possivelmente a Bélgica vão andar neste vai-vem porque tem campeonatos com pouca profundidade e o que deles tiver 6 equipas estará sempre mais perto de fazer pior que os outros. . O desempenho do Vitória, esta época foi notável, sendo logo depois do Benfica, o que mais contribui para o Ranking e que levou a que fossemos os melhores fora do BIG5 (e por enquanto ainda melhores que a França) mas quando vamos ter outro desempenho igual na Conference?
Petrol
Teve a coragem de dizer o que toda a gente está a pensar. É sempre de louvar.
Marco
40 anos a estragar o futebol português e agora sao os paladinos… que lata
Chanandler Bong
O Villas Boas tem razão em praticamente tudo, mas a questão do Ranking não tem nada a ver..
A Holanda só existe por causa da Liga Conferência que dá os mesmos pontos que uma Champions isso sim é o grande problema.. sem a Liga Conferência, Portugal estaria tranquilamente em 6º e talvez a lutar com a França pelo 5º lugar (Só PSG pontua numa Champions)
dependente
A pontuação da conference tem diferenças da champions e até nem são tão pequenas como isso. Repare nos resultados do Vitória comparando com os do Benfica e apesar da grande diferença de resultados a pontuação do Benfica é superior à do Vitória, ainda que por apenas 0.500.
Petrol
Inicialmente o coeficiente era igual para todas as competições. Foi aí que se deu a subida da Holanda no ranking.
Mike-UK
Está doente. Estamos de acordo.
Constipou-se a norte durante 40 anos. Não tratou a coisa atempadamente. Descambou em pneumonia.
Segue-se o óbito.
Falou bem, o sucessor do velho ceifeiro.
6.Mik
Para o campeonato ser mais competitivo e com mais público devíamos apostar num modelo como o Escocês e só ter 12 equipas na primeira liga. Se o nível ia subir não sei mas pelo menos havia duas voltas com os grandes a jogarem entre si.
Um terço das nossas equipas são horríveis e sem ideias de jogo.
Flavio Trindade
E esse ponto não interessa?
Ter 3 clubes na Champions? A jogarem contra os melhores, logo a terem que ser mais competitivos e a ganharem mais dinheiro?
É quase um ideal comunista. Vamos ser todos pobres e felizes…todos contra os interesses do grande capital.
É claro que quero que o meu clube esteja na Champions e não a jogar nas segundas e terceiras divisões.
Da mesma forma como quero que os principais clubes do país estejam na Champions.
São 3? Podiam ser 4 ou 5 ou 6 ou 7, a ideia é exactamente a mesma..
Como se faz isso? Criando riqueza, não dividindo o pouco que há.
Isso só é possível fazer com uma liga forte, e com um projecto que como dizes e bem, nunca existiu.
Pablo2
é um hipocrita. Quando quando era treinador e comentador por aí, andava a mandar bocas ao Benfica, agora quer ser o homem da paz? rs… Estão em baixo atualmente e quer resolver para o bem do futebol português, só me faz rir…
Mantorras
Nao compro este discurso. Andou la dentro, sabia da podridao toda que se passava, sabia do quao viciados os dados andaram, mas nunca se preocupou, passava a vida a picar o Benfica para recolher likes e palminhas de forma a preparar a futura candidatura. Ele nao esta preocupado com o futebol portugues, esta preocupado que as coisas nao caiam para o lado dele. Se quer ser o salvador do ar que se respira ainda vai a tempo de abrir uma empresa de purificadores.