Os Spurs desperdiçaram uma vantagem de 29 pontos contra os Knicks e depois do jogo Charles Barkley rasgou a equipa de San Antonio.
“We saw the dumbest basketball team in the history of civilization. … The San Antonio Spurs helped the New York Knicks win this game.”
Charles Barkley after the Spurs allowed the largest comeback in NBA Finals history 👀 pic.twitter.com/Y7t4UZsVhU
— NBA on ESPN (@ESPNNBA) June 11, 2026
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
André Costa
Típico comentário sensacionalista. Muito na onda dos comentários norte americanos. A equipa eclipsou mental, emocional e até fisicamente. Na primeira parte estava a entrar tudo e na segunda já não. Estes Spurs tem dificuldade no decurso do jogo em mudar o chip. Por tudo isto é que são uma equipa rookie nestas andanças. Ontem isso pesou imenso. Eu vi o jogo e atrás de um visor dava para sentir a emoção. Aquela arena está ao rubro. Vão voltar mais experientes e no futuro não deixarão isto acontecer mas este tipo comentário é desnecessário.
Mantorras
Faz parte este tipo de agressividade nos comentarios, mas a verdade é que foi tudo mau demais, pela parte dos spurs, na segunda parte.
Uma equipa que devia deixar correr o relogio, e gastar os seus tempos de ataque, porque assim, mesmo que os lancamentos nao saissem, iam roubando tempo ao adversario, que ia ter que acelerar mais e mais os ataques, para tentar recuperar.
No final, ok estavam cansados, sem duvida, aquela primeira parte tem que deixar marcas para o final do jogo, entende-se, mas é incompreensivel a decisao do Fox, e no caso dele, ele nao é nenhum rookie. Ele na ultima posse so tem que fugir da falta e tentar gastar uns segundos, e depois ir lancar da marca quando sofrer a falta. Aquela decisao é horrivel demais para um jogador como ele.
André Costa
A malta e bem critica a decisão do Fox. Mas ele é um rookie em finais. Mesmo em playoffs a sua experiência é ridícula. Critico muito mais o líder desta equipa Wemby, que quando a equipa precisa dele tem demonstrado muito escondido e do coach que para mim não trouxe nada de novo. Tenta sempre o mesmo.
Mas compreendo o teu comentário
Nuno Quitério
Tal como comentei no post do jogo, Wemby literalmente fugiu às responsabilidades. Praticamente não quis ter bola e quando a tinha ou passava logo, ou atirava tijolo atrás de tijolo.
Mas sim, o treinador dos Spurs tem muita culpa. Não muda nada, penso que peça por tardia alguns descontos de tempo e ontem podia e devia (na minh opinião) ter apostado no Barnes. Jogador experiente, bom a pausar jogo, podia ajudar nas tabelas e quiçá fazer uns pontinhos.
O Champanie é um jogador horrível a defender, penso que até eu que só joguei basquetebol na escola conseguia passar por ele facilmente. Não pode estar nos momentos decisivos na minha opinião.
O mais ridículo neste jogo foi, mesmo cansados, aos 7 minutos e tal do fim do jogo já estavam em bónus e simplesmente não ganharam quase faltas nenhumas.
Mantorras
O Wemby acho que ja nao podia com as pernas, perto do fim, a equipa estava toda cansada (normal, pela intensidade que meteram na primeira parte), e isso tambem nao ajuda na tomada de decisao.
Concordo contigo em relacao ao coach, diria que tambem tem um pouco a desculpa de ser “rookie”.
NCM77
O comentário pode ser tipicamente americano mas é certeiro. Gosto de ouvir o Barkley. Ele tem um conhecimento profundo da NBA e não parece ter ódios de estimação como por vezes se nota no Shaq.
André Costa
É certeiro. Mas chamar burra a uma equipa que está nisto pela 1ª vez. A jogar no MSG. Isto é muito bonito mas não são todos Jordan´s ou Curry´s. A mão treme, o ar é pesadíssimo não é fácil. Aqui que se nota o banco. Um Popovich jamais perderia este jogo. Nem que tivesse que levar uma técnica para interromper o jogo. Mas até o treinador é rookie mas a ele desculpo menos. Ele é pago para ter cabeça fria nesta alturas.