Se olharmos o passado recente, a época que se avizinha é, sem dúvida, a que traz mais desafios ao Benfica. Não é um “ano 0”, mas a saída de Jorge Jesus, que revolucionou o clube, tem consequências inevitáveis, não só porque o técnico teve uma responsabilidade tremenda nos sucessos dos últimos anos (ignorar isso é não ver o óbvio), mas também porque acabou por sair para um rival. Rui Vitória chega a um grande com a pressão de ter de lidar com a maior herança do futebol português, e ainda não se percebeu se terá capacidade para repetir os êxitos do seu antecessor. Por enquanto, o ex-Vitória de Guimarães vai tentando manter a base, abdicando das suas ideias para dar continuidade à máquina oleada de JJ. Mas esta é essencialmente “uma espécie de época tudo ou nada” para Vieira, mais que o treinador é a direcção encarnada que pretende demonstrar a sua força e confirmar que a estrutura se sobrepõem a qualquer elemento e não é preciso um “Messias” para consolidar/assumir o estatuto de melhor clube em Portugal. Ao contrário de anos anteriores, o Benfica não apostou em reforços de nomeada, tendo, até ao momento, os marroquinos Taarabt e Carcela como as grandes contratações. No entanto, também só houve duas perdas no 11 mais utilizado da última época: Maxi, outra figura do clube que rumou a um rival, e Lima, que, apesar de ser underrated, era um jogador preponderante na manobra encarnada. Há soluções no plantel para substituir o uruguaio, mas o mesmo não se pode dizer em relação ao substituto do brasileiro (Jonathan e Nélson Oliveira não têm capacidade para o fazer no imediato), o que obriga os encarnados a ir ao mercado. Para além de um avançado, as prioridades deverão ser um lateral-esquerdo e um extremo, tendo em conta a lesão de Salvio e a indefinição em torno de Gaitán. Estando a falar do bicampeão, teremos sempre de pôr o Benfica na linha da frente da corrida pelo título, mas a pré-época não foi animadora (pode não querer dizer nada, evidentemente) e as comparações com a era JJ serão inevitáveis e poderão prejudicar a equipa de Rui Vitória. Neste sentido, o VM indica um plantel (com Salvio e 25 jogadores, mais a ideia que Bilal, devido à lesão do argentino, e Semedo, pela fraqueza física de Sílvio, vão andar entre a equipa A e B) condizente com as expectativas do clube da Luz, que este ano passam essencialmente por este tudo ou nada, que mais não é que tentar vincar/atingir a hegemonia no futebol português:
GR: Júlio César, Ederson, Paulo Lopes – Na baliza, a experiência e qualidade de Júlio César continuarão a fazer a diferença, tendo sido um dos baluartes do último campeonato e uma das figuras mais importantes no balneário neste momento. Na sombra estará o reforço Ederson, um guarda-redes jovem, mas com um grande potencial (alto, com grandes reflexos, forte nas saídas e com um excelente jogo de pés), enquanto que Paulo Lopes será apenas uma reserva.
DD: Sílvio, André Almeida – Do lado direito saiu o habitual titular Maxi Pereira, que habitava no plantel há 8 anos, sendo, por isso, um dos líderes do balnerário e um dos maiores ídolos da massa adepta encarnada. Acabou por preferir a proposta do rival FC Porto e o Benfica entendeu substitui-lo com opções já existentes dentro de portas. Sílvio, caso não tenha lesões, algo pouco provável, é um lateral com qualidade (rápido, com técnica e com boa meia distância), mas provavelmente será o polivalente André Almeida a iniciar a temporada como titular. O lateral/médio formado no Belenenses dá outra consistência defensiva, outra capacidade física e tem a facilidade de estar mais entrosado com o resto da equipa.
DC: Luisão, Jardel, Lisandro, Lindelöf – A melhor dupla de centrais do último campeonato continuará a vigorar no eixo defensivo encarnado, sendo que Luisão já vai nos 34 anos e não é certo que consiga realizar toda uma época como titular. Jardel cresceu imenso nos últimos anos, esteve imperial em 2014-15 a nível interno e como tal o seu lugar não está em risco com a mudança de treinador. Lisandro será a primeira alternativa, sendo um central com facilidade em actuar em qualquer um dos lugares do eixo da defesa, enquanto que o polivalente Lindelöf, activo que se valorizou no último Europeu sub-21, será ao que tudo indica a 4.ª opção (podendo ser igualmente uma alternativa no meio campo ou lateral direita).
DE: Arthur Masuaku (Olympiacos), Eliseu – Muito se tem falado do interesse das águias em Omar Elabdellaoui mas mais que o norueguês no campeão grego pode estar uma das soluções para o eterno problema do Benfica: Masuaku. O lateral é garantia de qualidade, um elemento rápido, que dá muita profundidade e apesar de estar cotado, parece haver uma boa relação entre os 2 clubes o que pode facilitar o negócio. Achraf Lazaar (do Palermo) é outro lateral, entre os “menos conhecidos”, que pode ser uma boa opção. Eliseu, que apesar das críticas, fez uma excelente época, seria a alternativa. Já Marçal não parece reunir o suficiente para ser opção.
MDF: Samaris, Fejsa, Cristante – Na posição 6, opções muito diferentes para Rui Vitória, sendo que Samaris deverá ser o dono do lugar. O grego foi o médio defensivo que melhor terminou a temporada em Portugal, cresceu imenso a nível táctico, nomeadamente ao nível do posicionamento e da leitura de jogo, tendo ainda revelado nesta pré-época dotes de líder que já o fizeram envergar a braçadeira de capitão (a forma como fala fluentemente português também ajuda). Por outro lado, Fejsa é um jogador mais posicional (até pode fazer de central), igualmente forte fisicamente e que permitirá ao treinador adiantar Samaris em alguns jogos. Já Cristante não tem tido muitos minutos nesta pré-temporada, apesar da inegável qualidade técnica, visão de jogo e qualidade de passe, mas tudo indica que permanecerá no plantel. Por fim, o próprio André Almeida poderá sempre desempenhar o lugar.
MC: Elias (Corinthians), Pizzi – Samaris também pode fazer esta posição, mas à partida só Pizzi é curto e o problema, como deixou transparecer nesta pré-época, é que o português com Vitória parece não conseguir oferecer o mesmo que com JJ. Neste sentido e como João Teixeira e Guzzo parecem não contar (Talisca neste lugar também não rende metade), a contratação de um elemento como Elias, jogador rápido, intenso, mais forte no momento defensivo, seria uma excelente opção. O médio, que no Sporting não acrescentou tudo o que sabe (vale muito mais do que mostrou em Alvalade, a prova disso é que foi titular pelo Brasil na Copa América), além de experiência, rodagem nesta posição, tinha a vantagem de poder entrar directo no 11, devido ao momento da época em que se encontra.
MO: Talisca, Djuricic – Com Rui Vitória a posição 10 poderá voltar a existir, afigurando-se Talisca e Djuricic como os candidatos ao lugar. O brasileiro, que até tem sido utilizado na ala, pode acrescentar a sua qualidade no transporte e poder de finalização, apesar de tacticamente ainda precisar de algum trabalho. Por outro lado, o médio, que esteve emprestado ao Southampton e que é pretendido por Koeman novamente, tem outra qualidade técnica, maior visão de jogo e uma melhor qualidade de passe, sobretudo de último passe, pelo que, apesar da menor intensidade, poderá ter maior espaço para se impor com o novo treinador. Já Taarabt chegou com um passado pródigo em problemas relacionados com indisciplina e com excesso de peso, tem jogado pouco e, a sua exclusão do plantel ainda neste Defeso até pode fazer sentido
ED: Salvio, Carcela e Boufal (Lille) – Do lado direito do ataque, Salvio está lesionado, algo que cria um problema sério a Vitória. Uma super-alternativa era o regresso de Markovic por empréstimo, que não confirmou as expectativas no 1.º ano em Liverpool, mas como esse cenário parece pouco provável, os encarnados vão ter de investir. Cervi (Rosário) tem sido falado, mas (apesar do seu talento e de poder ser um “novo Di Maria”) ainda é um projecto de jogador e RV precisa de alguém para o imediato. Como tal, Boufal, até numa perspectiva que Gaitán ainda possa sair, seria um investimento seguro. O marroquino, que foi uma das sensações da Ligue 1 na 2.ª metade de 2014-15, faz todas as posições de apoio ao ataque e com sua enorme técnica individual (faz lembrar Brahimi), tem tudo para ser um caso sério no futuro. Balázs Dzsudzsák, que está em final de contrato com o Dínamo e tem sido apontado ao Hertha, era igualmente uma opção. O reforço Carcela chega com boas referências, apesar da experiência falhada no Anzhi quando prometia imenso, sendo um extremo canhoto veloz, bom tecnicamente e com um drible desconcertante. Mas será necessário mais um elemento para as alas, até pela incerteza que Salvio possa contribuir esta época. Além de Carcela, Pizzi e Talisca também tem sido testados no corredor direito.
EE: Gaitán, Gonçalo Guedes – A permanência do craque da equipa ainda não é certa, algo que está certamente a preocupar o treinador das águias. Gaitán, o elemento mais desequilibrador da Liga pela sua técnica, passe, criatividade e visão de jogo é uma peça chave na equipa e após a saída de bandeiras como Jesus, Maxi e Lima (mais a lesão de Salvio) a permanência do argentino é vital. A alternativa será Talisca ou o menino Gonçalo Guedes, o elemento da formação em quem os adeptos e a direcção depositam maiores esperanças, mas que defraudou as expectativas no último Mundial sub-20 (competindo num escalão acima, é certo). O extremo/avançado terá certamente direito a vários minutos durante a época para se mostrar, podendo ainda actuar nas costas do ponta de lança. Ola John tem qualidade mas parece ter passado o prazo de validade.
PL: Jonas, Calleri (Boca), Jonathan – No ataque, Lima, aquele que foi provavelmente o jogador mais importante da equipa no somar dos últimos 2 anos, sendo o elemento mais importante no modelo de jogo, apesar de nem sempre ser devidamente reconhecido, abandonou a Luz e, apesar dos encarnados já andarem a procura de um avançado há algum tempo, essa carência agravou-se com a transferência do brasileiro. Jonas iniciará a época como titular, mas não é certo que acrescente o mesmo a 9 do que aquilo que conseguiu jogando mais atrás, mesmo tendo em conta que a sua técnica, decisão e qualidade na finalização fazem a diferença na nossa Liga. Na verdade, Calleri do Boca Juniors seria uma excelente aposta. Avançado de 21 anos com grande técnica, habituado a este modelo de 2 homens na frente, móvel e expedito no remate. Se a opção recair num jogador com mais perfil de ponta-de-lança, um elemento como Luuk de Jong, era o ideal, o problema é que o PSV (que há um ano pagou apenas 5,5 ME pelo seu passe) depois de ter perdido Depay e Wijnaldum não vai facilitar a saída de mais uma figura. Por outro lado, Jonathan Rodríguez, uma espécie de Lima do Uruguai, tem sido aposta de Rui Vitória nesta pré-época, demonstrou a sua agressividade, mobilidade e facilidade na finalização e fica a certeza de que será uma das grandes apostas do técnico para 2015-16.



0 Comentários
Alexandre Vermelho
Para mim, mantendo os pés na terra, era vender Gaitán e trazer o Chicharrito num bom negócio. Ir buscar Coentrão e Markovic, Coentrão com contrato para acabar a carreira no Benfica e Markovic empréstimo até ao fim do ano sem ultrapassar o tecto salarial. Assim sendo, um plantel com 25 jogadores seria:
Plantel até ao natal:
GR: Júlio César, Ederson, Paulo Lopes
DD: Nelsinho, Sílvio
DE: Coentrão, Eliseu
DC: Luisão, Jardel, Lisandro, Lindelof
MDF: Fejsa, Samaris, Cristante, André Almeida
MD: Carcela, Gonçalo Guedes
ME: Markovic, Nuno Santos
MOF: Talisca, Pizzi
PL: Jonas, Chicharito, Jonhatan, Nelson Oliveira
sendo a equipa base:
GR – Júlio César
DD – Nélsinho
DE – Coentrão
DC – Luisão, Jardel (Lisandro?)
MDF- Fejsa
MD – Carcela
ME – Markovic
MC – Samaris
PL1 – Jonas
PL2 – Chicharito
SUB1 – Ederson
SUB2 – Lisandro (Jardel?)
SUB3 – A. Almeida
SUB4 – Pizzi
SUB5 – Gonçalo Guedes (Nuno Santos)
SUB6 – Jonhatan
Quando chegássemos ao natal era integrar o Salvio e ficávamos com um plantel de 26. Provavelmente o Guedes ou o Santos jogariam mais na equipa B a partir daqui.
Ricardo Martins
Chicarito, Coentrão, Markovic e Tufan/Giovani Augusto e fechava a loja!
Zelarrayán, Cervi e Calleri deviam ser já assegurados (como parece que já fizeram com Zivkovic) para a próxima época ou para Janeiro, para acautelar eventuais saídas de Gaitán, Salvio e Jonas.
Rodolfo Trindade
Wake up! O Presidente é o Vieira!
Stalley VM
O Benfica tem que contratar, parece-me óbvio, na minha opinião precisa urgente de um ponta de lança e DE, a DD tem Silvio e André Almeida, o Silvio veremos o que faz este ano, sem lesões é dono do lugar, André Almeida é um "tapa-buracos".
Depois a posição de extremo e de nº8, também podem ser reforçadas, mas não com tanta urgência, na minha opinião.
Acho que estão a fazer a cama muito cedo a Rui Vitória, aliás a estrutura do Benfica nem está a ajudar muito o seu novo treinador, então vem ai Supertaça e campeonato e o plantel ainda está bastante indefinido , eu sei que o ano passado os jogadores mais importantes vieram no fim, mas acho que era bem melhor para Rui Vitória, já ter o plantel quase fechado ao menos, já devia ter chegado um ponta de lança pelo menos, sai Lima entra quem?Jonathan?parece-me curto neste momento.
SL!
gonçalo_slb
não concordo com o 11 totalmente, penso que tarabb nao joga devido ao peso a mais que trouxe com ele, deve estar a ter um treino fisico especifico e tbm é de referir que teve pratiamente um ano sem jogar, mas penso que sera opçao.. quanto as contrataçoespenso que não vão contratar ninguem para as laterais, gaitan ira sair assim como djuricic e nelson oliveira.. apostaria em um estremo de alta qualidade, no calleri, marega e um 8, penso que pizzi nao ira jogar ali com rui vitoria..
Anónimo
GR : J.César , Ederson e Paulo Lopes = Posição Fechada e com 2 elementos de formação , 3 opcões
DC : Luisão , Jardel , Lisandro , Lindelof = Posição Fechada e Fejsa ainda pode jogar aqui , 1 elemento de formação , 5 opções
DE : Coentrão e Grimaldo seriam um enorme upgrade no Benfica , Marçal e Eliseu que saiam , sendo que Silvio e André Almeida também podem jogar aqui , 4 opções
DD : Nelson Semedo , Silvio , André Almeida , sendo que lindelof também pode jogar aqui , 2 elementos de formação , 4 opções
MDC : Fejsa , Samaris , Cristante e João Teixeira ,1 elemento de formação , sendo que Lisandro , Lindelof e André Almeida também podem jogar aqui , 7 opções
MC : Pizzi , Talisca ,Djuricic sendo que Samaris , João Teixeira também podem jogar aqui , 4 opções , seria bom uma contratação para esta posição , 5 opções
ME : Gaitan , Taarabt , Bilal , 3 opções , sendo que se Gaitan sair , teram de ir buscar alguém com qualidade e acima da média para ser uma referência
MD: Salvio , Carcela , Guedes , 4 opções , 1 elemento de formação sendo que Pizzi também pode jogar aqui
MCO : Talisca, Djuricic , Taarabt e Gaitan : 4 opções
Avan : Jonas , Jonathan , Nelson Oliveira , 3 opções sendo que Taarabt , Djuricic , Talisca e Gaitan também podem jogar aqui , 1 elemento de formação, mas seria preciso mais uma contratação face as saídas
8 elementos de formação : Ederson , Paulo Lopes , Semedo , Lindelof , Silvio , Teixeira , Guedes e Nelson Oliveira , 19 jogadores com menos de 26 anos e no total estão 26 jogadores , J.césar , P.Lopes , Luisão , Jardel , Jonas , Silvio , Gaitan seriam os 7 jogadores com mais de 26 anos sendo que 3 ainda não chegaram aos 30 anos
Saídas : Ola John , Guzzo , Nuno Santos, Eliseu e Marçal
Contratações : Coentrão e Grimaldo para a Esquerda , um MC ( Gourcuff) , um Extremo( Markovic) , e um avançado sendo que se fosse Chicharito seria a melhor opção ,
Jonas Jonathan Chicharito e Nelson Oliveira dariam garantias no ataque , um Jogador que poderia ir buscar e que seria uma mais valia a ME , MCO e MC é Gourcuff que se encontra livre e que poderia digamos ser um Joker nestas 3 posições além de ter qualidade , tem experiência devido aos seus 28 anos enquanto jogador, mas quem gostaria de ver no Benfica na posição de MC seria Ramires, que parece ter perdido espaço desde a chegada de Fabregas ao Chelsea e que seria um upgrade no meio campo , com Coentrão na esquerda , Ramires a mc , Chicharito na frente e um extremo que poderia ser Markovic mas por empréstimo , o Benfica seria ainda mais candidato ao título não esquecendo gourcuff que ao longo da época teria o ser tempo de jogo
Tiago
Você sonha muito, Ramires ? Gorcuff? Fiquem calmos, o Benfica vai contratar de 2 a 4 jogadores
DannyPaul
Precisa para lateral direito Thomas Meunier do Brugge e Mendy do Marselha para Lateral esquerdo ou emprestimo do Coentrão ,box box era o Guido Pizarro e 2 extremos Cervi do Rosario Central se sair o Gaitan e outro Matías Pisano do Indepediente ou Zivkovic e o avançado era o novo Tevez Lucas Zelarrayán do Belgrano
Ricardo Ricard
Enquanto a época não começar não vale a pena comentar…Eu até fico parvo com algumas opiniões…O Luisão foi o melhor central em Portugal nos últimos 2 anos,no ano passado diziam que o Jardel era medíocre e só se safava porque tinha o Luisão ao lado,ou seja,o Luisão era tão bom que jogava pelos dois,passado poucos meses o Luisão está velho e acabado…Enfim…Os Portugueses têm realmente uma maneira muita especial de ver o futebol.
Pedritxo
A melhor tatica para o benfica e o 4231, com duplo pivot, e neste caso, temos excelentes alternativas, claro que e preciso reforços.
GR:Fechado
DD: Claro que e preciso 1 reforço para aqui,porque silvio e uma incognita e nelson semedo foi o nosso melhor lateral na pre-epoca.
Andre Almeida safa-se e da segurança defensiva.
E preciso 1 reforço, mas nada de maykes para isso ha nelson semedo.
DE:Eliseu e Marçal, so um deles pode ficar para suplente, o outro tem que sair para chegar um titular, quem me dera ter coentrao, mas e dificil, mas com este mercado,nao acho impossivel,seria um upgrade gigantesco e o benfica precisa de contratar alguem com peso.
DC: Luisao,apesar da idade,deve manter a sua qualidade, Jardel ganhou bastante pontos o ano passado, Lisandro tem talento e Lindelof parece nao contar, porque nem na pre-epoca joga, fara no campeonato, mas estes devem ser os 4 centrais.
MDEF:Fejsa, esperemos que nao se lesione, porque sabemos que tem qualidade , Cristante tenho pena que nao tenha mais minutos, ve-se qualidade nele e Andre Almeida pode ser opçao para aqui, alias e a sua melhor posiçao e aqui jogaria muito melhor.
MC:Samaris ja tem o seu lugar garantido, pizzi para ja nao tem rendido o mesmo e J.Teixeira pouco jogou e Guzzo nem jogou,sendo que para mim, J.Teixeira seria emprestado e Guzzo ficaria.
E preciso, claramente 1 reforço para aqui,mas um reforço que se saiba que va fazer algo, nao uma incognita.
MO: Djuricic quando jogou mostrou vontade e gostei das declaraçoes dele apos o jogo contra os red bulls, e talisca para ficar, so pode jogar aqui, senao que va embora.
Taarabat, nem se sabe bem qual vai ser a sua posiçao ou ate se fica.
EXT D:Salvio e Salvio, esperemos por ele. Carcela tem a sua qualidade. Guedes vai ser aposta quase de certeza e ainda ha Bilal, nao e preciso ninguem
EXT E:Gaitan e o nosso desiquilibrador, se sair e obrigatorio vir 1 jogador com alta qualidade. Ola John e para sair e ja vai tarde, tenho pena, porque tem qualidade, mas ja nao da mais, boa sorte. Nuno Santos que gosto mais do que Guedes mostrou-se na pre-epoca, mas deve ser emprestado, mas gostaria que ficasse mas tou na duvida entre ele ficar e vir um verdadeiro reforço(Lamela seria esse reforço, porque se o benfica conseguir o negocio que o porto conseguiu por ele, ja deveria o argentino estar no nosso plantel.
AV: O Benfica deve ficar com 4 avançados no plantel, sendo que 3 estao/devem estar garantidos.
Jonas e o nosso ponta , sendo que sozinho para ele e mais dificil.
Jonathan tem a raça uruguaia e gosta de arriscar a rematar e parece ser daqueles que vai ter um grande futuro.
Nelson Oliveira teve pouquissimas oportunidades na pre-epoca , mas tambem pouco mostrou quando jogou, mostrando uma falta de inteligencia gritante nas movimentaçoes, mas deve ficar como 4ºopçao.
Aqui falta um reforço e como eu gostava que fossem Soldado ou Chicharito, preferindo o ultimo.
Preferia que Taarabat, Eliseu,Talisca saissem mas devem estar garantidos no plantel.
Ola John e para ontem a sua saida.
Nelson Oliveira deve ficar tambem para ter 4 avançados no plantel.
Ficava bastante satisfeito se o benfica contratasse Coentrao, Lamela e Chicharito, o que nos elevaria para um grande nivel, faltando ainda um MC.
J.Cesar
Silvio Luisao Jardel Coentrao
Fejsa Samaris
Carcela Gaitan Lamela
Jonas/Chicharito
Como eu gostava de ver este 11
Rodolfo Trindade
Excelente plantel este do VM!
Ainda assim eu faria algumas alterações, o Talisca seria vendido em troca de mini Cristal e um pacote de amendoins já descascados.
O Taarabt teria um dead-line, ou se punha fino ou ia para o peso pesado. Qualidade tem muita, falta-lhe claramente o mais importante, cabeça e profissionalismo.
De resto concordo em absoluto com a opção para a lateral esquerda, Masuaku assim como Amavi e Guerreiro eram dos laterais que mais me entusiasmavam.
Para o meio campo a minha opção seria o turco Ozan Tufan, um jogador que apesar de joga regularmente a 6 me parece ter as características ideais para jogar a 8. Augusto Fernandez seria uma boa solução. Elias sinceramente também me agrada.
Para extremo, se Gaitan não sair, eu até preferia canalizar esse dinheiro para um lateral direito, sendo que o Omar seria claramente a minha escolha.
Para avançado concordo em absoluto com LuuK de Jong e acrescentaria outra opção como hipótese,mas sabendo que a possibilidade seria remota, Kévin Gameiro, um jogador que tem uma óptima relação com o golo.
Na prática bastariam 3/4 reforços de qualidade para o Benfica ter uma equipa equilibrada, com várias soluções e muito competitiva.
Para as entradas seriam: Omar, Masuaku, Ozan Tufan, Luuk de Jong.
Realidade: Luis Rocha, Tozé Marreco, Diogo Amado, André Geraldes.
Filipe Ribeiro
Para mim 4-3-3 5-3-2 é me igual ao litro o modelo é que conta e neste momento ele está perdido porque o modelo de jogo que os jogadores estão habituados e suas careteristicas não são as que ele devia querer implementar.
Ele neste momento nem sabe com quem conta para o inicio da liga está à aranhas o home.
Por isso isto é bem mais preocupante que o ano passado porque o ano passado o modelo era o mesmo e o Jesus sabia que reforços precisava e com que careteristicas este ano não nem o Vitória sabe o que precisa nem o que vai precisar porque ainda nem se sabe quem sai.
Rui Miguel Ribeiro
Então vocês acham que o Vitória só sabe jogar em 4-3-3?
Filipe Ribeiro
O grande mal é nada estar definido o Gaitan se sai a sociedade com o Jonas acaba e não temos jogador com careteristicas para potenciar o jogo do Jonas.
O RV tem culpas no cartorio mas também não é fácil trabalhar sem saber o que pode contar futuramente.
Mas foi sempre assim com o Vieira o Bi campeonato é que cegou muito a realidade das preparações das épocas.
LuisRafaelSCP
Rodolfo Trindade,
Não acho nenhuma aberração… o Jonas a jogar em 4-3-3 ou em 4-2-3-1 não renderá o mesmo, podem escrever isto (já o dizia na época passada… sofrerá do mesmo mal do Montero, apesar do Brasileiro ter outros recursos na hora de finalizar). Pelo que se o Rui Vitória quer abdicar do sistema 4-4-2, a saída de Jonas não era nenhum disparate, embora obrigasse o SLB a comprar dois pontas de lança (adequados a esse sistema), e não apenas um.
Kafka I
Não é aberração, friamente era o melhor para o RV, não sei se o melhor para o Benfica, porque o melhor para o Benfica era mesmo não ter RV mas pronto isso já é outro assunto
Com Jonas e RV na mesma equipa estes são os cenários possíveis:
– RV impõe o seu modelo e Jonas tem de jogar sozinho lá na frente, e perdes um excelente 2º avançado (Jonas) para ganhares um competente ponta de lança (Jonas)
– RV mantém o modelo com 2 avançados e Jonas como 2º avançado, e continuas a ter um excelente 2º avançado (Jonas) mas a equipa jogará toda atabalhoada pois o treinador não sabe por a equipa a jogar dessa forma
Rodolfo Trindade
Vai parecer uma aberração o que vou dizer, mas secalhar a melhor coisa que podia acontecer ao Rui Vitória seria a venda do Jonas.
FabioKing37
Onde estão os Jovens da Formação que o Vieira falou? Na B? (No casamento do Mendes :D ?)
Estava à espera de uma aposta mais vincada, pelos menos foi o que pareceu quando ouvi as declarações, mas compreendo já que este plantel não me parece ser muito forte para competir na champions
Bruno S.
Foi uma pré-época de clube rico mas que pode ter um preço alto nas próximas semanas. E acho mal que não exista um jogo de apresentação para os sócios e adeptos.
Nesta altura começa a ser evidente que o Benfica (apesar de ter perdido dois titulares + a incógnita Salvio) necessita de retocar o plantel. A começar por dispensar quem está a mais, começando por Ola John.
O Benfica devia tentar o regresso de Coentrao e de Markovic,dois jogadores que seriam importantes na equipa (pelo conhecimento) e que dispensam adaptações, podendo jogar no imediato.
A estes juntava um bom 8 para o lugar de Pizzi, um avançado para o lugar de Lima e eventualmente um defesa-central.
Quanto a Lima, muitos têm criticado o Benfica mas parecem ignorar que o jogador pediu para sair e o Benfica nunca lhe podia dar sete milhões em ordenados ao longo de dois anos. Lima vai ganhar o que nunca ganhou e o próprio assumiu que foi isso que pesou na sua decisão.
Bruno S.
LuisRafaelSCP
Não gostei muito desta "proposta", acho que não chega. Um lateral direito, um lateral esquerdo, um box-to-box (menos urgente), um extremo direito e um ponta de lança, isto no mínimo, e sem saídas, é o que o Benfica precisa.
GR: J.Cesar, Ederson, Paulo Lopes
DD: Elabdelloui, Sílvio
DC: Luisão, Jardel, Lisandro, Lindelof
DE: Coentrão (empréstimo), Eliseu
Mdef: Fesja, Samaris
MC: Filipe Gutiérrez, Cristante, João Teixeira
MO: Talisca, Pizzi
EE: Gaitán, Cervi, Taarabt
ED: Carcela, Salvio, Gonçalo Guedes
PL; Jonas, Soriano, Jonathan Rodriguez, Nelson Oliveira
Assim acredito que o Benfica poderia lutar pelo título de forma mais efetiva, embora tenha as minhas dúvidas que Rui Vitória consiga fazer esquecer JJ.
Anónimo
Apenas quero realçar que é um prazer ler um comentário bem construído, sem piadas e sem ataques, uma análise isenta e simples da parte de um adepto rival.
RREB
Rodolfo Trindade
Seria de facto um excelente plantel este!
Soriano era formidável mas parece-me "impossível".
Rabensandratana I
Volto a frisar, para mim o Rui Vitória é um treinador de equipa pequena a exemplo do Paulo Fonseca, isto é, raramente consegue dominar um adversário do princípio ao fim.
Tem muitas lacunas tácticas e penso que o SLB apostou muito mal na escolha do treinador português.
O Jorge Jesus tudo fará para humilhá-lo na Supertaça, sinceramente acho que o SCP vencerá e aí toda a pressão cairá em cima do treinador encarnado, que ainda para mais não tem reforços ao nível dos dois rivais.
LFV, pensa que consegue fazer uma grande equipa juntando um treinador que é muito defensivo e ao mesmo tempo uma pessoa que não tem ideias básicas de como colocar esta equipa a jogar, a perda do Lima será a meu ver irreparável, para mim era o melhor avançado do SLB e o que mais contribuía para o estilo aguerrido da equipa encarnada, nunca dava um lance por perdido.
Rui Miguel Ribeiro
Nuno: Você tem um conceito distorcido de Democracia. Os candidatos apresentam programas que são um compromisso com o eleitor. Se são mentirosos ou vigaristas ou simplesmente omissos, o eleitor não pode ser responsabilizado. Já agora, se você votar em alguém que posteriormente mata uma pessoa, você é preso por cumplicidade num homicídio.
Pedritxo
Essa foi bem metida, ricardo, e concordo
Ricardo Ricard
E já agora,o Guimarães também venceu a Taça de Portugal de uma maneira muito sofrível.
Ricardo Ricard
Claro…O Guimarães no ano passado era só craques… Com tanta qualidade sofrível espetaram 3 no Sporting e empataram com o Benfica e com o Porto.
Com o Fátima eliminou o Porto da Taça de Portugal e ganhou um jogo ao Sporting.
Volto a dizer…Jorge Jesus não era nada quando chegou ao Benfica, não passava de um Manuel Machado ou de um Cajuda! Até neste tipo de coisas mentem para elevar o Jesus e rebaixar o Vitória.
Nuno
Ai não? Quem votou à 4 anos na coligação PSD-CDS também as reformas que aplicaram no pais não estavam no programa! Mas votaram neles para governar o pais tem de aceitar tudo o que eles querem!! Quem votou no vieira, é porque acredita nele! Dão um voto de confiança! Ele pode fazer tudo o que quer que quem votou tem mais é que apoiar! Senão era um para presidente, agora voto neste para escolher o treinador etc etc!!! Quem votou agora come, cala e bate palmas!
Kafka, ainda hoje estou para perceber como é qe o Guimarães do RV era uma ads equipas mais dificeis e duras do campeonato!!!
Rui Miguel Ribeiro
Os 83% não têm nada a ver com o Vitória. Que me lembre, a sua contratação não constava do programa eleitoral do Vieira.
Kafka I
Ricardo
Vai ver como as equipas de Jesus jogavam, e a qualidade de jogo que apresentavam, comparativamente com a sofrível qualidade de jogo das equipas do RV…compara depois os processos de jogo que o Felgueiras/Estrela Amadora/Belenenses de JJ apresentavam com as equipas do RV e terás a tua resposta
Em treino e qualidade dos processos, a qualidade do JJ sempre foi evidente e deixou sempre marca de qualidade pelas equipas por onde passou, tivesse mais ou menos qualidade individual ao seus dispor, as equipas de Jesus sabiam o que faziam dentro de campo
Mas esta época iras perceber isso, quando vires a significativa melhoria do Sporting e a clara diminuição de qualidade colectiva do Benfica…mas veremos (e desejo estar errado)
Nuno
83% não vêm mal no RV. É o treinador de eleição do destruidor. O treinador do: tens isto, comes e calas e dizes bem. Ao que isto chegou que o Benfica tem um presidente que não percebe nada de futebol (até ja o admitiu que não da um pontape numa bola!!!) e que agora comanda tudo!! Escolhe jogadores, treinador, tudo!!! Como isto é possivel?? O Meu Benfica vai andar nas ruas da amargura com este destruidor como presidente!! Mas o mais incrivel é que ele faz esta porcaria toda e chega as eleições tem 80% dos votos!! há Vieiristas com quem falo que viram o jogo contra o monterey (eu também vi) e dizem: que vergonha, bando de coxos. Eu contra ataco e digo agradece ao Rei Sol e dizem-me: "que culpa tem ele!?? Não é ele que joga!" Que vergonha!! Isto vai ficar pior que o pós-Vale e Azevedo!!
Ricardo Ricard
O Jesus até aos 53 ou 54 anos era treinador de que tipo de equipas? De colossos?
Kafka I
Não podia estar mais de acordo com os 3 relativamente ao RV
Rodolfo Trindade
Concordo em absoluto, também sempre olhei para Rui Vitória como um treinador de equipa pequena.
Aliás não me admiro que tenha pedido um tosco corpulento para jogar lá na frente, para mandar bujardas e ele segurar bolas.
LuisRafaelSCP
Concordo, sempre vi o Rui Vitória como tal, nunca apostei muito nele… e duvido que tenha "mãos" para um grande (menos do que Paulo Fonseca na minha opinião). Há que dar o benefício da dúvida, a época ainda nem começou, mas é a ideia que me passa, desde que esteve no Vitória (apesar de ter gostado do seu trabalho e de sempre o ter defendido aqui, até quando muitos diziam que ele não tinha condições para continuar há duas épocas atrás).
Mas no Guimarães entrou num projecto à sua imagem e onde estava confortável… começou numa altura onde o Guimarães estava mal e procurou uma reestruturação com aposta na equipa B e jovens, e aí, Rui Vitória esteve bem… mas mesmo quando os resultados não foram os mais positivos, a pressão e a exigência nunca lhe caíram em cima, como acontecerá numa equipa grande, pelo que foi sempre tendo tempo de experimentar novos jogadores, apostar em miúdos, etc.
Será um teste de fogo para ele, porque além de ter os rivais mais fortes do que nas últimas épocas, apanha um Benfica com um desinvestimento no plantel, somando a tudo isto, o facto de suceder a um treinador bi-campeão que deixa um legado muito grande.
João Lains
O Lazaar seria um excelente reforço para o Benfica. Um extremo que foi adaptado com muito sucesso a lateral e que oferece muita profundidade pelo corredor. Sobe muito bem no terreno (também era muitas vezes solicitado já que o Palermo atuava com uma linha de três centrais e o ala direito Morganella, que foi associado ao Sporting, era muito mais contido ofensivamente), é agressivo, cruza com precisão e, à semelhança de Eliseu, também tem um remate potente (marcou um dos melhores golos da temporada). Para gáudio de alguns, também é marroquino. A minha preferência recai sobre ele até porque já o tinha referido num par de intervenções. A exibição com o Milan, em pleno San Siro, é para guardar na retina.
João Lains
O Transfermarkt avalia-o em três milhões de euros, mas conhecendo o braço de ferro do presidente do Palermo, não acredito que o libertasse por menos de 5.
Anónimo
João Lains,
Tu que acompanhas bem mais o campeonato italiano e recomendas esse jogador achas que ele pode ser adquirido por quanto?
e um aparte se me souberem informar, o Real chegou a contratar o def esquerdo Rodriguez? se sim então o Coentrão deve mesmo sair certo?
Abr,
RREB
Flávio Trindade
Bom plantel de facto, mas gostaria de apontar algumas situações.
1º Nelson Semedo foi só, o melhor lateral dos 5 do Benfica nesta pré-época e caso um lateral esquerdo não chegue rapidamente (isso implica a fixação de Silvio na direita, já que neste momento é a principal solução para o lado oposto), o jovem português será titular e tem tudo para se afirmar como uma das revelações da Liga.
2. Chegou quase sem se dar por ele, mas também acredito piamente que Bilal seja porventura (até à data) o melhor reforço do Benfica. Precisa crescer, tactica e fisicamente, ficará primeiro na sombra de Carcela, mas tem tudo para explodir. Com o marroquino e o regresso de Salvio não vejo qualquer necessidade para a contratação de mais um extremo.
3. Masuaku e Calleri são também para mim as melhores soluções para as posições mais deficitárias do Benfica. Seriam grandes apostas de facto.
4. Jogando com um 10 clássico, que deverá ser Talisca com Taarabt como opção (eu não descartaria para já Mukhtar, e Djuricic parece-me que vai ser vendido) também não existe necessidade para um 8 à JJ. Um duplo pivot com Fejsa e Samaris, ou Cristante e Samaris, com André Almeida como opção para este lugar (onde mais rende) dá totais garantias, desde que esse duplo pivot seja trabalhado devidamente (coisa que já devia ter sido).
Logo Elias é desnecessário, primeiro pelo avultado investimento que seria entre aquisição e salário e depois porque após a má experiência do brasileiro no Sporting, voltar à Europa e logo para Portugal…não me parece.
5º Pizzi como 8 é horrível e foi enganando na época passada e espremido até ao tutano por JJ. Deu principalmente contra as equipas pequenas…nos outros jogos viu-se que nunca poderia jogar ali. Contudo pode ser um jogador muito interessante quer como 10, quer como alternativa nas alas.
6. Um dos pontos mais negativos desta pré-época foi a zona central da defesa.
Dois dos jogos perdidos nasceram de erros de Luisão (somou muitos outros…) que já não vai para novo, Jardel jogou sem confiança. Lisandro é extremamente inconstante e Lindelof como central não dá (se a ideia era ter um 4º central da formação existe um rapazinho chamado João Nunes…). Daria para já o benefício da dúvida aos 3 principais jogadores, mas será urgente contratar um central de qualidade para o futuro (mercado de Janeiro).
Por último, e tendo em conta que Nelsinho, Lindelof e Guedes têm o lugar certo no plantel, se a esses somarmos Ederson, Paulo Lopes, Silvio e Nelson Oliveira, perfazem 7 jogadores formados no clube, o que no caso do Benfica é um recorde de certeza nos últimos 20 anos, e não sei se as restantes equipas poderão dizer o mesmo (isto para quem diz que não apostamos na formação…)
Anónimo
Nelson Semedo e Gonçalo Guedes têm qualidade, mais que suficiente, para ocupar os lugares de Salvio e Maxi, Nelson Oliveira pode ser uma opção de qualidade, Ola John já nem devia contar. Na minha opinião o 4-2-3-1 adapta-se melhor a Vitória e aos jogadores, sendo assim jogaria com Júlio César, Nelson Semedo (surpreendeu-me pela positiva na pré-época), Luisão, Jardel, Eliseu, Fejsa e Samaris no meio-campo com Talisca como elemento mais criativo, as alas seriam entregues a Gaitán e Guedes, com Jonas na frente. Um banco recheado de qualidade com elementos como : Lizandro López (gosto bastante do jogador, é muito forte no desarme), Silvio (não fossem as lesões …), André Almeida (cumpre sempre que é chamado), Cristante (tem bastante potencial, a visão de jogo e capacidade de passe são impressionantes), Pizzi, Djuricic (acho-o muito bom jogador, excelente a níveis técnicos), Bilal Ould-Chik (grande potencial), Jonathan (rápido, agressivo, com remate fácil, basicamente, cosidero-o um suplente de luxo), Nelson Oliveira (chegou a hora dele, é agora ou nunca que se afirma no mínimo como suplente). João Teixeira, Guzzo e Nuno Santos têm de começar a ganhar minutos na primeira liga, são para emprestar. Taraabt e Carcela não me parecem grandes reforços, pelo menos por agora, ou tiram o espaço dos que cá estão, ou então ficam eles sem espaço.Basicamente temos um onze que mistura qualidade e experiência com potencial de jovens da formação. E um banco de luxo. Os possíveis regressos de Coentrão e Markovic, tal como a compra de Chicharrito tirariam o lugar dos miúdos, mas assumiriam o Benfica como o principal candidato ao título.
Tiago
Rui Miguel Ribeiro
Eu não percebo esta história do Rui Vitória abdicar das suas ideias. O facto de no Vitória jogar usualmente em 4-3-3 vincula-o ao modelo? Num clube diferente, com jogadores diferentes, com objectivos e ambições diferentes, não pode utilizar um modelo diferente que até está no ADN do Benfica? E não me refiro apenas aos últimos 6 anos. Eu espero bem que RV ponha a equipa a jogar bem mas mantenha O 4-4-2 na maioria dos jogos. As sugestões para PL acha óptimas, especialmente o Holandês que seria um grande reforço para o Benfica.
Finalmente, não acredito que Talisca saia, acho que Nélson Oliveira devia ficar e gostava que o Nuno Santos também ficasse.
Quanto à análise do VM, estou genericamente de acordo com a análise dos principais pontos fracos. Quanto às soluções propostas, o DE não conheço. o #8 conheço e oferece-me as maiores reticências.
Pyros
Bom sumário do VM, sendo que o SLB é dos 3 grandes aquele que mais indefinições apresenta nesta altura – um pouco à semelhança do ano passado.
Embora as pré épocas pouco signifiquem – especialmente os resultados nas pré épocas – creio que o preocupa mais os benfiquistas é a insegurança em relação ao treinador e respectivo modelo táctico bem como a aparente ausência da direção em termos de reforços.
Ano passado conseguiram reforçar e bem a equipa no final (e após) do mês de Agosto. Mas o jackpot não sai sempre. Ainda assim sabe-se que a equipa precisa de reforços o que certamente vai acontecer. Pode é custar pontos.
MC_tricas
Na minha opinião o Benfica precisa claramente de 5 reforços para entrar na equipa titular:
lateral esquerdo e direito, um central, médio box-to-box, e um avançado.
– Laterais; o Benfica está muito fragilizado em relação a concorrência nesta posição, tanto na direita como na esquerda as opções são curtas, o Benfica actualmente tem laterais ao nível de segunda linha de Porto e Sporting, Jefferson e João Pereira seriam titulares no Benfica, nem vale a pena falar de Alexsandro ou Maxi.
Central; Luisão já não vai para novo, é impensável pedir-lhe que faça 50/55 jogos numa temporada e não esperar problemas físicos, Jardel tem estado regular, mas não é um central de topo, o Benfica até não esteve mal na temporada passada a defender, mas… nestes jogos de pré-temporada fica a ideia que precisa de um central para ser titular e que possa assegurar a transição de Luisão para o futuro, se não for contratado agora terá que ser contratado a curto-médio prazo.
Médio Box-to-box; o Benfica desde que Enzo saiu que nunca mais teve um pensador de jogo naquela zona intermédia, na minha opinião Cristante é mais jogador que Pizzi para aquela zona, mas no Benfica tem jogado sempre como médio defensivo o que não me parece que seja a sua melhor capacidade, Pizzi é um jogador de ala, foi adaptado, é um jogador de rupturas, apesar de não ser ultra-rápido, penso que na liga em Portugal seria um jogador interessante para jogar na ala… e mais eficiente que um Ola John ou outro qualquer… o Benfica precisa por isso de um médio que dê criatividade a equipa e maior capacidade de chegar a frente com qualidade, como fazia Enzo Perez.
Avançado; Sem Lima, o Benfica obviamente precisa de um novo avançado, se for para "casar" com Jonas, terá que ser em teoria um avançado com características mias móveis, se for para jogar num outro sistema e ter perfil mais de avançado "clínico", então um "finalizador" com outra estampa física e poderio aéreo.
O Benfica cometeu erros visíveis na preparação da época:
Indefinição das saídas, em comparação com os rivais que já se sabia mais ou menos que jogadores iam sair, ou pelo menos era previsível, o Benfica deixou arrastar processos, desde treinador a jogadores e depois levou com situações em cima da hora, o que obrigou a planear em cima do Joelho, faltam reforços claros a equipa e se não forem contratados o Benfica terá dificuldades em lutar pelo titulo de igual para igual com os dois rivais ou pelo menos um deles…
Num ano em que se muda de treinador convém fazer uma pré-época tranquila com poucos holofotes, se preciso for com adversários acessíveis até haver princípios de jogo aceitáveis, ao estar-se a colocar a vertente financeira a frente dos interesses desportivos e logísticos de uma pré-temporada o Benfica coloca em risco um arranque da época e consequentemente o desfecho da mesma… pois um mau arranque perante a consistência de um adversário directo pode custar a vitoria na corrida!
O Benfica para conseguir ser campeão terá que melhorar muito ou então os adversários terem épocas abaixo do que as pré-épocas projectam.
Rui Miguel Ribeiro
O João Pereira titular no Benfica já é um bocado exagerado
Miguel Teodoro
Neste momento vejo o Nuno Santos como o melhor defesa direito para o que o Benfica precisa. A. Almeida e Silvio são profundidade mas não acrescentam nada ao ataque
Miguel Teodoro
Sim enganei-me ?
Tiago Santos
Penso que queria dizer o Nélson Semedo, o Jesus já foi para Alvalade.
Miguel Teodoro
Dão*
BrunoSLB
É um bom plantel, com bons jogadores. Nas laterais acho que precisamos dos dois, concordo com o Masuaku (prefiro o regresso do Coentrão) mas já pedem um preço elevado por ele, na direita gostava do Zuniga ou do Maurício Isla, são os dois negociáveis pelos seus clubes. Para o meio campo, confesso que nunca me lembrei do Elias, podia ser interessante pela sua experiência, mas vi recentemente um jogo do Boca e gostei muito do Meli, jogador muito promissor. Para as alas, se o Gaitan sair temos um problema e precisamos de um bom jogador, o Lamela era uma excelente (mas difícil) opção. Para o ataque o Calleri é um avançado que promete, mas a ideia de ter uma dupla com o Jonas e o Chicharito era um sonho. Resumindo, com o Coentrão, o Zuniga, o Lamela e o Chicharito o sucesso ficava mais perto.
KikoDP
Olhando para o plantel actual parece-me que as únicas posições fechadas serão as de guarda-redes, defesa central e médio defensivo.
Muitos titulares sem qualidade e nível para o Benfica. Estranho/incrível/inacreditável que no ano do bicampeonato e de novo patrocinador a equipa esteja tão enfraquecida (perdeu Salvio por lesão e dois jogadores fundamentais Maxi e sobretudo Lima) e apenas com reforços que pouco ou nada acrescentam. Porquê?
Anónimo
A saída do Jorge Jesus nunca foi coisa que me preocupasse muito, o que me preocupava imenso era quem o viria substituir, e na minha opinião veio a pior opção possível e imaginaria.
O Rui Vitória nunca foi um grande treinador, eu sempre olhei para as equipas dele e nunca vi futebol jogado nenhum, por vezes vejo treinadores a levar 4 ou 5 mas vejo uma ideia de jogo, perdem mas os jogadores tentam interpretar o que o treinador quer, no Rui Vitória nunca vi uma ideia de jogo, sempre vi uma equipa atabalhoada que não tinha nada ensaiado.
O Rui Vitória não tem um "playbook", esta expressão à NBA pode parecer um bocado descontextualizada, mas encaixa na perfeição naquilo que penso que falta ao Rui Vitória, por exemplo ontem jogamos contra uma equipa que tinha livres trabalhos, cantos trabalhos, uma jogada padrão, jogada que era o passe longo à espera de ganhar as costas do Benfica.
O que eu vejo neste Benfica é um conjunto de jogadores que entram para dentro de campo e não fazem a mínima ideia de como se deverão posicionar, do que deverão fazer em certas e determinadas situações.
Eu admito que nunca fui grande fã do Rui Vitória mas nunca em momento algum pensei que fosse assim tão mau, em 4 semanas consegui destruir o trabalho de 6 anos, eu estava com esperanças que a equipa conseguisse entrar em "Piloto Automático" mas nem isso consegue, não se vê ponta de nada.
Muitos gozaram comigo quando disse que o José Peseiro era o treinador perfeito para se dar continuidade ao trabalho do Jorge Jesus, era um treinador que ia fazer com que a equipa continuasse a jogar um bom futebol, futebol de ataque, um treinador que eu acho que em termos técnicos e táticos é muito semelhante ao Jorge Jesus.
Eu acho que o futebol do Rui Vitória consegue ser mais pobre do que o futebol do Quique Flores, até ao momento em termos de futebol, o Benfica de Rui Vitória é o pior que já vi na minha vida, tenho 18 anos.
Infelizmente vamos penar esta época, vamos voltar aos tempos em que uma Académica desta vida vinha ao Estádio da Luz com reais possibilidades de disputar e ganhar o jogo, se acabarmos este ano em "Lugar de Champions" será bem bom na minha opinião.
Outra coisa que me tem revoltado tremendamente é que o Rui Vitória foi supostamente contratado com o intuito de apostar nos jovens, e onde está essa aposta nos jovens? Mais areia para a tromba dos parvinhos que votam.
Assim me despeço com um sentimento de frustração e de revolta, ao escrever este testamento tive que parar diversas vezes para suster as lágrimas, eu amo este clube e fico literalmente destruído por ver que vamos voltar àquele tempo em que éramos os bobos da festa.
Abraço,
Diavolo Rosso
Manuel
S.L.Benfica, mas só alguém muito ingénuo acredita que ele, 1º, tem 18 anos, 2º, é benfiquista. Daí a minha ironia!
S.L.Benfica
tenho 18 anos e dizes que o futebol do Vitória é mais pobre que o futebol deprimente do Quique, por amor de Deus, vamos contratar de novo o Quique e vais ver o que é futebol pobre. eu não acredito no RV mas apoio-o, vamos lá dar tempo ao tempo… pré época é pré época, não conta para nada, sem ser para avaliar, errar e corrigir os erros
Filipe Ribeiro
Então se fosses do tempo do Artur Jorge,Paulo Autuori,Manuel José por aí já tinhas deixado de ser benfiquista então.
Anónimo
Diavolo Rosso,
Estás a fazer o funeral, enterrar o corpo, luto de 3 anos ainda antes de o paciente ter mais do que uma gripe.
Eu lembro-me do fut do Quique e era uma desgraça e a segunda vinda do Camacho também, dá tempo ao Rui Vitória de mostrar trabalho, quanto a apostar na formação, deixa construir a equipa e depois meter os jovens que merecerem, para já o Semedo está a mostrar e outros irão ter capacidade mais tarde.
Não te deixes ir abaixo só pela pre época, concordo que foi uma miséria mas ás vezes não quer dizer nada.
Fé para domingo e força Benfica.
Abr,
RREB
Manuel
Ó diabo, também fiquei com lágrimas nos olhos. Shuiff! E tão novinho, só 18 anos!
Ó Maria, passa-me aí os lenços que ele ainda se lembra do Quique Flores!
Rúben Gomes
Parece me claro que tentar manter a continuidade de 4-4-2 será um erro por parte de Vitoria. É um esquema que requer muitos cuidados. É necessaria muita precisao no posicionamento. Pressão dos avançados. E tem de ser sempre praticado com alas rapidos e verticais. Portanto, neste aspeto, espero que o Rui seja capaz de impor o seu cuno pessoal e injetar na equipa o seu "DNA" e a sua personalidade.
Quanto à equipa:
Começando pela lateral esquerda. Também foi o jogador que tinha apontado como a melhor opção. É um lateral jovem, com elevada margem de progressão. Rapido, equilibrado e forte fisicamente.
Grimaldo parece ter sido descartado, pelo que estão a escassear as opções para esta zona do terreno. O meu sonho era o regresso do Fabio por emprestimo. Mas de qualquer maneira penso que é a posição que podemos levar como garantido que será reforçada, até porque, Marçal nem deverá manter se no plantel, e Eliseu nem teve muitos minutos nesta pre epoca.
O meio campo preocupa me imenso. Pizzi é um jogador que torna esta zona muito permeavel e de facil invasão. Não pressiona, não recupera nem é agressivo. Pode ser util no momento ofensivo, mas não o suficiente para cobrir o risco que corremos.
Elias não me parece ser a melhor opção. Se chegar alguém devera ser na linha de um jovem que possa garantir reforço financeiro. Além disso, as opções são diminutas no que a medios centro diz respeito. Joao Teixeira e Guzzo não foram capazes de mostrar que podem ser opções.
Para extremos não deve chegar ninguém, a nao ser que saia Gaitan. Carcela mostrou que pode ser util, e Bilal pode jogar na "A" até Salvio recuperar.
Quanto aos avançados… Também devemos levar como certa a chegada de um avançado. Jonas não rende metade sem um avançado que seja capaz de lhe complementar e fazer o trabalho "sujo" que lhe esconde as fragilidades. Talisca não deve ser opção a 2° avançado, como muitos dizem, porque Jonas é um jogador que gosta de baixar, tocar e passar, ou tocar e desmarcar. Talisca não é capaz de fazer isso. É um jogador que gosta de progredir com bola e ter espaço para a sua meia distancia temivel.
Hernandez tem sido falado. É um jogador que vinha diretamente para angariar os premios de melhor marcador melhor jogador. Basta dizer isso.
Calleri pode ser a opção que mais agrada a Jonas, porque é jogador dono de boa capacidade tecnica, movel e agressivo.
Jonathan mostrou ser uma opção valida, pelo que deve ser suficiente, ate porque, eu espero um 4-2-3-1.
Espero que o Rui faça jus ao seu nome e que consiga levar a equipa ao Marquês. Por enquanto tens o meu apoio.
#RumoAo35
Anónimo
Basicamente, com a base que tem o Benfica precisa "só" de 3 +1 reforços.
Defesa lateral esquerdo – Coentrão
Extremo direito – Markovic
Ponta-de-lança – Chicharito
Extra:
Médio centro – Elias
Ass: Luís Silvares
Gusto Lousada
Este post começa logo bem, pois elabora o Benfica num 4-2-3-1,esquema que eu acho que rui vitoria deveria ter utilizado mais na pré-época
Na baliza parece haver consenso entre os benfiquistas com um excelente guarda redes como é o julio césar, um bom projecto de guarda redes como Ederson e um elemento experiente que funciona mais fora que dentro do campo
Na defesa concordo em que Sílvio tem mais que qualidade para ser titular, o André todos sabemos que é uma otima opção e por fim concordo que o Nelson deveria rodar entre a A e B, no eixo da defesa o Luisao e Jardel devem continuar a ser indiscutíveis sendo o Lisandro uma otima alternativa ficando o lindelof como ultima opção, na lateral esquerdo concordo plenamente em que se devia contratar um outro jogador em que tanto os nomes aqui apontados como o Coentrao seriam excelentes opções, ficando o Eliseu como seu suplente ( não o acho tão mau como o pintam)
No meio Fejsa e samaris deveriam ser os titulares ficando Cristante, Pizzi ou Guzzo como seus suplentes, acho que não seria preciso mais opções; nas faixas laterais Gaitan e Carcela deviam ser titulares ficando Nuno santos e uma contratação como suas alternativas, a outra opção era passar pizzi a definitivo pá ala e contratar um médio centro, a médio mais avançado Duricic Talisca e tarabat (este ultimo podendo actuar também na aula) encarregues da posição
Na frente Jonas seria o titular o agradável era a contratação de mais um bom avançado para mesmo muitas vezes jogar com 2 avançados e Jonathan ficaria como terceira opção
contrataçoes: coentrao ou musauku, elias ou markovic (dependendo da posiçao que ficasse Pizzi) e Calleri ( ou continuação no Nelson)
Dispensas:Marçao, Joao teixeira, Gonçalo Guedes (emprestimo) e Nelson
Pedro Barata
Concordo com as escolhas e as carências identificadas, deixando algumas notas:
– Luisão fará 35 anos em Fevereiro e a quebra física poderá surgir quando menos se espera, o que seria um grande dissabor.
-Ter Sílvio no plantel é um pouco jogar à roleta russa, já que o risco de uma longa paragem é grande e isso obrigaria a ficar com Almeida para o lugar, que para a maioria dos jogos é curto pela falta de qualidade na frente.
-Espero ver Cristante ter minutos, já que tem muita qualidade (elemento semelhante a Rúben Néves).
-Calleri seria uma grande contratação. Já o destaquei num post, e agora sem Osvaldo tem jogado cada vez mais no Boca e feito belos jogos. É um jogador que encanta, muito elegante, técnico, móvel e com um belo jogo de cabeça, estando habituado a jogar num gigante do futebol mundial.
-Cervi é uma pérola, mas que precisa de ser muito trabalhado.
Tiago Martins
Pelo terceiro ano consecutivo o Benfica foi o grande perdedor da “”importantíssima”” pré-época, dando força aos arautos da desgraça que colocam o Benfica num planos secundário em comparação com os rivais – ou porque sai x, ou porque y quer sair etc.etc. Elevar a moral aos jogadores/adeptos nesta fase da temporada é facílimo, basta marcar uns amigáveis com equipas secundárias e um ou dois com adversários mais complicados (de preferência que estejam numa fase de preparação atrasada) e desde logo reservam-se retundas e hotéis para o fim de época…
Com isto não quero dizer que no Benfica está tudo bem e que os adversários eram de top mundial, mas se repararmos com atenção duas das equipas tem argumentos financeiros superiores aos encarnados e as restantes três estavam num plano físico muito superior às águias. Por outro lado qualquer treinador novo leva o seu tempo a impor as suas ideias, a testar o sistema, variantes etc.etc. E que eu saiba, esta é altura das experiências (salve aqueles que preferem ver Davides Luizes a defesas esquerdos num clássico…)
Internamente, as maiores brechas que tenho a apontar a Rui Vitória até ao momento são:
– não ter esquematizado a equipa mais tempo em 4-2-3-1, pois foi o sistema onde na minha opinião o coletivo rendeu mais;
– falta de minutos a Cristante, jogador que numa ideia de jogo que privilegia a segurança na posse poderia ser o parceiro ideal de Samaris no meio campo;
– aposta continua em Talisca (que apesar de lhe reconhecer boas características está longe de me convencer na plenitude) ainda para mais descaído numa ala (agravado pelo facto de ter várias vezes como parceiro de ala André Almeida, que oferece pouquissima profundidade)
A Vieira/Direcção tenho a apontar uma tremenda apatia no defeso, nomeadamente no que toca as laterais – e apesar do problema ainda poder ser resolvido, os alvos a cada dia tornam-se mais complicados/caros.
Posto isto, o meu primeiro desejo é que os jogadores/treinador não se deixem envolver pela onda de negativismo que se tem criado e que será agravada caso o desfecho da supertaça não seja o mais desejado. Segundo, espero que seja rapidamente garantido um defesa esquerdo. Num plano secundário, era aconselhável a aquisição de um ponta-de-lança e de um box-to-box (isto se não houver mais saídas). As minhas opções seriam – Fábio Coentrão, Chicharito e Tufan.
Em relação ao plantel apontado pela VM, acho que Nélson Semedo pode ser muito mais do que uma alternativa, caso o clima seja favorável à sua integração. Numa primeira fase apostaria em André Almeida pela segurança defensiva que oferece, mas o jovem português deveria ser paulatinamente integrado no onze, principalmente nos jogos frente a equipas de menor dimensão. Na posição “10”, apesar da condição física deplorável de Taarabt, não creio que seja um elemento descartável, pois acredito firmemente nas suas capacidades técnicas. Se focar-se afincadamente na recuperação física, não tenho a menor duvida que faça estragos no nosso campeonato.
Por último, espero que o caso Gaitán seja resolvido da melhor maneira. A sua qualidade é indiscutível, mas o Benfica não poderá pensar na sua continuidade a “todo o custo” – a partir do momento em que o clube possa sentir menor motivação por parte do jogador, o melhor mesmo será vendê-lo, se não corre o risco de ver o argentino “arrastar-se” em campo e desvalorizar no mercado (e de momento, é o único jogador que dá garantias de um encaixe avultado).
João
Se tivesse sido só esse o remate ao lado.. Qual dos adversários "mais complicado" do Porto e Sporting estavam numa fase mais atrasada da preparação? É que mandar assim para o ar é fácil, e só me reportando ao meu clube, tanto Borussia M'Gladbach, como Schalke, como o Valencia estão na mesma fase, ou já somam mais jogos.
Tiago Santos
O Tufan é um "6", pode até atuar noutros setores, mas a sua posição no terreno é essa. E pôr um jogador a aprender uma posição mais avançada do que a que ele ocupa é muito mais complicado do que pô-lo a aprender uma posição mais recuada. Qualquer extremo tem potencial para aprender a ser lateral, nem todos os laterais podem ser extremos e o mesmo se aplica no meio campo, mas com um grau de dificuldade muito mais avançado.
O Samaris e o Matic para serem trincos tiveram que errar muito e trabalhar imenso, se tentassemos pôr o Javi ou o Fejsa a "8", arrisco-me a dizer que era impossível sair algo de jeito.
César Silva
Também só vi 2 ou 3 jogos do Bursaspor, mais para ver o desenvolvimento do Josué, e se houve jogar que apreciei foi sem dúvida o Tufan. Penso que jogou como 6 com Belluschi e Josué a completarem o miolo. Mas pode ter jogado a 8 noutros jogos.
Ps: Tiago, ele no Fm até vem a posição principal defesa direito, que creio ser a sua posição original, tendo esta época evoluído no centro do terreno.
Anónimo
Impossível veres a 8, só se foste enganado pelo duplo-pivot( o mais provável).
Abraços
Nolito
Tiago Martins
Eu vi uns 3 jogos dele (2 deles … a "8"), não é obviamente o numero ideal de jogos para defender afincadamente um jogador. Mas para estares a afirmar isso certamente viste muitos mais, pelo que poderias fundamentar melhor o teu comentário (presumindo que escreveste isso com pleno conhecimento de causa)
Anónimo
Restrinjo a 6 porque vi os jogos, tão simples quanto isso. Ele até é central de formação. Puxar para 8 é uma loucura.
Abraços
Nolito
Tiago Martins
Eu não jogo FM se é daí que restringes o Tufan a "6", ou és daquele que apelida um box-to-box como um "queniano" no meio-campo.
Uma dupla Tufan-Samaris seria fantástico.
Tiago Martins
PS: Não sou um grande admirador de Rui Vitória, mas depois das barbaridades que tenho lido até começo a ter pena do homem. Reconheço-lhe qualidade para vingar no Benfica, mas para isso devia ter mais um pouco do que Jorge Jesus tem em excesso – ego. No curto período ao leme do Benfica, denoto algum receio em impor algumas das suas ideias de jogo, como por exemplo vi no Vitória principalmente na primeira volta (onde com uma equipa meramente banal chegou a asfixiar adversários … com valor individual equivalente).
Anónimo
Palavras bonitas mas no momento de dizer algo acertado falhou. Tufan não é um box-to-box. É um numero 6.
Abraços
Nolito
Anónimo
O que mais me surpreende esta época é que o SCP que supostamente tem menos dinheiro que o SLB tem investido mais e melhor, caso se confirme a contratação do Boateng ficam na pole position para serem campeões. Em relação ao SLB necessita urgentemente de reforços, senão não há campeão. Na baliza estamos bem servidos, apesar do Ederson ainda não mostrar se muito seguro mas é bom gr. Nas laterais é prioritário, principalmente na esquerda, Eliseu e Marçal não me inspiram confiança, sendo o Masuaku uma boa opção, pessoalmente preferia o Grimaldo, mas este serve. Na direita, o Nélson Semedo tem me impressionado, gostava que fosse titular, senão usa-se o Sílvio (André Almeida não sabe atacar). Um MC também dava jeito, mas caso o resto das lacunas do onze sejam reparadas, Pizzi serve e em último recurso usa-se o Samaris. Na ala direita, tem de vir alguém apesar de achar o Carcela bom, nunca vi jogos do Boufal mas pelo que ouvi dizer é bom jogador e caso seja acessível acho que devia vir. Na esquerda, caso Gaitán saia devem ir ao mercado buscar alguém, ou aposta-se no Nuno Santos, merece claramente lugar no plantel (de longe superior ao Gonçalo Guedes). Para PL, Calleri era uma boa aposta, mas o chicharito ou o Jonathan Soriano também não devem ser descartados, qualquer um servia para o reforço e entrava de estaca no onze.
AM23
Anónimo
Se formos analisar bem as equipas, o plantel do FCP até pode ser superior, mas o Lopetegui é consideravelmente inferior ao JJ. Daí que ter uma equipa forte pouco servirá para ser campeão, exemplo disto foi o que aconteceu no ano passado no campeonato, e um exemplo ainda melhor tens o Real Madrid onde o Benítez não vai ter capacidade de gerir os egos e por isso não ganhar nada.
AM23
Pyros
Eu daria vantagem marginal ao Porto, apenas por ter melhores jogadores. Embora ano passado já os tivesse. Mas, ao contrário dos rivais, manteve o treinador.
Quanto ao Boateng, a confirmar-se, sinceramente não estou muito impressionado, mas curioso com o aspecto financeiro. O rapaz estava longe de ser barato…
Também pode significar que o Adrien vai ser vendido e realizar-se assim uma bela mais valia.
Tiago Santos
Excetuando jogadores como Ronaldo, Messi e outras que tais impossíveis aquisições, a contratação de um jogador por uma equipa não simboliza títulos e muito menos a entrada de um jogador que até está a treinar à margem do resto da atual equipa, para uma equipa com um novo treinador faz dela ficar na pole-position para ganhar o campeonato. E dizer que se prefere um DE da equipa B do Barcelona e um jogador como Masuaku apenas "serve" como se estivéssemos a falar sobre o Marçal é exasperante.
Ah só mais uma coisa, o Sporting parte quase sempre na pole-position em todas as (pré) épocas, mesmo sem Boatengs, só que depois são ultrapassados logo na partida e o resto do grande prémio é disputado quase sempre pelos dois carros do costume. Se quisermos continuar a metáfora da F1, basicamente é o Hamilton e o Rosberg lá na frente e o Vettel a vê-los ao longe. E eu que até gosto do alemão da Ferrari.
Rui Carvalho
pole-position é uma expressão muito em voga nos ultimos anos para os lados de Alvalade …
se ser campeão para si for ficar a frente do Benfica… mesmo assim a ver vamos se o Benfica está assim tão pior que o Sporting.
de toda a maneira ainda existe o Porto caso não se lembre!
portanto vamos a ver que "campeonato" ganharão (se e que ganham algum)…
Rafael Vicente
Com Boateng ficamos na pole-position para ser campeões?!
Primeiro o Boateng neste momento é um jogador desprezível, uma espécie de Taarabt e isso não faz falta a nenhuma equipa.
Segundo o plantel do Porto é de longe o melhor em Portugal. Acho que não preciso de desenvolver muito este tema.
E terceiro o Benfica é o atual campeão em título, mudou de treinador é verdade, mas poucos jogadores saíram. Há que esperar para ver como estará o Benfica durante a época.
Ou seja, neste momento, pela forma como correram as pré-épocas e a constituição dos planteis. Eu diria que o Porto parte como favorito, com Benfica e Sporting atrás no mesmo patamar. Mas obviamente que no futebol tudo é relativo e tudo muda de um dia para o outro, por vezes até em horas.
Manuel
Vou ser curto, estou convencido que pelo menos 2 dos 3 seguintes jogadores serão contratados. Chicharito, Markovic e Coentrão.
Quanto ao resto, o melhor é deixar a opinião para alguém que sabe mais de futebol do que eu.
"O JJ é o melhor treinador a treinar em Portugal? Sem dúvida!
Mas será que o Rui Vitória é uma merda que já rebentou com tudo? Claro que não.
Ontem estavam os comentadores mexicanos a dizer que há hora do jogo estavam TRINTA E SETE GRAUS (37)! Como é que se joga a 37 graus com muita qualidade? Quando e onde?!?
Na primeira parte, com a equipa "titular" o jogo foi completamente equilibrado.
Mesmo sabendo-se que o Jonathan não é o Lima, que Talisca a médio direito não é o Sálvio (que dá aceleração e jogo vertical) e André Almeida não é o Maxi a subir pelo flanco.
Estavam à espera de maravilhas?!?
Vi o jogo com atenção, tirei fotos dos esquemas tácticos que o Benfica ia mostrando, a defender e a atacar, e o que vi foi CONSISTÊNCIA e TREINO:
– Vi a linha defensiva entrosada, mantendo muito do que foi o ano passado;
– lateral oposto à bola a fechar com os centrais;
– lateral do lado da bola em pressão;
– Fejsa a recuar para terceiro central;
– laterais abertos na transição ofensiva;
– esquemas tácticos de cantos e livres a resultar, com subidas em bloco para trabalhar os foras-de-jogo.
Pontos negativos:
– Jonas e Jonathan não estão entrosados;
– Não desce um deles para quinto médio, mantendo-se os dois subidos na pressão, não descendo quando a pressão não resulta;
– Jonas (ou Jonathan) ainda não exploram o espaço entre a defesa e meio-campo;
– Talisca não está adaptado (nem estará, arrisco) a médio direito.
Pormenores:
– Quando a reposição de Júlio César é para a frente, é a Talisca que é solicitado o choque aéreo.
Viram-se trocas de bola, tentativas de jogo curto.
Faltou:
– alguém para entrar para linha em profundidade (esquerda ou direita), como faziam Sálvio e Maxi.
Claro que na segunda parte, com trocas de muitos jogadores, com dois centrais muito mais fracos (Lindelof ainda não tem estaleca para isto!), tudo piorou. Mas isso foi com a segunda equipa.
Não percebi porque Jonas e Gaitan jogaram tanto tempo… provavelmente por Rui Vitória estar condicionado e teve medo de piorar ainda mais.
Agora dizer que está tudo mal? Não concordo!
Concordo que a pré-época do Benfica foi má. Mas então: não terá sido logo a planificação que foi catastrófica?!? Num ano de mudança de treinador, estar 3 semanas na América é MUITO DIFÍCIL!
Viagens constantes, mudança constante no campo de treinos, fazer e desfazer malas, temperaturas e humidade LOUCAS, HORÁRIOS TROCADOS…
… pode comparar-se esta pré-epoca do Benfica com a dos rivais? CLARO QUE NÃO!
A CULPA é dos jogadores ou de Rui Vitória? Claro que não!
O FCP e o Sporting jogaram com equipas MEDIANAS em fases de preparação semelhantes.
No Sporting-Roma a primeira parte foi 0 a 0 e só quando a Roma mudou MUITOS (8) jogadores é que surgiram os golos. O JJ (e bem) jogou para ganhar o jogo e mudou menos, preparando claramente a supertaça. Fez bem? Claro que sim.
Mas o Rui Vitória jogou com o PSG, com uma equipa americana EM FORMA que ganhou 4-2 ao Chelsea (que ganhou ao Barcelona) e empatou com outra equipa mexicana muito mais adaptada ao clima/ horário/ local/ altitude. Esta equipa de ontem jogava no próprio país, no próprio estádio, em ALTITUDE, com temperatura e humidade elevada…
Eu concordo que o Sporting com o JJ está MUITO BEM.
CONCORDO que a pré-época do Benfica foi má (viagens, resultados, exibições).
Mas acho que não vai ser tudo tão DESIQUILIBRADO como se pinta.
As coisas vão equilibrar."
Eu digo como dizia o outro, "deixa-os poisar"!
João
Não se sabe o que se diz, depois acabam-se disparates com "isso sim" como se tivesse a ler mandamentos. O Porto abdicou da participação na prova, o que já foi comunicado pelo clube e confirmado pela organização.
O Benfica era tão preferível, logo onde, que há capas de jornais mexicanos com o emblema e um X de todo o tamanho em cima, quando foram confirmados na apresentação do estádio do Monterrey, com o facebook inundado de mensagens a pedirem o FC Porto.
Isto são os factos. E simplesmente isso.
The Monster
Senhor Rui, já não bastou o Porto ter comunicado 2 vezes que desistiu do torneio, e ainda ter de vir a organização do torneio confirmar essa versão para vocês deixarem de acreditar nessa mentira pegada?
O Manel ainda percebo, agora o senhor também insistir no mesmo é que não estava à espera.
E a justificação que o Porto deu é tão lógica e óbvia, que agora o Benfica está a sofrer as consequências de ter participado nesse torneio.
Manuel
Antonio F, se tivesse lido com atenção teria visto que eu citei alguém, o texto não é da minha autoria.
Mas se estivesses com atenção, verificava que o Luisão saiu lesionado, o Jardel estava lesionado, jogámos sem a dupla de centrais titular e eles só começaram a jogar e a ganhar quanto entraram 6 jogadores frescos, entre os quais o melhor avançado, no começo da 2ª parte. Se queres corrigir, está à vontade mas conta a história toda.
Muita humidade mesmo com apenas 28º ou 29º é uma tortura, eu não estava lá mas já estive em situações semelhantes e digo-te que nem para caminhar serve!
Quanto ao FCP e a ICC, os responsáveis não explicaram nada. A única noticia que apareceu foi uma pretensa informação da organização da prova que surgiu de blogues portistas mas sem qualquer link. Que depois foi replicada por alguns jornais, como convém.
Diogo
Rui porque é que a organizaçao do torneio nao disse isso, porque é que nao disse tinhamos escolhido o Porto mas depois voltamos atras e é melhor ter o Benfica ? Porque é que a organizaçao veio dizer que só optou pelo Benfica porque o Porto desistiu do torneio por causa dos locais ?
Loja Actual
E parece que o Manuel foi apanhado mais uma vez a inventar historias!
Rui Miguel Ribeiro
O Porto não quis? Foi corrido, isso sim.
Antonio F
Manuel,
Curiosamente, estou no Mexico e sou benfiquista. E na hora do jogo nao estavam 37 graus (essa temperatura foi durante o dia), o jogo foi depois das 22h e estavam cerca de 25 a 27 graus (Quanto a humidade, sim é mau mas tambem nao é o sitio onde se sofre mais com ela).
Vi o jogo com atencao e um dos pontos fortes que referes nao é verdade. Nao me preocupou sofrer golos e nao marcar, preocupou-me sim que durante o jogo todo o Monterrey conseguiu explorar espacos entre os laterais e o central dessa lado e a dificuldade em fechar espaço depois do adversario ultrapassar a 1a linha de pressao.
Se ha coisa que nao devia falhar neste momento, era o momento em que defendemos. Aceito que tenhamos dificuldade em criar lances de perigo nesta fase, agora sofrer golos ou jogadas de perigo constante como tem passado, parece menos aceitavel.
Agora se é verdade que fui contra o teu argumento calor/humidade, etc. também estou de acordo que esta digressão nao faz sentido pelas constantes mudanças de horas, viagens longas, mudanças drasticas de temperatura. Ainda mais grave por agora nao haver tempo de terminar a preparacao em Lisboa.
Henrique
"A organização da International Champions Cup confirmou em comunicado que o FC Porto prescindiu da participação na Champions Cup. Os responsáveis pelo torneio explicaram que o clube azul e branco justificou a decisão com o facto de não desejar deslocar-se ao México, onde teria de defrontar o America, a 28 de julho " Se calhar a organizaçao tambem sao mentirosos e nao sabem o que disssem.
Henrique
"A organização da International Champions Cup confirmou em comunicado que o FC Porto prescindiu da participação na Champions Cup. Os responsáveis pelo torneio explicaram que o clube azul e branco justificou a decisão com o facto de não desejar deslocar-se ao México, onde teria de defrontar o America, a 28 de julho " Se calhar a organizaçao tambem sao mentirosos e nao sabem o que disssem.
Fracasso foi a nossa pré-época que foi muito mal planeada e de lá só trouxemos cansaço e lesoes, graças a essa pré-época podemos nao ter centrais para o jogo da Supertaça, mas claro tudo sao rosas e tudo vai bem.
Mas reparo que continua a mentir, como por exemplo dizer que só perdemos com o monterey porque trocamos os jogadores quando nao é verdade e a evitar responder as perguntas dos outros, tipico de quem transcreve guioes.
Anónimo
Esta época do Benfica não foi assim tão mal planeada. Deram um plantel ao Rui, ele fez a pré-época e ele lá dirá para onde acha que precisa de jogadores. Estão apenas a tentar gastar o menos possível. Coentrão era para ontem, se conseguirmos fazer com que despache os problemas musculares será fantástico (ter em atenção que este tipo de lesões são de mais fácil tratamento que as lesões de ligamentos, etc), um avançado como o Chicharito (a título definitivo, espero) seria fantástico, mas fica a faltar, no mínimo, um homem para jogar a 8. Esse homem não me parece ser o Elias. É bom, mas não se justifica um grande investimento nele. O Benfica precisa de um jogador potente, um box-to-box com pulmão. A liga francesa tem alguns jogadores interessantes, mas ficam caros. O Benfica teria de gastar entre 20/30 milhões para se colocar ao lado do Porto e fazer uma boa campanha na Champions. E se sair Gaitan, precisamos ainda de mais um reforço.
Bruno
Samuel Noronha
Acha uma piada, agora o Valência e Roma são equipas medianas e o Monterrey é aquele colosso mundial.
Manuel
Mas quem foi que disse que foi o FCP que não quis jogar a ICC? Engulam a propaganda deles que eu não o faço. Leiam o que disseram os organizadores na altura.
Os gajos foram substituídos pelo Benfica quando a organização da prova reparou que quem era o campeão éramos nós e que a sua presença seria um fracasso do ponto de vista comercial. O Benfica recebeu a oferta para os substituir muito tarde mas aceitou e eu achei e ainda acho que fizeram bem.
Os jogos do Benfica estiveram todos com grandes assistências porque no Canadá e USA é quase só adeptos do Benfica.
Comparem as gordas dos jornais do ano passado por esta altura quando perdemos 5-1 com o Arsenal, com o que acontece este ano. O filme é o mesmo. Até o JJ ameaçava ir-se também embora. Os doentes mentais continuam a sair do hospício pela mesma altura e continuam a espalhar a doença pela net.
Déjá Vu all over again!
Next!
Ruben Ribeiro
Chicarito ou Marega ?
É que são um bocado diferente…
Anónimo
Sim, basicamente é isso.
António
Pedro Costa
Então a 'grande estrutura' atreveu-se a planear mal a pré-época? Agora é um erro passear no México, mas na altura em que o FC Porto NÃO QUIS participar no torneio, vieram para aqui vangloriar-se por serem chamados como segunda opção. E é hilariante dizer que Porto e Sporting enfrentaram adversários medianos e o Benfica enfrentou grandes equipas. Mais do mesmo.
Anónimo
Manuel, permita-me uma pequena "correcção" mas, se não me engano, a equipa que ganhou ao Chelsea não foi o mesmo 11 que jogou contra nós. Sublinho mesmo que nós jogámos contra uma equipa mais "fraca", consequência do calendário da MLS que coincide com a nossa pré-época.
Francisco
Adamastor
Manuel subscrevo o seu comentário. Só se vê pessoas a fazer o funeral ao Benfica e o autocarro ainda nem arrancou.
João Magalhães
O controlo da largura e profundidade depende dos estímulos que os jogadores recebem no treino. Se isso muda, essas dinâmicas acabam. Não sei o que se passa nos treinos do Rui, mas reparei que a distância entre as unidades da última linha aumentou e a distância entre a última linha e o sector mais próximo também alargou.
Isso pode acontecer por vários motivos e é certo que não é fácil dar à equipa esses estímulos em constante viagem e naquelas condições de trabalho. Quanto ao resto, também li que o Benfica continua forte nas bolas paradas, mas tenho que discordar. Estou mais curioso para ver aquilo que disseste nos cantos( Subir imediatamente todos os jogadores, não ficando ninguém nos postes, após o canto ser batido para inviabilizar segundas bolas, como acontece no Porto), mas os esquemas tácticos são o menos( requerem menos tempo de trabalho).
Pedro Dias
Que o Benfica precisa de reforços todos nós sabemos e esses nomes que disse eram excelentes soluções mas vejo muitos entraves.
Chicharito só se fosse um negócio semelhante ao do Nani, porque o salário dele é incompatível com o tecto do Benfica.
Coentrao só poderá ser hipótese se o Real comprar outro defesa esquerdo.
Markovic é o que me parece mais viável nem na pré-época esta a ser opção.
Em relação ao jogo de ontem apesar de todas as entraves climatéricas e da altitude foi mau demais, a equipa defende muito mal, a quantidade de bolas nas costas da defesa é assustadora. Os jogadores não se entendiam em campo, o Talisca estava sempre a vir para o meio deixando a ala sem ninguém.
E não o jogo não foi renhido o Monterey esteve sempre por cima, o que até é normal porque estão mais habituados as condições, mas quando surgem as primeiras alterações já o Benfica perdia 2-0, Jonas e Fejsa só saem aos 78 minutos e Gaitan, Talisca fizeram os 90 minutos. Por isso não foi por causa das trocas que a qualidade caiu ou que a equipa perdeu, foi porque jogou muito, mas também era um jogo a feijões vale o que vale.
No global a pré-época foi muito mal preparada, muito mal gerida. Submeteram os jogadores a um cansaço e a uma fadiga desnecessária e que pode custar caro agora no jogo da Supertaça, tudo por causa de 3,5 Milhões.
Agora como é óbvio o Rui Vitoria não é o melhor treinador do mundo, mas também não é banal como o querem pintar, tem muita qualidade e não chegou onde chegou por acaso, por decreto. E o plantel do Benfica continua com muita qualidade, que para consumo interno chega e sobra mas é muito curto para as competições europeias.
Agora não vou estar com desculpas, e mentir-me porque o Barcelona anda a jogar sem 5 titulares, os americanos contra nós usaram um misto de titulares com reservas ou o PSG usou uma equipa de suplentes com elementos da equipa B e agarrar-me aos resultados dos outros, porque isso não apaga a má preparação da pré-época como também não apaga os maus resultados e as más exibições.
Mas repito são jogos de preparação valem o que valem, e agora no dia 9 é que começa a serio e ai é que vamos ver se temos equipa ou não.
Pedro Dias
Que o Benfica precisa de reforços todos nós sabemos e esses nomes que disse eram excelentes soluções mas vejo muitos entraves.
Chicharito só se fosse um negócio semelhante ao do Nani, porque o salário dele é incompatível com o tecto do Benfica.
Coentrao só poderá ser hipótese se o Real comprar outro defesa esquerdo.
Markovic é o que me parece mais viável nem na pré-época esta a ser opção.
Em relação ao jogo de ontem apesar de todas as entraves climatéricas e da altitude foi mau demais, a equipa defende muito mal, a quantidade de bolas nas costas da defesa é assustadora. Os jogadores não se entendiam em campo, o Talisca estava sempre a vir para o meio deixando a ala sem ninguém.
E não o jogo não foi renhido o Monterey esteve sempre por cima, o que até é normal porque estão mais habituados as condições, mas quando surgem as primeiras alterações já o Benfica perdia 2-0, Jonas e Fejsa só saem aos 78 minutos e Gaitan, Talisca fizeram os 90 minutos. Por isso não foi por causa das trocas que a qualidade caiu ou que a equipa perdeu, foi porque jogou muito, mas também era um jogo a feijões vale o que vale.
No global a pré-época foi muito mal preparada, muito mal gerida. Submeteram os jogadores a um cansaço e a uma fadiga desnecessária e que pode custar caro agora no jogo da Supertaça, tudo por causa de 3,5 Milhões.
Agora como é óbvio o Rui Vitoria não é o melhor treinador do mundo, mas também não é banal como o querem pintar, tem muita qualidade e não chegou onde chegou por acaso, por decreto. E o plantel do Benfica continua com muita qualidade, que para consumo interno chega e sobra mas é muito curto para as competições europeias.
Agora não vou estar com desculpas, e mentir-me porque o Barcelona anda a jogar sem 5 titulares, os americanos contra nós usaram um misto de titulares com reservas ou o PSG usou uma equipa de suplentes com elementos da equipa B e agarrar-me aos resultados dos outros, porque isso não apaga a má preparação da pré-época como também não apaga os maus resultados e as más exibições.
Mas repito são jogos de preparação valem o que valem, e agora no dia 9 é que começa a serio e ai é que vamos ver se temos equipa ou não.
Manuel
Resumindo,
– o modelo será sempre medíocre mesmo que ainda não seja conhecido. O mesmo aplica-se às ideias que simplesmente não existem.
– os jogadores que ano passado eram fortes este ano já são fracos. O calor que apanharam na América afectou-os.
– maior parte dos jogadores são fracos e os bons naturalmente irão tornar-se piores. Culpa da humidade excessiva que apanharam no México.
– o controlo da largura e profundidade ficou afetada com os jogadores a sofrerem da "Revenge of Montesuma" que os jogadores apanharam no México, como se notou quando Luisão saiu.
– com JJ qualquer perna de pau facilmente tornava-se um excelente jogador. Agora é impossível.
– os apoios com e sem bola que existiam com JJ já não existem. Desapareceram dos quartos do hotel.
– o Benfica irá estar sempre fraco mesmo que entrem 2 ou 3 reforços de topo (Coentrão, Chicharro, Markovic ou outro).
– o treinador saiu da bancada e nunca mais voltou. Os técnicos da "estrutura" não existem (o JJ não gostava deles e nunca os quis levar para o Sporting) e não têm voto na matéria.
– o futebol é um jogo muito complexo, RV e os restantes técnicos não têm capacidade para o perceber.
– O Benfica não é o Guimarães mas o Sporting perdeu lá por 3-0 e levou um banho de bola. Os jogadores do Guimarães não cumpriram as ordens do treinador.
– a qualidade não anda aí ao virar da esquina e tudo o que os atletas e treinadores do Benfica fizeram e ganharam o ano passado foi tudo graças ao JJ que, ao deixar o clube, deixa o Benfica descalço e sem alternativas. Nunca mais irá ganhar nada.
Anónimo
Melhor que o Jesus não é fácil em Portugal, mas não me parece que o Rui Vitória seja tão mau. Até porque houve elementos que transitaram da equipa técnica do Jesus que sabem perfeitamente o que fazer e como fazer. Nunca terão a mesma qualidade mas a verdade é que também sabem muito. Aqui a questão decisiva é a dúvida do Vitória jogar no modelo dele (com upgrade claro em relação a jogadores e conhecimentos da sua equipa técnica), que repito, sabem perfeitamente como jogava o Benfica e como cobrir melhor os espaços, ou tentar reproduzir o modelo existente tentando mexer o menos possível. Ora acho que isso é um erro muito grande, pois neste momento não existem jogadores para isso, assim como as ideias de jogo de maior posse e menos vertigem nota-se que ainda estão confusas. Até acho que na 1ª fase de construção o Benfica está mais forte contra equipas que também tentam jogar e pressionar mais à frente, portanto penso que na champions vai haver upgrade. De resto, no campeonato português é necessário muito mais objetividade no jogo porque as equipas não assumem nada nem tentam pressionar no campo todo, logo se o Benfica não for objetivo vai andar a empapar o jogo e não vai criar oportunidades. Falta sobretudo no momento das transições ofensiva e defensiva clarificar melhor as ideias, é aí que de facto ainda existem erros que podem melhorar muito.
JD
Maldini
Vejo muita gente a pedir reforços, a falar em sistemas tácticos e opções para o 11. Aconteça o que acontecer nesses três domínios, o Benfica estará sempre fraco. A mediocridade das ideias e modelo de jogo continuarão a existir. A distância entre sectores e jogador continuará. A falta de mobilidade e dinâmica ofensiva, o jogo padronizado, tudo isso é uma nulidade. O controlo da largura e profundidade do sector defensivo, os apoios próximos com e sem bola…isso simplesmente não existe. Os jogadores na sua maioria são fracos, os bons e de real nível que temos vão-se tornar piores, pois as coisas mudaram.
No tempo do Jesus era fácil jogar no Benfica. Qualquer André Almeida. A opção era sempre facilitada, a equipa estava sempre a superiorizar-se face às individualidades. Eu hoje já bati nesta tecla mas senti necessidade de o voltar a fazer pois não vai ser com medidas de treinador de bancada que isto muda, porque o jogo é muito mais complexo do que isso.
Posto isto, que se perceba rapidamente que isto não é o Guimarães e que por isso é que é muito mais difícil jogar contra 10 jogadores atrás da linha da bola, e que por isso também é que nem todos os jogadores nem todos os treinadores estão aptos para certo tipo de desafios. Isso exige outra qualidade e essa não anda aí ao virar da esquina como esta suposta estrutura pensa.
João Magalhães
Boufal e Cervi, bem enquadrados, eram jogadores para destruir a nossa liga. Quanto ao Benfica, acho que o Guedes e Nélson Semedo deviam ficar no plantel e lutar por um lugar. Em relação aos outros, não vejo o Rui suficientemente disposto a apostar neles( João Teixeira, Nuno Santos ou Guzzo), pelo que, neste caso, o empréstimo seria a melhor solução. Optaria pelo estrangeiro, mesmo que não jogassem, para fazer crescer os jogadores.
Anónimo
Se perder com o ny redbulls,empatar com o america e levar 3 batatas do monterrey ė publicitar a marca benfica,concordo contigo.
Joao Barbosa
João Magalhães
Era um reforço na linha do que foi Di Maria e Gaitán. Vieram num momento em que não estavam feitos, mas que depois de aprimorados se tornaram dos melhores no campeonato. E este era um bom momento para o comprar, até pela valorização do passe que se prevê.
Pedro Barata
João, o Cervi é um craque mas não teria impacto imediato, creio eu. Precisa de melhorar alguns aspectos, como a consistência e a relação com a equipa. Mas joga muito, tem grandes pés e muito boa finta.
Tiago Santos
Onde é que eu assino para que isto se concretize? Melhor era quase impossível, acho que o Vieira devia levar alguns elementos do VM para servirem de diretor desportivo.
Esta sugestão de plantel é claramente muito satisfatória e bastante exequível, é pena que a direção do Benfica aborde o mercado de maneira errada e sempre tardia, porque as coisas estão à vista de todos.
Apenas três notas: Taarabt não vai sair, Talisca continuará a jogar em todas as posições exceto a sua de origem e com este plantel, a tão badalada aposta na prata da casa voltaria a não acontecer, mas sinceramente eu prefiro ganhar.
Anónimo
Finalmente alguém que diz isto! Esta digressão serviu para vender a imagem do benfica que é super importante para vender camisolas. Toda a gente sabe que o real madrid quase paga os jogadores em camisolas, dito isto de uma forma exagerada mas gere muito em merchandising. O benfica tem de fazer o mesmo, para alem do dinheiro direito que a digressão deu sejam 3 ou 7 milhões, é dinheiro. Não se fazem omeletes sem ovos e não somos o Chelsea nem o Man City. Temos de ir arranjar dinheiro a algum lado.
Tiago Moutinho
Vamos esperar para ver, o Vieira não anda a dormir.
Ele vai fazer 3 ou 4 contratações que qualidade para a equipa inicial.
Não se esqueçam que no ano passado Samaris, Jonas e Julio Cesar chegaram no final do mercado de transferências, alias o Jonas até chegou depois visto ser um jogador livre.
Esta pré época foi totalmente comercial, pois o Benfica recebeu nada mais que 3 milhões pela digressão, e para alem disso publicitou a marca Benfica.
Nuno
O Benfica não aborda de maneira alguma erradamente o mercado. Para muitos o Benfica é Vieira. E a maneira que aborda o mercado é a maneira que mais lhe convem e que ele quer para facturar mais uns milhoes. Tanto eu como alguns leitores do blog somos criticos desta gestao. Mas somos uma pequena minoria. Não chega para tirar de la esse destruidor, 83% nao tem de reclamar. Nem tem que protestar. Porque o Benfica virou uma ditadura onde todos os apoiantes de Exmo. destruidor tapam os olhos e vem com frases do passado e de factos que bo futebol valem zero. Portanto, eu habituado ao que estou, por um Musuaku que se fale aprecem 5 Marçais desta vida.
Rodrigo
Subscrevo o que disse o Pedro.
Pedro Barata
Sim essa é outra, mais um ano em que o Benfica "made in Seixal" fica na gaveta de Vieira, aliás como sempre sucede. Eu não exijo que se aposte na formação, mas se não se vai apostar que não se diga nada.
MM
Mais uma boa análise, mas que discordo em alguns pontos. Penso que não é necessário outro extremo, se Gaitan ficar no plantel, porque com o argentino e com Carcela, enquanto Salvio estiver de fora, as alas ficam bem entregues, tendo alternativas como o Gonçalo, o Bilal e mesmo o Djuricic e o Taarabt (se ficar), que podem desempenhar a função.
Depois, no meio campo, concordo que Elias seria uma boa opção mas era mais um jogador a caminhar para os 30 e penso que não lhe interesse voltar à Europa no momento. Eu acho que deveria ser prioritário um reforço do meio campo, mas optaria por um jogador mais jovem que ao mesmo tempo conseguisse já conquistar um lugar, Tufan é hoje associado ao Benfica e seria uma belíssima contratação, Marcelo Meli encaixaria como uma luva e Lucas Romero também seria muito interessante. Um destes e ficaríamos bem servidos. Pizzi se chegasse uma proposta aceitável, poderia e deveria sair.
Na defesa, é óbvia a necessidade de contratar um lateral esquerdo e eu acho também que um lateral direito. Masuaku seria muito bom e se conseguissem trazer o Elabdellaoui seria excelente. Continuo a sonhar com o Coentrão, mas sabendo que é praticamente impossível e que provavelmente não passa de um devaneio. Mayke também seria bom ou mesmo o Jonathan (ex-Inter) a custo 0, que não sendo a opção ideal, daria à equipa algo que não vejo nenhum lateral dar, sobretudo no plano ofensivo. Marçal será para sair (nunca deveria ter sido contratado) e Eliseu poderia também sair.
No ataque, já referi aqui várias vezes que Calleri seria o meu preferido, mas se não o conseguissem contratar, Joel Campbell também seria bem vindo, até porque também pode jogar descaído para a ala direita.
Falo também da questão do central, porque continuo a não confiar no Jardel, mas ficando este no plantel e com o crédito que ganhou na época passada, acho que não faria grande sentido ir buscar outro jogador. Só espero que o brasileiro continue o bom trabalho.
Sendo assim, acho que o Benfica precisaria de um lateral esquerdo (Masuaku), um lateral direito (Elabdellaoui; Mayke; Jonathan), um médio (Tufan; Meli: Romero) e um avançado (Calleri; Joel Campbell).
Joao Marques
Concordo a 100% com o artigo e sublinho uma coisa: se RV continuar refém do esquema de JJ levará os patins em pouco tempo. O esquema de JJ só funciona com a pressão psicológica intensa que o atual treinador do SCP impõe aos seus jogadores. Não funciona com tipos certinhos como o RV. Ou este arrisca e coloca a equipa a jogar como ele gosta ou tenho dúvidas que se aguentará mto tempo. Só mais uma nota: Calleri é um ponta de lança extraordinário e seria o parceiro ideal de Jonas.
António Tonga
Pois também penso o mesmo por isso a venda do Jonas até faria sentido para mim no ponto de vista que é um jogador que não encaixa no plano do jogo do treinador.
Defendi no último posto que o RV apostasse num 4-3-1-2, para mascarar o 4-4-2,mas tendo Samaris numa linha de 3 com Pizzi na meia direita e Talisca na meia esquerda, penso que desta forma se conseguia dar muita força ao meio-campo e soltar Gaitán para uma posição de mais resguardada, com Jonas em dupla com o Jonathan.
Penso que esta equipa fosse mais consistene.
Joao Marques
MM, talvez por isso o Benfica ande tão desalmadamente (embora de forma pouco ruidosa…) a tentar despachar o Jonas para a China :).
MM
Acho que o grande problema do RV, ou pelo menos o maior, por mais estranho que pareça, é o Jonas.
E penso isto porque acho que ele não sabe o que lhe há-de fazer. Se mudar o esquema, para o que usava, apenas com um avançado, tenho dúvidas que o brasileiro se adapte a esse estilo de jogo e consiga jogar sozinho na frente, até porque não é esse tipo de avançado. Não mudando o esquema, vai ter de alterar outras tantas coisas no modo como aborda o jogo e o que me parece é que o Benfica, até agora, continua no meio de duas tácticas, uma mistura de ano passado com o princípio deste, o que equivale a 0, pelo menos até agora. Portanto ou RV muda e arrisca em Jonas sozinho na frente, ou contrata outro jogador para meter ao lado do brasileiro (Jonathan dá bons sinais mas ainda não para titular) ou mete o Jonas no banco e contrata outro tipo de jogador para ser a referência atacante da equipa, esta última que acho muito pouco provável, porque meter Jonas no banco não faria grande sentido.
Rodrigo
De facto, a pre-epoca demonstrou que este Benfica ainda esta fragil e que precisa de varios reforços para permitir a Rui Vitoria desenvolver melhor o seu trabalho. Os resultados tem sido negativos e o rendimento da equipa tambem nao tem agradado, devendo por isso ser primordial o reforço da equipa e tambem o novo treinador encarnado definir o seu proprio modelo de jogo. Ja se viu que dificilmente conseguira manter o Benfica a jogar da mesma forma com sucesso e como tal tera de operar as necessarias mudanças tendo em conta o seu conhecimento. Caso nao o consiga, a epoca pode ficar seriamente comprometida, mesmo que cheguem alguns nomes ao clube da Luz.
Quanto ao plantel, a chegada de um avançado e primordial, mas, de facto, entrar outro extremo (Carcela nao da totais garantias, Ola John deve sair e Talisca nao rende na ala), um lateral esquerdo e um 8 com outro perfil de Pizzi seria recomendavel. A situaçao do Silvio tambem e preocupante, bem como a possibilidade do Luisao aos 34 anos poder fazer menos jogos, mas por aqui o Benfica nao devera mexer.
Deste modo, as opçoes avançadas pela VM enquadram-se perfeitamente. Masuaku e um jogador pouco conhecido ainda, mas e um lateral de boa qualidade, esteve muito bem na ultima CAN e tem feito um percurso solido no Olympiakos (lateral rapido e que da grande profundidade).
Elias entraria de caras no 11, ate por estar em competiçao, acrescentaria a sua experiencia, qualidade (e muito mais do que aquilo que demonstrou naquele fragil Sporting) e como tal, inserido noutro contexto, seria um reforço tremendo, isto alem de acabar por ser uma bicada no rival lisboeta.
Nas alas, Bouffal foi um dos destaques da Ligue 1 e tem caracteristicas para "partir a loiça" no futebol portugues. Caso Gaitan saia, Lamela seria a melhor opçao, mas manter Nico e, de facto, crucial.
Por fim, se Vitoria pretende manter o sistema de 2 avançados Calleri encaixaria muito bem, ate porque esta habituado a isso. E agressivo, movel e tem grande tecnica, pelo que formaria uma boa dupla com Jonas. Talisca deveria ser testado tambem a 2º avançado pois e onde pode explodir verdadeiramente. Caso a opçao seja um 9 mais puro Chicharito e Luuk De Jong seriam grandes opçoes, sendo que o holandes e um verdadeiro craque. E algo underrated, mas tem uma grande classe, e forte fisicamente, movel, tem tecnica e finaliza muito bem de varias formas. Ainda assim, duvido que o PSV prescinda dele por menos de 15ME, sobretudo depois de perder Wijnaldum, Depay e Rekik.
Ruben
Esta pré-época foi muito mal planeada. A equipa viajou muito e estando nas Américas fica a ideia de que não puderam tratar convenientemente de certos dossiers para reforçar a equipa. E de facto não terem nem um jogo em casa é ridículo ..
Anónimo
Pois está bem… A boa estrutura era o bom plantel. O Sporting é assim quase todas as pré-épocas, tirar essas conclusões parece-me precipitado.
Bruno
Niall joaQuinn
O facto de o próprio Vitória ter dito que ficou aliviado com o fim da pré-época (que mais parecia uma digressão) diz muito sobre o amadorismo de todo o planeamento.
Cada vez mais me convenço que a tão elogiada estrutura tinha um nome: Jorge Jesus. Basta ver como no Sporting controla tudo e todos.
Galileu Galilei
A pré-época foi uma vergonha… ainda vamos pagar caro por isto. Anda aí já muita gente a caír em cima do Vitória mas não me lembro de pré-épocas tão mal pensadas como esta, que dúvido que tenha sido culpa do treinador.
Anónimo
Nem sequer um jogo em Portugal para se mostrar.
Mal gerida esta pre época, relativamente ao plantel acho interessante e não conheço alguns jogadores, mas não possível que o Benfica gaste mais de 7/8 milhões por um jogador.
Talvez ainda chegue o Hassan e não se vai buscar um ponta de renome.
Abr,
RREB
Gonçalo Melo
O masuaku esteve na can? Não me lembro de o ver. Ele é da RD do congo certo? Acho que nao foi convocado.
Rodrigo
Acrescento o ridículo que é o Benfica não ter tido um jogo de apresentação no seu estádio perante os seus adeptos.
João Dias
Parece-me justo que o Nuno Santos tenha lugar no plantel.
Para mim, ainda melhor que o Guedes que desiludiu no Mundial sub-20.
Robespierre
A incapacidade desta direção para ver o obvio é inacreditável; a maioria destes jogadores jovens precisam de rodar numa equipa da primeira liga antes de voltar ao SLB , não é que não tenham valor, mas precisam de ganhar rodagem e experiencia de 1.ª liga; na verdade o que lhes estao a exigir e que que saltem um nível de formação, estes jogadores se jogarem num maritimo, braga , belenenses etc ganham essa experiencia; por outro lado se não se conseguirem impor nestes clubes e evidente que nao tem nivel para um grande onde a exigencia é maior e imediata , quer-me parecer que a unica excepção será Gonçalo Guedes, que me parece ja com bastante maturidade, já o Lindelof deveria rodar (não o César ,só no SLB….)
SlyRP
Concordo, por mim ficava o Nuno Santos no plantel, que é muito mais jogador que o Guedes (pelo menos para já), indo este rodar numa outra equipa.
Invictus
Semedo, N.Santos e Lindelof têm lugar para ja neste plantel assim como Guedes, sera um erro ñ aproveitar estes jogadores.
Tambem concordo que N.Santos para ja é mais jogador que Guedes(isto como extremo)…