O Boavista está de regresso ao escalão principal. Tal notícia só pode ser vista de uma forma positiva, pois uma equipa com historial dos axadrezados tem a força necessária para dar ainda, a médio/longo prazo, mais competitividade ao campeonato. No entanto, analisando todos os factos, e, não estando aqui em causa a decisão da Comissão Executiva da Liga, a situação financeira do clube do Bessa não permitiria a sua inscrição nas Ligas Profissionais. Todos nos relembramos, com certeza, das descidas administrativas que foram acontecendo ao longo dos anos, assim como da impossibilidade de subida de algumas equipas, sendo o caso mais recente o Varzim, que foi impossibilitado de subir à Segunda Liga portuguesa em 2011-12, apesar de o ter garantido desportivamente, por não cumprir os pressupostos financeiros impostos pela Liga de Clubes, nomeadamente tendo dívidas ao fisco e à Segurança Social. Sendo assim: Porquê que o Boavista é especial? Então, se o Boavista pode subir aos escalões profissionais com uma dívida de milhões, porque é que, por exemplo, o Varzim, que venceu a 2ª Divisão – Zona Norte em 2011/2012 e já possui as certidões necessárias que permitem a inscrição nos campeonatos profissionais, devido a um acordo estabelecido pela direcção actual que permite um pagamento faseado das dívidas do clube, não pode também ver a subida à II garantida? A FPF, inclusive, reconheceu meses depois o erro, entregando mesmo a taça de campeão nacional ao Varzim. Com este alargamento, o próprio Varzim já veio solicitar essa mesma promoção às entidades competentes e tendo em conta que a Federação abriu um precedente, poderemos ter mais clubes a exigir o mesmo tratamento?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Filipe Tomás Campos



0 Comentários
João
O Boavista esta´a subir à 1ª decisão porque uma decisão foi revogada/considerada nula. O Varzim foi impedido de subir à 2ª porque não tinha condições financeiras para o fazer, e esse facto mantém-se real, por muito que entretanto tenham invertido a situação. Nada foi alterado com efeitos retroactivos, casos completamente diferentes. Pode discutir-se o facto de o Boavista poder aceder à 1ª Liga sem as condições que seriam exigidas ao Varzim, agora não se confunda uma subida via secretaria com outra, o Boavista até poderá eventualmente ser relegado outra vez não ter essas condições, mesmo antes da época começar.
Mas se tiverem um mínimo de jeito para gerir a sua situação actual, são credores de uns largos milhões de euros de indemnização da Liga, que devem chegar e sobrar para remediar isso, mesmo que só no longo prazo.
Chilavert
Bem visto até porque a indemnização (segundo ouvi) pode chegar aos 5 milhoes de eur por epoca o que prefaz a modica quantia de 30 milhões de eur.
Ficou caro á Liga não ter acatado a decisão de tribunal…
Rabensandratana
Concordo com o que o João escreveu!!!
NFM
Acho que os prejuizos causados pela descida podem justificar esta medida… Percebo o argumento mas se o Boavista não desce-se certamente teria maiores receitas e estava muito melhor financeiramente…
Não sei se a divida foi perdoada ou se foi paga mas segundo li parece que a FPF terá que pagar uns milhões largos ao Boavista (falava-se a volta de 10)…
Esta questão é pertinente até porque os clubes no inicio da época apresentam garantias financeiras e passado 2 ou 3 meses a maior parte já tem ordenados em atrasos…
Anónimo
Toda a crise financeira presente no Boavista deve-se à descida de divisão que como ficou provado não tinha de ser.
Quanto as dividas falava-se que iria ser perdoadas mas caso nao tenham sido perdoadas falava-se também da indemnização, está aprovada, de cerca de 10M de euros por época desde que foi despromovido por isso caso seja verdade dinheiro não vai ser problema durante uns anos e também ao que parece terá a parceria do Manchester City o que certamente tornará o Boavista competitivo.
Agora se é verdade ou não, só a respectiva direção o saberá!
/Artur
Vuk
O Boavista tinha e tem parceria com o AC Milan
mv
Que grande confusão que para aí vai. O que tem a ver dar a taça de vencedor com assumir o erro? O Varzim venceu a competição, isso não quer dizer que cumprisse os pressupostos para subir NESSE ANO. Se cumpre agora, já é tarde. Estamos em 2014, não em 2012. Na verdade após a descida à 2ªB o Boavista também não tinha acordo com os credores e viu recusada a inscrição na 2ª Liga (Após despromoção administrativa do Vizela). Resumindo, o Boavista quando teve de apresentar a inscrição este ano tinha um acordo com os credores, pelo que viu validada a inscrição. O Varzim nessa altura não tinha, pelo que não se inscreveu. Pouco interessa se agora tem acordo com eles, pois já passaram 2 anos.
Tomas W
Esta subida do Boavista à I Liga nunca pode ser vista como um refprço na competitividade do campeonato.
Com os problemas financeiros que o Boavista tem nunca vai poder ter um plantel forte e o mais provável é que seja o principal candidato à descida.
Teria sido muito mais sensato com a indemnização regularizar as dívidas e construir um projecto solido que lhe permitisse subir de divisão com uma estrutura preparada.
A decisão judicial de anulação da decisão foi apenas a "desculpa" que os clubes apoiastes do alargamento (quase todos) usaram para finalmente conseguirem os seus objectivos.
Chilavert
Uma decisão de um Tribunal não é uma desculpa!Num Estado de Direito é uma ordem EXPRESSA!
Tomas W
O Tribunal não ordenou que o Boavista fosse reintegrado na I Liga. Em nenhuma parte da sentença tal é referido, logo, ao contrário do que diz, não há nenhuma ordem do Tribunal nesse sentido, nem EXPRESSA nem por exprimir.
O facto do Tribunal considerar nulas as decisões tomadas na reunião em que foi decida a descida do Boavista não obriga à reintegração do Boavista. O dever de repôr a situação que existia antes da decisão anulada é impossível pois tal só aconteceria se se disputassem outra vez todos os campeonatos em que o Boavista não participou.
A título de exemplo posso lembrar que há pouco tempo o Tribunal Constitucional decidiu que os cortes dos subsídios dos funcionário públicos eram inconstitucionais e não determinou a sua restituição aos lesados, e estávamos a falar da Constituição do País, não de uma decisão administrativa…
Vat 69
O exemplo dos cortes dos subsídios dos funcionários públicos não é o melhor exemplo…
Anónimo
Varzim, um dos melhores clube formadores do nosso país.
Os jogadores são conhecidos pela sua alma desportiva sempre elevada e focada, transmitem grande confiança aos seus jogadores…
Os lobos do mar mereciam uma hipotese pelo menos na segunda liga
Marco Cardozo
Nuno
O Varzim se calhar tem q chamar a família Loureiro para os "ajudar" a subir à II Liga.
Tiago Santos
Sou o único a achar que o Boavista deveria subir apenas para a segunda divisão?
Todo o escândalo do Apito Dourado resultou no Boavista a descer para UM patamar abaixo, sendo que os axadrezados desceram para a 2ºB (actual CNS) por via de resultados desportivos. Com isto justifico o porquê de achar que, se na altura, o Boavista desceu para uma divisão abaixo, também agora deveria subir apenas uma divisão acima!
Como varzinista, e relativamente à comparação que é feita, considero que foi justo que o Varzim não subisse e como tal não culpo a CEL por isso ter acontecido! O único culpado é o ex-presidente do Varzim que é corrupto dos pés à cabeça e encheu os bolsos enquanto esteve no clube.
ManoloTiger
A decisão é retroactiva. Não se sabe o que podia acontecer se o BFC não tivesse descido. Não há grande discussão
Pedro Chambel
eu não,concordo em nada com esta subida, do Boavista nada contra o clube
Carlos
Estas 2 situações colocadas em nada estão relacionadas uma com a outra e os casos são completamente diferentes. Se assim não fosse, teriam que chamar à colação também a não inscrição do Estrela da Amadora, Salgueiros e Farense, por não cumprirem os pressupostos financeiros.
O Varzim, chamado pela Liga para apresentar candidatura e comprovativos de cumprimento de pressupostos, em 2012, não os cumpria, pelo que não se pôde inscrever. Independentemente de no campo, ter conseguido esse direito e de lhe ter sido entregue a taça de campeão. Agora cumpre! Muito bem, suba no campo e ganha direito a inscrever-se!
O Boavista, chamado pela Liga, neste momento, para apresentar candidatura e comprovativos de cumprimento de pressupostos, fê-lo! Em 2009, chamado pela Liga, para apresentar candidatura e comprovativos de cumprimento de pressupostos, não o fez! Continuou a competir na IIª B.
Situações completamente distintas! Que não tem sequer termo de comparação.
E quanto ao direito à reintegração, de facto assiste-lhe, porquanto é necessário repor o clube na divisão em que estava, à data em que ocorreram os factos. Ora, se um acto administrativo é considerado nulo, a reunião do CJ de 04/07/2008 que determina a descida administrativa foi, é como se ele não existisse. Ora se não existe, o Boavista nessa altura estava na Iª liga, logo…..
A FPF e liga poderiam de facto não o reintegrar, mas aí, enquanto o dano não fosse reparado (colocação do Boavista na Iª liga), a indemnização continuaria a aumentar, por cada ano passado sem a reparação do dano. Relembro que o Boavista compete há 6 épocas desportivas (uma na II liga, quatro na IIª B e uma no Camp Nacional de Seniores) noutros campeonatos, pelo que (facilmente comprovável) a perda de receitas, cerca de 6 milhões de euros por ano, só traria ainda mais custos para a FPF, pelo que é de todo o interesse da FP e Liga, reporem o Boavista na Iª liga.
Vat 69
Artigo muito mal pensado…comparar o incomparavel. O Boavista tem de ser reintegrado porque pura e simplesmente a "reunião" que o relegou para a 2ª não existiu.
LDP
E o LEÇA F.C ?
Desceu da 1º divisão em 1997 devido a um suposto cheque que tinha dado a um arbitro, 4 anos antes, na promoção de 2divisão B para a 2ºdivisão.
Passados 4 anos, foram a casa do arbitro e estava 1 cheque em cima da mesa do quarto referente a esse jogo, o remetente nunca foi encontrado nem referido, o Leça nunca foi declarado totalmente culpado, tendo até ganho o processo em tribunal.
Mas já com tudo pago (patrocinios, jogadores para uma 1ºliga, etc) desceu de divisão e agora graças a esse esquema está na distrital.
2 pesos 2 medidas, sempre foi e será assim, agora não atirem areia para as vistas do povo !