A confirmação do adeus de Ivo Vieira? As duas vitórias consecutivas podiam fazer a direcção mudar de ideias, mas este desaire vai ser complicado de ultrapassar. Quem continua em grande é Vítor Oliveira, que tem a manutenção mais que confirmada e pela 2.ª jornada seguida supera uma das melhores equipas da Liga.
O Vitória SC marcou passo na luta pela Liga Europa ao perder na recepção ao Gil Vicente, por 2-1. Marcus Edwards, aos 63′, voltou a ter um lance genial e, depois de deixar dois defesas gilistas pelo caminho, permitiu a Bruno Duarte ter só de encostar para o 1-0, mas já nos descontos Rúben Ribeiro (93′) fez o 1-1 e aos 99′ Kraev deu a volta ao marcador. Os vimaranenses falham assim o assalto ao 6.º lugar, já a turma de Vítor Oliveira sobe à 9.ª posição.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Farinheira
Se dúvidas houvesse, o fim de Ivo no Vitória.
Interessante perceber para onde vai na próxima época. Parece-me insuficiente para os 4 grandes e talvez queira um projecto maior.
GoldenFCP
Ainda há quem peça este sacko no Porto. Eu quantos mais jogos do Guimarães vejo cada vez mais me convenço: não trocava o Manafá por ele e só isso deve dizer tudo
João Ribeiro
Se estavas à espera de um erro do Sacko para escreveres isso deves ter estado à espera uma eternidade… Ou então apenas viste este jogo e para teres algo para dizer mandaste a posta.
GoldenFCP
Tenho visto os jogos quase todos do Guimarães e é a minha mais sincera opinião. Não vou vir para aqui elogiar um jogador fraco só porque parece bem.
Neste caso foi apontado várias vezes ao meu clube e limitei me a dar a minha opinião. Tal como disse, se for para contratar isto mais vale ficar com o que temos.
João Ribeiro
Muita culpa para Ivo Vieira hoje. Sabendo que, no mínimo, seriam dados 10 minutos de desconto, a decisão de tirar Edwards e Bruno Duarte aos 77, ou seja, a 23 minutos do final do jogo, é inenarrável… E já nem falo da “genialidade” de retirar Poha e André para colocar Pêpê e André Almeida. Retira os dois operários para colocar dois jogadores de pés de veludo no meio-campo. Inexplicável, no meu ponto de vista.
Depois aqueles erros individuais têm sido o fado desta época do Vitória. São erros atrás de erros que custaram pontos e, desta vez, custou-nos mesmo a Liga Europa.
paulosousaw
Cada vez mais se vai esfumando que o Ivo Vieira é um treinador capaz de algo mais acima de um clube da metade superior da tabela.
O Guimarães a meu ver esteve mal em todas as competições, com exceção da Liga Europa, o que fez Ivo Vieira ganhar uma hype inexplicável.
coach407
Hype inexplicável por causa da Liga Europa? Recordo que estás a falar do Ivo Vieira, o treinador do Moreirense na época passada. Sabes quantas equipas fizeram mais pontos que o Moreirense? 4. Benfica, Porto, Sporting e Braga. Está aí o hype, não é só pela Liga Europa como se fosse um treinador que fez meia dúzia de jogos bons na carreira e ficou com fama. Não estás a falar de nenhum Silas.
Agostinho de Hipona
Exatamente, o Ivo é bom treinador e pode chegar longe! O problema do Vitória e outros clubes de patamar semelhante é a consistência…..não podes pedir até porque é impossível mais do que isto a jogadores que não são vencedores natos….muitos destes jogadores só querem saber do seu dinheirinho , querem lá saber do resto……há que separar o trigo do joio!
Goncalo Silva
O Luís Castro também era horrível no Vitória não era? E é mau treinador?
O problema do Vitória não está no treinador, mas sim na exigência excessiva dos seus adeptos (tal como o Sporting). Falta estabilidade à equipa, e Ivo fez mais que suficiente para ficar mais um ano (desta vez com um plantel bem mais curto se faz favor).
João Ribeiro
Pessoalmente, acho que o Ivo Vieira devia ficar… É verdade que cometeu muitos erros esta época, desde logo teve uma fraca gestão do plantel, mas foi uma época super desgastante, não só por ter havido Europa mas também devido à pandemia o que causa imensa exaustão mental (no caso do Vitória os jogadores vai estar 1 ano civil inteiro sempre a competir, e é raro trabalhador que em circunstâncias normais está um ano sem qualquer dia de férias). Também o facto do Ivo ser inexperiente nestas andanças levou a esses erros, até porque é a sua estreia em competições europeias. O estilo de jogo agrada à generalidade dos adeptos e isso parece claro, o que não agrada são os resultados mas também me parece que mais de metade dos adeptos do Vitória defendem a sua continuidade. Mas desde muito cedo, bem antes até do natal, se percebeu que Ivo Vieira não conta para a direção. Se é bem ou mal feito, sinceramente não sei porque recorde-se que o Ivo foi escolha da direção de Júlio Mendes, daí ter assinado apenas um ano, e talvez Carlos Freitas sempre tivesse um homem da sua confiança debaixo de olho. Daqui a um ano estaremos a ver se foi um erro ou se foi acertada a decisão de não renovar com Ivo, decisão que repito, parece estar tomada desde que esta direção tomou posse.
Goncalo Silva
Se assim for concordo com o que dizes João. Seja quem for esse treinador ele precisa é de estabilidade e de um plantel curto mas forte em todos os setores. Para tal o Vitória só precisa mesmo de reforçar a baliza e o ataque. Já estão confirmados Tié e Holm, dependendo do rendimento que mostrarem na pré-época, e depois de contratar mais um central e um lateral esquerdo, a meu ver o plantel estaria fechado em termos de entradas.
O meu plantel:
GR: Tié, Jhonatan, Miguel Oliveira
DD: Sacko, Vitor Garcia
DE: Florent, Contratação
DC: Venâncio, Pedrão, Suliman, Contratação
MD: Mikel, Pêpê, Al Musrati, André Almeida, André André, Joseph, João Carlos Teixeira
EXT: Edwards, Rochinha, Davidson, Ola John, Abouchabaka
AV: Holm, Bruno Duarte (e Danny Loader se possível).
Há muita gente para despachar:
Wakaso, Celis, Rincón, Alexandre Guedes não sei se saiu em definitivo, mais aqueles que estão por empréstimo (Bondarenko, Poha, Ouattara, etc).
NDinga
Já dissemos aqui mais do que uma vez que a direção não conta com o Ivo Vieira para a próxima época desde outubro ou de novembro do ano passado. É escusado estar sempre a vir com o chavão de que o clube não consegue mais por causa dos adeptos. Até te digo mais: se não fosse o número de adeptos atrás do clube, o Vitória era clube para lutar para não descer todos os anos, com o amadorismo da estrutura que tem. O Famalicão e o Gil Vicente, que subiram neste ano à Primeira Liga, conseguem criar mais dinâmica com os seus adeptos nas redes sociais do que o Vitória, que é o clube que é. É para tu veres o amadorismo com que se trabalha em Guimarães. Quanto muito, os adeptos deveriam ainda ser mais exigentes com quem dirige o clube. Já que se fala de adeptos, pode-se ver bem a diferença com eles no Estádio D. Afonso Henriques ou sem eles. Resultados para o campeonato no DAH, antes da pandemia: 6 triunfos, dois empates, quatro derrotas. Resultados sem adeptos nas bancadas: um triunfo, dois empates e um derrota. Os adeptos, por vários excessos que por vezes têm, e é verdade, é que vão dando algum peso a esta vergonha de organização que é o Vitória. Isso não implica, no entanto, que o que aconteceu ontem não pudesse ter acontecido com adeptos nas bancadas. Falhar nos momentos cruciais dos jogos foi a regra do Vitória nesta época, bem desde o começo do campeonato, com os empates caseiros frente a Boavista e Famalicão, depois de estar a vencer. O Ivo tem qualidade, tem um bom modelo de jogo e acredito que trabalhe bem durante a semana, mas, a ler o jogo durante os 90 minutos, é possivelmente o treinador ingénuo do campeonato. São más decisões atrás de más decisões a mexer a partir do banco. Ele faz coisas que qualquer treinador com o mínimo de astúcia evita facilmente. Uma delas foi a que o João referiu acima, de fechar as substituições a 15 minutos do fim do jogo, quando está a ganhar. Isso simplesmente não se faz. O que aconteceu? Esqueceu-se que o jogo ia ter muita compensação, após a avaria com o equipamento do árbitro? Subestimou o Gil Vicente? Ou foi só para refrescar, mesmo alterando totalmente a dinâmica do meio-campo, quando era preciso ganhar duelos e segurar a bola? Resumindo: Ivo é treinador com qualidade, mas ingénuo. Ainda pode ir a tempo de corrigir, mas, ao longo desta época, cometeu os mesmos erros várias vezes.
paulosousaw
Não me baseio numa só época para opinar seja pelo bem, seja pelo mal, seja treinador ou jogador.
O Ivo Vieira já desceu o Estoril, pelo outro polo subiu o Aves, ou fez metade dessa subida.
O único grande trabalho que acho que ele fez foi essa mesma temporada no Moreirense, no entanto tendo em conta os valores individuais que tem no Guimarães, acho uma época completamente falhada, ao ponto de ser eliminado pelo Sintra Football que nem no CNS ganha jogos .
coach407
Desta vez vou começar pelo Ivo Vieira. Tenho sido dos mais críticos em relação ao hype em relação ao trabalho dele no V. Guimarães, mas convém separar o próprio Ivo Vieira do trabalho dele esta época. É que a carreira do Ivo Vieira não começou esta época. Recordo que na época passada era treinador do Moreirense. Sabem que equipas fizeram mais pontos que o Moreirense do Ivo Vieira? Benfica, FC Porto, Sporting e Braga.
Acho ousado dizer que tem um hype completamente desproporcional já que, na época passada, foi realmente um treinador fabuloso e só não foi mesmo o melhor da I Liga 18/19 porque apareceu o Lage e ganhou os jogos todos. Assim era complicado…
Em relação ao jogo, não estava a ser muito interessante até ao golo do V. Guimarães. O Gil Vicente estava a ser competente sem bola, mas com bola não estava a ter a qualidade do costume, a viver demasiado de rasgos individuais e, como o Vítor Oliveira gosta de dizer, os jogadores estavam a jogar com eles próprios. Ainda assim, para quem não costuma ver o Gil, diria que estava a ser um bom jogo do Gil já que teoricamente era a pior equipa e estava a ser apenas ligeiramente inferior ao V. Guimarães, mas a conseguir equilibrar o jogo. Ainda assim, diria que estava a ser uma espécie de bom jogo do Tondela. Um bom jogo do Gil não era isto. É um futebol muito apoiado, muita facilidade em “engolir” o adversário e fazer do jogo o que quiser.
Não estava a ser esse Gil e parecia ser as consequências naturais do Gil ter partido para este jogo sem os dois laterais titulares, o lateral esquerdo suplente também indisponível que obrigou (novamente) a recorrer ao horrível Banguera, também sem o melhor central e capitão Rúben Fernandes e ainda sem o Sandro Lima que parecia essencial como apoio frontal para a equipa subir e respirar. Portanto um Gil completamente desfalcado.
O Hugo Vieira sendo pequenino teve muita dificuldade em ganhar qualquer duelo aos centrais que o iam colocando no bolso e com isso o Gil ficava mais limitado porque os apoios frontais não estavam a sair.
Do lado do V. Guimarães, algum domínio, alguns lances interessantes, mas a saber tudo a muito pouco. Marcus Edwards fez um jogo muito fraco… tirando aquele lance. Marcus Edwards sendo ele próprio. Desliga-se facilmente… de repente parte a louça toda… e volta a desaparecer.
Recordo que o golo do V. Guimarães foi o 1° remate da equipa à baliza. Aliás, o Gil teve mais posse de bola, remates, oportunidades, tudo…
A partir daí, acabou o domínio ligeiro do Vitória, o Gil foi subindo e depois entrou o Vítor Oliveira no jogo… e destruiu o Ivo Vieira de uma forma… que feio, Vítor!
O Gil Vicente é uma equipa fantástica a anular a profundidade, mas quando anula a profundidade…. com a linha defensiva na linha do meio-campo… Que massacre. Algo que já vimos muitas vezes o Gil fazer esta época, mas nunca nos deixa de surpreender.
O V. Guimarães era simplesmente incapaz de sair do seu meio-campo com a mínima regularidade, não há uma única bola nas costas do Gil que não estivesse controlada. Soares encarou o já habitual papel de Super Homem (que época absurda!) e pronto. Recuperou as bolas todas. Quando o Vítor Oliveira solta este “cão de caça” e o deixa pressionar a meio do meio-campo adversário sujeitas-te a ver o Gil a encostar qualquer equipa. A equipa lá começou a jogar mais apoiado, futebol mais trabalhado e rápido ao som de Rúben Ribeiro, adivinhava-se o golo que até acabava por surgir num lance que o V. Guimarães conseguiu subir um pouco. Na transição bola na profundidade, Sacko controla mal e Rúben Ribeiro finaliza de forma perfeita (aquela receção era muito difícil sem usar a mão).
A partir daqui, vemos duas equipas insatisfeitas com o empate. O Gil porque estava a ser claramente melhor e sentia que tinha qualidade para chegar ao 2-1 (mesmo bastando o empate para garantir a manutenção matematicamente) e o V. Guimarães também insatisfeito porque tinha mesmo de vencer, estava a jogar em casa e era o claro favorito. O Vitória tentou desesperadamente com um jogo muito bombeado e o Gil lá aproveitou para numa transição muito bem trabalhada colocar a bola no falso 9 Kraev que não se fez de tímido e realçou o papel de suplente de luxo. Ainda assim, fica claro que o búlgaro é muito inferior ao Rúben Ribeiro que é obviamente o melhor jogador do Gil Vicente e também candidato a melhor jogador das equipas que lutam para não descer.