Boa opção? O clube azul e branco já teve sucesso com este tipo de soluções, como foi o caso de Vítor Pereira, mas agora o contexto é muito diferente. A equipa é pior, provavelmente vai perder força devido às dificuldades financeiras, ainda por cima VB entra num terreno que foi muito minado por Conceição, sendo que até é provável que Sérgio continue a ser um fator destabilizador, tanto ao nível das declarações (nem que use a mulher e filhos) como até dentro da Instituição, pela influência que ainda tem.
Vítor Bruno é o sucessor de Sérgio Conceição no comando técnico do FC Porto. O até agora adjunto dos azuis e brancos assinou até 2026 e terá assim a primeira experiência como treinador principal. Recorde-se que Vítor Bruno esteve 13 anos como adjunto de Conceição, 7 deles no FC Porto.
Author: Visão de Mercado
84 Comentários
Art Vandelay
Já não percebo nada… então mas o Sérgio não tinha posto como condição para sair sem cobrar os 4 anos restantes de contrato, o Porto não contratar o Vítor Bruno para treinador?
Ricardo10_
Supostamente exigiu isso mas acabou por cair, porque o AVB obviamente não aceitou.
Bjorn
Ninguém sabe se isso é verdade mas a ser, claramente foi recusado pelo AVB.
The Mo
Essa “clausula” nem sequer e legal.
Rosso
Não é com toda a certeza. Seria puramente discriminatória.
Ricardo10_
Qual a diferença daquelas cláusulas anti-rival? Como o João Mário e tantos outros?
O problema é que todas as cláusulas são legais, tudo se pode meter no papel…Mas felizmente depois existem as leis e os tribunais no mundo real.
Bjorn
Diria que Villas-Boas está a aplicar a forma que foi aplicada consigo mesmo quando saiu e que deu frutos. Alguém que já conhece a casa, com perfil mais ao seu estilo e sem dúvida a aposta mais segura neste momento para o clube. Estou curioso é para perceber que ideias irá implementar em campo e se terá impacto nos jogadores a saírem e a entrarem no clube. Mas tem todo o meu apoio! Há um par de anos que eu e muitos portistas falávamos nesta possível sucessão. Não com todo o ruído que infelizmente aconteceu mas parece-me a opção mais acertada.
Foge Quim
Sabe bem estar do lado fora do circo.
Curioso para ver se consegue acalmar os ânimos, qual a cultura desportiva que vai incutir no balneário e acima de tudo o estilo de jogo que vai apresentar. Agora, Conceição não vai deixar isto passar de ânimo leve ….
Nickles
Teremos o Chico Conceição a minar fortemente o balneário. A melhor solução para o FC Porto aqui seria o Chico fazer um Euro monstruoso a ver se alguém batia com os 60 ME na mesa, mas para isso primeiro era preciso ganhar a titularidade, onde não tem qualquer hipótese já que o titular é o Bernardo Silva
Ricardo10_
60 milhões?! Nem que Portugal fosse campeão, e o Conceição marcasse 10 golos e fizesse 10 assistências. Só mesmo um clube árabe.
Lúcifer Morningstar
Não é preciso um clube árabe. O Chelsea já que gosta comprar tudo o que mexe é bem capaz de uma loucura dessas.
henry14
60M ????
Angelo GJ
Eu ate acho que o Chico é capaz de sair, mas 60M? Nunca irá proporcionar uma venda nesses valores, por 20M + 5 já seria uma enorme venda para o FCP.
Francisco Ramos
Vamos por partes:
– Parece-me, à partida, uma boa decisão. Não havendo capital para investimentos, é importante que o treinador seja conhecedor da realidade portuguesa e, acima de tudo, da realidade do clube. Como tal, promover um adjunto é uma decisão sensata neste aspecto.
– Depois, sempre que Vitor Bruno falou à comunicação social, tem um discurso mais polido que Sérgio Conceição, pelo que nesta fase de grande instabilidade do clube (até pelos inimigos internos) pode ser um factor agregador à massa adepta. É também ele acarinhado por adversários e como tal, com a saída de outros elementos como Luis Gonçalves e Francisco Marques, poderá ser importante na postura que queremos passar para fora de portas.
– Em termos de treinador, já foi elogiado por alguns a sua postura e o seu conhecimento pelo que não vejo porque não possa resultar. Arteta ou Maresca passaram de adjuntos a treinadores principais e conseguiram bons resultados. Zidane, Guardiola ou Xabi Alonso passaram de adjuntos para as camadas jovens e posteriormente são aquilo que todos sabemos. Mesmo em Portugal, Mourinho ou AVB passaram de adjuntos para principais e os resultados foram o que foram (do melhor que cá houve). Obviamente poderá não correr bem mas não acho que a falta de experiência seja um impeditivo, veja-se Amorim que sem experiência vai conseguindo vários brilharetes.
– Cabe ao presidente e futuro treinador, uma conferência para algum esclarecimento e apaziaguação das hostes de forma a poderem começar a trabalhar com a maior brevidade e acalmia.
*
Somos Porto!
santander2
Bem fui confirmar e esta parece-me mesmo ser a primeira experiência de Vítor Bruno como técnico principal, o que é uma ligeira diferença para Vítor Pereira… Para o comum adepto que não tem ligações à pessoa em questão, a amostra é nula por isso uma total incógnita, apesar de querer acreditar que Villas-Boas tem conhecimento suficiente para saber identificar o potencial num treinador…
Vai ser interessante perceber se Vítor Bruno segue numa linha de SC, com um futebol de processos simples, muito físico e vertical, ou se por outro lado voltará a trazer um jogo mais de posse e controlo, pedindo atletas mais refinados tecnicamente… Não concordo de todo que o Porto tenha um plantel assim tão pobre, tem sim um plantel pobre para praticar o tipo de jogo de SC… Para uma ideia e um modelo mais tecnicista, não faltam artistas… Chico (processo que será interessante acompanhar de perto e perceber como é que Vítor Bruno o vai gerir), Borges, Jaime, Baró, Pêpe, Vasco Sousa e até mesmo o Mora… Mesmo Evanilson parece-me que poderá ganhar preponderância com um tipo de jogo mais associativo e menos em profundidade… Pepe será também outra das curiosidades…
Relativamente às finanças, será também um outro tema… Temos praticamente todas as receitas antecipadas pelo que terá de passar sempre por mais valias com o passe de atletas… Já no outro dia tive oportunidade de colocar o plantel que me parece adequado (mas claro que tudo depende das ideias de VB):
GR: Costa, Ramos, Meixedo
DD: João Mário, Martim
DC: *Contratação*, Fábio Cardoso
DC: Otávio, Zé Pedro/Carmo
DE: *Contratação*, Zaidu (Lelo para suplente caso se venda Zaidu)
MDC: Varela, Grujic
MC: Nico, Eustáquio
MO: Baró, Vasco Sousa, Mora
ED: Chico, *Contratação*
EE: Borges, Jaime
PL: Evanilson, Namaso, Wendel
Vender:
– Samuel Portugal
– Carmo (se não integrar)
– Zé Pedro (caso se integre Carmo)
– Loum
– André Franco
– Pepê
– Galeno
– Verón
– Toni Martinez
– Navarro
Lúcifer Morningstar
Gabriel Verón e Navarro acho que podem ter a sua oportunidade com o Vítor Bruno no comando técnico do FC Porto, assim como o David Carmo e o Iván Jaime.
*
Os outros, sim, podem ir de viola.
Angelo GJ
Tenho comigo que a intenção desde o primeiro dia foi cortar com o passado, e os acontecimentos dos últimos dias demonstram ainda mais essa necessidade. Villas Boas foi de analista a treinador e dentro do universo FCP é a pessoa mais bem capacitada para perceber quem tem e não tem qualidade naquele plantel, hoje como gestor e sendo alguém inteligente duvido que imponha a Vítor Bruno qualquer jogador que este não queira. A única forma de continuidade que consigo perceber ser a intenção da nova direção é o máximo aproveitamento dos melhores talentos do clube para depois potenciá-los, algo que nunca seria possível com Sergio pelo seu perfil de gestão, mas que não implica que Vítor Bruno ira herdar o grupo criado pelo Conceição. Os melhores jogadores do FCP são Diogo Costa, João Mario, Otavio, David Carmo, Alan Varela, Nico, Ivan Jaime, Galeno, Veron, Conceição, Pepe e Evanilson, tudo o resto são jogadores de plantel ou jovens promessas, alguns deste grupo serão vendidos com os outros jogadores de plantel, mas é a volta dos que sobrarem que se irá construir uma nova equipa.
João
É ver no que dá
VaideMota
E o Vitor Bruno a treinar o Chico? Aposto aqui que o Chico é vendido depois do Euro.
Joga_Bonito
Se for para minar o balneário o que ABV deverá fazer é vendê-lo por qualquer oferta e garantir uma percentagem futura do passe/ou percentagem de venda futura caso ele ainda se valorize mais. Se for para ficar a minar o grupo vai-se prejudicar a ele e à equipa.
Ricardo10_
Duvido imenso que fosse a primeira opção do AVB e acredito imenso que o AVB esteja neste momento muito arrependido e em pânico. Acaba por ser a melhor e mais barata opção.
Acho que só agora as pessoas vão começar a perceber o estado em que o Porto se encontra, acho sinceramente que é muito pior do que aquilo que conseguimos imaginar.
O AVB neste momento deve estar a rezar para o Francisco Conceição fazer bons jogos no Europeu, porque tem urgentemente de se livrar dele. Tal como Pepe terá que sair. O balneário fica completamente minado com estes dois e mesmo assim haverá outros . Parece simplesmente impossível o Porto conseguir ficar nos dois primeiros lugares na próxima época, com um Braga forte o Porto fica em 4º. Os próximos anos do Porto vão ser provavelmente muito duros, e o engraçado é que muitos vão dizer: “Estão a ver, o Pinto da Costa é que era bom!”. Quando é precisamente o contrário, Pinto da Costa fez do Porto um clube enorme mas nos últimos anos roubou claramente o clube, ele e os seus amigos delapidaram o clube, condenaram e hipotecaram o seu futuro. Sinceramente acho que nas próximas eleições o André é corrido e o Conceição ainda voltará ao Porto como trunfo do presidente que será eleito. Quase que chego a ter pena do Porto e do AVB…Mas espero que vá atrás de todos aqueles que destruíram o Porto, os mesmos que andaram a vender camarotes a metade do preço dias antes das eleições ou antes do AVB ser eleito. Pinto da Costa nunca será preso, e provavelmente, nunca será condenado, mas merece que os próprios Portistas saibam o que andou a fazer, merece sentir em vida o julgamento e a condenação moral de boa parte dos adeptos do Porto.
Joga_Bonito
Na verdade até acho que VB tenha sido a principal opção de AVB porque o Porto está totalmente falido. Duvido que tenha sequer um aumento de salário. Na prática o Porto corta o salário alto de SC e mantém o adjunto que conhece os cantos à casa a ganhar o mesmo de antes. O Porto dificilmente será candidato ao título a menos que apareça algum investidor árabe como se tem falado (creio que isso surgirá mas só quando AVB arrumar a casa).
Dificilmente algum treinador de topo quererá ir para o Porto sabendo que não terá dinheiro para lutar por títulos e com uma massa adepta radicalizada.
Ricardo10_
Para mim foi a primeira opção depois de ter conhecimento real das finanças do Porto, mas antes de assumir a presidência, duvido que fosse ele o eleito.
Meu nome é Toni Sylva
Epa, a ganhar o mesmo, não. Tem de ganhar mais, nem que seja simbólico.
Francisco Ramos
Grande visão futurista do Porto!
–
Como nota, um Porto (como Sporting ou Benfica) fraco é sempre mais forte que um Braga forte, tanto que nos últimos 20 anos (o reinado de Salvador tem 21), apenas 4 vezes ficaram no pódio.
Ricardo10_
Claro que não passa disso mesmo, futurologia!
Nos últimos 20 anos ficaram 4 vezes no pódio? Verdade…Tal como é verdade que nos últimos 5 anos ficaram 2 vezes no pódio.
Francisco Ramos
Eu deixei os últimos 20 anos porque são o reinado de Salvador!
–
Sobre essa premissa, é areia para os olhos dos 3 grandes. É preciso um ano muito mau de um grande (mesmo muito) ou um ano excecional do Braga (e imaginármos o Braga forte na próxima época é uma utopia tão grande como o Porto tão mau).
Neville Longbottom
O Sporting não fez um ano muito mau em 2023/2024 e o Braga ficou em 3.º.
Francisco Ramos
Por acaso em 2023/24, o Sporting fez um ano muito bom (foi campeão com 90 pontos) e o Braga ficou em 4º.
oMeuUserName
Achei gira a contradição… “É sempre”, exceto 20% das vezes nos últimos 20 anos (na realidade até é mais, visto que em 12/13 o Braga ficou à frente do Sporting sem ficar no pódio) ou 40% das vezes nos últimos 5… “Sempre”!
Francisco Ramos
Para ti 4 em 20 é bom, para mim não, o Porto deve ter-me habituado mal então! A mim e a mais 80% dos que não votaram Pinto da Costa! Daí que tenha usado o sempre, até porque a média de pontos de cada grande diz que quando aconteceu, eles não foram maus, foram muito maus (excepção dos 78 pontos na época passada, mas é mesmo isso, uma excepção).
–
Na realidade é irrelevante, eu referi as vezes que ficaram no pódio e essas foram 4 em 20! Depois, novamente usei 20 porque é o reinado de Salvador (até devia usar 21). Usando curtos espaços temporais podemos dizer que o Sporting é a melhor equipa de Portugal, foi campeão tantas vezes como os rivais nos últimos 4 anos! Faz sentido?
Neville Longbottom
O Porto será sempre candidato e um dos favoritos. Um pouco de acerto no mercado e competência no banco e 50% está feito. Há inúmeros exemplos de sucesso em casos semelhantes.
Mantorras
Subscrevo.
Mantorras
O que hoje e verdade amanha e mentira. Acredito que, no caso do Chico, seja dificil ele continuar, mas alguem como o Pepe? Fica e vira o discurso se tiver que virar, e nao se passa nada. E se sair, nao se perde muito. O AVB sabia muito bem para o que ia, tenho plena conviccao nisso, e tinha plano A, B e C, quer para o treinador, quer para a composicao do plantel e possiveis reforcos. Nao facamos o funeral ao Porto. Ele ganhou com 80%, nao foi? Nao havera divisao nenhuma, apenas alivio.
disturbed17
O adepto português é impaciente, e se os resultados não aparecerem, poucos vão querer saber do mau plantel, da destabilizaçao, dos problemas financeiros deixados pela direção anterior, etc…
Vai ter de ser um virar de ciclo quase total, jogadores como Pepe, Francisco Conceição e outros com afeto/ligação ao antigo treinador só vão ajudar a criar conflito.
Como Sportinguista desejo sorte a Vitor Bruno, que sempre me pareceu a pessoa mais razoável naquele circo junto ao relvado.
JonySilva
Escolha inteligente e sensata, votamos em massa por um novo rumo e por uma nova forma de estar.
Conhece o clube, sabe as dificuldades e tera um apoio, espera-se, de Zubizarreta e Jorge Costa o que poderá ser fundamental.
Espero sinceramente que sejamos mais discretos, com maior fair play nos momentos de derrota e que o estilo de jogo seja mais atrativo. No ultimo ano foi penoso ir ao Dragao e nao venha com equipa mais fraca, nao houve trabalho de treinador, ponto!
Jasomp
Se souber apostar na formação, por mim tudo bem.
El Barto
A escolha mais segura neste momento. Vitor Bruno conhece o plantel, conhece a estrutura (alguns devem manter-se e a maior parte dos que entrem também são provavelmente conhecidos, como Jorge Costa), sabe dos problemas que o clube atravessa e provavelmente vai ganhar menos que qualquer outro que viesse.
Pergunto-me é se esta opção de AVB por Vitor Bruno será porque sabendo que é a sua primeira experiência como treinador principal, este estará mais aberto a receber indicações e conselhos tácticos de um presidente que ainda há pouco tempo treinava e que não se pode negar que fez sempre um bom trabalho por onde passou, com excepção do Chelsea.
Esinceramente nem me chocava tanto se AVB decidisse que seria ele o treinador esta primeira época. Certamente faría melhor trabalho que muitos que por lá passaram.
Rocha Mexicano
Ahahahah o homem tem muita sarna para se coçar enquanto presidente do clube no estado em que o encontrou, imagina ainda ir dar uns treinos
Tiago Silva
Não conheço o suficiente do trabalho do Vitor Bruno para saber se vai ser uma boa solução ou não. Acho que acima de tudo é dar tempo para ele mostrar o seu trabalho e potencial enquanto treinador principal. É uma escolha interessante porque é alguém que conhece o grupo e acredito que o Porto irá tentar potenciar ao máximo os recursos que já tem.
*
Outro fator que suspeito era se o trabalho tatico que o Porto do Sérgio Conceição tinha e que é muito rico não era feito por Vitor Bruno. É que o Conceição sinceramente não me parece ser tão forte taticamente para colocar os jogadores a estarem sempre bem colocados como acontecia em tantos jogos da era Conceição. Outra curiosidade no meio disto é como o Porto vai gerir os jogadores que estão ao lado do Conceição no meio de todo este processo, terá que ser também um bom teste para o Vitor Bruno nesse aspeto.
JJayy "Non Believer"
O Conceição foi um grande jogador. Dizer que não é tão forte taticamente ou que o trabalho tático era do Vitor Bruno não faz o menor sentido. Até porque o Conceição enquanto era forte taticamente
Angelo GJ
A próxima época será bastante elucidativa quanto a questão de quem era verdadeiramente o trabalho tático/estratégico, ambos irão abraçar novos desafios e saem da zona de conforto. Veremos o que o Sergio Conceição faz sem aquele que esteve consigo desde que começou a carreira de treinador e se resiste a “maldição” do ex.
OTioVermelhudo
Pois coisa interessante será tentar especular o que passaram pela cabeça de muito jogador daquele plantel.
“Então o mister foi embora, porque supostamente estava a mais, e fica o adjunto. Tá. Mas o que ganhamos nós com isto?
Mais capacidade tática no banco?
Mais experiência a gerir balneários?
Mais experiência como treinador principal?
Mais capacidade para corrigir o que não corre bem?”
—–
E este é um ponto interessante, até porque o Conceição era um cara muito respeitado pela aquela malta.
Uma coisa é o Sérgio sair para uma cadeira de sonho, outra é pedirem para ele dar o baza e ficar o seu adjunto de há uns década. Sim, porque nos clubes há staff que já lá está e outro que vem com o treinador. Coisas diferentes.
——
Portanto o Tio não dá por garantido o sucesso deste novo treinador, tudo pode acontecer e até há algum risco associado.
Acho que ficou provado que era só jajão quando o AVB dizia que era necessário uma grande mudança ou coisa que o valha. Se fosse, outro treinador, sem vícios típicos de quem já está num sítio há algum tempo, e com ideias mesmo inovadoras para a realidade do Porto teria chegado.
—–
Mas tá bom, tá muito bom, vamos ver no que isto dá. Mais um motivo de interesse.
Agora é esperar para perceber se o Maria fica no Benfica e se os do costume vão continuar alimentando a pão de ló o neném Rojário.
Angelo GJ
Pegando nos teus dois primeiros parágrafos, penso que por questões como essas será necessário fazer uma limpeza no plantel, principalmente daqueles jogadores que eram claramente os favoritos de Conceição. Podemos até invocar o profissionalismo, mas o futebol é também um desporto de relações humanas, e, a meu ver, seria injusto dar ao Vítor Bruno (principalmente depois da novela criada pelo Conceição) o grupo criado pelo seu antecessor e dizer-lhe, mostra trabalho. Vítor Pereira foi um exemplo de sucesso na teoria, mas, na prática nunca conseguiu ter o mesmo respeito e autoridade dentro do grupo nem no clube, que acabou por resultar depois na sua saída.
OTioVermelhudo
Pois percebo a ideia, mas atenção que há uma Super para ser disputada e é normalmente um troféu que costuma encher (ou mesmo inchar) o vencedor de confiança. Não aconteceu ano passado com o Benfica, mas também era algo óbvio que tava tudo bugado e que o Rogério estava aos papéis com muita coisa.
——-
Portanto, e segundo a tua ideia, teremos um Sporting completamente rotinado com o Amon e um Porto com treinador novo e possível limpeza.
Não sei até que ponto o AVB vai mudar muito, até porque será verdadeiramente a primeira final que a sua direção, e o seu plano para o time, vai disputar.
——
Creio que o AVB foi por um caminho curioso e que terá de ver que caminho quer traçar.
Vítor Pereira e Vítor Bruno são casos diferentes. AVB era desejado no Porto e queriam continuidade. Conceição dá o baza… mas aparentemente até querem alguma sequência.
Enfim, tá muito giro, vamos rir com isto.
Olha a Super já aí…
Ui ui ui … …
Bruno Cunha
Curiosamente quem vence a supertaça nos últimos 20 anos raramente vence o campeonato, por isso talvez inchar seja a palavra certa.
OTioVermelhudo
Pois não é sinónimo de próximo campeão, mas diria que vencer um troféu logo a abrir dá sempre uma confiança adicional.
Se a memória não falha ao Tio, acho que o Porto do AVB até estava jogando mal na pré e depois engata quando ganha uma super contra o sábio.
É sempre bom ganhar e o AVB quer obviamente começar bem porque, como é óbvio, a taça de Portugal teve zero dele.
Francisco Ramos
Por acaso o Porto não engata ali! Quem se lembra dessa época, a seguir tem logo um jogo complicado que resolve no final com o Naval, chegou a estar a perder em casa com o Braga. O Porto consegue as suas melhores exibições a partir de Dezembro até ao final da época!
Marco
Lembramos pois… na linha dos 42 anos, um penalty inventadissimo para manter o fcp na luta ate Dezembro. A partir dai, com toda a gente a saber que o fcp nao perde é fácil.
É giro que se lembrem
Neville Longbottom
Manter o Porto na luta até Dezembro? Na época 2010/2011?
Rosso
Não sei como vai correr, mas uma coisa é certa: o discurso e as reacções vão ser muito melhores.
O velho Vítor Manuel deve estar orgulhoso.
Angelo GJ
Eu penso que é uma boa opção, porque os indicadores e os vários testemunhos à sua capacidade técnica são muito positivos e penso que um treinador de projeto é aquilo que precisamos nesta nova fase do clube. De Vítor Bruno, espero que traga uma nova roupagem, tanto no estilo de jogo como na atitude em campo, e que faca do FC Porto uma equipa que volte a preocupar-se apenas e só com o futebol, não exijo títulos, mas que mostre um trabalho de qualidade e potencial de crescimento. De Vilas Boas espero que de ao treinador a autoridade, autonomia e independência para decidir o que é melhor para a equipa, dando-lhe já as melhores condições possíveis para desenvolver o seu trabalho. O plantel é globalmente fraco e o espelho da herança deixada pela dupla Pinto-Conceição, portanto é necessário fazer uma razia.
Estou também muito curioso para perceber quem ira compor a equipa técnica de VB, veremos o regresso de alguns ex-jogadores como Lucho Gonzalez? Vai herdar alguns membros do staff de Jorge Costa ou Villas Boas?
O Comendador
Bem… por esta é que ninguém estava à espera!
A melhor das sortes para o Vítor Bruno. Começa por aquilo que o pai nunca alcançou: treinar um grande. Espero que mostre bom trabalho e dê muita luta ao Braga e Guimarães pelo terceiro lugar.
SL
CavacoVezesTres
Vamos ter CALÇÃOBALL
henry14
Muito bom ???
Bruno Cunha
Isso é uma superstição que ele tinha com o Conceição, não se vai voltar a repetir provavelmente.
CavacoVezesTres
Com 8 mil euros na conta da SAD queriam melhor?
Bayern de Monchique
Duas notas: primeiro, a forma como todo este dossier foi gerido. Toda a instabilidade que se criou à volta da saída do Sérgio, da renovação dos adjuntos, das críticas dos adjuntos ao Vítor Bruno, etc.. Não sei se o presidente abriu o jogo com o Sérgio ou não mas se o fez, poderia não tê-lo feito. Tratava da saída do treinador, e respectivos adjuntos, e depois estendia o convite a Vítor Bruno. A minha questão prende-se mais com: e o balneário como é que fica após este “coup d’état”?
–
Em segundo, o próprio Vítor Bruno. Eu olho para este movimento do AVB e por um lado, temos um treinador que conhece os cantos à casa e que pode, em teoria, garantir alguma estabilidade e evitar o carousel de treinadores que se verificou entre 2013 e 2017. Por outro lado, não consigo deixar de pensar que esta é uma solução temporária e que AVB não conseguiu, das duas uma, ou treinador que queria ou que esse mesmo treinador ainda não está disponível.
–
O que me deixa mesmo mais apreensivo nisto tudo é a reação do balneário a toda esta novela e se os jogadores vão tomar partidos ou se vão ser profissionais e dar a volta por cima na próxima época.
AndreChaves9
Muito jogador terá de sair para que possa haver harmonia.
Meu nome é Toni Sylva
Eu nem conheço o homem e já simpatizo com ele, coisa estranha sendo treinador do Porto. Mas acho que pode dar para tudo e neste momento qualquer previsão que acerte será por sorte.
Venham a ter sucesso ou não, é certo que será uma época dificílima. As coisas já não estavam bem e os que saíram ainda fizeram o possível por torná-las piores. E vão estar desde o primeiro minuto, aliás, já estão a queixar-se de tudo aquilo que nunca os incomodou antes. Se o Porto voltar a ficar a 18 pontos do 1° será porque o treinador e presidente não valem nada, mas este ano ficou a 18 pontos e o treinador merecia 28 M e o presidente era o melhor do mundo. Como já estão a queixar-se do dia de pagamento de salários, quando a direcção anterior deixou a conta vazia. Claro, claro, dizer que a conta estava vazia são ‘desculpas’.
henry14
Em relação à primeira frase, estou com o mesmo sentimento.
É estranhíssimo sentir simpatia com alguma coisa relacionada com o FCP, mas 0,00001% de mim gostaria de ver este treinador ter sucesso. Que comece a época para isto mudar rapidamente.
Rated R
Opção possivel dentro do panorama finaceiro.
Como disse um comentador: “agora é saber qual das duas opçoes o FcP seguira 1- continua a adiantar valores de futuro e penhora se ainda mais de forma a poder ser competitivo e equilibrar as contas a curto prazo ou 2- Os adeptos fazem literalmente tripas coraçao e passam por uma travessia no deserto de forma a poder equilibrar e crescer de forma sustentada e nesta opção a paciencia de potencialmente e repito Potencialmente n ganhar quase nada ou nada nos proximos anos, n por culpa do treinador ou estrutura (a n ser que sejam mesmo incomepetentes desde hoje) mas sim por uma herança pesada e penosa do passado.
Venha o diabo e escolha.
henry14
Surpreendente esta escolha. Pelo menos para mim.
E agora o balneário? Vai curtir ou vai detestar?
Por acaso se tivesse que apostar, a maior parte deles está -se bem a cagar para o Sérgio, até porque grande parte deles já foi maltratada pelo mesmo. Vão agora ter mais oportunidades, um regime menos rigoroso e não vão jogar sempre os mesmos.
Agora a grande incógnita é o filho.
Àqueles que acham que o Porto já está arredado do título antes do mesmo começar, aconselho cautela. É verdade que aparentam estar frágeis mas já se sabe que aquele clube vai buscar forças quando menos esperamos. E tudo vira muito rápido quando menos se espera. No entanto, se puderem ficar 2, 3 ou 5 anos na lama que fiquem. Pena não tenho nenhuma.
Os benfiquistas e sportinguistas sabem o que é estar muito tempo sem ganhar. Espero que os portistas também possam passar por esta experiência.
Apessoa
Uma coisa é certa, espero que não volte a pessoa responsável pelas bolas paradas do Porto. xD Era absolutamente horrível.
Francisco Ramos
E não entrando no cataclismo que por vezes é apregoado, o Porto acabou de se livrar de um treinador a quem pagava 7M/ano para um que não deve receber mais que 1M/ano (e mesmo assim é um aumento de 300%), pelo que será sempre este o caminho a seguir pela actual direcção:
– Competência e Assertividade!
*
Como expliquei no meu comentário, a falta de experiência não é um inconveniente (Amorim também não a tinha quando pegou no Braga e ganhou logo uma Taça da Liga) pelo que merece o meu benefício da dúvida até prova em contrário. Sobre ser a opção A, B ou C, quem era o treinador que poderia ser melhor no momento actual? Deve ganhar pouco mensalmente, conhecer a realidade portuguesa e, acima de tudo, a do clube (que é falido e com incapacidade de contratações sonantes)? Não vejo nenhum assim de repente.
Pitoxoroglu
Enquanto adepto estou muito agradado com a opção Vitor Bruno.
Por vários fatores:
– pela consciência que teremos uma longa travessia pela frente
– porque treinadores mais credenciados não são garantia de sucesso, ainda para mais se se tiverem de adaptar aos ovos que temos.
– porque conhece o clube e independentemente das polêmicas, acho que promoverá uma transição serena.
– porque não há dinheiro
– porque se correr bem será uma opção de genio, mas se correr mal não endivida ainda mais o clube e será melhor aceite.
– e porque sempre gostei da sua postura e análise sempre que ficou como número 1 no banco!
Penas tenho curiosidade de perceber quem será a sua equipa técnica pois uma equipa não é composta apenas por um treinador…
Boa Sorte Mister VBruno!
Dark Green
Acho claramente que o Vítor Bruno pode ser um upgrade em relação ao Sérgio.
Primeiro é um claro upgrade em termos de discurso e atitudes, em segundo, tendo sido adjunto do Sergio, claramente que encaixou certas ideias de jogo ao decorrer dos anos. Ou até mesmo melhorá-las porque o Sergio não era perfeito sobretudo contra equipas mais pequenas do nosso campeonato.
Espero mesmo que se dê bem no FC Porto e eleve o clube para onde já esteve mas sem batotas e odio como era normal à uns anos.
E grande parte do desprezo e do odio dos adeptos do Sporting e Benfica em relação ao Porto é exatamente pela forma como faziam as coisas para ganhar, as ameaças as batotas, a raiva, tudo era motivo para atacar tudo e todos. Espero sinceramente que isso mude daqui em diante e seja um ambiente mais sereno onde se trabalha mais e se só trabalharem (deixarem se de esquemas para ganhar) é meio caminho andando para o sucesso.
Esse odio que eu tenho do Porto é somente pela maneira como ganhavam, eu sei que nao vos interessa nada a minha opiniao e o meu odio mas estou aqui a dizer e penso que falo por alguns adeptos extra Porto.
Diogo Oliveira
O Porto tem tido sempre uma postura mais bélica, é verdade. Todavia, a forma como fala das conquistas do Porto, que foi só com esquemas e quase isentar o Benfica e o Sporting.. Ainda há bem menos anos, estourou a polémica dos emails e podem dizer o que quiserem, mas, a verdade, é que o Benfica, após isso, tem sido miserável. Por isso, se não te indignas também com a forma como o Benfica ganhou, pelo menos, aqueles 4 títulos… não sei não.
Depois, outra verdade está relacionada com a importância que as pessoas dão com as coisas que são ditas. O Porto tem uma postura miserável, o Varandas, quando fala do Porto, já são só vdd. Ainda quando ganhou e foi a camara, teve de mandar as bocas dele aos rivais, em vez de festejar a conquista dele.
Se tu tens ódio ao Porto, imagina também o que os adeptos do Porto sentem, quando há um pós-jogo e são só comentários infelizes.. Se a postura do Porto não valoriza o futebol, a tua também não.
Neville Longbottom
O Sporting é mencionado aqui porque?
Diogo Oliveira
Porque o user “Dark Green” falou em “representação” dos adeptos do Benfica e do Sporting.
Pedro Geraldo
O sucesso do Porto ainda continua a doer muito a muita gente! Então o sucesso internacional já provocou mais lágrimas nos adeptos dos adversários em Portugal que as entrevistas do Daniel Oliveira.
Joaquim Alberto
Acreditando que um Presidente que é (de formação e experiência) treinador, um director desportivo com provas dadas e um director para o futebol com muito conhecimento empírico do desporto sabem avaliar as qualidades técnicas de um treinador, eu, que não tenho metade dessa capacidade nem tenho dados para adivinhar, tenho de acreditar também que Vítor Bruno tem o que é preciso para ser treinador do Porto.
Quanto àquilo de que posso falar, a escolha parece acertada por várias razões:
– no meio de tanta mudança, era preciso alguma estabilidade e VB pode ser a pessoa que permite o corte com os vícios do passado sem comprometer o conhecimento do plantel (que permite o seu aproveitamento), do clube e do futebol português;
– é (ou parece, pelo menos) mais estável psicologicamente e, consequentemente, mais dotado a gerir emoções, quer para dentro, quer para fora;
– assegura a competência no banco sem ser necessário o clube pagar um ordenado necessariamente milionário (para as nossas condições actuais) a um treinador “mais caro”;
– se correr mal, não exigirá mais um golpe calmitoso nas contas já de si calamitosas.
No fundo, com o considerando inicial e estas minhas 4 ideias, posso acreditar que “vai correr bem”. E, plagiando os amigos sportinguistas, e se corre bem?
Kacal
Só espero que Vítor Bruno seja diferente de Sergio Conceição em termos de “personagem” não o conheço bem nesse sentido pareceu-me sempre mais “low-profile” e diferente de SC nesse aspecto mas como foi seu adjunto… mas não tem necessariamente de ser igual, claro. Mas espero que seja diferente porque o objectivo é cortar com isso e ir por outro caminho. Espero também que saiba ganhar e perder sem se desculpar tanto com arbitragem quando perde. De resto vou ter que dar o benefício da duvida porque não conheço a fundo a sua capacidade, o seu potencial e o seu trabalho porque é a primeira vez que assume este nível como treinador principal e não estou lá dentro para ver por isso apenas digo que é a partir de agora o meu treinador e vou dar o benefício da duvida e apoiar até prova em contrario. Confio totalmente na nova direcção e portanto vou ser paciente e dar tempo, esperemos que os meus colegas portistas façam o mesmo e sejamos um só! De resto muito curioso e expectante com esta escolha e ver o que é capaz, o que irá meter de novo e cunho pessoal na equipa, a aposta em jovens, etc. Mas acredito que ele e a direcção possam ser um só no trabalho e na comunicação fazendo resultar sem egos. Venha de lá esse novo Porto! E agora é ver a abordagem ao plantel e ao mercado, estou curioso!! Bem-vindo a treinador principal Vitor Bruno, somos Porto mister!!
Flavio Trindade
Esperava um estrangeiro mas no meio da barafunda que é o Porto neste momento, entre comunicados, desmentidos, ameaças e afins, esta solução acaba por ser pacífica por vários motivos.
Romper a direito com anos de Sérgio Conceição era possivel com qualquer treinador, mas num cenário em que não há dinheiro, também não podiam haver brinquedos novos.
No Benfica Jesus rompeu com varios paradigmas de má gestão financeira e desportiva mas foi preciso carregar no investimento (Ramires, Saviola, Aimar e afins não foram propriamente Vanas…). Para romper com Jesus veio Schmidt e um investimento em brinquedos ainda maior. O próprio Sporting com Amorim mesmo com menos dinheiro e com muita miudagem à mistura, veio com um cheque gordo ao Braga por Paulinho.
Não há dinheiro para dar brinquedos a qualquer substituto de Conceição como houve para Lopetegui por exemplo.
Vitor Bruno será a escolha que irá permitir fazer a ponte entre o velho e o novo, com alguém que conhece o plantel, que é uma escolha poupada e que irá gerir o pouco que lhe derem.
Gosto da postura mas tem um desafio enorme pela frente.
O que eu não esperava, aliás acho que ninguém esperava, era que existisse esta separação entre o adjunto e o principal, e que o atual Presidente convidasse o adjunto sem o principal saber no meio de um enredo confuso e pouco claro.
E se me permitem a observação, depois de uma campanha tão bem conseguida, de ideias assertivas e de uma comunicação eficaz, este terá sido o primeiro erro de AVB enquanto presidente do Porto.
Não a nomeação de Vitor Bruno por si, mas a forma como conduziu o processo.
Meu nome é Toni Sylva
Isso é partir do princípio que havia uma forma melhor de conduzir o processo. Não, do outro lado estão pessoas que iam sempre tentar armar confusão. O teste para o novo presidente é se as enfrenta ou se cede, até ao momento tem enfrentado.
Antonio Clismo
Espero que venha para dar serenidade ao clube que tanto precisa.
.
Vai ter de partir muita pedra e vai ter de construir um plantel do zero. Vamos ver se é daqueles treinadores que gosta de trabalhar ou se é daqueles que exige fillet mignon e faz birra quando não lhe dão os brinquedos que quer
DNowitzki
1. O Conceição deve estar a Xanax! Só pode!
*
2. Tem que se concluir que, neste momento, o número 2 é melhor que o ex-1.
*
3. Conceição era um treinador à Porto, isto é, à casal Madureira e seus acólitos, à da Costa, à praticante de violência doméstica e do calote, à Gonçalves, etc. É um estilo de treinador muito apreciado por da Costa: Pedroto, Carlos Alberto Silva, o próprio Oliveira e até Fernando Santos, Conceição…
*
4. Quem quer casar com a Carochinha? Neste momento, ninguém de relevo.
*
5. Vão ser tempos interessantes. Se abrir a ganhar, obterá o apoio das bancadas, porém, se a época começar mal, vamos ter mais circo.
*
6. Por falar em circo, estou em pulgas para que chegue julho e Conceição diga de sua justiça. Como irá reagir Boas ao ataque? Respondendo à letra, mandando recados ou usando o silêncio como forma de desprezo?
*
7. Enfim, é o mundo da bola e os seus assuntos fundamentais para a existência humana.
setentaeumporcento
Que comentário confuso. Não sei não percebi nada ou se és tu que não percebes nada
Pedro Geraldo
Concordo comigo! Por momentos achei que o rapaz ingeriu cogumelos salteados com um pouco de magia enquanto estava a escrever este comentário.
Neville Longbottom
Toda a sorte do mundo ao Vitor Bruno. Contra a corrente, acho que tem condições para fazer um bom trabalho. O Porto, com ou sem restrições orçamentais, vai sempre ter uma boa equipa e será competitivo. Acho que pode correr muito bem. Tenho boa imagem dele por isso assim o espero.
SL
Jons Mendi
Tenho de admitir que me surpreende o positivismo à volta do Vitor Bruno. Não tem experience nenhuma como treinador principal e vem logo como primeira aposta depois de 120 anos de legado do Pinto da Costa. Eu sinceramente admiro o apoio, mas não sei bem o que esperar, parece me um tiro um pouquinho no escuro.
Ricardo10_
A receber 1 milhão de euros por ano, quem seria melhor e quem conheceria tão bem o Porto?
Jons Mendi
Eu percebo a parte financeira e é difícil responder à tua pergunta. Não acho mal a aposta, mas pensei que o Vilas Boas fosse apostar num ar completamente diferente.
João
O FCP está numa grande mudança. Em pouco tempo saíu o Mister , o Presidente e o líder da claque