Qual é o XI mais forte dos vimaranenses? Estas ausências só demonstram a força da qualidade do elenco às ordens de Ivo Vieira, um dos melhores dos últimos anos (melhor só o de Pedro Martins, que tinha Marega, Hernâni, Soares ou Raphinha).
Já é conhecida a lista do Vitória SC para a Liga Europa e o principal destaque vai para as ausências de André André, Jhonatan, Wakaso, Alexandre Guedes, João Carlos Teixeira e Ola John. Também Lucas Soares, Joseph (que está lesionado até janeiro), Blati Touré e João Pedro ficaram de fora. Já os reforços mais recentes, como Leo Bonatini, Marcus Edwards e Lucas Evangelista, foram inscritos.
A lista do Vitória:
Guarda-redes: Douglas, Miguel Oliveira e Miguel Silva.
Defesas: Pedro Henrique, Venâncio, Bondarenko, Rafa Soares, Tapsoba, Victor Garcia, Sacko e Florent;
Médios: Lucas Evangelista, Rochinha, Al Musrati, Mikel Agu, Poha e Pepê.
Avançados: Leo Bonatini, André Pereira, Marcus Edwards, Davidson e Bruno Duarte.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Reaper
Quanto ao melhor 11 dessa lista, creio que seja à volta disto: Miguel, Sacko, Tapsoba, Bondarenko (ou Pedrão já que o mercado já fechou), Florent, Musrati, Pêpê, Lucas Evangelista, Davidson, Rochinha e Bonatini.
Concordo que a equipa de Pedro Martins tinha melhores opções no ataque, mas no resto das posições este plantel tem bem mais opções e profundidade.
Antonio Clismo
O Romain Correia, outrora campeão europeu sub19 neste momento já foi ultrapassado em termos de qualidade pelo seu próprio irmão que joga no Braga B na mesma série.
É tudo uma questão de mentalidade.
João Ribeiro
Ultrapassado???? O Romain Correia é titularíssimo e capitão da equipa B, o seu irmão tem jogo e meio pela equipa B do Braga e outro pelos sub-23. O Romain, com a mesma idade já que são gémeos, tem 21 jogos em competições profissionais, o rimão tem 3. Consegues-me explicar então onde arranjaste fundamento para tirar essa ideia?
Knox_oTal
Ou falta de confiança!
agfonseca
mas alguém acredita neste Vitória?
Reaper
Sim.
Reaper
Não dava para muito mais porque só temos 1 jogador fomado no clube (Miguel Oliveira), por isso inscrevemos apenas 22 e não 25. Ainda assim tinha inscrito o João Carlos Teixeira ao invés do André Pereira.
Tiago Silva
Só trocava o André Pereira pelo João Carlos Teixeira, de resto concordo pelas lesões.
Marega Touch
parece-me mal jogado não incluir o JCT, o rapaz está esforçado como nunca e isto pode afecta-lo mentalmente. mas o Ivo lá saberá melhor.
Fantantonio
Concordo plenamente, poderia ser a época de afirmação do JCT, não sei até que ponto isto pode condicioná-lo do ponto de vista motivacional.
João Ribeiro
André André, Wakaso e Jhonatan ficam de fora devido a lesão. Jhonatan esta época nem deve jogar devido à lesão, já o André e o Wakaso, quando regressarem à competição já a fase de grupos estará a meio e tendo em conta a profundidade do plantel faz sentido que não tenham sido inscritos. Nos restantes casos trata-se de opção, mas fico surpreso pela não inclusão do João Carlos Teixeira que tem tido um rendimento bastante bom! Mas terá certamente os seus jogos e acredito que continue a fazer uma bela época porque está com uma mentalidade como nunca demonstrou, e será importante nas competições domésticas. Acima de tudo comprova a profundidade do plantel este ano.
opiniaodeadepto
Também me surpreendeu a ausência do João Carlos Teixeira!
Knox_oTal
Estranho como o Vitória aceitou o empréstimo de Bondarenko, já que assim tapou o espaço na principal para Romain Correia que assim vai evoluir no CNS. Tem lógica?!? Ter um dos jovens com mais potencial dos quadros do clube a jogar na 3ª divisão para dar minutos a jogador emprestado que, apesar de ter qualidades, não é uma clara mais-valia (a dupla titular deve estabilizar com Pedrão e Tapsoba). Enfim, são estas decisões dos clubes portugueses que tenho dificuldade em perceber!
João Ribeiro
Knox, para mim tem toda a lógica tendo em conta as qualidades que Bondarenko tem demonstrado (ganhou, inclusivé, a titularidade ao até então imprescindível Pedrão), e tendo em conta a falta de maturidade que o Romain mostrou o ano passado na 2ª Liga… Aliás, tivesse ele feito uma boa campanha e seria ele em vez do Tapsoba a estar na equipa principal. Um ano no CNS a capitanear a equipa B numa dificílima série A é o ideal para ele, já que atualmente, iria queimar-se numa equipa desta qualidade.
oMeuUserName
Concordo contigo, e isto tem acontecido muito também com o Braga: adeptos dos estarolas a questionarem o porquê dos jovens não jogarem (Trincão, Xadas e Carmo à cabeça), mas depois não vêm os jogos deles para formarem uma opinião sustentada, apenas viram o euro sub-19 e o mundial sub-20. Tal como o Romain (e acreditando no que dizes, porque eu não vi os jogos do Vitória B), também o Carmo esteve mal na 2ª liga, nem sequer era o melhor central da equipa B. Por isso não faz sentido que se “exija” que eles joguem ou tenham espaço para jogar se eles ainda não mostraram qualidade para tal… E o Vitória apostou no Tapsoba, que é da mesma geração do Romain e do Carmo, só por ser português já não conta como aposta num jovem?
Quanto à questão CNS vs. 2ª liga, também partilho da tua opinião: nesse escalão os jogadores são obrigados a jogar para ganhar os jogos todos, têm de assumir e ter uma mentalidade ofensiva, tal como as equipas A fazem na maior parte dos jogos. Acaba por ser mais benéfico do que lutar para não descer na segunda liga.
Knox_oTal
Essa referência passivo-agressiva aos adeptos dos “estarolas” é algum tipo de complexo de inferioridade da tua parte?
Depois, a ânsia em mandar “farpas” deve te ter impedido de ler correctamente os meus comentários! Primeiro porque não estava a “exigir” que o Romain jogasse, mas sim a questionar a construção de plantel do Vitória esta época, e depois, em mais do uma ocasião, tenho elogiado a aposta no Tapsoba (total mérito do jogador) sem qualquer tipo de referência a nacionalidades! Mas sim, sendo português e estando mais por dentro do que é o nosso futebol jovem, a minha prioridade para acompanhar são os jovens lusos, peço desculpa pelo incómodo causado!
Mais, mesmo que a dica dos “estarolas” não fosse especificamente para mim, convém ter cuidado com as generalizações. A quem esteja aqui por puro interesse em futebol e não tanto a questões clubísticas bacocas…
Por fim, dizer que a aposta em jovens no geral não é tão linear como dizes. Há jovens que não se sentindo importantes, que não têm a confiança do clube/treinador, quebram facilmente o seu rendimento sobretudo em contextos competitivos menos exigentes. E o Romain já mostrou qualidade e potencial… certamente não desaprendeu porque um dia tomou banho com a água mais quente! É preciso ter em conta o jogador/pessoa em si e o contexto envolvente. Por exemplo, num exemplo dos “estarolas”, o Ferro sempre teve maior hype (e talvez maior rendimento) nas camadas jovens, no entanto, o Dias chegou à equipa principal muito mais rapidamente que ele. Cada caso é um caso, agora uma coisa é certa… se não jogarem e não tiverem oportunidades de certeza que NUNCA vão mostrar qualidade!
Quanto ao Braga, realmente o Walace é o caminho e o David Carmo é dispensável (ou então vai rodar na B até aos 22 ou 23 anos e depois dizem este gajo é banal, enfim)…
oMeuUserName
Peço desculpa se te ofendi, não era a intenção… E não, não era especialmente para ti, mas sim porque voltaste a deixar patente um raciocínio que tem sido frequente em comentários de “estarolas”. E a referência aos “estarolas” (recuso-me a chamar de “grandes”, porque isso é menosprezo às restantes equipas) vem precisamente por serem sempre adeptos dos 3 clubes do costume a terem esse raciocínio, não é questão de clubismo. E porquê? Porque não vêem os jogos destes miúdos com frequência e depois admiram-se que eles não jogam, criticam os treinadores por não apostarem neles, criticam os clubes, etc. Mas quem vê os jogos, percebe porque não são aposta: não se mostram à altura… Dou-te o exemplo do Xadas e do Trincão, que começaram a pré-época a titulares e tiveram várias oportunidades, mas faziam jogos penosos. E se no caso do Trincão, ele é mais novo e ainda assim tem mostrado mais, no caso do Xadas já não se pode dizer que não tem oportunidades… Está na terceira época na equipa principal, tem já 49 jogos na equipa principal do Braga, e ainda não convenceu. Assim fica difícil apostar… O Carmo nem se pode considerar que a época que fez na equipa B foi boa. Ora, se nem na equipa B ele esteve particularmente bem, porque razão vai ser aposta na equipa A?
Falas (e bem) do Ferro e do Dias, que correram bem, tal como o Florentino e o Félix. Mas e o Gedson e o Jota? O Miguel Luís e o Thierry? O Diogo Leite? São todos da geração do Romain, do Carmo e do Trincão, foram apostas e como não correram assim tão bem, voltou-se atrás (sei que estou a generalizar, e nem todos estes casos são iguais, mas acho que percebeste o meu ponto). Como tu dizes, cada caso é um caso, mas se no caso dos centrais do Benfica correu bem serem lançados às feras, no caso do Diogo Leite, do Thierry e do Miguel Luís isso não aconteceu e perderam cotação entre os adeptos em Portugal (pelos vistos o Thierry ainda enganou os espanhóis). Tem de haver um equilíbrio entre a aposta na formação e jogarem os melhores, e dar tempo aos miúdos para estarem preparados. O Ferro foi lançado depois de 2 épocas e meia de equipa B, o Rúben Dias depois de 2 épocas na B. Por cada caso ser um caso é que tem de se analisar a performance do jogador em específico e não generalizar com base na idade e no potencial.
Quanto ao Wallace, é muito bem-vindo, o Carmo precisa de voltar a jogar na B e assumir-se como figura lá (se não se assume na B, não se vai assumir na A), e o Lucas é que está a mais no clube (não é no plantel, é no clube mesmo, ainda agora renovou sem nunca ter mostrado nada, já na equipa B era péssimo, mas tem a coincidência de ser agenciado pela Gestifute…).
E mais uma vez, desculpa se fui agressivo e/ou se te ofendi ;)
Knox_oTal
Consigo perceber que “Grandes” não caia bem com os outros adeptos, mas a resposta não pode ser “estarolas”, pois estás a fazer o mesmo que não queres que fazem ao teu clube… menosprezar! Só isso… de resto não fiquei ofendido, sem stress!
Quanto ao 2º parágrafo, estou de acordo no geral! E lá está, muitas vezes, mais do que o potencial/qualidade do jovem em questão, as maiores condicionantes são referentes ao contexto, ou seja, o momento do clube e pressão associada, treinador em questão, paradigma do clube, “paciência” dos adeptos perante os jovens, etc… Tudo conta! Por exemplo se trocássemos Ferro e Diogo Leite de clube e contexto, muito provavelmente o Leite teria conseguido se afirmar na equipa principal enquanto que o Ferro estaria ainda a jogar no Olival pela B portista. Logo reforço, tal como fizeste, cada caso é um caso e o contexto é fundamental! Por exemplo, o Gedson está lesionado, mas antes disso apesar de ter perdido a titularidade era um elemento importante na rotação do plantel. E o Jota está à procura do seu espaço, pois tal como dizes o critério deve ser o rendimento e a qualidade!
No entanto, é preciso prever e acondicionar o espaço e o tempo de evolução dos jovens numa equipa principal, por isso digo que a vinda do Walace, tal como a renovação do Lucas como dizes, não são lógicas a meu ver! As oportunidades também surgem nas lesões, é algo natural no futebol, e o David Carmo poderia muito bem ter tido ma oportunidade agora no Braga, sendo que dificilmente faria pior que o Lucas por exemplo. Mas com a chegada do ex-Lazio é certo que as portas da equipa A estão fechadas para o Carmo, o que deve tirar-lhe confiança e, como consequência, afectar-lhe o rendimento e a evolução… é um ciclo vicioso! Já o Xadas, sendo verdade que baixou o rendimento (teve lesionado pelo meio), também é verdade que foi gerido de forma pessimamente pelo Abel e pelo clube… pois passou de sensação do clube, com tudo para ser uma das grandes figuras, para não contar e até forçar a sua venda de qualquer maneira! Assim se estragam carreiras…
Saudações Desportivas
oMeuUserName
De acordo com o teu 2º parágrafo.
Quanto ao 3º, não é bem assim… Como te disse, o Carmo nem na B se conseguiu assumir como figura, precisa de conseguir isso antes de ser equacionado para a equipa A. Não é benéfico para ele lançá-lo agora, quando ele ainda não mostrou estar preparado… E ele tem muito pouco espaço para errar, jogando na posição que joga. Por isso é melhor crescer na equipa B mais um ano, e talvez para o ano voltar mais preparado. O Wallace veio suprir as lesões do Raul Silva e do Tormena, que ainda vão estar parados algum tempo, a falta de qualidade do Lucas, a falta de preparação do Carmo, e a apetência do Pablo para se lesionar. O Lucas e o Pablo é que não deviam estar no plantel, não era o Wallace. Quanto ao Xadas, não acho que tenha sido mal gerido pelo Abel. Na primeira época a sério do Abel, o Xadas começou a titular nos primeiros 7 jogos (após a pré-eliminatória da LE), e fez exibições penosas. Perdeu a titularidade, mas quando entrava tanto agitava 1 jogo, como passava 5/6 jogos sem fazer nada. Na época passada teve azar com as lesões, mas no último jogo da época esteve muito bem e abriu o apetite. No entanto, este ano voltou a desiludir… E é este o problema dele: aparições fugazes e depois… vazio (à imagem do percurso do Fábio Martins em Braga). E assim não se podem ter grandes carreiras…
Knox_oTal
Bem, a época também ainda agora começou e há muitos jogos pela frente, vamos ver! E numa coisa estou de acordo… quer o Xadas, passando pelo Trincão, como o Carmo têm que “dar da perna”, mostrar serviço nos treinos, nos jogos em que participarem e não desistirem! Depois o que não depender deles logo se verá, mas nisso não podem vacilar e também depende deles em “reclamar” o tal espaço! Nisso concordo… como em tudo, talvez o mais correcto seja um misto da minha perspectiva e da tua… já diz o ditado: a virtude está no meio! ehehehe
Bom final de tarde!
oMeuUserName
Ou “nem tanto ao mar nem tanto à terra”, “nem 8 nem 80”, etc. ahahah
Um abraço!
Knox_oTal
Não digo que o jogador não é interessante, pelo contrário! Mas sendo um emprestado, sobretudo se valorizar, muito dificilmente ficará em Guimarães, ou seja, o Vitória está a proporcionar um espaço de afirmação ou pelo menos visibilidade a um activo que não é seu, em detrimento do Romain. A médio prazo esta medida não faz sentido!!!
E havendo Venâncio, Pedrão e Tapsoba a revelar um potencial muito grande, faria assim tanta falta o jogador ucraniano?!? Fica a questão! Mas concordo que o Romain deve ser o titular na equipa b, mas sendo ao mesmo tempo 4º central da equipa principal, entrando nas taças ou para suprir alguma ausência. A integração gradual é assim que se faz, tem que se prever o espaço para os jovens aparecerem.
Mas o Vitória ultimamente não tem sabido integrar os seus jovens na minha opinião, sendo Tapsoba uma excepção. Por exemplo Reisinho não tinha lugar neste plantel? Acabou dispensado, com Poha, mais um emprestado, a ter prioridade! André Almeida, que é um projecto de craque com potencial interessante, tem igualmente os caminhos muito tapados e não contente com a concorrência já existência, o Vitória ainda foi buscar o Lucas Evangelista por empréstimo!!!
O Vitória tem um plantel muito extenso na minha opinião, muita abundância de opções pode ser uma vantagem circunstancialmente, mas a longo prazo é uma má ideia. A competitividade num grupo é essencial, certo, mas tem que haver critério e uma lógica! Porém, o Vitória contratou de forma sôfrega e algo precipitada no final do defeso (a gestão da posição 9 é sintomática disso mesmo).
Não obstante esse facto, continuam com um plantel muito interessante… tem a palavra Ivo Vieira (há rumores de uma ida para Alvalade?), vamos ver!
Saudações Desportivas
João Ribeiro
Não concordo com alguns pontos…
O Vitória tem o objetivo declarado de garantir o 5º posto, aproximando-se ou até conquistando o 4º lugar. Numa época com Liga Europa e onde o Vitória tem assegurados 51 jogos oficiais, ficar com alguém como o Romain como 4º central é um risco enormíssimo. Aliás, seria quase suicídio. O Vitória sabe bem o que é isso quando à 2 anos fez uma época com o Marcos Valente da equipa B como 4ª opção (as outras eram Pedrão, Jubal e Moreno)… O resultado foi o Wakaso fazer inúmeros jogos adaptado a central…
Quanto à integração dos jovens, discordo! O Vitória todos os anos integra jovens da sua equipa B nos trabalhos de pré-época, e é nesse espaço onde os jovens têm mais que oportunidades de mostrarem ao treinador se estão ou não preparados. Este ano fizeram a pré-temporada o Tapsoba, Romain Correia, Al Musrati, André Almeida, Miguel Reisinho, João Correia e João Pedro. A todos foram dados minutos e oportunidades e 3 ficaram no plantel principal, sendo que 2 têm sido titularíssimos e o 3º, o André Almeida, vai ter ainda mais oportunidades, afinal de contas, consta na lista para a Liga Europa onde aparece como segunda opção para a posição mais ofensiva do meio-campo (em detrimento até do Teixeira). E todos os anos alguém da B tem surgido assim, alguns com mais outros com menos proveito. O ano passado foi o Joseph, há 2 anos Marcos Valente e Hélder Ferreira, há 3 anos Raphinha e João Pedro, há 4 anos Xande Silva, João Vigário e Josué, há 5 anos Bernard, Cafú, Hernâni, Tomané, Alex (inúmeros neste ano)… Aproveitando o momento épico do Serrão: diga-me um clube que integre tantos ou mais jovens na sua equipa principal há tanto tempo como o Vitória, diga-me um!!!
Quanto às contratações de Poha e Evangelista, são ambos muitíssimo bem-vindos pelos moldes que vieram. Ambos são emprestados com opção de compra, ou seja, no fim desta época o Vitória pode ficar com eles se agradarem (e Poha tem agradado), se não justificarem que o Vitória aposte neles, obrigado e venha o próximo, não tapando em nada a progressão do André Almeida, de apenas 19 anos! No caso do Bondarenko, certo, não trará rendimentos futuros ao Vitória, mas não terá sido por acreditar em Romain que veio apenas emprestado? É que o mesmo revelou na pré-época imaturidade e falta de preparação para atuar neste nível, logo o emprestado vem trazer essa qualidade, mantendo via aberta para no próximo ano o Romain voltar a mostrar o que vale, depois de uma época em que tem sido capitão da equipa B.
No final do defeso o Vitória contratou, e muito bem. Todos os reforços trazem muita qualidade e eram posições carentes. Percebo que se queiram que apostem em miúdos e que é giro e tal, mas eles é que têm de agarrar o lugar, não são os adeptos ou a imprensa que têm de ganhar por eles. Em Guimarães temos o caso do Romain, como nos nosso vizinhos temos os casos do Trincão ou do Xadas. São jovens, têm potencial mas não têm mostrado qualidades superiores aos seus concorrentes, e os clubes não podem andar a brincar ao futebol pois exigem-se resultados e as épocas, principalmente no Vitória e Braga, serão muito longas e difíceis. Se mostram qualidade e capacidade, como o têm mostrado Musrati e Tapsoba, ótimo, senão perde-se o comboio e outros esperam a oportunidade…
Saudações!!
Knox_oTal
Estava a referir-me desde há 2 anos quanto à integração dos jovens… e até me esqueci do Sacko! Os restantes nomes que apontas nesse período foram apostas esporádicas, sem sequência e, é verdade, muitos denotaram falta de capacidade em se afirmarem.
Comparar Romain Correira a Marcos Valente parece-me injusto e exagerado, sendo bem mais novo o Romain já mostrou mais potencial na minha opinião. E mesmo essa época que falas, se calhar o problema estaria mais na falta de garantias que Moreno e até Jubal davam do que propriamente a inexperiência do Valente, que como 4º central deveria entrar sobretudo na rotação das Taças.
O André Almeida até podia ter 16 anos, se mostra qualidade e maturidade acima da média, a idade não pode ser entrave para ter minutos. E achas mesmo que com a vinda do Lucas Evangelista, ele vai continuar a ter espaço?
Mais, portanto a gestão da posição 9 foi bem gerida na tua opinião? Questão sincera! Guedes não se percebe qual o seu papel neste momento, André Pereira foi claramente para desenrascar, Bruno Duarte um “tiro no escuro” e o Bonatini já em desespero de causa! Pareceu-me tudo muito precipitado.
Quanto a Poha, falta saber se o jogador quererá ficar no Vitória! E mais uma vez não ponho em causa a qualidade do jogador, que com a lesão de Joseph até tem sido muito importante. Mas é uma questão de política… mais uma vez o Vitória arrisca-se a ficar sem os jogadores que mais valorizou na época sem propriamente tirar dividendos financeiros (talvez nem desportivos, pois isso também requer tempo). Na minha modesta opinião, e de outsider, falta estabilidade e um projecto claro ao Vitória para finalmente poder continuar a crescer e aproximar-se do pelotão da frente!
Mas é apenas a minha opinião e as decisões tomadas na construção do plantel foram obviamente para o melhorar e atingir os objectivos propostos. Falta saber se foram as melhores decisões… para seguir!
Saudações Desportivas
João Ribeiro
Este mercado foi atípico porque foi feito por 2 direções diferentes, convém não esquecer esta parte que acho fundamental e que explica em parte as tuas críticas. Houve um planeamento até 20 julho, onde as contratações foram empréstimos sem opção de compra e a aposta em dispensados dos grandes, e um pós 20 julho, onde se apostou em jogadores credenciados para o plantel, apostando no mercado estrangeiro, alguns de renome, algo que raramente se vê em clubes da dimensão do Vitória (o Vitória foi buscar 2 jogadores de valor no pornográfico mercado inglês, isto era impensável até há bem pouco tempo em Portugal).
O Vitória precisava desesperadamente de um 9 que oferecesse golo, e foi nessa lógica que veio Bruno Duarte, sendo que Bonatini foi um oportunidade de negócio quase única, e acho que foi uma grande aquisição. Aliás, Bonatini, assim como Evangelista, são enormíssimos upgrades ao plantel e qual o treinador/diretor desportivo (que finalmente temos) que rejeita a oportunidade de ter jogadores deste calibre, ainda por cima com a possibilidade de os comprar? A resposta é simples: 0, ainda por mais quando são conhecidos do treinador e um pedido expresso do mesmo. E depois, a realidade do Vitória é que um jogador acima da média, não fica mais que 2 épocas se render muito bem, pelo que haverá sempre uma cortina de oportunidade para quem estiver para aparecer.
Temos 4 opções para ponta de lança e, repito, são 51 jogos, quase 2 campeonatos! Não acho tão descabido assim o comprimento do plantel. Vão haver lesões, baixamentos de forma, suspensões, pelo que todos terão as suas chances, basta agarrá-las, até porque, como Ivo Vieira já referiu, todos são tratados por igual, não há consagrados no plantel. Agora, se o planeamento para a época fosse feito inteiramente pelas mesmas cabeças, aí já torcia o nariz no caso de termos 4 pontas de lança, sendo que um é um emprestado sem opção de compra e sem ser uma grande mais valia, ao invés desse 4º ponta de lança ser um jovem da equipa B, mas lá está, foram 2 planeamentos diferentes com visões de mercado quase opostas… Por enquanto as apostas de Carlos Freitas têm agradado imenso pela qualidade dos reforços apresentados… Como disseste, até aqui foi óbvio a falta de um projeto no Vitória, mas acho que a partir de 20 de julho começou finalmente um projeto, vamos ver como corre…
Knox_oTal
Isso das diferentes Direcções é verdade, um argumento bem válido e realmente é uma atenuante para o defeso algo atípico. Não devia ter omitido esse facto…
Quanto ao resto, não sendo vitoriano, acredita que estou a torcer pelo sucesso do tal novo projecto! Só fará bem ao futebol português. Resta esperar e seguir a evolução da equipa!
opiniaodeadepto
O Tapsoba tem demonstrado qualidade muito acima da média! Considerando que temos ainda o Pedrão, o Venâncio e Bondarenko (que também tem estado bem), o Romain ficaria completamente tapado.
Terá aguardar até ao próximo ano!
Pedro Salgado
João, tenho dúvidas que jogar contra o Pedras Salgadas, Berço ou o Maria da Fonte prepare alguém para assumir um papel de relevo na 1º equipa do Vitória.
João Ribeiro
E agora pergunto-te, achas que seria melhor ser emprestado a uma equipa da 2ª quando o Romain o ano passado nem sequer se destacou na pior equipa da 2ª divisão? O mais provável seria nem somar minutos, como aconteceu com o Marcos Valente no Paços… Seria melhor estar numa equipa que acabaria por lutar para o pontinho? Sim, porque com o que demonstoru, duvido que ganhasse lugar em equipas que lutem pelos 3 pontos, ou seja, em candidatos à subida, pelo que, a jogar, seria numa equipa que lute pelo pontinho como são a grande maioria daquelas que disputam a 2ª… Acho que não seria nada saudável para ele…
Pedro Salgado
João, não tenho acompanhado a evolução do miúdo, tenho opinião mais de “ouvido” do que de “vista”, mas se realmente não fez nada de especial a época passada talvez uma descida de nível o possa trazer para um nível superior. Vamos aguardar. Por seu turno, e não é que tivesse sido aflorado, parece-me a possibilidade do Almeida baixar à equipa B, até pela concorrência, para rodar e ter minutos um tremendo disparate, atendendo ao nível que já apresenta e às suas características. Cada caso é um caso. Abraço.
João Ribeiro
Pedro, jogar contra o Ribeirão, Freamunde, Bragança, Joane ou Limianos preparou o Cafú, Bernard, Hernâni, Josué ou o Alex a assumirem papel de relevo na 1ª equipa do Vitória na época seguinte… As equipas são mais fracas, mas obrigam os jovens a assumirem-se como favoritos e a ganhar um outro tipo de mentalidade que talvez na 2ª não ganhassem, até porque jogam efetivamente com a pressão de terem de atingir um objetivo… E conseguir esse objetivo numa série com Braga B, Fafe ou Vizela não vai ser nada fácil e obrigará os jovens a manterem-se focados o ano todo. Não é à toa que o Vitória tirou os rendimentos que tirou quando esteve no CNS.
Pedro Salgado
A decisão das contratações do Bodarenko e do André Pereira (empréstimos sem opção de compra, portanto incompreensíveis até porque não são nenhuns craques) ainda foram no tempo da gestão do Júlio Mendes. Hoje os tempos são outros e tenho dúvidas, até pela abordagem do Vitória ao mercado, que esses empréstimos se concretizassem ainda para mais nesses moldes. Quanto ao Romain, a vida está difícil para o miúdo, o empréstimo a uma equipa da 2ª liga talvez tivesse sido a melhor opção.
oMeuUserName
A maior surpresa parece-me a ausência do João Carlos Teixeira, que tem sido bastante utilizado e até com sucesso.
Jhonatan foi com o Ivo de Moreira de Cónegos e ainda não teve uma oportunidade, sendo que não consta do boletim clínico do clube, também não percebo.
Wakaso e André André ainda estão lesionados, pelo que se percebe a ausência.
Ola John também não tem jogado, nem nunca rendeu como deve ser.
Guedes não tem “golo” suficiente para ser o titular, estranho que não tenha saído, visto que parece já estar atrás do Bonatini, do André Pereira e do Bruno Duarte.
Mr.RickyMartins
Ele deverá poder entrar na lista B, visto que tem 3 anos de formação.
oMeuUserName
Quem? Nenhum dos que falei esteve na formação do Vitória, quanto mais 3 anos… E, aliás, se tivesse tido, mais uma razão para estar na lista A, visto que as vagas existentes contemplam a presença de 4 jogadores formados no clube e 8 formados localmente, e foi a falta de jogadores formados no clube que impediu o Vitória de preencher as vagas todas.
Tiago Ribeiro
O Jonathan vai ser operado novamente, ainda não está apto para jogar.
Pedro Salgado
O jhonatan vai ser operado novamente. Esta época já não deve calçar. É o risco de se contratar um guarda-redes de braço partido. No resto, concordo com o comentário.
oMeuUserName
Ok, não estava a par disso, obrigado
AndreChaves9
O André desceu assim tanto de nível que nem espaço tem numa convocatória?
Bisc8
Penso que tem a ver com a lesão
Marcelo Carvalho
Presumo que esteja relacionado com a lesão. Numa hipotética passagem aos 16ª final, deverá ser inscrito.