Jackpot? Não surpreende o interesse, já que o ex-Feirense tem estado em grande nas últimas semanas, inclusive sentou Handel, que tem mais hype, mas são valores incríveis por alguém que até ao final de Novembro era quase sempre suplente.
Manu Silva está a ser cobiçado pelo Wolverhampton e Fabrizio Romano adianta mesmo que a equipa da Premier League oferece 12 milhões de euros pelo médio, de 23 anos. Recorde-se que o jovem do Vitória SC, que pode jogar igualmente a central, também andava a ser associado ao Benfica.
?? EXCL: Wolves are in talks to sign Portuguese midfielder Manu from Vitória SC.
Proposal around €12m plus 10% sell-on clause, deal underway. ??? pic.twitter.com/zxb2v68TaK
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 17, 2025


28 Comentários
Lúcifer Morningstar
Alberto para a Juventus; Andrés García para o Aston Villa; Manu Silva, provavelmente, para o Wolverhampton.
*
As equipas portuguesas a serem comidas de cebolada por outras equipas europeias.
Jasomp
Diz antes os 3 grandes que só olham para fora em vez de olharem para dentro, para o mercado nacional.
Os clubes das grandes ligas já começam a entender o talento português antes até que os ditos 3 grandes.
Lúcifer Morningstar
Jason, e os três grandes não são equipas portuguesas? Mas, sim, concordo com o teu comentário.
Valentes Transmontanos
Há anos que há jovens portugueses a irem para o estrangeiro. Trincão, Bruno Jordão (acho que é este o nome), João Ferreira, etc etc. Vamos fingir que isto não tem dedo do Jorge Mendes e que é feito apenas com base no talento dos jogadores portugueses.
pg1960
Alberto: a juve pagou 15M que é dinheiro a mais para o Sporting.
Garcia: eles até pagaram menos que o Sporting mas o jogador preferiu mais salário e ser treinado por um espanhol
Manu: sim mas quem realmente precisa de centrais ? Benfica ? Não. Sporting ? Não. Porto? Talvez … Mas não tem 12 M de facilidades como estes Wolfe’s tem …
Por isso concordo zero com a tua afirmação.
pg1960
Erro meu no Manu. A MDF podia ser interessante sim.
Valentes Transmontanos
O Manu é médio.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Bem, mas que equipas portuguesas? Só se for mesmo o Sporting. O Benfica agora é obrigado a querer tudo o que vá lá para fora seja a que preço for? Parece que só os 3 grandes é que podem vender para fora e fazer dinheiro, que conversa absurda. O Benfica neste momento tem 2 trincos e 4 centrais no plantel principal e foram os 6 contratados praticamente a custo zero mas pronto, faz confusão a algumas pessoas que algum jogador possa sair do país sem passar nos grandes ou sem a autorização do presidente do concelho.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Mas para não parecer que estou só a defender a minha dama: o Sporting por não ter os mesmos meios que a Juve ou que as equipas inglesas “é comido” ou “está a dormir” cada vez que não consegue contratar um jogador? Muito faz o Sporting em espetar 4 ao City enquanto contrata Moritas e Potes no campeonato português. Ou Benfica em espetar 4 ao atlético quando eles conseguem contratar os nossos melhores jogadores por 120M. Ou FCP que elimina a Juve do Ronaldo. Isso é que é ser comido.
pg1960
Estou curioso por duas coisas.
1) agora os clubes portugueses mais “pequenos” tem ganho muito boas quantias de forma mais frequente. Arouca, Famalicão, vitoria, santa clara e mesmo outros se bem que não tão frequente. Os presidentes e estruturas pelos menos destes clubes acima tem agora os recursos para começar a cimentar a sua posição acima dos outros e dar mais competitividade à liga. Se não o conseguirem fazer, significa que estes clubes continuam com estruturas fracas e não é por haver mais dinheiro que os clubes e a liga vão subir
2) os grandes vão deixar de puder pescar na própria liga e mesmo na 2 espanhola porque os ingleses já perceberam que pescar em França e países baixos o retorno é quase sempre zero. São duas ligas que não produzem jogadores de craveira para PL. Como tal vamos começar a ver mais transferências por valores de 12/15 para clubes pequenos o que retira os grandes do mercado.
Será preciso arriscar noutros mercados mas como sempre o português sempre se adaptou.
Foi o brasileiro argentino, depois croata e e de leste, agora nórdico. Uma coisa é certa, cada vez fica mais difícil para os grandes competirem com estes Wolfe’s da vida porque todos os anos estes clubes ganham uma ida as meias da Champions enquanto os nossos tem de andar a sobreviver e cada erro sai super caro.
Lições de economia onde instituições con economias de escala tem mais margem de manobra que organizações mais pequenas, que com o tempo, tem tendência a deixar de ser competitivas começando a descida para a inevitável inexistência.
Se nem podes pescar no teu lago, tens de ir para lagos mais pequenos (e com custos adicionais de gasolina, e tempo).
Tiago Silva
Penso que o Manu teria sido um jogador super interessante para o Benfica, um médio defensivo muito seguro em termos defensivos e que tem uma saida de bola muito interessante. Muito forte nos passes progressivos o que é muito importante numa equipa que passa a maioria do tempo a atacar.
*
Mas 12M é um valor muito elevado para a sua qualidade e pelo que mostrou até agora. O Wolves tem outra capacidade financeira e a acontecer garante um jogador que poderá ser útil como central ou no meio-campo. No meio-campo não deve ter muitos minutos porque há o André e o João Gomes, mesmo o Doyle é um jogador interessante mas poderá ser util na equipa e ter aqui uma montra na Premier League.
Flavio Trindade
E em dias o Vitória pode encaixar quase 30M o que é apenas no mercado de Inverno uma quantia extraordinária.
Três notas adicionais:
– O plantel do Vitória é competitivo mas já era curto e ficou mais. Ainda para mais perderão não só dois jogadores como o treinador e já vão para o terceiro. Tarefa mais complicada para Luis Freire.
– 28M possíveis em dois jogadores portugueses jovens. Será que é assim tão difícil perceberem a receita? Mas está claro que para alguns isto é a conversa fiada da formação…e neste capítulo o Vitória sempre foi fortíssimo porque cria e aposta e a equipa B não funciona como creche mas sim como rampa de lançamento de talentos que é como deve ser
– Vamos a ver o impacto desportivo que isto pode ter no resto da época. Existirá investimento?
manel-ferreira
Ninguém aqui alguma vez disse que a formação é conversa fiada. O que se está a dizer é que não é a única maneira de fazer crescer um clube. E que há clubes que, por diversas razões, não conseguiriam tirar esses dividendos da formação, por muita aposta que tivessem.
Nos últimos dois anos, o Arouca fez 25 M em vendas (gastando apenas 1,8 M em compras). Porque é que isto não é legítimo? Porque não foi com jogadores da formação? Porque é que só pode haver uma maneira? Mas sim, o Arouca tem de certeza muito melhor que o Cristo e o Mujica na sua equipa de júniores que joga a 3a divisão. Aqueles burros é que não percebem.
Já nem vamos à questão de que, para os Clismos e Jasomps o verdadeiro problema nem sequer é a formação, é mesmo a nacionalidade. Porque quando um clube vende um jogador português é só elogios, mesmo que esse jogador não seja da formação. Aí sim, é que a formação começa a ser “conversa fiada” que esconde as verdadeiras preocupações deles…
Flavio Trindade
Não Manel. Não é a única forma de um clube crescer.
O Arouca fez isso, o Famalicão também.
Umas vezes corre bem, na grande maioria dos casos corre mal.
Estamos a falar em probabilidades e estamos a falar em economia de mercado.
Se eu formar tenho um ativo a custo zero (contabilisticamente falando) e se vender esse ativo por estes valores é tudo lucro.
Isto não é uma ciência oculta. É matemática pura e dura.
E se olhares para os grandes e até para os grandes minhotos e pasme-se até para o teu clube (e sim, já tivemos esta conversa) os jovens da formação portugueses essencialmente mas não só a cada 10 jogadores vendidos estarão pelo menos 7 formados no clube.
E também já falamos sobre isso.
Os miúdos jovens com talento sendo apoiados e começando a jogar em meia duzia de jogos valorizam 4 ou 5 vezes. Se chegarem a internacionais valorizam ainda mais.
A conversa do Clismo parece extremista mas há um fundo de verdade.
Basta ter as regras Uefa. 4 formados no clube 8 nacionais. Era o suficiente.
E desculpa a sinceridade, se um clube da Primeira Liga não consegue ter 4 jogadores criados no clube independentemente da nacionalidade, então se calhar não tem condições para estar na Primeira Liga.
manel-ferreira
A conversa do Clismo não “parece extremista”. É de facto extremista porque ele não quer apenas “4 jogadores da formação”. Quer que seja a única maneira de construir plantéis (independentemente do que isso signifique em termos de qualidade), ao ponto de barafustar sempre que um clube contrata um jogador estrangeiro sem sequer alguma vez o ter visto jogar. Há uma palavra para isto, daquelas que começam por “x”, mas, pronto, o rapaz escusa-se na defesa da formação para ser mais ‘nobre”.
Aliás, ele até tentou diminuir a venda (extraordinária) do Mujica com a conversa de que o dinheiro ia para os Pinhos e não ia para o clube e blá blá blá. Tudo para não admitir que era uma venda fantástica só porque o jogador em questão era estrangeiro.
Depois, dizes isso do contratar “na maioria das vezes não corre bem”. Talvez, mas as vezes que correu bem, nos casos de Arouca e Famalicão por exemplo, chegou para compensar todas as vezes que não correu. Repito: maneira tão legítima como qualquer outra. Não foi graças à formação que o Famalicão cresceu o que cresceu. Se tivesse sido, seria tão legítimo. Há espaço para vários métodos.
E é curioso que estamos todos a falar em formação no tópico de um jogador que nem é sequer da formação do clube que o vendeu (é da formação do Feirense). Ou seja, o que VSC fez aqui (e no Tapsoba também, em parte) foi prospecção e não formação.
Ou seja, há mais do que um caminho. Tão simples quanto isto.
Jasomp
A diferença é que clubes como a Juventus e o Wolves têm dinheiro para contratar jogadores. Os clubes portugueses não têm. Por isso o modelo não pode ser o mesmo.
Não há dinheiro, não há vícios.
Valentes Transmontanos
De acordo, como sempre (em relação a este assunto).
Neville Longbottom
Mas eles já perceberam a receita ou não? Mesmo o Tasoba (que é mais ou menos da formação) rendeu dinheiro.
Jasomp
Sem dúvida, Flávio. Insistem em dizer que a formação não serve, mas é tão óbvio que é um modelo que tem tudo para ser de sucesso que parece que só uma franja de adeptos e quase todos os clubes é que não vêem.
Neville Longbottom
Para de ser mentiroso. “Insistem em dizer que a formação não serve”. Ninguém disse isto. Tem cuidado.
oMeuUserName
O Manu não é formado no Vitória, foi comprado ao Feirense…
Valentes Transmontanos
Para ti, a formação de um Vitória SC tem as mesmas condições da formação de um Arouca, Moreirense (coitados, nem estão rodeados por clubes muito maiores nem nada), Santa Clara, Mafra, Alverca, etc? Qual é mesmo aqui a discussão?
oMeuUserName
Conversa fiada da formação num post em que um clube vende um jogador que comprou a outro que, esse sim, o formou? É que o Manu foi formado no Feirense, e comprado pelo Vitória…
O Comendador
Se Rui Borges valorizar assim jogadores no Sporting de facto foi uma boa escolha para o clube!
Veremos….
SL
henry14
O VSC hoje em dia é só craques de 10M para cima.
Miguel Lopes
Alberto e Manu, são 2 dos jogadores do Vitória que gostava de ver no Sporting. Um já foi, o outro para lá caminha.
Existe outro, mas nem sei se falo nele…. mas aqui vai Kaio César para substituir o Marcus Edwards. Pronto, estou à espera de um qualquer clube Inglês, Italiano ou Espanhol aparecer com o dinheirinho.
Valentes Transmontanos
Vai ser o Al Hilal.
NCM
Estou curioso para ver o que o Vitória faz com os milhões provenientes das transferências. Vai desperdiçar o dinheiro em contratações ruinosas e em esquemas com empresários para desviar dinheiro ou vai investir no crescimento do clube e liquidar dívidas. O fracasso da contratação do último treinador não abona muito a favor da actual direção nem a quantidade de treinadores que tiveram nos últimos anos. Criticam muito o Braga neste blog mas a distância do Vitória para o Braga é maior que a distância do Braga para os 3 grandes.