Quando vi na passada madrugada de Terça-Feira o empolgante embate entre Chile e México, fiquei mesmerizado com o quão bonito o futebol ainda é. A “anarquia táctica”, tão falada depois do encontro, foi como que uma benção para um apreciador de futebol que todo o ano se encontra aprisionado no cada vez mais aborrecido, estatístico e metódico, futebol europeu. Aliás, toda esta Copa América tem rejuvenescido a minha alma e amor pelo desporto, que parecia estagnada com tanto futebol maquinal e posicional.
Não surpreende, claro. É o sangue latino, quente e entusiasmante, que dá o sangue e o suor todo do corpo pelo país naqueles 90 minutos. As defesas são fracas na maior parte das vezes; certo, mas até estas proporcionam os cortes e intervenções mais incríveis. Não são somente antecipações cronometradas e treinadas ao milímetros, são “carrinhos” cheios de intensidade e garra, salvamentos in extremis que tiram a respiração naquele compasso de segundo. Delicia. Já o ataque é aquilo que esperamos: os melhores jogadores da atualidade estão em grande parte na ofensiva destes países (sendo a Argentina um exemplo aberrante de qualidade em quantidade), pelo que o espectáculo do meio-campo para frente já o temos por garantido.
Mas isto tudo já o sabemos, e não é a razão para a minha crónica. Não foi o sentimento de alegria e jubilo que me fez escrever, mas sim uma imensa tristeza com uma particularidade deste jogo: o quão bonito é o futebol de Jorge Valdivia. Contraditório? É tudo menos isso. Ao ver o brilhante 10 da selecção chilena, senti uma imensa saudade deste tipo de jogador que parece caminhar para a extinção, se é que já não aconteceu. A qualidade no último passe, o jogar entre linhas que “parte” uma defesa, bola sempre colada ao pé, as fintas de corpo ou o brilhantismo dos pequenos pormenores, aquele jogador que sem correr muito apaixona e tira o ar sempre que a rendondinha lhe vai parar aos pés. O 10 puro, latino, como Ortega e Riquelme, que nos sistemas europeus (e até cada vez mais mundiais) vai perdendo o seu uso porque não defende, num jogo onde todos têm que ajudar, é a obra de arte que preferimos que desapareça em prol da táctica e das equipas constantemente equilibradas ao longo de todas as situações do jogo. E eu percebo; claro, qualquer apreciador do desporto-rei percebe que um jogador que só aparece num processo ofensivo é menos um em campo em situações onde é necessário que toda a equipa recupere. Tentamos nem pensar muito nisso, e até criticamos quando alguém não ajuda lá atrás.
Quintero é um jogador que se enquadra neste aspecto. Nasceu na altura errada, pois a sua classe não é suficiente para tapar as lacunas que cria na equipa quando esta tem que voltar atrás no terreno, e a sua falta de intensidade nesses parâmetros do jogo vai tornando-o cada vez mais um jogador fora do baralho para as equipas europeias, tanto que se fala de uma possível ida para o Brasil, o último exílio dos ostracizados 10.
E contudo, não posso deixar de sentir que tudo isso não importa mal a bola cai nos pés de um jogador destes. Quando Valdivia pegava na bola, eu não queria saber de descompensações, de tácticas, de desequilíbrios. Eu queria futebol, e ele entregava-o no seu estado mais puro, mais encantador. Apercebi-me que estamos tão obcecados com resultados e em não falhar no mínimo processo, que o futebol deixou de encantar para realizar. Não digo que títulos não sejam importantes, mas cada vez mais as equipas que realmente encantam não ganham, e pressionados pela necessidade de aumentar os palmarés no final do ano, os treinadores descartam a magia pela funcionalidade e pragmatismo.
No meio deste futebol cinzento, foi bom ver um pintor que ainda usa uma palete de mil e uma cores, sentir um perfume que não o fumo das fábricas, com os seus operários mentalizados na sua função apenas, um canto de sereia que, mesmo atraindo para os destroços, vale por aqueles segundos de puro encanto. Por tudo isto, por toda a saudade que me fizeste sentir pelo futebol, obrigado Valdivia.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Jorge Luau



0 Comentários
Flávio Rodrigues
Até gosto só de ver correr !
Fábio Coutada
Palmas. Grande texto.
Anónimo
Excelente texto. A verdade é que esta Copa América é uma lufada de ar fresco no futebol atual. Podem dizer que taticamente é mau, mas em termos de espétaculo é do que melhor existe e um espetador paga é para isso mesmo. Ainda que sendo um amigável, ontem quase que adormeci durante a primeira parte do Portugal-Itália, imagino os espetadores em Genebra, que no minimo desembolsaram 50 euros para ver um espetáculo deprimente.
Mário
Guilherme Silva
Excelente artigo, subscrevo totalmente. Parabéns.
O Valdivia é uma das vítimas mais flagrantes deste novo futebol moderno cheio de rigor e com um plano à risca que tem que se cumprir. Não há espaço para quem pouco ou nada defende, para improvisos e para quem tem este talento fora do comum apenas com a bola nos pés.. porque agora também se joga muito sem bola. Estes números 10 estão, infelizmente, em extinção. É maravilhoso ver um jogador assim, especialmente quando se vêem jogos destes. É o sangue latino a expressar-se ao máximo. Ainda vamos ter muitas saudades destes autênticos magos da bola como Valdivia, Riquelme, Aimar e o próprio Quintero.
Diogo T.
Convém dizer que o Valdivia é conhecido no brasil como o chinelinho, porque passa todas as épocas grande parte delas parado com lesões. É também conhecido por não ter um feitio dos mais fáceis. Acho que isso afectou mais a sua carreira do que o seu estilo de futebol. E mesmo assim a uns anos atrás foi muito falado para o Fc Porto.
Rodrigo Cavalcanti
Se não me engano nos últimos 4 ou 5 anos participou de apenas 37% dos jogos do Palmeiras (Esse dado me veio de memória, portanto se alguém tiver a informação confirmada sinta-se a vontade para compartilhar, mas sei que é algo que gira em torno dos 30%) e mesmo com esse número extremamente baixo de jogos os torcedores e dirigentes pensam bastante se devem renovar seu contrato ou não, o que diz bem da sua qualidade
Guilherme Silva
Verdade, e há inclusive um vídeo bastante engraçado no youtube a gozar com as várias "lesões" dele. É o grande problema dele, mas também acredito que o seu futebol é como é por toda essa sua personalidade e rebeldia.
Anónimo
Na verdade, ele fez 43,8%, desde que voltou a Palmeiras em 2010.
Tambem é verdade que com ele, o Palmeiras consegue bem mais vitorias que derrotas. No final, ele tem um salario altissimo e o custoxbeneficio não é bom. Tanto assim, que o Palmeiras não sabe se vai renovar o contrato que termina no final desse mês.
Natan Fox
Martucho
Lembro que o SPORTING teve jogadores assim a nao muito tempo.
Matias Fernandes e Romagnoli sao dois casos nao eram os fora de serie mais eram 10 puros.
Anónimo
Matias Fernandez foi provavelmente o jogador que mais gosto me deu ver jogar no Sporting (foi pensa nos anos que esteve por cá ter tido sempre planteis mediocres a acompanhá-lo). Jogador muito à imagem de Valdivia, craques puros, futebol no seu esplendor máximo. O problema é mesmo a intensidade com que estes 10 agora jogam. Não conseguem ter ritmo competitivo para fazer uma época ao mais alto nível (só nesta época, para aí a 7ª na Europa, Matias conseguiu impor-se no futebol europeu).
José Ribeiro
Anónimo
O Matias era um grande jogador, que saudades que tenho de o ver a jogar de verde e branco!
Rodrigo
Filipe Ribeiro
O Matias não é nem nunca foi um n10 pode jogar a médio ofensivo nos ultimos anos mas não é um 10.
Martucho
Nao era 10 sim jogava com a 14.
Mais a serio se o Matias nao era um 10, porque que nao dizes exactamente qual é a posição dele?
Quando se contraria alguem tem que mostrar o certo não é so falar e ir embora.
Filipe Ribeiro
Rapaz eu não disse que era médio ofensivo.
Para começar começou como segundo avançado numa dupla com o Suazo no Colo Colo no Vilarreal jogou a ala direito segundo avançado e médio ofensivo isto de pensarem que médios ofensivos são logo n10 está errado.
Mas prontos fica lá a pensar que o Matias é um verdadeiro n10 se te deixa contente.
Zika
Texto espetacular, parabéns!
Quanto ao conteudo, concordo plenamente. Cansa ver os jogos típicos europeus, as duas equipas na expectativa, sem abrir o jogo, sem o tal mago que pega na bola e encanta e faz levantar meio estádio com um passe de ruptura ou uma finta de corpo. Sem ser o inevitável Messi, já não há na Europa quem o faça tão bem como os antigos!
Lembro-me do Aimar quando chegou a Portugal e faz aquela rabona para o David Suazo em Guimarães, lembro-me de Riquelme e as famosas cuecas e o seu estilo que parecia um tanque mágico!
Que saudades do verdadeiro futebol, o futebol do Brasil de 2002, o Joga Bonito!
Kafka I
O Brasil antes do Mundial 98 ainda mais gosto dava ver, com Romário e o Fenómeno na frente (e o Edmundo também lá aparecia), ainda com Leonardo, Denilson e Djalminha…e ainda tinham Roberto Carlos e Cafu a virem de traz…Meu Deus que loucura… limparam como gente grande a Copa América de 97 com espectáculo puro, e mesmo a Taça Confederações de 97 também deram grande espectáculo…
Depois infelizmente o Romário lesionou-se antes do Mundial 98, e não foi a esse Mundial,…
Aliás foi com essa Selecção maravilhosa de 97 que nasceu os famosos anúncios da Nike do "joga bonito" e afins…um dos primeiros e mais famosos foi num Aeroporto salvo erro..
Filipe Ribeiro
A de 2002 de bonito não tinha nada era bola nos 3 Rs e seja o que deus quiser.
O futebol mais bonito do Brasil foi 81 82 onde passearam classe e se o mundial de 82 tive se os moldes de hoje não tinham perdido com a Itália.
Cerezo,Falcão,Socrates,Eder e Zico melhor meio campo de sempre do Brasil.
Nuno
Não me façam lembrar do Aimar, que saudades! Aquele passe para o Suazo, aquela Rabona contra o sporting numa jogada di magia coentrao e Aimar. Soberbo! Aimar é incomparavel por tudo aquilo que fez e campo e pelo que ele fez fora dele. nunca mais me esqueço que ele uma vez os jogadores do Benfica foram "ameaçados" e ele sem ser o capitão deu a cara por todos. Magico!
Filipe Ribeiro
Foi pena ele no Benfica ter estado muito longe do jogador que foi no River e no Valencia.
Mas esta adoração toda ao Aimar mostra como baixou o nível de jogadores de qualidade extra que temos tido em Portugal nos ultimos 20 anos.
Porque repito este Aimar do Benfica esteve muito longe do Aimar do River e Valencia esse sim tinha sido fantástico te-lo cá.
joao gomes
já vi que o filipe ribeiro é bastante imparcial, de certo que nao era o melhor aimar, mas o pe direito dele jogava mais que qualquer medio presente no campeonato português e sim falo do aimar do benfica e nao do river e valencia porque esse até era crime comparar com algum jogador do nosso campeonato
Filipe Ribeiro
Claro sem dúvida.
Ainda a semana passada pelo River contra o Rosário em 15 minutos apenas e passado 400 e tal dias sem jogar mostrou toda a sua categoria.
Tomás F
Fantástico! Das Visões do Leitor que mais gostei de ler!
Subscrevo palavra por palavra, destacando o Barça, que esta época foi para mim a única equipa que encantou e juntou a isso resultados.
Vasco Cunha
Excelente artigo.
Valdivia um 10 puro, ao estilo de Riquelme, Aimar, até um pouco de Rivaldo, mas que em comum têm magia, classe , intelegência e sem dúvida que são por artistas como eles que o futebol é paixão.
Francisco
Embora fosse também classe pura, Aimar era um jogador agressivo.
Rui Amaral
E que magia que ele pintou !
principio do fim desta tela que ja tem um seculo de cores
poucos são os que pintam com tons alegres
os tons de cinzento estão cada vez mais escuros e quando isso acontecer
para a historia a tela vai viver
e o futebol vai morrer
Anónimo
Obrigado por esta "homenagem" Jorge Luau, excelente texto sobre um grandíssimo jogador que é Valdivia!
É realmente uma delicia ver este senhor jogar, é pena não ter tido uma carreira ao nivel da sua qualidade, pois merecia!
JPF
Bruno Coito
Grande texto!! Parabéns!! Ainda pra mais adoro o "verdão" Valdívia..
Anónimo
obrigado tvi
Rui Pires
Luís Miguel
Está a ser um bom Torneio de Verão, bastante entretido.
Enzo Santos Jr.
Foi de facto um jogo fantástico! Fenomenal! Não há adjectivos! Não havia sequer tempo para mostrar repetições tal era a velocidade e intensidade com que o jogo corria. Valdivia? ENORME! E é com muita pena minha, tua e creio que de muitos fãs deste desporto, que cada vez há menos jogadores como ele, um autentico rato, que aparece em todo o lado com passes espectaculares, cheio de garra, disputando todos os lances como se fosse o ultimo.
Que venham mais jogos como este!
Guilherme Pacheco
Grande redacção de Jorge Luau, e por momentos vivi as palavras acima mencionadas, mas nos dias de hoje as coisas tornaram-se tão comerciais e objectivas que o factor "beleza" acaba por se ocultar.
Quero frisar ainda que embora o brilhantismo nos encante, no final das contas e no decorrer dos anos ficará registado quem foi o vencedor, e nunca a melhor equipa em campo.
Guilherme Pacheco
Filipe Henriques
Excelente texto. Concordo quase a 100%. Só uma nota: o Quintero veio de uma equipa do meio da tabela da séria A Italiana. Se há liga onde o trabalho defensivo é apreciado e mandatório, é nessa. Ele defendia. E cá também o faz. O problema talvez esteja na forma como lho pedem para fazer.
Henrique Dias
Meio da tabela é como quem diz… ficou em ultimo lugar no ano em que quintero se transferiu, e até agora têm passado mais tempo na serie B do que na A.
Filipe Henriques
Henrique, em que é que o lugar onde o Pescara ficou classificado se encontrará na próxima época altera o que escrevi?
coach407
Filipe, altera o facto de teres dito que o Quintero veio de uma equipa de meio da tabela, altera isso.
O Pescara é equipa de 2a, nao de meio da tabela. Mas pronto na altura do quintero era equipa pra lutar pra nao descer, o que é diferente
Filipe Ribeiro
Se o Zeman não tivesse saido e o Verratti,Immobile,Insigne tivessem ficado mais um ano iam fazer estragos jogavam muito limparam a Serie B com um grande futebol.
Henrique Dias
Concordo coach407 como o filipe não me pareceu um comentador com muito poder de encaixe achei melhor fixar por aqui, mas parece-me óbvio que um jogador de uma equipa de meio da tabela ( verona torino sampdoria ) nao esta ao mesmo nivel de jogadores da serie b, para além de que acho que o problema do quintero e mais do que defensivo, e um jogador que morfologicamente e pesado e pouco móvel embora seja baixo, joga essencialmente num quadrado de 5 por 5, tem bom remate e excelente capacidade de passe, para mim a sua capacidade de lançar essencialmente nas costas e a sua maior capacidade, mas por ser pouco móvel da-se muito à marcação acabando por ser facilmente anulável.
TreinadorDeBancada
Finalmente alguém que concorda comigo em relação a Valdivia. Aos anos que sigo o mago do Palmeiras! O Aimar argentino que realmente deixa qualquer adepto de futebol apaixonado à primeira vista, seja pela sua capacidade de drible curto, passes (geralmente pelo chão) que iludem defesas, foi assim comigo e parece que tambem aconteceu o mesmo ao cronista.
Infelizmente hoje em dia na Europa não ha espaços para esses jogadores em equipas de nomeada e o Brasileirão ou os paises onde o petrodólar reina são onde anda podemos encontrar estes "pintores da bola", só tenho pena de não ter + tempo para me dedicar a estes campeonatos.
Ricardo M.
Obrigado Jorge, ao ler o teu texto, senti um arrepio na espinha. Que beleza que estes textos trazem ao blogue já por si só uma maravilha. Obrigado a ti e a todos que escrevem artigos que mostram o porque de sermos apaixonados pelo futebol.
Wonderkid
Obrigado por este Visão do Leitor.
Anónimo
Realmente foi um hino ao puro futebol …
Aquele que me colava ao ecrã depois de vir da escola para ver a liga dos campeões , onde via jogadores irem para cima do adversário, passar por ele e logo de seguida faziam um passe à Zidane, ou uma arrancada à Figo E Logo Depois aparecia o número nove da equipa e finalizada à van Nistelrooy ou à Raul ou então ainda à Morientes … mas de repente aparecia o Maldini ou Nesta e faziam um corte espectacular …
Saudades deste futebol …
Rúben Pinheiro
Rodolfo Trindade
Parabéns Jorge Lau, excelente post!
Na nota de pensei que estivesse a ouvir o Luis Freitas Lobo! Muito bom!
André Gomes
Infelizmente a falta de profissionalismo/compromisso, além das lesões e as saídas para o futebol do oriente médio, não permitiram ao Valdívia voos maiores. Pois futebol claramente ele possui.
Manuel
é o valdivia do palmeiras? se sim, vi o outro dia um jogo com o santos se nao me engano, gostei muitissimo. lembra totalmente o estilo de jogo do belluschi
Manuel
Antonio Oliveira
Sinceramente nao consigo perceber estes textos. Eu adoro futebol, e adoro principalmente porque no futebol se pode jogar de muitas maneiras, futebol ofensivo, futebol defensivo, em "autocarro", em "rolo compressor", em "tiki-taka", em "transiçoes rapidas",… E nao há nenhuma que seja claramente melhor que as outras, é só ver que se ganha titulos com todas as formas de jogar.
Se todos os jogos fossem como o do Mexico-Chile o futebol acabaria por perder a piada, o futebol é bonito pois todos os jogos sao diferentes. Se querem ver muitos jogos vejam desportos como Futsal ou Hoquei que 99% dos jogos sao assim.
Os jogadores como Valdivia/Riquelme nunca vao desaparecer, vao sempre aparecer treinadores a apostar em taticas com uso de um 10 puro. A tatica 3-5-2 com um 10 puro até está a entrar em moda outra vez, o exemplo maior é o Sampaoli treinador do Chile. E mesmo que acabasse a magia nao ia desaparecer pois é possivel conjugar magia com tatica. Por exemplo, Neymar está cada vez mais europeu e está cada vez melhor jogador e nao perdeu a magia, este Neymar com magia e tatica é muito melhor que o Neymar que jogava no Brasil que era só magia.
Para mim um autocarro bem feito é tão bonito como um bom jogo ofensivo. Para mim o que interessa é se o futebol é bem jogado. Adoro ver um jogo do Sampaoli, detesto ver um do Peseiro, adoro ver um autocarro do Jose Mourinho, detesto ver um autocarro do Jose Mota, adoro ver um jogo de posse do Guardiola, detesto ver os jogos do Barcelona depois de Guardiola e Tito sairem( aquela jogo de posse que nao era nada e que só mudou com a chegada de Luis Enrique este ano). Para mim se é futebol ofensivo, defensivo,… nao me interessa, interessa é se é um futebol de qualidade. Todos os tipos de futebol se forem de qualidade sao atrativos.
Falando mais nesse exemplo do Mexico-Chile. Eu adorei o jogo e foi dos melhores que vi este ano, e nao só pelo futebol ofensivo mas tambem pelo defensivo. É normal que haja muitos golos quando por exemplo o Chile ataca sempre com 7 homens, estando muitas vezes os 7 praticamente todos dentro de area adversaria e o Mexico tambem a jogar um futebol muito ofensivo. Defender com poucos homens contra muitos homens a atacar é dificilimo e por isso que é houve muitos golos, pois a qualidade defensiva de ambas as equipas foi muito boa. É só ver o ultimo mundial e as prestaçoes destas 2 equipas. O Chile só sofreu 4 golos e jogou contra Espanha, Holanda e Brasil.
Anónimo
Subscrevo totalmente. Embora tenha gostado do artigo que traz memórias e nostalgia, de grandes momentos da história do futebol, não concordo com o "objectivo" do mesmo. Como tu bem frisas-te. Eu não vi o Brasil de 80's e 90's(pelo menos com a atenção devida) mas o que me parece que acontece(nao falo neste caso específico do Brasil dessa época) é que as pessoa em geral Endeusam o passado e tiram o mérito ao presente. É um fenómeno normal, visto que vejo acontecer em todas as áreas e contextos diversos. No entanto não me conformo com esse "vício popular" de quando uma pessoa morre passa (quase) sempre a herói. Isto é, numa vida inteira ninguém dá o valor devido, a partir do momento que morre passa a ídolo. Não querendo mais abstrair-me do tema, concordo com a tua análise e acho que a nível de entretenimento o futebol nunca vai ser "melhor ou pior" mas sim, diferente! Os jogadores de hoje jogam com difículdades que os de antigamente não tinham e vice-versa. Se o Maradona ou o Pele são melhores que o Ronaldo e Messi? Ninguém sabe, o jogo é outro. E não dá para comparar alguém que joga basquet, com alguém que joga Andebol(dois jogos com as mãos mas que nada têm a ver) pode-se especular mas nunca se terá uma certeza(pois estão próximos em qualidade e demasiado ditantes no tempo).
Eduardo Fangueiro
MosqueteiroSLB
Este Valdívia foi, de facto, uma agradável surpresa.
Gostei do comentador "os espectadores perdoem-me a heresia, mas o seu futebol é o de Aimar".
Esta copa América é para o espectáculo, muitos golos, muitas oportunidades, belos pormenores, muita raça. É lindo de se ver.
Não acho o futebol europeu, muito mais táctico, aborrecido (há jogos e jogos), mas é sempre bom ver estes jogos partidos, que podem cair para qualquer lado.
O Valdívia ganhou um fan. Veremos se esta situação do Vidal não o prejudica a si, e à seleção.
Kacal I
Excelente post Jorge Lau, grande trabalho a Parabéns.
O problema do Valdivia é ser frágil fisicamente (nem aguenta os 90 minutos num jogo de grande intensidade), além disso é demasiado irregular (8 ou 80) e lá está não é tão forte sem bola e no futebol moderno isso é importante, agora quando está fresco e tem a bola nos pés é mágico e é bonito de se ver, é um prazer vê-lo jogar e com os outros aspectos ao mesmo nível do seu futebol e estava num colosso a brilhar, entretanto podemos vê-lo na selecção chilena a espalhar classe.
Filipe Ribeiro
Bom texto,mas a parte do Valdivia é puro exagero ele não é isso tudo quase que aposto no próximo jogo vai passar ao lado do jogo.
Foi um jogo muito rápido e com muito espaço mais facil de dar nas vistas.
Cristiano
Que grande texto!
Comecei a ler e não conseguia parar, muito bem escrito e estruturado. Dos melhores que passaram por aqui nos últimos tempos.
Quanto a Valdivia, é pena não ter tido uma carreira de acordo com o seu talento!
José Miguel Mota Pinho
Gostava que os que defendem o estilo de jogo do Mourinho me explicasssem o que acham deste desaparecimento do nº10 da Europa (Dei o exemplo do Mourinho como podia dar de tantos outros).
Pinho
Filipe Ribeiro
Isso do 10 é muito um mito maior parte dos países europeus nunca jogaram com o 10 "médio organizador.
Havia era jogadores com qualidade técnica superior e muitos tinham a qualidade de organizar jogo mas muitos jogavam a segundos avançados ou nas alas o futebol mudou foi muito o jogo está mais defensivo ocupação de espaços na fase defensiva tem importancia extrema cada vez é mais dificil jogar no centro entre linhas por isso aposta se nos criativos nas alas onde tem mais espaço para criar.
José S.
Também estou de acordo contigo Filipe!!
Actualmente com os aspectos defensivos muito mais evoluídos e necessários para obter resultados, opta-se muito por deixar a criatividade nas alas, onde o espaço é menos povoado que o meio campo que normalmente têm à partida 2,3 jogadores!!
Mais um ponto aquilo que já comentei!!
Cumps
diogoribeiro
O estilo de jogo de Mourinho existe há mais de 60 anos. Não é nada de novo. Quando existiam autocarros também existiam Riquelmes e Valdivias. Não sei o que é que o Mourinho (ou o jogo defensivo) tem a ver com o desaparecimento dos números 10.
José S.
Excelente post!!
Para um fan incondicional como eu de ver um jogador com características de 10, estes jogos são realmente apetecíveis e não aparecem todos os dias, uma vez que o futebol actual (principalmente europeu) cada vez utiliza menos este tipo de jogador em campo. Não há volta a dar, é a evolução dos tempos, as modernidades e a "industrialização" do próprio futebol actual.
Já foi tudo dito aqui por vários leitores e realmente não há mais para acrescentar.
Pois a necessidade de obtenção de resultados (rápidos) pelos responsáveis dos clubes, põe em vias de extinção o famoso nº10 de uma equipa e a própria formação deste tipo de jogadores que cada vez são menos a aparecerem. Quanto ao resto é futebol e cada um analise e adore à sua maneira!!!
Mais uma vez, muito bom post!!!
Cumprimentos a todos!!!
João Magalhães
Quem gosta desse futebol romântico do nº10 pode começar a ver alguns jogos na formação, como tu próprio dizes, que eles continuam lá. Há muito jogador assim cá em Portugal, mas não adianta nada ser bom com a bola no pé, se no resto és incompetente. E isto sempre foi assim. No futebol passas muito mais tempo sem bola do que com ela, daí que essa versão seja muito importante.
José S.
É como tu dizes e bem, grande parte da fluidez de um jogo de futebol actual passa por um jogador nao ter bola, logo tem de aprender e saber jogar sem ela. O que reforça o meu ponto na aprendizagem na formação uma vez que os aspectos defensivos são cada vez mais importantes e para um jogadore poder se adaptar na maior parte das vezes é encostado à linha ou joga a vir mais de trás e a continuidade de formação de um #10 perde-se ou é aproveitado mais tarde por algum treinador romântico, como dizes, e se efectivamente o jogador demonstrar capacidade para isso. O que nos dias hoje sabemos que é raro.
Tento, sempre que posso, ver alguns jogos de formação, mas admito que o meu conhecimento nessa área é diminuto e por isso nao posso "opinar" muito, mas se efectivamente há qualidade ( como houve no Bernardo silva por exemplo) é pena que por força das circunstâncias do futebol moderno nao se "force" na aprendizagem desses mesmos jogadores, mesmo sendo cepos em muitos aspectos, mas afinal a formação serve para isso mesmo, mesmo que muitos se "percam".
Cumps
João Magalhães
Sim, mas quando digo que jogar sem bola é importante não estou a reforçar o aspecto defensivo. Mesmo ofensivamente, tens que te saber movimentar, daí que a qualidade técnica é sem dúvida imprescindível, mas sem essa capacidade sem bola, é inconsequente.
Se me perguntares, claro que prefiro ter ou ver um jogador com a qualidade técnica e sem a inteligência sem bola, do que o contrário. Isto porque a relação com a bola, dificilmente se ensina a alguém.
José S.
Sem duvida!!!
"A bola é nossa amiga".
Onde será que já ouvi isto…
Cumps
JSC
Eu não vi o jogo, mas vou comentar o que acho deste tema em geral.O futebol é actual é resultados e só resultados, agora se os tiveres tendo o futebol mais bonito (isto um amperímetro totalmente individual) melhor.
Este texto fez-me lembrar a discussão do Dunk Contest na NBA, se uma pessoa gosta de ver afundanços, basta ir ao youtube e vê-se todo o tipo de afundanços melhores que os que são apresentados nos concursos. A mesma coisa aqui gostas de fintas ou magia com os pés vais ao youtube e pesquisas por freestyle football, vês melhores e mais fintas que num jogo de futebol.
Se o futebol mudou para uma vertente pragmática foi porque esta é mais fiável, tão simples como isto.
João Magalhães
Acabo por concordar. A modalidade profissionalizou-se desde os anos 80/90 e isso exige mais de todos. Um pouco como o que está acontecer com o futebol de praia, onde no passado os Brasileiros eram melhores com pouco treino e aplicação, chegando a jogar com excesso de peso em algumas competições. Depois surge a Rússia e outros países a apostar na modalidade e na profissionalização, e isso exige mais dos outros países. É a tendência natural de todos os desportos.
JSC
Amperimetro(o que me ri quando li), .queria dizer parâmetro
Fabukaz
Dos textos mais incríveis que li nos últimos tempos, parabéns Jorge.
Gonçalo Ventura
Para mim, foi o jogo mais especacular da época! O único que começou mais tarde e nem por uma vez senti sono
Andrade
Peço desculpa ao Jorge Luau, mas acho que a nostalgia engana-nos vezes demais. Vão rever os jogos do Italia 90 ou do USA 94.Aborrecidissimos. Mesmo com alguns 10 à antiga. O futebol já passou por fases piores. Hoje, depois da revolução Barcelona, assistimos ao aumento de jogadores com uma relação mais apurada com a bola. A parte com que eu concordo, é com a valorização da anarquia no futebol. Fica tudo tão amarrado a decisões e posicionamentos previsiveis que acabamos por sentir saudades de simplesmente, não adivinharmos para onde vai a bola ou o jogador. Sermos surpreendidos! Quanto à qualidade do texto, já vi por aqui muito melhor. Um poético-metafórico nem sempre muito bem conseguido. Ainda assim, parabens.
Filipe Ribeiro
Eu não concordo contigo onde é que hoje temos mais jogadores com uma relação apurada com a bola quando vemos equipas a discutirem titulos por base não ter a bola!
O mundial 90 tinha bem mais jogadores de elevada técnica do que o mundial do Brasil.
Anónimo
Neste post, no que toca a tática, futebol mecanizado, obsessão em aumentar o palmarés, etc. só pensei em Mourinho
Corsa