O Chelsea é mais interessante que o Liverpool? Provavelmente a questão salarial pesou, mas tem de se dar mérito aos Blues, que, apesar de terem ficado fora das competições europeus, continuam a mostrar que são um clube atrativo. Os valores do negócio, por sua vez, são bastante exagerados (Bellingham, por exemplo, custou menos e é superior). Ainda por cima o Chelsea no espaço de 8 meses bateu duas vezes o recorde de transferências em Inglaterra e mesmo assim não se nota neste conjunto capacidade para lutar pelo top 3 quanto mais pelo título. Já Klopp fica mal na fotografia neste processo. Falou abertamente da transferência, inclusive passou o ridículo de ter de inventar uma desculpa por ‘comprar’ Caicedo por valores superiores aos de Pogba, depois de ter criticado o negócio do Man Utd, e mesmo assim não ficou com o equatoriano. Veremos agora se vai na mesma investir 130 milhões noutro médio (não há muitas soluções como o ex-Brighton) ou dividir este bolo por duas opções para o meio campo.
Que novela! Moisés Caicedo, que proporcionou um braço de ferro com o Brighton em Janeiro para forçar uma saída para o Arsenal e chegou a ser anunciado por Klopp como reforço do Liverpool afinal… é oficialmente jogador do Chelsea. O médio equatoriano rejeitou a abordagem dos Reds e disse ao Brighton que só aceitaria uma proposta dos Blues, que avançaram assim com 133 milhões de euros, tornando o equatoriano o mais caro de sempre da Premier League. Caicedo assinou um contrato de oito temporadas, com opção para estender por mais uma com o Chelsea, ficando o Brighton ainda como uma percentagem de uma futura venda.
Jurgen Klopp confirms Liverpool have agreed a British-record £111m transfer fee with Brighton for Moises Caicedo. 🔴🚨 pic.twitter.com/ud5sSSnHB1
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) August 11, 2023
Author: VM-Desporto
27 Comentários
Knoxville
Por aqui se vê o ridículo da inflação que a Premier League causa, mas só práticam estes preços entre eles. Caicedo é superior a Tonali em quê? Superior a Ugarte em quê? Isto falando de posições parecidas e só neste mercado claro… Grande jogada que há por terras britânicas
coach407
Estamos a meio de Agosto, começam a sair mais transferências de topo como Harry Kane ou Moises Caicedo, os principais clubes de topo começam a estabilizar os seus planteis e já suprimiram a maioria das suas lacunas pelo que faz sentido fazer um ponto de situação do mercado até agora.
Melhores jogadores transferidos até ao momento por posição:
Guarda-redes
Defesas-centrais
Defesas-direitos
Defesas-esquerdos
Médio-defensivo
Médio-centro
Médio-ofensivo
Extremos-esquerdo
Neymar?
Extremos-direito
Avançados
Total por campeonato
Não deixa de ser chocante a diferença de atratividade e capacidade financeira da Premier League e Arábia Saudita face ao campeonato francês, espanhol, alemão e italiano.
Estamos a falar de uma diferença de mais do dobro na contratação dos melhores jogadores do Mundo.
A Premier League ainda consegue a proeza de distribuir os jogadores de topo por City, Arsenal, United, Tottenham, Chelsea, Liverpool, Newcastle, West Ham, Aston Villa e até Bournemouth. Na Arábia temos uma distribuição pelas 4 maiores equipas. E em Espanha, França, Alemanha e Itália está tudo concentrado em 1/2/3 equipas…
Claro que a Arábia Saudita ainda está longe das Big Five, mesmo sabendo que, além destes 16/17 (sem/com Neymar), ainda têm vários outros jogadores com lugar nas Big Five como Malcom, Jota, Habib Diallo (32 golos nas 2 últimas épocas em França), Moussa Dembele, Alex Telles, Lucas Zelarayan (dos melhores ’10’ que se transferiram neste mercado), Jack Hendry (prometedor central no campeonato belga), Henry Onyekuru (ex-grande promessa, ainda há 3 anos o Mónaco pagou uns 13M€ por ele), Fashion Sakala (dos jogadores mais interessantes do Rangers), Krychowiak (aos 33 anos, o jogador que brilhou no Sevilla e chegou ao PSG ainda acrescenta muita qualidade. ainda no Mundial foi titularíssimo na Polónia), Denayer, Cuéllar (era dos melhores do Flamengo), Alex Collado… além dos residentes Ospina, Talisca, Pity Martinez, Konan e companhia…
Todos estes jogadores poderiam estar numa Big Five e ajuda a “compôr” o campeonato, além dos outros que já por lá andam. Depois tens outros jogadores que não têm lugar nas Big Five mas ajudam a aproximar de campeonatos como o português como Lisandro Lopez, Bruno Viana, Tozé, Kamano, Girotto, Burca, Tanase, Misidjan, Selemani, Loum, Mensah, Noguera, Mohamed Sherif, Mateus, Flávio, Enzo Roco, Ivo Rodrigues, Ismael Diaz, Birama Touré, Cimirot, Vina, André Moreira, Rebocho…
Não são craques, mas são jogadores que seriam um autêntico luxo para a realidade, por exemplo, de um Gil Vicente.
Aliás, até na 2ª divisão da Arábia Saudita tem muitos jogadores que no campeonato português seriam um absoluto luxo. A equipa do André Carrillo, p.e., tem, além do peruano, o Robles, Vietto, Álvaro Gonzalez, Mbaye Diagne ou Max Power, jogadores completamente diferenciados para a realidade média em Portugal.
Guy Roux
Excelente resumo, poderia perfeitamente ser um artigo por si só. É só atualizar a confirmação do Neymar e enviar para a “Visão do Leitor”.
Jeco Baleiro
133M€ pelo Caicedo? Está tudo doido.
E mais um contrato de 8 anos, a UEFA supostamente já tinha abolido isto. Para inglês ver claro.
Miguel Lopes
A Fifa não aboliu os contratos de 8 anos.
A UEFA limitou o pagamento de cada aquisição a 5 anos (lei anti-Chelsea), mas não proibiu os contratos de longa duração.
Kafka
Saldo transferências desde o Verão 2022
-Chelsea 934 milhões eur
-La Liga 893 milhões eur
??♂️
Bernardo20
Assustador
DICAS
E esqueci-me de mencionar que o Chelsea até era um clube que gostava mas agora sinceramente a jogar com esta batota …
Não gosto nada deste tipo de gestão e sinceramente acho que vão ter muita flopada lá para o meio …
Neville Longbottom
Isto é batota porquê? Então e o Sporting dar 45M por 2 jogadores quando isso é o que gastam 80% ou 90% das equipas da Liga em 4 ou 5 anos também é batota?
Eu nunca gostei do Chelsea, mas eles já foram penalizados devido ao FP financeiro, se incumprirem outra vez voltam a ser penalizados, essa moral vem de onde?
Apessoa
E então? Podemos não gostar, ou tu é que defines o que se gosta? Se eles gastam 900M vai cá fazer uma diferença serem penalizados com mais 50M. Fazem como o PSG, pagam, ou fazem um contrato de naiming dos boxers dos jogadores por uma Qlqr marca da Arábia e são mais Mil milhões a entrar. ?
Neville Longbottom
Agora lê outra vez.
Bernardo20
O ponto do Neville é a parte da “batota”.
DICAS
Que exagero.
80M estava bom. Assim é um bocado ridículo.
Mas ainda bem! Pode ser a oportunidade de Palhinha ir para Liverpool !! Espero que seja este o final da história !!!
Comentador
Até quando é que vou abrir as plataformas desportivas e ter que ver todos os dias um jogador novo a ser apresentado pelo Chelsea?
Não há mão nisto?
João
O JJ já dizia que o fairplay era uma treta eheh
Quando o brighton aceitou a proposta do liver e o jogador rejeitou era engraçado que o chelsea recuasse na oferta. Ficava sem um nem outro.
250M só em enzo e caicedo é obra
Apessoa
Melhor vai ser no fim do ano. Zero títulos.
O Rúben
À partida é uma excelente contratação. Em termos de potencial de crescimento é se calhar o melhor plantel da PL. Juntamente com o Real Madrid, apresenta o conjunto de jogadores sub-25 mais forte na europa, sendo que, obviamente, alguns desses jogadores já são top 10 nas suas posições atualmente (James, Enzo e Nkunku à cabeça). Contudo o potencial é uma perspetiva e olhar para o que gastaram no último ano e meio e depois analisar o 11, atualmente, vemos mais nomes desconhecidos ou, sem tarimba internacional, do que o contrário.
É como se estivessem a criar novas bases, mas normalmente essa fase passa por utilizar os recursos da formação (Colwill parece que fará parte dos prediletos), mas o Chelsea está a gastar muito para recuperar o estatuto de candidato, mas nem assim parece estar perto disso. Contudo, a avaliar o jogo da 1ª jornada, o Chelsea deu boas indicações.
Fireball
Klopp não anunciou o negócio, disse que havia acordo com o clube mas não havia ainda com o jogador. O jogador recusou porque já tinha um pré-acordo com o Chelsea. Tudo normal.
Veridis Quo
Palhinha ou Tyler Adams. Não vejo muito mais soluções para o Liverpool. Talvez Ndidi ou Doucoure do Palace.
Kafka
Essas declarações do Klopp há uns anos atrás é um não-assunto, foi um erro da parte dele ignorar a inflação que irá sempre existir enquanto o futebol fôr o desporto rei
O Ronaldo Fenómeno há 25 anos atrás era o melhor do Mundo e custou 15 milhões ou lá o que foi ao Inter, hoje em dia qualquer Zé Ninguém também custa 15 milhões, mas nenhum é melhor q o Fenómeno, simplesmente é a inflação a funcionar… Que acontece no futebol e em quase tudo… Os os nossos pais e avós tbm compraram casas por 5 ou 10 mil eur, hoje isso nem chega para a entrada de uma casa
Mas ele disse aquilo e a imprensa agora pega nisso
De resto grande contratação do Chelsea que continua a jogar CM com o Editor ligado, eu há 20 anos atrás fazia o mesmo em algumas saves…Se bem com o Tsigalko na frente e Nikiforenko a passar-lhe a bola e Costanzo na baliza, não era preciso gastar muito dinheiro para ganhar..
Eu acho piada é nem ser assunto as questões do fair play financeiro relativamente ao Chelsea, já vão para aí nuns 500 ou 600 milhões eur nos últimos meses
Bernardo20
Concordo com tudo (apesar de nao conhecer o Nikiforenko nem o Constanzo. Mas bastava ter o Tó e o Tsigalko, o resto da equipa era indiferente)
Tiago Silva
Incrivel, o Chelsea parece que joga com batotas. É verdade que já venderam bastante este mercado, mas ainda assim fartam-se de comprar. O facto de darem contratos longos aos seus jogadores, o que faz os valores de transferência serem distribuidos nas contas dos clubes pelos vários anos de contrato ajuda a contornar o fair-play financeiro, mas a verdade é que o Chelsea está a pegar nas maiores promessas todas e poderá fazer uma equipa para vários anos. E ainda se fala que o Lavia poderá vir a ser desviado também por querer ir para o Chelsea, um trio com Lavia, Enzo e Caicedo tem potencial para vir a ser o melhor trio do Mundo daqui a uns anos, todos eles muito novos. E ainda se fala que têm acordo com o Olise.
Voltando ao Caicedo, é um excelente jogador, mas não vale este dinheiro todo. Ainda assim se a ideia do Chelsea for jogar no 3-5-2 que alinharam frente ao Liverpool, o Caicedo deverá fazer o lugar do Chukwumueka, ter liberdade para subir e conduzir a bola e encher o campo. Se não for, irá sempre acrescentar imenso com o seu pulmão e capacidade de transporte.
Já o Brighton fez uma excelente venda e aproveitou muito bem esta guerra entre o Chelsea e o Liverpool. Quanto ao seu sucessor, o Fabrizio Romano já falou no Baleba, o que desde já seria um belo reforço, um jogador que apareceu muito bem no Lille e que vejo a encaixar muito bem no estilo do Brighton.
dzs
Caicedo vai sempre jogar ao lado de Enzo e nunca no lugar de Chukwumuenka, esse lugar e de Nkunku, neste caso falas do Olise sera para ele.
No 433 sera: Sanchez James Silva Colwill Chilwell Caicedo Enzo Mudruky Nkunku Sterling Jackson
No 352 seria: James Disasi Silva Colwill James Enzo Caicedo Steriling Jackson Nkunku
Isto seria com toda a gente disponivel, no caso da lesao doNkunku com a entrado do Olise e substituir direto
MuchoG
Podemos parar de fingir que o fair play financeiro existe? Preferia que as entidades reguladores fossem honestas e dissessem que simplesmente não há restrições, porque é basicamente isso que acontece.
O Chelsea em ano e meio gastou quase mil milhões em transferências, não é preciso dizer mais nada.
Apessoa
O Fairplay financeiro é para a raia miúda.
Goncalo Silva
O Chelsea gastou 931M neste último ano e recebeu 423M, dando um saldo negativo de 508M. É realmente uma loucura, e ainda se fala no Lavia por valores entre os 60 e os 70 milhões!
Kafka
Exactamente… Ainda para mais nem sequer terá as receitas da Champions, e as receitas da Premier League não dão para tudo isso