Inesperado! Já nem estava na lista de 23 jogadores do Perú para a Rússia, mas com esta decisão Ricardo Gareca deve promover uma alteração, sendo que o avançado já agradeceu o apoio que teve do presidente da FIFA e dos capitães das selecções que vão estar no grupo do Perú no Mundial.
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) informou hoje que Paolo Guerrero, avançado do Peru, foi autorizado a participar no Mundial 2018. O órgão aceitou o recurso do avançado do Flamengo e suspendeu a sua pena de 14 meses. Recorde-se que Guerrero acusou benzoilecgonina, um metabólito da cocaína, no controlo anti-doping do encontro entre o Perú e a Argentina, de qualificação para o campeonato do mundo, em outubro, tendo sido castigado pela FIFA por 14 meses, o que o afastava do Mundial.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Trumen
É uma piada a política anti doping no futebol. Falam do ciclismo mas no futebol é o que se vê ( e nao fala)
cards
O Peru devia poder 24 hogadores mas na ficha de jogo so poderia constar 23 nomes. Vai ser muito injusto para o jotador que sair.
sim vai sair alguem pois Guerrerobestá para o Peru como CR7 está para Portugal
Rodrigo Ferreira
Óptima notícia para o Perú e para o Mundial.
Gravensilla
“Eh pah. Tu até jogas bem e ias ao Mundial. Mas reverteram a situacao do Guerrero e vais de férias, ok?”
Num país que tem dificuldades em ir a mundiais e seria uma oportunidade única na vida, este volte-face depois de uma convocatoria anunciada 24h antes… Todos os envolvidos neste processo, vão acabar por ter uma postura pouco digna. Uns mais outros menos, sendo o TAS o pior, mas mesmo assim. Muito mau para o que foi feito ao Peru.
Ze Maria
Bem pensado. Provavelmente até será um “miúdo”, não sei. Não se entendem estas decisões e contra-decisões. Quase que parece Portugal em que um clube que desce na secretaria volta a subir pela mesma via anos depois.
Gravensilla
Agora a Franca ou a Dinamarca ou a Australia ficam em terceiro por causa de um golo do Guerrero e metem processo em cima. Facil.
Injustiça ou justiça para este caso tinha um timing definido: Dia do anúncio do recurso.
Contudo, vi que o selecionador chamou 25 estando o jogador em causa incluído. Portanto, menos mal…
jmSCE
Nao quero catalogar a decisao de justo ou injusto mas depois de ver Adrien ficar 6 meses sem jogar devido a um atraso de 14 segundos na inscricao, o minimo que posso dizer e que a FIFA tem 2 pesos e 2 medidas.
SL
Tiago Peixoto
Sim, porque um jogador ficar 14 meses de fora porque bebeu um chá é totalmente justo. Quanto ao Adrien, o mercado de transferências dura 2/3 meses, tiveram mais que tempo para resolver a transferência.
jmSCE
Era bom ler primeiro!
Justo ou injusto foi exactamente aquilo que nao atribui a decisao.
Ele podia muito bem beber um cha de camomila, mas foi escolha dele beber um com metabolico de cocaina.
Cada um acredita no que quer!
Tiago Peixoto
E mesmo em relação ao Adrien, ninguém o suspendeu. Se ele quisesse podia ter ficado no Sporting durante a 1ª metade da época e jogar à vontade. Não tem absolutamente nada a ver uma decisão com a outra.
jmSCE
Finalmente estamos de acordo, uma decisao nao tem nada a ver com a outra.
Porque numa a FIFA foi intransigente e na outra acedeu aos argumentos de quem recorreu.
Nao falei que o Adrien foi suspenso, e a possibilidade de poder jogar no sporting nesse periodo (acho que nao podia) nao esta sequer em causa. Os casos em nada sao parecidos, mas num ha uma infracao grave e no outro houve um atraso na entrega de documentacao.
Se a ideia e comparar a gravidade dos casos, ai esta.
E uma questao de intransigencia/coerencia na apreciacao dos casos, apenas e so.
Joao Duarte
Concordo que por 14 segundos a FIFA poderia ter sido menos intransigente, mas o Guerrero não tomou doping. Bebeu um chá que em nada lhe trouxe vantagem para o seu rendimento. Não há gravidade nenhuma no que o jogador fez.
jmSCE
Foi exactamente isso que falei.
Quanto a gravidade, e discutivel, mas percebo.
T. Pinto13
Excelente notícia para o Peru! Com o seu Capitão vão estar muito mais fortes e motivados.
Tiago Peixoto
Finalmente fez-se justiça. Isto já era gozar com o jogador, 1.º 1 ano de castigo, depois redução para 6 meses, depois de cumpridos os 6 meses adicionaram mais 8 meses e agora finalmente suspendem esta estupidez.
André Dias
Ridículo. Premiar quem infringe as regras é um incentivo para que aconteça mais vezes.
Joao Duarte
Já cumpriu castigo.
TheGolden
A FIFA e o TAS é que andaram a brincar. Guerrero cumpriu o seu castigo de 6 meses. Depois é que se lembraram de acrescentar mais 8.
R. T-Bag
Fantástica decisão! Chato para o jogador que tiver de sair agora da convocatória, mas um reforço de peso e um jogador que merecia ir ao Mundial