Sem Durant e Cousins (desta vez nem Iguodala jogou) e mesmo assim não tiveram dificuldades em conseguir a 5.ª final consecutiva, o que não acontecia na NBA desde os Celtics na década de 50. Mérito de Curry e Green, que aumentaram o nível desde a lesão de KD, e muito demérito dos Blazers, que estiveram a vencer por 15 em 3 dos 4 jogos, mas, mesmo perante um rival desfalcado, não conseguiram aproveitar.
Os Warriors varreram os Trail Blazers e com a vitória no jogo 4 por 119-117 garantiram a quinta presença consecutiva na final da NBA. O duelo foi resolvido no prolongamento depois das duas equipas não terem marcado no último minuto e 48 segundos no tempo regulamentar. Curry brilhou com 36 pontos (25 foram na 1.ª parte), 11 assistências e 13 ressaltos, Green também fez de tudo (18 pontos, 14 ressaltos, 11 assistências, 3 roubos e bola e 2 blocos), num jogo em que Iguodala ficou de fora. Nos Trail Blazers, Leonard surpreendeu ao marcar 30 pontos (25 na 1.ª parte), Lillard chegou aos 28 e McCollum aos 26, mas a equipa voltou a desperdiçar uma vantagem de 15 pontos, desta vez já perto do final do 3.º período.


35 Comentários
Kurt1904
Claro que GSW está a jogar bem sem Durant, está a ter melhor banco e o Green está em forma coisa que não estava à bastante tempo. Agora se são uma equipa melhor? não. Se isto significa que é um passeio igual? não. Estes jogos contra Portland vimos GSW a recuperar muitas vezes boas desvantagens por Portland simplesmente não conseguiu fazer mais e o Lillard esteve horrivel, isso não ia ser igual com Houston uma série inteira, Raptors, Bucks ou até mesmo com uns OKC saudáveis. Uma equipa com Curry, Thomphon e Green vai ser sempre boa, são três hall of fame, 2 dos melhores shooters de sempre e o Green, isso é inegável, agora se chega para o título? Dificilmente, e comparar com a equipa antes do Durant é desonesto: Eram mais novos, tinham mais banco e existia o Barnes que defendia os SF das outras equipas.
Este jogo de Portland foi perfeito para eles, dois bases superiores contra dois bases inferiores, e um jogador interior melhor que qualquer jogador interior que Portland tem. Agora Portland não é a equipa que vão apanhar na final e portanto o Durant faz falta.
Tiago Silva
Grande jogo de Meyers Leonard, mas não chegou. Os Warriors jogam imenso, trocam muito bem a bola e tiveram 2 triplo-duplos. Mesmo sem 2 All-stars.
Leospipol
KD até q faz falta respeito!
Mas dizer q gsw vai perder nas finais sem ele já é exagero, lembrando q gsw ganhou sem KD e KD não ganhou sem gsw. Gsw com este time e fonte de anel!
Chomate
Fica comprovado que KD não é uma necessidade, é mais um luxo que faz esta equipa imbatível.
Sem Durant, continuavam a ser favoritos, e por larga margem. Alguém me sabe dizer se o KD vai jogar nas finals?
Kurt1904
Provavelmente sim, e ainda bem para GSW.
Mike The Kid
Se KD sair o título continua na Bay e Curry vai voltar a mvp
Por isso acho que ele vai ficar pois sabe que não tem hipótese seja para que equipa for
Kurt1904
Pela tua foto nota-se o porquê do teu comentário. Engraçado estas previsões depois de vencerem uns portland sem gás nenhum, com um lillard a jogar mal.
RLuz
Uns warriors que jogaram a maior parte da época em modo “cruise control”, chega e sobra para chegarem naturalmente as finais da NBA!
Diogo Moura
Muita gente se esquece que os GSW, sem KD e sem Cousins quebraram o record dos Bulls de MJ na regular Season. A equipa sempre foi de excelência, a diferença é que com a entrada destes dois últimos simplesmente ficam mais perto de ganhar a qualquer adversário com uma margem confortável.
Mas o trio Curry, Klay e Green, alicerçados por Iguadala e Livingston fazem muita moça. Defensivamente Green dá tudo, Iguadala é super completo, Livingston é excelente para as rotações.
Curry e Thompson dispensam apresentações. O primeiro foi “só” MVP por duas vezes, o segundo é dos melhores atiradores da Liga.
Em suma KD e Cousins são um boost. Mais KD por ser, na minha opinião, o jogador mais completo da Liga – seguido de Leonard.
Alvaromoreira
Como é possível uma equipa jogar melhor sem o melhor jogador da atualidade? Tenham juízo
Chico
Portugal costuma jogar melhor sem o Ronaldo. Um jogador pode ser muito bom, mas pode alterar as dinâmicas coletivas negativamentr e fazer com que a equipa no global jogue pior.
Tsubasa
Claro que é possível uma equipa melhorar colectivamente sem o melhor jogador, seja em que modalide colectiva, pois o facto de se saber que se tem o melhor, mesmo inconsciente pode levar todos os restantes a preferirem passar a esse melhor, em vez de envolverem todos os colegas, abdicando assim do jogo colectivo passando a individualizar todo o jogo da equipa
Se isso depois os torna mais fracos ou mais fortes já é outra questão, pois muitas vezes seja em que modalidade for, só o valor individual intrínseco a cada atleta chega e sobra para ganhar sem ser preciso haver qualidade colectiva
Logo respondendo à tua questão, sim é possível seja que equipa for perder o seu melhor jogador e melhorar colectivamente, aliás é bastante usual isso acontecer, não querendo isto de todo significar que ficam mais fortes, são coisas diferentes
RicardoFaria
Isto! Subscrevo totalmente e é notória essa diferença em Golden State.
Saudações DesPortistas!
Alvaromoreira
Tas me a dizer que se por exemplo o messi sair do Barcelona a equipa ficará a jogar melhor só porque Suárez, Dembélé e Coutinho assumirão mais protagonismo?
Tsubasa
É uma possibilidade sim, não significando isso que o Barça fique mais forte são coisas diferentes… Tens o exemplo concreto que o Chico acabou de dar de Portugal que colectivamente joga melhor sem o Ronaldo não querendo isso dizer que fique mas forte
Creio que confundes o ser melhor colectivamente com o ser mais forte
Neste caso dos Warriors, sem Durant rodam muito mais a bola e jogo fica muito mais colectivo, com Durant em campo muitas vezes escolhem a opção mais fácil que é bola no Durant e isolamentos para ele fazer 1 contra 1 tornando o o jogo ➖ colectivo e menos agradável de se ver, não significando isto que os torne mais fracos, são coisas completamente diferentes
RicardoFaria
Mais um jogão de Curry e Green!
É incrível como os GSW conseguem recuperar de desvantagens de 15 pts como se nada fosse, são a única equipa da NBA que o consegue fazer regularmente.
Não concordo que Portland tenha jogado mal como muita gente aqui diz, acho é que GSW é muito forte mesmo sem KD.
Nas finais, seja contra quem for, acho que isto acaba com 4-1 para os power rangers de Oakland.
Saudações DesPortistas!
oMeuUserName
Os Warriors já eram um “timão” antes do KD chegar. Com KD não ficaram melhores, ficaram MUITO melhores! No entanto, fica sempre a sensação que o Curry individualmente sai a perder ao ter de partilhar o protagonismo com KD, o que é normal, porque um é o jogador mais importante da equipa e à volta do qual se construiu uma maneira de jogar (Curry) e o outro é o melhor jogador da equipa e, pelo menos, top-2 da liga (KD). Por isso que, apesar do KD ser indiscutivelmente o melhor jogador da equipa (e nenhuma equipa fica melhor sem um dos melhores jogadores da atualidade, quiçá o melhor), esta sente mais falta do Curry quando não está do que do KD quando este não está. Basta olhar para os records da equipa sem um e sem o outro para verificar que nem sempre o melhor jogador é o mais influente. Mas não alinho, de todo, nesta onda de “os Warriors ficam melhor sem o KD” porque é mentira! Com KD a diferença nesta série seria provavelmente ainda maior, mas talvez com sacrifício dos números do Curry e do Green a quem não seriam dadas tantas oportunidades de lançamento. É normal que isso aconteça quando a qualidade é muita, só há uma bola…
Filipe__Santos
Claramente uma boa dose de falta de estofo de Portland nesta série (não conseguir fechar 3 jogos seguidos com 15 pts de vantagem dá que pensar).
Mas a tarimba destes Warriors é qualquer coisa… Sem o melhor jogador da liga, sem o único reforço “de peso” nos últimos dois anos, sem o melhor suplente/defensor/tapa buracos da equipa… Duvido que mesmo dentro da própria organização, muitos acreditassem que por exemplo Curry conseguisse ligar este modo “2015-2016” tão de repente, ou que Looney já conseguisse contribuir desta forma nesta fase… Provavelmente, a equipa profissional mais bem gerida da década.
Kurt1904
Portland jogou bola, além de lillard e cj a equipa não cria lançamentos, lillard não jogou nada esta série ( e diga-se que na anterior também não apareceu muito), em contrapartida GSW talvez pelo orgulho jogou muito bem, Curry fez vários jogões e mereceram ganhar. Destacar Green que teve a época toda pesado e a jogar nada e chega aos playoffs e desde o inicio que tem jogado muito bem
Jacobo
Subscrevo
Sombras
Isto só vem provar que os Warriors não precisam do KD para nada (e para mim ele tem sido o MVP da Postseason – que não existe, mas ok) para serem de longe a melhor equipa. KD tem que sair de GSW no próximo ano e assumir uma equipa como sua, pois de outra forma o seu legado terá sempre o rótulo de gold digger.
Jacobo
Provar o que exactamente? Portland se jogasse minimamente bem tinha ganho os 3 ultimos jogos.
Voces veem os resultados em vez dos jogos e argumentam coisas ridiculas. Queria ver os Warriors sem KD contra os Bucks. Levavam 4 0.
Bruno Cunha
4.0? Nem aos Raptors eles vão dar 4.0 quanto mais a gsw.
Guinha10
Ridículo é o que estás a dizer!!!! Sem Durant levam 4-0??? Sem Durant aposto que ia ser super equilibrado e que os Bucks tinham aqui uma boa oportunidade de ganhar o anel mas Curry e companhia já andam à uns aninhos nisto, dificilmente perderiam a final, muito menos levar 4-0 (que brincalhão). Já agora, vamos ver se esses bucks que davam 4-0 chegam pelo menos à final, é que acabaram de perder um jogo contra um Leonard a mancar. Mas contra os Warrior sem KD claro que era vassourada. Que sem noção…
Kurt1904
Eu não acho que fique 4-0, mas desengane-se quem acha que os Bucks são Portland. Mesmo os Raptors. Ambos têm um jogador que Portland não teve, e que consegue decidir um jogo.
É cansativo ver neste blog fanboys do curry depois de uma vitória contra Portland. E achar que até à final vai ser sempre assim.
Jacobo
Sim 4 0 talvez foi um exagero da minha parte mas e como dizes, e cansativo ver fanboys que so veem a NBA a 3 anos e que so sabem falar sobre os Warriors e Curry.
Jacobo
Dificilmente perdiam a final?
Os Cavs sem Kyrie e Love perderam contra os Warriors, passado um ano, e ja com estes saudaveis, ganharam.
Se tu achas que um jogador, ainda por cima estamos a falar do melhor jogador da NBA da atualidade, nao faz a diferença e que os Warriors ganhavam na mesma sem ele. Como tu dizes “que sem noçao”.
Kurt1904
Eu acho que se a final forem bucks gsw a chave estará mais no bledsoe, se ele irá conseguir jogar bem ou não, quando o jogo aperta não tem estado nada bem
RicardoFaria
Eu vi os jogos todos e não concordo que Portland tenha jogado mal em todos eles, acho é que os GSW são melhores e conseguem anular uma vantagem alta contra qualquer equipa.
Até gostaria de ver os Warriors sem KD contra os Bucks para ver se tens jeito como adivinho.
Saudações DesPortistas!
Kurt1904
eles não são de longe a melhor equipa sem KD, e não é uma vitória contra Portland a jogar zero que isso muda. Sem KD não tinham passado Houston por exemplo
RicardoFaria
Os Warriors fecharam a série contra os Rockets sem KD..
Dizer que não passavam não faz muito sentido apesar de concordar que qualquer equipa que jogue com o KD é mais forte com ele do que sem ele.
Saudações DesPortistas!
Kurt1904
Ganharam um jogo a houston sem KD, e ganharam bem atenção. Agora um jogo 6 é diferente de jogar a série desde o inicio. E portanto não acredito minimamente que tivessem ganho a série a houston
RicardoFaria
Sim, é diferente jogar a série desde início mas GSW joga de forma diferente sem KD do que com KD mas acho que nunca saberemos como ficaria a série de KD tivesse indisponível desde o início.
Saudações DesPortistas!
Chico
O KD é o melhor jogador ofensivo da Liga, mas jogam melhor sem ele. Pelo menos, gosto mais de os ver jogar. Na próxima época, continuarão a ser os favoritos.
Goncalo Silva
Notou-se perfeitamente nesta série que o problema de Portland foi o facto de acabarem o gás todo que lhes restava no último período. Parece sempre que vão ganhar, mas depois tudo descarrila porque já não têm pernas para os campeões. Muitas vezes o cansaço físico leva também ao cansaço mental, e a junção de ambos é que lixou os Blazers.