Paco González, diretor e apresentador do programa ‘Tempo de Jogo’, da Cadena COPE, está no centro de uma polémica em Espanha após se referir a William Carvalho como um caso de “discriminação positiva”. “William Carvalho é um caso de discriminação positiva. Se fosse branco, estaríamos a dizer todos que ele era um gordo e pouco profissional”, atirou numa discussão sobre se o internacional português seria melhor que Canales.
Esto es una VERGÜENZA @tjcope @COPE. Alguien debería pedir disculpas a William Carvalho y el @RealBetis debería pedir responsabilidades.
Esto no se puede tolerar. pic.twitter.com/S4JxNtSWYD— Razonamiento Verdiblanco (@RazonamientoV) March 23, 2019
Author: Visão de Mercado
67 Comentários
DevNull
Não falando sobre as declarações mas antes sobre o jogador em si, pois acho muito mais interessante.
O William com bola sempre foi excepcional. Sem bola, é também muito forte a defender o seu espaço (se o adversário entra com bola no seu espaço).
Mas infelizmente tem um problema grave – quando a bola entra nas suas costas ele desliga-se completamente. Isto acontece tanto em organização defensiva como em transição defensiva. E isto não tem a ver com “lentidão física”, antes está na mente.
Flavio Trindade
Diria Paco Gonzalez a mesma coisa se William Carvalho fosse espanhol?
Fica a questão…
O resto é só o reflexo da sociedade extremista em que vivemos em que as maiorias não querem perder o seu status quo e as minorias desejam converter mais seguidores para se tornarem minorias maioritárias.
Branco ou negro, hetero ou gay, carnívoro ou vegan, de esquerda ou de direita, bestas há-os em todo o lado porque afinal de contas são todos pessoas…
Kacal
Tantos comentários mas concordo e subscrevo o que disseste, Flávio. O racismo e a idiotice não vêm de raças, vêm de pessoas sejam elas de que raças forem, há bons exemplos e maus em todas.
RodolfoTrindade
Hoje em dia também tudo é racista…. irra até aborrece… é só virgens ofendidas…
Por acaso até que o William está bem mais “activo” no jogo…
Amigos e bola
Claramente a sociedade espanhola não está habituada a indivíduos de raça negra como estão os portugueses.
É pena porque, tal como Portugal, eles também foram um país expansionista e que se globalizou.
joaolmaio
Sem duvida.
Tim Cahill
Por acaso gostava de saber se algum dos comentadores anteriores não é homem, branco (para os padrões de Portugal porque aqui na Bélgica eles não nos acham brancos) e heterossexual. So quem já sofreu algum tipo de discriminação durante a vida é que pode perceber que as palavras contam, a entoação conta. E com taxas cada vez mais altas de suicidio no mundo, era de pedir que haja respeito e compreensão no mundo mas parece que caminhamos para outro lado, onde ainda gozamos com descriminação culpando a vítima e esquecendo tudo o que aconteceu no passado. Só para este comentário não ser completamente off topic, este tal senhor descriminou o William e ainda se faz de coitadinho. “Ah e tal ele é um preto gordo mas eu não posso dizer isto porque ele é preto, logo estou a descrimiá-lo por ser preto mas não posso”. Por amor de Deus…
joaolmaio
Como se costuma dizer aqui no blog, “isto”.
Parabéns pelo comentário, sem dúvida dos melhores que já vi por aqui.
Um abraço
MareBola
por amor de deus… ele só quis dizer a opiniao dele, que é para ele que o willliam nao se esforca o suficiente, nada demais. é verdade que podia ter dito por outras palavras, afinal estava na televisao. mas pronto ja nao se pode dizer nada que sao todos uns coitadinhos. o comentador so quis dizer que o william por ser da raça que é, nasce com um estereotipo de um jogador que corre muito, e de facto ele nao e esse jogador, mas como não é de outra raça isso ainda não se notou muito, é a opiniao dele.
Estigarribia
Tim Cahill,
Subscrevo o teu comentário. Mas permite-me acrescentar só mais uma coisa: tudo o que disseste é verdade e depois ainda ficamos admirados com os massacres que ocorreram, por exemplo, na Nova Zelândia. O ser humano é ainda pior que os animais.
Saudações Leoninas
Nickles
Não concordo com o que disse, até porque não tem lógica nenhuma. Um profissional que esteja forma de forma, é sempre alvo de criticas, seja ele branco, azul ou cor-de-rosa… Taarabt, Adriano, Walter, Ronaldo (nos últimos anos) e Akinfenwa.
Agora a polémica está onde mesmo???
Que eu saiba a ignorância ainda não é crime. A sensibilidade da população só serve para alguns. Vivemos numa sociedade em que é permitido dizer tudo (TUDOOOOO) a um certo grupo de pessoas… e um escândalo quando quem não pertence a esse grupo profere uma simples frase de distinção racial. Temos que começar a rever o conceito de discriminação, porque a situação mundial actual realmente é discriminatória, mas as vítimas são outras.
ATENÇÃO
Isto tudo não anula o facto do racismo ainda ser algo bem realista em pleno século XXI. O problema é que o exagero e a vitimização também o são.
PortugalChamp
Akinfenwa e fora de forma são duas palavras que não combinam
Nickles
fora de forma*
M1950
Estranho é que noto o William mais competitivo e mais atlético.
Alwaysright
O William em Espanha já foi alvo de alguns vídeos a mostrarem a sua transição defensiva a passo de caracol e total desinteresse em momentos que a equipa sofre golo, não é ao acaso que estes comentários chegam na mesma semana que saiu a notícia de que o Betis iria tentar recuperar o dinheiro investido no William vendendo-o no próximo verão, porque as suas limitações são muito mais evidentes que as suas qualidades, e que tem muito mais más exibições que boas na decorrente época, só mesmo o nosso seleccionar é que parece não ver isto infelizmente…
MercCity
Epah desculpa eu fui tentar descobrir alguma notícia do Bétis querer recuperar o dinheiro investido e não vi nenhuma… E acho estranho sinceramente haver notícias quando é titularíssimo no clube.
O William não fui nem nunca será um cavalo de corrida. Os vídeos que fazem em Espanha aqui também se fizeram, é só lembrar o golo da Suíça contra Portugal na qualificação para o Mundial. E tenho 100% de certeza que o Setien sabia o que estava a contratar.
Alwaysright
“El Betis espera recuperar lo invertido por William Carvalho”
Pesquisa isto no Google.
Joga_Bonito
Mudando um pouco a questão do racismo, visto que esta caixa está a ficar um pouco pesada, pegarei nas suas palavras para fazer notar uma questão que me ocorreu aquando disto do WC. Já notaram que os comentadores parecem em absoluto desconhecer as características do jogador? Já com o Renato no Bayern foi a mesma coisa, compraram-no e nem umas semanas depois já estavam a criticá-lo por coisas que todos deveriam saber. O WC tem boa qualidade de passe mas sempre foi lento, não sei como pode haver surpresa nisto. Parece-me é que os jornalistas nuestros hermanos são como os nossos nos últimos tempos, parece que pouco futebol vêem. Não parecem conhecer o jogador, o clube compra-o provavelmente recomendado pelo empresário e depois surpreende-se com coisas que deveria saber.
O WC parece-me o mesmo que estava no SCP e nunca ninguém disse que era gordo.
MercCity
Errado. É só ir ver na altura que o Setien disse que gostava de ter o William na sua equipa e que outras equipas o estavam a disputar também.
A lógica de contratar sem o conhecer não faz sentido nenhum aqui.
Joga_Bonito
Isso não quer dizer que o conhecesse bem. Pode bem ter recebido relatórios que depois não se confirmam. Contudo eu referia-me sobretudo aos comentadores. Bastas vezes as pessoas conhecem com base nas opiniões terceiras e só quando testam é que percebem. Alguns dos comentários sobre o WC e já antes sobre o RS dão a entender que as pessoas ficaram surpresas com coisas que deviam saber. Que o wc era lento todos sabiam, qual pode aqui ser a surpresa?
Luke Vin Diesel
O selecionador e os Sportinguistas. Ando a dizer neste blog que o William é nível baixo há uns bons anos, mas há pessoas que acham o contrário.
Pésquerdo
Só quem tem olho mais fino para o futebol e sabe do que se trata a função de trinco (e não de destruidor de jogo), vê as qualidades do William.
É dos trincos que mais discernimento tem com a bola nos pés. Os treinadores por quem passa gostam dele devido à segurança que ele oferece à posse, colocando-o com um papel mais de distribuidor e constituidor de jogo que um destruidor ou recuperador de bolas.
Julgar este jogador apenas pela velocidade da transição defensiva é como julgar um coupé pelo espaço de mala, ou seja, de quem pouco ou nada percebe do assunto.
A posição de médio defensivo pode ser ocupada por vários tipos de jogadores, com funções diferentes. Se quiseres um destruidor, não vais lançar o William ou o Rúben Neves, vais lançar um Danilo. Se quiseres jogar mais na superioridade, avançar o teu vértice mais recuado na posse, não te vale muito ter um destruidor de jogo, como o Danilo ou o Fejsa, vale-te mais um trinco, capaz de rodar a posse, de distribuir e de colocar jogo, como um William ou Rúben Neves.
Por alguma razão o Guardiola gosta do Rúben e o quer no City, tendo sido o William também desejado há uns anos. São trincos capazes com a bola, inteligentes na decisão e bons no posicionamento. Está à procura de algo remotamente parecido ao que teve no Barcelona, o melhor trinco de que me lembro, o Busquets. (vai agora julgar este pelos sprints que faz nas transições defensivas)
Alwaysright
Sim tu és o verdadeiro expert do assunto sem dúvida, por isso é que os verdadeiros grandes treinadores do futebol mundial todos tentaram pagar os super dispendiosos 16 milhões, mas acabaram no por perder para o colosso Betis.
Comparar quer ofensivamente quer defensivamente o que o Busquests da a uma equipa em comparação ao William, isso sim é de quem não percebe nada do assunto.
Já o Ruben Neves na sua tenra idade além de já ter mostrado mais que o William numa grande liga, ofensivamente muito superior, e defensivamente não sendo de topo, é um jogador muito esforçado, não havendo vídeos do seu desinteresse pela transição defensiva como os há aos montes do William, coisa que num médio defensivo, mesmo um pivot nunca pode ser ignorada.
O William nem numa equipa de média qualidade em Espanha se destaca, em Portugal só é defendido pelos seguidores sportinguistas, quem realmente percebe de futebol que são aqueles que estão nas melhores equipas do mundo a trabalhar, não querem o William nem a custo zero (valor a que ele chegou a estar neste mercado).
Pésquerdo
Que tragédia . Só tens um argumento, que é o clube onde o atleta alinha. Um activo que no verão passado era tóxico, tendo em conta a rescisão e um potencial contencioso com o Sporting, não será com certeza apetecível para um clube de maior reputação e meios…
Mas não tenho de te convencer a nada, nem é minha obrigação e desejo.
Veja-se a bola pelo que ela é, sem embirrações por favor.
Alwaysright
Se fosse acima do nível também não tinha ido parar a um Betis ao preço do tremoço (16 milhões não são nada hoje em dia), na realidade o mais chocante é até num 8º lugar da liga espanhola ele se consegue destacar mais pela negativa e já o querem despachar…
Mike The Kid
Se fosse do Benfica
MercCity
O Fernando Santos, o Jorge Jesus, o Quique Setien… anda mesmo a enganar muito treinador.
Joao Silvino
SIm, tb me surpreendeu.
Lobo
Se o comentador acha que o WC é gordo e mau profissional, é livre de o dizer. Tanto tem liberdade para dizer que o disse. O que não é livre é para acrescentar vitimizações raciais completamente retrógradas e idiotas. “Se fosse branco…” — a que propósito???
Joao Silvino
A lógica é que hoje em dia o politicamente correto é não atacar pretos por causa da sua cor de pele. Tipo ele pode ser incompetente mas não vamos dizer nada para nao ser acusados de racismo. Penso que foi essa a lógica do comentador.
Lobo
Isso não é verdade, obviamente. Em Portugal, o William Carvalho e outros jogadores de raça branca ou cigana ou africana são criticados justa ou injustamente, independentemente de raça ou credo religioso. A vitimização dos brancos (que coitados, não podem falar mal dos negros) é uma treta tão grande e tão facilmente desmentida que nem tem por onde se lhe pegar.
Sombras
Eu acho que o William é lento porque é, não porque se esforça pouco (embora não seja daqueles jogadores que se vê a correr com afinco) e muito menos gordo, que não me parece de todo verdade. Acho que não é defeito, é mesmo feitio.
Kafka
O que gera que neste momento actual, a raça caucasiana é completamente descriminada no seu próprio Continente, o que não deixa de ser curioso… Aliás basta ver as declarações de um tal Mamadou que ao que parece até sou eu e todos os que pagamos impostos que lhe pagamos o salário, que chamou nazis a todos os portugueses e ucranianos devido ao recente Portugal-Ucrânia…. Mas siga para bingo, foi tudo normal…. Se fosse ao contrário era o fim do mundo neste país
El Pibe
Os caucasianos são discriminados no continente deles (seja lá isso onde for) e vamos esquecer que na Ukrania não está um regime neo-nazi, para não chatear muito os caucasianos tadinhos deles.
Let’s make Portugal great again!!! Equanto isso saboreiem bem Orwell.
Bino Costa
Agora faz muito mais sentido todos os teus comentários. Realmente tinhas de ter esse tipo de pensamento de coitadinho de extrema direita. Que riso, a raça caucasiana é discriminada no seu continente. Deve ser a raça caucasiana que vive em bairros de lata nas periferias das cidades, deve ser a raça caucasiana constantemente agredida por polícias, deve ser a raça caucasiana mandada para a “sua terra” diariamente.
Já agora, vai ler o comentário do Mamadou Ba, que eu acho completamente infeliz (este e outros), mas diz-me onde ele chama a TODOS os portugueses e ucranianos de nazis ou se disse que o jogo vai atrair skinheads neo nazis a Lisboa. Quando não puderes sair à rua por causa da cor da tua pele com medo de seres agredido anda aqui fazer mais comentários como és tão coitadinho por seres caucasiano.
Kafka
Por fim tem piada acusares-me de ter um discurso de coitadinho, e depois o teu comentário é todo a fazer passar a ideia que o Mundo inteiro está contra os negros
Já agora, andei numa escola pública, negros era o que não faltava, aqueles que se aplicavam e levavam a escola e sério, mesmo não tendo pais abonados hoje estão bem na vida ou pertencem tranquilamente à classe média, já aqueles que só queriam era fazer m***da que não estudavam, faltavam etc, hoje estão nos tais bairros de lata… Mas estão eles e tb estão os brancos que tb só queriam fazer m**da em vez de estudarem
Quem estuda, trabalha e se aplica é recompensado, seja branco ou negro, e nem me venhas com essa treta de não ter pais com dinheiro para pagar a faculdade, porque é perfeitamente possível trabalhar e estudar, aliás a faculdade à noite visa precisamente isso… Felizmente não tive que trabalhar e estudar ao mesmo tempo, mas tenho n casos, inclusive de colegas aqui no trabalho que se licenciaram e tiraram mestrado enquanto trabalhavam para pagar a faculdade e hoje em dia em virtude já tem um emprego digno da licenciatura que têm e que lhes permite não viver em bairros de lata
Agora quem quer tudo de mão beijada, seja branco ou negro óbvio que depois vai ter menos dinheiro para pagar as contas
SenyorPuyol
Você nem sabe se o Kafka é caucasiano… Provavelmente o seja, mas também é possível que não. Eu, pessoalmente, não sei.
O seu comentário é precisamente o reflexo do que o Kafka procura transmitir (se interpretei correctamente). A ligação automática de uma determinada opinião ou afirmação a uma etnia, a imediata reprovação e a negação de legitimidade de apontar essa questão. E sim, eu defino isso como discriminação.
É uma discriminação diferente da que você aponta no seu comentário? É óbvio. Seria até ingénuo dizer que é igualmente grave às situações de violência e ostracismo social que apontou. Mas não deixa de ser uma questão de discussão relevante. Aliás, nos tempos que correm, o “provavelmente o seja” do início do meu comentário pode ser entendido como racista… É este o ponto em que nos encontramos. É normal? Na minha opinião, não.
Daervar
É norma, hoje em dia, logo normal. É triste e assustador mas normal.
SenyorPuyol
Bem apontado!
Joga_Bonito
Isto.
Kafka
Exactamente Puyol
Kafka
Os brancos que não querem fazer nenhum e não querem trabalhar tb vivem em bairros de lata… Quem quer ter uma vida séria e trabalhadora e se esforça na vida não tem de viver em bairros de lata, daí haver vários negros que não vivem em bairros de lata porque preferiram escolher a via do trabalho e do esforço… Como é óbvio os negros e os brancos que preferiram escolher a delinquência vivem em bairros de lata…
Negros são agredidos pela polícia? Os brancos também são, chamar-se a isso cumprir a lei e regras, quem não cumpre as regras seja branco ou negro é normal que seja punido, experimenta cumprir as regras e não terás problemas… Tenho amigos negros e nunca tiveram problemas com a polícia como eu também nunca tive, e porquê? Porque respeitamos a autoridade, quem não cumpre é normal que tenha problemas
Quanto a não poder sair à rua por causa da cor da minha pele, por acaso há zonas da linha Sintra que um branco se sair à rua vai ter problemas se andar na rua a determinadas horas, ou não te interessa falar sobre isso e são tudo bons rapazes?
Por fim, extrema direita? Eu de direita? Ahaha, Opah essa é a melhor de sempre, ser acusado de ser de direita é lindo demais
El Pibe
De uma coisa podes ter a certeza, não és de esquerda.
Quem difunde a teoria de que quem vive em bairros de lata é porque optou por ser preguiçoso ou criminoso é neo-liberal.
Agressão policial também não é equivalente a “cumprir a lei”.
Bino Costa
Isto é obviamente uma conversa muito complicada de se ter em caixas de comentários. Mas esse discurso de que estamos todos ao mesmo nível e que não existe descriminação nenhuma da parte das instituições e das autoridades em relação à cor da pele é que confirma o estigma do que tu dizes – “basta trabalhar e esforçar”. Não, porque não partimos todos com a mesmo estrutura familiar nem económica para podermos sair da pobreza. As pessoas em situação de pobreza, sejam negros ou brancos, podem trabalhar muito e ser esforçados que é sempre mais difícil de sair de uma situação de pobreza. Neste caso, a pobreza afecta desproporcionalmente mais os negros do que os brancos em Portugal – é um facto. Logo, pobreza tem uma relação directa com crime, portanto não é muito difícil de explicar a situação da linha de Sintra, nem ninguém disse que são tudo bons rapazes. Más pessoas há de todas as etnias, tu é que insinuaste que os caucasianos são muito discriminados, o que é ridículo, pois todos sabemos quem são os mais discriminados, isso é claramente discurso faccioso.
Quanto ao facto de seres de extrema direita, só o assumi porque o teu discurso se enquadra bem no discurso do PNR ou do “novo” Chega. Portanto, é normal eu assumir que essas são as tuas ideias políticas.
Chico
Até parece que o Eliseu não era constantemente ridicularizado por ser mais gordinho. Isto não faz qualquer sentido. Dizer que o homem branco é mais discriminado é de quem gosta de se fazer de vítima e/ou de quem não tem a mínima noção da realidade. E escreve-se “discriminado”.
Kafka
Chico
Ai eu é que não tenho a mínima noção da realidade? Esse tal de Mamadou disse o que disse e tudo normal, ninguém lhe caiu em cima… Eu queria ver se num Moçambique-Angola um branco dissesse algo parecido mas dos negros, era o fim do Mundo
Actualmente nenhum negro pode ser criticado ou ser alvo de alguma contrariedade, que é logo considerado racismo… Já aos brancos é à grande, é bar aberto, os brancos podem ser chamados e acusados de tudo que não se passa nada
Experimenta um dia andar por Lisboa à noite e arredores de Lisboa e depois falamos de quem é descriminado… Vai às Merces, Amadora Damaia e afins à noite e depois falamos se são os brancos ou negros descriminados
Bino Costa
Ninguém lhe caiu em cima?? Só foi perseguido na rua por elementos do PNR e ameaçado de morte… Realmente, isso não é nada, é uma resposta normal.
Joga_Bonito
Mas ninguém nega isso. O que está em causa é negar o reverso da medalha. Veja-se o caso do Me#Too e do feminismo. Na mente de alguns só as mulheres são vítimas. Os homens falsamente acusados de violação ou pedofilia, cujas vidas são arruinadas não parecem existir para estes hipsters pós-modernos que acham que só há vítimas mulheres, ou negras, etc. Na Suíça uma emigrante brasileira forjou um ataque racista há uns anos. O caso teve amplo destaque na imprensa e começou o usual corolário de auto-criticismo da sociedade ocidental. Quando se mostrou que era falso ninguém pediu desculpa aos suíços que foram insultados como racistas. Em Rotherham, quando do escândalo de pedofilia que envolvia gangs sobretudo de paquistaneses, soube-se que as pessoas que denunciaram foram atacadas e processadas como racistas. As vítimas foram abandonadas, pelo temor de a polícia ser acusada de ser racista. Mas quando estoura qualquer caso de pedofilia na Igreja Católica o destaque é imediato. Ninguém se lembra de argumentar que devemos ocultar estes crimes pelos horrores que sofrem os cristãos no Médio Oriente e para o ISIS não se aproveitar deles. Mas não é raro ouvir aquando destes casos de pedofilia em imigrantes que devemos ocultá-los para a extrema-direita não se aproveitar deles.
Qual a diferença entre as vítimas de padres da Igreja ou vítimas de gangs de emigrantes?
Se todos os seres humanos são iguais, todos os crimes são horrendos e devem ser denunciados e pronto.
SlyRP
Quanto ao resto nem me vou pronunciar, porque tens pontos interessantes e outros não tão interessantes.
Venho só dizer que esse último parágrafo é um completo disparate e não corresponde à realidade. Se queria sustentar a tua argumentação, essa não foi a melhor forma.
E sim, sou branco.
Nickles
Nem precisas de procurar muito.
Tens o caso do Diamantino Miranda em Moçambique. Expulso do país por algo similar.
Joao Silvino
Tal qual. Eu arriscaria mesmo a dizer que no Ocidente o homem branco caucasiano é o mais discriminado neste momento, tudo à pala do politicamente correto.
Contudo, neste caso do William penso que ninguém se chatearia se lhe chamassem gordo mesmo sendo ele preto. Porque no futebol todos estamos muito habituados a criticar tudo e todos, e havendo tanto jogador preto acho que ninguém jogaria a carta do racismo (como fez a louca da Serena Williams). No entanto nunca se sabe, a sociedade está completamente histérica com esta história, tanto que já cansa há muitos anos…
Estivela
Porque não me espanta este comentário vindo do Kafka?
Raça caucasiana descriminada? Ahaha.
Nickles
No momento em que uns são livres de dizerem o que bem entendem e outros são oprimidos por dizerem exatamente o mesmo, há discriminação.
Parece que uma das características para não ser discriminado é ser caucasiano. O que é completamente falso.
Racismo abrange TODAS as raças.
Joga_Bonito
Isto.
Kafka
Não disse mentira nenhuma, na sociedade actual toda e qualquer análise diferente de vangloriar um indivíduo de uma raça diferente da raça caucasiana é imediatamente visto como uma análise/acto racista e xenófobo
Joao Silvino
100% de acordo, Kafka. É a triste verdade, parece que não se pode prender um preto (para dar um exemplo) sem se ser acusado de racismo, enfim. Esperemos que a coisa comece a mudar (já está a mudar em Itália).
Mas em relação ao comentador espanhol… Epa não acho que ele tenha razão. No futebol estamos constantemente a criticar tudo e todos, chamar gordo a um jogador sendo preto ou branco ou amarelo seria indiferente penso eu. Felizmente o futebol ainda não chegou ao baixo nível da Serena WIlliams no ténis (ou do nosso primeiro ministro na política) em que a cor da pele é usada como defesa da incompetência.
Xyeh
Tínhamos que sofrer essa descriminação durante 1000 anos. Nunca iremos saber, resta-nos acabar de vez com a intolerância.
100Clubismo
Como hoje em dia o vitimismo e o achincalhamento público estão muito em voga, provavelmente este homem poderá perder o emprego apenas por ter dito isto. Pode até haver quem ache ofensivo, mas se usarmos declarações destas como padrão, páginas de memes ou certos humoristas, por exemplo, seriam o expoente máximo do racismo, do machismo, do fascismo e de tantos outros “ismos” que os ofendidinhos de hoje em dia gostam de usar.
O que teremos de fazer para nos livrarmos das amarras do politicamente correcto que aprisiona os nossos pensamentos e discurso livre?
Enfim, mais uma bela “invenção” americana este “politicamente correcto”.
Joga_Bonito
Eu pessoalmente penso que o vitimismo é uma indústria. Usa-se para benefício pessoal. Veja-se o recente caso do Smollet. Assim como outrora o branco alpinista social defendia a superioridade racial sobre os negros para obter benefícios (como no Sul dos EUA onde os bons empregos eram restritos a brancos) hoje outros grupos étnicos e religiosos usam o mesmo para se darem bem. Agora atacam os brancos ou os homens ou o patriarcado, ou o que seja para ganharem algo. Agora dizem sempre que são vítimas mesmo que não o sejam. É uma indústria, é o oportunismo e egoísmo humano a funcionar. Apenas algum que viam isso para os brancos no século XIX insistem em não ver para outros. Veja-se que até nos regimes comunistas a discriminação positiva não existia. Pense-se o que se pensar deles, defendiam que todo o ser humano é igual. Foi o politicamente correcto, criado nas democracias para fazer a demagogia emocional fácil que criou essa lógica.
Hoje cria-se uma competição entre as pessoas, para obterem benefícios das cotas, e todos inventam que sofrem de algo. Homem negro é prejudicado? Sim, mas logo a seguir vem mulher lésbica, logo sofre duas discriminações, tem direito ao dobro. A seguir vem mulher judia e lésbica, logo sofre 3 discriminações. E sempre assim. Isto é um absurdo. Os branco miseráveis que enchem o bairro da Sé do Porto acaso não são tão pobres como os da Cova da Moura?
Um homem negro e pobre é menos humano que uma mulher lésbica que até pode ser da elite?
Esta lógica identitária só destrói o ser humano, só causa ódios. Mas há gente que só pense pelos memes do politicamente correcto não raciocina.
Neste caso acho que o comentador atirou ao lado, porque o WC não está gordo. Mas isto é um oposto da outra lógica, quando se passa a vida a ver pateticamente racismo em tudo (até na comida já viram racismo) passa-se a outro extremo, vê-se proteccionismo em tudo.
Joao Silvino
Invenção pre-Trump, é bom dizer ;)
Joga_Bonito
Primeiro uma correção ao termo “discriminação positiva”. Não há tal coisa como discriminação positiva. Isso é apenas uma forma de racismo, que é dirigido contra um grupo que se supõe não ser prejudicado, o que é sempre falso, pois todas as raças, credos e géneros discriminam. Uma coisa é admitir cotas para certos grupos, uma medida temporária que será abandonada mal a igualdade seja reposta. Isto é feito se se assumir que há algo discriminador numa dada instituição e lugar. Isso tem sido criticado, porque reconhecendo-se a boa intenção da medida produziu efeitos adversos. Um exemplo. Um homem negro é tido na cota como “negro” mas a seguir surge um outro grupo, como uma mulher lésbica rica, que por ser mulher e lésbica é considerada como mais sofredora de discriminação, apesar de rica, ao passo que o negro tem apenas uma categoria de discriminado, o de negro. Mas se for pobre às tantas sofre mais dificuldade do que uma lésbica rica. Este é um tema controverso, por isso não me estenderei mais por este não ser o local ideal, apenas fiz esta introdução para clarificar o termo.
Quanto à questão em si, existe racismo em todas as formas. Pessoalmente acho que neste caso não faz sentido. O WC sempre foi um poço de força e muito corpulento, não vejo que esteja gordo. E não vejo como alguém branco no mesmo estado fosse acusado de tal, sinceramente não me pareceu gordo nem nada.
Contudo esta resposta é um efeito do politicamente correcto, o maior cancro da nossa sociedade actual. Ao inibir-se toda e qualquer crítica a qualquer grupo tido como oprimido gera-se depois este efeito adverso, comentários estúpidos de gente que vê protecção às minorias em tudo.
Na Alemanha o Ozil quis impingir que foi criticado por ser turco. Meteu nojo a atitude que teve para se proteger das críticas com a tecla do racismo. Isto por parte de alguém que apoia Erdogan, um racista comprometido em limpar todas as minorias da Turquia, curdos, gregos, arménios. Um homem que faz a apologia do genocídio arménio, um dos piores dos últimos séculos, ao mesmo tempo que vem com a tecla do cruzado ocidental sempre que é atacado.
Simplesmente Ozil nada jogou e foi criticado como qualquer outro. Ainda me lembro do Rudi Voeller, glória alemã, que acho que era o seleccionador alemão aquando do Euro2000. Quando a Alemanha fez aquela miséria de campanha em que acabou goleada por Portugal, no final do jogo as capas de jornais foram uma vergonha, insultaram o Rudi do pior. Isto contra um jogador alemão com um currículo impressionante pela Manschaft. A Alemanha, como qualquer grande potência é isto, exigência máxima e quando as coisas não correm bem é a crueldade do costume. O Ozil teve sorte, nada se compara ao horror que o Barbosa do Mundial de 50 sofreu, aquele tratamento devia dar cadeia a alguns jornalistas.
Este politicamente correcto é o racismo em acção, nega a existência de um ethos e um padrão universal de valores e exigências comuns aos indivíduos. Exige tudo a certos grupos ao passo que nada pede a outros, o que alguns já chamam o “racismo das baixas expectativas”. Se existe um ser humano universal, então existe uma moral universal, com os consequentes direitos e exigências universais, sem distinções de qualquer tipo. Recuperar isto a este cretino politicamente correcto é crucial para recriar um verdadeiro sentimento humano e não esta treta dos memes politicamente correctos. E bem que evitaria muitos dos problemas actuais no Ocidente.
gandrezcm
”I don’t agree with that: I think there is such a thing as reverse racism and uh… I could be, I could be a reverse racist, if I wanted to, all I would need would be a, uh, time machine, right? And, uh, what I’d do is I’d get in my time machine, I’d go back in time to before Europe colonized the world, right? And uh, I’d convince the leaders of Africa, Asia, the Middle East, Central and South America to uh, invade and colonize Europe, right?
Just occupy them, steal their land, resources; set up some kind of like, I don’t know, trans Asian slave trade where we exported white people to work on giant rice plantations in China — just ruin Europe over the course of a couple centuries so, all their descendants would want to migrate out and live in places where black and brown people come from.
But of course, in that time, I’d make sure I set up systems that privilege black and brown people at every conceivable social, political and economic opportunity, and white people would never have any hope of real self-determination.
Just every couple of decades make up some fake war as an excuse to go and bomb them back to the Stone Age and say it’s for their own good because their culture’s inferior.
And then just for kicks, subject white people to colored standards of beauty so they end up hating the color of their own skin, eyes and hair.
And if, after hundreds and hundreds and hundreds of years of that, I got up on stage and said, “Hey, what’s the deal with white people? Why can’t they dance?” That would be reverse racism.” Reverse Racism
Aamer Rahman, Fear of a Brown Planet (2010)
ISTO!!!
Sh3ik
Isto é do mais rídiculo que eu acabei de ler. Primeiro porque não existe reverse racism. É simplesmente racism e ponto. E essa “teoria” de que as minorias não podem ser racistas porque não estão em posiçoes de poder é do mais ridiculo q já ouvi. A definição de racismo é a discriminação com pessoas de uma certa raça. Ou achar uma raça superior a outra. Não tem nada a ver com poder nem instituições nem nada. E antes que digam que sou de extrema direita ou que sou branco. Não sou nem um nem outro. Nasci e cresci em Angola e neste momento vivo em Portugal. E posso garantir por experiencia própria que tanto em Angola como em Portugal vi actos de racismo. Em Angola maioritariamente de negros contra brancos e aqui vice versa. Com isto só quero dizer que TODAS as raças podem ser racistas e que TODAS as raças podem sofrer de racismo. E isso de racismo inverso é uma palhaçada sem sentido nenhum.
Joga_Bonito
Finalmente algum senso comum para as pessoas perceberem, concordo por absoluto.
gandrezcm
Vocês é que lêem as coisas na diagonal e não percebem que a minha citação era para vos defender e para apoiar a vossa teoria. Isto é um comediante a gozar com os americanos que dizem que fazer humor sobre brancos é reverse racism, e é ele a explicar porque é que o reverse racism não existe criando uma situação metafórica. Vocês é que não lêem nem se dão ao trabalho de ir ver o video, basta escrever ”reverse racism aahmer rahman” no youtube. Mas como estão numa de terem razão em vez de discutirem ideias, nem sequer foram pesquisar o que eu escrevi. Eu transcrevi o texto do standup do rapaz muito mais em resposta aos kafkas e silvinos desta vida que estavam para aqui a dizer que o racismo ao contrário também existe e que é tudo uma cambada de vítimas. O texto do Rahman, mais que uma crítica aos que usam o termo ”reverse racism” é uma explicação do porquê do racismo institucional existir e como é que este foi implementado. Leiam mais do que as entrelinhas sff, eu estava do vosso lado. Vocês parecem aqueles gajos que estão à porrada e se viram aos amigos no meio da cena de pancadaria. lol
Saudações Leoninas.
Joga_Bonito
Então explique melhor. É que não pareceu ser isso. E diga-se que a forma como escreveu é típica dos pós-modernos que negam o racismo como existente em todas as raças. Sempre que alguém diz “isto também é racismo” quando aplicado a um grupo maioritário, há sempre “activistas” que defendem que só existe um racismo: o contra não-brancos.
Se percebi mal peço desculpa mas ou teve um sentido de ironia muito apurado ou podia ter dito de outra forma. Não leve a mal então a resposta.
Joga_Bonito
Você percebeu o meu comentário?
A sua citação nada tem que ver com a questão do racismo reverso, que na verdade é apenas racismo.
Apontar que todas as raças podem ser racistas é aquilo que neste post se tem notado que falhou nos últimos tempos na sociedade. Você põe uma citação absurda de um autor bengali que tenta negar que existe racismo em todas as raças, tentando dizer que afirmar que todas as raças podem ser racistas é negar o colonialismo. Isto é o mesmo que diziam os salazaristas que diziam que criticar o império português era ser traidor à pátria.
Citação sem nexo a que pôs aí, mais um dos autores pós-modernos que acha que só os brancos é que são racistas.