Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Wilson Eduardo rendeu 500 mil euros ao Sporting; Rinaudo vendido por menos de 2,5 milhões; Real empresta José Rodríguez ao Depor

O Sporting comunicou que o empréstimo de Wilson Eduardo ao Dínamo de Zagreb vai render 500 mil euros, com o clube croata a suportar os salários do jogador. A opção de compra estabelecida é de 3 milhões de euros (valor que demonstra que os leões não confiam muito no talento do extremo), ficando o clube leonino com 20% de uma futura mais-valia. Já no que diz respeito a Rinaudo, o negócio com o Catania consistiu na venda de 50% dos direitos económicos do jogador por um montante que pode ascender a 2,5 milhões de euros, caso o argentino cumpra alguns objectivos.

Mercado – Dois talentos espanhóis à procura de afirmação sénior. José Rodríguez, médio de 19 anos e um dos nomes mais interessantes da formação do Real Madrid, vai actuar por empréstimo no Depor; Jose Campaña, também ele médio e figura nas selecções jovens espanholas, deixou o Crystal Palace para assinar pela Sampdoria a troco de 1,8 milhões de euros.

0 Comentários

  • porquinhodaindia
    Posted Julho 22, 2014 at 1:10 pm

    Qualquer euro por Wilson será sempre fantástico.

  • Ricardo
    Posted Julho 22, 2014 at 1:18 pm

    Para uma direcção que até agora as únicas vendas que fez foram o Ilori e Bruma por valores inferiores aos que valem e está sempre a gabar-se de que não vende por tostões e os jogadores só saem pelas cláusulas…estas transferências são sem dúvida estratosféricas. Interrogo-me quanto é que vai valer o Capel. E a sorte foi que o Newcastle não quis dar os 5 milhões que o Sporting pediu pelo Dier.

    • Tiago Martins
      Posted Julho 22, 2014 at 1:23 pm

      Comentário despropositado.

      Estamos a falar de dois excedentes do plantel leonino, querias que fossem vendidos por quanto?? Foram dois bons negócios para o Sporting, principalmente o Wilson Eduardo que ainda deve render mais um bom dinheiro no final da época (na liga croata pode fazer a diferença).

    • Vítor Hugo Vieira
      Posted Julho 22, 2014 at 1:25 pm

      Como é que um jogador como o Ilori, que fez 0 jogos pelo clube que o contratou, repito, ZERO jogos, e foi vendido por 8 milhões, foi mal vendido? Repito mais uma vez: ZERO JOGOS.
      Como é que um jogador como o Bruma, que tentaram desviar para norte a custo zero, e acabou vendido por 10 milhões de Euros, foi mal vendido?

      A sério Ricardo, explique-me por favor, que eu devo ser muito burro.

    • Zé Couves
      Posted Julho 22, 2014 at 1:25 pm

      Traduzindo: "para uma direcção que vende dois jogadores que não queriam jogar no clube, com as polémicas que se sabem, por praticamente 20M€" e estão sempre a gabar-se que não vende por tostões e só saem pelas cláusulas "colocar dois dispensados por 2,5€ que poderão chegar aos 5,5M€" são sem dúvida estratosféricas. "Interrogo-me quanto vai valer um extremo que há 3 anos que não mostra nada de especial. E a sorte foi que uma especulação dos jornais largamente desmentida pelo próprio jogador e pelo pai do mesmo não se concretizou".

      Belo comentário!

    • Hugo Berto
      Posted Julho 22, 2014 at 1:27 pm

      Achas mesmo que Dinamo vai dar 3M pelo Wilson Eduardo?

    • Sérgio Freitas
      Posted Julho 22, 2014 at 1:27 pm

      Vender 2 jogadores que nem uma época completa fizeram por 20 Milhões mais percentagens futuras, não me parece um mau negócio !

    • Imparcial
      Posted Julho 22, 2014 at 1:28 pm

      500 mil por um empréstimo do Wilson é mau? Enfim é mesmo criticar por criticar|. Provavelmente é um valor semelhante àquilo que o Porto pagou para ter o Oliver emprestado.

      Quanto ao Rinaudo era um jogador que o Sporting não detinha grande parte do passe e portanto nunca iria ser um encaixe significativo. Pelos visto não foi por 3M, foi por 2.5M, à partida parece que estamos a falar de menos meio milhão, mas dada a percentagem do Sporting estamos sim a falar de irrisórios 167mil euros. Tanto drama por uma quantia tão significante.

      Para finalizar, se o Sporting conseguir vender no final do ano o Wilson por 3M (juntando estes 500mil euros pagos agora), será o negócio do ano, o WE nunca na vida valerá 3.5M.

    • Nuno
      Posted Julho 22, 2014 at 2:10 pm

      Comentário sem sentido… é querer arranjar argumentos sem sentido para criticar apenas porque quer criticas.
      Tanto Illori como Bruma tinham contratos com pouca duração, não queriam renovar e não queriam continuar no clube. No total conseguiu-se quase 18M mais percentagens futuras e outros valores consoantes objectivos… Eu já vi casos semelhantes no Sporting (Figo, João Moutinho) sairem por muito menos tendo eles feito mais (Moutinho foi 10M com 25% numa futura transferencia por exemplo que rendeu 12,5M que é quase tanto à cabeça pelo Bruma…sem conta com Figo que foi uma miséria para o nivel em que ele se encontrava…).

      Reclamar que pagassem a clausula pelo Rinaudo e o Wilson (dois jogadores excedentários por razões diferentes) é completamente ridiculo!
      Ainda para mais quando todos sabemos que as clausulas são meios que os clubes têm para se proteger que levem os melhores jogadores sem o clube "vendedor" tenha oportunidade de negociar as condições da venda. E se por acaso pagarem a clausula…o valor compensa qualquer eventual "chatice"… Se não entendes isso então pronto…

    • hortalica
      Posted Julho 22, 2014 at 2:28 pm

      O Ilori e o Bruma juntos têm 25 jogos pelo Sporting A metade deles provavelmente suplentes utilizados (foram alncados gradualmente), no ano em que o SCP faz a sua pior época da história acha que foram más vendas?

      O SLB vem provavelmente da melhor época desde que sou vivo, vende o Garay, um bom central com 78 jogos e ele não dá tanto lucro como nennhum dos dois do SCP antes referido, alguma coisa aqui está mal…

    • hortalica
      Posted Julho 22, 2014 at 2:32 pm

      e se lerem bem o SCP vendeu os seus 50% do Rinaudo por pouco menos de 2.5M a uma equipa que vai disputar a série B italiana. ou seja, se ele cumprir os objectivos eles vão pagar 2.5M por 50% (% do SCP). não percebeo o que criticam.

    • Mike-UK
      Posted Julho 22, 2014 at 3:28 pm

      E eu que pensava que o Sporting tinha pedido 5 euros pelo Dier mais Slimani e o Newcastle so' dava meio pacote de pringles mais um porta chaves…
      Realmente, quando se cai no disparate so' se pode levar as coisas com imensa comedia.
      Ilori no Sporting fez meia epoca, nao foi uma venda fantastica tendo em conta o valor do jogador, mas saiu por mais do que o Garay por exemplo….
      Mas quem vende bem sao sempre "os outros". Enfim…

    • Mário S
      Posted Julho 22, 2014 at 5:40 pm

      Rinaudo deu mais dinheiro que o garay , acho que foi bom negócio !! Wilson Tb vai render mais k o garay !! Nada mau, só na tua cabeça Ricardo !!

  • Pedro
    Posted Julho 22, 2014 at 1:21 pm

    Interessante como é que o Sporting dá 2 milhões pelo Heldon e dispensa o Wilson por 500 mil euros.

  • Rodrigo
    Posted Julho 22, 2014 at 1:27 pm

    Parecem-me optimos negocios. Nenhum teria capacidade para se impor no Sporting e nao teriam muito mercado, pelo que acabam por ser boas vendas.

    2,5M por Rinaudo e um bom negocio (pode chegar aos 3), sendo que, apesar de nao ser um jogador que aprecie, estamos a falar de um jogador que esteve nos 30 pre-convocados de Sabella.

    Quanto a Wilson, 500m por um emprestimo e um bom negocio (Djuricic foi pelo mesmo valor, por exemplo), sendo que se o Dinamo Zagreb exercer o direito de opçao de compra o Sporting acabara por encaixar 3,5M no total, algo que seria um grande negocio.

    • Euclides!
      Posted Julho 22, 2014 at 1:48 pm

      A diferença é que o Djuricic é ganha algumas 5x mais que o Wilson Eduardo…

    • hortalica
      Posted Julho 22, 2014 at 2:25 pm

      e qual o valor de mercador do djuricic e do wilson eduardo? o servio vale pelo menos 5 vezes o valor de mercado do wilson eduardo. E os clubes alemães têem mais capacidades economicas que clubes croatas.

  • Diogre
    Posted Julho 22, 2014 at 1:27 pm

    o Sporting deu 1.4M pelo héldon, está no relatório e contas. Não sei onde foi buscar esses 2M…

    SL

  • Pedro Arrobas
    Posted Julho 22, 2014 at 1:32 pm

    Queria só acrescentar que os 2,5 milhoes a que pode chegar a transferencia do rinaudo sao por 50% do passe dele, acho que o Sporting só tinha 35% do passe portanto acho que tanto um como outro excelentes negócios! ganhar dinheiro com excedentários é importante para as finanças do clube!

    Sl

  • Bruno R.
    Posted Julho 22, 2014 at 1:35 pm

    Marcava e assistia que se pode queres mais? Enfim,parece que sou o único que prefere um jogador objectivo à eterna promessa Carrillo

  • Rodrigo
    Posted Julho 22, 2014 at 1:36 pm

    Surpreendente o emprestimo de Jesé, sobretudo ao Corunha. E um dos futebolistas espanhois mais promissores, foi importante em varios jogos da epoca passada e nao fosse a lesao que teve poderia ter chegado ao final da epoca com aspiraçoes a ir ao Mundial. Ainda assim, Bale e Ronaldo sao intocaveis, pelo que e natural que o Jese nao quisesse passar mais um ano como mero suplente. Na Corunha tera a oportunidade de jogar regularmente, sendo que depois de Cuenca os galegos garantem mais um bom reforço (Jorge Mendes nao tera sido alheio a este negocio). Esperava que fosse emprestado a um clube de patamar mais elevado (um Villarreal, uma Real Sociedad), mas acaba na Corunha.

    Deste modo, Ancelotti fica com apenas Bale e Ronaldo para as alas, uma vez que Di Maria devera sair, pelo que veremos como sera feita a gestao por parte do treinador italiano.

    Em relaçao ao Campaña, foi dos jogadores que mais gostei no Mundial sub-20 na Espanha. E um medio defensivo muito interessante, forte no passe ao bom estilo espanhol e com um bom posicionamento. A experiencia no Palace nao correu bem, em Sevilha nao teve espaço, pelo que podera relançar a carreira em Italia, um campeonato muito tactico e onde a sua leitura de jogo podera fazer a diferença. Tem apenas 21 anos, pelo que tem ainda uma grande margem de progressao e podera ser um tiro certeiro da Sampdoria.

  • Dunga
    Posted Julho 22, 2014 at 1:37 pm

    O Sporting vendeu 50% do Rinaudo, então recebe metade desse valor ou os 2.5m constituem o valor a receber?

    Traduzindo, estou a perguntar se isto é um comunicado à Garay.

    • CERVICAL
      Posted Julho 22, 2014 at 1:45 pm

      Nao. 50% = 2.5M

    • CERVICAL
      Posted Julho 22, 2014 at 1:47 pm

      "A Sporting SAD informa que chegou a acordo com o Catania para a transferência definitiva do jogador Fito Rinaudo, com a venda de 50% dos direitos económicos do jogador por um montante que pode ascender a 2,5 milhões de euros."

    • Dunga
      Posted Julho 22, 2014 at 2:00 pm

      Então o passe foi avalizado em 5m, valor justo.

    • Euclides!
      Posted Julho 22, 2014 at 2:23 pm

      O Sporting recebe 2.5 Milhões relativamente a 50% do passe…

      se fosse 100% o Sporting recebia 5 milhões….

      Mas vocês não percebem de matemática?? Irra…

    • Zeca
      Posted Julho 22, 2014 at 3:47 pm

      Não percebem é de português. O comunicado não diz quanto é que o Sporting recebe, diz quanto poderá vir a receber… "Pode ascender a 2,5M", tanto pode ser 0 já, como 1M como 2M e o resto por objetivos…

  • Mr.D
    Posted Julho 22, 2014 at 1:38 pm

    Excelentes negócios por parte do Sporting, na direção de Godinho Lopes o Sporting teria dispensado ambos pagando um balúrdio.
    Quanto ao José tem potencial, vamos ver como se afirma e cresce no Depor.

  • Mr.Green
    Posted Julho 22, 2014 at 1:38 pm

    wilson grande negocio se ele sair no final da epoca será muito bom (3.5 milhões)

    já rinaudo se nao fosse 2.5 milhoes seria 0 euros … nao foi um negocio de eleiçao mas tambem nao foi mau

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 22, 2014 at 1:43 pm

    Dois bons negócios, sempre permite algum encaixe com dois excedentários (na minha óptica). Importa destacar aqui (já que o VM não o fez) as palavras de Wilson, que disse que saiu por opção própria e que o Marco Silva o tentou convencer a ficar pois contava com ele.
    Quanto ao negócio do Rinaudo, não percebi muito bem… como o Sporting vendeu 50% se só tinha 35%?

    • Rodrigo
      Posted Julho 22, 2014 at 1:50 pm

      O Catania deu 2,5 por 50% do passe. O Sporting recebe 35% desses 2,5M. Penso que e isto.

    • Renato Teixeira
      Posted Julho 22, 2014 at 1:55 pm

      O Sporting não vendeu por 2,5M. Vendeu por uma verba inferior (deve andar ali pelo 1M) que, mediante objectivos, pode ascender aos 2,5M… Não percebo é porque é que não se sabe o real valor.

    • RicardoSporting
      Posted Julho 22, 2014 at 1:59 pm

      O Sporting recebe 35% dos 2,5 e fica ainda com 17,5%( metade dos 35%) do passe do Rinaudo.

    • Dunga
      Posted Julho 22, 2014 at 2:03 pm

      Passe avaliado em 5M, parece justo.

    • Euclides!
      Posted Julho 22, 2014 at 2:19 pm

      A mensagem é bastante explicita

      O Sporting vendeu os direitos desportivos e 50% e diz que pode vir a receber até 2.5 milhões
      se diz isso, é porque naturalmente esse é o montante que o Sporting pode vir a receber…

      Se o Catania comprou os 100% do Rinaudo isso já é outra conversa

      O Sporting vendeu os 50% que eram seus na altura que vendeu o jogador, e quem diz que o Sporting só tinha 35% está a basear-se em informação que já tem muito tempo(cerca de um ano), o clube andou a recuperar % de passes quando fez acordos com a Holdimo por exemplo… ninguém sabe se o Sporting entretanto recuperou alguma % de passe, ou se esta saída foi feita com um acordo com o jogador para abdicar de alguma parte que fosse sua ou do seu empresário…

      A informação que o Sporting deu restringe-se ao que o Sporting RECEBE e não aquilo que foi o negócio na sua totalidade OK?

    • Renato Teixeira
      Posted Julho 22, 2014 at 2:24 pm

      Onde é que está a clareza no que disseste? O Sporting não diz quanto recebe, diz quanto pode receber. São coisas diferentes, não?

    • Wonderkid
      Posted Julho 22, 2014 at 2:26 pm

      LuisRafaelSCP, só um reparo: podemos não estarmo-nos a referir à mesma notícia, mas a que eu vi, quem proferia essas declarações era o Director Desportivo do Dínamo de Zagreb e não Wilson Eduardo.

    • lizardking
      Posted Julho 22, 2014 at 2:42 pm

      Pode chegar a 2.5 milhões dependendo de objectivos, ou seja valor máximo 2.5 milhões, mas pode ser menos, foi essa a ideia com que fiquei

    • MM
      Posted Julho 22, 2014 at 2:47 pm

      Não Rodrigo o Sporting vendeu o Rinaudo por 5 milhões , mas só tem 50 % do passe, ainda têm de contar que 15 % é de um fundo de investimento que na relidade faz com que o Sporting só fique com 35 % que é 1.875.000… Essas são as contas.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Julho 22, 2014 at 3:16 pm

      Wonderkid,

      «Marco Silva queria que eu ficasse, mas foi uma decisão minha e ele compreendeu os meus argumentos. Tinha de dar um novo rumo à minha carreira, surgiu o Dínamo e o negócio foi feito. Todas as partes estiveram de acordo»

      Abola

    • Zeca
      Posted Julho 22, 2014 at 3:49 pm

      É português facil… "a transferencia pode ascender", não diz em parte alguma quanto recebe já. Até pode nem receber e estar só dependente de objetivos…

    • Wonderkid
      Posted Julho 22, 2014 at 4:28 pm

      Confere LuisRafaelSCP, não foi essa a notícia que eu vi certamente que eu não leio esse jornal.
      Vi foi uma em que o Director Desportivo do Dinamo citava essas mesmas declarações. Na altura fiquei curioso para saber se seriam verdade ou não, agora já sei que sim.
      Anyway compreende-se que Marco Silva tenha desejado ficar com ele (até porque estava a fazer um bom início de pré-época), mas mesmo que ficasse duvido que conseguisse ser uma mais valia no nosso plantel.

  • MM
    Posted Julho 22, 2014 at 1:48 pm

    Não sei como há alguém que critique estes negócios. O Wilson Eduardo vendido por 500 mil euros já não era um mau negócio, o Sporting conseguiu receber esse valor só pelo empréstimo e ainda poderá encaixar mais 3 milhões, o que seria incrível.
    O Rinaudo é um jogador muito limitado, ter entrega e raça não chega para ser um bom futebolista e o argentino só tem isso. Por 2,5 milhões é bem vendido, conseguem "livrar-se" de um jogador fraquinho a título definitivo e ainda ganham dinheiro com ele. Não me parece nada mau.

    • gps
      Posted Julho 22, 2014 at 1:58 pm

      Como é que querem valorizar os jogadores se são os próprios adeptos a desvalorizar os seus ativos. Só espero que o Wilson Eduardo não nos faça falta durante o ano. Certamente não faria pior que Heldon, Shikabala ou Tanaka

    • Euclides!
      Posted Julho 22, 2014 at 2:33 pm

      Ele é Benfiquista.. e se está a elogiar o Sporting é porque genuinamente vê nisto bons negócios
      principalmente quando viu o Garay sair por valores irrisórios…

      Alguns Benfiquistas já abriram a pestana em relação a Vieira.

    • MM
      Posted Julho 22, 2014 at 3:36 pm

      Não sei se é o Tanaka ou o Shikabala que são melhores, o que tenho a certeza é que nem o Wilson Eduardo nem o Rinaudo são jogadores para uma equipa que quer ser campeã e que está na Liga dos Campeões. Se os outros são melhores, sinceramente não sei, aquando das suas contratações também disse que não me pareciam as melhores opções para um clube que deverá ter aspirações de fazer melhor que na época passada, mas comentei só por comentar e dar a minha opinião, porque isto nem diz respeito ao meu clube. Clube esse que este defeso tenho com que me preocupar, e muito, porque tem sido mau demais, começando na venda ridícula de um excelente central por tostões, passando pela péssima política de contratações até agora, e pelos nomes que todos os dias saem na imprensa, o que me faz duvidar se isto irá melhorar ou ainda ficará pior. Mas isso é para outros "carnavais".

  • Eduardo
    Posted Julho 22, 2014 at 2:00 pm

    Vamos ver se a CMVM vai investigar isto como fez com o Garay.

    É que o Rinaudo até pode ter sido vendido por 1 euro…o Sporting só diz que a transferências pode chegar aos 2,5 milhões. E ainda gostava de saber como é que um clube vende 50% de um jogador quando só tem 35% do seu passe.

    • RicardoSporting
      Posted Julho 22, 2014 at 2:03 pm

      Sporting vendeu 50% o que equivale a metade dos 35% do Sporting e metade dos 65% do fundo. Ficando no fim o Catania com 50%, o Sporting com 17,5% e o fundo com 32,5%.

    • Euclides!
      Posted Julho 22, 2014 at 2:12 pm

      Se o clube vendeu os 50% é porque entretanto já os tinha, não?

      a informação de que o Sporting só tinha 35% do passe do Rinaudo é de anos anteriores…
      lembro que a quando da reestruturação da SAD existiram % de passes de jogadores que foram recuperados que eram da Holdimo de Alvaro Sobrinho…

    • lizardking
      Posted Julho 22, 2014 at 2:46 pm

      Ricardo Sporting sinceramente não sei se essas são as contas certas. O Euclides parece mais próximo da verdade

    • RicardoSporting
      Posted Julho 22, 2014 at 3:03 pm

      Eu nao tenho a certeza, posso estar errado, mas como o Elias foi um caso parecido ( o Sporting vendeu 50% do passe por 4M, mas no ultimo comunicado sobre a transferencia diz que o Sporting recebeu 2M por 25% do passe e o fundo tambem recebeu 2M por 25% e ficaram ambos( fundo e Sporting) com 25% do passe, ficando no fim o corinthians com 50%, Sporting com 25% e fundo com 25%) acho que com o Rinaudo foi igual.

      O Sporting depois de recuperar passes da Holdimo a % do passe do RInaudo era de 35%, por isso se recuperaram o passe do Rinaudo nao tem nada a ver com a Holdimo.

    • Zeca
      Posted Julho 22, 2014 at 3:52 pm

      Ricardo o Euclides deverá ter razão… Como é que se vende uma coisa que não é nossa? Provavelmente o Sporting ter´adquirido os 15% novamente perfazendo os 50%. Agora o comentário inicial tem razão, em parte alguma o comunicado diz por quanto foi vendido Rinaudo, só diz que poderá chegar aos 2,5M

    • Anónimo
      Posted Julho 22, 2014 at 4:49 pm

      Eu fui ver nos relatórios de contas do Sporting e em 31/12/2013 e o Sporting tinha 35% do passe
      Ou seja ou o.Sporting comprou 15 % este ano ou é como o RicardoSporting diz!
      Joel M

  • Bruno Fonseca
    Posted Julho 22, 2014 at 2:05 pm

    Acho que o Sporting fez dois bons negócios. Eram dois jogadores excedentários por isso acho que o Sporting negociou bem.

  • Wonderkid
    Posted Julho 22, 2014 at 2:06 pm

    A meu ver, bons negócios. Para mim, se conseguíssemos 1.5M pelo Rinaudo já seria razoável (já o tinha dito num post antigo sobre o plantel e excendentários do Sporting), se se conseguiu vender o jogador por valores que podem ascender aos 2.5M dependendo de objectivos (o Catania vai estar a lutar pela subida e o Rinaudo será titular indiscutível – portanto a probabilidade de os cumprir é elevada sejam os objectivos quais forem). Salvo erro ele custou-nos cerca de 500.000€ (se estiver errado, corrijam-me por favor).
    Depois conseguir 500.000€ pelo empréstimo de Wilson Eduardo e que lhe paguem os salários e fiquem com uma cláusula de opção por 3M é excelente (especialmente se se verificar a activação da cláusula).
    Pudera que tivéssemos tido esta capacidade no passado com os nossos excedentários… e que a consigamos manter e melhorar ainda no futuro.

  • JF
    Posted Julho 22, 2014 at 2:11 pm

    Inda só vi o LuisRafaelSCP fazer referência às declarações do Wilson Eduardo a dizer que por vontade do Marco Silva, ele ficava pois contava com ele. Isto secalhar quer dizer que o Marco Silva via mais no Wilson do que no Heldon, Shikabala ou mesmo Carrilo. E na minha opinião até faz sentido se fosse assim. Penso que o Wilson poderia trazer muito mais ao Sporting que estes que referi

    • Wonderkid
      Posted Julho 22, 2014 at 2:23 pm

      Na notícia que eu vi não tinha sido o Wilson Eduardo quem tinha proferido essas declarações, mas sim o Director Desportivo do Dínamo de Zagreb.
      Anyway, Wilson Eduardo não é extremo para um candidato à Liga Portuguesa. Heldon merece uma segunda oportunidade, assim como Shikabala que ainda nem uma primeira oportunidade teve… e nunca na carreira de Wilson Eduardo ele conseguirá oferecer mais a uma equipa o quer que seja do que Carrillo.

  • Stalley
    Posted Julho 22, 2014 at 2:26 pm

    Com o tempo, vai se fazendo o plantel, para mim dois excelente negócios, Wilson Eduardo, não gosto do jogador, não é jogador para o Sporting, mas espero que corra bem a aventura na Croácia(no final 3 milhões).

    O Rinaudo, o que posso dizer, até á sua lesão gostei do que vi, depois disso foi muito fraquito, então o ano passado com William Carvalho, a diferença foi enorme, por isso boa viagem, boa sorte em Italia!

    SL!

  • Leão de Honra
    Posted Julho 22, 2014 at 2:36 pm

    O Wilson Eduardo é um bom jogador, não é um craque mas é um jogador rápido e com uma boa técnica de remate e boa finalização, falta-lhe algum virtuosismo e criatividade para ser um grande jogador, no entanto, seria um excelente jogador para a Premier League…

    O Dinamo vai disputar a Champions e se o Wilson for titular irá naturalmente valorizar-se…

  • Kacal l
    Posted Julho 22, 2014 at 2:39 pm

    Eram dois excedentários, sem futuro na equipa e entende-se que saiam, acho que são dois bons negócios.

    O Wilson Eduardo tem limitações técnicas, fisicamente é bom, sabe finalizar (tem um pé direito perigoso) e tem a habitual raça e vontade, mas é preciso mais, mas dizem que o Wilson Eduardo saiu por vontade própria, visto que o Marco Silva contava com ele, mas o português percebeu que dificilmente teria as oportunidades necessárias para triunfar no Sporting e decidiu sair, temos que respeitar a sua decisão, mas também receber 500 mil euros por um empréstimo, sem pagar salários, pelo Wilson Eduardo, e sabendo que se o Dínamo Zagreb accionar a clausula de compra recebem 3 milhões, é bem jogado.

    Quanto ao Rinaudo, sempre demonstrou ter qualidades humanas e no campo mostrava-se intenso e agressivo, muita raça e querer, mas depois tem limitações e nunca poderia triunfar num clube que luta por títulos e que quer fazer boa figura na Champions, já se viu que o Rosell tem muito mais talento e o "nosso" William Carvalho, portanto nunca teria espaço e entende-se a sua saída, depois receber cerca de 1 milhão (mais objectivos) por 50% dos direitos económicos acho que é um bom negócio.

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Julho 22, 2014 at 5:48 pm

    Rinaudo, esse craque que era superior a Javi Garcia e Fernando. Bem despachado.

Deixa um comentário