Triunfo natural dos Gverreiros após duas derrotas consecutivas, sendo que Wilson Eduardo continua de pé quente (13.º golo na época, o 10.º na Liga) e Paulinho esteve em destaque, participando em dois golos. Já Dyego Souza continua a atravessar um mau momento, enquanto Fransérgio regressou bem à equipa e ainda ajudou a sentenciar o resultado. Por outro lado, o Boavista voltou a fazer do Bessa fortaleza (5.º triunfo em 6 jogos) e cavou uma distância de cinco pontos para a turma de Costinha, que ainda joga com Sporting e FC Porto.
Na jornada 29 da I Liga, o SC Braga bateu o Tondela por 3-0 e regressou aos triunfos, mantendo a distância de 3 pontos para o Sporting. Os Gverreiros adiantaram-se logo aos 54 segundos, por intermédio de Wilson Eduardo, e dilataram a vantagem no 2.º tempo, com um auto-golo de Cláudio Ramos (Paulinho rematou ao poste e a bola bateu nas costas do guardião e entrou) e um golo de Fransérgio, que regressou à equipa da melhor forma, sentenciando o resultado nos descontos a passe de Paulinho. Já o Boavista fez valer novamente o factor casa e derrotou o Nacional por 1-0, graças a um golo de Fábio Espinho. Com este resultado, os Axadrezados ficam com cinco pontos de vantagem sobre o Nacional, a primeira equipa em zona de despromoção.
Author: Visão Desportiva
12 Comentários
MisterVercauteren
Para aqueles que não sabem as medidas de bilheteira adoptadas pelo Boavista:
Oferecia-se, a cada sócio (com quotas pagas), um total de 5 bilhetes. Desses 5: 1 seria para o próprio, os outros 4 para acompanhante de sócio.
Se o sócio tivesse lugar cativo receberia, ainda, 6 bilhetes para acompanhantes.
O Público em geral pagava 1€.
Naturalmente que isto não são medidas de longo prazo, nem podem ser, no entanto, fazem bastante sentido no momento atual do Boavista. Um clube de um dos dois maiores centros urbanos do nosso país que apenas está a tentar aproveitar o que a volumosa população desse mesmo centro lhe pode dar. Isto, mesmo que grande parte dos adeptos acabem por não ser Boavisteiros, algo que até pode mudar com estas medidas “transitórias”, uma vez que o Estádio do Bessa é um dos melhores palcos da nossa liga, principalmente em termos de proximidade ao relvado.
E o que temos
Muito interessante, sou capaz de ir ver um jogo um dia destes
Flavio Trindade
O Boavista com esta vitória deu um passo de gigante para a manutenção.
Vai se disputar ponto a ponto até ao fim, e com o Feirense condenado, há ainda muita gente a tentar escapar aos dois lugares de despromoção.
Óptima moldura no Bessa.
Que seja assim até final.
panther1903
16 mil no Bessa. É de relevar.
Rev7
Mais de 16000 pessoas no Bessa. Maior assistência da época foi frente… ao Nacional. Jogo passado, frente ao Belenenses mais de 10000 (A média de assistência no Bessa ronde entre 4000/5000). Quando os clubes querem e aplicam medidas o povo vai ao futebol. Não, nem todos eram boavisteiros ou puros boavisteiros, mas chamou as pessoas do Porto ao Bessa e ao futebol. Um caso a rever para muitos clubes na minha opinião.
De resto vitória merecida, apesar de tremer bastante na 2ª parte. Nacional sem qualquer intensidade. Esperava um jogo mais faltoso, quezilento, entre duas equipas a lutar para não descer. Mas o Nacional parecia sempre muito apático.
E o que temos
Quais foram as medidas implementadas ?
Tiago Silva
Destaque para o posicionamento de Murilo em campo. Penso que seria apenas uma questão de tempo para o Braga sentar o Sequeira e colocar os 2 super-avançados, com o Wilson a abrir na direita e Murilo na esquerda e o Ricardo Horta com liberdade atrás dos avançados.
Rodrigo Ferreira
O Sequeira é muito importante na equipa.
Lobo
Defensivamente é bom, mas não dá a acutilância ofensiva que o Jefferson dava ao lado esquerdo, na época passada. Se a isso somarmos o eclipse de Esgaio em relação ao que fez no ano passado, percebe-se porque o Braga cria menos problemas a partir dos flancos este ano (comparativamente com a equipa do ano passado).
Concordo com o Tiago Silva. O Wilson tem jogado quase sempre bastante melhor que o Esgaio, e o Murilo hoje mostrou que seria uma opção excelente também para o outro flanco. O Braga passaria a jogar num 3-4-3 (ou talvez 3-4-1-2) mais evidente.
Penso que teria um futebol mais dominador e perigoso, mas claro que as costas do Murilo poderiam ser exploradas pelos adversários. Há sempre prós e contras.
oMeuUserName
Discordo completamente do que dizes. O Sequeira tem sido dos 2/3 melhores jogadores do Braga no global da época. Dá muito mais acutilância que o Jefferson dava. O Jefferson tem uma maior qualidade de cruzamento, mas a “acutilância” do Jefferson resumia-se a isso: bons cruzamentos, com a maioria deles a serem feitos a 25/30m da linha de fundo. O Sequeira envolve-se muito mais ofensivamente com penetrações pelo meio, idas à linha de fundo e cruzamentos mais atrasados como o Jefferson. É um dos jogadores mais importantes na maneira de jogar da equipa, sendo ainda muito mais competente a defender que o Jefferson. Não obstante, o Murilo é também muito competente como ala no 3-4-3 atacante do Braga e já não foi a primeira vez que o mostrou. No entanto, o Braga defende em 4-4-2, e aí já tenho sérias dúvidas da competência do Murilo para defender como lateral. Acho que para jogos teoricamente mais fáceis, o Murilo pode jogar onde jogou, até para dar descanso ao Sequeira, no entanto, em jogos de maior dificuldade, a utilização de ambos em simultâneo é perfeitamente possível, como já aconteceu. Murilo pode muito bem jogar à esquerda/direita do “trio atacante” por zonas mais interiores, defendendo como ala esquerdo/direito do 4-4-2 a defender que o Braga utiliza; ou até jogar na posição de Esgaio/Wilson na direita, como também já o fez esta época.
lipe
O Sequeira não foi sentado, está lesionado.
Tiago Silva
Não sabia obrigado pela correção. De qualquer forma penso que o Braga deveria continuar com o Murilo nesta posição em vez do português.