Ter o campeonato ganho não é desculpa para tantas derrotas – O Bayern perdeu pela terceira vez consecutiva no campeonato. Em Friburgo, os campeões deram uma ajuda ao clube que luta pela manutenção (está praticamente salvo) e, apesar do golo inicial de Schweinsteiger, permitiram a reviravolta com golos de Mehmedi e Petersen. O Estugarda deixou a lanterna vermelha para o Paderborn (perdeu com o Schalke por 1-0), com uma vitória sobre o Hamburgo (2-1, com golos de Gentner e Harnik) que permitiu a ultrapassagem ao rival na luta pela manutenção. No topo da classificação, o Wolfsburgo segurou o segundo lugar, graças a um triunfo por 2-1 sobre o Dortmund. Caligiuri marcou logo a abrir, Aubameyang empatou de penalty, mas Naldo, o central goleador, fixou o resultado final. A vitória do Gladbach em Bremen, por 2-0 (Raffael bisou), não serviu para chegar à vice-liderança da Bundesliga.
Aru tem em Landa um ajudante de luxo – Houve chegada em alto no Giro e a Astana deu mais um aviso à concorrência. A etapa foi ganha por Intxausti, da Movistar, mas foi Mikel Landa o homem que mais se destacou. O espanhol saiu do grupo dos favoritos (Aru ainda atacou mas chegaram todos juntos) e aproximou-se da frente da corrida, embora não tenha incomodado o vencedor do dia. Contador continua líder, mas a Astana tem agora 3 homens no top-5 (Aru, Cataldo e Landa). Nota ainda para Uran, que teve um dia positivo e chegou ao lado dos melhores.
Os vencedores da fase regular confirmaram o favoritismo – Os Atlanta Hawks garantiram o apuramento para as Finais da
Conferência Este (onde vão defrontar os Cavaliers), depois do triunfo em
Washington por 94-91. Numa 1ª parte equilibrada (várias igualdades na pontuação),
a formação visitante acabou por conseguir uma vantagem de 6 pontos ao
intervalo. Os Hawks ganharam confiança e entraram muito bem no 3º período,
chegando a uma vantagem de 15 pontos. No entanto, os Wizards responderam e
voltaram a entrar no jogo. O 4º período trouxe equilíbrio e emoção, como tem
sido hábito nos playoffs, com os melhores momentos a ficarem guardados para o
fim. Os homens da casa conseguiram mesmo estar à frente no marcador, mas nos últimos
minutos os Hawks conseguiram uma vantagem pequena, mas importante. No entanto,
numa perda de bola de Korver, conseguiram reduzir para 2 pontos. De seguida
Horford foi para a linha de lance-livre, mas concretizou apenas um. Precisando
de um triplo para empatar, a formação da capital recorreu ao inevitável Paul
Pierce, que conseguiu um triplo fantástico, mas que já veio depois da buzina
(por muito pouco mesmo). Do lado dos Wizards, Beal voltou a ser a figura (29
pontos), com Wall a acrescentar 20 pontos e 13 assistências. No entanto, o seu
frontcourt titular contribuiu com muito pouco (Gortat e Nené foram uma desilusão
nos playoffs). Do lado dos forasteiros, Carroll, que tem sido o jogador mais sólido
e consistente, conseguiu 25 pontos, enquanto Millsap (20 pontos e 13 ressaltos)
e Teague (20 pontos) deram também um bom contributo, contrastando com uma noite
menos inspirada de Korver (apenas 2 pontos). Na outra partida da noite, os
Warriors venceram no pavilhão dos Grizzlies por 108-95 e também garantiram o
passaporte para as Finais do Oeste (estão à espera do vencedor entre Rockets e
Clippers). A formação de Oakland entrou melhor e garantiu um parcial de 32-19
no 1º período, conseguindo aguentar a vantagem até ao intervalo. Memphis reagiu
no 3º período e conseguiu reduzir a diferença pontual para 1 ponto. No entanto,
o momento mais importante do jogo surgiu nos segundos finais do 3º período, com
Curry a conseguir um buzzer beater de antes do meio campo, dando à sua equipa uma
vantagem de 8 pontos à entrada para o derradeiro período. Esse triplo teve
repercussões nos Grizzlies e os Warriors conseguiram ainda alargar mais a
vantagem e garantir uma vitória relativamente folgada. Os Splash Brothers
voltaram a estar evidência, com Curry (32 pontos, 10 assistências e 6
ressaltos) e Thompson (20 pontos) a serem os principais dinamizadores da
equipa. Do lado de Memphis, Gasol somou 21 pontos e 15 ressaltos, enquanto que
o veterano Vince Carter acrescentou 16 pontos vindo do banco. No entanto,
Conley (3-13 em lançamentos de campo) e Randolph (5-14) não estiveram à altura.
vamos ter um duelo entre New York Rangers e Tampa Bay Lightning no Este e
Anaheim Ducks e Chicago Blackhawks no Oeste. Duelos que se esperavam, pois ao
longo da época deu a entender que eram as equipas mais fortes nas suas
respectivas Conferências. A formação nova-iorquina chega aqui depois de
derrotar os Washington Capitals por 4-3 (esteve a perder por 3-2, mas venceu o último
jogo no prolongamento), enquanto que os Lightning bateram os Montreal Canadiens
por 4-2. Do outro lado, os Blackhawks passearam (deram um “sweep” em Minnesota),
enquanto que a turma de Anaheim também não teve muitas dificuldades em eliminar
os Calgary Flames (4-1).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rafael Vicente
Fantastica etapa 8 no Giro, com muita movimentação no início da etapa, começou a estabelecer-se a fuga e na fuga continuou a haver ataques e contra-ataques. Na subida final, Kruijswijk muito bem, pena não ter conseguido a vitória, Betancur a dar bons indicadores. Super Intxausti, grande vitória do basco! Com mais um espetáculo da Astana, Landa mais uma vez fantástico, Cataldo também excelente. Aru muito ofensivo mas sem capacidade de fazer diferenças. Porte ainda tentou no último km. Uran hoje muito melhor. Contador a defender-se muito bem, há que admirar este grande ciclista!
E por fim, uma palavra de apreço para Atapuma, Amador, Izaguirre, Visconti (que Giro que está a fazer), Caruso e Cunego.
Na Bayern Rundfarht, fantástico contra-relógio de Tiago Machado, tendo feito segundo, APENAS 1s de Alex Dowsett (atual recordista da hora). O português é portanto segundo à geral a 2s de Dowsett, com Jan Barta em terceiro a 17s. Veremos se Tiago Machado conseguirá amanhã ganhar 3 segunditos ao britânico da Movistar.
No Tour de Picardie, mais uma vitória para Astana, que está a ter uma grande semana, com Andrea Guardini, que bateu Boeckmans (venceu a primeira etapa, ontem), Bryan Coquard e Phil Bauhaus, respetivamente.
Grande vitória ontem de Peter Sagan no contra-relógio, o eslovaco fez história ao vencer o seu primeiro contra-relógio de sempre, foi autenticamente a voar na estrada! Bateu um ciclista que não é de todo mau contra-relogista, Jos van Emden, que já foi campeão holandês de contra-relogista.
Rui Magalhaes
Esqueci-me de dar indicações no meu comentário ao Sagan, será que teremos o Sagan do ano passado? Espero que sim.
Rafael Vicente
Eu espero é um Sagan de 2012 e 2013, o ano passado já esteve menos bem.
Mas como disse o outro dia Sagan parece-me estar a sofrer uma transformação, já não sprinta tão bem, rola melhor e sobretudo sobe melhor. Tem porém menos picos de forma como tinha antes.
Anónimo
Bem, nem imagino o sofrimento do Contador durante a etapa… Segundo o Davide Rebellin, que também teve um ombro descolado recentemente na volta à Turquia, é necessário cerca de meia semana para uma total recuperação. O que quer dizer que os principais adversários do Contador têm de tentar fazer diferenças já amanhã, senão vai ser muito complicado. A próxima etapa com alta montanha (sem contar com a de amanhã) é só no dia 24.
Isto para não falar do fator psicológico, uma vez que o AC vai sentir-me muito mais forte porque viu que os adversários não conseguiram ganhar quando ele estava menos bem…
Mas ainda falta muito. Gostei muito da atitude atacante do Aru, ele tem de tentar fazer o máximo de diferenças na montanha porque é o ciclista que luta pela CG com pior contra-relógio. Estou expectante pelo jogo que a Astana poderá jogar com tanta qualidade. Não me admirava nada ver todos focados no Aru, e o Landa ou o Cataldo a vestir de rosa…
O Uran hoje foi totalmente a passear com uma pedalada sempre muito redonda, muito fácil. Pelos vistos esteve constipado no princípio do Giro.
E grande Tiago Machado, que qualidade de contra-relógio. Treinar crono no Minho está a fazer-lhe maravilhas! Vamos lá ver se ganha uns segunditos, mas não vai ser fácil, a etapa de amanhã não tem uma grau de dificuldade muito elevado para se fazer diferenças.
Quanto ao Sagan… Grande vitória! Não é dos meus ciclistas favoritos porque acho que ele 'não é carne, nem é peixe'… Aliás, esta vitória demonstra isso de alguma forma. Gostava de ver o Sagan a ganhar sprints e a lutar (e ganhar) clássicas como o Kristoff e o Degenkolb têm feito este ano.
Norberto
Rui Magalhaes
O Contador ter ganho 2 segundos no sprinter intermedio que houve, quer dizer que esta bem, só deve sentir um pouco de desconforto.
Rafael Vicente
Não propriemente Rui, pode ser isso, mas pode ter sido também uma precaução, ele pensou "talvez não os consiga acompanhar, por isso vou minimizar um pouco as perdas com as bonificações". Não seria a primeira vez que um ciclista faria isto, mas de qualquer das formas apesar de não ter estado no seu melhor, ele conseguiu acompanhar os rivais e isso é o mais importante.
JSC
O Korver anda a brincar com isto e o Curry também, mas de outra maneira. Os Warriors vão ser muito difíceis de bater. O Carroll é um elemento que vai ver o seu ordenado aumentar bastante para o ano. No inicio tinha os Hawks a irem às finais, mas apesar de o LeBron jogar "sozinho" (veremos quanto tempo o Irving fica de fora) os Cavs parecem melhor posicionados. O Shumpert que não metia um cesto em NY também anda a lançar razoavelmente.
Guilherme SIlva, como o é possível os teus Knicks terem dado estes jogadores a Cleveland por um saco de amendoins?
*O que eu me ri ante-ontem com os Clippers, pensavam que estava no papo isto com o Harden no banco. de qualquer forma espero que atinei e amanhã ganhem.
Guilherme Silva
Os Knicks querem reconstruir, e normalmente estes jogadores trocam-se por nada, porque é o que dão por eles. Assim "tankavam" à vontade, e os jogadores iam para um sítio onde ficavam satisfeitos, e a equipa ficava com minutos para dar a jovens (embora apenas Hardaway valha a pena) e libertam uns milhões a pagar, tanto este ano como no próximo. Assim ainda ganham também umas picks, que se podem converter em qualquer coisa de jeito.
Claro que em condições normais, estando NY a fazer uma boa época, dificilmente estes jogadores eram trocados, ou então tinham outro valor de mercado bastante mais elevado e condizente com a qualidade do JR e do Shumpert como jogadores.
Rodrigo
Espero que os Rockets passem. Quanto aos Knicks, o que me surpreende nem e o Shumpert ter saido, uma vez que ele e outros como Stoudemire nao estavam a render. O que surpreende e o nivel que tem apresentado, sobretudo ao nivel do lançamento, em Cleveland, sendo que estar bem rodeado tambem ajuda. Ja em relaçao aos Warriors, Curry brinca com isto (aquele lançamento antes do meio-campo e qualquer coisa de fantastico).
JSC
Estavam desmotivados nos Knicks, mas foi lá que o JR Smith ganhou o 6th man award. Veremos agora se consegue meter as mesmas bolas contra os Hawks (que eu considero que têm melhor defesa de perímetro que os Bulls).
Veremos se os Knicks conseguem atrair algum dos free-agents apetecíveis este ano só aí é que se vai ver se valeu a pena. De qualquer forma ajudar um rival directo (não este ano) da mesma conferência deveria ser sempre uma decisão questionável.
Guilherme Silva
Os Bulls só têm um bom defensor de perímetro, o Jimmy Butler. Pelo menos que tenho minutos significativos, já que o Snell também não defende mal. Aí, Atlanta é bem superior, e já estou a ver um bom duelo entre Carroll e LeBron, e se Sefolosha não estivesse lesionado ainda era capaz de defender o King também.
O JR ganhou o 6th man nos Knicks mas era quando estes iam aos Playoffs, e na teoria lutavam por algo. Tinham Carmelo em excelente forma, Kidd a organizar, e já o Shumpert rendia bem mais aí do que rendeu no fim dos seus dias em NY. Quando eram minimamente relevantes no Este.
O que eu gostava mesmo que viesse parar aos Knicks era o Gasol, mas não sei. Talvez Phil Jackson sirva como atractivo e levem alguém, mas o Aldridge também pode e deve ser considerado. Rondo certamente que vai ser alvo, mas eu não o queria por lá.
Guilherme Silva
Apenas vi os Wizards ontem, e tive muita pena que a série acabasse assim. Estava Atlanta a vencer por 2, Horford vai para a linha de lance-livre e um pouco na brincadeira disse que ele falhava um, e o Pierce levava o jogo para overtime. Bem, um décimo de segundo antes, e tinha acontecido exactamente isso. Pierce, o jogo e os fãs mereciam que o lançamento contasse, um jogo não devia acabar assim.. Que bola fantástica.
Grandes jogos de Beal e de Wall nos Wizards, e volto a realçar que o contributo do base é dado com 5 fracturas na mão esquerda. Ainda assim fez 20 pontos e 13 assistências, e ontem notou-se nalguns lances um bocado de medo, que é perfeitamente normal. Esforço sobre-humano, dum grande jogador. Beal está a cumprir aquilo que prometeu aquando do seu draft.. Um bom atirador, que defende bem, e agora até já desenvolveu mais outras áreas do seu jogo. A grande desilusão foi o Nene, ontem cada bola que tocava fazia asneiras, especialmente no 4º período. Mais uma exibição sofrível do veterano brasileiro, mas os Wizards não tinham ninguém para o substituir. Seraphin é verde, e Humphries que até poderia ajudar, parece afastado da equipa.
Em Atlanta, o destaque vai para Carroll, mais uma vez. Um jogador banal tornou-se num excelente role player, e estas exibições vão-lhe valer um contrato bastante chorudo. Horford esteve bem mas não tão em evidência como no jogo 5, Teague também fez uma excelente exibição, Millsap foi importante na 1º parte, para manter a equipa na luta, mas na segunda caiu de produção (excelente defesa de Pierce, também). Korver é a desilusão da equipa, e o melhor atirador da NBA fez mais uma exibição sofrível.. A atirar. No fim também passou uma bola ao Beal que lhes permitiu recuperar a desvantagem e pôr em risco o jogo. Com Korver assim ridículo, não terão hipótese contra Cleveland.
No outro jogo da noite, não vi mas já vi resumos. Curry mais uma vez incrível, faz tudo parecer facílimo, e mesmo tomando decisões bastante questionáveis de lançamento, elas entram sempre. É fantástico, e faz o lançamento parecer uma coisa simples. Qualquer outro jogador que fizesse alguns lançamentos que ele faz, se não entrassem ele saía.. Mas com Curry entram. É impossível de perceber. Fantástico. Acho que estarão na final, e será Cleveland x Golden State.
Anónimo
Para mim, Korver é overrated, a maior prova disso são os play-offs. Também acho que a final vai ser Cleveland-Golden State. Só espero que os Rockets passem, para ver o Harden espicaçado por não ter ganho o prémio MVP.
Como nota final, sem serem os bulls, este ano as "equipas históricas" não corresponderam ao seu valor. Knicks horríveis, Lakers idem, os meus Celtics só vão aos play-off graças aos Cavaliers. Mas também a NBA perde a graça se forem sempre os mesmos a ganhar.
Daniel Afonso
Kafka I
Daniel Afonso
Os desportos Americanos e as suas grandes Ligas da forma como estão estruturadas e pensadas será quase impossível nos próximos anos existir uma dinastia e domínio avassalador seja de quem for, pois o sistema de draft beneficia os mais fracos e as limitações de orçamento levam a que não haja um aglomerado de grandes estrelas numa só equipa, portanto os que estão agora em alta dentro de 4/5 anos no máximo ficarão mais fracos e os mais fracos de agora voltarão a ser mais fortes e este ciclo é interminável…
Pessoalmente prefiro o modelo Americano ao modelo Europeu precisamente por fomentar o equilíbrio e como tal a indefinição quanto aos vencedores..
Guilherme Silva
Daniel, não concordo que o Korver seja overrated. Ele começou a carreira como um jogador de fundo de banco, e no Verão passado já estagiou com a selecção dos EUA. Uma evolução notável. Se procurares saber mais sobre a sua história, verás que ele passou os últimos verões a treinar oara com 34 anos ter feito a época que fez. Li uma entrevista do preparador que ele contratou, em que esteve não sei quanto tempo a fazer um treino específico para quando mudasse de direcção ao passar pelos bloqueios ganhasse umas centésimas de segundo, que lhe permitisse fazer o lançamento (o chamado catch and shoot) em melhores condições. Como vês, tudo preparado ao mais ínfimo pormenor. É um jogador que eu aprecio, mas que não tem estado ao nível dele.. Simplesmente isso.
Em relação às equipas históricas, este ano desiludiram mas já se esperava. Mas prevejo melhorias para os Knicks para o ano, com o espaço salarial que libertam, e os Lakers também certamente que vão melhorar, embora ache que não cheguem aos PO's fruto da conferência em que estão. Os Celtics também melhorarão, mas não são historicamente um destino tão atractivo para os FA's como LA e NY, talvez passem mais dificuldades. Os Bulls, provavelmente vão dispensar Thibbs, e entrarão num novo ciclo. Não sei quem fica, nem quem sai por isso não consigo fazer previsões para a sua próxima época.
Anónimo
Guilherme, quanto ao korver cada um tem a sua opinião, não há mais nada a dizer. Já dos Knicks, só tenho a dizer que a reconstrução via free agency irá ser igual à dos celtics do tempo do big-four. Conseguirãoestar na ribalta no máximo4 /5 anos. Após este período o rebuild terá que ser iniciado novamente, um processo pelo qual os celtics estão a passar.
Daniel Afonso
Guilherme Silva
Sim Daniel, são os habituais ciclos. Dificilmente uma equipa se mantém no topo por mais de 4/5 anos.. Os Spurs são uma excepção, embora normalmente as reconstruções por via do draft duram mais tempo.
Rodrigo
Impressionante a demonstraçao de força da Astana nesta etapa. 7 homens na ultima subida e 3 homens nos melhores da jornada e que por consequencia se traduz em 3 elementos no top-5 da geral actual. Veremos como correspondera Aru naquelas etapas mais duras da ultima semana (hoje atacou, mas nao conseguiu descolar a concorrencia e pareceu ter momentos de sofrimento na parte final da etapa), sendo que parece ser neste momento o ciclista melhor rodeado no Giro. Alem do italiano, destaque natural para o Landa tambem, um ajudante de luxo, mas que pode virar joker na equipa, visto que podera ser utilizado como arma estrategica da equipa Astana para baralhar as contas da geral individual. O ex Euskaltel continua o seu momento de boa forma e veremos ate onde podera chegar nesta Volta a Italia, mas parece claro que esta com argumentos para se bater pelos melhores lugares da geral (hoje falhou a etapa por pouco).
Ainda relativamente a geral, Porte continua bastante bem, Contador respondeu bem como esperava e Uran desta vez esteve bastante melhor e nunca perdeu o comboio dos rivais. Alem destes 4 fantasticos, destaque ainda para as boas prestaçoes dos homens da BMC (Atapuma e Caruso), para a Movistar que alem da etapa ainda colocou Amador, Izaguirre e Visconti (grande surpresa) entre os melhores e, por fim, para Cunego que parece estar capaz de lutar por um lugar no top-10 e talvez vencer uma etapa. No reverso da medalha esteve Chaves que terminou a mais de 7 minutos de distancia.
Em relaçao a etapa, destaque para a vitoria do Intxausti que fez uma recuperaçao notavel na ultima subida e deu assim a algum brilho a uma prestaçao que estava a ser desastrosa ate ao momento (era o lider a partida da Movistar e ja esta bastante longe na classificaçao geral), enquanto que Betancur decidiu aparecer um bocadinho (ainda assim rebentou completamente na subida final).
Anónimo
Muitos pensariam que a Astana, após a saída de Contador e dos seus "companheiros", não mais seria a mesma mas hoje em dia, graças a um projeto mais pensado e menos "galáctico" (chegaram a pagar balúrdios ao Pistolero e a Armstrong), são uma das equipas mais interessantes e consistentes da atualidade.
Erwin SS
Rodrigo
E exactamente isso. A Astana deixou de ter uns 8-10 ciclistas galacticos para ter um plantel muito mais consistente onde todos os ciclistas tem muita qualidade e nao sao uma mistura de titulados e cazaques, numa especie de "Zidane's & Pavon's". Neste momento sao, na minha opiniao, o 2º melhor plantel do World Tour, uma vez que a Sky ainda esta por cima. De seguida Movistar ou Tinkoff.
Rafael Vicente
A Astana voltou à ribalta quando Vinokourov pegou na equipa como diretor desportivo, ou seja, em 2013, ano em que Nibali venceu o Giro e fez segundo na Vuelta e ano em que apareceu Aru.
Rafael Vicente
Rodrigo, quanto ao melhor plantel, eu não consigo dizer qual o melhor plantel, porque se formos a ver as melhores equipas deste ano temos, Março-Sky, Abril-Katusha e até agora em Maio-Astana. É difícil dizer qual a equipa mais completa e nunca esquecendo a Etixx e Tinkoff.
Rodrigo
Quando digo melhor refiro – me a olhar para os ciclistas e ver o que se pode esperar e extrair deles. A Sky e a Astana parecem – me, sem dúvida, as melhores e basta ver que conseguem apresentar elencos fortíssimos em todas as provas que participam. Movistar, Tinkoff, ou Katusha também estão bem, mas não tem um grupo de 25-30 ciclistas tão forte.
Anónimo
A equipa mais completas da atualidade são a Ettix, a Sky e a Astana. Num patamar mais abaixo vem Tinkoff, Katusha e Movistar. No reverso da medalha, estão as equipas Française des Jeux, IAM e a Lampre.
Isto falando apenas de equipas World Tour.
Daniel Afonso
Rui Magalhaes
Umas semanas eu e o Rafael tivemos essa discussão quem é a melhor equipa atualmente. Acho que falta algumas coisas, por exemplo a Etixx falta um verdadeiro líder para a montanha e grandes voltas( Uran ainda não é um bicho papão), Katusha pode-se gabar de ter neste momento Rodriguez, Spilak, Zakarin, Trofimov, Caruso, Machado que em etapas de montanha podem fazer diferenças em várias provas, mas para os pavés e classicas só tem Kristoff com o apoio de Paolini e para pavés Kristoff ainda não é uma maior valia para esse terreno. Sky pode-se disser que tem, Froome para a montanha com Porte, Viviani para sprints, Thomas para pavés entre outras. Movistar tem uma grande equipa para contra relogios e montanha. Acho que é mais:
Sky, Etixx, Movistar, Katusha, Tinkoff e depois Astana.
Rafael Vicente
Daniel Afonso, de todas as equipas que se podem considerar completas a Etixx é menos completa, pois não tem nenhum ciclista para ver uma grande volta ao contrário das outras.
Rafael Vicente
Rui Magalhães, Kristoff não é mais valia em pavês? Kristoff é só o atual vencedor do Tour de Flandres, 5 da mesma o ano passado e 10 do Paris-Roubaix este ano. A Katusha tem das melhores equipas no WorldTour com os que referiste mais o Moreno para as Ardenas. A Etixx não tem nenhum ciclista com capacidade de vencer grandes voltas (coloco a mesma dúvida à Katusha). A Sky não tem ninguém para as Ardenas, provavelmente só com um Henao se estiver em boa forma (talvez para o ano com Kwiatkowski, se se confirmar a sua contratação). A Astana também não tem ninguém para as Ardenas, já que Nibali e Aru não tentam e mesmo que tentassem duvido que conseguissem vencer e mesmo para o pavé Lars Boom não é dos melhores. A Movistar não tem ninguém para os pavés. Já a Tinkoff tem tudo se Sagan estiver em boa forma.
Anónimo
Tens razão Rafael, só que é raríssimo a Ettix sair de alguma prova sem ganhar. Vou fazer um exercício e classificar por categoria as equipas mais completas.
Alta montanha-Sky; Classicas do pavé-Etixx; Classicas das Ardenas-Katusha; Sprint-Giant; Contrarrelógio-Orica.
Daniel Afonso
Rafael Vicente
Daniel, eu ordenaria de outra forma:
Clássicas- Etixx
Montanha- Sky/Astana/Tinkoff
Contra-relógio- Orica/Etixx/BMC/Sky
Rui Magalhaes
Nos pavés Kristoff não é mesmo monstro do que nos sprints e clássicas, ainda não tá no patamar de Cancellara e Boonen, estava a falar de patamares, calma xD
Rui Magalhaes
BMC é a melhor equipa em contra relogio seguindo de Orica e Etixx, basta ver os resultados do ano passado nos campeonatos do mundo.
Anónimo
Rafael concordo novamente contigo mas eu apenas referi aquelas equipas que são "bestas" nas suas categorias. Mas também é claro que nalgumas categorias poderia ter colocado mais que uma equipa, mas coloquei aquelas que atualmente ou num passado muito recente estão um patamar acima das outras.
Daniel Afonso
Rafael Vicente
Mas ao nível de Cancellara e Boonen não há ninguém que se aproxime neste momento, nem o próprio Boonen e Cancellara começará a ter dificuldades em fazê-lo. E Kristoff é um monstro no pavé, só não fez melhor no Paris-Roubaix porque já vinha a andar sempre no topo desde o início da época.
Rafael Vicente
Sim percebo Daniel, mas é difícil dizer que uma equipa é melhor nisto e naquilo, principalmente na montanha e contra-relógio pois há 3/4 equipas muito fortes nisso.
Rodrigo
Mais do que ter um homem para vencer nas grandes voltas, nas classicas ou nos sprints, quando falo em melhor equipa falo no bloco. A Tinkoff ou Katusha, por exemplo, tem 10-12 ciclistas muito bons, mas a nivel geral nao tem a mesma profundidade da Sky ou da Astana. Basta ver que nestas duas equipas varios gregarios tem bastante curriculo em varias provas e alguns poderiam ser lideres em equipas de menor dimensao.
Rafael Vicente
Nisso concordo Rodrigo.
Anónimo
Isto da questão da melhor equipa é muito subjetivo, como já foi discutido. Se formos olhar para os números torna-se muito fácil: Etixx. Ganha o ranking por equipas há anos consecutivos e é a equipa mais vencedora.
Agora, se quisermos olhar para nomes dentro das equipas e para isto e para aquilo… Já vai quase ao gosto de cada um… Vamos lá ver, porque é que a Sky haveria de ser melhor do que a Etixx? Porque a Etixx não tem um vencedor de uma grande volta e a Sky tem? Mas então, e que vencedores do Paris Roubaix ou do Tour de Flandres tem a Sky? Ou a Tinkoff…?
Acho que isto do melhor ciclista ou da melhor equipa do mundo, se não olharmos apenas para os números, é uma questão onde não vai haver consenso nunca, é demasiado subjetivo.
Norberto
Rodrigo
Vou dar alguns exemplos. A Sky tem elementos como Froome (vencedor Tour); Porte (um dos 5 melhores trepadores da actualidade); Nieve, Konig, Siutsou ou Roche (top-10 em varias grandes voltas entre si); Sergio Henao (uma das maiores promessas do ciclismo dos ultimos anos); Swift e Viviani (nao top, mas bons sprinters); Stannard ou Thomas para as classicas do paves; outros homens fortes na montanha como David Lopez, Nordhaugh, Poels, Kennaugh, Deignan, Pate ou Zandio. Falta apenas um papao para as classicas do asfalto, mas colectivamente e dificil conseguir ter melhor do que isto sem existirem atritos internos.
Quanto a Etixx, pode ate ter mais vitorias, mas nao significa que seja a melhor equipa no global. Se fosse assim a Giant era uma das melhores equipas, mas todos sabemos que nao e porque tem o foco virado unicamente para os sprints e recentemente para algumas classicas com o Degenkolb.
Na Etixx temos homens muito fortes nas Classicas (Kwiatkowski, Stybar, Alaphilippe, Boonen, Terpstra, Vandenbergh ou Keisse), homens rapidos (destancando-se um dos melhores sprinters do mundo como Cavendish claro) como Renshaw, Sabatini, Trentin ou Meersman), o melhor contra-relogista do mundo (Tony Martin), mas na montanha, por exemplo, conta apenas com Uran que ainda nao deu tudo o que se esperava dele e outros como Brambilla, Golas ou De La Cruz que nao passam de 2ªas figuras. Assim, esta ainda longe de equipas como a Sky, a Tinkoff, a Katusha ou a Movistar.
Rafael Vicente
É exatamente essa a minha opinião Norberto, até porque cada equipa tem os seus objetivos, não são todos iguais.
Anónimo
Percebo o seu ponto, Rodrigo. Mas de que serve à Sky, ou a outra equipa qualquer, ter esses grandes nomes se não são a equipa mais vitoriosa no final da época? Acho que se quisermos fazer uma análise simples temos de nos cingir aos números e esses são claros. Repare, a Etixx é tão boa em tudo o resto que 'nem precisa' dos grand tours para vencer o ranking todos os anos. É óbvia a falta de ciclistas, e até de equipa, para grandes voltas, mas também se os tivesse já não seria tão forte noutras vertentes. Este ano, em mais do que uma competição de 1 dia, colocaram 2, 3 ciclistas no top-5, por exemplo. O calendário é muito mais do que os grand tours e é como diz o Rafael Vicente, cada equipa tem os seus objetivos e tem atletas para os cumprir. Mas volto a dizer, compreendo a sua opinião, apenas discordo dela.
Por falar em Etixx, seria interessante se se confirmasse o Betancur nesta equipa no próximo ano. A qualidade dele está lá, mas acho que ele peca muito pela cabeça (ou falta dela) e ter o Uran como companheiro iria fazer-lhe muito bem…
Só uma nota, a Giant está atualmente em 11º no ranking UCI e terminou a época passada em 6º lugar.
Finalmente encontro um sítio onde posso discutir ciclismo em português, parabéns ao VM.
Norberto
Rafael Vicente
Norberto, outro rumor que anda nas bocas do ciclismo são as negociações entre Sky e Kwiatkowski e Etixx e Kwiatkowski. Se a Etixx renovar, seria bom vermos o atual campeão do mundo continuar muito bem rodeado na próxima época, se ele for para a Sky, a equipa britânica fica com um ciclista para as Ardenas e ainda mais qualidade geral.
A confirmar-se a situação da ida do polaco para a Sky, não me parece que a Etixx vá sentir muito a falta de Michal, pois está a aparecer agora um miúdo incrivel chamado Julian Alaphilippe.
Anónimo
A confirmar-se seria uma contratação bomba por parte da Sky. Mas não estou certo se seria a melhor opção de carreira para o Kwiatkowski. Hoje em dia é dos meus ciclistas favoritos, vejo-o como um futuro Valverde. Já é muito forte em corridas de 1 dia e de 1 semana, assim como no crono, mas precisa de melhorar a consistência nas 3 semanas. Na Etixx, para além de liderar nas Ardenas e noutras clássicas, também lidera em provas de uma semana, e pode correr o Tour a seu belo prazer e tentar o top-10; na Sky não teria equipa tão forte para o apoiar nas clássicas e, a ir a uma prova de 3 semanas, seria para trabalhar…
Por acaso gosto da equipa da Etixx, e na altura em que se sabia que o Rui ia sair da Movistar, desejei que ele fosse para esta equipa.
Mas por falar em rumores, dizem também que o Alexander Kristoff, que vai terminar contrato com a Katusha, está em conversações com a Sky. Esta seria outra mega contratação… É certo que a Sky não faz comboios, e os sprinters não costumam ter grandes oportunidades, mas o Kristoff é um monstro que faz os sprints sem comboio e nas clássicas está mais do que visto que é capaz de muito… Por isso, poderia acrescentar muito também à Sky.
E o que dizer do Alaphilippe? O miúdo está endiabrado nesta primeira metade da época!! Com 22 anos, não é puro trepador e deixa o Henao sentado a subir o Mt Baldy? Incrível…
Sagan ontem na volta à Califórnia a mostrar-se enorme!
Norberto
Rafael Vicente
Norberto, de certa forma concordo contigo quanto à Kwiatkowski, mas não acho que vá ser ciclista para top 10 em grandes voltas.
O Kristoff renovou contrato com a Katusha há uns tempos, portanto deverá lá ficar.
A minha análise à etapa de ontem na Volta à Califórnia está no post do rumor do interesse do Bayern no Carvajal.
Rodrigo
O Kristoff renovou com a Katusha ha pouco tempo. Quanto ao Kwiatkowski, acho que e melhor para ele renovar com a Etixx do que ir para a Sky.
Bruno Vila Verde
Fantástica etapa com Contador a aguentar-se bem.
Notou-se que não está tão solto devido à lesão. Aquando dos ataques, ele tardou em responder, mas com maior ou menor dificuldade conseguiu aguentar-se bem.
Vamos ter Giro até final!
Pedro Barata
Bem, é verdade que já não há nada para ganhar, mas estas derrotas do Bayern não são nada de bom, nem para os Bávaros nem para Pep. Estes desaires transmitem dúvidas, incertidão e desconforto a todo o clube e não são o melhor presságio para a época que se avizinha.
Vi a espaços o Wolfsburgo-Dortmund e o nível actual de Subotic é bastante fraco, e isso pesou muito na época do conjunto de Klopp. Auba fez o décimo quinto da época mas falhou um golo de baliza aberta, Vierinha jogou um período como lateral-esquerdo, Naldo está a fazer uma bela época mas o maior destaque vai para o Italiano Caligiuri, que nas últimas semanas tem ganho preponderância e que voltou a estar bastante bem com a sua irreverência, um contra um e permanente atividade na partida.
Guilherme Silva
Gostei das exibições do Caligiuri e do Arnold no Wolfsburgo, no Dortmund Aubameyang falhou bastante e podia ter dado outro resultado à equipa. Foi um bom jogo, mas não gostei do Kagawa e principalmente do Guilavogui, que com a bola nos pés é um autêntico desastre.
Kacal I
Se o Hummels for vendido (o mais provável), será que o Subotic fica e tem uma nova oportunidade ou sai?? Sokratis e Ginter são os únicos certos na próxima época, gostava de ver o Schar no Dortmund.
Nelson Mohr
Até parece de propósito… Guardiola a fazer-se para ir para o City… Ele que vá!
karabatic13
Que delicia ver Curry jogar.
Rui Magalhaes
Giro: Enorme etapa e deu para tirar umas conclusões e definir os 20 ciclistas na luta pelo top10. Contador sacou mais dois segundos num sprint intermédio no inicio da etapa e mostrou que esta bem(deve sentir ainda um pouco de desconforto) mas terá que começar a fazer diferença na montanha e não permitir que essencialmente os homens da Astana façam o que querem. Depois deu para ver que Kreuziger mesmo sangrando da perna esta num top10. Astana muito bem, mas irá romper na última semana, tal como esta semana a Tinkoff cedeu, mas isso quer dizer que irá haver muitos homens com menos desgate fisico para a ultima semana. De resto, Uran e Caruso no top10 e serão os dois a lutar pelo 4ºlugar. Cunego, como disse o comentador da EuroSport deveria lutar pela classificação da montanha mas também acho que terá condições para um top10. Niemiec hoje tentou ganhar tempo mas perdeu e o top10 já será muito dificil e portanto esta Lampre será essencialmente para fugas na montanha e Modolo tentar ganhar etapas planas. Finalmente temos um Betancur que aposto aqui que irá no minimo vencer duas etapas na última semana pois mostrou que esta bem e soube hoje, pelos comentadores da EuroSport, que Uran sonha em correr ao lado de Betancur na mesma equipa e este em final de contrato, penso que haverá um forcing para a sua contratação. Notas para André Cardoso na 37 posição, Sérgio Paulinho 115 posição, Fábio Silvestre na 146 posição
Bayern Rundfahrt: Incrível Tiago Machado a perder só 1 segundo para o recordista da hora, Alex Dowsett e assim estar na 2 posição a 2 segundos do mesmo Dowsett.
Tour de Picardie: Hoje podia ser dupla vitória para a Astana com vitória Guardini.
Flèche du Sud: Dupla vitória nesta edição da Flèche du Sud para Owain Doull(tripla vitória da Team Wiggins).
Rafael Vicente
Já agora na Flėche du Sud, destaco também a excelente forma de Alexander Kamp, dinamarquês, que vem em grande forma das clássicas escandinavas com uma vitória e dois sétimos, tendo agora feito, na Flėche, terceiro na etapa 1 e segundo hoje na etapa 4.
Falando nas clássicas escandinavas, Søren Kragh Andersen (dinamarquês de apenas 20 anos) esteve impressionante tendo feito primeiro e segundo nos grande prémios de Hadeland e Ringerike, respetivamente. Com o seu irmão de 23 anos, Asbjørn Kragh Andersen, a vencer a Ringerike.
Em suma, há que tomar muita atenção à evolução deste Søren Kragh Andersen, que não só finaliza bem em grupos restritos, como sobe bastante bem. Poderá vir a ser um ciclista interessante nas clássicas.
Rodrigo
Caruso 4º lugar parece-me demasiado ambicioso. Quanto a Astana, vamos ver se quebra. O bloco e muito forte e acredito que conseguirao estar bem (veremos se Aru tem pernas para responder), apesar de achar que a Sky sera a que chegara ao fim em melhor nivel. Nieve e Konig hoje ja estiveram em recuperaçao e acredito que Kiriyenka e Siutsou tambem estarao com outra capacidade nessa altura.
Kacal I
O Bayern já conquistou o titulo mas é inadmissível o que está a acontecer, além do prestigio dos jogos há a parte emocional dos jogadores, eles relaxam e entram numa espiral de maus resultados e depois pensam que estão de férias, agora nem há objectivos na época e vão acumular pontos perdidos, pode também reflectir-se na próxima época, a rotação é normal mas a atitude competitiva e a vontade de vencer deve manter-se.
João Lains
O Augsburgo foi surpreendido pelo "aflito" Hannover, o Bremen não fez melhor na recepção ao Gladbach e o Hoffenheim teve o mesmo destino na visita a Leverkusen. O Dortmund não conseguiu aproveitar nenhum destes resultados mas a verdade é que também tinha uma missão muito complicada pela frente. Klopp optou por poupar Hummels e Reus (entrou no decorrer do segundo tempo quando o Dortmund estava em desvantagem).
Foi um encontro repartido em termos de posse de bola e tentativas de remate entre dois conjuntos de valia semelhante. A diferença esteve no maior acerto da equipa da casa com a baliza, que obrigou Langerak a uma série de intervenções, contrastando com Benaglio, que raramente teve de se aplicar (Aubameyang teve uma perdida escandalosa no primeiro tempo depois de uma excelente jogada colectiva).
As duas duplas de centrais também estiveram a níveis exibicionais bastante distintos. Naldo, que voltou a marcar (sétimo golo na Bundesliga, mais do que Immobile e Ramos em conjunto), foi um dos melhores em campo e teve em Klose um fiel parceiro. Por sua vez, Subotic voltou a dar razão aos críticos (quem insiste em sugeri-los a clubes de outro gabarito, de certeza que não tem visto muitos jogos do Dortmund).
De Bruyne, não estando a um nível exuberante, foi um dos melhores elementos na equipa da casa. Fez a assistência para o primeiro golo (numa jogada que tem início num passe falhado de Gündogan) e todo o jogo ofensivo do Wolfsburgo passou pelos seus pés.
No entanto, o maior destaque deste encontro vai para Caligiuri, autor do golo inaugural, quando ainda não estava cumprido o primeiro minuto de jogo. Esteve muito activo, sobretudo durante a primeira parte. Foi um dos mais rematadores do Wolfsburg e que mais perigo criou junto da baliza de Langerak, procurando não raras vezes movimentos interiores. Como também é hábito, nunca descurou as tarefas defensivas.
Na equipa visitante, o único destaque vai para Mkhitaryan que foi sempre o mais inconformado. É curioso porque com o aproximar da recta final da temporada, o seu rendimento tem disparado. No último mês, fez um golo e somou 5 assistências em apenas 6 partidas. Porventura com receio que o clube o pretendesse libertar no final da temporada. Na minha opinião, já fez o suficiente para merecer uma nova oportunidade. Veremos se explode sob o comando de Tuchel. Recordo que ainda é a transferência mais cara na história do Dortmund.
Por fim, nenhuma das alterações promovidas por Klopp teve impacto no jogo.
Em relação à classificação, o Dortmund manteve a sétima posição e parte para a última jornada com 43 pontos, em igualdade pontual com o Bremen, com quem tem encontro marcado para o próximo Sábado.
O Hoffenheim tem menos 2 pontos do que Dortmund e Bremen, mas já está fora desta corrida, uma vez que precisava que ambos escorregassem na última jornada, o que como é óbvio não poderá acontecer, já que se defrontam entre si.
Se o Dortmund vencer garante de imediato o acesso à Liga Europa, quer conquiste ou não a Taça da Alemanha. Isto porque o outro finalista é o Wolfsburgo e no caso de os Lobos conquistarem a Taça, a sua vaga não será entregue ao finalista vencido – o Dortmund, mas ao sétimo classificado da Bundesliga.. que também é o Dortmund (caso vença).
Se bem que tenha uma dúvida, se o Dortmund empatar com o Bremen, as duas equipas terminarão com 44 pontos, mas nesse caso até creio que será o Bremen que leve vantagem porque venceu o jogo na primeira volta. No entanto, como as duas equipas ainda não se defrontaram por duas vezes, creio que a classificação ainda não leva em conta esse confronto directo.
De resto, se o Dortmund se apurar para a Liga Europa, pelo campeonato, creio que seria inédito para uma equipa da Bundesliga, depois de terminar a primeira volta abaixo da linha de água.
Kacal I
Creio que a primeira regra de ordenamento na Bundesliga é a diferença de golos e aí o Dortmund está em clara vantagem e em caso de empate fica à frente, não tenho a certeza.
Nuno R
Isto de usar tecnologias dá jeito para manter a verdade desportiva.