Vitória incontestável dos encarnados, que provaram ser a melhor equipa e humilharam o grande rival em sua casa. O Benfica esteve sempre confortável, mostrou um futebol fluido, com jogadas vistosas e grandes recortes técnicos e não deu hipótese a um Sporting com muitas dificuldades defensivas e em criar jogo a partir de trás. Diego Moreira nem teve espaço para pôr em prática os seus dribles estonteantes, mas contribuiu com um bis e duas assistências e mostrou que é a grande estrela deste conjunto encarnado. Também Pedro Santos esteve em grande destaque, com um bis, uma assistência (grande lance individual na origem) e uma expulsão ganha. Os centrais Tomás Araújo e António Silva (exibição irrepreensível) estiveram igualmente a grande nível, tanto defensivamente como pela sobriedade com bola. Para o Sporting, que não teve uma real oportunidade de golo, foi uma partida para esquecer. Os centrais Rafael Fernandes e Chico Lamba voltaram a demonstrar que são o Calcanhar de Aquiles desta equipa, tendo estado desastrados a defender e na saída de bola. Mas Renato Veiga e Essugo estiveram igualmente aquém, Mateus Fernandes também pouco se viu, enquanto Diogo Cabral não conseguiu brilhar como contra o Dínamo. Callai foi outro que denotou muitas dificuldades (alguns dos golos eram ‘defensáveis’, além de ter estado o jogo tudo inseguro). Já Rodrigo Ribeiro ficou perto de um golaço num remate fora da área, e Gonçalo Esteves, que continua sem evoluir defensivamente, tentou muitas arrancadas, mas sem resultados práticos.
O Benfica goleou o Sporting em Alcochete, por 4-0, e garantiu o acesso à ‘final four’ da Youth League pela 4.ª vez na sua história. Os encarnados, que vão agora defrontar a Juventus, foram muito superiores e tiveram em Diego Moreira e Pedro Santos os principais destaques. Diego esteve nos 4 golos, enquanto Pedro Santos além do bis ainda conquistou um cartão vermelho, mostrado a Chico Lamba, que tirou definitivamente o clube leonino do jogo.
🤩 @UEFAYouthLeague | @Sporting_CP 0 x 1 @SLBenfica
Pedro Santos 💥 Salta para a frente o Benfica 🦅#YouthLeagueELEVEN pic.twitter.com/wT0u2RA0rZ
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) April 13, 2022
🤩 @UEFAYouthLeague | @Sporting_CP 0 x 2 @SLBenfica
Que nó de Pedro Santos 🤤 e Diego Moreira lá para dentro 🕺#YouthLeagueELEVEN pic.twitter.com/57vttVOa7Q
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) April 13, 2022
🤩 @UEFAYouthLeague | @Sporting_CP 0 x 3 @SLBenfica
Diego Moreira 🤝 Pedro Santos
Diego Moreira 1 Golo, 2 Assistências
Pedro Santos 2 Golos, 1 Assistência#YouthLeagueELEVEN pic.twitter.com/1Htd2TFBO1— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) April 13, 2022
XI Sporting: Diego Callai; Gonçalo Esteves, Chico Lamba, Rafael Fernandes, Nazinho; Dário Essugo, Mateus Fernandes, Renato Veiga; Diogo Cabral, Miguel Menino, Rodrigo Ribeiro.
XI Benfica: Samuel Soares; João Tomé, Tomás Araújo, António Silva, Rafael Rodrigues; Jevšenak, Martim Neto, Cher Ndour; Pedro Santos, Moreira Jr., Luís Semedo.
Author: VM-Desporto
98 Comentários
deus_Ex_machina
No Benfica Diego, Pedro Santos, martim neto, ndour e os 2 centrais acho que têm mesmo muito potencial!
Nunop
Que chocolate…
Superioridade enorme do Benfica, com Diego Moreira (qualidade absurda), Pedro Santos e Martim Neto à cabeça, apoiados por um excelente jogo da dupla de centrais.
Abdeeint
O resumo de um jogo de uma equipa bem trabalhada contra um conjunto de rapazes que se juntam ao fim de semana para dar uns toques.
Os centrais do Sporting são terríveis, atualmente pensava que a formação em Portugal já tinha abandonado a ideia dos matuloes com tijolos nos pés, não admira que o Amorim prefira jogar com o Esgaio a central.
Filipe Ferreira
São realmente fraquinhos. Já tinham deixado más indicações na fase de grupos. Hoje foi ainda pior
Bruno Cunha
Bem que amasso, tirando uns minutos de pressão alta nos primeiros 10 minutos de cada parte o Sporting nem cheirou.
Os 3 da frente são demasiado bons para este nível ,extremos desequilibradores e um PL forte nos apoios (o completo oposto da equipa principal).
Houve também uma acentuada diferença física, Esteves parecia o único preparado.
josediogo
Ficou demonstrado a diferença de qualidade entre as equipas.
Não apenas o individual, mas também o coletivo.
Embora não sabendo se a diferença será tão grande, como a goleada ditou, o que é facto é que quando o Sporting tem centrais desta qualidade, não poderá ir tão longe.
Note-se, mesmo tendo à sua frente 2 médios fortes fisicamente.
Vitória mais do que justa do Benfica e que no sábado o resultado seja ao contrário!
Azra Bloom
Acho que não há outro título que possa descrever, o Benfica destruiu completamente o Sporting em todos os sentidos. É importante realçar que o primeiro remate à baliza do Sporting foi aos 74 minutos e que não tiveram nenhuma oportunidade clara de golo. De salientar:
– Gonçalo Esteves tem qualidades bastante boas ofensivamente para um lateral, mas a defender é uma nódoa. O Diego Moreira, um jogador que só tem 1 jogo pela equipa B, destruiu um jogador de 1ª Liga, apesar da idade.
– A equipa do Benfica, além de ter muito mais qualidade, é muito mais madura, apesar do Sporting ter 4/5 jogadores que até já se estrearam na equipa principal. Com uma qualidade imensa na definição conseguiam colocar a defesa do Sporting em pânico.
– António Silva e Tomás Araújo têm tudo para ser a futura dupla de centrais do Benfica, que qualidade assombrosa.
– O Benfica tem uma oportunidade de ouro para finalmente ganhar a competição.
GoldenFCP
O Gonçalo sempre foi desleixado defensivamente. Já nos escaloes de formação do Porto comprometia atrás mas a qualidade técnica e de 1 contra 1 que tem lá ia disfarçando.
O Porto tem agora no lugar dele o Martim Fernandes, um puto de 16 anos que já é titularíssimo nos sub 19 e é precisamente o contrario. Muito seguro defensivamente e também ataca com qualidade(embora com menos brilho que o Gonçalo claro) Inexplicável o aparecimento constante de promissores laterais direitos no Olival:Tomas Esteves,Gonçalo Esteves,Rodrigo Pinheiro,Joao Mario, agora Martim Fernandes
El Mago
Esse Martim Fernandes é um grande projeto de lateral direito.
16 anos (1º ano de juvenil!!!!) e joga na equipa sub 19 do FCP onde já é dos melhores.
Mas o jogador da formação do Porto que é nesta idade a todos os níveis superlativo é o Rodrigo Mora.
Um projeto de João Félix com uma capacidade técnica de fora de série.
cards
Se assim for daqui a pouco tempo mora vai morar no Seixal
GoldenFCP
Também adoro João Teixeira. Veremos o que se sucede com ele e com Mora que ainda não têm contrato profissional
Há que subir o Tomas á A, despachar o Manafa e sobretudo arranjar colocação na primeira liga para o Rodrigo Pinheiro. O Martim fica a titular na B
Tiago Peixoto
E ainda falta o Dalot nessa lista.
Neville Longbottom
É um bocado estranho um jogador conseguir disfarçar debilidades defensivas com qualidades ofensivas.
A palavra “desleixado” passa a mensagem de que ele só não é bom defensivamente porque não quer. Pode dar-se o caso de ele apenas não ter qualidade suficiente.
SL
MiguelCosta
Estranho? O que não falta pela Europa fora são laterais que são fracos a defender mas como atacam muito bem, equilibram a balança. Não é nada estranho lol.
O Jordi Alba, por exemplo, é banal a defender mas como ataca bem (ou acima da média) é titular do Barcelona há anos. O Alexander Arnold igual. Numa escala mais pequena, o Nuno Mendes o ano passado também mostrava bastantes debilidades defensivas mas como se envolvia bem no ataque, ia disfarçando e praticamente ninguém ligava muito a essas debilidades. Não tanto quanto se comenta sobre um Esgaio, que é mau a defender e não se envolve bem no ataque.
Filipe Ferreira
Acho que estás enganado.
Se há coisa que o Nuno Mendes sempre mostrou ser acima da média é a defender. Sofria muito a defender nos cantos, sim, mas era a unica situação em que tinha reais dificuldades em defender. Não poucas vezes ganhava a frente em velocidade e força.
MiguelCosta
Não concordo de todo. Nunca me inspirou muita confiança a defender no decorrer da época. Lá mais para o fim e agora no PSG já confiava/confio mais, mas para aí até Fevereiro/Março, não achava de todo que era um lateral seguro a defender. Deixava imenso espaço como dizes, e por vezes só a velocidade não chega. Ia muitas vezes à queima ou saía da posição e não chegava à bola e já estava aberto um buraco nas costas.
Na minha opinião é acima da média em como se envolve com o ataque. Não ao nível do Hakimi (poderia ser outro exemplo no comentário que fiz) mas também acima da média.
Neville Longbottom
Nuno Mendes, defesa esquerdo que jogou no Sporting o ano passado e agora está no PSG.
Esse que falas é outro Nuno Mendes qualquer.
MV
Chocolate… estes miúdos jogam muito
Stromp1906
Benfica muito superior, mas não me parece que o resultado traduza a diferença que realmente existe.
Grande diferença, o Benfica tem 2 centrais, o Sporting tem dois “pinos”, com todo o respeito pelos pinos.
Parabéns ao Benfica
SL
MiguelCosta
A partir do momento em que não conseguimos praticamente criar uma jogada de perigo, o problema não pode estar apenas nos centrais de cada equipa. Por muito bons que sejam os centrais do Benfica, não é suposto, com os bons jogadores que temos na frente, sermos praticamente nulos ofensivamente.
Filipe Ferreira
Em termos de potencial concordo. Mas a equipa do Benfica é muito mais equilibrada e melhor trabalhada. Começando pelo simples facto de que conseguem efetivamente defender.
Mantorras
A qualidade individual nao, mas a qualidade colectiva foi muito diferente.
Alias, o Benfica ainda falhou varias oportunidades para ampliar, embora tenha jogado em transicao, e nessa altura ja contra 10.
Wey
O Clismo disse antes do jogo diferenca passava pelos centrais de ambas as equipas e teve parcialmente razao. Como e que o nr3 do SCP ja tem 20 jogos na liga3 ? Entao no 1o golo parecia um infantil totalmente deslocado na linha defensiva, agradeceu e bem Pedro Santos .
Digo parcialmente razao porque o Benfica foi melhor em todos os sectores. Talvez o o meio campo a zona mais equilibrada., de resto os centrais nao tiveram muito trabalho, os laterais cumpriram e o extremos rebentaram com a defesa sportinguista.
TugadaBola
Nossa que destruição.
Tenho vindo a acompanhar estes miúdos mas hoje estiveram muito muito bem.
Pergunta para os leitores.
Quem no Benfica, até 2023, tem qualidade para jogar na nossa primeira equipa.?
Azra Bloom
Se estás a considerar todos os jogadores, inclusive os que não tiveram nesta competição: Tiago Gouveia e Tomás Araújo (se considerares que ainda não está) à cabeça, claramente. Depois Embaló, Filipe Cruz e Rafael Brito têm que subir de patamar obrigatoriamente, se não for para subir, é para serem emprestados. Sandro Cruz e Martim Neto vêm tapar deficiências na equipa principal do Benfica e merecem a subida pela época que estão a fazer.
Quanto a médio prazo: António Silva, Nobrega, Ndour, Pedro Santos e Diego Moreira têm que ser projetos e apostas a sério.
Amadeu Carrelo
António Silva, Diego, Tomás Araújo, Martim Neto e João Neves (lesionado e castigado) são à cabeça, na minha opinião, os jogadores mais próximos da equipa principal (se tivéssemos um treinador que apostasse na formação).
Numa 2a linha Pedro Santos, Samuel Soares, André Gomes, João Resende, Ricardo Marques, Filipe Cruz e Diogo Nascimento uns com mais outros com menos potencial poderiam lá chegar
FranLx81
Como não podem subir 10 de uma vez, começava por aqueles que estão habituados a um nivel mais profissional e competitivo, equipa B.
Tomás Araújo (para ser aposta firme no plantel), Rafael Brito, Tiago Gouveia, Embaló, Henrique Araújo (para ser aposta firme) e talvez Martim Neto.
Daqui a 1 ano olharia para os atuais jogadores da Youth League (Antonio Silva, Rafael Rodrigues, João Tomé, Ndour, João Neves (que craque!), Diego Moreira e Luís Semedo. E Henrique Pereira atualmente na equipa B, craque que é um clone do Rafa.
Ricardo Lopes
Muitos destes jovens são capazes de fazer a pre-temporada com o SL Benfica, podendo alguns integrar a A. Muita qualidade, sem dúvida nenhum nos dois centrais, em Martim Neto e Diego Moreira, mas há muitos mais, tanto neste plantel, como nos demais.
No Sporting, Filipe Pedro é péssimo. Os dois centrais são fracos, têm de evoluir muito para chegar sequer aos pensamentos de Rúben Amorim.
Neville Longbottom
*No SL Benfica e no Sporting CP.
galucho10
Vitória justa da melhor equipa. Notou-se uma clara diferença de organização e qualidade individual.
Disse a um amigo que o Benfica iria ganhar este jogo e que, para mim, o principal motivo seria a diferença de qualidade dos centrais das duas equipas, a defender e a iniciar ataques.
Dá a ideia que Chico Lamba e Rafael Fernandes foram recrutados pelo tamanho, porque sinceramente têm pouco mais.
Neville Longbottom
Jogadores de 19 anos são “pinos” ou “nódoas” de acordo com os users do VM. Ficava assustado é se fossem todos craques estilo Fábio Paim, é desses que precisamos.
Bem Benfica, boa sorte para irem buscar isto!
SL
Alex03
Não serão pinos para fazerem carreiras na Liga 3. Mais que isso serão pinos.
Esta equipa nos sub-23 quase que foi despromovida.
O treinador é uma nódoa e existe muito trabalho pela frente. É pegar nos poucos que podem dar algo, porque a maioria daqui a uns anos ou anda na Liga 3 ou nas ligas bulgaras.
Neville Longbottom
Eu acho piada como se acha que se sabe alguma coisa do futuro de jogadores desta idade. O Liedson aos 22 anos era caixa de supermercado. Esse com certeza era um pino para a Série D do Brasil.
Alex03
Quantos exemplos queres de craques nos escalões jovens que não deram nada? Agora é mais provável um bom jogador nos escalões jovens dar em algo do que um jogador fraco nos escalões jovens dar.
Não estamos a falar de jogadores de 16/17 anos. Estamos a falar de jogadores que estão a meses de entrar no futebol profissional de alto nível e demonstram uma falta de qualidade grande para estar sequer na primeira divisão.
Não é por acaso que o Sporting foi buscar o Marsá e o Catena…e ambos são centrais…para ver se suprime isto.
Exemplos com o o Liedson são uma raridade.
Neville Longbottom
Eu vou é mais pelo contrário: a quantidade de “Pinos” e mancos com 18 anos que deram jogadores de classe mundial? É capaz de ser maior do que a quantidade de Fábios Paims que existem.
O Moutinho era banco na seleção o tempo todo do…João Coimbra, essa grande máquina da formação que é capaz de ter uns quantos 4-0s iguais a este até aos 19 anos. Depois chapéu. Mas aqui queria falar do Moutinho, ninguém dava nada por ele até o Peseiro vislumbrar a qualidade que tinha e o lançar na equipa principal. E ninguem dava nada por ele porque as suas principais qualidades são “invisíveis”, não é rápido, não é forte, não tem um grande remate, não mete 20 cuecas por jogo.
Com isto quero dizer que se todos os jogadores do SPorting que jogaram ontem com o SLB forem TODOS superiores no futuro aos jogadores do SLB que jogaram ontem com o Sporting isso surpreende-me…zero, já estou vacinado. No final de contas, “é mais provável um bom jogador nos escalões jovens dar em algo do um jogador fraco”? Não, não acho, sinceramente.
Ainda vamos ver muitos pinos e nódoas darem cartas no futuro.
MiguelCosta
Queres dizer o quê mesmo? Que como se são jovens (na grande maioria, já considerados adultos), não lhes podem apelidar de fracos ou banais? O Chico Lamba até pode vir, por milagre, a tornar-se no prime Pique mas atualmente é horrível e não tem o mínimo nível para isto. Não estamos a falar de miúdos com 12 anos. Estamos a falar de uma pessoa com 19.
Que já tem idade para ter juízo e principalmente aprender com os erros, que vai cometendo toda esta época.
E estamos a falar como quem diz, porque só vai ler isto se andar à procura. Não estou nem nunca estarei a comentar isto nas contas de Instagram de qualquer jogador, quer com 19 quer com 40.
Neville Longbottom
Sim, é exatamente isso que eu quero dizer.
Filipe Ferreira
Que chocolate.
Há que ter noção do nosso nível. Enquanto o Benfica está prestes a chegar à sua quarta final da Youth League, o Sporting pouca história tem nesta competição. O treinador uma vez mais a mostrar que não tem nível e apesar de alguns jogadores com potencial muito interessante há falta de segurança defensiva. Os centrais são muito fracos. Jogamos com um duplo pivô que não oferece segurança nenhuma nem capacidade com bola (João Daniel em vez do Veiga acho que beneficiava a equipa). Esteves é muito bom, parece um camião com a bola mas às vezes vai parar ao canto esquerdo do campo e quem estava lá para aproveitar? O melhor jogador do Benfica. Ainda tem que aprender a conter-se, é demasiado selvagem nas suas arrancadas.
Rodrigo Ribeiro foi sendo dos mais esclarecidos e foi um erro encostar o Diogo Cabral à esquerda foi um erro.
Do lado do Benfica há mais qualidade na defesa, tanto com bola como sem bola e depois muita técnica nos pés de Diego Moreira.
Vitória incontestável.
Vegeta
Que massacre.
Se fossem 7 ou 8 não era escândalo nenhum.
Amorim, se já fazes o que fazes, com miúdos destes, imaginas o que fazias com miúdos com muito mais qualidade.
Pensa nisso.
Isto foi um absurdo, pareciam homens contra crianças.
Do nosso lado, Tomás Araújo, não deve nada nem ao Vertonghen, nem ao Morato, o Martim Neto e o Cher Ndour não devem nada, ao Meite, João Mário e Taarabt, e o Diego Moreira, não deve nada ao Radonijc, Diogo Gonçalves e Gil Dias.
Agora precisam é de ser aposta.
Espero que estejam todos no plantel da próxima época.
Uma última palavra para o Diego Moreira, que craquezorro, com aquela idade e já com tantas coisas boas.
Participa só nos 4 golos.
Se este menino não fizer a pré-época, é uma vergonha.
Vermelhudo
Nunca viste esses jogadores em contexto de futebol realmente a doer contra jogadores muito mais batidos e fazes uma análise onde a equipa adversária foi uma nódoa. São os teus sentidos a pregar-te partidas e a tentar convencer-te que de facto esses miúdos são melhores que os da A.
Mas o Paulo Lampardo também não era? E o Gerardo Ramos também não era um grande goleador mas agora até se destaca mais pelo trabalho sem bola?
Portanto vamos lá a ter calminha e deixar as coisas rolar porque o Tiago Danthäus também jogava nas horas, o Eduardo Quaresma também era uma bomba e o Tiago Lizaraújo nem sempre joga no Arouca.
Mas prometam uma coisa, por favor. Se de facto para o ano vos fizerem o favor de meter esta galera toda novinha e não der certo, por favor não venham com a conversa que o velho teve o investimento que os outros não têm. Sério, tenham piedade de mim. Não há chá nem fuminho alegre que me faça aguentar mais tanto ziguezague, tenho os nervos em franja.
Se der certo, então bato palminhas tipo foca e admito que vi mal. Sem problema.
El Mago
O Xavitinha e o Fábio Iniestiera não se deram bem.
Tem de haver é um plano assente na meritocracia, em que os jogadores tenham os estímulos certos consoante o seu nível actual.
Vermelhudo
Esses jogadores de que falas foram lançados aos poucos na equipa principal e basta ver num site da especialidade para perceber que o Sérgio foi muito inteligente ao fazer a dosagem adequada ao crescimento dos meninos.
O que estamos aqui a falar é diferente porque o discurso é o do já são melhores do que quem está na A ou não ficam a dever nada a quem está na A.
É demasiado cedo para dizer isso quando nunca competiram em futebol a sério. Futebol de formação não é a mesma coisa até porque no futebol a sério vais jogar contra adversários que custaram X e na formação não é tanto assim.
Até o próprio Diego Moreira tem muita finta e tal e coiso mas já o vi ter decisões péssimas e nem todos são como o Cristiano Ronaldo ou o Quaresma que eram um fenómeno ao nível do drible e disfarçavam muitas falhas.
Portanto vamos lá ter calminha porque o Paulo Lampardo também já era a última bolacha do pacote e ainda tem muito Miluvit na tacinha para comer antes de ir para a cama etc e tal.
GoldenFCP
Depois de ver a exibição dos 2 centrais do Sporting hoje percebo porque é que eles andam a fazer tudo para vir buscar o David Vinhas ao Porto. Felizmente e ao que parece vai renovar e para o ano está na B
Amadeu Carrelo
Sem dúvida. Não sei é se renova mesmo…
El Mago
Como é possível o David Vinhas não ser convocado para os sub 19 e ser o Lamba.
Não faço do Vinhas um craque, mas tem mais potencial num pé do que o Lamba no corpo inteiro.
BrunoAlves16
Incontestável. Benfica com outro andamento e traquejo, alguns (ou vários) com experiência de segunda liga, faz muita diferença. A qualidade encarnada na dupla de centrais não explica na totalidade mas é onde a diferença é mais evidente, Chico Lamba e Rafael Fernandes estão bastantes furos abaixo. Esperava mais no jogo de Esteves e Essugo. Callai também muito pouco seguro.
Dói por ser frente a um rival e em casa mas há que ver que foi a nossa melhor prestação na competição.
Goncalo Goncalves
O sporting tem 4 jogadores bons; rodrigo ribeiro, essugo, esteves e mateus fernandes. O resto é jogada de empresários para tentar potenciar jogadores que nem no distrital se conseguiriam evidenciar. Nazinho? Chico Lamba? Do mais horrível que por aí anda, não tivessem eles nome e nem no trafaria calçavam
Lourenco Oliveira
Chico Lamba e Rafael Fernandes já estiveram mais longe da distrital… Renato Veiga se não ganhar andamento também não chega a profissional.
Joga_Bonito
Há uns meses levamos cabazada do Dinamo e era tudo um desastre e repasto de inúteis e cepos. Agora somos os melhores do mundo.
Na formação os resultados desportivos devem contar pouco. O que conta são os talentos que daí possam sair.
Por vezes gerações que ganharam muitos títulos na formação geraram ilusões sobre o real valor dos seus jogadores e daí saíram muitos flops.
O que me importa é que daqui saiam talentos acima da média para a equipa principal.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Tenho a mesma opinião que tu. Na formação é como dizes: os títulos não dizem nada. Ninguém sai para a rua a festejar campeonatos Sub-19 ou outra qualquer competição. É preciso saber fazer uma triagem entre os verdadeiros talentos e os jogadores “normais”. E no caso do meu clube, Rúben Amorim sabe bem fazer essa mesma triagem, já que por exemplo, Rodrigo Ribeiro, Gonçalo Esteves, Dário Essugo ou Renato Veiga já trabalharam com a equipa prinicipal.
Também é importante na formação deixarem os miúdos divertirem-se com o futebol, exponenciando assim as suas qualidades, em vez de os entupirem com tácticas e mais tácticas e “robotizarem” os miúdos. Hoje em dia no futebol de formação estão-se a criar robôs e não jogadores de futebol.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
A isso acrescento o deslumbramento de muitos com o sucesso na formação. Muitos acham que porque ganharam muito na formação vão ter grandes carreiras e quando chegam às equipas principais têm um choque, porque se percebe que não têm qualidade superlativa. Muitos não aceitam isso e desperdiçam boa parte da carreira devido à frustração de não terem sido o que queriam. A gestão das expectativas nas carreiras é das coisas mais importantes nos jovens e por vezes os resultados desportivos podem iludir muito.
Antonio Clismo
Exactamente, muito bem o Benfica hoje a abdicar de jogar com o Henrique Araújo para colocar o Luís Semedo, ou seja, este jogo seria um maior desafio competitivo para o Luís Semedo do que o Henrique Araújo (deve ter uns 50 jogos de II Liga, não tem nada a aprender a este nível de Youth League).
Dar as ferramentas aos jovens para eles evoluírem, colocá-los em situações desconfortáveis para que eles possam ultrapassar as adversidades e dar-lhes responsabilidade com uma boa ética de trabalho diária. Se puderem adicionar vitórias e títulos, óptimo, mas não é fundamental.
Joga_Bonito
Mas o problema é que muitos deles têm já entourage â sua volta que não permitiriam ficar em equipas que não ganhassem tantos. hoje os miúdos têm pais e agentes que controlam a sua carreira totalmente. Calculam quantos jogos jogam, quantos golos marcam, têm um excel autêntico. Se lhes disserem que o filho estagnou e que Às tantas ou não dará um grande jogador a continuar assim, ou então que teriam de mudar de posição para terem reais chances muitos amuavam. Acham que se os filhos continuarem naquela pasmaceira em que estão em que jogam sempre numa equipa onde são reis que isso se irá traduzir numa grande carreira, mas por vezes não. Às vezes mudar de posição ou subir numa equipa onde tenham mais dificuldade pode ser bom, muitos corrigiriam a tempo o que teriam de corrigir.
Mas os empresários e pais gostam de adular o ego dos miúdos e pensam que se deve manter tudo como está e depois têm o choque quando eles sobem ao escalão profisisional.
MiguelCosta
0 surpresas. Equipa cheia de hype e treinador abaixo de fraquíssimo.
Destaques negativos:
Sei que é fácil falar e criticar depois de resultados destes mas, aos dias de hoje e depois desta época que vi, continuo sem perceber muito bem o hype em torno do Callai. Sei que é muito jovem e tem potencial e que GR é uma posição às vezes inglória, mas parece-me ser apenas mediano/bonzito tendo em conta o contexto de jovem. Para além de que fico com a ideia que é um GR que faz poucas defesas (é certo que a defesa não ajuda).
Sobre a dupla de centrais não há palavras sequer. São os dois terríveis (e o Gilberto Batista que entrou depois não é muito diferente). Especialmente o Chico Lamba. Uma autêntica nulidade, não é bom em absolutamente nada. 0 sentido posicional, 0 capacidade de sair a jogar em condições, tem 1.90m e não consegue ser autoritário pelo ar, ‘n’ paragens cerebrais por jogo (já deve ter uns 3 ou 4 penaltis e 2 ou 3 expulsões esta época), constantemente a dormir. E está a ser pago.
Sei que o futebol de formação não funciona da mesma maneira mas custa-me perceber como é que continua a ter contrato conosco quando já andamos nestas conversas há 2 anos.
Estranhava o porquê de nunca mais se ter falado no Nazinho mas depois de ver as suas exibições pós-lesão, percebe-se claramente.
O Veiga é um bom rapaz para se gravar uns highlights. A quantidade de vezes que, com colegas ao lado em melhor posição, tenta furar pressões de 2 ou 3 jogadores na base da carga de ombro e no físico (sempre de cabeça para baixo), dá-me a ideia que a preocupação é mais em aparecer nos vídeos no Twitter do que em realmente jogar. Para além de que há 2 anos, desde que comecei a vê-lo, que digo que tem 0 sentido posicional, o que é gravíssimo na posição onde joga, e melhorou pouquíssimo desde aí. É com cada abordagem de levar as mãos à cabeça. É mais um dos que estão cheios de hype porque batem no símbolo (há um igual nos sub23) e os adeptos gostam é disso.
Não vejo muito futuro no Miguel Menino. Parece-me ter o perfil de jogador que joga este futebol de formação e nunca consegue adaptar-se ao futebol sénior.
Para além de que noto alguma falta de atitude.
Espero estar enganado, porque por comparação com os últimos 2 destaques que dei, tem potencial.
Não tenho nada em especial para dizer dos suplentes, apenas queria fazer uma nota: o Chermiti pode ter muito potencial e fazer alguns golos mas tira-me do sério ver um avançado que não consegue progredir com a bola sem passado 3 ou 4 segundos já a ter deixado para trás ou ter tropeçado nela. Isso e não conseguir fazer passes de 4 ou 5 metros. E o Chermiti tem imensas debilidades técnicas, nestes 2 aspetos.
Nem tudo é mau. Temos uma boa quantidade de jogadores com futuro. Por cada fornada costumam sair 4 ou 5 bons jogadores (para nível sénior) e por isso se acontecer isso aqui já é bom. O Esteves e o Essugo (jogar com o Veiga não é facil) não fizeram grande coisa mas vão dar jogadores, o Rodrigo Ribeiro idem. E gosto bastante do Mateus Fernandes.
Também acredito que temos uns com futuro mas que ainda não estão no nível.
Neville Longbottom
Hype? Se há coisa que esta equipa não tem é hype. Se calhar estás a confundir o hype desta equipa com o hype da formação do Sporting mas são coisas completamente diferentes.
MiguelCosta
Não, não estou. Não sei se tens redes sociais, mas eu tenho e sigo algumas contas e imensos destes jogadores estão carregadinhos de hype. O Callai é o GR maravilha e vai ser um craque, o Nazinho é um bicho, o Veiga bate no peito e faz carrinhos porque isso temos substituto para o Palhinha. O Miguel Menino é um craque. O Chermiti e o Rodrigo Ribeiro vão ser excelentes avançados, o Mateus Fernandes já devia estar na A, o Esteves devia ser a 2º opção atrás do Porro, o Travassos mais 2 aninhos está na A, etc etc. Isto são tudo coisas que se lê quase mensalmente pela net fora. Acompanhados por vídeos de jogadas, muitas delas inconsequentes.
Algumas até concordo mas as outras paga se a fatura de serem comentários feitos após jogos contra equipas mais fracas e depois chegam-se aos jogos importantes e não se vê nada.
O Callai está super inseguro, o Chermiti não sabe conduzir uma bola, o Menino desaparece imenso dos jogos, o Nazinho virou uma avenida, o Veiga não se sabe posicionar e é super lento a reagir, o Mateus Fernandes e Travassos gosto bastante mas ainda têm muito que crescer antes de chegar à A.
Aliás, muita gente até acreditava antes deste jogo, que com este 11 e banco éramos super candidatos a ganhar a competição. Portanto sim, para mim hype a mais.
Neville Longbottom
Por momentos pensei que estavas a falar de impensa pesada, de comentadores desportivos, de capas sem fim com jogadores desta equipa do Sporting…fiquei assustado, afinal são comentários dos amigos do Callai nas redes sociais. Ufa!
Mantorras
Nao conhecia os miudos do Sporting, mas concordo contigo nos destaques (o resto pareceu-me mediania, mas por um jogo nao posso julgar). O Rodrigo tem pinta de craque, nao engana, o Mateus tambem tem tudo para o ser, o Essugo evoluindo um pouco sera aposta e o Esteves vai mesmo singrar. Tem que aprender a defender, mas e mais facil aprender a defender do que ter a capacidade fisica para arrancar como faz e a garra que mete no jogo, alem da tecnica de extremo praticamente… Num sistema a 3, nao vejo porque nao pode ser alternativa a Porro e ter muitos minutos.
MiguelCosta
Sim o Esteves é bom a atacar mas a defender deixa muito a desejar ainda. Acho que também pode ser por aí a explicação para o Amorim preferir continuar a “apostar” no Esgaio em detrimento do Esteves, Eu continuo a achar o Esteves melhor jogador no geral, mas pode ser por aí a opção do Amorim acho.
Artur Trindade
Alguém que me explique a razão de António Silva, Filipe Cruz, Ndour e David Moreira não treinarem com a equipa A. Isto de há meses atrás. Qual é o projeto do Benfica? Soube contratar os profissionais certos, com Maruta e Mil-Homens à cabeça, que levaram o know-how, tiveram um presidente que criou infra estruturas únicas, têm um scouting muito agressivo que contrata os melhores talentos, e depois é esta vergonha, os jogadores são enganados.
Ainda gozavam com Vieira quando este tinha um calendário com a data de estreia para todos os talentos. É sinal que tinha paixão e um plano para o futuro do clube.
No Sporting, a vergonha de Filipe Pedro continuar a poder trabalhar no Sporting, 3 anos passados.
Callai com o passar dos meses, ganhou peso e tornou-se algo descoordenado.
Já o disse aqui que Travassos é melhor DD, Esteves com 3 centrais disfarça, mas não aprende, é demasiado vedeta.
Os centrais são muito maus. Gilberto tem potencial, e estava a evoluir, mas há meses teve um jogo fatal contra o Benfica, à la Vinagre, e morreu psicologicamente.
Nazinho é muito forte, mas tem que ser menos tímido, está lá tudo.
Só vi a 2ª parte, mas o jogo decorreu como eu esperava, basta ver os jogos entre estas equipas. O Benfica com um fio de jogo muito superior, troca de bola fluída, contra-ataque muito forte, e contra aquela manteiga de centrais. No Sporting é esperar que o Amorim não desespere com os miúdos e lhes ensine o que não aprendem com os seus técnicos.
O ADN do Sporting assim o exige, e amanhã há treino com Amorim para muitos deles.
Filipe Ferreira
Não sei se estás a contar já com a próxima época mas o Filipe Pedro está apenas na 2ª época no Sporting
Artur Trindade
É verdade, 3 anos de sub-23, no prineiro ano com Pontes foi muito produtivo e houve jogadores a evoluir, com Matheus e Mendes á cabeça.
Com o aparecimento da equipa B houve também um esvaziamento dos sub23.
Mas qual a razão do treinador na youth league ser o mais fraco dos 3? Coelho ou Celikaia, nunca este Filipe Pedro.
Antonio Clismo
É normal que o Callai tenha os mesmos genes do pai, Diego que também era daqueles GR um pouco pesados, mas com grande presença.
Não é por aí.
No futebol actual tanto tens GR mais longilíneos como o Cortouis, De Gea ou Mendy como também tens GR mais ”pesados” como Navas, Donnarumma ou Alisson Becker.
Cada um com as suas características.
Artur Trindade
Tenho sempre como um factor muito relevante a evolução física dos miúdos, que condiciona o seu futuro.
Quando a compleição é ótima aos 16/17, torna-se complicado evitar que o período ainda de crescimento muscular dos 18/19 não tragam problemas na mobilidade, como o Agostinho .
Quando aos 17 vês a constituição de Rodrigo Ribeiro, Chermiti, TT ou Inácio, ainda franzinos, sabes que aos 20 estarão no ponto certo.
Existem jogadores mais possantes como é óbvio, mas no caso do Callai o peso acumula-se mais na zona das ancas (o Samuel Soares é mais largo de ombros), que lhe trás problemas de explosão, e até no jogo de pés.
Mantorras
Projecto do Benfica?
Deve estar para aprovacao na camara, porque no Benfica actual, projectos so mesmo dos de construcao.
BENFICA36
Samuel Soares(Fabio Duarte)
Filipe Cruz(João Ferreira)
Tomás Araújo(Álvaro)
António Silva(Gonçalo Nóbrega)
Rafael Rodrigues(Sandro Cruz)
Ndour(Martim Neto)
Rafael Brito(Florentino,Tiago Dantas)
Paulo Bernardo(Nuno Santos)
Embalo(Diego Moreira)
Luis Semedo(Gonçalo Ramos,Henrique Araújo,João Resende)
Pedro Santos(Tiago Gouveia)
Um plantel só com jogadores da formação, gostava de saber quantos iram aproveitar.
Da equipa principal: Helton Leite, Almeida, Diogo Goncalves, Lazaro,Gil Dias,Meite, Taarabt,Seferovic, Rodrigo Pinho, Yaremchuk, Pizzi e Radonjic podem ir , 12 saídas.
GR:Vlachodimos, Samuel Soares e contratação.
DD: Gilberto,Filipe Cruz e contratação.
DC: Lucas Veríssimo, Otamendi,Vertonghen, Morato,Tomás Araújo e António Silva.
DE:Grimaldo, Rafael Brito e contratação .
MDC:Weigl,Florentino, Al Musrati.
MC:João Mário, Paulo Bernardo, Ndour,Nuno Santos
MD:Rafa,Embalo e Trincao
ME:Everton,Ricardo Horta e Pedro Santos
Avançados: Gonçalo Ramos, Henrique Araújo,Vinícius, Luis Semedo e contratação .
14 jogadores da formação: Samuel Soares, Filipe Cruz, António Silva, Tomás Araújo,Rafael Brito, Florentino, Ndour,Paulo Bernardo, Nuno Santos, Embalo,Pedro Santos,Gonçalo Ramos,Henrique Araújo e Luis Semedo .
Contratava Al Musrati, Ricardo Horta e Trincao , conciliava com a formação e se desse iria buscar mais 2 laterais e um médio centro.
Darwin,Yaremchuk, Taarabt,Meite,Pizzi,Helton leite, devem dar para passar os 100 milhões de euros em vendas .
Isto a juntar às saídas de Lázaro, Gil Dias, Radonjic,Diogo Goncalves entre outros.
Limpeza geral no plantel e olhar de vez para a nossa formação, contratar jogadores de talento inquestionável em vez de jogadores de qualidade duvidosa .
Sam Tuga
Muita juventude mas atenção que tambem eu sou a favor de uma limpeza muito profunda, deixe so dar umas pequenas opiniões a cerca de 3 jogadores que não mencionas te para sair:
Grimaldo, mais um ano de contrato de certeza que vai sair
Ota/Vertonghen, um deles penso que saira devido a idade/salário pois acredito que com o regresso do Lucas sera muito dispendioso ter um destes no Banco.
Rafa (o mal disposto) penso que ira sair tambem. mas de resto concordo com a grande maioria embora o Ricardo Horta acho que seria muito caro.
Cossery
Em geral concordo com o aproveitamento do Seixal em maior nível do que tem vindo a ser feito, mas não apostaria em jogadores que ainda não estiveram pelo menos um ano inteiro como titulares na B, sendo que o ideal até parece ser dois ou três anos, nos últimos dois podendo já ir integrando o plantel principal em várias e crescentes ocasiões. Creio que muito poucos jogadores no mundo são capazes de integrar o plantel principal de um clube como o Benfica aos 17 anos, mas com o sistema de equipa B podem ir fazendo-o pouco a pouco, isso é fundamental para não queimar etapas.
De todas as formas concordo com a ascensão de vários à equipa principal; Samuel Soares, Tomás Araújo, Filipe Cruz, Embaló e Henrique Araújo parecem estar mais prontos, podendo ainda ir jogando na B algumas vezes para manter ritmo competitivo, juntando-os a Morato, Paulo Bernardo, Gonçalo Ramos e ao possível regresso de Florentino ou Jota, ficas com 8-10 jogadores jovens da formação no plantel principal, número que me parece mais aceitável para ir misturando com jogadores de maior experiência.
É verdade que o plantel precisa de uma mexida grande, este não tem dado garantias, sabemos que alguns dos melhores jogadores poderão sair e que um novo treinador, com outras ideias, poderá vir, pelo que isso é inevitável. Mas o Benfica ainda não sabe se vai à Champions no próximo ano e deverá querer manter os melhores até lá, pelo que antes disso é difícil fazer grandes contratações. Mais de dez jogadores do plantel são para despachar, mas acho que, ainda assim, há lá também mais de dez jogadores que têm qualidade para ficar, mesmo que destes 2 ou 3 saiam , espero que não entrem mais de 6 sem contar com subidas da equipa B, espero que a aposta seja mais na qualidade que na quantidade.
Football Scene Investigation
Previsível.
O Benfica estava e está a ser uma das melhores equipas desta prova.
Grande jogo e grande mentalidade.
Putos maravilha que sabem jogar futebol.
O sporting é uma equipa sem rumo que este “treinador”.
Bem ganho, rivais.
SL
cards
Hoje ficou 4 como poderia ter ficado perfeitamente 5, 6, 7 tal ė a diferença entre as equipas.
Saúdo o Sporting pela brilhante participação nesta edição da Youth legue a melhor dahistória e levar 4 num jogo onde poderia ter levado 7 não ė vergonha nenhuma. Ë como hoje em Anfield o Benfica vai levar um cabaz de 4 ou 5 mas não ë vergonha nenhuma porque chegou aos quartos de final
Mg
Por acaso até empataram.. ?
Francisco Parrinha Guerreiro
Há três ou quatro dias estava mundo e meio escandalizado com o CR porque deu uma sapatada na mão de um menino de 14 anos, coitadinho, quase que o matava, e quem não condenasse de forma absolutamente veemente esse gesto não tinha lugar nesta sociedade. Hoje está meio mundo a dizer que miúdos de 17 e 18 e 19 anos são pinos, que têm tijolos nos pés, que não têm sequer nível de distrital, que é uma vergonha alguns treinadores estarem empregados, e outras pérolas do género.
É nesta caixa de comentários, mas podia ser na caixa de centenas de outros posts, as ofensas, muitas vezes de cariz pessoal mesmo, grassam. Não foi preciso esperar muito para vermos a hipocrisia.
Quanto ao jogo, e ao nível destas equipas… Serve para uma análise curiosa: quando alguém achar que o JJ foi um coitado porque lhe deram um plantel de pinos e o Sporting (e o Porto) têm plantéis mil vezes superiores, lembrem-se que uma equipa de juniores com jogadores habituados a treinar com a equipa sénior do Sporting, tendo alguns deles já utilização (o Esteves com alguma regularidade, até) foi trucidada por uma equipa de juniores que, salvo a figura de corpo presente do Tomás Araújo (não por culpa dele, claro), não tem um único jogador que tenha treino ou minutos com os seniores do Benfica. É tirar as ilações.
Vermelhudo
Ninguém diz que o Benfica tinha ou tem uma equipa de pinos, tem é um conjunto de jogadores que não consegue formar uma equipa equilibrada tanto num sistema de 4 centrais como num sistema de 3. As análises já foram feitas e não vamos repetir.
Depois não é verdade que o Benfica não tenha tido meninos a treinar e o lançamento do Paulo Lampardo, do Gerrardo Ramos e do Mordini foi feito pelo sábio.
Agora, não havia lugar para ele porque a equipa estava cheia de jogadores que têm de jogar.
Aliás, vês praticamente o mesmo com o Veríssimo que estava a fazer um excelente trabalho na B.
Agora ou achas que é coincidência ou então podes dizer que o velho deixou uma macumba para que o Veríssimo não apostasse em força nos jovens que não tinham jogos na A.
Podes também dizer que não há coincidências e que o Veríssimo está a seguir a lógica de dar minutos aos jogadores que têm de rentabilizar. Mas vão dizer que foste comprado e que estás a defender a tática do velho.
MiguelCosta
Qual é a relação entre as duas coisas? O CR7 mandar uma sapatada num rapaz de 14 anos porque este estava a gravar a sua perna é comparável a vir para um blog desportivo (não estamos a falar propriamente das redes sociais dos jogadores) dizer que X e Y jogador de 17/18/19 anos é fraco, horrível e que não tem nível para futebol de alto nível? Uau.
Então essa dos treinadores. Agora mandar uma estalada na mão de um miúdo é tão mau quanto dizer que um treinador com 6V em 25 jogos nos sub23 é uma vergonha estar empregado ahahah que maravilha.
Ninguém ofendeu ninguém em termos pessoais. Apenas se criticou o desempenho profissional quer de certos jogadores quer do treinador.
Sobre o resto, pelo que percebi isso é dirigido aos benfiquistas e a dar a entender que o Benfica também tem muita matéria prima na formação. Certo. E concordo com isso.
Mas a prova disso não é, de todo, por ganharem hoje. Foi, por exemplo, pela maneira como limparam o grupo ou a classificação no campeonato.
Ganhar a uma equipa em que se juntam jogadores dos sub19 que estão em 3º, jogadores dos sub23 que ganharam 7 jogos em 26 juntamente com o seu maravilhoso e super competente treinador (+ alguns da equipa B), é tudo menos anormal. Aliás, o Sporting com este treinador e alguns destes jogadores nem era para ter chegado aqui. Chegamos porque aconteceu o que aconteceu com o Dinamo.
Joga_Bonito
Portanto agredir de forma gratuita uma criança autista é comparável a dizer que adolescentes não têm nível para o futebol? Está bem está…
Mantorras
Mas desde quando e que isto e comparavel?
Por favor para de falar nisso porque so fica pior.
Podes gostar do Ronaldo a vontade, mas as pessoas que como tu lhe desculpam estas coisas sao quem perpetua esta parte dele.
Mas alguma vez bater num miudo e partir o telemovel ao rapaz por filmar no sitio onde pagou bilhete para estar e pode filmar tem logica? Para um cota de 37 anos e 5 filhos?
Ele noutro sitio e sem seguranca fazia isso e viravam-no.
Francisco Parrinha Guerreiro
Não é comparável, dizem vocês.
Francisco Parrinha Guerreiro
Fico à espera que me expliquem o que é, para vocês, ou neste blog, violência.
Francisco Parrinha Guerreiro
Não é fácil perceber.
Não é atacar, de forma gratuita, miúdos que apenas jogam à bola.
Nem atacar pessoas que desempenham a sua atividade profissional com ideias que não correspondem às vossas.
Pelos vistos é só dar uma sapatada (meu Deus, que violência!) nas mãos de um qualquer cachopo de 14 anos (ficou à morte, porque o CR saltou para a bancada para agredi-lo, não foi ele que meteu o telefone a frente do jogador).
Enfim…
Mantorras
Eu acho que o melhor era seguires o conselho inicial e parares de comentar sobre isto. Da alguma vergonha visto de fora.
Parece-me que se tiveres mais que 18 anos, ou seja, tal como a maioria dos miudos que jogaram na youth league, ja fores um adulto, entao alguem falhou na tua educacao, porque por esta altura, ja devias saber distinguir o bem do mal, e nao defenderes coisinhas parvas so porque gostas do Cristiano e quando eras miudo fizeste madeixas como ele.
Sim, o que ele fez foi violencia fisica. Isto nao carece de explicacao, e nao importa a tua opiniao, vais ver a definicao ao dicionario e segues em frente. Podes escrever na mao para nao te esqueceres mas no teu caso convinha mesmo tatuar.
O que alguem possa fazer aqui, criticando quem quer que seja, nao e violencia fisica, e so com muita vontade de defender o Ronaldo e arranjares argumentos que nao tens podem ser comparados:
– Nao e algo directo, ou seja, estamos a escrever num blogue e nao a direccionar insultos a ninguem pessoalmente, ou a meter coisinhas na caixa do correio deles, ou a atirar pedrinhas ao carro. Isto nao chega a lado nenhum.
– Chamar manco ou pino nao passa de uma critica. E construtiva? Nao. E feia? Sim. Mas no contexto de futebol, nao passa disso, e pinos e afins chamam-se eles uns aos outros no balneario, nos treinos, e muito pior fazem nos jogos. Se jogaste a bola sabes, por isso, deixa-te de cantigas e voltinhas para tentares arranjar ai qualquer desculpa esfarrapada. Ve o que o Ruben disse sobre as criticas ao Esgaio nas redes sociais aquando do jogo do Santa, esta la tudo, e foi algo como “faz parte da profissao, e ele que conviva, nao leia, ou passe a frente, porque se nao e melhor mudar de profissao ou para um clube sem mediatismo”. Agora vai lhe perguntar o que ele acha de bater em miudos e destruir-lhes o telemovel sem motivo, por impulso cobardolas, a ver o que ele te diz.
– Eles ja sao, na sua grande maioria, adultos, e alem disso, sao profissionais a desempenhar a sua profissao. Nao estao imunes. Sao jovens e nao mais que isso.
Comparar actos directos e fisicos, cometidos pessoalmente, por um adulto (ja cota), com montes de experiencia, sobre uma crianca, e sem qualquer justificacao, porque o miudo pode filmar ali sem problema, ou tirar fotos, coisa para a qual o Ronaldo faria pose se tivessem ganho ou ele tivesse marcado, em vez do impulso de adolescente (porque esta protegido e sabe que ali ninguem lhe vai responder), como a malta faz na estrada ate que depois alguem sai do carro…
Com actos anonimos, num blogue online, onde “ninguem sabe nada”, ou seja, a propria opiniao nao tem qualquer credibilidade real, e naturalmente, nao passam de critica indirecta(!). Enfim… pessoalmente, chateando alguem, estando perto de ti a incomodar-te… seria uma coisa, mesmo nao passando de insultos gratuitos, agora tu poderes nunca sequer saber que o VM existe, ou poderes escolher nao ler que ninguem te vai obrigar a ler, ou entao poderes ler e passar a frente, etc… Eh pah, nao tem nada a ver e chega a ser assustador ter que explicar. Acredita que nao lhe dao grande importancia e assume que eles devem ter um entendimento melhor que o teu e a nocao que te falta para encaixar e seguir em frente se lerem. Ou entao, podes tambem parar de fazer de conta que isto e parecido so para defender os parancos do teu idolo, que e o que eu acho que esta a acontecer, porque nem argumentar consegues.
Para nao achares que estou a ser como tu, e a forjar a minha opiniao, deixa-me dizer-te que nunca me incomodou, por exemplo, que ele atirasse o microfone da CMTV ao lago. Ri-me. Foi violento? Nao. Tem motivos e atenuantes? Sim, alem de ser uma estacao despresivel no geral, foi na altura em que faziam capas com a sua suposta homosexualidade e viagens a Marrocos. O homem passou-se, mas dentro dos limites, nao foi violento e era um adulto. Siga.
– Se tu achas que ele esta tao certo, porque achas que ele pediu desculpa?
– Tu acreditas que ele no final nao se arrependeu de ter feito aquilo? Geez…
– Tens filhos? Se um dia tiveres diz-me o que farias se ele fizesse isso ao teu.
As pessoas acham que uma camisola autografada resolve tudo e que podemos ser otarios a vontade que tudo passa, mas aconselho-te a nao viveres a vidinha assim. Pessoas assim tornam este mundo intragavel. E muito por isso que os patroes fazem e a malta aguenta. Oh pah, e chefe, faz o que quer e tem que ser… Tem o poder. Se ninguem se sujeitasse la se ia o poder dos idiotas, so que para isso nao basta querer, e preciso ser. Dar-se ao respeito nao e para todos, e a maioria em vez de dar desprezo a quem trata mal os outros, quer ser como eles. Falha grave de educacao. Idolatrar falsos idolos e cultivar personalidades medonhas e so um atraso civilizacional.
Quem trata mal idosos, criancas ou animais nao merece grande respeito da minha parte. Ha coisas que definem as pessoas.
MiguelCosta
Excelente comentário.
Francisco Parrinha Guerreiro
Eu fui bastante claro logo no post do sucedido, que o CR a mim não me aquece nem me arrefece. Já fui mais admirador das qualidades futebolísticas, das humanas nunca fui mais nem menos, porque não aparenta que ele as tenha em abundância. Daí a achar que tudo o que a pessoa faz é um drama, vai uma distância.
Mas já percebi a vossa argumentação: só é violência quando vos convém. Porque se for “no contexto do futebol” não há violência, ou se for num sítio que possas “nunca sequer saber que existe” ou que podes “escolher não ler”. Aqui sim, estão algumas noções assustadoras.
Se fosse o meu filho, que o tenho, não gostaria, óbvio. Mas teria que me perguntar se o teria educado bem no que concerne aos limites que são devidos no contacto com os outros, sejam famosos ou não. E teria que relativizar, porque, sinceramente, encontro maior problema em palavras que possam ser dirigidas ao meu filho (e as quais sei quão destrutivas podem ser), de forma reiterada e tão despreocupada, do que com uma “sapatada” na mão.
Mantorras
Ja agora, se quiseres mais lenha na fogueira, podes ir ler o que diz aqui: https://www.spiegel.de/international/europe/cristiano-ronaldo-new-documents-emerge-in-rape-allegations-a-1241349.html
Sao so documentos das declaracoes dele aos advogados no caso da violacao, que depois foram leaked.
Na volta ate lhe ficou bem e nao foi impulsivo. Foi coisa de macho.
Sodogodo
O Diego e o Pedro Santos são filhos do Almani Moreira e do Pedro Santos campeões no Boavista em 2001? Estou a ficar velho e até me sinto mal. Cada vez que vejo a Youth League ou a Liga Revelação é só filhos de jogadores do fim dos anos 90 que eu vi quando era miúdo. Ano passado lembro dos filhos do Pena, do Jorge Couto, do Ricardo Silva (antigo central do Boavista e Porto), do Folha, etc.
Vermelhudo
Genes, cunha ou ambiente social? Está aqui uma boa discussão para galera top aqui do Blog tipo Abbas, Medean Lion, Motoqueiro, etc.
O Diego é filho desse Moreira, sim.
Antonio Clismo
Não falta muito para começarmos a ver o filho do Ronaldo, Quaresma, Nani, etc
Vegeta
Sim, são os 2.
Goncalo Silva
O Benfica alinhou com este 11, mas ainda tem uma data de talentos que já estão na equipa B e que já não têm jogado na Youth League. Jogou Samuel Soares mas há André Gomes, jogou João Tomé mas há ainda Felipe Cruz e Fábio Batista, jogou Tomás Araújo e António Silva (adoro o miúdo), mas há ainda Morato que já está na A. Jogou o Rafael Rodrigues mas há ainda Guilherme Montoia que tem um teto maior a meu ver. No meio campo há nomes como Rafael Brito ou João Neves, que nem precisaram de jogar, e ainda saiu Ronaldo Camará. Para além de Paulo Bernardo que já está na A. Para extremos não jogaram os titulares da B, Tiago Gouveia, Umaró Embaló e Henrique Pereira, e mesmo assim há Diego Moreira e Pedro Santos que destruíram o Sporting. E finalmente na frente jogou Luís Semedo mas há ainda Henrique Araújo e João Resende, que para mim são melhores que o Luís Araújo. Para além do Gonçalo Ramos claro.
Concluindo, é necessário uma verdadeira limpeza na equipa A e colocar já 5/6 jogadores da B na equipa principal, para além dos que já lá estão (Tomás Araújo, Morato, Paulo Bernardo, Gonçalo Ramos e Henrique Araújo).
Antonio Clismo
Ronaldo Camará é para mim um dos maiores mistérios deste ano.
Saída completamente sem ter sido explicada e foi parar à segunda divisão de Itália, acho que nunca jogou sequer.
De jogador mais promissor da formação do Benfica a jovem que possivelmente nem sequer tem nada a ver com futebol em apenas 4 meses?
Jogos de empresários?
Tiago Silva
É a diferença entre ter uma equipa e um conjunto de jogadores. Esta equipa do Benfica tem muitos jogadores que já jogaram juntos, que treinam juntos, ao contrario do Sporting que está sempre a rodar jogadores entre equipa B, sub-23 e treinos na equipa A. Poderá ser melhor para desenvolver os jogadores individualmente e poderão tirar melhor proveito deles na equipa principal que acaba por ser o principal objetivo, mas depois falha em jogos como este. Prefiro a estratégia do Sporting sinceramente, precisam é de um treinador e não de uma cunha para treinar a equipa.
Quanto às equipas, penso que o Sporting tem jogadores mais fortes tecnicamente, mas menos preparados em termos táticos, de intensidade e de rotação. O Benfica ainda assim tem muito talento, Diego Moreira, Ndour e António Silva têm potencial para serem de classe mundial!
Antonio Clismo
Ronaldo Camará ainda há 4 meses era o maior talento do Seixal e depois de ter sido escorraçado para Itália nem se sabe se continua a jogar futebol hoje em dia…
O talento é muito relativo na transição para o futebol sénior. (Há craques que desaparecem, por preguiça ou porque os agentes não fazem as melhores escolhas) e há outros com 2 tijolos nos pés que miraculosamente têm sempre oportunidades em bons clubes e até conseguem fazer carreiras jeitosas.
Por exemplo, o filho do Gaioso (um dos principais arquitectos dos esquemas de LFV na estrutura do Benfica) foi sempre titular nas equipas de formação do Benfica.. hoje com 22 anos nem sequer joga futebol. Está apenas na Universidade, como um jovem normal.
Mantorras
Quem te disse que ele foi escorracado?
Ele nao queria renovar e so renovou porque sem isso continuava encostado, mas ja o deve ter feito com a premissa de que queria ir passear…
Antonio Clismo
Já tinha previsto uma superioridade do Benfica para este jogo especialmente nas alas (ganham jogos) e no centro da defesa (ganham torneios).
Continuo a acreditar que nos restantes sectores o Sporting tem melhores soluções, uma pena que o Filipe Pedro nãp consiga tirar o melhor partido disso colocando as peças nos devidos lugares.
Apesar de Samuel Soares ter uns braços com que pode facilmente abraçar o mundo, o Callai é mais completo, apesar de ter tido um jogo inglório hoje.
Para a lateral direita, Gonçalo Esteves (sem espaço, nada lhe saiu bem hoje) e Travassos são bem melhores do que João Tomé e Martim Ferreira.
Para a lateral esquerda Flávio Nazinho (muita pressão em cima dele para ser o novo Nuno Mendes, quando é completamente diferente) e Leonardo Barroso são mais fortes do que o Rafael Rodrigues (inteligente) e Guilherme Montóia (prometeu muito).
No meio campo o Sporting tem vários jogadores com características idênticas que fazem bem e mal as mesmas coisas. A diferença entre colocar um João Daniel Santos, um Miguel Menino, um Lucas Dias ou um Mateus Fernandes (para toda a gente que diz que é o jogador mais promissor de Alcochete ainda não o vi a fazer um jogo de encher o olho este ano) é exactamente a mesma coisa e o pior é quando os colocam na ala só para não os deixarem no banco.
Dário Essugo está a transformar-se num típico ”volante” do Brasileirão, imponente mas mastiga muito o jogo. Renato Veiga evoluiu muito este ano em termos físicos e na forma com que coloca os apoios, mas tacticamente ainda é muito mau. Os 2 primeiros golos acontecem porque ele nem parece estar ciente da posição dos adversários não fechando os espaços.
Na frente, nada a dizer. Diego Moreira e Pedro Santos destruíram o Sporting explorando as costas da linha defensiva.
Luís Semedo a mostrar que tem qualidade embora Rodrigo Ribeiro (demasiado soft ainda) e Chermiti (ainda não sabe bem como usar as suas armas) pareçam em vantagem para um dia fazerem carreira no futebol sénior.
De resto, gostaria de dizer que o Filipe Pedro ainda agora deve estar no relvado a cavar um buraco para se enterrar a ele próprio. Depois de uma época PENOSA a liderar (ou a estragar) a equipa sub23 numa Liga Revelação vergonhosa com mais derrotas do que vitórias. À frente do próprio Aurélio Pereira, do presidente, do treinador e director desportivo, vários elementos do plantel e de alguns milhares de adeptos, leva 4-0 do grande rival sem esboçar uma única resposta e sem ter algum plano B é demasiado mau. O sporting bem diz que a sua forma de formar é centrada no jogador e não sei mais quê, que a equipa fica para segundo plano, mas o que se vê, especialmente nas equipas lideradas pelo Filipe Pedro é isto: não há um fio de jogo, é cada um por si, parece sempre que ninguém encaixa bem no esquema tático, ninguém dá o litro, só correm o estritamente necessário e o melhor dos jogos é quando os árbitros apitam para o final.. E anda supostamente o João Pereira a aprender a ser treinador com esta ave rara…
O Mário Silva quando ganhou a Youth League com o FC Porto foi dispensado no final da época.. Filipe Pedro não pode continuar. A direção do Sporting tem que aumentar a exigência não só com os jogadores profissionais, mas também com as equipas técnicas, não podem banalizar os resultados miseráveis e ficarem à sombra do treinador continuar a chamar jovens aos treinos da equipa principal e a lançá-los no último minuto dos jogos para aparecem nas capas dos jornais no dia seguinte. Isso dá para escamotear o que realmente se passa na formação, que é pior do que mau.
Quanto ao Benfica, espero que vençam a Youth League, têm melhor equipa do que a Juventus. E na final, tudo pode acontecer, é mais mental do que outra coisa.
PS: Muito bem, o Couceiro a sair do sofá e a ir ver um jogo de formação.. Não pode ser só a receber um salário dos contribuintes portugueses sem ter de fazer nada.. Parece o João Gil da bola…
Antonio Clismo
Compreensivelmente estão todos a malhar nos centrais do Sporting (Chico Lamba e Rafael Fernandes foram a jogo hoje tendo ainda o Gilberto Batista no banco (lol) e ainda há o João Pereira (mais parece o guitarrista dos Linkin Park) ou o Emanuel Fernandes que ainda é um central mais ”Ai Jesus” do que os que referi anteriormente.
Mas lembro-me bem que com 19 anos o Tiago Djaló não era muito diferente e hoje é titular do Lille campeão de França a secar o Neymar nos jogos. (Só passaram 2 ou 3 anos).
O Sporting bem que tenta contratar gente para esconder esta debilidade das equipas de formação (é normal quando nos iniciados, benjamins, etc as equipas do Sporting estão sempre a ganhar 10-0 aos adversários, quem são os centrais que evoluem nestas condições? chegam aos júniores e metem água por todos os lados).
Bem que podem ir buscar o Marsá, o Catena, etc mas não conseguem resolver o problema, bem que podem ir buscar os melhores centrais agenciados pelo Miguel Pinho da Positionumber (fala-se no Vinhas do Porto).
Mesmo o Benfica, tem bons centrais como Tomás Araújo ou António Silva mas mesmo assim foram buscar o Tiago Coser ao Chapecoense para estar a competir nos júniores… a tirar o lugar a outro que poderia atingir um nível superior no futuro… mas os agentes é que decidem…
Antonio Clismo
Quando no modelo actual que o Sporting tem (desde o Pólo da EUL passando por Alcochete e todas as equipas satélites pelo país fora) quando nos nos sub13 existem centenas de atletas em observação, algumas dezenas a evoluir in loco na Academia e ano após ano, através da triagem natural quando se chega aos sub19 e existem 15 médios tecnicistas de qualidade e ZERO centrais de qualidade, quando existem 5 laterais de qualidade mas existem ZERO extremos que consigam verdadeiraramente desequilibrar nos jogos (os menos maus foram aqueles 5 que se transformaram em laterais)..
eu acho que quando isto acontece, algo estrutural tem que ser alterado/melhorado. E são coisas que não se resolvem num par de anos. Boas práticas nesta área agora, só vão ter efeitos visíveis daqui a uns 4 ou 5 anos. Sendo o mandato do Varandas apenas de 4 anos, é ntural que ele esteja preocupado com outras coisas. Quem vier por último que feche a porta.
Slayer666
jogo sem história, foi 0-4 como poderia ter sido 0-7 ou 0-8 tal o desperdício e superioridade do Benfica.
agora contra a Juve precisamos com toda a certeza de fazer mais, e estou curioso para saber ser iremos fazer “descer” os da equipa B para jogar a meia final.
Uma palavra para o Sporting, e reconhecendo desde já que não os acompanho, e apesar de terem estado mal, alguns jogadores já jogaram na principal, acredito que não serão assim tão maus como se lê por aqui, convém não esquecer que nós próprio perdemos 4-0 no primeiro jogo da fase de grupos Vs Dynamo Kyiv.
O objetivo destes escalões é dar bases para chegarem à equipa principal, claro que ganhar ajuda sempre, nem que seja a auto estima.
Borsalino
Tem que se aproveitar do Diogo Moreira e o António Silva.
DICAS
Estás equipas em qualidade não são muito diferentes.
Mas há uma setor que o Sporting é miserável. O setor da defesa central.
Tal como o Valete dizia, estes centrais “mal atacam e mal defendem”. Que coisa miserável.
Claro que não dá para ter um jogo equilibrado quando os centrais não conseguem sair na primeira fase de construção. O jogo fica sempre no meio campo do Sporting.
As melhores individualidades do plantel não tem bola e não exponenciam o seu futebol.
Para agravar, estando a bola quase sempre no nosso campo, os mesmo centrais tem abordagens Defensivas absolutamente miseráveis fazendo parecer que os jogadores ofensivos do Benfica sejam uns craques do outro mundo.
Aqui está a diferença…