Exibição positiva dos Leões (agressividade na pressão algo anormal neste contexto), mas claramente marcada pela ineficácia. Os Verde e Brancos dominaram o 1.º tempo, conseguiram abrir o ativo, mas a má entrada na 2.ª parte acabou por ser prejudicial. Nota positiva para Mateus Fernandes (golo e muito critério e qualidade na decisão), Gilberto Batista (boas ações de cobertura e desarme, ainda que fique ligado ao golo sofrido) e Lucas Dias (boas combinações da direita para o meio). Já Paulo Agostinho esteve desastrado na finalização, nomeadamente no lance do penalti. Do outro lado, o Ajax, que apresentou uma média de idades de 16,8 anos, raramente conseguiu estar por cima do encontro (Callai teve pouco trabalho).
O Sporting não foi além de um empate (1-1) frente ao Ajax na abertura da fase de grupos da Youth League. Os Leões até marcaram primeiro, por intermédio de Mateus Fernandes, aos 10 minutos, num remate de fora da área que beneficiou de um desvio no adversário. No entanto, os holandeses empataram a abrir o 2.º tempo, por Jeppe Jensen (remate desviou em Gilberto Batista). O Sporting procurou chegar ao triunfo, mas Paulo Agostinho desperdiçou um penalti, aos 72′, e o resultado não mais se alterou.
XI Sporting: Diego Callai; David Monteiro, Gilberto Batista, Chico Lamba e Martim Marques; Renato Veiga, João Daniel, Miguel Menino e Mateus Fernandes; Lucas Dias e Paulo Agostinho.
XI Ajax: Setford; Jermoumi, Aertssen, Milovanovic e Aning; Vos, Misehouy e Hlynsson; Jensen, Dali e Van Axel Dongen.
Author: Visão Desportiva
17 Comentários
Antonio Clismo
O Ajax entrou com um 11 inicial cuja média de idades era 17.3 e o Sporting entrou com uma média de idades de 18.1, portanto a diferença não foi assim tanta.
Gilberto Batista tem sido adaptado a central nos últimos meses e agora perece que o João Daniel Silva também será testado na posição, ele que sempre foi um médio com cariz mais defensivo.
É interessante na Youth League jogarem com a mesma táctica que a equipa principal, pelo menos dá para ver a resposta de alguns jogadores naquelas posições. Embora seja o Filipe Pedro a assumir a equipa acredito que muito do trabalho de treino e metodologia de treino seja feita pelo próprio João Pereira que segue de perto a evolução de muitos destes jogadores nos sub23.
Sede de vencer
Prezado António Clismo,
A média de idades dos 11 é de 17,7 e 16,8 , respectivamente.
É verdade que a diferença das médias nem chega a um ano, mas não podemos ser levianos na análise.
Dada a restrição quanto à idade máxima dos atletas inscritos, é de esperar que o limite superior seja essa idade. Numericamente, o limite inferior é irrelevante – não passa na cabeça de ninguém colocar um bebé de 3 meses ou um menino de 10 anos a jogar – pelo que um limite inferior de 14-15 anos pareça razoável.
Agora, não acha que um ano adicional nos miúdos entre os 14 e os 18 anos constitua uma enorme diferença nos aspectos físicos e mentais de um atleta? (Note que, quanto mais baixo for o limite inferior, mais fortes serão os efeitos da passagem do tempo).
Estas linhas são corroboradas pela definição e alinhamento das idades dos miúdos nos escalões de formação.
Marcio Ricardo
O Ajax a jogar praticamente com juvenis, o que é uma grande diferença nestas idades. Assim sendo diria que era obrigação do Sporting ganhar.
Filipe Ferreira
Uma boa primeira parte do Sporting, podia ter chegado ao intervalo a vencer por mais do que 1. Bons apontamentos de Mateus Fernandes (craque) e Lucas Dias (jogo interior muito interessante). O Gilberto Batista também esteve num nível muito sólido, falta-lhe ‘mordernizar’ o seu jogo, criar mais à vontade com a bola. Fica ligado ao golo, mas não tem culpa, a bola ressalta primeiramente num colega e depois também ressalta nele, não dando hipótese a Callai. Sobre Callai, tinha muita expetativa nele para estes jogos, é nestes jogos que quero vê-lo melhor, mas hoje até podia ter lá estado outro guarda-redes, o jovem brasileiro praticamente não foi chamado a intervir.
Na segunda parte parece-me que a equipa caiu muito fisicamente, apesar de ainda ter tido 2 boas oportunidades e o penalti desperdiçado por Paulo Agostinho. Acredito que poderá ter a haver com o futebol de formação ter estado tanto tempo parado.
Alguém sabe se nos Países Baixes também estiveram muito tempo parados?
Também gostei do jogo de David Monteiro, sóbrio a defender, tinha tarefa difícil perante van Axel Dongen e mostrou uma técnica interessante.
Paulo Agostinho, uma vez mais uma nulidade, mesmo sendo dos mais velhos em campo. Mas Skoglund quando entrou também não conseguiu fazer melhor, muito errático com a bola e hoje até era uma boa montra.
Alguém sabe quais são as restrições ao nível de inscrição e convocatória na Youth League? Faz-me impressão fazer-se quase uma mixórdia de jogadores de vários escalões, vieram jogadores dos B’s, dos sub23, dos júniores. Não era preferível apresentar um 11 mais coeso?
MiguelCosta
É fraquíssimo o Paulo Agostinho. Já o tinha dito depois da CI do Amorim no jogo com o Porto e repito: é fraquíssimo e dá esperança a qualquer miúdo que qualquer um pode vir a jogar no Sporting.
É certo que o Skoglund nem entrou bem hoje, mas é ridículo ser suplente do Agostinho e estar nos sub23, estando o Agostinho, muito mais fraco, na B.
A desculpa que o Agostinho pode ter melhores características para o sistema do Amorim não pode ser justificação para tudo quando é muito mais fraco que o norueguês e nem sequer sabe usar essas características (como a associação ou o uso do físico).
Espero que o Amorim tenha ficado com a mesma opinião da maioria, que era da maneira que se deixava de insistir em alguém que não vai dar nada ao Sporting.
Goncalo Silva
Boa entrada do Sporting na competição, embora tenha de se considerar a impressionante média de idades da equipa do Ajax (isto é trabalho infantil ahah).
Conheço muito pouco desta equipa do Sporting, mas de certeza que elementos como Gonçalo Esteves, Nazinho, Essugo ou Marco Cruz poderiam jogar nesta equipa.
Destes nomes só conheço minimamente Callai, Chico Lamba, João Daniel, Miguel Menino e Paulo Agostinho.
Goncalo Silva
Sem querer submeti a resposta a meio.
Ouvi sempre dizer bem desta geração leonina embora não a conheça minimamente. Alguém que esteja mais por dentro me poderia dizer quem são os maiores prospects desta geração?
Artur Trindade
Esteves, Nazinho e Essugo seriam titulares, caso estivessem disponíveis. Notou-se fraqueza nas laterais, o Martim Neto apesar do talento é frágil fisicamente.
O Matheus Fernandes como talento, sendo o mais novo, é “garantido” que será craque, talvez o substituto de Pedro Gonçalves.
É só Amorim achar que está na hora dele, e começará uma bela carreira, Jorge Mendes já o agarrou.
Tenho falado de Gilberto Baptista, adaptação recente a central, ainda com 17 anos, ainda a ganhar rotinas, mas tem tudo, e não comete erros, ao contrário de Lamba que tendo excelentes condições, tem 1/2 falhas infantis por jogo, que neste jogo não aconteceram.
João Daniel, perdeu o comboio, e destoa dos mais novos e capazes Veiga e Menino. Veiga é óptimo para a dupla de Amorim, locomotiva canhota, com excelente técnica. Lucas Dias, que joga pelo Canadá não tem ainda posição definida, mas é um talento físico e técnico.
Skoglund é um bom avançado, mas está sistematicamente tapado pelo Agostinho, que é bom a segurar jogo, mas como avançado é uma nódoa, algo parecido com o Paulinho.
Infelizmente a equipa é orientada pelo Filipe Pedro, que é bastante fraco.
Filipe Ferreira
Os principais são os que já têm trabalhado com a equipa principal.
O Callai, o Esteves, o Nazinho, o Essugo, o Mamede, o Joelson (agora no Basileia). Depois existem outros nomes a surgir como o Gilberto, o Lamba, Mateus Fernandes, Skoglund ou o Kiko Félix por exemplo
MegaBadjeras
Algarvio Mateus Fernandes pode dar muito ao Sporting a curto prazo. Merecia uma oportunidade num jogo de taça esta época se o Rúben Amorim assim o entender. Na próxima temporada tem que fazer a pré época com a equipa principal sem dúvida! Miguel Menino também tem muita qualidade!
E na geração abaixo, há um miúdo de 2005 chamado Guilherme Santos que também será o futuro do Sporting, a ver vamos se terá oportunidade de se mostrar nesta Youth League.
Hamukau
Não percebo o porquê do Agostinho ser titular quando há Skoglund no banco que para mim é superior.
Estigarribia
Parece que este grupo na Youth League vai ser muito equilibrado. Qualquer uma das equipas pode passar este grupo.
A nível individual, gostei bastante do Gilberto Batista, do Diogo Travassos (bisneto do nosso Zé da Europa) e do Mateus Fernandes. Acho que temos ali uma boa base para construirmos um futuro promissor na equipa principal. E o Rúben terá a aquela dor de cabeça, que todos os treinadores gostam de ter, que é ter que ver e escolher quem tem qualidade e potencial para chegar á equipa A.
Saudações Leoninas
filipe19
“marcado pela ineficácia”…parece o lema do futebol português
Antonio Clismo
A equipa do Sporting bateu-se bem contra uma das melhores escolas de formação da Europa e esta troca e partilha de conhecimentos é benéfica para todos os envolvidos.
Alguns elementos da Academia a mostrarem que têm qualidades interessantes para chegar mais longe, mas ainda falta muito trabalho em vários momentos do jogo.
Muito bem na transição e controlo de bola bem como na reacção à perda de bola e pressão ao adversário mas muitos erros no momento ofensivo e na definição dos ataques e as desconcentrações defensivas do costume.
A partir daqui só podem melhorar.
JoaoMiguel96
Merecia nos a vitória, mas continuamos a falhar muitos golos. Claro que jogar com Paulo Agostinho na frente é impeditivo de ter mais qualidade, mas mesmo assim fiquei satisfeito.
Gostei muito de ver a dupla de centrais, Gilberto – Chico Lamba. Fortes na antecipação e no jogo aéreo e com bola foram sempre muito criteriosos. Mateus Fernandes, no meio campo, brilhou: golo, boas decisões e muita qualidade no passe. Na frente, Lucas Dias encheu me as medidas. É um extremo com muita criatividade e com uma facilidade de desequilíbrio incrível.
Pelo contrário, detestei ver Paulo Agostinho e Veiga. Agostinho tem altura e pouco mais. Não sabe usar o físico, é muito pouco associativo e nem sequer se destaca na finalização. Veiga é lento, não sabe quanto soltar a bola e não acrescenta nada ao jogo.
MiguelCosta
Concordo com tudo.
O Agostinho já é isto desde os tempos de sub17 (se não estou em erro, 18/19) onde era suplente do TT. Parecia um autêntico poste e passado 3 anos continua igual. Ainda para mais é um poste que costuma falhar muito golo fácil. A surpresa aqui não é a exibição mas sim como é que continua a ter contrato e mais ainda como é que está nos B’s com o Skoglund nos sub23.
Sobre o Veiga, concordo. Acompanhei grande parte dos jogos dos sub23 e já o achava bastante trapalhão (muito passe fácil falhado), com falhas posicionais algo graves para a posição e muito faltoso. Mas nunca via ninguém apontar isso ou fazer reparos às suas exibições por isso achei que era eu que estava a exagerar ou algo assim. Fico mais descansado por ver que não sou o único a achar que não tem grande potencial.
Hoje em dia nas redes sociais, tudo o que é jogador que bata no símbolo ou mostre que gosta do clube, é elogiado por tudo o que faça e jogue e o Veiga sabe usar isso muito bem. Fica é difícil de perceber quais são as reais opiniões sobre os jogadores mas pronto.
Estigarribia
João,
Também gostei de ver o Diogo Travassos em campo. Também é um nome a ter em conta para o futuro da nossa equipa A.
Saudações Leoninas