Kurt Zouma foi filmado a maltratar o gato. O episódio originou uma onda de choque em Inglaterra, com o West Ham a garantir que o caso não irá passar em claro. “O West Ham condena sem reservas as ações do nosso jogador, Kurt Zouma, no vídeo que circula. Falámos com Kurt e iremos tratar o assunto internamente. Gostaríamos de deixar claro que de nenhuma maneira aprovamos a crueldade contra animais”, informou o emblema londrino. O central francês, por seu lado, tentou defender-se. “Quero pedir desculpa pelas minhas ações. Apesar de saber que não há desculpa para o que fiz, só posso lamentar o sucedido”, disse. “Também quero dizer que sinto muito a todas as pessoas que ficaram incomodadas com o vídeo. Quero assegurar-lhes que os nossos dois gatos estão perfeitamente bem e saudáveis. São amados e apreciados por toda a nossa família. Este comportamento foi um acidente isolado que não voltará a repetir-se”, assegurou.
https://twitter.com/TheSun/status/1490993809831780360


67 Comentários
Louco de Lisboa
Que horror. Não percebo sequer como alguém pode fazer isto.
SilvadasAguas
Pra la da estupidez do Zouma, eu pergunto, quem é o gajo ainda mais estupido que grava isto e mete a circular?
Gunnerz
o irmão :D
Joga_Bonito
Ia dizer o mesmo. Mais bárbaro que isto é o imbecil que se está a rir e a gravar e ainda acha que faz uma linda figura a postar isto. Adoro animais mas aceito que haja quem não goste de ter animais consigo. E se não gosta nao os tenha, porque para tratar assim uma criatura viva com sentimentos mais vale não ter.
Gunnerz
Por este video dá claramente para ver quem é o verdadeiro animal. Ou animais, porque quem está a filmar está tambem a rir e aparentemente o filho está a ser ensinado para fazer o mesmo.
è completamente irreal que isto seja um caso isolado. Espero que lhe tirem os gatos.
De resto a minha opiniao pessoal é que cada um está à vontade para gostar ou não de animais. Agora tê-los para isto é so ridiculo. É apenas o ser humano a querer mostrar poder.
golias
nojo
Bio
Não me parece que seja um episódio isolado, sinceramente. A forma como ele maltrata o gato é mesmo grave. Uma coisa seria ele ficar chateado com qualquer coisa que o animal fez e dar-lhe uma sapatada suave ou assim, agora isto é demais.
O que mais me espanta é como é que um vídeo filmado dentro da casa de um jogador sai para as notícias. Os jogadores pecam muito na escolha de quem os rodeia, claramente…
TOPPOGIGGIO
Persegue o animal, filma, mostra ao mundo… A minha questão é: com que intuito? Ser engraçado?
Joao X
Não foi ele que filmou. E não me acredito que quisesse mostrar ao mundo.
bpstp
Mas sabia que estava a ser filmado. Eu se tivesse a fazer uma selvajaria dessa não ia deixar que filmassem.
TOPPOGIGGIO
Pode ser, mas também não acredito que não soubesse que o estavam a flmar, mas a questão primordial não é essa mas sim o maltratar o animal… Por outro lado ainda bem que foi filmado e ele assim sofre as consequências; quanto mais não seja um julgamento público do seu carácter e se for do clube ainda melhor. Creio que de há um tempo para cá no UK, maltratar um animal também é passível de julgamento…em tribunal e tenho ideia que o PAN queria mesmo em Portugal…
Joao X
Certo, ainda bem que o filmaram e se for passivel
Joao X
Certo, ainda bem que o filmaram e se for passível de punição, espero que o seja.
Apenas te corrigi pois o que disseste não fez muito sentido e, como dizes, a questão aqui é ter maltratado o animal.
TOPPOGIGGIO
Na boa :) Abraço.
Kazamatsuri
Que lhe façam o mesmo, para ver se gosta…
SL
Kacal
É assim costuma dizer-se que quem não gosta de animais, crianças e idosos não é confiável claro que isto é uma expressão, não o conheço como pessoa mas fica mal na foto o Zouma. Eu também já brinquei com os meus cães mas com esta agressividade nunca o fiz, mas ok. O West Ham que investigue.
RuiL
“Também já brinquei?”…??
Kacal
Brincar normal com eles, o Rui não brinca com os seus animais? Não corre com eles, não lhes atira uma bola para lhe devolver, etc, etc?
MagISCO
O teu “também” sugere que o que o Zouma fez foi brincar com os gatos. Mas sei que não era a tua intenção
Kacal
Lendo melhor o que disse admito que sim MagISCO, mas obviamente não foi essa a minha intenção nem considero que o Zouma tenha brincado com os gatos, talvez na cabeça dele sim, mas só na dele e de outros como ele. O “também” foi uma forma de dizer inocente. Mas agradeço a tua resposta e que tenhas percebido que foi sem intenção, o Zouma deve ser punido por isto, ponto. Peço desculpa de qualquer maneira por me ter expressado mal a quem leia.
KCL
É importante referir que o Zouma é destro e que estava a treinar o seu pior pé. Este momento mostra que até em casa os jogadores treinam.
Mais a sério, alguém que vá lá buscar os animais que aquilo não é casa para eles.
Fabio Mendes
Parvalhão!!!!!
Nickles
O animal não foi bem-educado e portanto é normal ter comportamentos selvagens. E depois o gato é que sofre.
Filipe Ferreira
Muito bom
JFN
Cada vez que vejo coisas destas só tenho vontade de ir abraçar o meu cão…
O que me faz confusão é como é que alguém pode ser burro ao ponto de publicar isto…
Neville Longbottom
Qual é a lógica de fazer isto? É que mesmo que não se goste de animais, simplesmente não se tem. Deixem-nos em paz. Espero que seja severamente punido.
SL
Sten
O que passa na cabeça deste pessoal?! Tanto dinheiro para tão poucos neurónios..
Tiago Silva
Exatamente, o que é que deve estar na cabeça daquelas pessoas quando cometem estes atos? Espero que seja castigado de forma exemplar pelo clube, quanto à sua imagem dificilmente a vai conseguir apagar.
Tiago Peixoto
Que nojo de pessoa. Fazer mal a um ser inocente, indefeso.
Isto mostra as verdadeiras cores de uma pessoa, quem é capaz de fazer tal coisa.
Espero um castigo exemplar por parte do West Ham, tal como prometeram.
Estou genuinamente enojado com esta amostra de pessoa.
Miguel Caçote
Concordo totalmente com a primeira parte. Isto pode indiciar inclusive traços de psicopatia, agora e sendo que já várias pessoas referiram isto, não percebo o porquê de “um castigo exemplar por parte do West Ham”. O que é que o clube tem a ver com o que um funcionário seu anda a fazer em casa? A justiça que investigue e que o acuse de maus tratos a animais e que eventualmente o condene. Se ainda me disseres que um jogador com esta personalidade pode causar disrupções no balneário ou dar má imagem junto de patrocinadores do clube e que por isso deve ser afastado, já é diferente. Agora, não me parece ser, de todo, papel do clube castigar o jogador pelo acto em questão.
Joga_Bonito
Exacto, os clubes não podem punir alguém por crimes cometidos fora, só por coisas que tenham directamente que ver com o clube. O que creio pode suceder é o clube suspendê-lo sem salário se ele for preso e ficar inibido de jogar, como fez o Villareal com o Semedo, porque aí a sua conduta extra-clube já afectaria a sua profissão.
Pode também haver cláusulas de comportamento no clube que por exemplo permitam ao clube multar o jogador de ele cometer actos que lesem a sua imagem pessoal e com isso arraste o clube, mas confesso que é um pouco uma especulação minha.
Tiago Peixoto
Eu referi o West Ham porque não sei como funciona a lei em Inglaterra relativamente a maus tratos com animais, enquanto o West Ham já disse que esta atitude dele vai ter consequências.
SENSEI
Os clubes têm de salvaguardar a sua imagem e os jogadores são “porta-estandartes” das imagens dos clubes que representam.
Certamente que eles têm cláusulas no contrato que os obrigam a não danificar a imagem do clube que representam.
Em muitas outras profissões as pessoas têm esse dever de não manchar a honra profissão (por exemplo advogados, juízes, etc) com determinadas atitudes.
Oakander10
É a primeira vez que vi o vídeo. Quando vi a notícia a aparecer em vários lados pensei que fosse o exagero do costume, o “woke” e “cancel culture”.
Estava errado.
HeberPrincipe
Epa ?
Gunnerz
Aliás o facto do irmão meter “sa commence” para mim é claro que isto é algo habitual
Stravinsky
Neste caso o animal não é o gato.
Aurinegro
Para além do nojo de pessoa que é o Zouma ao fazer isto a um animal (se os trata assim que não os tenha) ainda faz isto junto de uma criança e que se averigue quem foi a pessoa a filmar. Estava a achar realmente piada à situação, o que me leva a crer que não seja um ato isolado.
HeberPrincipe
Só vejo um animal e chama-se Zouma
Foge Quim
Há pessoas que, se trocassem de cabeça com um Burro, o pobre do Burro ficaria a perder.
Que nojo de pessoa
jimmyvicente
Se o treinador fosse eu já não calçava certamente, só espero que nunca na carreira seja associado ao meu Sporting… Este é dos que precisa de se meter mais vezes com os feddais e pepes da vida… Eu iria mais longe mas um mês de suspensão e retirada da guarda dos gatos seria uma medida minimamente aceitável
Pipi Romagnoli
O mais impressionante é que este animal faz isto por puro prazer e maldade ao gato e ainda filma e mete a situação cá para fora.
Portanto chego à conclusão que este animal de raça Zouma, pensou que as pessoas ainda iam achar graça e dar-lhe os parabéns por ser um aborto mal feito.
Enfim, pelo menos ainda existem Sadios Manés, para recuperar alguma fé na humanidade. Sl
Pipi Romagnoli
Lembrei me agora que uma boa ideia era a Liga Inglesa, nas próximas 4 jornadas, permitir aos adversários pontapear o Zouma sem levarem qualquer tipo de punição, podia ser que a cabecinha deste gajo começasse a entrar no lugar. Sl
Fireball
E depois emitiam um comunicado a dizer “lamentamos o que aconteceu, trata-se apenas de um incidente isolado e asseguramos que o Kurt Zouma está bem e saudável”. E estava tudo bem.
Pedro Geraldo
Todas as pessoas que eu conheci que tratavam mal os animais eram umas bestas, sem exceção. Esta criatura não é digna de ter seres vivos à sua guarda.
GoldenFCP
Muito engraçada a posição do jogador acerca deste caso. Tudo num video, á vista de todos e mesmo assim tenta enganar o pessoal a achar que são todos burros. Depois que inventaram as desculpas nunca mais morreu ninguém
Red Punisher
Por acaso eu digo que não gosto de gatos. No entanto, vendo pelo google, são os Zoumas desta vida que não gostam de gatos e talvez não eu. Impossível maltratar alguém, exceto a mim próprio caso coma demasiados chocolates quando o meu Benfica perde.
Relativamente a atitudes energúmenas dos seres humanos para com outros seres = pena de prisão.
Mantorras
A forma trata os animais dizem muito acerca do nivel intelectual de uma pessoa.
Espero que o metam a fazer muitas horinhas de trabalho comunitario a limpar abrigos para animais e no fim o metam la dentro a domrir, enquanto os animais vao todos para casa dele.
DNowitzki
Ponto prévio: não vi o vídeo e jamais o verei, dado que não quero contribuir minimamente para este “voyeurismo» nem tenho estômago para ver «cenas destas», uma das razões porque não vejo o Canal Geográfico.
Nota: já se discutiram, aqui, casos de violação, agressão física e morte de seres humanos, racismo, xenofobia, etc., e nunca – NUNCA! – houve unanimidade nos comentários. Pois bem, este sobre o desgraçado do gato tem uma cobertura unânime. O PAN pode resumir-se a nichos em Lisboa e no Porto, mas…
Nota 2: o meu falecido tio assistiu, certo dia, a uma coisa engraçada. O vizinho da frente tinha um cão e o bicho fez um disparate qualquer. O sujeito deu-lhe uma palmada na zona traseira. Nesse exato momento, iam a passar três «velhotas» que faziam a sua caminhada e que assistiram ao momento. Uma delas sacou logo do seu telemóvel e não foi de meias medidas: ligou para a GNR. Resultado: foi levantado um auto, o homem teve de ir responder a tribunal e pagou 600 euros de coima.
pogagnolo
“velhotas” woke?!? Há quanto tempo sucedeu essa história? 5min atrás?
Aurinegro
Este user é daqueles que tem sempre um tio a quem acontece de tudo. Comentários em que tenta ser engraçado e sarcástico mas que falha muitas das vezes.
Aliás, por alguns dos comentários dele e a idade que se depreende deles, o telemóvel das velhotas era daqueles do tamanho de uma mala.
DNowitzki
O único ato falho é o teu. Porquê? Porque a história é verdadeira e o meu tio foi o que faleceu no passado dia 12 de janeiro.
Aurinegro
Ah ok, se foi esse o tio, então faz da história verdadeira.
Aurinegro
Qual desses casos teve provas tão explícitas como este? É que nem o do Greenwood, a mais recente, foi tão explícito como ter um vídeo a mostrar exatamente o que aconteceu. E mesmo esse caso, se não foi unânime, até eu ter visto, todos condenaram o mesmo.
Mas como podes tu saber se nem foste ver o que aconteceu ?
Boa oportunidade de teres ficado calado.
DNowitzki
A boa oportunidade foi desperdiçada por ti. Porquê? Porque não percebeste o alcance do comentário. E porque é que não percebeste? Porque o que pretendi apontar é uma certa inversão de valores que caracteriza a sociedade atual, onde frequentemente os direitos dos animais precedem os nossos, dos seres humanos, caso não tenhas percebido.
Mas eu vou mais longe e vou ser mais explícito para que possas perceber. Vamos pegar no caso da mulher norte-americana que alega ter sido violada. Queres que te recorde o que alguns defensores dos animais disseram na altura? Olha, por exemplo, que ela estava a pedi-las, pois uma mulher honrada não deveria ter aquele comportamento. Queres outro exemplo? O Vieira, a propósito de certo «evento», também se dignou «argumentar» questionando o que estava X a fazer àquela hora na rua? E tiveste gente a concordar com ele.
E não, não vou ver, da mesma forma que não paro na estrada para ir ver onde estão as tripas e os miolos do desgraçado que foi atropelado.
Espero ter sido mais claro na explicitação. Ou não. É-me indiferente, em rigor; apenas te quis elucidar.
Aurinegro
Só te esqueceste foi de responder logo à primeira pergunta, que volto a repetir: algum desses casos teve provas tão explicitas como este ? E não, ninguém está a colocar humanos a vidas não humanas (ah, porque se calhar não sabes, mas animais somos todos), apenas estou a referir que a revolta é maior por haver provas tão claras como esta.
Continuas a falar muito, tentas ser elucidativo, mas acabas por não responder ao que te interessa, e portanto, como esse era o teu objetivo, voltas a falhar.
DNowitzki
O meu ponto é mesmo esse: um animal irracional é um animal irracional, um ser humano é um ser humano. Não são «coisas» iguais nem devem ter o mesmo tratamento, não obstante o facto de pertencermos 90% do genoma com os felinos. Porém, por outro lado, partilhamos 50 a 60% do genoma com uma banana.
Gunnerz
Obviamente que este tinha de ter unanimidade, estamos a falar de um simples gato que está numa casa completamente indefeso contra humanos. Além disso o vídeo é explicito, não tem nada q enganar. Já os temas de violação, racismo e xenofobia têm sempre várias versões. Mas penso que no último caso que se falou do greenwood estávamos todos do mesmo lado também.
DNowitzki
Não. São vários os casos de racismo e xenofobia que foram comentados aqui e nunca houve unanimidade.
O meu ponto é este: inversão de valores até certo ponto.
Sandoval
Apesar de perceber o ponto que tentas fazer, e que em parte concordo (pelo menos concordo em certos casos), não consigo deixar de perceber a condenação unânime. Acho que não passa pelo facto de se estar a considerar animais superiores às pessoas, mas sim pela empatia de tentar estar, por estranho que pareça, no lugar do animal. Tenho fraqueza especial por cães, provavelmente mimo o meu demais e, sobretudo os cães, têm uma inteligência emocional comparável à de uma criança de 3/4 anos. Ou seja, quando se sentem alegres, é uma alegria explosiva, mas, quando se sentem tristes e assustados, são também sensações de terror absoluto, com a agravante de não perceberem o que se está a passar ou porque é que se está a passar. Esta componente de inocência e impossibilidade de defesa é o que, penso eu, faz as pessoas sentir de forma tão forte agressões a animais: de alguma forma, sentem algo semelhante àquilo ser feito, por exemplo, a uma criança.
Dito isto, óbvio que muitos entram no exagero de fazer por animais aquilo que nunca fariam por um ser humano e, isso, sim, está mal.
Quando avalias crimes de humanos, existe toda uma área cinzenta (muitas vezes injusta) que passa pelo facto de sermos animais mais complexos e termos interações sociais. interesses e motivações muito diversos. Um cão ou um gato, eh pá, se o agrides ou tratas mal (de forma consciente e explícita claro) sem ele te atacar ou dar motivos para isso, estás só a ser besta, é preto no branco.
Gunnerz
Onde é que eu disse que havia unanimidade?
Eu disse que houve no caso do greenwood apenas.
De resto se uma pessoa não quer gostar de uma certa raça que não goste. É o mesmo com animais. Daí a espancá-los é outra coisa.
Joga_Bonito
Concordo. Eu no caso do Greenwood apenas pus a ressalva que teria de ouvir a versão dele e averiguar também se as imagens e audios não poderiam ser manipulados. É que um gato como é claro não tem capacidade para fingir lesões ou plantar provas. Quando muito podem suceder casos de errónea interpretação de algumas situações, como por exemplo alguém tachar de abuso e violência a animais casos em que tal não seja o caso.
Fora isso, como é claro, um gato não inventa denúncias caluniosas contra ninguém e com um vídeo em que o próprio Zouma admito que é verdadeiro, não resta dúvidas. Já no caso do Greenwood espero pela versão dele, contudo caso se confirmem as várias imagens e aúdios que circulam, nao restarão dúvidas da sua culpa.
A unanimidade aqui neste caso é completamente compreensível.
Hugorr
Não vi o video, nem o irei ver, mas fico horrorizado com qualquer abuso ou violência para com animais, mais ainda a animais domésticos, como um cão, ou um gato no caso em questão.
Que seja castigado de forma categórica, tanto pela justiça como pelo próprio clube.
Comportamento aberrante.
PCampos
Meu rico Eddie… O Eddie é o meu leão cá de casa… É demasiado evidente, que este tipo de comportamento não foi um acto isolado… Deveria ser severamente punido pelas autoridades. Primeiro pela educação que está a passar às crianças que já acham piada aquilo e provavelmente irão seguir o mesmo tipo de comportamento. Segundo porque o animal selvagem é ele, e quando os animais selvagens estão fora do seu habitat natural, têm de ser mantidos presos, para não colocar em risco a integridade física da sociedade. Terceiro, apelo a todos os adeptos que não façam UHUHUHUH, porque imitar um macaco nesta personagem, correm o risco de o macaco vos processar. Esta ave rara, era capaz de acusar alguém de racismo se ouvir alguém lhe chamar preto. É esta a sociedade em que vivemos…
Guga21
Uma coisa é ele ser vitima de racismo, outra é o que ele fez ao gato …
Uma pessoa nojenta que faz mal a animais, tem todo o direito de ficar ofendida com alguém que lhe chame preto …
um crime não justifica outro
Rosso
Posso estar a ficar velho, mas não vi a mesma indignação sobre as provas (não restam grandes dúvidas) da violação em grupo do Robinho e outros, há bem pouco tempo.
Sim, é totalmente estúpido da parte dele, mas parece-me que cada vez se dá mais importância aos animais do que às pessoas . E se perguntarem, sim, acho que as pessoas estão acima dos animais.
Louco de Lisboa
Aí o que está mal é a falta de indignação na outra situação, não a indignação que existe perante esta.