Ao longo dos últimos anos, nenhum jogo da Liga Portuguesa tem tido maior impacto na classificação que o Benfica-FC Porto. Ora, esta temporada o choque entre Águias e Dragões não foge à regra, já que surge numa fase decisiva para as contas do campeonato, interferindo não só com o decurso das campanhas dos emblemas que repartem entre si as últimas 13 conquistas da prova mas também com o Sporting. Desde logo, para os Bicampeões Nacionais representa a oportunidade de confirmar a enorme subida de rendimento apresentada nos últimos 2 meses, afastando da luta um rival directo (que ficaria a 9 pontos) e colocando imensa pressão noutro, que só joga Sábado. Para os Azuis e Brancos, é uma espécie de “match point”, já que depois da fase mais conturbada da época, com várias derrotas e uma mudança de treinador, só a vitória interessa aos homens de José Peseiro (mesmo o empate pode significar ver o Sporting a uns longínquos 8 pontos a 12 jornadas do fim). Finalmente, também o Sporting tem bastante interesse no que suceda no Estádio da Luz, já que do recinto Lisboeta podem sair diversos cenários pontuais para as próximas jornadas, desde uma luta a dois até ao fim da Liga (em caso de vitória do Benfica), passando por um ressuscitar do FC Porto e terminando na possiblidade de ver ambos os rivais perderem pontos. Assim, ninguém ficará indiferente ao encontro de sexta-feira e, neste sentido, o Visão de Mercado começa já a projectar o embate, elegendo o onze combinado de Benfica e FC Porto, com base naquilo que tem sido o rendimento apresentado pelos elementos de ambas as equipas.
Júlio César (Benfica) – Vão estar dois gigantes nas balizas, mas o nível do brasileiro actualmente é muito superior ao do espanhol. Se o guardião das águias tem dito presente nos momentos importantes, correspondendo com grandes defesas, Casillas não dá total segurança à sua equipa e tem tremido em lances que noutros tempos resolveria com facilidade.
Maxi (FC Porto) – Apesar de a qualidade exibicional dos dragões não ser a melhor, o uruguaio não acusou a mudança de clube e mantém-se como o melhor lateral direito do campeonato, sendo mesmo um dos jogadores mais regulares da equipa azul e branca. No Benfica, Nélson Semedo estava em crescendo, mas André Almeida não tem a mesma capacidade para desempenhar as funções de lateral.
Lisandro (Benfica) – Com Luisão afastado por muito tempo, o argentino finalmente ganhou espaço na equipa e não só fez esquecer o brasileiro como superou a qualidade que o capitão ia demonstrando no início da temporada. Tem sido um dos melhores do campeonato, mostrando uma excelente leitura de jogo e grande capacidade de antecipação.
Jardel (Benfica) – Os centrais do FC Porto são um dos pontos fracos da equipa e, como tal, a dupla titular só poderia ser a dos encarnados. O brasileiro, mesmo sem deslumbrar, vai mantendo uma regularidade assinalável e é um dos pilares das águias. A evolução desde que chegou à Luz é notória.
Layun (FC Porto) – Se os centrais são uma das fragilidades dos azuis e brancos, o mesmo não se pode dizer dos jogadores que reforçaram as laterais. O mexicano vai sendo um dos reforços em evidência, dando muita profundidade ao flanco esquerdo e destacando-se no capítulo das assistências. Falta a Peseiro mais jogadores com a forma do lateral.
Danilo (FC Porto) – O médio proporcionou uma luta entre dragões e leões e está a provar que a sua contratação valeu o esforço. Com Lopetegui foi uma peça fundamental à frente da defesa e a chegada de Peseiro não alterou o seu rendimento. Fejsa dá outra estabilidade ao meio campo defensivo do Benfica, mas nesta temporada o internacional português vai tendo maior preponderância na sua equipa.
Renato Sanches (Benfica) – Não é por acaso que a viragem na época dos encarnados se deu precisamente quando o jovem entrou na equipa. O médio é claramente um talento precoce e a sua qualidade e disponibilidade para o jogo têm sido indispensáveis para Rui Vitória. No FC Porto, o papel de box-to-box teve em Imbula um flop e os restantes médios (André André, Herrera ou Rúben Neves) têm tido uma época muito intermitente.
Pizzi (Benfica) – Que grande época do médio/extremo português. Tem as características perfeitas para desempenhar o papel de médio interior, abrindo em posse e fechando o espaço central quando a equipa tem de defender, e a sua qualidade técnica e inteligência faz o resto. Vai sendo o principal servidor de Jonas e Mitroglou. Corona tem a magia, mas ainda lhe falta alguma consistência para oferecer aquilo que se espera dele.
Gaitán (Benfica) – Esteve muito tempo parado, mas quem não soubesse também não iria adivinhar. O argentino será sempre uma das figuras do campeonato e o Benfica tem claramente outras soluções ofensivas com o médio ofensivo em campo. Brahimi, mesmo com toda a técnica que vai mostrando, continua a necessitar de perceber que o futebol é um jogo colectivo.
Jonas (Benfica) – As dúvidas que foram colocadas sobre o brasileiro no início da temporada foram totalmente injustificadas. O avançado encarnado vai calando os críticos jogo após jogo, apresentando um rendimento superior ao da última época, que o vai colocando na corrida pela Bota de Ouro. É uma das grandes figuras (senão a maior) do campeonato até ao momento.
Mitroglou (Benfica) – O grego teve um início de época complicado e andava desencontrado com os golos. Não era sequer um indiscutível para Rui Vitória. Mas o clique já se deu e agora está visivelmente de pé quente, sendo uma presença muito forte na área. Aboubakar está longe de apresentar o nível de Jackson, mas tem uma clara semelhança com o colombiano: a falta de eficácia na finalização. O camaronês tem alguns dos falhanços mais escandalosos deste campeonato e não tem conseguido ser a referência de que o FC Porto necessita.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);



0 Comentários
Rodrigo Ferreira
Dizia-se que o Benfica não tinha plantel. 8 jogadores em 11. Mérito do treinador? Também. No entanto, a qualidade, ao contrário do que muitos diziam, sempre esteve presente.
Nuno
Muito isto. Mas ha que dar os parabéns ao Benfica e aos benfiquistas no geral, tanto mandaram a pressão para o lado que isso resultou para a equipa. Apesar desta ter o segundo maior investimento e uma grande qualidade para os níveis da liga portuguesa.
Bigodes
A qualidade sempre teve lá, mas há jogadores do FC Porto que tinham "obrigação" de estar aqui, e isso demonstra bem a fase que o FC Porto atravessa.
Brahimi ou Corona deveriam substituir Pizzi em condições normais e Aboubakar deveria impor-se perante Mitroglou.
Bigodes
p.s. Neste momento o XI está certíssimo :)
Nuno R
Quem dizia isso eram os próprios benfiquistas, que afirmavam que este plantel era bem mais fraco do que o do ano passado.
Mas este 11 é consequência dos momentos de forma, e não apenas da qualidade individual, pois Brahimi, Corona, Casillas ou Aboubakar (para não falar no Neves) poderiam estar aí. Simplesmente não têm rendido o suficiente.
Não me lembro se antes do jogo da 1ªvolta foi feito um onze combinado, mas seria um exercício interessante compará-los.
Rodolfo Trindade
Rodrigo o que se dizia e com razão de ser é que o plantel do Benfica era muito mal construído e desequilibrado.
m1950
11 justo tendo em conta o rendimento das equipas.
Luís Ribeiro
*o Porto fica a 9 pontos.
Um 11 bem feito, concordo.
asd
Totalmente de acordo e não é só com base no seu rendimento durante esta época, estão nessa equipa porque tem mais qualidade e são melhores jogadores. Ana Silva
Fabio
Veja la se daqui a 1 mês nao muda de opiniao, já com o Sporting tambem dizia que eram os melhores mas agora parece que ja nao prestam.
miguellopes
Como portista custa, mas dado o recente momento de forma de ambas as equipas é um onze lógico.
Maxi, Layun e Danilo (principalmente Danilo) são praticamente os únicos jogadores do Porto a quem os adeptos não têm nada a apontar..
Para sexta feira prevejo um jogo com muitos golos.
3-1 é a minha aposta
asdf
Tem piada, eu prevejo um jogo com poucos golos, à imagem do da primeira volta. Talvez 1 ou 2 golos.
Como sportinguista prefiro que aconteça conforme a sua previsão de várias concretizações, no entanto, quanto ao resultado final, um 2-2 ou 3-3 seria óptimo de assistir.
De resto, concordo em absoluto com o 11 do VM, julgo que é a primeira vez que não discordo de, pelo, um par de eleitos.
Espero que seja um bom jogo, estou com muita vontade de assistir, independentemente do resultado final.
Luís Marques.
miguellopes
Caro Luís,
Apenas acho que vai ser um jogo com muitos golos pelo facto de o Porto com o Peseiro se expôr muito defensivamente (especialmente porque o Porto tem de ganhar este jogo). Isso, aliado à capacidade concretizadora do Benfica, não vai dar bom resultado para os meus lados :(
Daniel
Apenas um reparo no lateral direito.
Maxi sim, é MELHOR que André Almeida mas o primeiro tem perdido fulgor desde o inicio do campeonato e AA tem agarrado muito bem a lesão do Nelsinho e está a jogar muito também. Para mim era 50/50, mas aceito a decisão perfeitamente
Jorge Gouveia
Calma homem. O AA é bom mas n da mais do k aquilo.
David
Também concordo que o André Almeida tem subido muito de rendimento, até a nível de cruzamento tem aumentado, porém contínuo a considerar o Maxi superior e percebe-se a escolha do uruguaio sobre o português.
Francisco A.
8 jogadores em 11… se não ganharem em casa será uma surpresa.
João Gomes
Será que desta vez o Benfica passa dos 35% de posse de bola que teve no Dragão, e por volta disso em Braga?
Eu não sei como fizeram este 11, mas nota-se a ausência de clubismo…
Veremos…
MIgui VC
Faz lá o teu 11 então para o pessoal se rir um bocado. Mandar bocas para o ar e não mostrar as alternativas é fácil…
Miguel'zinho
Quem trocavas metias lá do teu clube? Gostava de saber….
coach407
Clubismo? Que mudavas?
David
João Gomes
Ausência de clubismo? Porque raio? Só vê quem quer… Cada escolha tem uma justificação que é credível. Além disso, não se refere ao melhor jogador mas sim ao que tem apresentado um rendimento superior, portanto o seu "não sei como fizeram este 11" é totalmente descabido.
Gonçalo Relvas
O Celtic já ganhou ao Barcelona com muito menos do que 30% de posse bola. Se Na sexta-feira isso acontecer com o Benfica, não me importo ;)
MosqueteiroSLB
Faz 11 entre Porto e Arouca, depois volta. Ficam 11 do Porto?
João referiste dois jogos fora, uma derrota e uma vitória. Referiste dois jogos há algum tempo, antes desta evolução ,sobretudo o Porto.
Desde o jogo no Porto muito mudou.
Sotto
Eu normalmente odeio os comentarios do Francisco, mas aqui nao tem razao nenhuma para bater no homem..Ele reforçou a ideia do post apenas, o benfica esta melhor e é o principal favorito para o jogo de amanha.
coach407
Sotto, ninguem bateu no homem. Os comentários são para o João Gomes
Anónimo
O Celtic teve 11% de posse de bola contra o Barcelona e ganhou 2-1.
FM
Diogo JR
Concordo com o 11 todo se for apenas em relação à forma atual, se for em relação ao campeonato todo trocava apenas o Renato Sanches pelo André André, tem sido muito importante para o Porto apesar de ter perdido algum fulgor nos últimos tempos.
coach407
Queres trocar um jogador que dizes estar no 11 pela forma atual pelo André André pela sua forma… do início de época?
H Soares
Coach407,
A ideia do rapaz percebe-se. Além de que o André André não jogou só no inicio da epoca.
Eu sou portista e concordo plenamente com o 11.
Este 11 combinado só vem demonstrar a porcaria que se tem feito com um grupo de jogadores muito bom. Os jogadores não estão a render o que deveriam.
Veja-se o exemplo de Brahimi, Corona e Abou, poderia acrescentar Marcano também. Jogadores sem confiança nenhuma. Não tenho duvidas que noutras condições parte deles seriam titulares neste 11.
Diogo JR
coach407,
André André tem continuado a jogar bem, não tem sido tão influente como no início da época, mas continua a fazer boas exibições. Desde o início da época até agora, fez mais que Renato Sanches, por isso disse, se o onze é sobre a forma atual, nada a dizer, mas se o onze é relativo à época toda, então trocava o Renato pelo André.
Martinszinho
Isto de colocar o Renato em vez do André André só pode ser para ludibriar quem vê futebol ou para entusiasmar os benfiquistas . Um jogador que falha tantos passes por jogo como este jogador não pode estar no 11 em vez de outro é que muito assertivo em todas as suas acções em jogo. Pizzi em vez de Brahimi é discutível, apenas compreendo pelo mau momento colectivo que o FCP tem passado, mas mesmo assim acho que não justifica a entrada no 11. Gaitán esteve ausente uma série de jogos , embora a sua qualidade seja inegável, este 11 é suposto ser pelo rendimento na época , certo ? E o Nico não tem estado ao nível que nos habituou.
Paulo Lima
Vou fazer o jogo da adivinhação… és portista?
Renato e Pizzi sao os responsáveis pela subida de forma do Benfica, e o resultado foram 59 golos em 21 golos (mais 18 que o porto). Que continua em queda livre mas ainda assim segundo a tua opinião tinha 6 jogadores no onze.
"Gaitan não está ao nivel que nos habitou", não sei se esta ultima afirmação é para me rir. ou para chorar.
Roberto
O Nico não tens estado ao nível que nos habituou? E o Pizzi tem sido só um dos melhores do Benfica, e um dos maiores responsáveis pela subida de forma da equipa. Para falar sobre a equipa do Benfica convém ver os jogos. O Brahimi nunca podia ser escolhido sobre o Pizzi, por favor.
pHANTASY
Concordo, Andre Andre tem estado a um nivel assombroso e é provavelmente o melhor médio do campeonato, o Renato é como se fosse menos um..
Quanto ao Gaitan e ao Pizzi, nem sei como foram sequer equacionados para este 11, que jogadores banais, Brahimi, Corona, Varela, Marega mereciam estar no onze.
Nuno
Gaitan esta epoca. 7golos e 11 assistências em 23 jogos.
Brahimi 6 golos e 5 assistências em 29 jogos.
Pizzi 5 golos e 10 assistências em 29 jogos
Corona 7 golos 2 assistências em 27 jogos.
Acho que diz tudo sobre quem deve e não deve estar. E o Gaitan não esta ao nivel que nos habituou…. Tem mais 2 golos que a epoca passada e apenas a 5 assistências de igualar o ano passado….
fui
Sou do Benfica e este 11 talvez esteja correto mas há 4 jogadores do Porto muito fortes que só nãoestão aqui porque a concorrência tem estado nos últimos meses em grande forma : André André, Brahimi, Corona e Aboubakar. Além disso os centrais do Benfica também não tem estado excelentes e o Lisandro não joga. Por último isto é apenas um jogo e num jogo figuras menos em forma podem de repente aparecer para resolver. Portanto embora o 11 esteja provavelmente certo para esta altura da época o jogo vai ser muito mais disputado do que aqui parece.
Martinszinho
Quem viu os benfiquistas e quem os vê … O Pizzi no início do ano era para dispensar nem sabia fazer um passe agora até já é melhor que o gaitan . O Renato é responsável pela subida de momento do benfica ? Têm visto os jogos da equipa A ou quando ele jogava na B ? Gostam do cabedal que tem e do que ele corre ? Futebol não é isso , é ser inteligente nas suas acções em jogo , acertar passes , tomar boas decisões , coisas que o Renato ainda não sabe fazer . Mas sexta veremos o que ele vale , dado que até aqui não teve nenhum jogo de exigência máxima .
Anónimo
"Gaitan e Pizzi jogadores banais", parei de ler aí. Ainda acham q percebem de futebol…
Zeca
Anónimo
Ou isso é tudo uma grande ironia e eu não percebi? ahah
Zeca
pHANTASY
Zeca, achei que fosse clara a ironia..
Bernardo Oliveira
Andre andre claramente tem feito uma epoca superior ao Renato. Entre pizzi e brahimi/corona tambem pode haver alguma discussao mas de resto concordo plenamente.
Pedro Gonçalves
O Renato começou a jogar em finais de Novembro (o André está desde o início)…há que ter noção disso. E foi a estreia na 1ª liga.
PedroL
Olhando para o numero de golos/assistencias o Pizzi bate o Brahimi e o Corona a milhas…
Teixas941
Concordo completamente com o onze. Como é óbvio, acredito que seja o Benfica o vencedor do clássico, apesar de claro, o Porto ter uma palavra a dizer. Mas claramente somos a melhor equipa
João Gomes
Onde está o Marcano, lá por ter feito um mau jogo contra Nacional…
André André onde está?
E o Corona?
Renato Sanches?
Mas vai lá a minha equipa: Júlio César(já cometeu vários erros este ano, especialmente contra o Sporting, mas é mais testado que o Casillas e por isso mais determinante), Maxi, Layún, Marcano, Lisandro/ Jardel, Danilo, André André, Pizzi, Gaitán, Corona e Jonas.
pHANTASY
Obviamente que JC é mais testado que Casillas, o Benfica é dominado e massacrado por todos os adversários ao contrário do Porto que goleia qualquer equipa.
Essa do Marcano foi das melhores piadas que ouvi, é bom saber que ainda há sentido de humor
Miguel Almeida
Esse () do Julio CEsar está engraçado . Presença de Corona é discutivel (bastante) .
Frango lino
Casillas nem no banco deste onze ficava.
fui
Portanto o Porto tem seis jogadores no onze mas está a 6 pontos do Benfica. Percebo a lógica!
PedroL
Corona 7 golos, 2 assistências
Pizzi 5 golos, 10 assistências
Boa tarde.
PedroL
Ele pôs o Jonas a 9 só para abrir espaço ao Corona, isto é ridículo. Jonas a segundo avançado tira o lugar do Corona e a 9 fica o Mitroglou, que ja leva muitos golos também.
Telmo
Normal depois da equipa ter sido destruida pelo "treinador" anterior, nao existem milagres.
Ainda vao passar muitas semanas e meses até os jogadores atingirem o valor deles.
Luís Rama
Concordo cm este 11. O Samaris esteve mal durante boa parte da epoca mas está a voltar a subir, por isso acho inteiramente justa a inclusao de Danilo que está a fazer uma boa epoca. Esta é de facto a unica posiçao onde se pode nao concordar, dado que ha R. Neves, Samaris, Fejsa e Danilo para a posiçao. Quanto ao resto, é isto. Nota tambem para Andre Andre, tem tido problemas fisicos que nao lhe permitem manter o nivel que estava a ter no inicio de epoca, espero que recupere pois é mais um jogador que poderia estar na discussao pelo 11 (ainda que neste momento, seja Pizzi e mais 10..).
No lado direito da defesa, foi pena a lesao do Semedo, tambem estava a realizar uma boa epoca. ainda assim, o A.Almeida tem estado a um bom nivel, tanto que assim é que o Semedo ainda continua no banco.
Na teorica o Benfica é favorito, mas o Porto já nos provou no passado que consegue ir ganhar à luz em situaçoes de alta pressao. Que seja um bom jogo, e claro, que ganhe o Benfica.
Pedro Barbosa
O 11 combinado acaba por reflectir mais o momento de ambas as equipas do que a qualidade específica presente em cada função. Contudo as comparações feitas para cada posição são 'spot on'. Brahimi ainda não alcançou o nível que era expectável por mim nesta altura da sua carreira, parece que até agora perdeu um ano e meio de possível evolução. E Corona, para mim o verdadeiro craque que está para explodir e tornar-se a principal figura do Porto, está ainda tão verdinho. O Porto continua a ter, para mim, os melhores jogadores no centro do terreno mas a época tanto de André André, Herrera e do Rubén Neves tem sido tão abaixo do que seria normal (nem vale a pena agora comentar em Imbula).
O Benfica voltou a criar uma nova dupla de ataque de bastante sucesso e tem um meio-campo de alta carburação. Só há a dizer que Rui Vitória, depois do início de época em falso, conseguiu ter agora a equipa a praticar melhor futebol em Portugal, confiante e acima de tudo nada pressionada com o desenrolar das jornadas. Já impulsionou o valor de Renato Sanches (uma época de estreia avassaladora para o 'menino') e Pizzi volta a ser um jogador importante na equipa (e interessante para a selecção, acrescento eu).
O clássico promete, o Porto está ferido e acredito que todos os jogadores vão querer comer relva para sair da Luz com o melhor resultado possível. Vamos ver como o Benfica vai aparecer, se a equipa vai sentir a pressão ou não, no que me parece ser o primeiro teste de fogo para determinar o campeão português de 2015-2016.
João Oliveira
Nada a apontar. Nunca estive tanto de acordo com um post do VM. Acho que a maior surpresa (tirando o Renato que é obviamente a surpresa neste onze em relação ao inicio da epoca) é o pizzi. Nem eu, que sempre apreciei bastante as suas qualidades, imaginaria que ia estar a um nível acima de coroa ou brahimi. Quanto à mitroglu a mim não me surpreende, na verdade surpreende-me mais o baixo rendimento do aboubakar do que o rendimento do mitro.
Saudações
Roberto
Epá, desculpem lá, mas vocês todos a dizer que pizzi em vez de brahimi é discutível devem estar malucos. É que não tem comparação possível a época que o Pizzi está a fazer e a dos jogadores do Porto. O Pizzi tem sido um dos melhores, não só do Benfica, mas também do campeonato.
The Monster
11 justo tendo em conta o momento de forma actual dos jogadores.
Só não entendo é porque é que o VM usa sempre o 4-4-2, desta vez como o Aboubakar Mitroglou e Jimenez não tem estado por aí além podia ter usado o 4-3-3 e assim dar espaço para entrar o Corona ou Brahimi para as alas e ficar o Jonas como avançado único.
coach407
Simplesmente porque o Mitroglou tem-se exibido a um nível muito superior ao de Brahimi e Corona (colocar Jimenez e Aboubakar no mesmo patamar que Mitroglou a nível do que tem sido o seu rendimento desportivo devia ser crime).
Além disso o Jonas não é um ponta de lança, um 9, portanto ele "concorre" com o jogador mais adiantado do meio campo do Porto (André André?). Entre o Jonas e esse jogador escolhia-se um e seja qual for o Jonas tem estado muito melhor daí o 4x4x2. Se fosse o tal '10' do Porto seria um 4x3x3. É por aí que decide a tática.
Na posição de ponta de lança era entre o Aboubakar e o Mitroglou. Parece uma decisão fácil. Entre Gaitan e Brahimi também parece fácil e entre Pizzi e Corona também parece fácil.
O 11 em geral é à base de decisões óbvias. Curioso que o VM, neste momento, concorda com o que eu disse sobre o Lisandro quando este era suplente do Benfica: que o Lisandro não só era titular no Porto como era o melhor central da equipa. A única dúvida seria Renato Sanches mas como o Porto também não tem nenhum jogador a um nível alto nessa posição…
The Monster
Parece tudo fácil, porque os jogadores do Benfica estão todos em sobre rendimento, ao contrário dos do Porto que estão em sub rendimento.
Mas é óbvio, que o Corona e muito melhor que o Pizzi.
O Lisandro é de facto melhor do que qualquer central do Porto aí dou-te razão, e o Porto tem melhores jogadores que o hypista Renato Sanches, como é o caso de Rúben Neves que mete-o no bolso.
Anónimo
Compreendo o que o monter quer dizer. O Mitrou está em grande forma…..mas apenas há um mês, o que é pouco representativo do campeonato. Dessa forma também não me surpreendia a utilização de um 433 com o Corona numa das alas.
Cumps,
Rui Sousa
Kafka I
"O Ruben NEves mete o Renato no bolso"
A jogar à Sueca? a jogar ténis? golfe? em que modalidade mesmo é que isso acontece?
Anónimo
O Ruben Neves o quê? Isto é a sério? A falta de noção.
Teixeira Lopes
coach407
The Monster, já sabes que eu sou um enorme fã do Pizzi mesmo antes deste momento de forma e, para mim, o Pizzi até seria o melhor jogador do Porto. É mesmo a peça que falta. Ele a jogar a '10' sozinho resolvia metade dos problemas do Porto. É um jogador completamente à parte. Mas pronto esta discussão já é antiga e na altura disseste que para ter o Pizzi preferias mil vezes o Herrera… é a tua opinião.
Corona e Pizzi são completamente diferentes mas é um pouco como comparar o Carcela ao Pizzi. O Pizzi resolve praticamente os jogos todos. O Corona de vez em quando aparece (também tem a ver com o momento do Porto, não é fácil jogar a um nível elevado com exibições do coletivo tão pobres) portanto fico-me por um… o Corona tem condições para chegar lá. Assim como Brahimi.
Quanto ao Renato Sanches, por estranho que te possa parecer, concordo. O Rúben Neves é mais jogador neste momento, tem uma maturidade muito acima da média. Quem tem mais potencial? Isso nunca houve qualquer dúvida para mim: o Renato Sanches é dos jogadores com mais potencial do Mundo, tem caraterísticas brutais que me levaram a afirmar nos seus 15/16 anos que se continuasse a ter aquela evolução tremenda não só era jogador para ser titular num tubarão como até podia ser candidato à Bola de Ouro! Quando disse isto estava a pensar mais em top 10, não em ganhá-la. Um prognóstico exageradamente otimista talvez o que mostra o quanto eu o admiro.
Se tem jogado bem? Não (além do último jogo com o Moreirense em que o jogo tornou-se perfeito para ele). Tem estado muito mal a vários níveis (Pizzi quando era criticado a 8 jogava muito mas muito mais que este Sanches). Se deixou de ter potencial? Obviamente que não. Renato Sanches sempre foi o jogador com mais potencial de 97 e mesmo com Rúben Neves a capitão do Porto na Champions e o Sanches na equipa B eu disse isto. Agora a nível de qualidade atual? São muito diferentes mas considero o Neves superior (mesmo estando num nível lastimável atualmente). Mas o Neves não deixaria de ser suplente no Benfica porque esta 4x4x2 não é para ele. Como não era para Bernardo Silva… o que não belisca em nada o que disseste.
Fábio Mendes
O Rúben Neves mete o Sanches no bolso só se for no FM..
Anónimo
Só sportinguista e muitas vezes apelidado erroneamente de anti portista apenas porque tenho vindo desde o início do ano a desmitificar o mito que é o plantel do Porto mas neste caso tenho que concordar completamente com o facto de o Ruben Neves por o Renato no bolso. Eu sei que aos benfiquistas custa-lhes reconhecer mas a verdade há que o Renato é muito hype. A sucessão de passes que ele falha por jogo é abismal e quando o vejo em campo só consegue imaginar dali o Herrera português. Poderá vir a ser um jogador da qualidade do mexicano mas dificilmente superará em muito o jogador do Porto.
André Martins
Anónimo
Expliquem me lá estes benfiquistas entendidos em futebol o que é que o Sanches já mostrou mais que o Neves? Elucidem-me sff…
Jozef
coach407
Jozef, para ti só tenho uma palavra: Pizzi.
O jogador que tanto denegriste e disseste exatamente o mesmo que estás a dizer agora sobre o Sanches. Felizmente agora não preciso de argumentar nada. É simples: aprecia a qualidade do menino jogo após jogo. A qualidade dele sempre esteve lá, só não via quem não queria.
Apesar de que concordo que o Neves está a um nível superior, em termos gerais, mas é óbvio que o Renato Sanches tem muito mais potencial e quando o Neves voltar a estar em boa forma, o Renato já será superior a ele porque ele só precisa de jogar, de rotinas. Um fora de série. Tem muito mais potencial que o Neves, que o William, que o Bernardo Silva, até que o Pizzi (tendo em conta o seu estatuto parece que estou no gozo, mas quem tenha visto comentários meus sabe que sou um enorme admirador do Pizzi).
Realmente o Benfica em 11, tem 8 nos titulares, sendo um eles o Renato Sanches mas tu achas que o suplente do Porto é melhor. Não te censuro. Não só acho o mesmo como também defendi coisas parecidas no caso do Lisandro, do Pizzi e do Nélson Oliveira, por exemplo, e todos têm me dado razão. Mas o potencial do Renato é tanto que não vamos poder confirmar que o Neves é melhor, neste exato momento, muito provavelmente. Era preciso que lhe dessem a titularidade no Porto já, o que parece complicado…
JSC
O Neves bate o Renato Sanches em posicionamento, leitura de jogo, passe longo e curto, teoricamente para equipa de posse o Neves é melhor, para equipa de transições o Sanches é melhor (por isso é que não desempenham as mesmas funções).
Anónimo
Coach denegri e continu-o a denegri-lo a jogar a 8 que é um jogador banal, foi uma adaptação infeliz e ainda este ano teve banalissimo a jogar a 8 (quanto adeptos benfiquistas nao pediam a sua dispensa?) voltou pa ala melhorou o nivel, mas é um jogador que já esta mais que em sobre rendimento, não tem qualidade para um atletico de madrid sequer.
Na questão deste tema Ruben Neves está muitos furos acima, como sempre teve quando jogavam juntos nos sub 17, e pelo que cada um mostrou na sua carreira acho um absurdo haver espaço para comparações.
Jozef
The Monster
Coach, o potencial não se mede em "cavalgadas" que resultam uma vez em 10 e as outras 9 não tem consequência e acabam por resultar em perdas de bola.
O Neves não precisa das cavalgadas do Sanches, com um passe queima as linhas que o Sanches queima em transporte.
Naquilo que é preciso num médio, qualidade de passe, visão de jogo, tomada de decisão o Neves goleia o Sanches, é muito melhor organizador de jogo, de resto, apenas precisa de melhorar a nível defensivo para ficar um jogador completo.
Ivo Mendonça
The Monster tens noção da importancia de um jogador como o renato no futebol actual? um jogador que sozinho enche o meio campo, que queima linhas em posse como ninguem e a nivel defensivo é como uma "carraça" que dificulta a tarefa a qualquer medio adversario, nao existe um treinador que nao goste de ter um jogador como o renato, pode melhorar? Claro mas nao venham dizer que é hype as pessoas dizerem que auguram um futuro brilhante a um jogador com as caracteristicas do renato
Baresi
Ivo Mendonça
The Monster tens noçao da importancia de um medio como o Renato do futebol actual?
A importancia de um jogador que queima linhas com a rapidez do Renato e a nivel defensivo uma "carraça" que dificulta qualquer acçao de medios adversarios. pode melhorar? claro que pode, agora nao me venham dizer que é hype as pessoas augurarem um futuro brilhante a um medio como o Renato devido as caracteristicas que tem e porque nao ao que acrescenta actualmente a uma equipa de futebol neste caso o Benfica
coach407
The Monster, ou és um bocadinho cego ou sou eu. Não sei se acompanhas a formação mas o Renato Sanches sempre foi a estrela da sua geração até ao Rúben Neves ter sido chamado à equipa principal.
A nível de potencial é quase incomparável tal é a diferença! O Rúben Neves não vai sair muito disto, claro que tem margem de evolução mas nunca tão grande como a do Sanches que tem condições físicas e técnicas muito melhores que a do Neves. Sempre teve. Mas pronto o futuro nos dirá, pode ser que um dia me dês razão. Espero que tenhas a humildade para o fazer, da mesma forma que eu o farei se o futuro provar que estou errado.
Jozef, vê os jogos. Aproveita para ver amanhã já que deve ser o único jogo que vês do Benfica. E outra coisa: há imensos benfiquistas que não percebem nada de futebol. O Pizzi é um craque. Um craque.
Kafka I
Este The Monster é um engraçado, pena não ter grande noção da realidade futebolística, mas por outro lado torna-se engraçado as suas pérolas
Anónimo
Equipa normal visto que a maioria dos portistas têm sido uma nulidade. Já sei que vão dizer que o André André devia aí estar, mas não, é outro "hypista".
No entanto apesar do Sanches ter entrado bem na equipa, fica a duvida se deva estar mesmo aí. Depois como não acho o Pizzi jogador de grande não o metia e trocava por Corona, mas aceito pelas suas estatisticas.
Jonathan
Teixas941
Pizzi provou com os últimos jogos que é um jogador de altíssima qualidade, e claramente está acima de corona neste momento. Neste momento está num maior nível de rendimento que renato ou até Gaitan.
Filipe Infante
Discordo.Neste momento o Pizzi é o motor do Benfica.Se há jogadores que merecem estar neste 11 sem duvida tem de figurar o nome de Jonas e Pizzi.
PedroL
Pizzi 5 golos, 10 assistencias.
Unknown
Penso que a chegada de Renato Sanches para a posição de médio box-to-box foi um grande upgrade à capacidade de transporte de bola do Benfica, mas a chave do sucesso da equipa para mim foi mais a passagem de Pizzi para a direita.
Foi do melhor que podia acontecer à equipa em termos de balaceamento e ocupação de espaços.
Quanto ao Porto, penso que tem uma palavra a dizer neste clássico, tem qualidade individual (mais que coletiva na minha opinião) para conseguir vencer qualquer um, mas o Benfica se jogar da maneira que tem jogado ultimamente, o Porto passará por momentos de aperto na Luz…
Que seja um bom espetáculo e que vença o meu Benfica.
Emanuel
max alves
Sorte do aboubakar existir benteke se nãoooo…teria de certo os maiores falhaços do ano rs
Miguel Almeida
Se Nelson Semedo nao se tem lesionado , seria neste momento o melhor lateral direito do campeonato . LAyun e Danilo indiscutiveis . Concordo com o resto .
Anónimo
Porque?
O Maxi perdeu algum fulgor mas ainda assim é extremamente capacitado a atacar e defender, mais que o Nelson (embora reconheça que este tem um grande valor, mas ainda está em fase de aprendizagem) na minha opinião.
Não consigo perceber como se pode fazer uma avaliação dessas quando só se viram 5 ou 6 jogos de GRANDE qualidade (os restantes foram bons mas cumpriu, não foram brilhantes), e nem há histórico de outras épocas para atestar a regularidade do mesmo.
Dou o caso do Andre Andre, que já no vitória o ano passado fez uma primeira metade de época brilhante e depois baixou consideravelmente o rendimento (em linha com o que está a acontecer no Porto).
Acho exagerado fazer uma afirmação dessas quando é o Maxi que está do outro lado.
Cumps,
Rui Sousa
Nuno
O melhor Nélson entrega qualidade defensiva e ofensiva e uma capacidade física incrível. O melhor Maxi oferece entrega e raça até ao último segundo, uma qualidade ofensiva melhor que a do Nélson mas passa muito pior com certos extremos do que o Nélson sobretudo pela falta de velocidade
Anónimo
Não concordo com este 11, Maxi??? Por amor de deus, logicamento o semedo mete-o num bolso.
Layun? as assitencias que tem não justificam a sua presença no 11, claramente o Eliseu é muito mais jogador, tem outro estatuto é titular da nossa seleção, incomparavel.
Danilo??? Com Samaris e Fejsa? poupem-me, principalmente o último, se não fosse a lesão…é claramente superior e a sua presença permite libertar o "menino" permitindo que ele falhe passes a dar com um pau!
Falam ai do andre andre, coitado neste 11 não calça hoje nem nunca, não veste de aguia ao peito. Brahimi, só lunaticos poderiam equaciona-lo para este 11.
Espero que seja um bom jogo e que ganhe o meu benfica, Peso que um resultado de 3-0 será uma derrota afinal o meu 11 combinado seria integralmente o do benfica, carrega benfica rumo À goleada!
Rui Santos
- Stalley -
Concordo com onze, isto tem a ver com o momento de forma de cada jogador, não quer dizer que um seja melhor que outro, portanto já esperava um onze com mais jogadores do Benfica.
Quanto ao jogo, como Sportinguista já me dou por contente com um empate, mas a vitória do Porto é o resultado que mais me interessa.
Espero que seja mesmo um grande jogo, estes jogos sempre prometem mas depois dentro de campo, acabam por não corresponder ás expectativas criadas.
Concordo com a nomeação de Artur Soares Dias, deve ser a par de Jorge Sousa o melhor arbitro Português.
luis bcn
A vitória do Porto também é o que me interessa mais mas acho que o SCP deveria era querer uma vitória do benfica.
Se o scp vai as antas com o Porto como rival pelo titulo vai ter ainda mais dificuldades em pontuar.
- Stalley -
Neste momento ficar com 3 pontos do Benfica e a 6 do Porto, é o ideal, isto contando com a vitória do Sporting na Madeira.
Luís Borges
Nada a apontar. Acho que é um onze bastante consensual.
Apenas queria ressalvar que não deixa de continuar de ser totalmente pertinente a questão de que o plantel do Benfica não seria assim tão forte com agora parece. Especialmente por comparação com o do Porto, eram totalmente legítimas as opiniões de que os azuis e brancos eram superiores. Aliás, nesta fase onde tudo corre bem e que todos os jogadores estão em bom plano, é fácil referir que o plantel é muito bom e afins. A qualidade de facto existe, mas eu atribuo imenso mérito ao Rui Vitória.
Há uns meses falava-se que sem Gaitán o Benfica era fraco, tinha muitos problemas nas laterais (agora ninguém refere limitações, mas A. Almeida e Eliseu após aquele jogo do União…), que o Pizzi era um peso morto porque não era bom em nenhuma das posições em que jogava. Sim, lembro-me perfeitamente de ter lido alguém aqui dizer que o Pizzi era o PIOR jogador do campeonato. Lisandro estava para sair, J. César e Jonas perdiam fulgor e dificilmente fariam uma época com a anterior… Enfim, uma panóplia de questões que se levantavam, e uma quase unanimidade de que o Benfica não tinha um grande plantel. O "ilustre" Manuel Serrão, no seu conhecido tom, disse várias vezes que o Benfica não era candidato ao título, porque não tinha plantel nem treinador.
Ora bem, todo este panorama atual não pode de jeito nenhum ser dissociado do trabalho do Rui Vitória. Deste a aposta no Renato, até à consolidação da nova forma de jogar. Os laterais menos ofensivos, e com mais funções de equilíbrio na transição defensiva, o Pizzi com o papel que o VM referiu na perfeição e o maior acerto nas combinações no último terço do terreno, com uma melhor ligação entre o médio (Renato, que tanto mudou os encarnados) e o Jonas, sendo que o Mitroglou entrou bem neste universo. A defesa, essa, melhorou e de que maneira com o Lisandro. Capacidade de leitura do jogo e velocidade nos dois lados do quarteto, o que levou a uma redução gigante da quantidade de erros cometidos. Já a inclusão do Fejsa (o Samaris também vem subindo de forma ultimamente) proporcionou mais equilíbrio e mais agressividade na recuperação da bola e na pressão.
É correto referir que ainda falta avaliar a competência desta equipa em jogos mais apertados e de grau de dificuldade superior, mas as amostras têm sido positivas e julgo que nos momentos decisivos existirá "estofo para conduzir o Ferrari". Esperemos para ver… Pese embora a extrema qualidade do Jorge Jesus, por exemplo, e indo de encontro a este ponto da qualidade do plantel, é inevitável pensarmos no que era aquele Benfica de Oblak, Siqueira, Maxi, Luisão, Garay, Matic, Enzo, Salvio, Gaitán, Rodrigo e Lima… Os tempos são outros e realidade do plantel atual é diferente, mas a qualidade do futebol, em termos internos, até que já vai correspondendo. E portanto não há como não elogiar nesta fase o Rui Vitória.
coach407
Subscrevo.
MosqueteiroSLB
Neste 11 há poucas dúvidas.
Na baliza dois veteranos com uma história no futebol tremenda. É um privilégio ter dois grandes jogadores e profissionais nesta nossa liga.
Vantagem clara para Júlio César que tem estado muito tempo (excepção feita frente ao Sporting) e é um dos motivos para o Benfica não se ter distanciado mais dos rivais no início do campeonato. Tem sido enorme e vê-lo com esta confiança e com esta qualidade alegra-me. Um gr que ponderou acabar a carreira e que parecia desaparecido, renasceu.
Casillas- Desde que chegou que o elogiei. Sempre fui adepto do gr. Nunca o escondi. Tenho pena que nem tudo tenha corrido bem ao espanhol. Ainda assim já provou ser capaz de dar pontos, mesmo tendo lacunas que já não disfarça.
Na defesa não há dúvidas.
Veremos qual será a dupla de centrais do Porto. Maicon deve ser encostado pela atitude, assim como pela lesão com a qual se desculpou. Não faria muito sentido culpar uma lesão e jogar uma semana depois…
No Benfica resta saber se Lisandro joga.
Nas laterais o Porto vence por larga margem. Se Semedo ainda aparentava dar luta ao uruguaio, sem este nem perto. Maxi é um bom jogador e um valor seguro. André Almeida não é de todo um jogador do mesmo nivel.
Layun é o melhor assistenciador da liga e tem vingado no Porto. Ganha a Eliseu.
Danilo- Já o ando a elogiar há muito. É um enorme jogador e tem estado em evidência no Porto. Samaris não manteve o nível e Fesja tem sido atormentado pelas lesões e não consegue uma boa série de jogos.
Renato- Desde que entrou no 11 o Benfica melhorou. Desequilibra, rompe defesas e acaba por ter um papel determinante na transição ofensiva, criando espaços e retirando pressão aos génios da frente.
Tem melhorado na sua pressão, já não correndo de forma desenfreada atrás de quem tenha a bola. É um jogador que usa muito o seu físico, o que acaba sempre por depender do critério do árbitro.
Do lado do Porto, André André baixou de forma e Herrera aparece de vez em quando. Imbula, que foi um dos melhores no dragão, já não anda por cá e para mim tinha potencial para ser o melhor médio do campeonato.
Na frente, a posição capaz de gerar maior controvérsia é no lado direito no duelo Pizzi-Corona.
Ambos grandes jogadores e aceitava ambos. Apesar de tudo, Pizzi tem estado a um grande nível tendo participação directa em inúmeros golos do Benfica.
Na esquerda, Brahimi é um grande jogador mas muito irrregular. Em contrapartifa, Gaitan já ultrapassou esse aspecto há anos. Gaitan vem de lesão, e ainda não pareça estar a 100% a qualidade continua lá.
Jonas- Nem há adversário possível. Melhor marcador do campeonato e uma qualidade invejável.
Mitroglou- Aboubakar teve um apagão inesperado. Demonstrou muita qualidade do início e Jackson parecia esquecido. Frente ao Benfica esteve perdulário, ainda assim fez um bom jogo. A sua forma teve uma queda drástica e não se sabe quando regressará. Por outro lado, Mitroglou fez o caminho inverso, estando neste momento na melhor forma desde que chegou. Vem do seu primeiro hatrick de águia ao peito e de uma bela séria de jogos consecutivos a marcar. A juntar a isso dá-se mais ao jogo, segura bolas e ainda solta a sua qualidade técnica.
O Benfica está em melhor forma, mas sendo o Porto já aprendi que isso acaba por ser irrelevante.
Anónimo
Maxi parece que é graças às lesões de Semedo, Danilo pelas do fesja e pronto, layun pq tem mais assistências (sorte a dele..senão nem entrava).. vamos ver com esta superioridade toda como corre amanhã
Miguel
Anónimo
As aguias estao de papo cheio na sexta poderam apagar a luz, com tanta superioridade não conto com nada menos do 5-0 na luz abaixo disso é derrota, o futebol arrasador do benfica vao esfranganar o porto.
Só lunáticos, se acham que o FC Porto vai apresentar a passividade da maioria das defesas que defronta o benfica, como o belenenses em todos os golos os jogadores a passo e a ver jogar…desenganem-se
João Santos
MosqueteiroSLB
Miguel em momento algum disse que o Maxi é pior que o Semedo. Eu disse é que o Semedo poderia dar luta. O Maxi é o melhor defesa direito do campeonato, sempre disse e mantenho.
Novamente, não disse que Danilo era melhor porque o Fesja teve lesões. Eu analisei os trincos de ambas as equipas. De novo, já ando a dizer que o Danilo é o melhor trinco em Portugal há algum tempo.
O que disse é que Fesja teve várias lesões e não consegue fazer uma série de jogos prolongada.
Quanto ao Layun esse comentário nem faz sentido. Eu ando a criticar o Eliseu há 2 épocas. Eu trocava o Eliseu pelo Layun sem pensar. Aqui o Miguel chateia-se por eu referir que é o melhor assistenciador da liga… Para a próxima faço uma análise mais detalhada se esta incomoda.
Por fim, Miguel e João sei que o comentário é longo, mas leiam o último parágrafo.
Frango lino
Pizzi discutível??? Uma opinião vale o que vale, mas o Pizzi tem só sido o melhor jogador do ano 2016 no nosso campeonato. Só posso concluir que andam a ver um campeonato que não o português.
luis bcn
É sempre dificil…
O Porto, Benfica, Sporitng e Braga tem todos os mesmos golos sofridos no campeonato. Marcano não arrancou bem o ano civil mas parece-me (bastante) superior aos centrais do benfica.
Não é pela defesa que o Porto está mal, é pelos falhanços lá na frente…
De resto só trocava o Pizzi pelo Corona. O transmontato está em grande forma mas o mexicano tem feito um época excelente e é claramente mais jogador.
O Renato Sanchez (do que vi) parece que vai ser grande jogador. No jogo do Dragão fiquei impressionado com a qualidade defensiva do Nelson Semedo, mas também fiquei com a impressão que por exemplo o Gonçalo Guedes não tinha qualidade para jogar no Benfica.
Este jogo (tal como o de alvalade) era o jogo para o Tello… foi pena ter saido.
O Benfica não me mete muito medo para ser sincero. O factor casa é o que desequilibra porque eles também são algo bipolares.
Diogo Palma
Sem tirar nem por, este 11 eleito pelo VM é justíssimo.
O curioso disto é que se fizéssemos este 11 combinado na pré-época talvez fosse algo deste género Casillas, Maxi, Maicon, Marcano, Layun, Danilo, Imbula (Herrera se não contarmos com o fraco-belga), Corona, Gaitan, Jonas e Aboubakar … conclusões? Cada um tira as suas.
Rodolfo Trindade
Não deixa de ser curioso que neste 11 aparecem 2 jogadores do FCP que passaram pelo Benfica (Maxi, Danilo).
Penso que será um jogo muito disputado e com poucos golos.
Tenho sempre medo das reacções do FCP depois de uma derrota, preferia que tivessem vencido o Arouca.
cmoreira.ft
Pizzi nem merece discussão. Alguém aqui vê os jogos do Benfica? Meu Deus, que jogador.
Pedritxo
Este 11 reflete o momento de cada equipa e jogador, e quem diria no inicio da epoca, que isto iria acontecer? ninguem, inclusive eu, porque o inicio foi muito penoso.
Cheue
Os Benfiquistas aproveitam logo para dizer que os seus jogadores são melhores só porque estão em melhor forma.
NESTE momento merecem estar no 11…porque estão em melhor forma e a sua equipa está a jogar melhor. enquanto o Porto está de rastos. Mas isso não quer dizer que sejam melhores jogadores. O Pizzi está em grande forma. Agora, é melhor jogador que o Brahimi e/ou Corona? não gozem…
Manuel Almeida
Neste momento o Pizzi está numa forma incrível, e embora não veja todos os jogos do Porto, ainda não vi nem o Brahimi nem o Corona a mostrar o nível que o Pizzi tem mostrado nos ultímos meses.
Um jogador é melhor que outro se joga melhor certo? E o que o Pizzi está a mostrar agora, o melhor momento da sua carreira, é melhor do que o que eu vi do Corona/Brahimi. Se me perguntares se estes 2 têm mais potencial? Sem dúvida, mas até concretizarem não são melhores jogadores.
E ainda te digo que gosto muito do Corona, acho que o gajo se trabalhar bem tem potencial para ser a referencia ofensiva do Porto, exactamente o que o Brahimi devia ser e não é.
JSC
Pareceu-me ler que alguém tinha dito que o Pizzi era o melhor extremo português em 2016, mas não estou a encontrar, era só para dizer que não concordo e o que o Iuri Medeiros está a ter um melhor 2016.
Frango lino
Não sei se refere a mim, pois disse "que o Pizzi era o melhor jogador do campeonato português em 2016", apesar de concordar a 100% com esta frase, era também para defender a inclusão de Pizzi a quem acha que devia estar outro. Quanto á sua afirmação é uma opinião, discordo, mas não acho assim tão descabida.
ntorion
Parece-me que este 11 é com base na forma atual dos jogadores, os jogadores disponíveis para o jogo e as táticas iniciais das equipas. Assim, há vários jogadores do porto com potencial e que se fosse há 1/mês entravam na equipa e agora não entram. Portanto, só colocava o Indo no lugar do Lisandro, uma vez q parece que este não vai jogar.
Kacal I
Em termos de qualidade é um 11 discutível mas em termos de forma/rendimento é o melhor 11 no momento, concordo, vamos na prática o que acontece e num clássico tudo pode acontecer e nem sempre a forma é algo relevante.