Para ser titular? Não há Herrera e o português foi um dos donos do meio campo no ano do título, sendo que, por ter um perfil que agrada mais a Conceição do que o de Óliver, até surpreendeu que tivesse sido afastado.
Sérgio Oliveira vai integrar o plantel do FC Porto na próxima época, anunciou hoje o Porto Canal. O médio, de 27 anos, foi emprestado ao PAOK em Janeiro, onde apontou 3 golos em 15 jogos, depois de ter perdido a confiança de Sérgio Conceição, mas vai ter agora uma nova oportunidade.
A Sérvia, apesar do forte elenco, continua a vacilar neste tipo de provas (Zivkovic e Jovic estiveram desinspirados) num jogo em que as transições rápidas da Áustria fizeram a diferença (Horvath e Wolf desequilibraram muito). Já a Alemanha venceu com tranquilidade, tendo Wallschmidt (boas movimentações e uma grande finalização no 3-0) e Richter (bisou e assistiu) em destaque – Na 1.ª jornada do Grupo B do Euro sub-21, a Alemanha bateu a Dinamarca por 3-1, graças a um bis de Richter e um golo de Wallschmidt, assistido pelo extremo do Augsburg. Numa partida em que a Mannschaft esteve quase sempre por cima, a Dinamarca, que viu Nubel evitar o empate a abrir o 2.º tempo, ainda reduziu por intermédio de Skov, de pénalti, após mão de Baumgartl. No outro jogo da tarde, a Sérvia foi surpreendida pela Áustria, perdendo por 2-0 com golos de Hannes Wolf, que saiu lesionado, e Horvath, que marcou de livre e fez uma excelente exibição, movimentando-se bem por toda a frente de ataque e definindo com critério.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Estigarribia
O Sérgio Oliveira poderá mesmo ser o sucessor de Herrera no meio-campo do FC Porto e assim escusavam de esbanjar dinheiro no Léa-Siliki, que apesar de ter muita qualidade, iria precisar de adaptação, enquanto que o Sérgio já sabe o que é jogar no FC Porto.
Saudações Leoninas
DavidDop
Poder até pode, mas vão baixar a qualidade. O Sérgio é um jogador esforçado, de raça, não tenho qualquer dúvida que tem qualidade para estar no plantel do Porto e ser uma solução viável, tanto para rodar, ou ser titular em casos de lesões, mas para um candidato ao título é curto.
Saudações leoninas
Estigarribia
DavidDop,
Mesmo que o FC Porto contrate o Siliki para o lugar do Hector Herrera, penso que o Sérgio Oliveira poderia ser uma boa segunda opção para o meio-campo azul e branco. No nosso campeonato, o médio português é craque e faz a diferença, já para não falar que tem um bom remate de meia/longa distância.
Saudações Leoninas
Tiago Peixoto
Craque, já é nosso o campeonato.
Anunciar reforços para o ataque é que está quieto. Desmentem tudo o que é bom jogador e os maus não são desmentidos (para quando o anúncio oficial do god Zé Luís?). Obrigado Porto Canal por mais uma grande notícia!
Kacal
Vamos já “malhar” no Zé Luís, é? O homem não é um super avançado, mas para mim é um avançado de qualidade para a nossa realidade e encaixará bem no perfil que SC pretende. Passa a ser o nosso melhor avançado facilmente, a meu ver. Rivaliza o Aboubakar mas como não está a 100%, neste momento é ele. O problema é os 28 anos e ser tão caro, mas não é daqueles que podemos dizer “eish, que mau reforço”. Nada disso.
Xyeh
Não por favor, 28 anos e 10M por alguém com números nada especiais, já chega. O SC quando veio para o Porto disse que jogava um estilo de futebol mais feio porque estava numa equipa mais modesta (Nantes), que no Porto ia jogar melhor futebol e no entanto vai para o 3º ano de armários e troncos, eu gosto de ver bom futebol e com os armários vai ser chutão e correria para a frente, a aposta na formação parece que vai ser nula, o Oliver vai acabar o contrato a dar prejuízo porque não valoriza nem evolui sem jogar, o Danilo e o Telles vão-se rebentar de vez este ano e com um bocado de sorte vamos continuar a ter o Corona do lado direito em vez de poder soltar o seu futebol pelo lado esquerdo.
Kacal
Como já disse, o facto de ter 28 anos e custar 10 milhões é uma parvoíce, concordo. Mas valores à parte, sendo ele o escolhido não acho mau reforço em termos desportivos, isto tendo em conta o modelo de jogo do SC que parece que vai continuar semelhante.
Eu também não quero bom futebol, quero mudanças mas caso elas não existam, até acho que o Zé Luís pode ser uma mais-valia. Mas concordo contigo e percebo a tua preocupação, tenho a mesma.
Tiago Peixoto
Eu acho ridículo o nosso maior problema ser o ataque e o principal alvo seja um jogador que nunca fez mais de 15 golos na carreira, tem 28 anos, custa pelo menos 10M e é pior que todos os nossos avançados (excluindo o Fernando Andrade vá, mas esse prefiro fingir que não é nosso). O SC não pode de maneira alguma ficar encarregue do dossiê das transferências, ele tem 0 visão de mercado. Peço desculpa pela expressão, mas ele só quer m****.
Kacal
Não concordo com essa visão. Se acho uma parvoíce investir 10 milhões num avançado de 28 anos que dificilmente irá evoluir mais e dar retorno financeiro? Acho. Mas os números ele poderá melhora-los cá, não vamos já crucificar. E o modelo de jogo do SC, gostemos ou não e eu preferia um futebol mais bonito claro, pede avançados deste tipo. E acho um pouco errada essa visão do Zé Luís, para mim só fica atrás do Aboubakar a 100% e no seu melhor, mas são opiniões. O tempo dirá.
Prontauro
Não acho que a transferência do Zé Luís alguma vez possa não ser considerada um mau negócio (nada a que não se esteja já habituado, principalmente desde que SC começou a ter direito a escolher reforços). Vai contra tudo aquilo que deve ser a estratégia do Porto e aquilo que o Porto necessita neste momento:
– É um negócio dispendioso (10M transf. + xM comissões + 3M/ano salário), quando neste momento o Porto devia procurar ter o máximo de lucro possível.
– É um negócio que não irá ter retorno financeiro, já que se trata de um jogador com 28 anos que nunca daqui dará o salto.
– Vai contra aquela que devia ser a atual política do Porto: contratar jogadores relativamente jovens com potencial para permitir obter retorno financeiro e lucro no futuro (ou apostar na formação).
– Não vai resolver os problemas de finalização do Porto: na sua melhor época marcou apenas 15 golos em 38 jogos.
– Não vai melhorar em nada a equipa, já que não é melhor, para mim, do que Soares, que nem sequer é o melhor PL do Porto (esta época, por exemplo, tem 22 golos em 41 jogos).
– E trata-se de um jogador na linha do que já temos: móvel mas fraco na finalização e tecnicamente limitado.
Ou seja, para mim, será tudo aquilo que o Porto não precisa e será mais um “tronco” a juntar a todos os que já existem no plantel (e são muitos, demasiado até).
Se o FC Porto não alterar a sua estratégia e montar um plantel equilibrado, em vez de estar a tentar montar um plantel de “pernetas” que só correm e jogam com base no músculo e na força, que é o que parece estar a tentar fazer, avizinha-se uma época ainda pior que a última (não só a nível de resultados, mas principalmente a nível de futebol).
Madame Tatica
Tudo dito!
Se é para deitar uma época ao lixo com despesas desnecessárias para cumprir um FPF dos quais já vamos ser obrigados a inscrever menos 1 jogador, contratar jogadores que não vão ajudar a que haja esse retorno financeiro (aliada à falta de qualidade, gostei da comparação Zé Luís vs. Soares) mais vale apostar na fornada mais jovem e começar a construir um plantel!
Esbanjar 10M€ num Zé Luís? Mais valia porem já o Fábio Silva, se é para deitar dinheiro ao lixo, que o guardem e apostem nos da casa. Parece que estamos a falar de 10€.
Prontauro
Exatamente. O problema é que está mais do que visto que o Ceição não tem visão nenhuma nem capacidade para assumir a liderança de uma equipa-projeto. É treinador para uma época, para galvanizar um balneário a recuperar de uma época desastrosa. Mas não mais do que isso. É fraco taticamente, é fraco no que à qualidade de jogo diz respeito, é horrível a avaliar a capacidade atual e potencial dos jogadores (vejam-se as “suas” contratações), não potencia jogadores tecnicistas e é mau a trabalhar com jovens. Portanto, este interesse no Zé Luís não é de admirar. Receio que vá sair pela porta pequena, deixando um plantel medíocre e uma saúde financeira ainda pior do que quando cá chegou.
Kacal
Concordo com todos os pontos menos o 5 e o 6 e o 4 concordo em parte.
Os seus números não são extraordinários, mas todos sabemos que por vezes os jogadores cá acabam por marcar mais, a jogar no Porto como referência poderá aumentar esses números, há que dar o benefício da duvida.
Sobre o ponto 5 e 6, não acho que seja inferior ao Soares e para mim só fica atrás do melhor Aboubakar, mas são opiniões.
E para mim não é fraco na finalização e tecnicamente não é tão limitado assim, não é nenhum Marega, acho que tens a impressão errada do Zé Luís, mas confirmando-se a transferência, o tempo dirá qual será a verdade. No modelo de jogo do SC, este é o tipo de avançado que faz sentido contratar, obviamente preferia outro tipo de futebol e avançado, mas dificilmente irá acontecer portanto há que acreditar nos reforços que vieram e dar o benefício da duvida. Além disso caso o Porto tenha laterais a subir bem e extremos de qualidade que sirvam o PL, acredito que o Zé Luís pode surpreender. Posto isto, concordo totalmente com os pontos 1, 2 e 3 que referes, o 4 em parte só e discordo do 5º e 6º ponto.
Prontauro
Admito que não tenho seguido a carreira do Zé Luís, pelo menos desde que ele saiu de Portugal, e até posso ter uma ideia errada acerca das suas capacidades técnicas. No entanto, olhando para as estatísticas dele (e eu sei que as estatísticas não mostram tudo e dependem muito do contexto), não me parece que seja grande finalizador, nem tão pouco que seja ele quem venha acabar com os problemas de finalização do Porto.
Neste momento, o Porto gastar 15M (assumindo que os gastos em comissões e outras questões relacionadas rondem os 5M) num PL de 28 anos que nem sabemos se nos consegue garantir 15 golos numa época não me parece que possa ser considerado outra coisa que não um mau negócio.
Kacal
Acho que é bem melhor do que muitos assumem, não sendo acima da média mas é um bom reforço, não é nenhum “cepo”, longe disso. Na Rússia evoluiu bem. Claro que não é goleador, mas lá está, depende muito do contexto e acredito que cá possa ser útil no modelo de jogo de SC e aumente os números. Pelo menos 15/20 golos acredito que faça, caso outro avançado faça o mesmo, já será suficiente, penso que Aboubakar será capaz caso esteja bem fisicamente.
Agora concordo que o jogador em questão, tendo 28 anos e custando 15 milhões já é investimento a mais e não vale a pena, nessa parte concordo, mas vindo teremos que olhar além do gasto financeiro e perceber o que pode dar desportivamente e aí considero um bom reforço só isso.
Prontauro
Lá está, se fizer 15/20 golos, continuo a achar uma péssima contratação. Para fazer 15/20 golos já lá está o Soares. Mesmo que este seja vendido, a aposta deveria ser num jogador relativamente jovem, ainda com alguma margem de progressão e com potencial retorno financeiro. Só faria sentido contratar um Zé Luís se ele viesse para cá fazer 30 ou mais golos… e isso seria dobrar a melhor época da carreira dele.
Kacal
Sim, mas provavelmente será mesmo para colmatar a saída de Soares que o Zé Luís virá. Imagina que vem um SA de qualidade extra e forma dupla com Aboubakar e o Zé Luís é só um suplente do camaronês, aí já muda de figura o caso, claro que seria parvo gastar 10 milhões num jogador de 28 anos para ser suplente, mas não sabemos como irá ser, temos que aguardar e ver o que acontece. O Zé Luís para suplente já seria acima da média. Pode ainda vir outros elementos para o 11, calma. Mas no que toca ao negócio, eu concordo.
Prontauro
Tudo certo, são muitos “ses”. Mas uma coisa seria dar 2 ou 3M pelo Zé Luís, outra é dar 10M + Comissões… De qualquer forma, tenho quase a certeza que será mais um mercado de transferências penoso para o Porto. As primeiras indicações do mesmo vão nesse sentido.
Kacal
São “ses” e teremos que aguardar por confirmações para tirar as conclusões. Concordo que poderá ser mais um mercado penoso e isso tornará a nossa época possível de fiasco. Eu concordo contigo nisso e que o valor pago por Zé Luís, a confirmar-se, será uma parvoíce. Mas só quero que tenhas percebido o meu ponto. Que é que o Zé Luís pode ser um bom reforço, não sendo nenhum Raúl de Tomás, está longe de ser um Waris ou Depoitre. Prefiro dar 10 milhões pelo Zé Luís que 6/7/8 por Waris ou Depoitre, é nesse sentido que falo, podia ser pior.
Fayzulin
Este regresso do SO mostra o desnorte completo do SC. Zero capacidade de avaliação, zero capacidade de modificação tática e visão ao longo de uma época.
Baia_99
Para o sistema com dois médios não chega… mas num sistema de 3 com o Oliver mais a frente pode resultar.
Gosto de Sergio Oliveira e gosto de como evoluiu sem bola com Sergio Coceição, logo é um regresso positivo, ainda para mais quando contratar um jogador deste nível custa pelo menos 10M e ele vem ‘de borla’.
Saudações DesPortistas
Bruno Cunha
Recordar que o Porto emprestou este jogador,titular no ano do titulo, em Janeiro para ir comprar o Loum por 7.5M, que acabou por não jogar 90 min sequer.
Isto parece auto sabotagem
RicardoFaria
E depois oferecem, segundos a CS, 8M pelo Pavón..
Como adepto do FCPorto só me apetece mandá-los gozar com o c@r@lh&!!
Saudações DesPortistas!
Tiago Silva
O Sérgio Oliveira é um jogador que dá sempre jeito ter. Um jogador raçudo, forte nas bolas paradas e bom posicionalmente. Parece curto para ser titular, mas é uma boa solução de recurso.
Chico
Um onze com guarda-redes incógnito, Saravia, Mbemba, Pepe, Telles, Danilo, Oliveira, Corona, Otávio (ou Nakajima, se o amigo de Portimão der uma ajuda), Marega e Zé Luís. Ora aí está o dream team de SC, recheado de armários e sem um pingo de qualidade técnica. Se o Benfica perder o campeonato para isto, mesmo que não compremos ninguém e saia o Félix, é um enorme escândalo.
Joga_Bonito
O Shoya não é um armário, mas a vir será absurdo, dado o que neste momento custaria. Acredito que é mais um disparate da sily-season. Não é o típico jogador que SC aprecia, pois é exacatamente um jogador técnico, baixo e franzino.
À excepção disso, acredito que veremos muitos armários. Isto se ele ficar, ainda acredito que vá para Itália.
Amigos e bola
O pior 11 que me lembro de ver no Porto.
Acho que só o Danilo, Pepe e Corona têm nível para um grande.
J Silver
Ah é? Então e o Telles?
Frickelz
Porque o Telles deve jogar ténis, se calhar
FrancisMelo
Será que é desta que passamos ao 4-3-3? Assim o espero. Fico contente por o Sérgio voltar, mas espero que volte com a cabeça no sitio e concentrado na equipa, coisa que parecia que não acontecia. Agora que tirou o casamento das ideias espero que volte ao nível da época em que fomos campeões
Rodrigo Ferreira
Não surpreende, era de esperar que regressasse até porque o FC Porto precisa de médios e de portugueses. Deve chegar mais um, o que indicia que o Bruno Costa pode sair.
Quanto ao Euro sub-21, começar pela Áustria, que fez um jogo muito positivo e causou a surpresa. A Sérvia tem um 11 recheado de estrelas, vários com minutos em grandes campeonatos, mas não conseguiu jogar bem. Equipa muito desgarrada, com várias unidades em sub-rendimento como Pantic, Zivkovic ou Jovic. O avançado do Real falhou de baliza aberta, tal como Radonjic, e isso podia ter mudado a história do jogo, mas a Áustria foi muito superior e mereceu vencer. Equipa organizada, com o capitão Lienhart a mandar no meio-campo, e muito capaz em transição rápida e ataque rápido. Horvath destruiu a defensiva sérvia e o resultado podia ter sido melhor se Xaver Schlager tivesse tido o critério de Horvath e de Wolf, que também marcou e saiu lesionado (esperemos que não seja grave) num lance que motivou a expulsão de Jovanovic, complicando ainda mais a missão da Sérvia.
No outro jogo, a Alemanha era favorita e confirmou-o. Muita pressão na 1.ª parte, uma equipa forte em ataque posicional e com várias unidades a aparecerem bem entre linhas. Wallschmidt terá sido um pedido de Nagelsmann no Leipzig e percebe-se porquê. Jogador muito inteligente, versátil e de remate fácil. Grande finalização no 3-0. Contudo, o homem da noite acabou por ser Richter. Será um dos menos mediáticos do 11, mas aproveitou para já bem a montra com dois golos e uma assistência. Também os médios Dahoud e Eggenstein estiveram bem, rompendo no tal espaço entre linhas, enquanto Nubel disse presente quando foi preciso. Evitou o 1-1 a Skov, que foi de longe o melhor da Dinamarca, e mostrou-se sempre muito seguro. É impressionante a escola de guarda-redes alemã. Parecem todos iguais na forma como posicionam o corpo a bater a bola, como dominam a grande área e como chegam rapidamente aos cantos das suas balizas. Nubel parece ser mais um para chegar ao estrelato.
AngeloGJ
Engraçado que o meio campo mais forte do FCP era Herrera e Sérgio Oliveira, Danilo e Herrera era bom na teoria mas na prática muito pouco produtivo para não dizer nulo, continuo a dizer que a melhor coisa que o FCP fazia era vender o Danilo se for para continuar a jogar com 2 médios, porque o Danilo não oferece a equipa aquilo que ela precisa durante o jogo que é um médio que domine o seu raio de ação, que seja excelente sem bola, que saiba pautar o jogo, que tenha uma grande capacidade técnica, e muita inteligência, um meio campo com Danilo e Sérgio Oliveira nunca será um meio campo de qualidade e um meio campo que de garantias, vejo com bons olhos o regresso do Sérgio Oliveira MAS são precisos mais opções para o meio campo, eu fazia assim:
Danilo, Loum, Sérgio Oliveira, Seko Fofana (qual Siliki ou Ntcham) e Oliver ou Matheus Fernandes, um meio campo forte e diversificado
RicardoFaria
Quase de certeza vai entrar mais um médio para além deste regresso.
O que eu continuo sem perceber é porque fomos contratar o Loum por 7,5M euros para emprestar-mos o Sérgio ao PAOK..
Infelizmente o meu clube está a ser gerido por alguém que anda a nora e tem mostrado que cada vez tem menos capacidade de estar onde está.
Vamos a 18 de Junho, a nossa época começa no início de Julho, ainda só chegou um DD (que era necessário) e continuamos com um plantel com falta de soluções na baliza, no lado esquerdo da defesa, a extremo e a PL acreditando que Marega e Soares vão sair do clube pelas verbas que se falam, 30 e 20 milhões respetivamente.
Saudações DesPortistas!
Kacal
NICE! Não era o maior fã do Sérgio Oliveira, mas a época que fez no Porto de SC em que fomos campeões, conquistou-me. Além de ter a mística de Porto e ser portista (penso eu), sente a camisola e dá tudo em campo, tem um “low-profile” que me agrada e parece ser correcto, basicamente representa o que para mim significa “Ser Porto”! E depois evoluiu imenso no seu jogo sem bola e fisicamente também, bem mais aguerrido, bem mais intenso, bem mais forte e a ser mais capaz na ocupação de espaços e a recuperar bolas, depois tem a sua qualidade técnica que sempre foi o seu forte, ficou mais equilibrado como jogador e ainda é versátil no meio-campo. Para mim é daqueles que fica no plantel muitos anos como opção de plantel. Mesmo que não seja titular, é muito útil e importante ao balneário, contente com o regresso. Ter ido buscar o Loum que nem jogou e obrigou a um investimento de 7,5 milhões para mandar o Sérgio Oliveira embora foi um disparate. E como vimos, já que ele vai regressar, foi uma “birra” de Sérgio Conceição e ele perdeu-a.
Frickelz
Nao acho o Sérgio Oliveira nada de especial sinceramente, é esforçado. Se é o substituto de Herrera, é um grande downgrade ao mexicano
FCPenta
O surpreendente não é ter voltado, é ter saído.
Médio muito útil à rotação, português e identificado com o clube a 100%, com boa meia distância e tacticamente forte.
Este é o meu plantel para 19/20, com 22 jogadores que poderiam ser complementados com alguns jovens da B.
FCPenta
O surpreendente não é ter voltado, é ter saído.
Médio muito útil à rotação, português e identificado com o clube a 100%, com boa meia distância e tacticamente forte.
Sérgio tem lugar merecido no meu plantel para 19/20, com 22 jogadores que poderiam ser complementados com alguns jovens da B.
FVRicardo
Bom plantel, apenas acho que precisa de mais uma opção para lateral, não vi muita qualidade no Manafá dos jogos que vi este ano.
tugao
Concordo totalmente com a opinião sobre o Sérgio Oliveira. A dispensa dele foi muito estranha. É bom jogador (não é incrivel, mas é bom), é da casa e a contratar alguém semelhante, seria sempre muito caro, por isso mais vale apostar naquilo que é nosso e é certo do que num desconhecido a ver no que dá.
Nesse plantel, não me entusiasma o Zé Luis, acho que não é jogador para o Porto (pelo menos o Zé Luis do Braga, não sei como ele está agora).
E também gostava muito de ver o Otávio a sair, acho que é um jogador fetiche do treinador, mas nao acrescenta nada!
Kacal
Os extremos estão “trocados”, a meu ver. Eheh. Prefiro Pavón e Galeno na direita com Corona e Guedes na esquerda, mas ter esses 4 extremos como opção seria excelente, se isso fosse verdade já ficava mais alegre e satisfeito, embora duvide que aconteça.
No meio-campo seria a duvida de perceber o que vale o tal Lea-Siliki, caso seja mesmo bom, ficamos com um meio-campo forte.
Mas talvez a defesa precise de mais 2-3 reforços. Um DE que seja jovem e promissor para rodar com Telles e dar-lhe descanso quando for preciso. Um GR de créditos firmados e talvez um DC de outro nível, mas aí teremos que ver com a pré-época.
Fr_Baresi
Algumas ideias para contratações e empréstimos:
Navas/Sergio Rico/Claudio Ramos
Reguilon/Todibo/Murilo/Ruben Semedo
Riqui Puig/Bruma/J Mario/Denis Suarez/Tabata
Mitroglou/Slimani/Mitrovic/André Schurrle
Miúdos do Barça e do Real.
O Fulham tem bons jogadores e desceu de divisão
E ex jogadores dos adversários que fizeram boas épocas em PT…e mas épocas nos clubes para onde foram
T. Pinto13
Semedo é impossível para qualquer clube em Portugal.
Antonio Clismo
O FC Porto bem que precisa de jogadores formados localmente, uma vez que este ano não vai ser fácil inscrever um plantel cheio de estrangeiros nas provas europeias como normalmente costuma fazer.
tiagoagm
Não vem para titular.
MiguelF
Bom regresso ao FC Porto, de um jogador da casa. Não percebi a sua saída em Janeiro e depois a contratação de Loum para pouco ou nada jogar, um janeiro cada vez mais típico no FC Porto.
Acho o Sérgio Oliveira um bom jogador, muita raça e tacticamente forte e com excelente meia distância. Para rotação é excelente mas para titular, na minha opinião, não é suficiente.