Boa sugestão?
Stan Collymore, antigo avançado do Liverpool ou Aston Villa e actual comentador, defendeu hoje que caso a Liga dos Campeões seja cancelada a próxima edição deve ter como critério de apuramento o coeficiente, ou seja contar com as 32 equipas com melhor Ranking na UEFA. O Real lidera actualmente, com 134.000 pontos. Já o FC Porto está em 19.º, o Benfica em 20.º e o Sporting em 30.º.
In the event of UEFA cancelling this season's CL, the only reasonable criteria for the 32 team "proper" tournament for next season would be coefficient.
This is a valid metric that could be readily used.
The current top 40 teams. pic.twitter.com/a3gzxBp9gR
— Stan Collymore (@StanCollymore) March 13, 2020
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Goncalo Silva
Para nós seria muito bom, teríamos 3 equipas na Champions finalmente.
Pactum Santorum
Sem qualquer mérito.
Goncalo Silva
Eu não disse que não. Também acho este método estúpido.
Aurinegro
Não foi assim há tanto tempo. Foi em 17/18 que tivemos três equipas na fase de grupos.
Tiago Silva
Não concordo, seria injusto para equipas que estiveram muito bem nas ligas domésticas e que merecem a sua oportunidade na Champions. E sendo este modelo a começar a ser o mais usual, como é que se iria mudar alguma coisa já que estariam sempre as mesmas equipas a obter pontos para o ranking?
Muska
Fazia um sentido danado, teríamos o Besiktas que está em 5º lugar na Liga Turca, o Tottenham 8º classificado, o Lyon 7º classificado, o Arsenal 9º classificado, Atlético 6º classificado, Nápoles 6º classificado, Villarreal 8º classificado, Valencia 7º classificado, Schalke 6º classificado, PSV 4º classificado, Mónaco 9º classificado e Sporting 4º classificado, tudo equipas que não se qualificariam e que à excepção do Atlético nem hipóteses já têm de lá chegar em vez de Atalanta, Getafe/Real Sociedad, Inter, Gladbach, Basaksehir, Marselha, Leicester, Lille/Rennes, AZ, etc etc, equipas que realmente têm feito por lá estar no próximo ano.
FutebolPuro
Boa analise.
Daniel Alves
Não concordo. Teríamos equipas a meio da tabela a irem à Champions e outras a fazerem excelentes campanhas a ficarem de fora.
No limite, iam as mesmas que foram este ano.
Napoleon
Para mim a melhor opção é as competições europeia do próximo ano terem as mesmas equipas que este ano se apuraram para a respectiva competição
Barinho
Não faz sentido. Se os campeonatos não acabarem ou vao as mesmas equipas deste ano ou então as equipas qualificam-se consoante a atual posição.
FutebolPuro
Eu acho de certa forma apelativa a qualificação com base na atual posição. Levaria a uma lufada de ar fresco na competição. Por exemplo : Lazio , real sociedade , Leicester , Rennes (playoff)…
Se bem que agora que estive a pesquisar a diferença nem e muita.
Joga_Bonito
Sem nexo. Defendo que o princípio mais justo é que só entre o campeão de cada país. O actual ranking é feita à custa de equipas pequenas dos países pequenos que só chegarem à fase de grupos é já um feito.
Isto até poderia prejudicar este ano o meu Benfica que irá perder o título (é o mais certo) mas para mim é o critério mais justo.
Defendo que os segundos classificados joguem na Liga Europa.
Defendo uma terceira competição que una os vencedores das Taças dos países e as equipas que vão do 3º ao 6º classificado de cada país. Esta competição juntaria alguns tubarões e equipas pequenas, criando mais receitas para os clubes mais pequenos da Europa que poderia ir ganhando dinâmica de vitória crescente nestas competições e ir crescendo. Já se sabe que ao crescerem, o céu é o limite.
Acho que é tempo de defendermos a meritocracia e não tretas de ranking ou ligas fechadas como o calhau da Juve defendeu há dias.
Futebol é espectacular com competição, com paixão, numa lógica aberta, não com critérios manipulados para os mesmos de sempre vencerem.
Até acho que esta treta do 3º lugar ir à LC tirou foco das ligas nacionais, onde não importa ser campeão, importa qualificar-se. Isto levou toda a gente a focar-se numa só competição, a LC, e desligar-se da liga.
O crescimento das equipas deve ser feito por etapas, não faz sentido queimar etapas.
Se queremos um futebol sustentável é preciso criar essa competitividade natural e restaurar a meritocracia.
Miguel Lopes
Concordo e com uma distribuição mais equitativa dos valores monetários, para permitir o crescimento de todas as equipas.
FutebolPuro
Também acho esse principio interessante, mas teria de ter sido aplicado a quando a implantação das competições europeias.
Imagina, nao consigo ver um Man U, um tothenham a levarem de bom grado estarem a competir contra Rio aves ou famalicoes. Essa equipas ja tem um “ego” muito grande, assim como um poder grande sobre a uefa.
Joga_Bonito
Os pequenos serão sempre à partida mais fáceis para os tubarões, mas creio que este formato aumentaria as suas chances e bem vistas as coisas, todos beneficiariam no sentido que os grandes teriam tanto um formato que encontravam menos equipas difíceis, mas no qual, à semelhança da Taça haveria muito mais chances dos pequenos eliminarem um dos grandes. Os grandes serão sempre favoritos, agora numa competição a eliminar as chances dos pequenos aumentam. A breve trecho, com a dureza e motivação dos pequenos a competição ganharia em interesse por conta disso.
FutebolPuro
A meteres tubaroes no meio de pequenos peixinhos, as eliminatórias passariam a ser a uma mao? Para dar mais hipóteses a surpresas? Considerarias um sistema tipo liga das nações em que o vencedor da taça liga europa B , passa para a Liga europa A e o vencedor tem entrada direta na Champions?
Gostava so de perceber mais o teu modelo.
Joga_Bonito
Eu era mais a favor de uma só mão, quando muito duas. Acho que tornava a terceira competição que referi algo diferente das outras, porque senão tínhamos três competições iguais em formato à LC, porque bem vistas as coisas fazia mais sentido que competições diferentes tivessem modelos diferentes. em essência a LC atribui o título de campeão da Europa, a Liga Europa atribuía um troféu dos segundos melhores de cada liga. Já a terceira competição poderia ser uma espécie de Taça da Europa, seguindo os modelos das Taças dos países.Quando muito defendia jogos a duas mãos, porque há quem argumente com a Libertadores, que historicamente nunca deixou de ter grandes surpresas mesmo com jogos a duas mãos. Mas sou mais a favor de jogos a uma mão, um Rio-Ave vs MUT por exemplo, sendo que os red devils seriam sempre favoritos, daria mais chances ao Rio Ave. Tem de haver diferentes formatos porque são competições com nomenclaturas e propósitos distintos, um dos problemas do actual formato da LC e da LE é que decerto modo ninguém percebe a diferença entre as competições, há uma sobreposição de modelos. A Taça de Portugal é distinta do campeonato e também assim deve ser a LC da LE.
AndreChaves9
Sim claro. Uma equipa nem vai tentar ser campeã se souber que vai a Champions.
Joga_Bonito
Convém ler com calma antes de vir disparatar. Eu falei das equipas pequenas que nunca têm de ser campeãs, que basta serem 4 º ou 3º classificados de uma liga forte e depois vão à LC em detrimento de campeões da Lituânia ou Chipre por exemplo. Isso perverte o futebol e o sentido do mérito. Por outro lado, medidas que atirem demasiado dinheiro em prol de resultados escassos premeiam a mediocridade e desencorajam a procura de títulos. Veja-se o Benfica, está feliz nestes últimos anos em usar a LC apenas para engolir x milhões da venda de Red Pass e depois é só passar vergonhas a porem miúdos e suplentes na LC para venderem “pérolas”. Isso faz algum sentido? Atirar milhões para isto só encoraja esta lógica, o dinheiro deve vir o máximo possível indexado aos resultados. Sendo assim, só entram os campeões na LC e pronto, acabavam-se com tretas como 4º das Big-5 a entrarem ou usar a LC como carrossel.
Se os clubes tivessem mais dificuldade em obter dinheiro tornavam-se mais proactivos a tentar obte-lo, isso aumenta a competitividade, este actual modelo só serve para diminuir a competitividade.
Nazgul
Ficavam as 8 equipas que ainda estão em competição este ano e os campeões deste ano + os 2s lugares das respectivas ligas no top10! Depois podíamos fazer uns playoffs porque há equipas repetidas com aquelas do ranking actual!
Vai ser sempre uma decisão difícil e nunca será uma decisão justa, mas também é só 1 ano e tem de ser para o bem do mundo inteiro!
Nazgul
Por exemplo:
8 equipas em prova:
Atlético
Leipzig
Psg
Atalanta
(Falta jogar os outros 4 mas supor)
Bayern
Barca
Juve
City
Top 10 campeonatos:
Real Sevilha
Lazio inter
Marselha Lille
Dortmund mgladbach
Liverpool Chelsea
Porto Benfica
Zenit Krasnodar
Brugge gent
Ajax az
Shakhtar Dynamo
Ficamos aqui com 28 equipas ainda faltam 4 para preencher com um playoff consoante por exemplo o ranking de clubes da UEFA ou então escolher o 3 lugar das principais ligas Espanha Inglaterra Alemanha Itália!
FutebolPuro
parece interessante
Af2711
Para mim recomeçava a Champions com os 8 dos quartos de final e recomeçava desta forma. Daí na temporada 21-22 retoma ao modelo atual de apuramentos para playoffs e fase de grupos.
Ou se não, utilizam-se as equipas que estariam se apurando para competições europeias neste momento, com o calendário parado.
Tiago87
Não vejo um solução que concorde com todas as equipas…na minha opinião..
Parava tudo…regressavam em Julho…pré época e entre agosto, a outubro terminavz a época desportiva…e passado 2 semanas se iniciava a nova época…acho que é o mais justo
Antonio Clismo
Se se reduzisse os prémios de participação a 50% no próximo ano as equipas não iriam opor-se tanto, caso não estivessem presentes neste ranking.
Estamos a falar de uma situação que é única e todos deveriam fazer sacrifícios.
Reduzir os prémios de participação em 50% ou até mais, poupando esse dinheiro para que se pudesse repor esse dinheiro nas edições seguintes onde a qualificação já se procederia de forma normal, em termos de mérito.
Richrad
Sem qualquer sentido.
Ou esta edição cairia por água abaixo penalizando campanhas de PSG, Atlanta ou o Atlético, começando uma nova com o mesmo formato ou então acabaria-se sempre primeiro esta.
Ficariam as 8 equipas a disputar quartos, meias e a final: tudo isto poderia ser disputado no ínicio da próxima época: ao invés de haver grandes torneiros de pré-época, colocaria-se esta prova, por exemplo se tudo correr bem, em Setembro.
Em Outubro começaria uma nova edição da Champions e do formato da Champions seguiria também a Liga Europa.
Acho que primeiro que estas questões logisticas de quando, como e onde se jogará deveram os esforços estarem colocados para a segurança da população, neste caso a UEFA, assegurar todos os atletas e agentes desportivos a não correrem mais riscos.
Francisco Torgal
Se não vai haver Europeu este ano simplesmente “empurrem” as datas para a frente até termos uma situação segura para jogar. A não ser que isto dure até Setembro.