17 de Setembro de 2015. André Carrillo, extremo direito da equipa, é afastado da lista de convocados do Sporting para a recepção ao Lokomotiv Moscovo. Jorge Jesus deparava-se com um problema inusitado, visto que estávamos, no fundo, a falar do principal ala do plantel e, sobretudo, do jogador mais desequilibrador do conjunto leonino. Peça basilar no 11 de Marco Silva na última temporada, onde apontou 5 golos e assistiu por 15 ocasiões os seus companheiros, o peruano entrava agora no último ano de contrato. Confiante na renovação, o novo timoneiro dos leões montou a equipa em torno de “La Culebra”, tendo o mesmo sido fundamental no primeiro desafio oficial da época, onde o vencedor da última edição da Taça de Portugal se impôs diante do campeão nacional. Acontece que poucos dias depois o clube de Alvalade falhava a entrada na Liga dos Campeões e isso traduzir-se-ia naturalmente num menor número de euros nos cofres leoninos. A outrora difícil renovação passaria, num ápice, a problemática e, se num primeiro momento o jogador até se manteve nas opções de Jesus, rapidamente recolheria à bancada. Do desaparecimento da relva ao processo disciplinar foi um instante, tornando-se a relação entre jogador e direcção insustentável. No entanto, a bola já rolava e a equipa não podia esperar por Carrillo. Tentou-se a contratação de Cervi em cima do fecho de inscrições, mas o argentino escolheu o rival Benfica e com isso o Sporting deparava-se com uma lacuna nas faixas. Gorada a contratação do jovem do Rosario Central, cabia agora a Jesus encontrar soluções. Ele que tantas vezes o conseguiu no passado. A sorte sorriu ao menino Gelson Martins, que após alguns testes na pré-época teve a felicidade de cair no goto do treinador da equipa principal e de ser a opção número um para ser a “Nova Cobra”. No entanto, apesar da sua velocidade e competitividade, a verdade é que a titularidade se revelou um fardo demasiado pesado. Além disso, é um elemento que não tem a mesma predisposição para o um contra um e a mesma qualidade no cruzamento (tem até grande dificuldade neste capítulo). Por outro lado, havia ainda Carlos Mané, que, após o assédio do Mónaco no Verão, poderia ver nesta temporada o momento para a sua afirmação. Todavia, acabaria ultrapassado na hierarquia pelo já referido Gelson e pela ascensão da pérola Matheus Pereira. O brasileiro, que noutros tempos havia tido problemas burocráticos com a direcção leonina, começou a época na equipa B, mas as suas exibições rapidamente convenceram o “Mestre da Táctica”. Lançado na Turquia, foi na Amoreira que se exibiu pela primeira vez a grande nível frente ao modesto Vilafranquense. Dois golos, algo que voltaria a repetir dias depois frente ao Skenderbeu, e a promessa de mais no futuro.
Ainda assim, o futebol não é um jogo de computador e a exigência de lutar pelo título obrigou Jesus a repensar de novo sobre qual a melhor opção a tomar para a equipa, recaindo em João Mário a escolha para preencher o lado direito do meio-campo, lugar que havia ocupado (com sucesso, diga-se) no último Europeu sub-21. Tecnicamente evoluído, com uma leitura de jogo acima da média e culto tacticamente, o médio formado em Alcochete respondeu da melhor maneira, sendo o melhor em campo no derby da Luz. No entanto, continuava a faltar algo a este Sporting. O modelo de jogo, já em si lento nos momentos de transição, acabou por se tornar ainda mais centralizado e previsível, havendo um grande fluxo de elementos no corredor central e uma incapacidade gritante para criar desequilíbrios pelos flancos. Este factor negativo é exacerbado perante adversários mais fechados, algo que já custou pontos no Bessa e que poderia igualmente ter causado dissabores em Arouca. No fundo, Jefferson é o único que, com a sua velocidade, consegue disfarçar um pouco esta situação (algo que os opositores já perceberam), mas parece evidente que é necessário alguém para dar outra largura e poder de aceleração à turma verde e branca. Esse “Manel” não mora actualmente nas paredes de Alvalade, pelo que uma investida no mercado em Janeiro se afigura como indispensável para o alcance do objectivo delineado no início da temporada.
Rodrigo Ferreira
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Jasman
Não mora o Manel mas mora o Mané
Tiago Martins
O Midas dá uns retoques, não inventa jogadores.
Bigodes
O Mané parece uns furos abaixo das ultimas épocas. Pensei que seria um substituto natural para o CArrillo mas o tiro está a sair ao lado
Anónimo
Mané tem tudo acertado com o Schalke 04, ruma a Alemanha ja em Janeiro
Pedro Rocha
Renato Santarém
Aqui fica um excerto de um texto que escrevi há 3 meses atrás:
"Em entrevista recente, o agora timoneiro do Sporting não foi de meias medidas, referindo-se a Gelson Martins – nova coqueluche da famigerada formação leonina – da seguinte forma:
“Ele vai-te falhar algumas vezes, mas já está num patamar em que pode dar-te muitas coisas boas. Dos miúdos com quem trabalhei no Benfica e no Sporting, foi nele que mais talento senti. É jogador para patamares muito elevados.”
Declarações que, certamente, estarão muito longe de reunir consenso. Não quero com isto denegrir a imagem do jovem jogador, do qual, inclusivamente, sou fã. Jogador rápido, de drible desconcertante, com enorme capacidade de desequilíbrio pelas alas e pelo centro. Tecnicamente evoluído, transpira perfume quando toca na redondinha, podendo almejar a grandes voos, se tudo correr dentro da normalidade.
Mas, com isto, impõe-se uma questão (ou uma série delas): Será que Gelson é mesmo aquele que menos manietado precisa de ser, para assentar no estilo de jogo do técnico? Ou, por outra, será que as opções para as alas não abundam e JJ vê-se “obrigado” a dar minutos ao internacional esperança? A época é longa, e as pretensões do Sporting passam por arrecadar todos os troféus em que se vê envolvido. Estando Carrillo num impasse; sendo Bryan Ruiz um belíssimo jogador, no entanto “low profile” (faltando-lhe aquela intensidade que JJ costuma privilegiar na posição, pense-se em Gaitan, Di Maria, Salvio, …); e Mané, um jovem com potencial tremendo que, porém, ainda apresenta oscilações de forma (tem melhorado gradualmente), parecendo que acrescenta mais à equipa quando surge nas partidas, proveniente do banco.
Não existia matéria-prima na formação do Seixal? Estariam os jogadores ainda em fase precoce de maturação no comparativo com Gelson? Ou Jesus não necessitava recorrer aos jogadores de tenra idade, por possuir alternativas mais capazes – pelo menos, no imediato – no plantel e, dessa forma, debruçar-se sobre um processo fleumático, minimizando os erros que os jovens precisam para crescer?
O tempo o dirá..
Ps: Belo jogo do Bernardo Silva, ontem. "
Renato Santarém
*2 meses
André Ribeiro
Renato Santarém, primeiro parabéns pelo excelente comentário.
Não existia matéria prima na formação? Existe e muita agora a despontar não existia assim tanta no passado e o facto de teres grandes jogadores como Gaitan Salvio Enzo é mais dificil jogar regularmente.
Lembro-me de Jesus dar oportunidades a Ivan Cavaleiro, mas este possivelmente por não estar ainda preparado pouco aproveitou e pessoalmente não lhe vejo potencial para ser ponta de lança do Benfica, Nelson Oliveira teria o potencial mas o presente diz que a atitude faz com que nunca tenha confirmado metade do potencial.
André Gomes não era titular indiscutível pois tinha Enzo na mesma posição e faltava lhe algo que desenvolveu em Valência mas era aposta regular, jogou nos grandes jogos, fez mesmo mais de 40 jogos pela equipa A.
Cancelo, tem potencial poderá ter muito futuro, mas defende ainda muito mal (tem melhorado ultimamente) apesar de atacar bem e quando estava no Benfica era ainda mais fraco a defender e quando tens Maxi e André Almeida não apostas num jogador que foi suplente de Esgaio no ultimo europeu sub 21 (penso que se confunde muito potencial com qualidade actual ou maturação do jogador), chega mesmo a fazer alguns jogos como extremo no Valência.
Bernardo Silva, é o grande pecado, jogador com muito potencial grande qualidade e que podia ser titular em qualquer um dos grandes, no entanto jogava na mesmo posição que alguns dos melhores jogadores do Benfica e o melhor da equipa actualmente que é o Gaitan, mas acredito que terá sido o grande talento deitado fora por Jesus.
Jesus antes de sair apostou em Gonçalo Guedes,dizendo que estava anos à frente de todos os outros, tendo feito mais de 10 jogos pela A com idade júnior, e os melhores jogadores do benfica vêm nas próximas 3 ou 4 gerações desde a de Gonçalo Guedes, passando por Sanches até ao João Filipe.
Agora Jesus ficou prisioneiro de frases os jogadores do benfica para serem como Matic tinham de nascer 10 vezes, ou a não aposta em Bernardo Silva (também nunca foi grande aposta nos escalões de formação do clube, possivelmente se não fosse um jogador de Lisboa poderia ter sido dispensado)
Adriano Fernandes
Este texto parece exatamente o que se vive hoje no emprego: "queremos jovens de 30 anos com 40 de experiência". A verdade é que, na minha opiniao, Jesus falhou muito no aproveitamento da formação do Benfica. Não se pode esperar que um jogador evolua o esperado quando não tem a mesma quantidade de estímulos que outros, por irem a jogo, têm. André Gomes e Cancelo, para mim, são dos melhores exemplos disso! Agora em Espanha fala-se dos dois como craques, há dois anos em Portugal dizia-se que "tinham de nascer mais 10x"! O Bernardo já nem toco no assunto porque é, para mim, depois de Ronaldo talvez o melhor jogador Portugues, mas é esperar para ver… Dizer que era aposta regular ou que era aposta por fazer um ou dois jogos com Jesus…
Celso Araujo Martucho
Depois de Ronaldo talves o melhor jogador Portugues? É mesmo esperar par ver.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
O pormenor de os sportinguistas exultarem com as vitórias recentes é esquecerem-se de analisar o aspecto táctico das mesmas.
Nada a acrescentar ao último parágrafo de tão bom post. Apenas e só para acrescentar que uma equipa como o Sporting, ou qualquer dos três grandes, precisa de um jogador como o Carrillo (igual ou melhor) que dè safanões em jogos tácticos fechados e faça "magia" futebolística. Sem isso, a equipa fica presa porque não há rotinas de confronto técnico em que um jogador, como o Carrillo, com a sua técnica, é capaz de desmontar o sistema táctico defensivo adversário o suficiente para começarem a abrir brechas (leia-se, linhas de passe) que de outra forma não iriam surgir. Ou se surgissem, demasiado tarde aconteceria durante o jogo, onde há menos cérebro e demasiado coração para pensar tacticamente.
Por isso, mais cedo ou mais tarde, quando as coisas começarem a apertar, o Sporting irá sentir bastante a falta do Carrillo pela sua capacidade de desequilíbrio. Pois com o andar do campeonato mais jogos fechados haverá e, com isso, necessidade de mais improviso táctico que só um jogador como o Carrillo no plantel do Sporting, de forma constante, poderia oferecer…
Rikky Robson
Carrillo e constante na mesma frase não combina. De resto, nada a apontar.
Vila Verde
Sim, ganhar em Arouca é facilimo. Que o diga o Benfica, que nem em Arouca jogou e perdeu.
Assim como em Vila do Conde e na Luz.
Celso Araujo Martucho
Mais o Carrillo agora é a ultima coca-cola (nao intendo isso) do deserto?
Sempre foi incostante e muitos que nao sao adeptos do Sporting sempre disseram que nao valia nada, agora ja é isso tudo. O Sporting precisa do Carrillo, como do Messi e Ronaldo, mais nao pode um porque sabemos e os outros porque nao tem poder finaceiro para tal, mais morrerá por isso? Logico que nao, entao essa historia do Carrillo ja irrita.
Andreia Alves
Falando sinceramente já nem me lembro do Carrillo. Este João Mário em versão Koke agrada-me. O que se perde em criatividade, ganha-se em inteligência, posse, passe e domínio. Mas sim, um extremo em Janeiro era bem vindo, adorava o Sisto.
António Coutinho
Hector Villalba!:)
ZePedro
Adora que fosse uma hipótese para o meu Sporting!
Gonçalo R
Um Salvio em potência. Não era mau, mas o Sporting precisa mais de um Gaitan.
João G.
O Sporting tem jogadores como Gelson, Matheus e até mesmo Mané que com a sua velocidade podem desequilibrar nas alas, mas o JJ prefere que os mais desequilibradores joguem em terrenos interiores, o que para mim não faz sentido. Assim sendo terão que ser os laterais a dar profundidade, e nós não temos um Alaba na esquerda nem um Lahm na direita, que nem eles próprios são os jogadores que dão profundidade no Bayern. Obviamente que com equipas fechadas e que sejam organizadas defensivamente vamos ter muito dificuldades, jogo torna-se muito previsível e lento por falta de soluções.
Tiago Martins
Mané é um jogador de espaços, em jogos como o de Domingo seria zero.
João G.
Mané não é jogador de grande capacidade técnica, a velocidade é arma dele, jogando junto à linha, criando situações simples com o lateral, do genero "passa e vai" seria vantajoso para ele, parte para o drible, ganha em velocidade e cruza, não se pode pedir mais ao Mané.
Anónimo
Mané com muita pena minha, que até depositava algumas esperanças nele, simplesmente não é jogador para 1 Sporting Campeão.
Moi
KingLeao
Mane tem tecnica e drible mas como o Tiago disse e jogador de espacos e continuam a insistir no Mane na ala que para mim nao faz sentido, e muito irregular para jogar numa ala apesar do seu grande potencial, no meio e onde rende e pode desiquilibrar mais , mas ai ja ah Teo e Montero .
SL
Anónimo
Matheus parte em vantagem. É mais jogador que Gelson, que só lhe ganha em velocidade.
Sabe ir à linha, mas também sabe aparecer no espaço vazio e finalizar.
Tem um remate forte e muita qualidade no passe. É mais adulto que Gelson, que ainda não sabe muito bem o que fazer com o seu talento. Mas Carrillo já estava no ponto e Matheus ainda precisa de mais tempo e aprender. Saindo Mané (que não é extremo) eu optaria por ir ao mercado procurar um jogador mais experiente.
Miguel
Tiago Martins
Ver sportinguistas sóbrios desde umas semanas para cá tem sido uma raridade, parabéns Rodrigo!
Pouco há a acrescentar: Carrillo era uma peça crucial no Sporting, principalmente em partidas com características idênticas à de Domingo (factor X não vai haver sempre) – frente a blocos baixos, que complicam bastante o jogo interior, e com o “nulo” a arrastar-se -,e sem ele será complicado a conquista do título. Só não corroboro muito com a questão do “Manel”, pois é nos centrocampistas e nos defesas onde vejo maior mérito de Jorge Jesus na transformação e valorização dos jogadores. No plantel, não vejo ninguém que possa suprimir a ausência do peruano mantendo o patamar exibicional (pelo menos a curto prazo). E já que os ovos estão na moda …
m1950
Você também tem sido bastante sóbrio , com a sua "certeza absoluta" que o Benfica vai ser campeão.
Disse isto aqui todas as semanas até…
Zé Maria
Sporitnguista sóbrios, benfiquistas coerentes e portistas humildes. Falta sempre um pouco de tudo, sendo que nos últimos dois casos, não é recente, é mesmo constante.
Tiago Martins
Transcreva onde eu disse que de "certeza absoluta" o Benfica ia ser campeão, ou é uma insinuação infeliz? Não me vou alongar nem responder a provações, remeti declarações idênticas (até mais fortes) na época passada, mas caí no erro de dar atenção a todas as parvoíces e criticas que me apontaram como é este o caso.
O que disse, e reitero, foi que o Benfica era o principal candidato ao titulo e que estava convicto na conquista do tri (três campeonatos consecutivos, para quem não está habituado ao termo). Se o é agora? Talvez não, a derrota frente ao Sporting foi marcante não o desminto, e nesta altura o Porto parte na frente dos candidatos na minha opinião, que vale o que vale.
Não me especializei em caçar toupeiras, ainda por cima na época de caça elas têm hibernado curiosamente.
m1950
Peço desculpa então pela diferença de pólos entre "certeza absoluta" e "convicção" , o problema é que o mundo é redondo e o pólo sul é pertinho do pólo norte , portanto não vale a pena estar a dar voltas. Disse isso com arrogância , e eu lembrei-me , já que fala agora em sobriedade de sportinguistas.
Tiago Martins
Quem está a tentar dar a volta és tu, a diferença entre certeza e convicção é mais do que evidente. Não gostaste da minha boca (serve-te a carapuça?), respondeste com uma provocação. Falhaste redondamente, inverdades e insinuações sem sentido marcaram o teu comentário. Fica para a próxima – não me esconderei como alguns – e cá estarei para reconhecer erros/falhas.
Margarida
Toda a gente diz que o Sporting precisa muito de jogadores como o carrillo para desequilibrar. Fico a pensar que o ano passado o Sporting nunca empatou contra equipas fechadas…
Zé Maria
Margarida, tem toda a razão. O ano passado tivemos para cima de 8 empates. Este ano tivemos apenas 1, sendo que o segundo foi contra o Paços, que se mostrou muito personalizado em Alvalade, sem montar o autocarro como o Boavista ou Arouca. Mas ainda falta muito campeonato, sendo que poderíamos estar aqui a contar empates com Estoril e Arouca onde reconheço que fomos beneficiados pela arbitragem. Mas o ponto é, Carrilo não é a única solução.
Anónimo
Margarida tens razão porque o ano passado foram 8…. e este ano se não fosse sermos beneficiados já iamos em 3… em 34, 8 agora já podiam ser 3 na tua conta… pelas contas a diferença não é assim tanta… bem talvez a maior foi o Sporting o ano passado ter tido altos reforços….
Rui Carvalho
m1950
Boa tarde Rodrigo.
Penso que a sua questão se prenderá com algo que já tivemos aqui oportunidade de discutir.
Você acha que neste tipo de jogos em que as equipas se fecham muito , é necessário um "Carrillo" para abrir os jogos , mas há outras maneiras para resolver este tipo de jogos.
Bem , no meu tempo , o primeiro toque era chamado o teste do algodão , os jogadores menos tecnicistas ( palavra simpática) acusavam logo com a bola a morrer nos seus pés.
Ora bem , a circulação de bola do Sporting foi sempre positiva e agressiva , e a tentar sempre o espaço interior , e é assim que teem de ser as grandes equipas. O que aconteceu ? Pouco espaço , a equipa para desequilibrar tinha de jogar ao primeiro toque , desequilibrar não são apenas fintas , e 3 jogadores do corredor central acusaram no teste do algodão. Não vou dizer os nomes para não ferir suscetibilidades
Tivessem este 3 feito um jogo tecnicamente aceitável , o Sporting ganhava até com alguma facilidade ao Arouca , sem necessitar da aceleração de Carrillo.
Em termos de opções , João Mário para mim enquanto médio direito , que é assim que o SCP joga , oferece mais que Carrilo à equipa , nomeadamente pela sua qualidade de definição dos lances , um passe do João Mário , valem mais que 3 arrancadas de Carrillo no último terço onde 2 são inconsequentes , dá mais a nível defensivo , porque sabe defender enquanto que o peruano apesar da disponibilidade não tinha a mesma qualidade neste aspeto. Dá também posse e claro é mais consistente.
JJ montou a equipa à volta de Carrillo para o levar a renovar , mas com Carrilo o Sporting nunca foi mais do que uma equipa de 45min , era ele o farol da equipa , sempre o jogador com mais bola , quem tivesse distraído até poderia dizer que o Carrilo levava a equipa às costas como se outros na equipa não fossem capaz de fazer esse papel , ou não podiam também desequilibrar. Carrillo era sem dúvida o nosso farol mais brilhante , mas apagava-se cedo , hoje temos um farol menos brilhante mas brilha mais tempo e falo de João Mário.
Sendo que na minha ótica , o Bryan Ruiz pode desempenhar o papel de médio direito melhor do que Carrillo fazia e mesmo que o João Mário , e defende melhor que qualquer lateral do Sporting por exemplo , mas para isso teríamos de ter um extremo esquerdo.
Por uma questão de completar o plantel vamos precisar de reforçar toda a faixa direita , com o tal extremo à Carrillo e um lateral direito.
Mas que há soluções há , Jesus tem é de olhar para elas.
William – João Mário – Bryan Ruiz (direita – também tem finta , tem definição , defende , e tem meia distância de qualidade) – Matheus ( esquerda onde tem maior poder de aceleração).
Era o melhor meio campo que poderíamos ter neste momento , mas tenho a sensação que simpatiza pouco com Matheus , e quer a agressividade do Adrien na reação à perda , o que é estranho é que emprestou Wallyson , que tem as qualidades de ambos , somando ainda uma meia distância de meter respeito.
Ninja
Bom comentário, de quem percebe a valia do jogo interior e de que este precisa de interveniente à altura.
O empréstimo de Wallyson é para mim, Portista, uma incógnita. Adrien, João Mário, William e Paulista com André Martins pelo meio… Não chega hoje nem chegava na pré época para um modelo de jogo à JJ.
Anónimo
Slimani, Adrien e Teo falharam o tal teste de algodão.
SCP1906
Anónimo
Esqueceu-se de Aquilani…
gonçalo Duarte
Concordo,Wallyson é fantástico,mas acho que chegará na próxima época pronto para a titularidade,quanto á nova forma de jogar do Sporting nos jogos grandes é bom,neste jogos nem tanto,mas até Janeiro estou mais que descansado
Kafka I
Excelente comentário m1950, é bom tê-lo de volta
KingLeao
Excelente comentario tirou-me as palavras da boca , concordo a 100% infelizmente o Adrien tambem tem feito uma excelente epoca peca sim pela sua irregularidade e muito underrated nao eh top e nem nunca vai ser mas ainda e relativamente novo tem 27anos se continuar assim acredito que vai para um bom clube , mas gostaria de sugerir 2/3 reforcos que custariam caro ou talvez nao depende da capacidade negocial, da direcao
Sao eles
Hector Vellaba- que sinceramente nao sei qual eh o seu valor de mercado mas uma proposta maximo 3,5/4m mais um emprestimo ou mesmo o passe de viola todos ficavam a ganhar
ou Pione Sisto-muito talentoso este talvez mais caro ou nao ja que esta num clube modesto .
e para lateral:
Thamas Meunier -seria o reforco perfeito.
Agora nao sei qual a capacidade financeiro que temos neste momento , mas se demos 6,5m pelo Cervi devemos colmatar estas duas lacunas , para atacar o titulo com mais forca ainda.
SL
Diogo Martins
Concordo.
O Sporting não precisa de reforços no meio-campo e a primeira opção para o lugar do Carrillo sempre foi, desde o primeiro dia, o João Mário. No fundo, quem ganhou um lugar no 11 com a saída do Carrillo foi Adrien, que acabaria por dar lugar a João Mário + William Carvalho quando este recuperasse.
Btw, Cervi nunca seria para substituir Carrillo, sempre foi pensando como reforço para Inverno / Verão de 2016.
m1950
Ninja,
Penso que o meu caro se refere à capacidade de transporte de bola para verticalizar o jogo pelo meio certo ? Acho que o João Mário depois desta experiência nas alas será um jogador muito mais forte neste aspeto , porque apesar de não ser um rompedor , conduz sempre a bola com qualidade e com a cabeça levantada.
Mas entendo perfeitamente o que disse , para mim Wallyson tinha tudo. Físico , pontapé , verticalidade , visão de jogo , forte defensivamente , eu gosto muito dele. Isto para o Gonçalo Duarte também. Para mim o Wallyson é um jogador "alemão" , que por acaso é onde nasceu.
SCP1906 :D
O Aquilani e o William mantinham o algodão bem branquinho…
Kafka I , muito obrigado meu caro.
Diogo Martins , eu gostaria de ver Bryan ali , para o João Mário ir para o meio e o Matheus jogar no seu lado favorito.
Rodrigo Ferreira
Percebo a sua visão, mas tal como refere o Sporting tem jogadores com inegáveis lacunas técnicas, logo a teoria do jogo ao primeiro toque cai por terra. Além disso, sabemos que isso nem sempre é possível, sobretudo quando espaço é muito reduzido (difícil ver linhas de passe tão rapidamente) e quando a pressão do opositor é intensa no último terço do terreno.
Deste modo, numa Liga como a nossa é fundamental existirem 1 ou 2 elementos que consigam "limpar" adversários, dar um safanão no jogo quando é necessário e dar outro tipo de largura à equipa. Nenhuma equipa do planeta consegue ser poderosa jogando apenas pelo corredor central, tal como nenhuma o será se se limitar a jogar pelos flancos somando uma série de cruzamentos por jogo.
Em relação às opções, nem se pode falar propriamente do João Mário como um médio direito, embora seja lá que ele actue no plantel, pois o Sporting tem actuado sem extremos, utilizando o verdadeiro 4-1-3-2 de Jesus. Acaba por sobressaior por actua por terrenos interiores, podendo relaxar um pouco em termos defensivos, algo que já não acontece quando está a 8 (Estoril, relembre-se) e que provoca grandes desequilíbrios na equipa pois William ainda não aguenta o peso todo em cima de si. Ter João Mário neste papel parece-me, por isso, o melhor para ele e para a equipa, sendo que em alguns jogos era necessário um jogador de perfil diferente.
SCP_fan
A haver um reforço há um nome que claramente me agradava, ainda para mais estando encostado… Falo de Cheyshev do Real que poucos ou nenhuns minutos tem tido e que tem à sua frente: Ronaldo, Bale, James, Jese e Lucas Vazquez!
Como tal um empréstimo do Russo seria um excelente reforço.
No entanto, acho sinceramente que o plantel actual é suficiente. Mané, Matheus e Gelson trazem diferentes soluções e embora inexperientes (mais os dois últimos), jogando com Adrien, Ruiz e Teo ao lado, pouca diferença fará!
SL!
Pedro Barata
Ui, Cherisyev era um reforço bomba….Mas acho impossível, ele tem sido associado a equipas como Valência ou Arsenal, pelo que não creio que viesse para o Sporting
Kunta
Se há algo que eu não percebo nos adeptos do me clube é que agora que há ""beef"" entre Carrillo e direção, o jogador não presta para nada e tem 4 ou 5 melhores que ele. E o mais estranho é que a partir do momento que a confusão começou, os adeptos rivais começaram a se encantar com o peruano.
Anónimo
Já falei sobre isto antes e portanto só vou resumir. O carrillo nunca confirmou e duvido que algum dia confirme tudo o que EU esperava dele. É verdade que é acima da média mas se não fosse esta questão da renovação poucos ligavam ao carrillo como ligam agora. E mais para mim é treta que faça falta em determinados jogos. Basta ver que no ano passado o Sporting praticamente não perdeu e empatou imensos jogos com carrillo e nani os 90 minutos. O que o Sporting precisa é de um gaitan ou até um corona. Não um carrillo ou um tello.
Jonathan
PM
Sou sportinguista e espero que não venha nenhum extremo. Temos muito para potenciar e é neles que o JJ deve estar focado. Matheus (o Mónaco tentou vir cá roubá-lo), Gelson e Mané devem continuar a ser apostas, sem medos.
Continuo a não perceber como Wallyson não está em Alvalade e Gauld anda pela B.
Os reforços cirúrgicos já foram comprados no início do ano!
joao miguel
Boas Rodrigo.
Acompanho bastante os teus comentários e não podia estar mais de acordo contigo.
Não digo que Carrilo fosse o nosso abono de família, de todo mas era aquilo a que se chama um "jogador +" da equipa. Ele abria imensos espaços nas equipas adversárias e era aquele que levava sempre o jogo para a frente e agora os que temos (Gelson e Matheus) ainda são demasiado "verdes".
Como tal acho que o reforço da ala direita toda seria prioritário em janeiro e quero colocar aqui uns nomes na mesa: Buffarini e Villalba do San Lorenzo, lateral e extremo direito respetivamente; Meunier e Felipe Gedoz do Brugge; Ginno Peruzi ou Gabriel Mercado para a lateral direita e Zivkovic para a extrema direita.
Anónimo
Plantel deste ano tem mais soluções mas perdeu com as saídas de Cédric (não sendo um fora de série era bem melhor que estes 2) e perdeu os seus 2 principais desequilibrados, Nani e Carrillo (não deu pra tudo mas resolveram muitos jogos) e não tem soluções à altura. Ruiz apesar de estar jogar na linha não é um extremo (nem tem velocidade pra isso) mas um organizador de jogo, assim como João Mário, e Gelson, Matheus e Mané estão ainda longe do perfil desejado. É indiscutível que Sporting precisa contratar um extremo, mas que seja real mais valia, que entre de caras no 11, um jogador rápido e forte no 1×1, um desequilibrador puro. Face ás várias condicionantes, as opções de mercado não são muitas, mas acredito que a contratação ou falta dela terá peso importante na prestação da equipa. Será um nome dificil de concretizar, (face ao elevado salário) mas que valia a pena tentar (acaba contrato em junho) é o Joel Campbell (é pedir uma ajuda ao Ruiz) Ass: El Cat
Rodolfo Trindade
Excelente post Rodrigo.
Sandy Melo
Mas quem se lembra de Carrillo?! O Sporting, neste momento, é mais equipa do quando o carrillo jogava. No início, com carrillo, o futebol era bem mais previsível, a bola tinha que passar sempre por carrillo e esperar que ele faça uma das suas jogadas. O futebol não se resume a apenas um jogador, é um jogo de equipa. Não entendo o "porquê" de estarem sempre a tocar na mesma tecla. SL
Diogo Palma
Como sportinguista e como adepto de futebol sei ver que o Carrillo é um jogador de grande qualidade e um dos mais desequilibrados do nosso campeonato mas o Sporting (mais precisamente JJ e a sua equipa técnica) têm colmatado esta ausência muito bem.
Não é preciso ter obrigatoriamente extremos explosivos para derrotar adversários que jogam muito fechados (mas que dá jeito dá) e eu pessoalmente tenho gostado de ver Ruiz e J. Mário nas alas a oferecerem uma maior criatividade e diversidade de jogo do que acontecia em anos anteriores com os seus antecessores.
No plantel leonino existe um clone do Carrillo e chama-se Gelson, tem todas as características do peruano como a velocidade, condução de bola, imprevisibilidade, agilidade, etc. Se lhe forem dadas as devidas oportunidades poderá evoluir e até atingir um nível acima do Carrillo visto que está inserido num projeto mais sólido do que o peruano quando chegou a Alvalade (agora os técnicos são mais qualificados, existem jogadores de maior craveira, paira um ambiente ganhador entre a equipa, etc).
Para além do Gelson ainda há o Matheus que é outro jovem com grande potencial mas o seu estilo de jogo é mais semelhante ao de Ruiz e J. Mário privilegiando as incursões pela zona central do terreno. O Mané também tem sido opção para as alas mas isto é "queimar" o jogador porque já se percebeu que rende mais no meio mas para jogar nas costas do ponta-de-lança já há Teo e Montero.
Obviamente que a contratação de um extremo em Janeiro seria boa mas eu até acho que seria melhor arranjar alguém para o lado esquerdo e não um jogador para substituir o Carrillo na direita visto que J. Mário, Gelson e Matheus atuam melhor na direita e acho que o próprio Ruiz poderia render mais esta posição.
Um extremo esquerdo que entrasse de caras no 11 era algo que viria dar mais qualidade à equipa inequivocamente.
Mas mais importante que um extremo esquerdo seria um lateral direito de grande qualidade e que subisse bem no terreno, J. Pereira e Esgaio estão a subir de rendimento e para consumo interno chegam mas se o Sporting quer lutar por ser campeão e na próxima época fazer boa figura na Champions tem de encontrar laterais de maior qualidade.
O mesmo digo em relação ao Jefferson e Jonathan que são bons e atacam mais que os seus dois parceiros da direito mas pede-se mais consistência a jogadores de equipa "grande".
Também a posição "9" carece que opções, se Slimani se lesionar não há ninguém com as suas características e veia goleadora na equipa, quer se queira ou não o seu jogo aéreo é uma arma que os tem salvado nos momentos mais difíceis.
O atual plantel serve perfeitamente para consumo interno e ser campeão, se isto acontecer na próxima equipa ai sim deveriam ser contratados um lateral direito, um lateral esquerdo, um extremo esquerdo e um ponta-de-lança … isto se não sair ninguém do 11 inicial caso contrário serão necessários mais reforços (que é o mais provável).
Eagle
Slimani não é só útil pelo jogo aéreo esta época já demonstrou várias vezes que está cada vez mais completo e tem melhorado muito a jogar fora de área e entre linhas. Posto isto concordo com aoseu comentário, precisamos claramente de um 9 para o casa de Slimani se lesionar.
Diogo Palma
Eagle,
Concordo, só destaquei o jogo aéreo do argelino devido ao facto de ser o único avançado do plantel com tais características.
Ele tem melhorando muito e neste momento está um jogador com mais qualidade e mais completo do que quando cá chegou.
Rodrigo Ferreira
O Gelson tecnicamente esta muito longe do Carrillo.
Diogo Palma
Rodrigo,
Se compararmos o Carrillo quando chegou a Alvalade com este Gelson a diferença não será muita.
António Vilares
Vamos continuar a ter imensas dificuldades contra equipas organizadas num bloco mais baixo.Temos jogadores com características no meio-campo que nos permitem fazer uma gestão da posse de bola mais horizontal, obtendo vantagens contra equipas que procurem assumir o jogo mas revelando dificuldades para equipas que nos entreguem a bola e se fechem cá atrás, obrigando-nos a circular a bola em zonas intermédias.
Falta alguém que imprima verticalidade e velocidade no último terço do campo que nos permita maior capacidade de penetração. Ao contrário do Benfica de JJ não temos a explosão na transição ofensiva mas temos mais capacidade na gestão da mesma já que não perdemos bola tão facilmente, não ficando tão expostos. Mas Carrillo faz muita falta…