Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Juventus compra médio por 18 ME mas vende dois jovens igualmente por 18 milhões

Mais um negócio que já é uma imagem de marca da Vecchia Signora. E não será surpreendente se daqui a uns tempos Rovella, caso não se afirme em Turim, entrar em outra transferência do género.

A Juventus anunciou a contratação de Nicolò Rovella, jovem médio de 19 anos que tem dado nas vistas no Génova. O campeão italiano revelou que pagou 18 milhões de euros pelo italiano, que vai continuar nos Rossoblu até final da época, mas em compensação enviou Manolo Portanova e Elia Petrelli para o Génova a troco de um montante igualmente de 18 ME. Por Portanova, médio de 21 anos, a Vecchia Signora recebeu 10 milhões de euros, mais 5 em objectivos, já Petrelli, avançado de 19 anos, rendeu 8 ME, mais 5,3 milhões em variáveis.

14 Comentários

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 29, 2021 at 10:11 am

    Mostrou qualidade no Génova, um médio que pode jogar como central e com muito futuro pela frente. Ainda é cedo para ir para a Juve, teria que evoluir mais uma ou duas épocas no Génova mas pode ser que seja aposta já que Pirlo tem lançado alguns miúdos esta temporada.

    • pdomingues
      Posted Janeiro 29, 2021 at 11:32 am

      A Juventus compra um jovem por 18M e paga a pronto, O Genova devolve o favor, compra 2 e paga a prestações. Ganha um jogador rodado na Serie A. Mete dois a rodar. É negócio mais inteligente que os empréstimos que por aqui se fazem. O Genova ganha dois jogadores com potencial e liquidez no imediato, que provavelmente precisariam

    • pdomingues
      Posted Janeiro 29, 2021 at 11:33 am

      @Tiago, Queria ter respondido ao @Luis Sa e não a ti :)

      • Luis Sa
        Posted Janeiro 29, 2021 at 12:33 pm

        Obrigado! Sendo assim é uma explicação logica e as duas partes ate ganham mas continuo a achar sempre que a Juve se perde muito nestes negocios e depois nao constroi uma identidade nem aproveita mt os jovens

  • Luis Sa
    Posted Janeiro 29, 2021 at 10:30 am

    Aquele meme do Obama confuso descreve bem a minha reacção a ler isto. Não consigo perceber estas constantes mexidas principalmente com jogadores jovens da Juventus

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 29, 2021 at 2:39 pm

      São jogadas para contornar o fair-play financeiro, por isso a Juve vendeu por 18 milhões 2 jogadores mas comprou um pelo mesmo montante ao mesmo clube, é para evitar penalizações no fair-play financeiro.

      • Miguel_Vieira
        Posted Janeiro 29, 2021 at 4:56 pm

        Contabilisticamente falando, é manipolar resultados.
        vejamos quando vendes reconheces o lucro da venda como resultado (preço de venda – preço de compra ou custos de formação deduzido de amortizações. Quando compras, não é custo. será custo linearmente ao longo da duração do contrato. Assim no mundo perfeito são 18M€ de resultado quase limpinhos.

        Em termos de tesouraria é tinto. nem entre nem sai.

        Em termos desportivos, não faço ideia quem são os jogadores em causa.

  • fanatic
    Posted Janeiro 29, 2021 at 11:16 am

    Boa contratação da Juve. Rovella é para mim o melhor jogador da seleção de Sub 21 italiana e pode jogar em qualquer uma das 3 posições do Meio campo. Na Juve vejo-o como trinco de construção, assim como era o próprio Pirlo

    • Bruno Cunha
      Posted Janeiro 29, 2021 at 6:13 pm

      Melhor que Tonali ou Zaniolo?

      A melhor contratação no FM é decerteza é quase dado no início

  • Preso no futuro com um nokia 33-10
    Posted Janeiro 29, 2021 at 12:24 pm

    Tenho para mim que a Juventus está com problemas financeiros.
    Este não é o primeiro, nem segundo nem terceiro negócio nestes moldes!!
    Cancelo- Danilo
    Este negócio
    Arthur – Pjanic
    O de ontem com o Marselha
    E outros negócios como Luca Pellegrini que ficava muito bem como back up de Alex Sandro, mas preferem jogar com o outro que nao me recordo do nome agora, que tinha 0 experiência na Serie A.

    Muito estranho tudo isto. Não é á toa que, para mim, a qualidade do plantel tem regridido a olhos vistos

    • Richrad
      Posted Janeiro 29, 2021 at 2:25 pm

      Não creio.
      Tudo bem que a Juventus tem-se habituado a contratar jogadores a custo-zero mas até aí é necessário ter poder negocial e posteriormente financeiro, para assegurar os atletas. E nesses negócios referidos, a meu ver, só ao de Cancelo para Danilo é que considero que a Juventus ficou mal servida.
      No fundo, o que leva a crer nestes negócios, é somente questões de tesouraria para que a mesma em termos financeiros não exista uma rutura.
      E em Itália, trocas de jogadores é um negócio mais que habitual.

      • Preso no futuro com um nokia 33-10
        Posted Janeiro 29, 2021 at 3:35 pm

        A questão não é a troca de jogadores. Felizmente Itália é um país completamente á parte nestes negócios.
        É a mais valia deles. Não tem qualquer significado para eles. É apenas questões de tesouraria como bem referes.
        No entanto para mim a qualidade do plantel tem vindo a descer e bastante.

        • Richrad
          Posted Janeiro 29, 2021 at 5:09 pm

          Sim, nesse aspeto concordo inteiramente e até digo mais… uma das possíveis causas para a qualidade do plantel ter caído tanto advém, na minha opinião, também da falta de qualidade da equipa técnica ( tanto Sarri como Pirlo são uma completa sombra de Allegri).

    • Bruno Cunha
      Posted Janeiro 29, 2021 at 6:10 pm

      Quando investes o que a Juventude investiu nos últimos anos é normal não estarem com folga financeira.

Deixa um comentário