Concorda?
Uli Hoeness, antigo internacional alemão e ex-presidente do Bayern, deixou duras críticas a Toni Kroos na análise que fez da prestação da Alemanha no Euro’2020 para a RTL. «Gosto muito de Kroos, fez jogos de classe mundial e foi genial para o Bayern, mas a sua forma de jogar está acabada. Deve dizer-se que ele não encaixa no futebol atual com os seus passes horizontais. Agora joga-se na vertical. Corre-se com a bola para a frente a toda a velocidade», começou por dizer. «Um bom exemplo foi o jogo contra Inglaterra. Estávamos a perder 1-0 no último quarto de hora e Kroos não passou da linha do meio-campo. A sua forma de jogar está acabada. Jogou constantemente para o lado e permitiu que a defesa adversária estivesse organizada», acrescentou o ex-avançado, que também deixou um reparo a Joachim Löw. «Queria integrar Kroos, mas ele não cabe neste futebol [atual]. Se tivéssemos jogado com uma defesa de quatro e com Goretzka, Kimmich e Muller, mais Sané, Gnabry e Havertz, agora estaríamos numa posição diferente. A Alemanha jogou um futebol terrível», considerou.
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Antonio Clismo
Rúben Neves é um jogador que também saltou para a ribalta pela sua qualidade em lateralizar o jogo a longa distância. Passes milimétricos mas que cada vez menos causam dano nas equipas adversárias uma vez que com a defesa a 5 raramente se desposicionam perante mudanças rápidas de flanco.
Richrad
As estatísticas a meu ver, calam os argumentos de Uli Hoeness.
Eu, na minha opinião pessoal, se tivesse que escolher os 23 ou 26 jogadores para levar a uma competição internacional, levaria sempre Kroos.
O Kroos não está acabado para o futebol atual. Quem está acabado para o futebol atual são as filosofias de Low e de Fernando Santos, um pouco como o argumento de Van Gaal. A forma como se não evolui perante a nova fornada de jogadores, com caraterísticas técnico-táticas completamente diferentes da geração anterior é que é preocupante no que toca a expor a qualidade de uma nação.
Se a Dinamarca, República Checa, Ucrânia e afins chegaram longe na presente prova não foi pela qualidade individual exclusiva de Damsgaard, Shick ou Yarmolenko. Foi sim pela competência e eficácia de equipa que as nações apresentaram. Ás grandes seleções, nomeadamente o grupo da morte ( França – Portugal – Alemanha) nunca aconteceu essa variável e para além das suas eliminatórias basta visualizar que duas delas não ganharam à Hungria e até Portugal somente virou o resultado nos últimos minutos.
Antigamente ( que não é à muito tempo) esperava-se que as individualidades resolvem-se jogos. Essa ideia é completamente errada no futebol atual. Uma equipa não pode ser montada para esperar ver Mbappé, Ronaldo ou Muller resolver. E quando os comentários são desta forma individualizados, é porque no fundo se pensa como antigamente e não atual.
Saudações Desportivas
DNowitzki
Discordo do teu final, porque me parece que é exatamente o contrário: as equipas são construídas para fazer o feijão com arroz e esperar que uma bola fortuita ou as individualidades decidam o jogo.
Richrad
Certo,
Mas basta visualizarmos as recentes grandes competições e reparamos que o Chelsea foi campeão europeu sem nenhuma vedeta clara, até o Havertz que marcou o golo da vitória, fez uma época 8 a 80. O anterior campeão, o Bayern, tinha uma qualidade coletiva brutal que mesmo faltasse Neuer ou Kimmich ou Muller ou Lewandoski, a equipa encontraria forma de dar a volta. E outras equipas a quais identifico o teu comentário ( são elas City, PSG ou Juventus) não conseguiram esse feito porque o De Bruyne não “apareceu” ,o Neymar estava lesionado e o CR7 já não resolve tanto como em outros tempos.
Af2711
Este sempre foi o jogo dele. Kroos sempre foi um jogador de passes longos, viradas de flanco a flanco, chega tarde à área adversária e nunca foi daqueles de percorrer metros e metros com bola. Ele tem uma ótima meia distância, mas não arrisca tanto. Diria que toda equipa de grande nível que quer ter a bola durante mais tempos do jogo precisa de um jogador cerebral. Não acho absolutamente que a forma dele de jogar esteja acabada porque vinha fazendo um ótimo 2021 até os jogos com o Chelsea (passa muito por ele o 3-1 vs Liverpool).
Joga_Bonito
Tanto tempo a endeusar o passe e circulação excessiva com a bola pela lateral que depois dá nisto…passa-se do 8 para o 80. Nem uma nem outra coisa, o errado não é ser vertical ou horizontal, mas sim saber fazer o passe adequado no momento certo. O futebol parece que anda de modinhas, todas optando por abordagens unilaterais. Ou é passes na horizontal ou na vertical. Que tal dar mais liberdade aos jogadores, improvisar mais e deixar que o jogue varie?
Anderson
Como é que ainda dão tempo de antena ao homem? Aos anos que só diz barbaridades
Kacal
Sinceramente não sou fã do Kroos, nunca fui. O que não significa que não seja um dos melhores médios na sua função que tivemos na última década, mas não é o meu perfil que aprecio. No entanto acho que todo o tipo de jogadores tem lugar no futebol e nenhum tem que estar “acabado”, discordo desta afirmação acho que a forma de jogar do Kroos não está “acabada”. Tudo depende do estilo de jogo e das ideias do treinador, caso encaixem com o perfil de Kroos ele vai render e ser importante, o treinador e a sua filosofia é importantíssimo. Faz a diferença no rendimento do jogador. O contexto! Penso que com Low atualmente não encaixa tão bem. Acredito que a jogar na Espanha como eles jogaram neste Europeu teria uma grande preponderância, por exemplo.
Peter S
Sim, acabam com jogadores com Kroos, Modric, etc. e veneram Kanté e Pogba e matam o futebol criativo e pensado, ficando só com um jogo de coesão defensiva e velocidade.
Borsalino
Para mim, Barella ou Goretzka são os tipos de médios que atualmente, melhor se encaixam na posição 8 no futebol mundial.
Mantorras
Todos os estilos de medios tem lugar, so depende do colectivo. Como e logico, alguem com a qualidade de Kroos tem mais que lugar em muitas equipas.