Tem o direito de se defender, e, como acontece sempre nestas situações, terá a sua versão, mas já não é a primeira vez que protagoniza casos que não abonam a seu favor (há um ano e meio foi afastado da seleção depois de ter levado mulheres para o estágio).
O Manchester United decidiu afastar Mason Greenwood, depois de a namorada do avançado o ter acusado de violência doméstica. «Mason Greenwood não voltará a treinar ou a jogar até indicação contrária», informaram os Red Devils. Recorde-se que hoje Harriet Robson, namorada do craque do United, publicou imagens nas redes sociais em que aparece ensanguentada e com nódoas negras. «Para que todos os que querem saber o que realmente Mason Greenwood me faz», escreveu a jovem.
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
MisterVaz
Terá a sua versão? Depois de ouvir o áudio bem pode ter as versões que quiser…
TOPPOGIGGIO
O problema a meu ver é que pode não ser bem assim… Ponto prévio: a ser verdade, que o Greenwood apodreça na cadeia, ele ou qualquer pessoa (independentemente do género) que o faça.
Quanto ao aúdio e do ponto de vista da justiça, com base na IDEIA (e não certeza)que tenho, as perícias conseguem detectar se é a voz dele ou não, e não é difícil pedir a alguém para imitar voz de uma pessoa que conheça (neste caso do Greenwood)… Isto para dizer que, na minha opinão de leigo um aúdio, por si só, pode não “fechar” o caso e em muitos deles até nem são aceites como prova… Se se apurar que cometeu o crime…que fique com o orífício aos quadradinhos.
Tiago Peixoto
Com os áudios e as imagens que andam a circular… Não há justificação.
Joga_Bonito
Isto vai ser sempre um caso bicudo. Por um lado todos devem ter o direito à presunção de inocência. Contudo, quando são afastados acaba-se por um lado a penalizar alguém que é ainda, até prova em contrário inocente. Além disso, pode sempre dar a ideia que a pessoa é já culpada.
No caso de denúncias falsas nem sempre o foco é extorquir dinheiro. Por vezes o foco é destruir alguém que se conhece, por alguma vingança pessoal.
Assim sendo, punir quem ainda não é culpado é sempre uma forma de fazer aquilo que quem planta denúncias espera. Não estou a dizer que seja o caso aqui em questão, tanto ele pode ser inocente como culpado.
A questão aqui é o que fazer em caso destes. Pode ser que o próprio Greenwood prefira ser afastado até tudo ser resolvido, há pessoas que prefere isso, outras não.
Apenas coloco a questão de como lidar com isto. Porque se o processo se arrastar e ele se provar inocente, haverão danos na carreira e imagem que já não serão reversíveis.
Antonio Pinheiro de Campos
Percebo o ponto, o Direito Processual Penal terá sempre de lidar com a convicção social errónea de que um arguido é sempre culpado.
Neste caso sugiro que faças a tua própria investigação; é perentório e está à vista de todos. Não há ponta por onde se lhe pegue, não há como justificar inocência.
Joga_Bonito
Admito que ainda não vi os videos nem os audios que aqui foram mencionados. Tento sempre esperar pelas duas versões para aí poder julgar. Não quero cometer o erro de julgar precipitadamente.
Já agora alguém sabe um link onde se possa ver os videos?
batalha34
Para quem estiver interessado, existem audios do acontecimento bem como uns videos do alegado “produto final” se pesquisarem mason greenwood domestic abuse clips
Parece-me que é mais ou menos inegavel que o fez mas aguardemos pelo desfecho
Marik
Não só as imagens mas também o áudio que a namorada divulgou são bastante conclusivos. A carreira do Greenwood pode estar terminada sem praticamente ter começado.
BrunoAlves16
A ser verdade (friso o “a ser verdade) acho muito bem. A miúda ficou num estado lastimável e ninguém tem o direito de agredir alguém dessa maneira de forma praticamente gratuita (uma discussão conjugal cabe perfeitamente neste critério). Por muito que se alegue que é um assunto do foro privado, trata-se de um eventual crime público e acho que os clubes devem dissuadir os jogadores deste tipo de actos e incentivar a que tenham uma conduta de vida cívica.
TOPPOGIGGIO
Daqueles casos que é esperar para ver antes de condenar alguém sem conhecer os “factos”, mas quando começam a haver muitos casos, mesmo que se prove ser mentira, terá sempre impacto na carreira…
Para mim nestes casos, e até para aplicar a igualdade de género, seria uma medida igual para ambos: se for verdade, aplicar uns largos anos de cadeia para o(a) agressor(a); se for mentira (com o intuito deliberado de prejudicar alguém, seja figura pública ou não) o mesmo número de anos de cadeia para quem finge ser vítima e com isso prejudica a luta de quem verdadeiramente é agredido(a), violado(a), etc…
Sporting1906
O segundo parágrafo até pode ser bem-intencionado mas não faz sentido. Claro que quem fingir ser vítima merece ser penalizado mas fingir que se foi violado ou vítima de violência doméstica é muito menos grave do que ser um violador ou um agressor por isso a pena tem que ser muito menor.
TOPPOGIGGIO
Também te entendo Sporting 1906, mas passo a explicar. Para mim uma das coisas, se não “a” coisa mais horrível a fazer a um ser humano (sem que seja tirar a vida a alguém) é violar/bater. Tanto que eu acho que quem o faz deve apoderecer na prisão.
Agora vamos a um exemplo prático. Esquece o caso do Greenwood pois eu não estou a defendê-lo….
Um belo dia (isto depois de ganhar o Euromilhões, só para dar ainda mais pó… :) )chegas à casa, ou estás no trabalho e a polícia aparece para te prender/interrogar porque foste acusado de violar uma mulher. Tu, sabes perfeitamente que não o fizeste, mas quem te acusa, de tão doente mental, calculista e maquiavélica que é, conseguiu forjar provas, audios, sangue, etc, e ainda deixou-te sem alibi pois no dia que diz que a violaste, ela, matreiramente te atraiu a casa dela e até passaste um bom momento…
As “evidências” por ela apresentadas mais a tua falta de alibi mete-te na prisão injustamente (como alguns já foram) por uns 15/20 anos. O teu puto que entretanto tinha nascido cresce sem ti, não estás lá para a tua esposa, para os teus pais, irmãos, etc, e levam eles com o “carimbo” do povo de que são a “família do violador”…enquanto tu, sendo (supostamente) um violador, recebes tratamento à vez na prisão… Isto com base numa mentira que de tão bem montada ou mal investigada atirou-te para a cadeia…
Achas que ter estômago para de forma gratuita provocar isso em alguém e nos seus, não deve ter consequências tão severas quanto praticar o crime em si? Esquece o Greenwood (porque a minha sugestão foi no geral) e imagina a situação contigo…
Mota
é caso para dizer que o crime compensa.
Se se provar denuncia falsa, 1 ou 2 anos de prisao, senao, 15 ou 20 para o acusado
Dca
A situação é escandalosa. E pelos áudios que ela publicou, dificilmente é mentira.
No entanto tem sempre o direito de se defender e dar a sua versão dos factos.
A ser verdade, que seja excluído do futebol para sempre (e noutro tipo de balneário, Keane se calhar não se ficava).
Antonio Pinheiro de Campos
Chocante.
Direito de defesa e presunção de inocência até trânsito em julgado. Certo.
A questão é que as provas são perentórias. Não quero viver num mundo onde esta pessoa não recebe a devida punição.
E nem o Manchester United sai limpo desta situação. Quando, ainda em 2020/21, este jogador falhou uma deslocação a Goodison Park, o clube alegadamente encobriu as suspeitas de agressão do rapaz a esta mesma vítima. A confirmar-se, gravíssimo.
Fim da linha.
OMotoqueiroGuti
É preciso ter cuidado com essas conclusões baseadas em provas supostamente “inequívocas”.
Tem de se provar que foi realmente o jogador que deixou aquelas marcas na namorada, pois há casos onde, por motivos económicos ou por psicose, pessoas simulam agressões.
Presunção de inocência é uma coisa muito bonita, e todo e qualquer Estado de Direito que se preze deve ter nessa um dos seus mais robustos pilares.
Perícias judiciais servem para alguma coisa, e são suportadas por métodos científicos. Não por bitaites.
Mas há uma coisa que me intriga: qual a necessidade da menina lançar isto para a internet?!
Não há polícia? Já tinha feito queixa? Ainda namorava na com o Greenwood? Dependia financeiramente dele? Vivia com ele? Porquê? Não tem família?
O rapaz pode ter problemas mentais e, nesse caso, deveria ser protegido das opiniões pouco informadas das pessoas ditas comuns.
Antonio Pinheiro de Campos
Felizmente o nosso sistema judicial preza a presunção de inocência e tem-na como pedra basilar. Por inerência, ainda bem que não sou eu quem de direito para decidir de meu instinto e julgamento tendenciosos. Em momento algum tencionei desvalorizar a perícia judicial; os factos têm efetivamente de ser apurados.
Posto isto, pulei para uma conclusão que, ainda que provável a meu ver, não pode ser tida como dado adquirido. Trouxeste uma boa matéria para cima da mesa, ao questionar o estado mental que o poderá ter levado a cometer atos de tal barbárie. Na mesma toada se pode questionar o estado mental dela – eventual vítima dos crimes continuados de violação e ofensas à integridade física -, e que a terá levado a tentar ‘retribuir o pesadelo’.
Mesmo num cenário hipotético em que as agressões tenham sido auto-infligidas, não há como ignorar o áudio. Parece-me bastante esclarecedor quanto aos factos. Tratando-se efetivamente do Mason, é contundente que as ações dele se enquadram na previsão legal do crime de violação.
OMotoqueiroGuti
Depende da condição psicológica do jogador naquele preciso momento em diz o que disse à senhorita. Não sabemos também o histórico psiquiátrico do jogador nem sabemos se estava embriagado…
Há muitos elementos que têm de ser ponderados quando se julga determinada pessoa em determinado contexto.
É complexo. Não sei até que ponto o Greenwood é uma pessoa mentalmente saudável, daí achar errado que a senhorita tenha exposto isto na net e não o tenha feito, parece-me, nos locais indicados onde as provas que diz ter podiam ser averiguadas.
Só acho estranho que ela não se tenha afastado do rapaz. Síndrome de Estocolmo? Vida economicamente confortável?
Enfim… Já vi de tudo nesta vida e sei que os homens não têm sempre a culpa.
Filipe Ribeiro
O áudio que falas é um de Outubro?
As supostas agressões são actuais?
Não sei muito do caso,mas se a conclusão para ele ser culpado é insultar ou falar grosso há 3 meses atrás não tem lá muito nexo.
Mantorras
Ha varios motivos que podem justificar ela colocar isto ca fora. O desespero é um deles, e se for verdade que isto ja acontece ha muito tempo, entao provavelmente ela ja teve contacto, conversas, e provavelmente tentativas de receber apoio e ajuda, sem sucesso. Fosse da familia dela, dele, dos amigos, da policia, do clube… de quem for. Assim, desde que os videos sejam verdade, a saude dela fica salvaguardada, e se a do moco realmente estiver a precisar de “reforco”, talvez esta seja a unica forma que ela encontrou de forcar a que ele se trate.
OMotoqueiroGuti
Talvez, talvez… Não sabemos, daí eu não fazer julgamentos apressados sobre o rapaz.
Farinheira
Isto é abominável!
Este tipo de gente dá asco, e até pode não estar ainda condenado, mas parece que os indícios são muito fortes.
Que pague forte pelo que fez. Grande campeão bater numa mulher.
Kacal
Sendo verdade que seja bem punido e o United exemplar aqui! Sinceramente não me surpreende porque pela expressão dele que faz muitas vezes e a maneira como se “comporta” em campo dá-me a parecer que é uma pessoa misteriosa.
Mr. Mojo Risin'
Essa última frase não faz sentido absolutamente nenhum.
Kacal
Se tu concordasses comigo é que acharia estranho, mas é a tua opinião aceito e respeito. De qualquer forma não era bem misterioso a palavra que queria usar mas foi a que saiu. Seja como for eu pelo menos noto algo esquisito nele, é a minha perspectiva.
Pipi Romagnoli
Também sou a favor da presunção de inocência, mas neste caso algumas das imagens e principalmente os áudios, não deixam margem para muitas dúvidas.
É o que dá ser um verme com muito dinheiro e que julga que as pessoas, neste caso uma mulher, não passam de um objecto para ele usar como bem lhe apetece.
Pode ser que uns tempos dentro da prisão lhe mostrem o que é estar do outro lado da moeda. Sl
OMotoqueiroGuti
Não estou a defender o Greenwood até porque não sei os contornos do caso, mas também é verdade que esses jogadores milionários são assediados até ao tutano e naturalmente criam a convicção que são deuses.
Mais: muitos deles, por saberem que sem a fama elas não lhes ligavam pevide, depois também desenvolvem desprezo pela generalidade das mulheres, vendo-as como objectos descartáveis; até nojentos, diria.
Novamente, não conhecemos o estado psicológico do jogador.
Pablo
Devias ter a mesma opinião para o Semedo e para o rapaz do Marketing!
OMotoqueiroGuti
A minha opinião nunca muda nestes casos: presunção de inocência sempre, e não dar importância a julgamentos populares ou feitos pelos meios de comunicação social.
É irrelevante que estejamos a falar do Ronaldo, do Zé ou do Manel.
Stravinsky
Investigue-se e caso seja culpado que seja punido.
Se Keane estivesse no balneário dele não o deixava sair sem algumas marcas.
Mr. Mojo Risin'
O Giggs esteve e não me parece que a relação dele com o Roy Keane tenha mudado muito no presente.
Mr. Mojo Risin'
O áudio é indescritível. Sendo verdade (e nestas circunstâncias parece-me muito difícil que não seja) que se faça justiça e que a rapariga consiga recuperar psicologicamente.
Mantorras
Malta, isso dos audios nao tinha fechado muito processo em Portugal, se fosse assim? Tenho ideia que sim.
Lixo o Mason.
Mantorras
A menina em questao esta de parabens pela coragem e forma como denuncia isto. É assim que se faz, nao é 40 anos depois.