Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting quer extremo formado no clube para libertar Jefferson

Seria um reforço bomba para os leões e o extremo acima da média de que necessitam depois da saída de Nani. Um dos jogadores com mais potencial que apareceu no futebol português nos últimos anos, não só pela qualidade técnica e capacidade de marcar golos (Jesus aprecia isso num extremo e é algo que tem faltado na turma verde e branca) mas também pela intensidade competitiva que demonstra. A passagem pelo Galatasaray não foi um fracasso mas não lhe permitiu chegar ao patamar dos melhores e até o deixou de fora dos escolhidos para o Euro sub-21, e um regresso a Alvalade (de onde não saiu da melhor forma, apesar das “culpas” de Catio Baldé) seria certamente bem visto pelo jogador. Nas mãos de Jesus tinha tudo para ser uma das figuras da equipa e do campeonato. 

De acordo com a imprensa turca, o Sporting quer incluir Bruma no acordo com o Galatasaray para a venda de Jefferson. Os leões só aceitam libertar o lateral brasileiro caso o campeão turco esteja disposto a ceder o extremo formado em Alvalade, que se transferiu há duas épocas por 12 milhões de euros. Catio Baldé, empresário do jovem de 20 anos, disse não ter qualquer informação oficial sobre o possível negócio mas admitiu que “Jesus poderá transformar Bruma num dos melhores jogadores da Europa”, lembrando que o técnico leonino é “especialista em potenciar jogadores”. 

0 Comentários

  • Miguel Guerreiro
    Posted Junho 19, 2015 at 4:04 pm

    Seria benéfico para ambas as partes, mas fica a sensação que esta hora poderia estar de saida de Alvalade por muitos milhões e não a regressar para tentar relançar a carreira. Se voltar a demonstrar o seu potencial será indiscutível na selecção.

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:05 pm

    Carrilo, Bruma, Guidetti e B. Ruyz … era um quarteto temível. Depois ainda com Labyad, Slimani, Montero, Gelson (?) Mané como alternativas … eu voltava a acreditar num sporting campeão!

    João

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 19, 2015 at 4:27 pm

      E com o Capel a lateral esquerdo :D

    • Gonçalo
      Posted Junho 19, 2015 at 5:14 pm

      o capel a lateral esquerdo seria excelente

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 19, 2015 at 5:50 pm

      Existem rumores que o Jesus quer fazer do Capel o novo Coentrão… Não me acredito muito mas se assim for…Em Dezembro já estão a 10 pontos do 1º lugar!

    • Carlos Franco
      Posted Junho 19, 2015 at 5:57 pm

      Porquê Ricardo Ricard? O capel é um mau defesa esquerdo? Baseia-se em quê?

    • Joao Miguel
      Posted Junho 19, 2015 at 6:25 pm

      Neste momento é lento, fraco fisicamente, lê mal o jogo e é super previsível.. Gostava era de saber em quê que se baseia para pensar que ele daria um bom defesa esquerdo.

    • Mário Gonçalves
      Posted Junho 19, 2015 at 6:25 pm

      O Capel é um mediano extremo esquerdo e lá por o JJ conseguir ter adaptado o Coentrão não quer dizer que consiga com todos.

      Até salvo o contrário a probabilidade de se tornar um DE mau será maior do que ser bom.

    • Pedro Leal
      Posted Junho 19, 2015 at 6:30 pm

      O Capel não é um mau defesa esquerdo, Carlos. O Capel não é um defesa esquerdo

    • Gonçalo
      Posted Junho 19, 2015 at 7:30 pm

      o Capel é um jogador mediano e muito previsível. mas como Sportinguista o que mais me irrita nele é quase só jogar para ganhar faltas.
      acredito que se jogasse como lateral tivesse de observar melhor o jogo e olhar antes de cruzar. se conseguisse ganhar alguma confiança fazia mais assistencias que o Jefferson com certeza, e como é raçudo e rápido tambem dá para defender.
      para além disso, não me parece que alguém dê mais que 3 ou 4 milhoes por ele. para isso mais vale tentar a lateral.

      vamos ver o que o JJ faz com ele.

    • Ace-XXI
      Posted Junho 19, 2015 at 10:19 pm

      Quem foi campeão com Eliseu a lateral esquerdo consegue tudo! Lol
      Obvio que me parece uma péssima aposta e até com pouco sentido porque jonatan Silva mostrou potencial para ser 1 execelente lateral esquerdo.

      Sobre o regresso do bruma via com bons olhos mas é impossível nao falar na atitude que o seu empresário teve a 2 anos… A verdade é que balde é uma bonba relógio que a qqr momento pode explodir e deixa me de pé atrás qqr negocio com esse traficante de pessoas.

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:06 pm

    Naturalmente que era dos jogadores com mais potencial…isto de ter uma idade no BI e outra real…!

    No Sporting? Nem pintado. Vestir a verde branca é uma honra. Não um negócio.

    O respeito é o mínimo que se pode exigir! Os Brumas passam e o Sporting fica.

    Carlos Rodrigues

    • Miguel Guerreiro
      Posted Junho 19, 2015 at 4:11 pm

      Claramente Carlos Rodrigues, o Bruma nem barba têm logo deve ter 30 anos em cada perna… Sinceramente…

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 4:21 pm

      O Bruma tem mais um ano do que aquilo que diz, sei de fonte segura.

      JLO

    • Suspeito do Costume
      Posted Junho 19, 2015 at 4:31 pm

      Pensava que era o único a achar que o Bruma tinha pelo menos uns 65 anos.

    • gepeto
      Posted Junho 19, 2015 at 5:39 pm

      O bruma tem menos 2 anos do que aquilo que diz, sei de fonte segura.

    • Ricardo F.
      Posted Junho 19, 2015 at 6:35 pm

      Sei de fonte segura que de hoje a oito é para a semana…
      Esta malta e as suas fontes seguras.
      SL

    • Ace-XXI
      Posted Junho 19, 2015 at 10:23 pm

      Sei de fonte segura que bruma tem 2 filhos com mais de 18 anos… E que com Godinho Lopes a presidente ele já tinha ganho uma bola de ouro ao serviço do SCP.

  • Rafael Almeida
    Posted Junho 19, 2015 at 4:07 pm

    Se vendermos o Jefferson por 5/6 Milhões e garantir-mos o empréstimo do Bruma com uma opção de compra a rondar os 10 Milhões, acho que seria um negócio excelente!

    • Miguel Guerreiro
      Posted Junho 19, 2015 at 4:12 pm

      Seria vital, poderia ser um negócio tipo Iturbe!!

    • Rafael Almeida
      Posted Junho 19, 2015 at 4:18 pm

      Era exactamente isso que tinha em mente! Sem opção de compra, acho que não fazia sentido a vinda dele uma vez que valorizar activos não faz qualquer sentido. Pode haver uma mais valia desportiva, mas perderíamos muitos Milhões caso Bruma vire um caso (ainda mais) sério.

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 4:24 pm

      O emprestimo eh possivel. Agora a rondar 10 milhoes eh piada ne? No mercado atual, Bruma vale no minimo o triplo disso.

      Joao Pedro Ribeiro

    • Rafael Almeida
      Posted Junho 19, 2015 at 4:41 pm

      O triplo é que é brincadeira, mas mesmo que seja uma opção de compra relativamente alta, o Sporting têm 20% de uma mais valia numa futura venda, pelo que só pagaria os restantes 80%. Se vier emprestado, vêm com opção de compra, mesmo que alta. Um negócio do género do que aconteceu com o Iturbe dá uma margem bastante grande para o Sporting fazer dinheiro a sério, por isso não acredito que ele venha sem opção de compra. Até porque valorizar activos dos outros a meu ver não faz sentido, mesmo que exista uma mais valia desportiva.

    • El Matador
      Posted Junho 19, 2015 at 4:46 pm

      O Bruma não é bem vindo em Alvalade, só seria um bom negócio se viesse por valores muito mais baixos, se perdesse os tiques de vedeta e principalmente se corresse com os Bebianos e Baldés que andam sempre colados a ele. No fim ainda ia carregar uns baldes para ajudar a construir o pavilhão e depois disso os Sportiguistas talvez o perdoassem. Como nada disto vai acontecer quero-o bem longe, prefiro apostar no Iuri, Gelson e no Matheus e para vir um extremo que venha alguém com experiência.

    • Stalley VM
      Posted Junho 19, 2015 at 7:47 pm

      então o Bruma vale quanto Jorge Pedro, na sua opinião?

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:08 pm

    Acho ridículo este negócio , caso se concretize , fala se em empréstimo , estar a valorizar um ativo de outro clube que não nos vai dar retorno financeiro acho muito mau , além disso desportivamente não tem o peso de Nani , neste moldes acho um péssimo negócio

    Bruno P.

    • RR
      Posted Junho 19, 2015 at 4:14 pm

      Se vier emprestado é porque haverá uma clausula de opção…

    • Miguel'zinho
      Posted Junho 19, 2015 at 4:16 pm

      Se tiver opção de compra é um excelente negocio para o Sporting.

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 4:17 pm

      Se vier será sempre com clausula de compra.

      SL

      João Pedro

    • Mah Med
      Posted Junho 19, 2015 at 4:18 pm

      seria com clausula de compra , obviamente

    • Rafael Almeida
      Posted Junho 19, 2015 at 4:19 pm

      É possível que exista uma opção de compra, caso não haja, também acho que não é um negócio a fechar.

    • Alexandre Guerreiro
      Posted Junho 19, 2015 at 4:22 pm

      O objetivo deste ano deve passar por justificar o salário do treinador pelo que quem ajudar a conquistar o titulo será bem vindo

    • Suspeito do Costume
      Posted Junho 19, 2015 at 4:33 pm

      Mas vai! Nos temos a mais valia dos direitos de formação e 25% da mais valia de uma futura transferência.

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 4:49 pm

      Amigos olhem que em todas as notícias que tenho lido nenhuma fala de opção de compra , a percentagem da mais valia apenas conta apartir dos 12M

      Bruno P.

    • Mário Gonçalves
      Posted Junho 19, 2015 at 5:44 pm

      O Nani também veio com clausula de compra não veio???

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 6:01 pm

      Caro Mário Gonçalves, eu vou-lhe explicar porque que o Nani não veio com clausula de compra, na verdade até acredito que você saiba a razão mas apenas está a querer "ser chico esperto".

      Então é o seguinte, quando um clube pede um jogador emprestado com clausula de compra, o mesmo clube tem que imediatamente de negociar o contrato com o atleta para a sua compra efetiva (atente o exemplo do Casemirro, acha que ao saber que o Real contava com ele iria assinar contrato com o Porto este ano? Se não tivesse comprometido com o Porto na época passada este ano voltaria para o Real e assim sendo o Real Madrid teria poupado os 7,5M que tiveram que pagar ao Porto para reaver o Casemiro quando o contrato de empréstimo era só de um ano), ou seja se o Nani no dia em que chegou a Alvalade se viesse com clausula de compra o Sporting estaria já comprometido a assinar por exemplo um contrato de 4 anos com o Nani a receber 4M/brutos, isto era algo que não interessava se quer ao Sporting nem ao Nani por essa razão não houve clausula de compra. Agora vou explicar-lhe porque que não interessava a nenhuma das partes, ao Sporting não interessava porque seria um enorme risco dada as condições financeiras da época "prender" 16M + prémios de assinatura e de jogo num jogador que poderia muito bem vir para Portugal dar sequência ao seu longo historial de lesões ou mesmo que isso não acontecesse, ficou provado este ano que o Nani não vale os 5,5M por ano que recebe do Man Utd. Já para o Nani também ele não iria querer-se comprometer com o Sporting por 4 anos visto que quando ele chegou disse imediatamente que viria só um ano que depois quereria retornar a Man Utd.

      Pedro Sousa

    • Mário Gonçalves
      Posted Junho 19, 2015 at 6:22 pm

      Caro Pedro Sousa, o que eu disse ironicamente (caso tenha percebido…) é que estão todos a disser com 100% de certeza que o Bruma vem com opção de compra o que até venha alguma noticia nesse sentido é mentira.

      E na minha opinião face a ser um jovem com muito potencial contratado a pouco tempo por 12 milhões (se não estou enganado) pelo Gala, não estou mesmo a ver emprestarem com opção de compra.

      Acredito num emprestimo normal, valorizar-se e voltar.

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Junho 19, 2015 at 7:11 pm

      Mário, mas um empréstimo normal sem opção de compra não quer o Sporting.
      O Nani veio sem essa opção pelas razões que o Pedro Sousa lhe indicou para além de trazer muito mais vantagens desportivas e financeiras. Esta época, vejam o que Carrilo evoluiu, eu diria que talvez fosse por causa de ter um exemplo ao lado que lhe ensinou bastante, Carrillo é agora um jogador com muito mais calma com a bola no pé, característica do Nani que sempre foi dos maiores entraves ao crescimento como jogador de Carrillo. E não venham os defensores do MS dizer que foi ele que potenciou os jogadores, sendo que muitos de exibiram a um nível muito inferior a época passada.
      A vir um extremo por empréstimo sem opção nunca poderá ser um extremo sem mística do clube, competição ao mais alto nivel e, mais importante, um jogador experiente.
      Pinho

    • Mário Gonçalves
      Posted Junho 19, 2015 at 7:24 pm

      José, claro que percebo que é melhor vir emprestado com opção de compra por forma a que caso renda seja possível compra-lo.

      Contudo, acho que mesmo sem opção de compra seria boa opção a curto prazo para o sporting porque tinha um extremo de muito boa qualidade e não estou a ver o Gala a incluir uma opção de compra nesse negócio.

    • Stalley VM
      Posted Junho 19, 2015 at 7:50 pm

      O muda de Nani para Bruma, é apenas que Nani tem mais nome, trocava Bruma por Nani nas horas.
      Nani pouco jogou no Sporting este ano, neste momento tem mais nome que outra coisa, já á uns anos que é assim, acomodou-se no United, preferiu o lado financeiro ao desportivo e agora vai de vela de novo no United.

      SL!

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:14 pm

    Se se concretizar sporting daqui a 1 ou 2 épocas o sporting é candidato ao titulo. Esta epoca ja vai dar mais dores de cabeça do que a epoca passada.
    Mas depois da forma como saiu n sei se volta. E o gala deixar sair o bruma para poder comprar o Jefferson… duvido.
    O que se passa com o alex teles? Precisam do Jefferson assim tanto ao ponto de largar o bruma?
    -Cabeço

  • Sérgio Freitas
    Posted Junho 19, 2015 at 4:15 pm

    Jefferson = 5M a pronto + 2 por objectivos + empréstimo de Bruma (com opção de compra por 8M e percentagem de 30% numa venda sem ser ao Sporting CP durante o Verão de 2016)

  • Mah Med
    Posted Junho 19, 2015 at 4:15 pm

    Era para ontem , despachar o jefferson que e um jogador razoavel com bom cruzamento.
    Esqueçer o passado e focar no futuro , o Sporting precisa do Bruma mas o Bruma precisa do Sporting , seria vantajoso para ambas as partes , Bruma trabalharia com JJ que e eximio em retirar proveitos financeiros e desportivos a jogadores como Bruma e o Sporting um ativo que poderia valer uns bons cobres

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Junho 19, 2015 at 7:16 pm

      Infelizmente, apesar de JJ retirar o máximo dos jogadores, não era ele que trazia os proveitos financeiros tão altos mas sim quem estava por trás, Jorge Mendes.
      Claro que com Bruma o negócio iria ser sempre muito rentável devido ao grande talentobdo jogador mas não espero grandes valores por jogadores sem terem mostrado que podem ser realmente de nível internacional. Quanto a Jefferson, perfeitamente de acordo.
      Pinho

  • Miguel'zinho
    Posted Junho 19, 2015 at 4:15 pm

    Ai agora o Balde já o queria no Sporting, como a vida muda…. Apesar de a passagem pela Turquia não ter sido ma, foi "champion", jogou na champions, e foi uma aposta regular dos treinadores que teve mas penso que se tivesse ficado no Sporting tinha sido melhor para ele, era titular a maior parte das vezes, já tinha maior visibilidade, tinha evoluido mais e decertaza que seria convocado pos sub 21… Mas acho que se ele vier nas mãos do Jesus pode acontecer o que aconteceu ao Di Maria e o Bruma conseguir evoluir muito e dar o salto competitivo que ele pretende.

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:16 pm

    Acho que seria uma mais valia para as duas partes. O Sporting ficava com um extremo que no 1×1 é muito forte e na ausência de grandes alternativas acho que se encaixava às mil maravilhas no sistema táctico do JJ. E ele poderia valorizar-se. Mas para isso é necessário que venha com vontade de vingar. E a ser verdade seria bom se viesse com uma cláusula de compra no final da época, porque valorizar o jogador e depois não se lucrar com isso não sou muito a favor mas logo se vê, primeiro ver se vem mesmo e depois analisar os contornos da transferência.
    Luís Cardoso

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:18 pm

    Agora que está cheio de dinheiro, ele e o Baldé, quer voltar ao Sporting para crescer como jogador. E o Sporting estará disposto a potenciar um jogador que pertence a outro clube, e que saiu do Sporting como saiu? O Jesus que perca tempo a potenciar o Carlos Mané, o Gelson ou o próprio Labyad. Filipe R.

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:22 pm

    Seria muito interessante. Bruma não desaprendeu e foi vítima mais do empresário do que do seu escrutínio. foi pressionado, como Maxi, por exemplo e Danilo estão a ser, jogadores muito mais maduros do que Bruma na altura. É a vida dos jogadores de futebol. Bruma demonstrou há 2 épocas um potencial que nenhum jogador da geração dele tem. A possibilidade de o ver numa frente de ataque com Carrilo, Mané, Ruiz e talvez Guidetti seria mel! Jorge Jesus pode realmente torná-lo num dos melhores extremos a nivel europeu. Tem ptencial para isso. Mas, enquanto Sportinguista, só aceitaria este negócio com a condição de ser empréstimo com opção de compra.

    Luis Martins.

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 4:23 pm

    Excelente negocio se se verificar uma opcao de compra "acessível". Jefferson não é insubstituivel e penso que Jesus irá apostar forte em Jonathan Silva. Noutro contexto penso que estará para breve a chegada de Ali Ghazal a Alvalade

    Diogo Costa

  • Stanislas Wawrinka
    Posted Junho 19, 2015 at 4:28 pm

    Se for por empréstimo e sem opção de compra é uma estupidez. Mas o Bruma é um grande jogador e dos poucos jogos que vi dele esteve sempre bem, com grande velocidade e capacidade de decisão, aliados a uma técnica igualmente excelente. Não percebo como é que o Ivan Cavaleiro está nos sub 21 e o Bruma não…

    Relativamente a ser cantando não acredito muito. Já o Fokobo é quase uma coisa por demais evidente

  • João Magalhães
    Posted Junho 19, 2015 at 4:31 pm

    Do que vi do Bruma, acho que ele está pior jogador desde que saiu do Sporting. Parece mais lento e com menos confiança no drible. A lesão deve ter abalado a confiança do jogador e esta não convocatória para o sub21 ainda pior.

    Espero que volte, porque era e é o jogador Português com mais potencial bruto de todas estas gerações com foram saindo ultimamente.

  • Fernandes
    Posted Junho 19, 2015 at 4:47 pm

    Reforço bomba!!! Este menino depois do que fez não voltava, nem que fosse o Ronaldo!! Fazerem fitas como as que fez e regressar pela porta grande … Eu reforçava e cimentava era a porta do cavalo, para que gente desta não lá entrasse!!! Bruma não, mau carácter, mimado … Não aprendeu nada do que lhe ensinaram …. E Jefferson é um defesa esquerdo como não se encontra, era esforçarem-se para renovar contracto (isto se ele estiver focado no clube, se for para fazer o que (não) fez desde Dezembro … Bye bye …

  • Diogo Palma
    Posted Junho 19, 2015 at 4:48 pm

    O Bruma seria em qualquer circunstancia um grande reforço para o Sporting, poderia substituir o Nani ou ficar com o lugar do Carrillo (caso este seja vendido).

  • Rodolfo Trindade
    Posted Junho 19, 2015 at 4:59 pm

    A minha dúvida é:

    Depois de todos os nomes que lhe chamaram, depois de dizerem que não era o que se pintava, que estava acabado para o futebol, se agora já volta a ser estrela?!

    Na minha opinião o SCP faz bem em estar interessado, bons jogadores nunca são demais e Bruma é um excelente jogador.

    Todo o mundo merece uma segunda oportunidade, Bruma já é um homem e falando com a estrutura leonina poderá sanar qualquer ressentimento que possa ter ficado.

    • Anónimo
      Posted Junho 19, 2015 at 7:44 pm

      Por acaso criticaram-se muito mais as pessoas ligadas a Bruma do que o próprio Bruma! E ate vi muita gente a condenar os regojizos de alguns aquando da sua lesão. Eu não sou a favor do seu regresso. Mas se vier não deixarei de o apoiar como faço sempre com qualquer elemento leonino.

      Ze Maria

  • António Vilares
    Posted Junho 19, 2015 at 5:03 pm

    Será muito bem-vindo! Saiu a mal mas compreendo que não é difícil, nestes casos, um jovem ser completamente convencido pelo seu empresário, que se auto intitula de seu pai. Tinha já 18 anos, é verdade e poderia ter gerido de outra forma mas não é difícil ver que a cultura de vida do Bruma não lhe permitiu tomar a melhor decisão. Passou e está ultrapassado.
    Quanto ao futebol diz respeito, era um enorme reforço o seu regresso a casa! A extrema esquerda era toda dele! Um potencial que pode explodir a qualquer momento!

  • Anónimo
    Posted Junho 19, 2015 at 5:10 pm

    Jogador acima da média que nem tem lugar nos sub-21. Um miúdo que ainda não provou nada… Que as contratações do Sporting sejam estas. E o Marega também é craque.

    Rui Brito

  • Martucho
    Posted Junho 19, 2015 at 5:13 pm

    Sendo SPORTINGUISTA e socio do clube nao me importava nada que o Brima viesse mais sempre salvaguardando primeiro os interesses do clube.
    Empréstimo com opção de compra aí concordo agora só empréstimo tipo NANI ai ja nao aceito.
    Se vier que seja bem vindo, mais ate lá é esperar para ver.

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Junho 19, 2015 at 5:18 pm

    Em termos desportivos nunca duvidei da qualidade do Bruma, em relação à sua cabeça custa-me muito. Sempre disse que preferia ter 11 jogadores medianos que amassem o clube, do que 11 super-estrelas que só pensassem neles próprios. E a questão do Bruma é que é uma dessas super-estrelas mas que não tem cabeça para pensar por si próprio…

    P.S. – Bruno Carvalho não é Jesus nem Deus para dar a outra face.

  • Kacal I
    Posted Junho 19, 2015 at 5:26 pm

    O talento e potencial do Bruma nunca esteve em questão e seria realmente um excelente reforço para o Sporting até por ser português e formado no clube, no entanto depois da situação que se passou não o contrataria, confesso, agora se vier para se redimir e ter uma nova atitude, aí toda a gente merece uma segunda oportunidade e aqui no Sporting poderia relançar a sua carreira e voltar a exibir-se a bom nível e "encarreirar" novamente na sua promissor carreira.

  • Rodrigo
    Posted Junho 19, 2015 at 5:58 pm

    Seria um bom negocio vender Jefferson por 6M juntamente com a cedencia do Bruma, embora a vinda do Bruma devesse ficar dependente da imposiçao de uma clausula de compra baixa. Seria um jogador bem-vindo a Alvalade, o seu potencial nunca esteve em causa e todos sabemos que foi (mal) influenciado em todo o processo que levou a sua saida. Nao olharei para ele com os mesmos olhos, uma vez que tendo Catio Balde a comandar-lhe a mente e caso para desconfiar sempre, mas admito que seria um grande acrescento de qualidade a equipa e nas maos de Jesus poderia explodir.

  • Stalley VM
    Posted Junho 19, 2015 at 7:53 pm

    Gostava imenso que viesse, no entanto para mim tinha que vir com opção de compra, de outra forma não vejo como um bom negócio.

    SL!

Deixa um comentário