Quando a quantidade só revela a mediocridade

Se dúvidas existiam sobre a qualidade e competitividade da nossa Liga, o primeiro terço de temporada encarregou-se de as dissipar. O campeonato a 18 não só está nivelado por baixo em termos qualitativos, como possui um punhado de equipas que claramente estão abaixo dos níveis exigidos por uma prova que se diz ser a quinta melhor do continente europeu. É verdade que por um lado temos um Vitória a bom nível, e um Braga que se volta a aproximar dos lugares de topo, mas no outro extremo da tabela vemos emblemas que até agora não mostraram serviços mínimos. Equipas como Gil Vicente, Setúbal, Académica ou Boavista têm plantéis maioritariamente compostos por jogadores pouco desenvolvidos técnica e tacticamente, o que acaba até por impedir que os treinadores consigam suprimir as lacunas técnicas com organização táctica. Algumas destas equipas, quando confrontadas com adversários superiores, acabam por realizar jogos em que se limitam a amontoar os seus elementos num curto espaço de terreno, ainda que desorganizados, e usando estratagemas intemporais (muitas faltas, perdas de tempo), tentam alcançar o desejado ponto. Pior que o mau futebol apresentado, deprime o futebol básico e primitivo que parecia estar quase que erradicado do nosso campeonato maior, muito por força da entrada de novos treinadores. Claro que mesmo estes conjuntos podem criar problemas, e em tardes ou noite em que os Deuses estejam com eles, podem provocar a surpresa, como por exemplo aconteceu no Dragão aquando da recepção ao Boavista. Porém, casos como estes são excepções, e com toda a normalidade as partidas entre os mais fortes e este grupo específico culmina em resultados desnivelados, e muitas vezes conseguidos de forma célere e fácil. O grau de exigência a que estão sujeitos os ditos grandes semanalmente é em geral reduzido, pelo que, tal como Carrillo demonstrou no Bessa, basta um ou outro elemento acima da média para rebentar com muralhas de construção tosca.

É sabido que a qualidade global do nosso campeonato tem descido nos últimos anos, fruto da crise financeira que assola a maior parte dos clubes. O êxodo de jogadores para países como Chipre ou Roménia também reduz a qualidade da mão-de-obra disponível, e o recente alargamento veio piorar ainda mais este cenário. No entanto, existem outros fenómenos que podem explicar este decréscimo de qualidade, a começar pela introdução das equipas B. Muitos dos ditos pequenos viviam dos empréstimos de jovens jogadores que, embora inexperientes, tinham escola. Outro ponto relevante é a transferência de jogadores de clubes pequenos para grandes, que posteriormente os colocam fora do país. Exemplos recentes são os de Licá, Ghilas ou Candeias, que eram mais-valias para o nosso campeonato. Deste modo, os fracos ficam ainda mais fracos, pois perdem as suas referências, e ao contrário dos grandes, não têm capacidade de recrutamento para as substituir rápida e eficientemente. A formação e prospecção podem ser soluções a médio prazo, mas também estas requerem uma disponibilidade financeira que hoje não abunda por este país. Uma solução para este problema podia ser uma divisão mais equitativa dos dinheiros provenientes dos direitos televisivos, que tudo indica, serão unificados e negociados pela própria Liga de Clubes, e também das verbas que possam advir da legalização do jogo online. Talvez assim, os clubes mais pequenos pudessem ter acesso a recursos que lhes permitisse diminuir um fosso que apenas tem tendência não só a aumentar, como a conter cada vez mais elementos. É verdade que os clubes mais representativos, como que saíriam a perder no imediato, mas a longo prazo, teriam muito mais a ganhar com um campeonato mais competitivos e exigente.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito