Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Mais 2 nomes apontados ao Liverpool; Jogadores do Hajduk Split recusaram-se jogar o maior “clássico” da Croácia em solidariedade com os adeptos; Moyes estreou-se com um nulo

Boas soluções?

A imprensa inglesa continua a insistir no interesse do Liverpool em Saido Berahino, avançado do WBA que tem estado em destaque na Premier League, mas agora junta outro nome (Ochoa, Clyne e Konoplyanka também já foram falados) à lista dos Reds para Janeiro: Nathan Redmond, extremo do Norwich, clube que está no Championship. Brendan Rodgers acredita que o sub-21 inglês, que recentemente brilhou frente a Portugal, pode ter um impacto semelhante ao de Sterling. Caso se concretize o interesse nos 2 jogadores (o ala está avaliado em 10 milhões de euros), é provável que alguns elementos sejam dispensados na próxima janela de transferências. Lambert é um dos jogadores que poderá sair, o avançado tem sido pouco utilizado e tem mercado.

Luisinho, Ivan Cavaleiro e Hélder Postiga foram titulares – Real Sociedad e Deportivo Corunha empataram 0-0, no jogo que marcou a estreia do escocês David Moyes no comando técnico da formação basca. 
O maior “clássico” do futebol croata foi hoje cancelado, depois de os jogadores do visitante Hajduk Split terem recusado jogar contra o Dínamo Zagreb, em solidariedade com os seus adeptos que foram proibidos de entrar no estádio Maksimir.
“O jogo não será disputado e o clube vai divulgar um comunicado oficial no domingo. Os jogadores abandonaram o estádio e estão a caminho de Split”, pode ler-se numa nota publicada na página oficial do Hajduk Split. Os meios de comunicação croatas, citados pelo diário britânico “The Guardian”, noticiaram que cerca de 50 dos 1.000 adeptos do Hajduk que viajaram até Zagreb foram identificados como “hooligans” e, consequentemente, proibidos de entrar no estádio Maksimir. Os outros adeptos que os acompanhavam solidarizaram-se, negando-se a entrar no recinto, uma atitude que levou os jogadores do clube de Split a boicotarem o encontro, não chegando se quer a entrar no relvado. Seguindo os regulamentos, a equipa de arbitragem cancelou o jogo depois de 15 minutos de espera, nos quais os jogadores do Dínamo se mantiveram expectantes no relvado. Esta nova polémica sucede a outra que marcou o futebol croata nos últimos dias: na semana passada, fãs croatas provocaram distúrbios no jogo com a Itália, de qualificação para o Euro2016, disputado em Milão. Os adeptos croatas levaram o árbitro a interromper por duas vezes o encontro, devido ao lançamento de tochas para o relvado, levando a federação croata a condenar a sua ação e a apelar ao governo para travar o hooliganismo. O Dínamo, campeão nas últimas nove temporadas e que conta com os portugueses Eduardo, Ivo Pinto, Gonçalo Santos, Paulo Machado e Wilson Eduardo, lidera a primeira divisão croata com 37 pontos somados em 15 jornadas. Fonte: Agência Lusa

0 Comentários

  • Mário
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:13 am

    Quais é que vão ser as consequências? Se for apenas a derrota, pode abrir um precedente grave.

  • Menez
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:19 am

    10 milhões por um jogador que está na II divisão?!? É por isto que o Liverpool não vai a lado nenhum. Com o dinheiro que investiram no Lallana, Markovic, Lambert, Moreno, Borini e Balotelli tinham comprado o Jackson, Enzo, Gaitán, Bernat, Handanovic e Firmino e ficavam melhor servidos.

    • Guilherme Silva
      Posted Novembro 23, 2014 at 1:13 am

      E era um mau investimento no Redmond?

    • Anónimo
      Posted Novembro 24, 2014 at 10:58 am

      Menez: a qualidade e idade que ele tem e juntando que é Inglês (o que inflaciona e muito o preço por terras de sua majestade…) não é assim tão descabido 10M€.

      Lopes

  • Paulo
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:34 am

    Alguém sabe se o Wilson Eduardo, Paulo Machado e Gonçalo Santos tem jogado?

    • Gustavo Gomes
      Posted Novembro 23, 2014 at 2:24 am

      Wilson Eduardo e Paulo Machado tem sido titulares, o Gonçalo é suplente. Costuma entrar no decorrer dos jogos mas não tem muitos minutos.

  • João Lains
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:37 am

    Entretanto o Rijeka venceu esta tarde o Zadar e ficou a apenas um ponto de distância do Dínamo. Estou curioso para conhecer o desfecho deste dérbi. Seria importante para o campeonato croata que o Hajduk conseguisse roubar alguns pontos. Andrej Kramaric tem sido o verdadeiro sustento da equipa do Rijeka. Formado no Dínamo – melhor marcador das camadas jovens na história do clube – leva 27 golos em 25 jogos. Acredito que será um dos jogadores mais cobiçados durante o próximo verão e até quem sabe já durante o mercado de inverno. Não ficaria surpreendido com uma investida do Wolfsburgo, que noutra época apostou em Mandzukic e que hoje em dia tem em Olic a sua principal referência de ataque. No entanto, quem eu gostaria de ver nesta equipa era o Podolski.

    • João Lains
      Posted Novembro 23, 2014 at 1:06 am

      A propósito, Olic, que cumpriu no último domingo a 100ª internacionalização pela selecção croata, fazia parte da equipa do NK Zagreb que se sagrou campeã nacional em 2001/02. Daí em diante, 2 títulos do Hajduk contra 10 do Dínamo Zagreb.

      Em 2001/02, Olic juntou ao título nacional o troféu de melhor marcador do campeonato antes de se transferir para o Dínamo, onde se sagrou novamente campeão e arrecadou, uma vez mais, o troféu de melhor marcador, repetindo o que Tomo Sokota tinha conseguido em 1999/00 e 2000/01, antes de se transferir para o Benfica.

      Tenho poucas recordações do Sokota, será que alguém se lembra que tipo de expectativas é que ele criou quando chegou ao Benfica? Quando o "apanhei" já tinha sido massacrado por muitas lesões.

    • André Santos
      Posted Novembro 23, 2014 at 2:26 am

      Há uma grande rivalidade entre os croatas de Split e os croatas de Zagreb. O Dinamo Zagreb só tem ganho mais campeonatos porque a equipa tem mais dinheiro, mas possivelmente o Hajduk Split tem adeptos mais acérrimos.

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 11:19 am

      Tomo causou alguma expectativa no seio da família benfiquista, por ter apontado vários golos no campeonato balcã. Aqui no Glorioso nunca vingou verdadeiramente, apesar de ter sido importante na conquista da Taça em 2004.
      Marco Faria

    • Charlie Adam
      Posted Novembro 23, 2014 at 12:18 pm

      Sokota podia ter sido um grande jogador, tinha condições físicas e técnicas para ser uma referência em clubes como o Benfica ou Porto. Infelizmente as lesões não deixaram.

      Do que me lembro era um avançado fisicamente forte e com uma técnica boa para a altura. Era especialista em jogar de costas para a baliza, não primava era pela rapidez.

      A sua melhor altura no Benfica foi em 2003/2004 onde foi muitas vezes titular fazendo dupla com o Nuno Gomes, pois o Camacho alternava entre o 4-2-3-1 com Zahovic ou Roger a 10 e o 4-4-2 com Sokota e Nuno Gomes. Para teres uma ideia no Euro 2004 o Sokota sentou o Olic e o Klasnić.

      Se quiseres um jogador atual semelhante é difícil já que cada vez há menos avançados com a morfologia do Sokota e que joguem de costas para a baliza como ele. O mais parecido que me lembro é o Dzeko, embora este seja de 2 ou 3 níveis acima, mas eram o mesmo tipo de jogador altos, boa técnica, excelente remate e sobretudo muita inteligência que é para mim a grande característica dos jogadores de leste.

      Em termos de qualidade pura diria que sem lesões o Sokota de 2004 hoje era titular no Benfica pois para 1º ponta de lança era bem melhor que Lima ou Derley. Não era inferior ao Nuno Gomes dessa altura, embora o Nuno Gomes tivesse mais potencial, mas nunca voltou a ser o jogador que era na primeira passagem no Benfica quando voltou de Florença.

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 2:32 pm

      Nem mais eheh!
      Marco Faria

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Novembro 23, 2014 at 3:32 pm

      Basicamente a resposta do Charlie Adam é completa e exacta. Apesar de não ser um puro matador, Sokota tinha qualidade e sem dúvida teria lugar no onze de hoje. As lesões nunca lhe permitiram ter grande continuidade na equipa.
      Só discordo numa coisa: excepto a componente física, Sokota estava abaixo do Nuno Gomes.

    • João Lains
      Posted Novembro 23, 2014 at 4:17 pm

      Sentar Olic e Klasnic – no ano em que foi campeão pelo Bremen – diz muito do seu valor. O seu parceiro no Euro 2004 era o Prso, que fez um brilharete na campanha do Mónaco na Liga dos Campeões.

      Obrigado pelas informações.

  • Anónimo
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:39 am

    Este liverpool vai de mal a pior.

    André Filipe.

  • Mah Med
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:59 am

    Nessa equipa do Rjieka , atenção também para o central Matej Mitrovic , forte, rápido e com uma excelente impulsão , também não deve demorar muito a dar o " salto.

  • Guilherme Silva
    Posted Novembro 23, 2014 at 1:17 am

    Desses 5, o Clyne era sem dúvida um excelente reforço e o melhor desses. No entanto Berahino e Redmond também seriam duas muito boas apostas, são dois jovens ingleses com muito potencial, e a juntar a Sterling e a Ibe ficariam com uma boa base de jovens ingleses para o futuro. Konoplyanka tem muita qualidade e era também um bom reforço, mas não considero prioritário o reforço das alas. Há zonas que precisam de ser melhoradas, e se tivesse de escolher num contexto de contenção de custos (tendo em conta o valor avultado que já gastaram esta época), escolhia sem dúvida o Clyne e o Berahino. Ochoa não me parece fazer falta nem seria a concorrência que Mignolet necessita, pois até considero que se devia ir buscar um titular.

    Outro nome que tem sido apontado é o Cabaye. Era um bom reforço também para o meio-campo, fazia de forma exemplar o que faz Gerrard que infelizmente vai vendo os anos avançarem cada vez mais rápido.

  • José Miguel Mota Pinho
    Posted Novembro 23, 2014 at 2:39 am

    Acho que toda a gente conhece os adeptos destas claque destas equipas croatas (dínamo zagreb e hadjuk split) e não ha outro nome que não hooligans para classificar a maior parte deles. Não sei como e que em Inglaterra foram banidos e na croacia não foram aplicadas medidas contra estes (pelo menos que eu saiba). Muito provavelmente os 50 adeptos eram de facto hooligans e não deviam ser os únicos. A atitude dos adeptos da croacia no jogo entre as seleções foi lamentavel.
    Pinho

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 11:06 am

      Concordo em absoluto, para mim estes mau feitores do futebol só tem uma missão prejudicar o espetáculo e prejudicar quem vai ao estádio realmente ver futebol, estes arruaceiros deveriam ter noção que o futebol não é para ter lutas nem incêndios no meio do estádios nem outros tipos de vandalismo, este desporto é para entretenimento e é espetaculo quer para os próprios jogadores como para os adeptos e estes anormais com estas atitudes estragam a espetacularidade do verdadeiro futebol que neste momento apenas um país acolhe (Inglaterra). Que se tomem medidas para controlar estes animais pois o adepto comum não paga para ir ver estes atrasados a estragarem o jogo de futebol.

      Rafael

    • Joao Amaral
      Posted Novembro 24, 2014 at 12:32 am

      São esses animais que fazem o futebol, nos países onde os clubes não são tão ricos, ter algum sentido.
      Na Polónia, na Suécia, na Croácia, e por toda a Europa onde o Futebol Negócio não reina, os clubes e os jogadores estão lá para servir os adeptos. Vê-se uma mística diferente nos estádios, vê-se clubes da 6ª divisão que enchem as bancadas com tifos e pirotecnia que não se vê (nem poderia ser de outra maneira) nas ligas com mais dinheiro, porque não lhes convêm. Porque o que os move é a paixão pelo clube.
      Em Inglaterra hoje em dia ir ao estádio é um evento monótono, tal como ir ver o Real Madrid ou o Barcelona, esses jogos são organizados de forma a afugentar quem realmente sente, vive e ama o clube.
      O que querem na bancada (como se pode ver na televisão) é chineses, e todo o tipo de estrangeiros que tenham dinheiro para pagar quantidades absurdas pelos bilhetes, mas que não sabem o que é viver o clube. Vão ao estádio, tiram umas fotografias e vão-se embora como se fosse um teatro ou cinema. Essas pessoas não são adeptas do clube. Ser adepto é muito mais que isso.
      Por outro lado, o que também dá dinheiro são as transmissões televisivas. E isto sente-se muito no nosso país. Os clubes estão reféns dos horários (muitas vezes incomportáveis para quem quer ir ao estádio) que os detentores dos direitos impõem, afugentando assim os adeptos, de forma a que o futebol passe a ser um programa de televisão e não um espectáculo que é para ser vivido na primeira pessoa.
      O adepto comum, a quem se referem, é aquele adepto que nos maus momentos deixa de ir ao estádio, deixa de pagar cotas e diz que já não liga ao futebol. Os vândalos e os animais são aqueles que esteja frio, esteja sol, esteja a equipa em primeiro ou em ultimo lugar, sejam os seniores ou os juniores a jogar, estão lá o ano inteiro a apoiá-los em qualquer lugar, e pagam as cotas por muito que lhes pese no bolso.
      Agora digam-me, o futebol é para o "adepto comum" ou para o adepto incondicional?

  • Awesome_Mark
    Posted Novembro 23, 2014 at 8:28 am

    Do que vi foi um jogo mt fraco mas esta Real tem potencial para oferecer bem mais do que isto.Estou convicto que o Moyes ainda vai limpar a imagem.

  • Anónimo
    Posted Novembro 23, 2014 at 10:39 am

    Força irmaos de Split! Sempre convosco, grande atitude de solidariedade que tiveram para com os 50 ultras. No Name Boys e Torcida Split sempre presentes!
    Marco Faria

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Novembro 23, 2014 at 12:20 pm

      Gostava de ver o Benfica ir a split para ver a vossa tal fraternidade que os no name gostam sempre de falar mas que os da torcida nem devem ligar.
      Pinho

    • Filipe Lopes
      Posted Novembro 23, 2014 at 1:47 pm

      Sou sportinguista e comprovo essa relação entre as duas claques. Bastava ter ido a Turim ou ver vídeos na net e constatar q estavam alguns adeptos croatas a torcer pelo Benfica.. Ou ent vá férias à croácia e pergunte a alguém…

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 2:36 pm

      Nem devem ligar?! Os membros da claque croata fizeram uma proposta numa AG para haver um Hajduk-Benfica todas as pre-epocas… Ha sempre faixas e bandeiras alusivas ao Benfica e aos ИИ na Torcida Split e vice-versa.
      Marco Faria

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Novembro 23, 2014 at 3:35 pm

      Marco: Isso que conta é curioso. De onde vem essa ligação. Que me lembre, o Benfica não joga com o Hadjuk Split há 20 anos!

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 5:12 pm

      A ligação vem precisamente desse jogo em 94, em que no caminho para Split morreram num tragico acidente 3 membros da claque, o líder e fundador 'Gullit', o Tino e a Rita. Este fatal acidente estreitou indissociavelmente as relações entre as claques.
      Marco Faria

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Novembro 23, 2014 at 10:55 pm

      Obrigado Marco. Lembro-me desse acidente, mas não me lembrava que tinha sido por esse jogo.

    • Anónimo
      Posted Novembro 23, 2014 at 11:57 pm

      Principalmente pela diferença de ideais políticos
      João

    • Márcio Cruz
      Posted Novembro 24, 2014 at 1:27 am

      Marco Faria, é preciso falar sobre isso aqui? Se realmente fosses do topo sul, nunca referidas este assunto num blog destes! Respeita os ideais do grupo e não contes coisas sobre nós! Deixa os falar à toa! Pouco importa o que os nossos rivais pensam sobre o relacionamento entre a torcida e nós! NO NAME= NO NET!!! Abraço 1904!

  • Anónimo
    Posted Novembro 23, 2014 at 10:45 am

    Liverpool devia adquirir Ricardo Kisnha.
    Marco Faria

  • Anónimo
    Posted Novembro 23, 2014 at 11:45 am

    O Liverpool na abordagem ao mercado no Verão foi muito agressivo e conjuntamente com a época anterior aumentou as expectativas para esta nova época.
    Estes jogadores enquadram-se numa estratégia de médio prazo, dado que são Redmond e Beharino são dois jovens de qualidade, contudo certamente se forem contratados em Janeiro será para antecipar a adaptação às exigências do clube, já que esta época o título é uma miragem.
    O Beharino, Redmond e principalmente o Clyne são bons jogadores jovens, com margem de progressão e com capacidade para jogar no Liverpool, contudo pela análise ao plantel ha excepção do Clybe os outros irao ter poucos oportunidades…
    O Liverpool é um grande de Inglaterra e da Europa pela sua história, mas no presente não é atraente para os grandes jogadores que foram enunciados nos comentários anteriores ( Cabaye, Handanovic,etc
    …), o dinheiro não traz tudo…

    Gomes

  • Francisco Parrinha Guerreiro
    Posted Novembro 23, 2014 at 11:50 am

    Os adeptos foram impedidos de entrar no estádio porque foram identificados como hooligans, e os jogadores solidarizam-se com os adeptos e não disputam o jogo. É bonito. É quase tão bonito como bater palmas ao Manel Palito e mais bonito que ter pena do Sócrates.
    Eu às vezes acho que a tolerância e a igualdade são muito bonitas mas só funcionam até certo ponto, e neste caso, se as autoridades e federações locais não agem, as instituições que tutelam o futebol a nível internacional deviam agir. Estes jogadores do Split deviam ser exemplarmente castigados. Não é, de todo, admissível, que se compactue, seja de que modo for, com quem demonstra comportamentos violentos.

  • Bruno Fonseca
    Posted Novembro 23, 2014 at 12:42 pm

    Berahino e Clyne seriam excelentes reforços para o Liverpool. O ataque dos " reds " não tem estado bem, pode ser benéfica a vinda de um avançado e o jogador do WBA tem-se destacado na Premier League sendo um dos melhores marcadores da competição. Clyne é superior a Glen Johnson na minha opinião e seria um " upgrade " para a equipa.
    Quanto ao Redmond não conheço, mas 10 milhões não será um pouco caro para um jogador da 2ª liga?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 23, 2014 at 2:29 pm

      O Redmond já não é nenhum desconhecido. Já jogou na Liga Europa, é presença assídua nas selecções jovens inglesas, desde os 17 anos que é apontado como grande promessa e podendo dar o salto para um grande clube, tendo um estilo idêntico ao de Sterling e tendo ainda 20 anos.
      Mas sim, para quem ainda não se afirmou totalmente e está a jogar na II Liga pelo Norwich, talvez metade desse valor fosse o mais justo… mas tendo em conta o mercado inflacionado e o facto de ser uma promessa, é normal.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Novembro 23, 2014 at 2:23 pm

    Gostava mais de ver por exemplo Konoplyanka e Bony. Saíria mais caro, mas seria uma garantia. Estes dois ingleses têm qualidade, podem encaixar bem na teoria, mas são reforços que podem não pegar de estaca, como aconteceu com Lallana até agora.

Deixa um comentário