Principalmente na 2ª competição mais importante da UEFA tem sido evidente a presença assídua das equipas portuguesas em fases importantes, algo que certamente se irá repetir esta época.
Resultados das equipas portuguesas na Europa nos últimos 11 anos:
1 – Taça Uefa (Porto/Mourinho)
1 – Liga dos Campões ( Porto/Mourinho)
1 – Liga-Europa ( Porto/Villas-Boas)
1 – Final da Taça Uefa (Sporting/Peseiro)
2 – Finais da Liga Europa – (Braga/Domingos; Benfica/Jesus)
2 – Meias-finais da Liga-Europa – (Benfica/Jorge Jesus; Sporting/Sá Pinto)
A Liga dos Campeões encontra-se num nível estratosférico, onde tirando o Porto de Mourinho, não há memória de vitórias surpresa. Talvez o Chelsea de Di Matteo ou o Inter de Mou, ambos com um futebol pragmático e traiçoeiro assente em equipas mais fracas, mas, mesmo nesses casos, falamos de clubes com uma capacidade financeira superior. Ou seja, o futebol nacional, apesar das receitas avultadas em transferências, principalmente do Benfica e Porto, precisa de quase um milagre para repetir o feito dos portistas de 2004. Mas no que diz respeito à II divisão da Europa, principalmente desde que passou a ser Liga Europa, as equipas portugueses tem dado cartas. No primeiro ano, venceu o Atlético de Madrid, mas na segunda edição tivemos uma final portuguesa. O Porto de Villas-Boas derrotou o Braga de Domingos, que havia deixado pelo caminho, nas meias-finais, o Benfica de Jesus. No ano seguinte, onde existiu nova vitória do Atlético de Madrid, o Sporting de Sá Pinto havia ficado por terra nas meias–finais, frente ao Atlético de Bilbau, após ter eliminado o milionário Manchester City, que tinha terminado com as ambições do Porto de reconquistar a prova. Nesse mesmo ano, o Benfica era eliminado nos quartos de final na Liga dos Campeões, pelo Chelsea que venceria a prova. E na época passada, as águias de Jesus disputaram a final da Liga Europa, tendo sido derrotadas pelo Chelsea. Em suma, um balanço extremamente positivo e que valoriza não só o futebol nacional, como os treinadores portugueses, talvez o único denominador comum neste bom trajecto nos últimos anos. Já dizia Jesus que os técnicos portugueses “são os melhores do Mundo”. Resta saber o que irá acontecer no futuro, é que Benfica e FC Porto já demonstraram que conseguem ser papões na LE mas ainda são formigas na LC, será que um dia vão conseguir equilibrar as forças na principal prova da Europa ou a tendência será a de 2013-14: fortes para a Liga Europa mas sem estaleca para a LC?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Ricardo Alves Lopes
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
luis bcn
Falta o Boavista que foi ás meias em 2003. De resto é evidente que as equipas Portuguesas sao grandes para a Liga Europa mas nao tem dimensao suficiente para ganhar uma champions. Falta uma liga no meio.
Bernardo
O Benfica concretizou quinta-feira um feito inédito na sua história e do futebol português, ao conquistar pela quinta época consecutiva um lugar nos quartos de final das taças europeias. Sempre sob o comando de Jorge Jesus, os encarnados chegaram aos "quartos" da Liga Europa em 2009/10 e às "meias" na época seguinte, para, em 2011/12, ficarem entre os oito melhores da prova rainha, a Liga dos Campeões.
Na época passada, o Benfica chegou mesmo à final da Liga Europa, a sua primeira desde 1989/90, e, na presente temporada, já garantiu a presença nos "quartos" da Liga Europa, nos quais vai defrontar os holandeses do AZ Alkmaar.
Os encarnados nunca tinham conseguido este feito, nem mesmo nos anos 60 do século passado, quando chegaram a cinco finais, vencendo as duas primeiras, em 1960/61 e 61/62, e perdendo as restantes, em 62/63, 64/65 e 67/68. Foram, ainda assim, sete presenças nos "quartos", em 10 anos.
Mário
Amigo Bernardo, estar a comparar liga europa com champions é um crime enigualavel
Miguel Guerreiro
Caro Mário a Champions atual (Liga dos Campeões) é completamente diferente da Champions do passado (Taça dos Campeões). Sem querer tirar o mérito às grandes conquistas do Benfica na década 60, onde de fato foram a melhor equipa do mundo (nessa década).
No entanto, a Champions atual é muito mais exigente onde não existem apenas os campeões de todos os campeonatos, onde existem também verdadeiros papões de algumas ligas que ficaram em lugares cimeiros de campeonatos altamente competitivos (Real Madrid, Man City em relação ao ano anterior, por exemplo). A Champions atual exige maior regularidade (fase de grupos + 8 avos de final), enquanto a antiga era composta somente 16 avos de final, o que dava normalmente um total de 9 jogos para conseguir ser campeão…
porquinhodaindia
Parabéns ao SL Benfica. Grandessíssimo feito!
TPdS
Falta dinheiro e investimento para mantermos os nossos grandes jogadores nos plantéis. Por um lado seríamos mais competitivos na Liga dos Campeões, por outro lado a nível interno a diferença seria mais assustadora e seria provável que o campeonato fosse decidido por confronto directo pois certamente não seria de estranhar que uma equipa tivesse 29 ou 30 vitórias. FCP, SLB e SCP com o dinheiro de Mónaco e PSG, seriam monstros, mas ao mesmo tempo a liga portuguesa ficaria muito menos competitiva.
luis bcn
"FCP, SLB e SCP com o dinheiro de Mónaco e PSG, seriam monstros"…tal como o paços de ferreira, o olhanense e o Aguias da Areosa…quanto adeptos até o Monaco é um exemplo que mesmo sem eles os clube podem ter sucesso (mas perde 90% da piada)
Massa
Faz ai o Boavista de 2003 que chegou as meias finais da taça UEFA mas que foi eliminado pelo Celtic.
Em relação as LC, acho que se o benfica tivesse jogado no grupo da LC como tem jogado desde janeiro, teria fortes possibilidade de estar no lugar do Man United.
Acredito também que se em 2011/2012 e Porto tivesse conseguido manter o AVB e o Falcao, poderia ter feito algo de bonito na LC.
Manel Trigueiros
completamente de acordo com a parte do Benfica do seu comentário. O mesmo se aplica ao Porto se tivesse um treinador de jeito este ano, tenho a certeza que esta equipa a jogar a um nível normal e não em sub-rendimento como se vê também podia ter passado o grupo..
Kafka I
Neste momento não dá para mais, somos os melhores da 2ª divisão europeia, mas não temos nivel para fazer frente ao "grupinho" cada vez mais restrito das 8 ou 9 melhores equipas do Mundo, e que cada vez mais, estão a aglomerar todos os grandes jogadores…como já frisei imensas vezes, a FIFA e a UEFA têm de por travão nisto urgentemente, aplicando tectos salariais no sentido de obrigar as grandes equipas (Real Madrid, Barcelona, Bayern, PSG, CHelsea…) a desfazerem-se de parte dos seus jogadores, e assim ficarem mais dispersos e consequentemente passar a haver mais equipas com capacidade para vencer as grandes competições.
Nuno R
Regras à americana… tectos salariais, nº máximo de jogadores com contrato, restrições a dinheiro gasto com reforços, etc…
Ricciardo
Eu partilho da mesma opinião,deveria haver maior dispersão dos jogadores nos clubes Europeus, e chega a ser absurdo como há tantos craques actualmente sem jogar porque preferem estar a receber milhões no banco de clubes grandes do que ser titulares e a jogarem em equipas de menor estatuto, o Futebol tornou-se num completo capitalismo, que tal como o capitalismo esta a criar um efeito adverso que é a concentração das "fortunas" neste caso, grandes jogadores em algumas equipas e por isso criando menor competitividade…
A UEFA tentou implementar a questão do Fairplay financeiro, mas isso esta a ser rapidamente contornado… porque os magnatas que tomaram conta de algumas equipas, para enganar a questão das receitas terem que ser menores que o investimento, disfarçam agora os investimentos através de patrocinadores fictícios ou de empresas que os próprios sejam donos para validar os orçamentos
é relativamente simples fazer isso, e por mais regulamentos que se faça, eles conseguem introduzir dinheiros nos clubes, sejam com transferências fictícias de jogadores (exemplo: vender passes de jogadores a supostos fundos que na pratica não é mais do que o dono do fundo a injectar dinheiro no clube, os jogadores depois continuam a jogar no clube e chegam até a ser vendidos mais tarde pelo mesmo clube)
não há muito a fazer, introduzir tectos salariais também não viriam ajudar muito, porque como toda gente pode imaginar há muita economia paralela por de trás do futebol e não são poucos os jogadores
que recebem suplementos de ordenado por fora para não pagar mais em impostos…
isto na minha opinião só pode ser resolvido caso se volte a introduzir um modelo de Champions como antigamente com apenas os campeões dos respectivos paises a participar
Penso que isso era bom, por um lado tornava a questão dos campeões Europeus mais ética e equilibrada, por outro dava mais força a Liga Europa, julgo que UEFA cometeu um erro, actualmente a Champions League é vista como uma espécie de "Superliga" dos ricos, e a liga Europa é demasiado desvalorizada…
Creio que era preciso valorizar mais a liga Europa, aumentar os prémios desta competição e limitar o acesso a champions a campeões dos respectivos campeonatos apenas, mas isto é daquelas coisas que ninguém terá coragem de fazer…principalmente aqueles clubes que se acomodam a ficar em 2º/3º e 4º em campeonatos como o Alemão, Espanhol ou Inglês ficariam furiosos se tivessem que passar a ganhar a liga para chegar a receitas da champions, por isso a solução, só pode ser, mais dinheiro e competitividade na liga Europa e coragem para tomar essa decisão!
Ricciardo
Outra implementação que é necessária e me esqueci de mencionar é a óbvia limitação de estrangeiros e obrigação de inscrever X de jogadores da formação
no dia em que a UEFA apenas permitir a inscrição de 20 jogadores na Champions, tendo que ser 10 jogadores nacionais e pelos menos 5 da formação, dar-se há uma passo significativo para uma maior dispersão dos bons valores no futebol…
creio que isto seria mais objectivo e eficaz do que ir pelo lado da finança, que tal como eu já expliquei pode ser contornado.
Kafka I
Nuno, exactamente…acho que é a unica solução para voltar a reequilibrar o Futebol EUropeu, deixando o mesmo de estar cingido à actual elite de 7 ou 8 clubes…
Kafka I
Ricciardo, a limitação de estrangeiros não faz sentido nenhum, tu vives na União Europeia e como tal, o Futebol não se pode sobrepor à União Europeia e às suas regras…o máximo que se pode fazer é limitar o número de extra-comunitários, o que é diferente..
A Uefa nunca na vida pode impor essa regra de 10 jogadores nacionais, porque os clubes que pertencem à União Europeia nunca a podiam cumprir devido a estarem debaixo da legislação da União Europeia
Nuno R
A palavra a usar é uma que esteve em voga há uns tempos atrás, mas caiu entretanto em desuso:
Regulação
Nuno R
Ainda houve uma altura em que se pensou em legislar baseando-se na especificidade do futebol, mas deve ter caído no esquecimento.
Sejamos claros, hoje não interessa qualquer tipo de regulação ou restrição no mercado de transferências.
Fábio
Benfica e Porto conseguem ser papões na liga Europa e Sporting não? Ai ai…
Dário Rodrigues
A prova de fogo do Sporting na Europa vai ser a próxima época, até lá ainda não se pode falar num Sporting "papão" da Liga Europa. Ver para crer.
Nuno R
O Benfica ao certo papou o quê na Liga Europa?
Moskamorta
Papou o 6 lugar no ranking da uefa, e dinheiro. Pelo menos não foi papado pelo videoton, genk e basel.
Dário Rodrigues
Papão não é no sentido de ganhar a competição, mas sim de força em comparação com as outras equipas. A Juventus por exemplo é maior "papão" neste momento na prova e ninguém os quer defrontar a não ser na final certamente. P.S: O termo papão está a causar distúrbios, é melhor usar: candidato, favorito, etc. ahah
Nuno R
O termo papão foi interpretado como o tipo que papa tudo, como o Sebastião ou o Camarinha. Nesse aspecto, o Benfica esteve à beira de comer, mas engasgou-se. Vejo agora que era mais papão tipo bicho-papão, a figura que amedronta os pesadelos.
PS: não gozem muito com o Basel, que ainda anda por aí…
Dário Rodrigues
As equipas portugueses têm estofo mais do que suficiente para ganharem a Liga Europa, mas o fosso entre as duas principais provas europeias é demasiado grande, e o melhor que podem aspirar sem ilusões na Champions são os quartos. A partir daqui e como diz o outro: "O sonho comanda a vida". Fazemos parte da elite europeia mas ainda existe a elite da elite :D
Sideshow Bob
Caro Ricardo, quando refere no post que na Liga dos Campeões não há memória de vitórias surpresa não acho que isso seja de todo verdade, apenas se os leitores e o autor do post tiverem nascido na década de 90, porque eu lembro me muito bem da vitória do Ajax em 1994-95, con uma equipa basicamente da formação, outsiders puros, que derrotaram o favorito!
Isto para não falar do Estrela Vermelha, do PSV ou do Steaua.
Um abraço
Kafka I
Sideshow Bob, nasci na década de 80 e lembro-me perfeitamente desse Ajax, e na altura não era Outsider, aquela equipa era mesmo a melhor equipa do Mundo da actualidade…para mim desde que vejo futebol (final da década de 80, inicio de 90) foi mesmo a equipa que melhor futebol eu vi jogar até hoje..
Nuno R
O formato era diferente… provas a eliminar são sempre mais susceptíveis de originar surpresas. E não havia o açambarcamento de jogadores que há hoje (havia restrição ao nº de estrangeiros sob contrato, e a jogar em simultâneo).
O Steua foi de facto uma surpresa, mas o Ajax ou o Red Star nem por isso. Eram duas escolas de elite na Europa, tinham sempre grandes jogadores.
Sideshow Bob
Mas vencer o Milan de Capello, que era o Campeão Europeu em titulo depois de ter derrotado o Dream Team do Barcelona por 4-0 no ano anterior, equipa que contava com Maldini, Baresi, Albertini, Desailly, e Boban (entre outros) não é uma surpresa??!! Então peço desculpa mas temos noções de surpresa diferentes.. Não está em causa a qualidade do Ajax, está é em causa a qualidade do adversário, claramente favorito, o próprio Van Gaal em entrevista disse que nunca pensou vencer a competição..!!
O próprio Estrela Vermelha derrotou o Marselha, uma das equipas mais fortes da Europa na altura, contava no ataque com o Waddle, o Papin e o Pele, os franceses derrotaram o Milan na caminhada para a final e continua a não ser uma surpresa?? Nuno, prezo muito os teus comentários, os teus posts, as tuas piadas, mas nesta não posso concordar contigo, a escola não justifica nada frente a adversários mais poderosos..!!
Kafka, já vi algumas grandes equipas, talvez a melhor tenha sido o Milan do Arrigo Sacchi, aqueles 5-0 ao Real Madrid da Quinta del Buitre ficaram para sempre na minha memória.
Um abraço
Nuno R
Como dizia o outro, mais vale ser rei na aldeia que príncipe na cidade.
Uma equipa fora do grupo do costume vencer a LC neste momento, só mesmo quando o Halley passa cá perto. Enquanto não houver um conjunto de mecanismos que permita diminuir o fosso financeiro, não há chances. A única possibilidade era montar uma super-equipa com jogadores menos conhecidos, antes que os tubarões cá viessem meter a pata, e mesmo assim…
Claro que para a "II Liga" as nossas melhores equipas têm pedalada que chegue. Competimos com campeonatos periféricos, ou com segundos planos das melhores ligas. Aí, a experiência adquirida no patamar de cima, aliada à qualidade dos jogadores, ajuda a colocar as equipas portuguesas entre as mais fortes da LE.
O problema é que, financeiramente, seria melhor chegar a uns quartos de final da LC, mesmo correndo o risco de ser sovado por um qualquer Barcelona, do que vencer a LE… e os salários não se pagam com troféus.
Kafka I
A União Europeia e a Lei Bosman, vieram estragar o equilíbrio que se verificava no futebol, e cada vez há menos hipótese de haver surpresas…
Uma das soluções seria impor limite de estrangeiros, só que isso não faz sentido nenhum porque pertencemos à União Europeia e como tal temos de respeitar e cumprir as regras da mesma, no que concerne à livre "circulação de pessoas, bens e serviços" . ..como tal a única forma, passa por imposição de limites orçamentais e de ordenados, assim os grandes ficariam mais fracos obrigatoriamente
Fabio M.
Nuno, atenção que os prémios de jogo da Liga Europa já não tão pequenos. Cada vitória já vale 500 mil € e o empate metade. A principal fonte de receita na Champions é entrar na fase de grupos (incluindo a fatia do market pool). Creio que passar aos 1/8s são 3 milhões e aos 1/4s ligeiramente mais.
Bem, tal vez chegar aos 1/4s ainda seja financeiramente melhor do que vencer a LE (depois de ter estado na fase de grupos da CL). Mas ficando pelos 1/8s já não. E com azar no sorteio até é provável serem eliminados nos 1/8s…
Também há que contar com a valorização de jogadores. E aí ganhar a LE creio que valerá mais (repito, depois de ter estado na fase de grupos).
Nuno R
Só a qualificação para os oitavos é acima de 3M. São 6 vitórias na LE… e ainda há os direitos televisivos. Não sei qual a diferença entre as duas ligas actualmente, mas presumo que ainda seja grande…
Na valorização, acho que valoriza mais um jogador uma (duas) boa jogatana numa eliminatória frente a um Barcelona, do que andar a malhar no Paok e no Alkmaar…
Ricciardo
Solução:
1. Champions League só para campeões (reduzir os prémios de acesso, aumentar os prémios por vitórias e atingir fase adiantada)
2. todas as outras grandes equipas que não ganhassem o campeonato jogando na Liga Europa viria aumentar a visibilidade e interessa da competição permitindo aumentar as receitas da mesma e consequentemente os prémios de participação e vitórias na prova…
3. reduzir a inscrição de jogadores de 25 para 20 de forma a obrigar os clubes a reduzir custos e implementar também uma regra de 10 estrangeiros, 10 nacionais, sendo que nesse plantel, pelo menos 5 deveriam ser da formação.
creio que estas medidas não só tornariam o futebol europeu mais saudável, com uma maior dispersão de jogadores, maior aposta na formação e por outro lado também valorizava mais ganhar a liga Europa.
em vez de uma super competição e outra dos pobres, passaria a existir duas super competições
uma para vencedores de campeonatos, e outra para as restantes grandes equipas, isto poderia até tornar a vida mais complicada a clubes Portugueses para ganhar a Liga Europa, mas tornava mais fácil um dia alguma equipa que não fosse de grandes campeonatos ganhar a Liga dos Campeões.
Kafka I
Ricciardo, eu volto a insistir porque acho que ainda não percebeste bem o espaço geográfico onde estás inserido…União Europeia diz-te alguma coisa? Livre circulação de pessoas, bens e serviços, também já ouvis-te falar?? como é que tu podes obrigar o Real Madrid a ter 10 Espanhois no Plantel, quando um Grego tem tanto direito a jogar no Real como um Espanhol? …parem de dizer disparates querendo que o FUtebol se sobreponha às regras da União Europeia…o Futebol não esta acima da Sociedade, faz sim parte dela, o que são coisas diferentes..
Moskamorta
Ricciardo, o problema dessa Champion só para os Campeões, seria a falta de qualidade, ok poderiamos ter um Bayern, um Real, um Chelsea, uma Juve, um Benfica, um Psg, um Ajax e um Olimpiakus e CSKA (contando com os actuais lideres), mas o resto seria com pouca qualidade. Poderiam era redimensionar as entradas na Champions, tipo, do 1 ao 6 lugar entravam as 2 primeiras classificadas (Real e Atletico, Bayern e Borussia, Chelsea e City, Juve e Roma, Benfica e Sporting, Psg e Monaco) depois so o primeiro dos restantes campeonados, existindo pre eleminatorias para os paises pior classificados no Ranking (juntando assim o CSKA, o Ajax, o Olimpiakus, o Shaktar, o Partizan, o Basel, o Salzburgo…). Sobrando para a liga europa clubes como, Barça, villareal, Atheletic, Liverpool, Arsenal, Tottenham e Man United, Napoli, Fiore e Inter, Porto, Braga e Estoril, Lyon, lille e Marselha….
Ricciardo
Kafta, presumo que essa tua teimosia deve-se ao facto de o teu clube habitualmente ter planteis de 80% de sul americanos ou extra-comunitários
mas a verdade é que para o futebol ser mais saudável cada clube deve apostar na formação e em jogadores nacionais, ou pelo menos formados localmente. alias existem regras actualmente em competições como a Taça da Liga em Portugal ou em outros campeonatos Europeus que obrigam
a utilizar nessa mesma competição X de jogadores formados localmente
vai contra as regras comunitárias? o futebol não é uma profissão como outra qualquer, e com este tipo de regulamento apenas se procura incentivar a formação e o uso de jogadores locais…
mas eu até percebo a tua irritação, é o tal "moralismo" que alguns adeptos, quando lhes agrada são a favor, mas se o tema vai na direcção na qual se apercebem perder alguma vantagem ou ter algum complexo (como é o caso da formação em que obviamente o Sporting terá sempre vantagem) imediatamente começam a questionar…
isso de jogar com 11 extra-comunitários em provas europeias tem que acabar, se os campeonatos espanhol, francês e alemão tem limitações nesse ambito, porquê que em Portugal e na Champions é esta pouca vergonha de clubes como o Porto e o Benfica terem planteis de 70/80% quase de jogadores que não são da União Europeia??
deixa-te de hipocrisias, ou então não faz sentido queixares-te do que inicialmente te estavas a queixar!
Galileu Galilei
O Sr.Ricciardo nao entendeu. Um espanhol é igual a um Portugues e a um Frances e a um Ingles e a um Alemao.. acho que percebeu a ideia. Veja a União Europeia como um país só, é a mesma coisa. Mas sim devíamos limitar a entrada de jogadores estrangeiros ( fora da União Europeia ) porque em Portugal, em termos futebolisticos seja Colombiano ou Chinês é o mesmo que ser Portugues, e aí sim já acho mal. No entanto como voce deve calcular em Portugal permitem isso porque sai mais barato ir buscar jogadores fora do nosso país ( fora da União Europeia ) do que no nosso.
Telmo
acha que isso tem lógica ? iamos estragar a champions para melhorar a liga europa ? olhe este ano os principais campeoes foram PSG, Bayern, barcelona, Manchester e Juventus, antes de começar a competiçao já sabiamos que a final iria ser bayern vs Barcelona/PSG.
Telmo
ah e com a logica de só os campeoes poderem participar, iriamos ver o real madrid, barcelona, chelsea, bayern,Psg e City a comprar cada vez mais craques para garantirem que são campeoes para irem á champions. em vez de espanhar os craques ainda os iria juntar mais.
Kafka I
Ricciardo, vou dar-te um conselho grátis, antes de atacares alguém com o teu ódio visceral e inveja que tens do Benfica, devias ler primeiro, senão cais no ridículo como acabaste de cair ao me teres atacado..
Se tivesses lido, tinhas visto que eu neste comentário em resposta ao Nuno R, comecei logo por dizer que a principal solução seria impor limite ao número de estrangeiros (que tu não sabes mas ficas a saber, engloba todos os cidadãos fora de Portugal, sejam eles da Comunitários ou não), no entanto isso não é possível visto que vivemos na União Europeia e como tal, o máximo que poderia ser feito era imposição ao número de extra-comunitários, o que são coisas diferentes frisei eu, mas já percebi que tu não fazes a mínima ideia do que é um extra-comunitário, ou um Estrangeiro ou seja o que for que tenha a ver com Legislação Europeia…mas lá está o teu ódio é tão grande que ficas cego e não és capaz de ler e partes logo para o ataque…esse teu ódio, é provável que te cegue ao ponto de não saberes as regras do País onde vives, dai dizeres insistires no limite de estrangeiros, dizendo tu "que o futebol não é uma profissão como as outras" enfim, vai dizer isso aos criadores da União Europeia e a quem manda nela a Alemanha, ou então diz a quem teve a responsabilidade de pôr Portugal na União Europeia..
De resto, concordo com a maioria das tuas ideias, excepto como é óbvio a de incumprimentos da Lei, já que para ti um Sueco ou Grego tem menos direitos que um Espanhol, mas pronto, tirando como estava a dizer, concordo com a maioria das tuas ideia, no entanto já deu para ver que és mais um dos users deste blogue que é impossivel de ser ter uma discussão saudável, já que tudo no teu discurso se resumo ao ódio que tens pelo Benfica, e então irás sempre resumir todo o teu discurso no fim a "….não sei que o Benfica é benefeciado e não sei que mais"…é pena, pois até aparentas teres ideias interessantes…enfim, passa bem e olha menos azia, no fim de contas só estas a 12 anos sem vencer um campeonato, já tiveste 18, portanto…
Telmo
na alemanha não existe leis a proibir os extra-comunitarios.
na inglaterra existe uma licença, mas desde que o jogador tenha qualidade é lhe dada e uma equipa até pode ser composta por 11 chineses.
na italia existe uma lei que só permite 2 transferencia extra-comunitarias
a frança permite 5 extra-comunitarios no plantel, mas tirando os paises da america do sul, o resto para eles é como se fossem da U.E.
a espanha permite 3 extra-comunitarios, mas tambem ao fim de 3 anos obtem a nacionalidade espanhola.
Portugal precisa dos extra-comunitarios para ser competitivo, ou imagina o seu sporting sem slimani, rojo,jefferson por serem extrangeiros ?
Kacal l
Realmente é verdade que as equipas Portuguesas têm tido excelentes prestações na Taça Uefa/Liga Europa, principalmente nos últimos 11 anos, porque são competições para onde "caem" os 3º´s lugares da Champions, onde há clubes com menos poderio financeiro e outros com qualidade menor, normalmente os colossos ou bons clubes que "caem" na Liga Europa estão a passar por uma má fase e isso facilita tudo, mas também há muito mérito nas equipas Portugueses, mas a verdade é que nos anos em que Porto e Benfica vão á Liga Europa, é porque ficam em 3º lugar em grupos mais que acessíveis ou porque fizeram uma má época no campeonato anterior.
Em termos financeiros, não podemos competir com os colossos europeus, é quase impossível, em termos desportivos, temos que ter um colectivo forte e unido, temos que ter mais raça, mais atitude, mais querer, correr mais do que eles, porque se for por qualidade, também não temos grandes hipóteses, seria curioso ter visto o Porto de AVB na Champions em 2010/2011, mas não aconteceu.
Sinceramente, não acredito que as equipas Portuguesas ganhem a Champions nos próximos anos e mesmo para chegar ás meias-finais será complicado, o Bayern, Barça e Real vão dominar nos próximos anos, o Chelsea está em "construção" e nos próximos anos será cada vez mais forte, o PSG está em "crescimento" e depois há equipas como o Man Utd, Man City e Dortmund que só podem melhorar, há ainda o Liverpool, Arsenal e Atlético de Madrid que são "outsiders", mas têm muita qualidade, etc, etc, é muito complicado.
A Liga Europa é excelente para os clubes Portugueses, para terem mais prestigio e visibilidade, mas em termos financeiros, é preferível chegar aos quartos-de-final da Champions que ganhar a Liga Europa.
GG
Bem, o Porto e o Benfica conseguem ser papões. E o Sporting? Parece-me que, no período referido, o Benfica tem uma final e uma meia final… que curiosamente é o mesmo que o Sporting tem. Então porque é que o Sporting não é papão, mas o Benfica é?
Renato
Vai ver o ranking da Uefa e depois volta aqui…
Ricardo Ricard
Santa paciência…
Moskamorta
Para se ser papão tem que se lá estar, e o SCP este ano não esteve, e a ultima vez que la esteve, ficou em ultimo num grupo com videoton, basel e genk. Alem disso, nestes últimos 4 anos, o Benfica nunca deixou de atingir os 4º de final, levando-o ao 6 lugar no ranking da UEFA. Não quer com isto dizer que o Sporting não venha a ser um papão, pois se para o ano mantiverem este nível e cair da CL para a EL, certamente serão dos principais candidatos à final, tal como são o Benfica e o Porto actualmente.
Joel
Sim, O GG tem razão. SLB e SCP estão equiparados nesse aspeto. São factos. Só por dizer que o SCP levou 3 em casa contra o CSKA na final e o SLB perdeu contra o Chelsea 2 1, mas tambem é verdade que o CSKA tinha uma grande equipa nesse ano.
mpcp
o sporting vai à LC para o ano? eu não sei se o benfica vai à LC fará o sporting e o porto… a classificação como está e mesmo o porto não sendo cabeça de série tem mais hipotese de entrar na fase de grupos que o sporting!
O Benfica não tem 1 liga europa por puro azar e porque jogou com o campeão europeu em titulo somente! e o porto com celtic, braga e mónaco e o sporting com cska, como comparar água com vinho!
O porto em 10 anos é a 2ªequipa que elimina e com muita sorte do top 20 europeu! Alguem se lembra do porto jogar contra o bayern? contra o real? contra o barcelona? porque contra o atletico e city foi o que foi!
Paulo Pereira
Caro mpcp, lá por o seu clube não ganhar nenhum troféu internacional há décadas, escusa de estar a tentar denegrir os feitos europeus do FC Porto.
O Porto de Mourinho foi empatar ao Bernabéu, eliminou o Manchester United, o Lyon heptacampeão francês de Juninho Pernambucano, o Corunha (que na altura era das equipas espanholas mais fortes; tinha sido campeão há 2 anos) e o Mónaco (que eliminou Chelsea e Real Madrid e tinha jogadores como Evra, Morientes, Adebayor, Giuly,…).
O Celtic dos tempos de Larsson era fraco? Essa é nova. E se o Porto jogou a final da Liga Europa de 2011 contra o Braga, a culpa é de quem? Se calhar é do Benfica, que nem os bracarenses conseguiu eliminar.
Da maneira que fala, parece que o Chelsea que vos venceu era a melhor equipa do Mundo. Esquece-se de referir que na época passada, a equipa londrina conseguiu a proeza de perder 7 competições (Campeonato, Taça, Taça da Liga, Champions, Supertaça, Supertaça Europeia e Liga Mundial de Clubes)… A única coisa que salvou a época miserável que os blues fizeram foi a conquista da Liga Europa. Sem brilho, acrescente-se…
GG
Mera observação aos factos apresentados. Neste período apresentado, o Benfica tem tantas meias finais e finais da UEFA ou liga Europa como o Sporting. Não é verdade esta observação?
Ricardo, santa paciencia é o que é preciso para o seu estilo de comentários, e de forma recorrente.
espanhol
Tanto o Porto como o Benfica tinham obrigação de ter feito melhor na LC esta época. E sinceramente pelo menos um deles podia estar nos quartos de final em vez de Man Utd, Atletico ou Borussia..
David Ribeiro
Para mim o problema não é a equipa em si porque ja tivemos equipas com qualidade para chegar muito mais longe do que chegaram na LC, o problema é que os clubes nao conseguem segurar os jogadores chave e quando seguram , os proprios jogadores acabam por querer sair (em grande parte dos casos por causa da expeculação dos jornais ao verem os seus nomes associados a grandes colossos do futebol). Imaginemos um clube que tem potencial para chegar à final da LC, se na primeira época chega aos quartos e, toda a gente se apercebe que têm qualidade para ir mais longe, apenas nao têm tempo de jogo enquanto equipa suficiente, na época seguinte, secalhar os melhores jogadores que possibilitaram esses quartos de final nao vou estar la mas sim transferidos para um grande europeu. O que permitiu ao benfica chegar estes anos seguidos aos bons lugares foi ter conseguido aguentar jogadores como Garay, Gaitan etc. Sao jogadores que nao sairam no primeiro ano bom que fizeram e neste momento, toda a equipa se concentra neles o que permite uma certa consistência, claro sempre aliado aos bons jovens jogadores que a equipa contrata.
SwissMan
O que é positivo com as boas exibicoes na segunda divisao europeia é que ao menos permite a Portugal ter um excelente lugar no ranking e aos clubes portugueses de garantir un bom ranking tambem. Para o proximo ano teremos outra vez benfica e porto ( se passar o play offf ou ficar no segundo lugar) no pote 1 o que é mesmo extraordinario e desta vez têm que passar aos oitavos.
So mais um dado interessante, se o Manchester United perder os seus dois jogos com o Bayern e que o Benfica ganhar so um jogo com o az, pode comecar o proximo ano no quinto lugar do Ranking uefa. Jesus, na europa, fez um excelente trabalho com o Benfica e os encarnados subiram muitos lugares desde que o jesus está ao comando.
Se o que disse se realizar o benfica so estara atras do Bayern, Barca, Real e Chelsea.
MIGUEL LOPES
Falta uma meia final da Taça UEFA do Boavista (eliminado pelo Celtic)…no ano em que o Porto de Mourinho ganhou…
Pedro Rebelo
e o Braga que ganhou a Taça Intertoto?
Mike-UK
Excelente post e que acaba por ir ao encontro do que escrevi no post sobre o sorteio da liga europa (post sobre o Benfica x AZ).
Muito interessante, e era algo que me tinha escapado, e' o facto de todas as equipas terem sido treinadas por Portugueses. TODAS ELAS! E' realmente notavel – e isto inclui o Boavista de Pacheco.
Recordo as conversas em 2003, aquando do sorteio das meias finais da Taca Uefa em como a maior parte dos meus amigos comentava "O ideal era Porto calhar com o Boavista e Lazio com o Celtic para podermos ver uma equipa Portuguesa na final".
Por aqui se pode ver o quanto mudou o nosso futebol, desde essa temporada, absolutamente pivotante na nossa evolucao. Tinhamos tido um mundial horroroso em 2002 e os clubes portugueses tinham estado afastados de fases finais de grandes competicoes desde 1994 quando o Benfica tinha chegado 'as meias finais da taca das tacas, por isso a ideia de ver um clube na final ja' nos deixava contentes… desde entao acho que so' em 2005/2006 nao tivemos uma equipa portuguesa a chegar pelo menos aos quartos de final de ou Taca Uefa, ou Liga dos Campeoes, ou Liga Europa e isso demonstra bem a nossa evolucao, que tambem se reflecta na evolucao da seleccao onde nao falhamos uma grande competicao desde 98 (e nessa altura a nossa eliminacao foi envolta em polemica) e fizemos as nossas gracinhas em 2004, 2006 e 2012.
O problema do nosso futebol, volto a dizer, nao esta' na qualidade dos jogadores (temos o melhor do mundo) ou dos treinadores (temos tres dos melhores do mundo) ou mesmo dos arbitros, porque tambem temos um dos melhores do mundo, paradoxalmente… mas sim no quao miseraveis sao as personalidades dos nossos dirigentes. Acredito sinceramente que com melhores dirigentes teriamos um futebol ainda mais forte e que ja' teriamos ganho muito mais e isto nao passa so' pelos clubes… a Liga e a Federacao tambem sao muito mal geridas como todos sabemos.
Renato
Pensa que na a partir da próxima ediçao da Liga Europa o campeao entra directo na Liga dos Campeões…
Isso só vai motivar mais os clubes ingleses, italianos, alemaes e espanhóis que nao conseguem entrar pelo campeonato, eu nao tenho dúvidas que o Tothenham teria mostrado maior atitude no segundo jogo se tivesse a possibilidade de entrar na Champions através da liga europa. E se isso acontecer provavelmente alguns clubes como o Benfica, Porto, Shakthar, Basileia vao baixar o ranking porque a maior parte dos pontos foram conseguidos na liga europa
Joel
Grande erro! Esqueceram-se do Boavista que foi ás meias finais quando o FCP ganhou a Taça Uefa com o Celtic. Corrijam por favor.
BOAVISTA = 1 MEIA FINAL EM 20022003 . Perdeu com o Celtic.
Grandes prestações tugas, claro, com excelencia do FCP, que foi a única equipa a conquistar titulos europeus. 1 Champions e 2 Europas.
Para um país pequenito e sem dinheiro não estamos mal. E se compararmos com França ou Holanda…
Ponclas
O FCP ganhou uma champions em 1987, outra em 2004, se continuar assim não está mau.
Não se pode pedir mais a uma equipa portuguesa, porque estamos financeiramente limitados, cada vez mais. O objetivo do FCP e SLB terá que ser sempre passar a fase de grupos e depois ir vendo que vai acontecendo.
Actualmente o Barça, Real e Bayern estão muito acima de todos os outros, porque? Porque sao potencias economicas que mantem os seus melhores jogadores e que gastam 50 ou 100 milhoes por ano, muitas vezes apenas em 1 jogador. Face a isto, e tendo em conta as dificuldades economicas que o nosso pais vai atravessando é muito dificil combater com eles. Se tivessemos o mesmo poder financeiro o FCP teria neste momento um ataque que seria: Hulk, Quaresma, Falcao, Jackson, James.. Já era outra música, claro! Isto tudo sem falar no City, PSG e etc que têm donos com capitais quase ilimitados.
Vai ser muito dificil uma equipa tuga nos próximos anos conseguir ganhar a Champions, mas não é impossivel. O SLB se conseguisse manter esta equipa e adquirindo mais alguns jogadores estratégicos acredito que teria potencial, mas não há guito e os jogadores vão embora. Simples.
Quanto ao FCP, está em reconstrução e ainda mais estará no próximo ano, pois prevejo a perda de 45 jogadores titulares e uma renovação bastante necessária.
SCP e SCB, estão também a reconstruir as suas equipas, por isso é que nem falei destes últimos.
Mas o futebol é imprevisivel, por isso é que todos gostamos de futebol. Só se ganha no fim do jogo e assim surpresas podem haver sempre.
Flávio Trindade
Sem dúvida. O texto é muito bom e é ilustrativo daquilo que se passa no futebol europeu.
Em termos de ligas, e tendo o ranking da Uefa como base (que me parece bem mais fidedigno do que a patetice do IFFHS), Portugal surge na linha da frente da II divisão europeia, à frente da França, Russia e Holanda.
E efectivamente os grandes portugueses têm que ser considerados sempre favoritos na Liga Europa, uma vez que a Champions é feita à medida das 4 principais potências (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália), e assim irá continuar durante muito mais tempo (porque as receitas $$$ assim o obrigam).
Mesmo assim, e se olharmos para Benfica, Porto e Sporting como referência, eles não são inferiores ao grosso das equipas que militam no Top 4 das ligas.
Excepção feita a Real, Barcelona, Atlético na Espanha, Manchester Utd e City, Chelsea, Arsenal (Inglaterra),Bayern e Dortmund (Alemanha), Juventus, Milan, Inter, Roma (Italia), e não considerando os novos ricos (PSG, Zenit, e afins) os 3 grandes portugueses têm equipa e experiência para serem considerados favoritos com qualquer outra das equipas, e num bom ano têm equipa mesmo para venceram os ditos tubarões supracitados.
Ponclas
Italia neste momento em termos futebolisticos puros está atrás de Portugal. Não valem chavo, só mesmo a Juve com aqueles euros todos, mas mesmo assim está a anos luz do que era.. Já para nao dizer que o campeonato Italiano está altamente descredibilizado devido ás imensas escandaleiras que tem havido.. resultados combinados e etc.. Valem pelo Napoles e pela Juve.. Napoles perdeu com o Porto e a Juve está ao mesmo nivel que ao FCP e SLB, sendo que provavelmente o SLB até é a melhor equipa das 3 neste momento.
Anónimo
Somos pequenos mas ao mesmo tempo somos GRANDES !
É pena não termos poder financeiro para guardar algumas das nossas perolas, falo por exemplo no caso do Benfica que se tivesse poder financeiro podiamos ter neste momento um plantel mais ou menos assim:
Oblak, Maxi, Coentrão, Garay, Luisao, David Luiz, Javi, Matic, Ramires, Di Maria, Salvio, Markovic, Gaitan, Enzo, Ruben, Cardozo, Rodrigo, etc.. Ou até o caso do Porto:
Danilo, Alex Sandro, Mangala, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Jackson, Falcao, etc..
Mesmo assim, o nosso país é grande no futebol!
Carlos