Águias chegam às 4 vitórias seguidas (12 nos últimos 13 jogos) numa exibição de duas faces. A equipa de Marco Silva esteve em claro sub-rendimento na 1.ª parte, onde foi inferior e até se pôs a jeito de ficar numa situação muito complicada (consentiu muitas oportunidades), mas reagiu no 2.º tempo e ainda foi a tempo de somar mais 3 pontos. Prestianni foi uma vez mais fundamental, encabeçando a reviravolta com dois lances de classe a valerem um golo e uma assistência. Pavlidis também continua a engordar os seus números, enquanto Lukebakio saiu do banco para participar no 2-1. De resto, Rafa e Sudakov pouco se viram e Palhinha passou mal com a velocidade de Brenner e raramente se impôs. Do lado do Santa Clara, destaque para a boa exibição de Moreira e para a capacidade dos médios em recuperar bolas e os vários recursos para sair a jogar, tanto empregando trocas de bola curtas como apostando num jogo mais direto. Fernando trabalhou bem de costas para a baliza e não perdoou da marca dos 11 metros, ao contrário de Brenner, que foi a principal referência ofensiva, mas fartou-se de desperdiçar lances com más definições.
Santa Clara 1-2 Benfica (Fernando g.p. 32′; Pavlidis 62′ e Prestianni 68′)
O Benfica venceu o Santa Clara de reviravolta e voltou a colocar-se a 5 pontos do FC Porto, bem como cavou uma vantagem de 4 pontos para o Sporting. Os açorianos estiveram melhor na 1.ª parte, com Fernando a abrir o marcador de penálti e ainda a terem vários outros lances perigosos, quase sempre por intermédio de Brenner. No entanto, não ampliaram e após o intervalo o Benfica apareceu mais forte, chegando à reviravolta graças ao talento de Prestianni, que ofereceu a Pavlidis o 1-1 e depois carimbou ele mesmo a reviravolta num grande lance individual.
XI Santa Clara:Lucas França; Lucas Soares, Pedro Pacheco, Emanuel Moreira, Guilherme Romão; Pedro Ferreira, Daniel Borges, Tiago Ribeiro; Vinicius, Brenner, Fernando XI Benfica:Samuel Soares; Bah, Tomás Araújo, Lenglet, Dahl; Aursnes, Palhinha; Rafa, Sudakov, Prestianni; Pavlidis
Se há moda que nunca percebi é esta de ultimamente toda a gente dizer que “o Prestianni rende mais a partir da esquerda”. Para mim o Prestianni tem SEMPRE de jogar no meio. E passo a explicar:
1- Um jogador com aquela qualidade tem de jogar numa posição onde possa ter o máximo de influência. Sem amarras. E o centro dá-lhe muito mais isso do que a esquerda;
2- O movimento clássico dele de vir da esquerda para dentro e rematar em arco não necessita que ele esteja a extremo esquerdo. A verdade é que já deu para ver perfeitamente que jogando no meio ele acaba por cair naturalmente muitas vezes para as alas e fazer na mesma esse movimento;
3- O último argumento é o chamado “custo de oportunidade”. Basicamente são as alternativas que temos para cada posição. É que quando ele joga à esquerda temos o Sudakov a titular, e quando joga no meio temos o Schejldrup… e são anos-luz de diferença.
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:19 pm
Vou fazer o exercicio contrario, porque discordo que Prestianni seja um jogador de corredor central, e ainda menos que tenha que jogar SEMPRE pelo meio.
1. Um jogador repentista, atrevido, e que arrisca 4 em cada 5 lances, tentando o 1v1 deve jogar na linha, porque e ai onde as suas perdas de bola tem menos impacto, nao so porque o adversario tem mais dificuldades em chegar a zonas de perigo partindo dali, mas porque muitas vezes a bola sai tocada pelo defesa e continua na posse do Benfica.
2. Um jogador de corredor central deve saber temporizar, jogar de cabeca levantada, priorizar a organizacao e nao “acelerar” sempre, ou quase sempre. E exactamente por isso que nao gosto nada do Rafa, porque e um jogador que quer a bola no pe e correr com ela, e isso nao e jogador de corredor central. Equipas que jogam com aceleradores ali sao, normalmente, equipas de transicoes.
3. O custo oportunidade e mesmo colocar o Presti a esquerda, o Sheld a direita e o Eche no meio.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Posted
Outubro 27, 2026 at
12:15 am
Isto é que eu queria ver tentado. Echeverrí tem futebol para crescer e muito e dar muito à equipa. O Schjelderup morde pouco e bem menos que o Prestianni mas serve bem e parece ter provado na seleção que pode jogar à direita.
Percebo que hoje não fosse o dia ideal para testar isso, era mesmo um jogo que vinha direitinho para nos roubar pontos mas acho que essa solução seria muito interessante. Parecem ser mesmo os melhores neste momento.
w0bbly
Posted
Outubro 27, 2026 at
1:20 am
Esse ponto 3 é importante e interessante mas acho que vai demorar uns tempos porque o Marco tem de encontrar um equilibrio essencial entre eles os 3.
henry14
Posted
Outubro 27, 2026 at
2:44 am
Excelente comentário Mantorras !
Luke
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:08 am
É disto que eu gosto, troca construtiva de argumentos.
Apenas uma nota, quando eu digo “sempre” é obviamente no contexto actual, não estou a dizer que tenha de jogar ali para o resto da vida. E o contexto actual é de um Benfica que precisa de quem pegue no jogo: ele.
E também concordo que se deve experimentar Prestianni, Echeverri e Schejldrup, a questão é que já percebemos que o Marco não parece estar muito para aí virado.
Lá está, mais uma vez, no contexto actual acho que o lugar do Prestianni é no meio com Schejldrup à esquerda. SE o Marco puser na cabeça que o Sudakov não serve e SE testar o Schejldrup à direita e SE o Echeverri pegar de estaca no meio e SE tudo isto resultar, então OK, não me oponho de todo a que o Prestianni fique à esquerda.
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:49 am
Acho que esta muito pendente do crescimento dos jogadores e ele vai pensando jogo a jogo.
Sheld esta a tardar a chegar a sua melhor forma, tem jogado menos pelo momento de Prestianni, foi testado a direita na seleccao, ja jogou ai no Benfica tambem uns minutos no Chipre, e o apagao de Rafa precipita ainda mais isso.
Lukebakio esta a mostrar um pouco mais de vontade, acho que ja percebeu que ou tem outro compromisso, ou nao passara de contar apenas para alguns minutos.
Echeverri esta a crescer tambem, sera muito importante durante o resto da epoca se encaixar bem no colectivo, ele nao quer forcar, tambem nao quer descartar ja Sudakov.
Sudakov nao tem conseguido ser decisivo mas tem um perfil diferente para a posicao 10, ao mesmo tempo, esta a ser testado em alguns momentos como um 8 e acho que pode ser o seu futuro no nosso plantel, ate pelo momento fraquinho do Fred e a ausencia do Barreiro.
O importante é que ele preparar os jogadores para os varios contextos e posicoes porque todos podem ser importantes, e ser justo, metendo a jogar quem esta melhor em cada momento. Depois é tambem ir rodando quando for possivel para ter mais gente pronta mais a frente (por exemplo, lancar miudos a 8 para ontem, porque vao ser necessarios).
PS: convem nao rebentar com Presti e Pavlidis na primeira volta.
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:51 am
Tenho ideia de que a liga europa, assim que a qualificacao nos primeiros 8 esteja garantida, vai servir para dar minutos a muita gente e ir ganhando jogadores mais prontos, ja sejam os laterais (Neto e Banjaqui), o Anisio ou o Freitas ou o Figueiredo, falando dos miudos, ou mesmo Duran, Kaminsky, Lukebakio, Karouani, etc, que sao segundas linhas, mas que podem jogar de inicio se estiverem preparados e com ritmo.
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:20 pm
PS: ele pode jogar pelo meio e ja o fez varias vezes, mas nao acho que seja a sua melhor posicao, nem onde vai fazer carreira.
BP
Posted
Outubro 27, 2026 at
11:14 am
Percebo o argumento, mas discordo.
Pôr o Prestianni no meio é desperdiçar parte do que ele tem de mais superlativo: a explosão e a velocidade ‘atómica’ em condução de bola. No corredor central, não tem espaço para iniciar as suas arrancadas maradonianas.
Outro problema de pô-lo a 10/9,5 é que ele vai jogar muitas vezes de costas para o jogo, quando imho o rato atómico tem que jogar sempre de frente para o jogo.
Finalmente, o Marco Silva quer ali mais um #10 (terceiro médio) do que um #9,5 (segundo avançado). Quer um terceiro médio que saiba temporizar, dar pausa à nossa 2a fase de construção e à nossa fase de criação.
Fui o primeiro a sugerir aqui no VM, há um par de semanas, que o trio nas costas do Pavlidis devia ser, da esquerda para a direita, Prestianni, Echeverry, Schjelderup. Felizmente, de então para cá já vi outros consócios a sugerir o mesmo – o Flávio Trindade e o Mantorras, pelo menos. O Schjelderup foi titular na ala direita da selecção norueguesa, no jogo recente contra Portugal, e jogou muito bem ali…não percebo de onde vem o dogma nacional de que ele só pode jogar à esquerda?!…aliás, não jogando na direita, por mim jogava no meio antes da esquerda – tem mais perfil para jogar a SA do que o Prestianni e nem tem muito perfil clássico de extremo pois não tem grande explosão nem velocidade em condução de bola por aí além.
Uma coisa é certa: o Prestianni é o nosso melhor jogador (aliás, MVP da liga até agora) e o nosso melhor jogador tem que jogar na posição onde rende mais, na posição que melhor aproveita as suas características. E essa posição é a de extremo esquerdo.
Christian Benítez
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:48 pm
Bom jogo do Santa Clara que não merecia perder este jogo. Está mais do que na altura de se dar o devido mérito ao Petit que evoluiu muito bem como treinador. Não seria uma opção interessante para qualquer um dos três grandes, como, por exemplo, o Sporting?
Dca
Posted
Outubro 26, 2026 at
11:48 pm
É muito bom treinador. A fama do tipo de jogador que ele foi, persegue-o. Muita gente descreve-o como um treinador de autocarro, de dar cacetada, etc. E claramente que não o é, e já há muitos anos.
Merecia um Braga, claramente.
DNowitzki
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:48 pm
Eu tenho duas perguntas:
*
1.ª) Quem «pagou» ao Santa Clara para ter este comportamento?
*
2.ª) Quem encomendou este indivíduo vestido de amarelo?
Gorlami
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:59 pm
Tentar ganhar o jogo? Sei que estão mal habituados, mas é engraçado.
DNowitzki
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:13 pm
Aprecio a tentativa cómica, mas, obviamente, não estou a falar do Portomonense e afins.
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:21 pm
Tentar ganhar o jogo entende-se, querer bater a toda a gente depois do apito final ja nao tanto, mas se calhar iam tentar ganhar o jogo ja depois de ter acabado.
DNowitzki
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:45 pm
Ele entendeu, mas quis fazer-se de sonso. Tempo perdido ou a história dos cruchos.
Sombras
Posted
Outubro 27, 2026 at
7:56 am
De facto, estamos mal habituados. Por exemplo vocês estão mais habituados a não tentar, já que levam sempre no lombo quando o apito não é tuga.
Gorlami
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:44 am
Nem sei como temos mais do dobro dos títulos internacionais de todos os outros clubes portugueses juntos então. Pensei que só éramos bons no tugao 🤭
Saganas
Posted
Outubro 27, 2026 at
2:31 pm
Nos últimos 20 anos tem uma final da liga europa, não percebo a fanfarronice.
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
7:27 pm
Foram duas seguidas, na verdade.
voz_da_luz
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:03 pm
Em relação ao segundo ponto, pareceu-me uma arbitragem bastante justa e equilibrada. O penálti é claríssimo e, sinceramente, já vi árbitros terem critérios bem mais rigorosos com Durán, no lance em que põe a mão na cara do Emanuel, e também com Bah no critério do (não) 2º cartão amarelo.
Quanto aos lances pós apito final, não percebi o que aconteceu.
Goncalo Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:22 pm
Epa dizer isto quando até houve dois jogadores do Santa Clara que se meteram muito a jeito para levar um segundo amarelo…
Eu sinceramente achei má a arbitragem, mas que não beneficiou nenhum dos lados (foi má em ambos os lados).
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:22 pm
O criterio foi medonho, mas ja vem sendo habito.
Nelson Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:02 pm
Pênalti clarissimo para quem ? Quem nunca jogou futebol e não percebe nada disto ? Se for esse o caso, concordo.
Provavelmente, bola vem de um toque na cabeça do adversário, nem sei se chega mesmo a tocar, mas mesmo que não toque engana Dahl. Mas é isto que é um pênalti clarissimo.
No ano passado, tivemos um pênalti sobre Diomande porque levou um ligeiro toque na cara. Hoje Bah leva com o braço ma cara, e siga bola.
Pacheco, deveria ter visto o segundo amarelo, quando trava o contra ataque do Benfica. Só se preocupou em parar a jogada.
Mas sim, isto é uma arbitragem justa.
Curioso, para perceber onde é que Bah podia ter visto o segundo amarelo.
voz_da_luz
Posted
Outubro 27, 2026 at
5:42 pm
O Dahl tem o braço numa posição que não é natural nem justificável pelo movimento que está a executar, aumentando assim a volumetria do corpo. Por isso, o contacto da bola com o braço é pênalti.
DNowitzki
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:16 pm
Justíssima! Do melhor que já vi nos últimos 30 anos.
O Bah também tem cara, o Prestianni idem e por aí vai.
Pisadelas é bar aberto. E por aí vai.
Foi sempre a aviar.
RMCL
Posted
Outubro 27, 2026 at
8:53 am
Faz referência ao 2º amarelo que ficou por amostrar ao Pedro Pacheco na primeira parte né’?
A uns anos tivemos um penalti onde o Huljmand leva com um dedo no queixo, que deu? Penalti!
Tivemos esta época Porto – Alverca onde o redes do Alverca toca no André Silva com o braço que deu? Penalti! Ambos em Inglaterra o arbitro mandava seguir, agora os critérios de uns e de outros tem de ser revistos! Em Barcelos da expulsão para o Elimbi e bem expulso e ontem?
Insod
Posted
Outubro 27, 2026 at
3:13 am
Bolas, dou-lhe valor. Finalmente, tantos comentários, anos depois, finalmente viu um jogo inteiro de futebol do seu clube. Foi tanto tempo que esqueceu-se que não joga sozinho e que também existe do outro lado outros jogadores. De um clube que tem 6 golos sofridos e 18 pontos em 27 possíveis. Ainda por cima o treinador é o Petit, o que torna o seu jogo comentário ainda mais…. Curioso.
Malditos Boomers, bolas. Sempre mal habituados
fora da norma
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:50 pm
vendo o jogo lembro-me do valor atribuido ao prestiani pelo transfermarket (braço armado do porto para tentar valorizar os dragões.). É ridículo.
Gorlami
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:59 pm
Isto é muito bom, agora o Porto manda no transfermarkt ahahah
Jogabonito
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:16 pm
Como é que é possível veres um jogador brilhar em campo e pensares no transfermarket e vires com essa teoria que a culpa é do Porto?? Vocês não gostam de futebol, é impossível
Marco
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:34 pm
Há muitos anos que gostar de futebol também implica nao gostar do porto.
Sobre o transfermarkt nao tenho grande opiniao. Mas obviamente que alguem que veja futebol nao pode valorizar a equipa do porto acima de Benfica ou Sporting. Nem perto
ZeNando
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:21 am
Aqui está alguém que não sabe como se avaliam os jogadores e que não é por o clube jogar melhor / pior que valor sobe / desce de forma acentuada.
Amorim97
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:19 pm
Até o transfermarkt? Só após o título o Porto se tornou na equipa mais valiosa. Ainda assim, o prestianni tem o maior aumento do campeonato (justo). Agora que mantenha a regularidade que não tenho dúvidas que vai ser o jogador mais valioso do campeonato. Ou viram alguma vez algum jogador em Portugal aumentar + 20M na revisão de início de época?
fora da norma
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:52 pm
ridículo é também o árbitro, alguém que fale com ele e o obrigue a rever o jogo
Nelson Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:52 pm
Jogo difícil, como esperado. As equipas do Petit são sempre combativas, e este Santa Clara, tem um ataque muito rápido.
Primeira parte apática do Benfica sem conseguir contrariar a agressividade da turma do Petit.
Segunda parte, totalmente, diferente com um Benfica dominador, mas principalmente com outra atitude. A equipa parece-me cansada, e ainda não chegamos a Novembro 😂
Quanto a arbitragem, gostava de saber qual o critério para uma bola na mãe ser falta, ou não. O que é a posição normal do braço ? Que coisa mais parva de se dizer. Confusão na área e a bola vai ao braço do Dahl, se isto é falta, então tudo que vai ao braço é falta. O problema é que não o fazem.
Fosse uma equipa de azul, e seguia bola. Tudo que é lance de interpretação , há equipas que são sempre prejudicadas, e outras a interpretação é sempre favorável. Coincidências!
Mais um segundo amarelo, e respectivo vermelho que ficou por dar a, salvo erro, Pacheco.
E foi curioso ver a interpretação do lance de Scheldrup, que seguia sozinho, á entrada da área, e foi rasteirado, e mais uma vez, curiosamente, a interpretação, foi que não estava isolado. Ainda este fim de semana vimos, em Barcelos, critério diferente. Aquela coincidência e interpretação que favorece sempre os mesmos de sempre.
Chega a ser anedótica está liga!
Nelson Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:09 pm
Acabei de ver o que se passou no final do jogo, e felizmente há imagens que comprovam que Duran não fez nada para ser expulso. Como se justifica isto? O que vai meter o árbitro no relatório ? Vermelho por palavras ? Sendo que nenhum dos árbitros estava por perto.
Agressão ? Há imagens que provam que não agrediu ninguém. Quanto muito foi ele o agredido.
Isto é mesmo de rir!
Uzzinhoo
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:54 pm
Com esta defesa vai ser muito difícil, mas com este Prestianni tudo é possível!
voz_da_luz
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:57 pm
Jogo muito difícil, com o vento e o estado do relvado a complicarem ainda mais as coisas.
Muito mal Marco Silva ao voltar a apostar em Rafa e Sudakov no XI. Neste momento, o Benfica é uma equipa melhor sem eles. Esteve, no entanto, bem ao reconhecer o erro e corrigir ao intervalo.
Quanto ao jogo, foi muito equilibrado e bem disputado, daqueles em que qualquer resultado seria aceitável. Acabou por ser decidido pelas individualidades, sobretudo Prestianni, mas também Pavlidis, que fizeram a diferença nos momentos decisivos.
Alguém sabe se o Emanuel Moreira é selecionável por Portugal? Gostei muito do que vi dele e, com o Inácio na forma em que está, parece-me que poderia ser uma alternativa interessante, pelo menos para testar
dabide23
Posted
Outubro 26, 2026 at
8:59 pm
o Lenglet é expulso no Dragão, mas o lance do Bah na área do Santa Clara nem vai ao VAR… e está tudo certo 🥴
Amorim97
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:22 pm
A sério? Lenglet é expulso por vontade própria. Lance que nada tem haver.
dabide23
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:43 pm
não tem nada a ver porque não há critério uniforme 🤷🏻♂️
Lenglet foi burro ao colocar-se naquela situação. e foi bem expulso!
mas, se pelo critério há ali motivos para o árbitro intervir, como é que o lance do Bah não é analisado da mesmo forma?!
Goncalo Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:02 pm
Não há penalti sobre Bah. Mas ele tem razão em comparar o lance de Lenglet com este: ambos são muito parecidos e é ridículo lances tão semelhantes serem marcados de forma tão oposta
Nelson Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:04 pm
Bem apanhado! Nem me lembrei dessa comparação, e realmente tens razao. Chega a ser absurdo a diferença.
Valderrama
Posted
Outubro 26, 2026 at
11:17 pm
Esta história do “nem ir ao VAR”….
Ao VAR em teoria vai tudo. O VAR chamar o árbitro por ele ter cometido um erro claro e óbvio é outra história.
No lance do Lenglet no Dragão o árbitro mostra o segundo amarelo. O VAR tinha de chamar o árbitro se considerasse um erro claro e óbvio.
Neste lance do Bah na área o VAR tinha de chamar o árbitro se considerasse que era um erro claro e óbvio não assinalar penalti para o Benfica.
dabide23
Posted
Outubro 27, 2026 at
9:06 am
eu falei da expulsão do Langlet por causa do critério 🤷🏻♂️
como disse no outro comentário, o Langlet foi expulso porque foi burro! um Jogador com amarelo nunca deveria ter feito aquilo. mas, se nesse momento, houve razão para dar amarelo, então ontem também haveria razão para marcar penalty.
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
9:21 am
O lance do Bah nao é falta nenhuma. Penalty por aquilo é a morte do futebol.
Nao tem que ir ao VAR porque nao é nada, muito menos “obvio” que é quando o VAR pode chamar.
Assim como o lance sobre o Sheld nao é expulsao.
Aquilo onde o arbitro erra e nem disfarca é no criterio. De resto esteve bem.
dabide23
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:45 am
eu não disse que o lance do Bah é penalty… falei de critério porque, se o Lenglet foi expulso no Dragão, então estes lances, à luz daquele critério, deveria ter sido analisado de outra forma 🤷🏻♂️
o perigoso, nestas situações, é que não se percebe como é que certos lances tão parecidos vão ser analisados e decididos, o que dá uma certa dose de “volatilidade” à Liga.
mas pronto, não é um problema de hoje e, com a qualidade da arbitragem Portuguesa, não me parece que se vá resolver tão cedo.
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
9:23 am
criterio disciplinar*
UselessAlt
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:05 pm
O Durán foi provocado e empurrado por todos os lados, conseguiu manter a calma e não responder a nenhum e mesmo assim o árbitro conseguiu expulsá-lo?
AndreChaves9
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:09 pm
Acorda para a vida Marco!! Rafa e Sudakov tem lugar mas é no banco!! Então jogarem os dois é que é impensável!!
Flavio Trindade
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:10 pm
Jogo muito difícil e que é mais uma prova de que se existirem mais Santa Claras e Académicos teremos um futebol melhor.
Este Santa Clara é uma equipa à imagem do seu treinador.
Petit trouxe aquele cunho pessoal de competitividade, garra, e transformou por completo uma equipa que era conhecida por ser uma escola de samba (se não estou em erro chegou a jogar com 9 brasileiros no 11 inicial) e esta época com quase metade do 11 português (faltou hoje o Gonçalo), numa equipa que para bater tem que se correr muito.
Defesa muito forte (este Emanuel Moreira é um jogador muito interessante, e lá está, estava no Feirense, não no Corinthians Alagoano), o extremos muito rápidos e que ajudam imenso a defender, e sempre a jogar a 200 à hora.
Hoje perderam, mas vão ganhar certamente muitas vezes (têm afinal os mesmos pontos do Sporting).
O Benfica por sua vez, foi totalmente dominado no primeiro tempo e a culpa é do treinador. Contra uma equipa que corre o que corre o Santa Clara, sem Barreiro (está a fazer muita falta), com Aursnes ainda a meio gás, não dá para jogar com o sostrão do Sudakov.
É assumir o prejuízo e devolver à proveniência. Este sim, é o maior flop do Benfica dos últimos anos (o Cabral ainda marcou uns golitos). Que jogador horrível.
Além do mais Rafa está desaparecido em combate. E desta forma foram 9 a jogar contra 11 que correm muito.
Na segunda, foi um jogo diferente porque o Marco emendou a mão e tirou as duas nulidades ao Intervalo.
O Benfica não se superiorizou ao Santa Clara que continuou com a corda toda, mas igualou em intensidade e futebol, e a mais valia de Prestianni e Pavlidis fizeram o resto. Num patamar completamente à parte estes dois.
De salientar o grande jogo do Dahl que apesar de ter tido muito trabalho do seu flanco, ainda se fartou de safar os centrais.
Uma última palavra para a arbitragem.
Já vi muito pior e até se pode dizer que teve um critério uniforme. Mas afinal qual é o critério dos árbitros para lances iguais em jogos diferentes?
Mostrar amarelos pela primeira falta, numa falta no meio campo adversário aos 7m? Há clubes que podem fazer 30 destas.
Qual é a cor do cartão correta em lances semelhantes como o de Pepê ou Schjelderup? É vermelho ou amarelo?
Que penalties é que são penalties?
Que calcadelas é que dão cartões?
Eu fico confuso porque apesar de saber as regras, como os árbitros mudam de critérios todas as semanas dependendo do jogo torna-se difícil…
AndreChaves9
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:25 pm
Eu fico confuso é com os critérios (inexistentes provavelmente) para as mãos mas enfim
Nelson Silva
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:06 pm
O critério é evidente, e toda a gente o sabe.
DNowitzki
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:18 pm
Estás enganado! Foi uma GRANDE arbitragem!
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:27 pm
O criterio do arbitro foi medonho, mas deste nao e nada de novo.
Dca
Posted
Outubro 26, 2026 at
11:53 pm
Se o Marco continua sem querer aprender, vai haver um dia em que os minutos que damos de avanço ao Sudakov, não vão ser recuperáveis. Demasiado mau, mais uma vez. Ainda o protegi numa fase inicial da época, mas já não dá.
Dedé
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:13 pm
Jogo difícil e vitória difícil num terreno difícil! São estes jogos que fazem toda a diferença no fecho das contas do campeonato e hoje valeu a vitória à base da garra
Mas enfim, aconteça o que acontecer, o Marco Silva tem todo o meu respeito, admiração e apreço! Para além do que faz jogar, da forma como mexe e lê o jogo, a honestidade, frontalidade e integridade deste homem, principalmente aos dias de hoje, são mesmo de louvar! Acabei de ver a flash e de facto é uma figura à parte
Bruno Cunha
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:15 pm
Má exibição, salva muito por 2 erros individuais no momento certo do jogo. Foi a primeira vez esta época que senti o Benfica sem resposta para o adversário.
Sudakov é inteligente, recebe bem orientado mas a locomoção é , sem exageros, de um reformado. É difícil de explicar mas ele a movimentar dá a ideia que tem 2 pesos dentro dos bolsos.
Mais uma “distração” do Tomás. É mesmo complicado ter um jogador destes em campo, o jogo de pés já não pode justificar tudo.
Dahl comete o penalty mas faz uma segunda parte imaculada.
Schjelderup tem que ser indiscutível, Pavlidis finalmente a movimentar-se à ponta de lança no golo (lacuna mais grave do jogo dele), Palhinha é nestes jogos que tem de justificar o investimento.
Duran é expulso, não sei o que pode ter dito mas ele nem reage ao empurrão do jogador do Santa Clara. Não percebi.
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:28 pm
Ele e o Raul (que jogava no Real) ao sprint, em quem apostas?
Eu meto dinheiro no Sudakov porque o Raul ja esta velhote.
Bruno Cunha
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:07 am
Posso te dizer que tive o prazer de jogar contra o Candido Costa no Verão, e que ele é menino de se mexer mais rápido que o Sudakov
Mantorras
Posted
Outubro 27, 2026 at
10:49 am
Candido ganhava facil, é um gajo muito competitivo se devidamente motivado :)
Joga_Bonito
Posted
Outubro 26, 2026 at
9:51 pm
Arbitragem patética como vem sendo hábito.
Prestianni em modo lorde como sempre.
Sudakov tem de abancar de vez, já basta de chances, não tem nível para jogar a 10. Um 10 distingue-se pela rapidez de pensamento e execução, aliando a esta componente a capacidade de execução de passes e jogadas de grande dificuldade que rompem defesas e ganham jogos. Ele não faz nada disso, é terrivelmente lento a pensar e e executar e o que faz não é nada de excepcional. O Kokcu dava 15-0 ao Sudakov, custou menos e era atacado porque supostamente não pausava o jogo ou porque não defendia. Façam uma compilação de passes de ruptura do Kokcu ao serviço do Benfica e comparem com o Sudakov fez até agora e digam-me se vêem aqui alguma coisa que justifique esta aposta no ucraniano. Tem de abancar de vez, Marco tenta gerir emocionalmente os jogadores, eu percebo, mas tem de haver um limite. Echeverri e Moreira têm de começar a alternar jogos na Liga e na Europa, e não perder mais tempo com quem se perceba que não dará. Lukebakio é tão atacado não sei porquê, vejo-o sempre com vontade de mexer o jogo, às vezes mais vale cair em graça do que ser engraçado…
Mantorras
Posted
Outubro 26, 2026 at
10:09 pm
Jogo muito sofrido.
Primeira parte muita ma e resultado justo ao intervalo. Merito da pressao do Santa e da dificuldade natural das condicoes (principalmente o vento). Muita dificuldade em defender a profundidade e viu-se um Santa que marcou num penalty algo fortuito, mas que podia te-lo feito mais que um de outra forma.
Segunda parte melhor, Lukebakio entrou bem (todos sabem que nao morro de amores pelo Rafa, e que bom e ter um treinador que caga nos nomes) e Prestianni volta a ser decisivo. Mal depois na fase final novamente, sem capacidade para manter a bola, para gerir o jogo com bola ou para pelo menos matar o mesmo em contra ataque. Nao gostei nada e demonstramos pouca maturidade.
Ao dia de hoje, neste tipo de jogos com relvados moles, pesados, e equipas agressivas, organisadas e fortes fisicamente, vamos sofrer.
Iroquois Pliskin
Posted
Outubro 27, 2026 at
12:02 am
É normal haver pessoas com a sua individualidade, e que tenham opções distintas consoante a mesma.
Agora num jogo de regras claras, cada um fazer o que bem entende…. até quando existirá esta discrepância de critérios no futebol português?
Alguém duvida que este pênalti seria assinalado contra o Porto? Que não seria assinalado vermelho para o santa clara se fosse o porto?
O Bah faz uma falta e leva logo amarelo, o Porto quantas faltas tem de fazer para ter amarelo?
É incrível!
BP
Posted
Outubro 27, 2026 at
2:34 pm
Bem, o que dizer deste Santa Clara, 1 – San Gianluca, 2 ??!…
Algumas coisas:
1. Ainda bem que não estamos na Champions esta época: se este Prestianni tivesse a exposição mundial da Champions, saía já em Janeiro, nem chegava ao final da época…o rato atómico inventou os dois golos com que virámos o resultado, a partir quase do nada…o lance do 1o golo começa com a bola encostada à linha lateral, a meio-campo! Reparem na finta de corpo com que o rato atómico engana o lateral açoriano e ganha o espaço livre nas costas dele, a 40 ou 50 metros da baliza do Santa Clara – num piscar de olhos estava a ganhar a linha de fundo e a fazer uma assistência de trivela para o golo do empate…no 2o golo, com um toque na bola deixa todos para trás e fica isolado…Gianluca Prestianni, o Angel Di Maria dos anos 20!…
2. Mas antes da genialidade do melhor jogador do campeonato que virou o resultado, esta vitória importantíssima teve o dedo claro do melhor treinador do campeonato. A 1a parte parecia o Benfiquinha 25/26 do Mourinho – ele no intervalo consegue transformar completamente a equipa e não espera pelo minuto 60 para fazer substituições: tira logo os dois jogadores que têm que sair do onze com a máxima urgência, Rafa e Sudakov, que estavam mais uma vez a fazer tudo para sair mesmo do onze…percebo que o MS queira um 3o médio e não um 2o avançado para jogar nas costas do Pavlidis, daí a insistência no Sudakov (não há outro no plantel – Moreira à parte), mas não dá mais mesmo. Esta equipa já é um vendaval de futebol atractivo de ataque, mesmo com o actual Rafa e o Sudakov no onze – agora imaginem quando saírem ambos do onze, para dar antes lugar a Schjelderup (na direita, em vez de Rafa) e Echeverry (no meio, em vez do Sudakov)!!…acho que é uma questão de tempo até ser este o trio do nosso meio-campo ofensivo e vamos atacar em 2027 as decisões do campeonato e da Liga Europa já com Prestianni, Echeverry e Schjelderup no onze titular!…
3. Todos os campeões fazem-se também destas vitórias muito sofridas e difíceis, não só das goleadas fáceis com nota artística que têm sido a maior parte dos jogos do SLB 26/27…fui jogador federado (não de futebol), sei o que é um balneário e o efeito que este tipo de vitórias tem na união e motivação do balneário! É brutal o efeito aglutinador de uma vitória como a do Benfica ontem, em qualquer balneário de qualquer equipa.
4. E agora o elefante na sala: a nossa dupla de centrais tem que ser alterada. Tem que sair um deles e entrar o Circati. Porque o Tomás Araújo e o Lenglet são muito diferenciados com bola no pé, na 1a fase de construção, mas eles são defesas centrais, a primeira obrigação deles é defender. E ambos são demasiado macios e permeáveis, tanto em organização defensiva como nas transições defensivas. Eu adoro o TA, mas a verdade é que depois daquela pubalgia crónica que o tirou da equipa uns bons 4 ou 6 meses, ele nunca mais foi o mesmo…antes da lesão, ele era bem mais agressivo e efectivo sem bola, a defender; mas desde que regressou dessa lesão, tornou-se um central macio e inefectivo, que só mantém a qualidade que tinha na fase ofensiva…o Circati tem um perfil excelente para complementar o Lenglet ou o Tomás, tem tudo o que lhes falta: é muito forte e agressivo sem bola, ganha mais duelos, faz mais cortes, fecha mais espaços – e com bola não é nenhum cepo…
5 – Ninguém diz nada, mas o Samuel Soares já tem sido, em 3 meses, o que o Trubin nunca foi, em 3 anos: um guarda-redes que dá pontos à equipa, com defesas em momentos decisivos. Vi ao vivo o recente Benfica-Guimarães e, nos descontos, estávamos a ganhar por um, o Samuel Soares deu-nos dois pontos porque tirou o golo do empate a um jogador vimaranense que tinha ficado isolado; ontem, na primeira parte, ainda com 0-0, também fez uma defesa decisiva que impediu o que teria sido o 1o golo do Santa Clara, antes do penalty que teria selado o 2-0 para eles…
Carrega Benfica, rumo à quarta estrela!
# Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
67 Comentários
Luke
Se há moda que nunca percebi é esta de ultimamente toda a gente dizer que “o Prestianni rende mais a partir da esquerda”. Para mim o Prestianni tem SEMPRE de jogar no meio. E passo a explicar:
1- Um jogador com aquela qualidade tem de jogar numa posição onde possa ter o máximo de influência. Sem amarras. E o centro dá-lhe muito mais isso do que a esquerda;
2- O movimento clássico dele de vir da esquerda para dentro e rematar em arco não necessita que ele esteja a extremo esquerdo. A verdade é que já deu para ver perfeitamente que jogando no meio ele acaba por cair naturalmente muitas vezes para as alas e fazer na mesma esse movimento;
3- O último argumento é o chamado “custo de oportunidade”. Basicamente são as alternativas que temos para cada posição. É que quando ele joga à esquerda temos o Sudakov a titular, e quando joga no meio temos o Schejldrup… e são anos-luz de diferença.
Mantorras
Vou fazer o exercicio contrario, porque discordo que Prestianni seja um jogador de corredor central, e ainda menos que tenha que jogar SEMPRE pelo meio.
1. Um jogador repentista, atrevido, e que arrisca 4 em cada 5 lances, tentando o 1v1 deve jogar na linha, porque e ai onde as suas perdas de bola tem menos impacto, nao so porque o adversario tem mais dificuldades em chegar a zonas de perigo partindo dali, mas porque muitas vezes a bola sai tocada pelo defesa e continua na posse do Benfica.
2. Um jogador de corredor central deve saber temporizar, jogar de cabeca levantada, priorizar a organizacao e nao “acelerar” sempre, ou quase sempre. E exactamente por isso que nao gosto nada do Rafa, porque e um jogador que quer a bola no pe e correr com ela, e isso nao e jogador de corredor central. Equipas que jogam com aceleradores ali sao, normalmente, equipas de transicoes.
3. O custo oportunidade e mesmo colocar o Presti a esquerda, o Sheld a direita e o Eche no meio.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Isto é que eu queria ver tentado. Echeverrí tem futebol para crescer e muito e dar muito à equipa. O Schjelderup morde pouco e bem menos que o Prestianni mas serve bem e parece ter provado na seleção que pode jogar à direita.
Percebo que hoje não fosse o dia ideal para testar isso, era mesmo um jogo que vinha direitinho para nos roubar pontos mas acho que essa solução seria muito interessante. Parecem ser mesmo os melhores neste momento.
w0bbly
Esse ponto 3 é importante e interessante mas acho que vai demorar uns tempos porque o Marco tem de encontrar um equilibrio essencial entre eles os 3.
henry14
Excelente comentário Mantorras !
Luke
É disto que eu gosto, troca construtiva de argumentos.
Apenas uma nota, quando eu digo “sempre” é obviamente no contexto actual, não estou a dizer que tenha de jogar ali para o resto da vida. E o contexto actual é de um Benfica que precisa de quem pegue no jogo: ele.
E também concordo que se deve experimentar Prestianni, Echeverri e Schejldrup, a questão é que já percebemos que o Marco não parece estar muito para aí virado.
Lá está, mais uma vez, no contexto actual acho que o lugar do Prestianni é no meio com Schejldrup à esquerda. SE o Marco puser na cabeça que o Sudakov não serve e SE testar o Schejldrup à direita e SE o Echeverri pegar de estaca no meio e SE tudo isto resultar, então OK, não me oponho de todo a que o Prestianni fique à esquerda.
Mantorras
Acho que esta muito pendente do crescimento dos jogadores e ele vai pensando jogo a jogo.
Sheld esta a tardar a chegar a sua melhor forma, tem jogado menos pelo momento de Prestianni, foi testado a direita na seleccao, ja jogou ai no Benfica tambem uns minutos no Chipre, e o apagao de Rafa precipita ainda mais isso.
Lukebakio esta a mostrar um pouco mais de vontade, acho que ja percebeu que ou tem outro compromisso, ou nao passara de contar apenas para alguns minutos.
Echeverri esta a crescer tambem, sera muito importante durante o resto da epoca se encaixar bem no colectivo, ele nao quer forcar, tambem nao quer descartar ja Sudakov.
Sudakov nao tem conseguido ser decisivo mas tem um perfil diferente para a posicao 10, ao mesmo tempo, esta a ser testado em alguns momentos como um 8 e acho que pode ser o seu futuro no nosso plantel, ate pelo momento fraquinho do Fred e a ausencia do Barreiro.
O importante é que ele preparar os jogadores para os varios contextos e posicoes porque todos podem ser importantes, e ser justo, metendo a jogar quem esta melhor em cada momento. Depois é tambem ir rodando quando for possivel para ter mais gente pronta mais a frente (por exemplo, lancar miudos a 8 para ontem, porque vao ser necessarios).
PS: convem nao rebentar com Presti e Pavlidis na primeira volta.
Mantorras
Tenho ideia de que a liga europa, assim que a qualificacao nos primeiros 8 esteja garantida, vai servir para dar minutos a muita gente e ir ganhando jogadores mais prontos, ja sejam os laterais (Neto e Banjaqui), o Anisio ou o Freitas ou o Figueiredo, falando dos miudos, ou mesmo Duran, Kaminsky, Lukebakio, Karouani, etc, que sao segundas linhas, mas que podem jogar de inicio se estiverem preparados e com ritmo.
Mantorras
PS: ele pode jogar pelo meio e ja o fez varias vezes, mas nao acho que seja a sua melhor posicao, nem onde vai fazer carreira.
BP
Percebo o argumento, mas discordo.
Pôr o Prestianni no meio é desperdiçar parte do que ele tem de mais superlativo: a explosão e a velocidade ‘atómica’ em condução de bola. No corredor central, não tem espaço para iniciar as suas arrancadas maradonianas.
Outro problema de pô-lo a 10/9,5 é que ele vai jogar muitas vezes de costas para o jogo, quando imho o rato atómico tem que jogar sempre de frente para o jogo.
Finalmente, o Marco Silva quer ali mais um #10 (terceiro médio) do que um #9,5 (segundo avançado). Quer um terceiro médio que saiba temporizar, dar pausa à nossa 2a fase de construção e à nossa fase de criação.
Fui o primeiro a sugerir aqui no VM, há um par de semanas, que o trio nas costas do Pavlidis devia ser, da esquerda para a direita, Prestianni, Echeverry, Schjelderup. Felizmente, de então para cá já vi outros consócios a sugerir o mesmo – o Flávio Trindade e o Mantorras, pelo menos. O Schjelderup foi titular na ala direita da selecção norueguesa, no jogo recente contra Portugal, e jogou muito bem ali…não percebo de onde vem o dogma nacional de que ele só pode jogar à esquerda?!…aliás, não jogando na direita, por mim jogava no meio antes da esquerda – tem mais perfil para jogar a SA do que o Prestianni e nem tem muito perfil clássico de extremo pois não tem grande explosão nem velocidade em condução de bola por aí além.
Uma coisa é certa: o Prestianni é o nosso melhor jogador (aliás, MVP da liga até agora) e o nosso melhor jogador tem que jogar na posição onde rende mais, na posição que melhor aproveita as suas características. E essa posição é a de extremo esquerdo.
Christian Benítez
Bom jogo do Santa Clara que não merecia perder este jogo. Está mais do que na altura de se dar o devido mérito ao Petit que evoluiu muito bem como treinador. Não seria uma opção interessante para qualquer um dos três grandes, como, por exemplo, o Sporting?
Dca
É muito bom treinador. A fama do tipo de jogador que ele foi, persegue-o. Muita gente descreve-o como um treinador de autocarro, de dar cacetada, etc. E claramente que não o é, e já há muitos anos.
Merecia um Braga, claramente.
DNowitzki
Eu tenho duas perguntas:
*
1.ª) Quem «pagou» ao Santa Clara para ter este comportamento?
*
2.ª) Quem encomendou este indivíduo vestido de amarelo?
Gorlami
Tentar ganhar o jogo? Sei que estão mal habituados, mas é engraçado.
DNowitzki
Aprecio a tentativa cómica, mas, obviamente, não estou a falar do Portomonense e afins.
Mantorras
Tentar ganhar o jogo entende-se, querer bater a toda a gente depois do apito final ja nao tanto, mas se calhar iam tentar ganhar o jogo ja depois de ter acabado.
DNowitzki
Ele entendeu, mas quis fazer-se de sonso. Tempo perdido ou a história dos cruchos.
Sombras
De facto, estamos mal habituados. Por exemplo vocês estão mais habituados a não tentar, já que levam sempre no lombo quando o apito não é tuga.
Gorlami
Nem sei como temos mais do dobro dos títulos internacionais de todos os outros clubes portugueses juntos então. Pensei que só éramos bons no tugao 🤭
Saganas
Nos últimos 20 anos tem uma final da liga europa, não percebo a fanfarronice.
Mantorras
Foram duas seguidas, na verdade.
voz_da_luz
Em relação ao segundo ponto, pareceu-me uma arbitragem bastante justa e equilibrada. O penálti é claríssimo e, sinceramente, já vi árbitros terem critérios bem mais rigorosos com Durán, no lance em que põe a mão na cara do Emanuel, e também com Bah no critério do (não) 2º cartão amarelo.
Quanto aos lances pós apito final, não percebi o que aconteceu.
Goncalo Silva
Epa dizer isto quando até houve dois jogadores do Santa Clara que se meteram muito a jeito para levar um segundo amarelo…
Eu sinceramente achei má a arbitragem, mas que não beneficiou nenhum dos lados (foi má em ambos os lados).
Mantorras
O criterio foi medonho, mas ja vem sendo habito.
Nelson Silva
Pênalti clarissimo para quem ? Quem nunca jogou futebol e não percebe nada disto ? Se for esse o caso, concordo.
Provavelmente, bola vem de um toque na cabeça do adversário, nem sei se chega mesmo a tocar, mas mesmo que não toque engana Dahl. Mas é isto que é um pênalti clarissimo.
No ano passado, tivemos um pênalti sobre Diomande porque levou um ligeiro toque na cara. Hoje Bah leva com o braço ma cara, e siga bola.
Pacheco, deveria ter visto o segundo amarelo, quando trava o contra ataque do Benfica. Só se preocupou em parar a jogada.
Mas sim, isto é uma arbitragem justa.
Curioso, para perceber onde é que Bah podia ter visto o segundo amarelo.
voz_da_luz
O Dahl tem o braço numa posição que não é natural nem justificável pelo movimento que está a executar, aumentando assim a volumetria do corpo. Por isso, o contacto da bola com o braço é pênalti.
DNowitzki
Justíssima! Do melhor que já vi nos últimos 30 anos.
O Bah também tem cara, o Prestianni idem e por aí vai.
Pisadelas é bar aberto. E por aí vai.
Foi sempre a aviar.
RMCL
Faz referência ao 2º amarelo que ficou por amostrar ao Pedro Pacheco na primeira parte né’?
A uns anos tivemos um penalti onde o Huljmand leva com um dedo no queixo, que deu? Penalti!
Tivemos esta época Porto – Alverca onde o redes do Alverca toca no André Silva com o braço que deu? Penalti! Ambos em Inglaterra o arbitro mandava seguir, agora os critérios de uns e de outros tem de ser revistos! Em Barcelos da expulsão para o Elimbi e bem expulso e ontem?
Insod
Bolas, dou-lhe valor. Finalmente, tantos comentários, anos depois, finalmente viu um jogo inteiro de futebol do seu clube. Foi tanto tempo que esqueceu-se que não joga sozinho e que também existe do outro lado outros jogadores. De um clube que tem 6 golos sofridos e 18 pontos em 27 possíveis. Ainda por cima o treinador é o Petit, o que torna o seu jogo comentário ainda mais…. Curioso.
Malditos Boomers, bolas. Sempre mal habituados
fora da norma
vendo o jogo lembro-me do valor atribuido ao prestiani pelo transfermarket (braço armado do porto para tentar valorizar os dragões.). É ridículo.
Gorlami
Isto é muito bom, agora o Porto manda no transfermarkt ahahah
Jogabonito
Como é que é possível veres um jogador brilhar em campo e pensares no transfermarket e vires com essa teoria que a culpa é do Porto?? Vocês não gostam de futebol, é impossível
Marco
Há muitos anos que gostar de futebol também implica nao gostar do porto.
Sobre o transfermarkt nao tenho grande opiniao. Mas obviamente que alguem que veja futebol nao pode valorizar a equipa do porto acima de Benfica ou Sporting. Nem perto
ZeNando
Aqui está alguém que não sabe como se avaliam os jogadores e que não é por o clube jogar melhor / pior que valor sobe / desce de forma acentuada.
Amorim97
Até o transfermarkt? Só após o título o Porto se tornou na equipa mais valiosa. Ainda assim, o prestianni tem o maior aumento do campeonato (justo). Agora que mantenha a regularidade que não tenho dúvidas que vai ser o jogador mais valioso do campeonato. Ou viram alguma vez algum jogador em Portugal aumentar + 20M na revisão de início de época?
fora da norma
ridículo é também o árbitro, alguém que fale com ele e o obrigue a rever o jogo
Nelson Silva
Jogo difícil, como esperado. As equipas do Petit são sempre combativas, e este Santa Clara, tem um ataque muito rápido.
Primeira parte apática do Benfica sem conseguir contrariar a agressividade da turma do Petit.
Segunda parte, totalmente, diferente com um Benfica dominador, mas principalmente com outra atitude. A equipa parece-me cansada, e ainda não chegamos a Novembro 😂
Quanto a arbitragem, gostava de saber qual o critério para uma bola na mãe ser falta, ou não. O que é a posição normal do braço ? Que coisa mais parva de se dizer. Confusão na área e a bola vai ao braço do Dahl, se isto é falta, então tudo que vai ao braço é falta. O problema é que não o fazem.
Fosse uma equipa de azul, e seguia bola. Tudo que é lance de interpretação , há equipas que são sempre prejudicadas, e outras a interpretação é sempre favorável. Coincidências!
Mais um segundo amarelo, e respectivo vermelho que ficou por dar a, salvo erro, Pacheco.
E foi curioso ver a interpretação do lance de Scheldrup, que seguia sozinho, á entrada da área, e foi rasteirado, e mais uma vez, curiosamente, a interpretação, foi que não estava isolado. Ainda este fim de semana vimos, em Barcelos, critério diferente. Aquela coincidência e interpretação que favorece sempre os mesmos de sempre.
Chega a ser anedótica está liga!
Nelson Silva
Acabei de ver o que se passou no final do jogo, e felizmente há imagens que comprovam que Duran não fez nada para ser expulso. Como se justifica isto? O que vai meter o árbitro no relatório ? Vermelho por palavras ? Sendo que nenhum dos árbitros estava por perto.
Agressão ? Há imagens que provam que não agrediu ninguém. Quanto muito foi ele o agredido.
Isto é mesmo de rir!
Uzzinhoo
Com esta defesa vai ser muito difícil, mas com este Prestianni tudo é possível!
voz_da_luz
Jogo muito difícil, com o vento e o estado do relvado a complicarem ainda mais as coisas.
Muito mal Marco Silva ao voltar a apostar em Rafa e Sudakov no XI. Neste momento, o Benfica é uma equipa melhor sem eles. Esteve, no entanto, bem ao reconhecer o erro e corrigir ao intervalo.
Quanto ao jogo, foi muito equilibrado e bem disputado, daqueles em que qualquer resultado seria aceitável. Acabou por ser decidido pelas individualidades, sobretudo Prestianni, mas também Pavlidis, que fizeram a diferença nos momentos decisivos.
Alguém sabe se o Emanuel Moreira é selecionável por Portugal? Gostei muito do que vi dele e, com o Inácio na forma em que está, parece-me que poderia ser uma alternativa interessante, pelo menos para testar
dabide23
o Lenglet é expulso no Dragão, mas o lance do Bah na área do Santa Clara nem vai ao VAR… e está tudo certo 🥴
Amorim97
A sério? Lenglet é expulso por vontade própria. Lance que nada tem haver.
dabide23
não tem nada a ver porque não há critério uniforme 🤷🏻♂️
Lenglet foi burro ao colocar-se naquela situação. e foi bem expulso!
mas, se pelo critério há ali motivos para o árbitro intervir, como é que o lance do Bah não é analisado da mesmo forma?!
Goncalo Silva
Não há penalti sobre Bah. Mas ele tem razão em comparar o lance de Lenglet com este: ambos são muito parecidos e é ridículo lances tão semelhantes serem marcados de forma tão oposta
Nelson Silva
Bem apanhado! Nem me lembrei dessa comparação, e realmente tens razao. Chega a ser absurdo a diferença.
Valderrama
Esta história do “nem ir ao VAR”….
Ao VAR em teoria vai tudo. O VAR chamar o árbitro por ele ter cometido um erro claro e óbvio é outra história.
No lance do Lenglet no Dragão o árbitro mostra o segundo amarelo. O VAR tinha de chamar o árbitro se considerasse um erro claro e óbvio.
Neste lance do Bah na área o VAR tinha de chamar o árbitro se considerasse que era um erro claro e óbvio não assinalar penalti para o Benfica.
dabide23
eu falei da expulsão do Langlet por causa do critério 🤷🏻♂️
como disse no outro comentário, o Langlet foi expulso porque foi burro! um Jogador com amarelo nunca deveria ter feito aquilo. mas, se nesse momento, houve razão para dar amarelo, então ontem também haveria razão para marcar penalty.
Mantorras
O lance do Bah nao é falta nenhuma. Penalty por aquilo é a morte do futebol.
Nao tem que ir ao VAR porque nao é nada, muito menos “obvio” que é quando o VAR pode chamar.
Assim como o lance sobre o Sheld nao é expulsao.
Aquilo onde o arbitro erra e nem disfarca é no criterio. De resto esteve bem.
dabide23
eu não disse que o lance do Bah é penalty… falei de critério porque, se o Lenglet foi expulso no Dragão, então estes lances, à luz daquele critério, deveria ter sido analisado de outra forma 🤷🏻♂️
o perigoso, nestas situações, é que não se percebe como é que certos lances tão parecidos vão ser analisados e decididos, o que dá uma certa dose de “volatilidade” à Liga.
mas pronto, não é um problema de hoje e, com a qualidade da arbitragem Portuguesa, não me parece que se vá resolver tão cedo.
Mantorras
criterio disciplinar*
UselessAlt
O Durán foi provocado e empurrado por todos os lados, conseguiu manter a calma e não responder a nenhum e mesmo assim o árbitro conseguiu expulsá-lo?
AndreChaves9
Acorda para a vida Marco!! Rafa e Sudakov tem lugar mas é no banco!! Então jogarem os dois é que é impensável!!
Flavio Trindade
Jogo muito difícil e que é mais uma prova de que se existirem mais Santa Claras e Académicos teremos um futebol melhor.
Este Santa Clara é uma equipa à imagem do seu treinador.
Petit trouxe aquele cunho pessoal de competitividade, garra, e transformou por completo uma equipa que era conhecida por ser uma escola de samba (se não estou em erro chegou a jogar com 9 brasileiros no 11 inicial) e esta época com quase metade do 11 português (faltou hoje o Gonçalo), numa equipa que para bater tem que se correr muito.
Defesa muito forte (este Emanuel Moreira é um jogador muito interessante, e lá está, estava no Feirense, não no Corinthians Alagoano), o extremos muito rápidos e que ajudam imenso a defender, e sempre a jogar a 200 à hora.
Hoje perderam, mas vão ganhar certamente muitas vezes (têm afinal os mesmos pontos do Sporting).
O Benfica por sua vez, foi totalmente dominado no primeiro tempo e a culpa é do treinador. Contra uma equipa que corre o que corre o Santa Clara, sem Barreiro (está a fazer muita falta), com Aursnes ainda a meio gás, não dá para jogar com o sostrão do Sudakov.
É assumir o prejuízo e devolver à proveniência. Este sim, é o maior flop do Benfica dos últimos anos (o Cabral ainda marcou uns golitos). Que jogador horrível.
Além do mais Rafa está desaparecido em combate. E desta forma foram 9 a jogar contra 11 que correm muito.
Na segunda, foi um jogo diferente porque o Marco emendou a mão e tirou as duas nulidades ao Intervalo.
O Benfica não se superiorizou ao Santa Clara que continuou com a corda toda, mas igualou em intensidade e futebol, e a mais valia de Prestianni e Pavlidis fizeram o resto. Num patamar completamente à parte estes dois.
De salientar o grande jogo do Dahl que apesar de ter tido muito trabalho do seu flanco, ainda se fartou de safar os centrais.
Uma última palavra para a arbitragem.
Já vi muito pior e até se pode dizer que teve um critério uniforme. Mas afinal qual é o critério dos árbitros para lances iguais em jogos diferentes?
Mostrar amarelos pela primeira falta, numa falta no meio campo adversário aos 7m? Há clubes que podem fazer 30 destas.
Qual é a cor do cartão correta em lances semelhantes como o de Pepê ou Schjelderup? É vermelho ou amarelo?
Que penalties é que são penalties?
Que calcadelas é que dão cartões?
Eu fico confuso porque apesar de saber as regras, como os árbitros mudam de critérios todas as semanas dependendo do jogo torna-se difícil…
AndreChaves9
Eu fico confuso é com os critérios (inexistentes provavelmente) para as mãos mas enfim
Nelson Silva
O critério é evidente, e toda a gente o sabe.
DNowitzki
Estás enganado! Foi uma GRANDE arbitragem!
Mantorras
O criterio do arbitro foi medonho, mas deste nao e nada de novo.
Dca
Se o Marco continua sem querer aprender, vai haver um dia em que os minutos que damos de avanço ao Sudakov, não vão ser recuperáveis. Demasiado mau, mais uma vez. Ainda o protegi numa fase inicial da época, mas já não dá.
Dedé
Jogo difícil e vitória difícil num terreno difícil! São estes jogos que fazem toda a diferença no fecho das contas do campeonato e hoje valeu a vitória à base da garra
Mas enfim, aconteça o que acontecer, o Marco Silva tem todo o meu respeito, admiração e apreço! Para além do que faz jogar, da forma como mexe e lê o jogo, a honestidade, frontalidade e integridade deste homem, principalmente aos dias de hoje, são mesmo de louvar! Acabei de ver a flash e de facto é uma figura à parte
Bruno Cunha
Má exibição, salva muito por 2 erros individuais no momento certo do jogo. Foi a primeira vez esta época que senti o Benfica sem resposta para o adversário.
Sudakov é inteligente, recebe bem orientado mas a locomoção é , sem exageros, de um reformado. É difícil de explicar mas ele a movimentar dá a ideia que tem 2 pesos dentro dos bolsos.
Mais uma “distração” do Tomás. É mesmo complicado ter um jogador destes em campo, o jogo de pés já não pode justificar tudo.
Dahl comete o penalty mas faz uma segunda parte imaculada.
Schjelderup tem que ser indiscutível, Pavlidis finalmente a movimentar-se à ponta de lança no golo (lacuna mais grave do jogo dele), Palhinha é nestes jogos que tem de justificar o investimento.
Duran é expulso, não sei o que pode ter dito mas ele nem reage ao empurrão do jogador do Santa Clara. Não percebi.
Mantorras
Ele e o Raul (que jogava no Real) ao sprint, em quem apostas?
Eu meto dinheiro no Sudakov porque o Raul ja esta velhote.
Bruno Cunha
Posso te dizer que tive o prazer de jogar contra o Candido Costa no Verão, e que ele é menino de se mexer mais rápido que o Sudakov
Mantorras
Candido ganhava facil, é um gajo muito competitivo se devidamente motivado :)
Joga_Bonito
Arbitragem patética como vem sendo hábito.
Prestianni em modo lorde como sempre.
Sudakov tem de abancar de vez, já basta de chances, não tem nível para jogar a 10. Um 10 distingue-se pela rapidez de pensamento e execução, aliando a esta componente a capacidade de execução de passes e jogadas de grande dificuldade que rompem defesas e ganham jogos. Ele não faz nada disso, é terrivelmente lento a pensar e e executar e o que faz não é nada de excepcional. O Kokcu dava 15-0 ao Sudakov, custou menos e era atacado porque supostamente não pausava o jogo ou porque não defendia. Façam uma compilação de passes de ruptura do Kokcu ao serviço do Benfica e comparem com o Sudakov fez até agora e digam-me se vêem aqui alguma coisa que justifique esta aposta no ucraniano. Tem de abancar de vez, Marco tenta gerir emocionalmente os jogadores, eu percebo, mas tem de haver um limite. Echeverri e Moreira têm de começar a alternar jogos na Liga e na Europa, e não perder mais tempo com quem se perceba que não dará. Lukebakio é tão atacado não sei porquê, vejo-o sempre com vontade de mexer o jogo, às vezes mais vale cair em graça do que ser engraçado…
Mantorras
Jogo muito sofrido.
Primeira parte muita ma e resultado justo ao intervalo. Merito da pressao do Santa e da dificuldade natural das condicoes (principalmente o vento). Muita dificuldade em defender a profundidade e viu-se um Santa que marcou num penalty algo fortuito, mas que podia te-lo feito mais que um de outra forma.
Segunda parte melhor, Lukebakio entrou bem (todos sabem que nao morro de amores pelo Rafa, e que bom e ter um treinador que caga nos nomes) e Prestianni volta a ser decisivo. Mal depois na fase final novamente, sem capacidade para manter a bola, para gerir o jogo com bola ou para pelo menos matar o mesmo em contra ataque. Nao gostei nada e demonstramos pouca maturidade.
Ao dia de hoje, neste tipo de jogos com relvados moles, pesados, e equipas agressivas, organisadas e fortes fisicamente, vamos sofrer.
Iroquois Pliskin
É normal haver pessoas com a sua individualidade, e que tenham opções distintas consoante a mesma.
Agora num jogo de regras claras, cada um fazer o que bem entende…. até quando existirá esta discrepância de critérios no futebol português?
Alguém duvida que este pênalti seria assinalado contra o Porto? Que não seria assinalado vermelho para o santa clara se fosse o porto?
O Bah faz uma falta e leva logo amarelo, o Porto quantas faltas tem de fazer para ter amarelo?
É incrível!
BP
Bem, o que dizer deste Santa Clara, 1 – San Gianluca, 2 ??!…
Algumas coisas:
1. Ainda bem que não estamos na Champions esta época: se este Prestianni tivesse a exposição mundial da Champions, saía já em Janeiro, nem chegava ao final da época…o rato atómico inventou os dois golos com que virámos o resultado, a partir quase do nada…o lance do 1o golo começa com a bola encostada à linha lateral, a meio-campo! Reparem na finta de corpo com que o rato atómico engana o lateral açoriano e ganha o espaço livre nas costas dele, a 40 ou 50 metros da baliza do Santa Clara – num piscar de olhos estava a ganhar a linha de fundo e a fazer uma assistência de trivela para o golo do empate…no 2o golo, com um toque na bola deixa todos para trás e fica isolado…Gianluca Prestianni, o Angel Di Maria dos anos 20!…
2. Mas antes da genialidade do melhor jogador do campeonato que virou o resultado, esta vitória importantíssima teve o dedo claro do melhor treinador do campeonato. A 1a parte parecia o Benfiquinha 25/26 do Mourinho – ele no intervalo consegue transformar completamente a equipa e não espera pelo minuto 60 para fazer substituições: tira logo os dois jogadores que têm que sair do onze com a máxima urgência, Rafa e Sudakov, que estavam mais uma vez a fazer tudo para sair mesmo do onze…percebo que o MS queira um 3o médio e não um 2o avançado para jogar nas costas do Pavlidis, daí a insistência no Sudakov (não há outro no plantel – Moreira à parte), mas não dá mais mesmo. Esta equipa já é um vendaval de futebol atractivo de ataque, mesmo com o actual Rafa e o Sudakov no onze – agora imaginem quando saírem ambos do onze, para dar antes lugar a Schjelderup (na direita, em vez de Rafa) e Echeverry (no meio, em vez do Sudakov)!!…acho que é uma questão de tempo até ser este o trio do nosso meio-campo ofensivo e vamos atacar em 2027 as decisões do campeonato e da Liga Europa já com Prestianni, Echeverry e Schjelderup no onze titular!…
3. Todos os campeões fazem-se também destas vitórias muito sofridas e difíceis, não só das goleadas fáceis com nota artística que têm sido a maior parte dos jogos do SLB 26/27…fui jogador federado (não de futebol), sei o que é um balneário e o efeito que este tipo de vitórias tem na união e motivação do balneário! É brutal o efeito aglutinador de uma vitória como a do Benfica ontem, em qualquer balneário de qualquer equipa.
4. E agora o elefante na sala: a nossa dupla de centrais tem que ser alterada. Tem que sair um deles e entrar o Circati. Porque o Tomás Araújo e o Lenglet são muito diferenciados com bola no pé, na 1a fase de construção, mas eles são defesas centrais, a primeira obrigação deles é defender. E ambos são demasiado macios e permeáveis, tanto em organização defensiva como nas transições defensivas. Eu adoro o TA, mas a verdade é que depois daquela pubalgia crónica que o tirou da equipa uns bons 4 ou 6 meses, ele nunca mais foi o mesmo…antes da lesão, ele era bem mais agressivo e efectivo sem bola, a defender; mas desde que regressou dessa lesão, tornou-se um central macio e inefectivo, que só mantém a qualidade que tinha na fase ofensiva…o Circati tem um perfil excelente para complementar o Lenglet ou o Tomás, tem tudo o que lhes falta: é muito forte e agressivo sem bola, ganha mais duelos, faz mais cortes, fecha mais espaços – e com bola não é nenhum cepo…
5 – Ninguém diz nada, mas o Samuel Soares já tem sido, em 3 meses, o que o Trubin nunca foi, em 3 anos: um guarda-redes que dá pontos à equipa, com defesas em momentos decisivos. Vi ao vivo o recente Benfica-Guimarães e, nos descontos, estávamos a ganhar por um, o Samuel Soares deu-nos dois pontos porque tirou o golo do empate a um jogador vimaranense que tinha ficado isolado; ontem, na primeira parte, ainda com 0-0, também fez uma defesa decisiva que impediu o que teria sido o 1o golo do Santa Clara, antes do penalty que teria selado o 2-0 para eles…
Carrega Benfica, rumo à quarta estrela!
# Samuel Soares, Prestianni e mais 9!