Esta semana vamos ter um dérbi entre Benfica e Sporting já com contornos de decisivo. As águias sabem que em caso de derrota ficam praticamente arredadas da luta pelo título, os leões também percebem que se perderem colocam-se numa posição delicada, até por o FC Porto ainda só ter perdido 2 pontos. Em termos de momento, as duas equipas chegam numa boa fase. Mourinho, que nunca perdeu contra os verde e brancos, sacudiu um bocado a pressão com as últimas duas vitórias. Borges, por sua vez, parece ter a equipa em ponto de rebuçado. Individualmente é que faltam alguns elementos, Lukebakio nos anfitriões, Debast e Ioannidis nos visitantes, além de Pote ainda não estar a 100%. Com isto, deixamos o desafio aos leitores de escolherem o melhor jogador por posição do possível XI.
Loading…
poll-maker.com
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Stravinsky
As únicas posições em que sinto que o Sporting é efetivamente melhor são Maxi, Hjulmand e Trincão (este agora, porque é a época de estreia de Sudakov e ainda está em adaptação).
Fora isso ou é ela por ela ou o Benfica é melhor. Exemplo: Diomande é grande jogador mas a capacidade de liderança de Otamendi é brutal. Nestes jogos isso vale muito.
*
Mourinho nunca perdeu com o Sporting e tenho sérias dúvidas que isso aconteça na sexta. Até acredito que possamos fazer um jogo competente, mas o Benfica tem jogadores de nível intrínseco mais alto. Basta ligarem o chip durante 5min no final para levarem do jogo o que querem.
Lou
Preferes ter na tua equipa o Prestianni, que pode vir a ter um grande futuro, a um Quenda atual? Preferes jogar com um Aursnes do que com o Pote?
Tens várias posições equilibradas, mas as duas que mencionas mais estas duas, caem claramente para o lado do Sporting.
Stravinsky
Eu acho que se o Prestianni tivesse o mesmo número de minutos que tem o Quenda, se calhar já estava acima dele neste momento… o Quenda é ótimo, mas na verdade o Sporting já devia estar a dar minutos a outro jogador, uma vez que já não vai valorizar um jogador já vendido.
Quando ao Aursnes e Pote deves concordar que são quase jogadores opostos. Deve ser o único exemplo de jogadores “trocados”. Neste caso há mais qualidade intrínseca no jogador do Sporting, mas o jogador do Benfica eleva-se a um nível bastante elevado devido às suas rotinas e trabalho durante todo o jogo.
Eu prefiro, neste caso, o Pote, mas são dois jogadores que dão coisas completamente diferentes. Até é um bocado injusto compará-los.
Lou
Na questão Aursnes/Pote obviamente cncordo contigo, jogadores totalmente diferentes mas são os jogadores que estão a jogar nesse posição. O Aursnes é que está fora da sua posição.
O Prestianni percebe o potencial que tem, mas o Quenda já é mais jogador feito, iremos sempre falar de um “se”. No Porto tivemos o Iturbe que se reconhecia todo esse potencial e no final foi uma carreira muito muito pobre, com um ou outro brilharete a espaços. Mas entendo a vossa esperança.
FVRicardo
O Sporting não tem de evitar jogar com o Quenda por motivo nenhum. Isso da valorização não interessa nada. O principal objetivo de um clube tem de ser rendimento desportivo. Até gostava muito que a direção conseguisse esticar o empréstimo do Quenda mais um ano, visto a fortíssima concorrência que terá no Chelsea e mesmo para os blues é preferível ele estar cá do que no Estrasburgo.
Mantorras
Ja eu acho que do Benfica so mesmo Trubin e Dedic entram sem espinhas.
Pavlidis considero superior ao Suarez, mas o Suarez para mim é craque (no tugao).
E o Rios meto porque concorre contra um miudo que ainda vai crescer muito, mas em rendimento puro nao sei nao.
Lou
Acho que é mesmo por ai. As comparações dos centrais tambem não estão propriamente “justas” porque o Otamendi joga na esquerda e seria a dupla Diomande Otamendi.
Continuo a achar o Pavlidis melhor, apesar da grande epoca do Suarez
mateus77
Se formos olhar para o apresentado nesta época, olhando para performance atual o Sporting só perde de forma clara na baliza.
Centrais – a época da dupla do Sporting é mais consciente que a do Benfica, só na última jornada o otamendi meteu a equipa em apuros com o erro colossal no golo do nacional, não sendo um caso isolado. O próprio António silva tem estado aquém ao ponto de já ter perdido a posição em alguns jogos e o seu sucessor não fez muito melhor.
Laterais : maxi é neste momento o melhor lateral da liga, nem há discussão. Dahl e fresneda? Ambos muito parecidos, são melhores no processo defensivo e aqui não vejo nenhum muito a cima do outro. Empate técnico.
Meio campo – não há debate sequer com o morten, rios? Neste momento tem sido um flop, João Simões tem estado melhor.
Ataque : a única discussão possível seria entre o plavidis e suarez, são ambos muito bons e aqui é apenas uma opção de gosto.
Não tenho memória da última vez que houve tanto desequilíbrio numa votação como esta entre ambas as equipas, nem parece que o Benfica fez um investimento de quase 100 milhões de euros
SportingFan1906
Comentário à Stravinsky, absurdo
20324AC10
Não lambeu a equipa do Sporting já é absurdo. Sportinguistas modestos há poucos mas existem.
Luke Skywalker
Se conhecesse o user em questão, percebia perfeitamente o porquê do user a que respondeu ter dito o que disse. A votação, aliás, ajuda a “comprovar” o porquê daquele ter sido um comentário “à moda do Stravinsky”.
Nota geral: curiosamente, o próprio apoia Sporting, Arsenal e Barcelona, sendo que os 3 estão em primeiro lugar dos campeonatos, atualmente. Ele já diz o que diz dessas equipas, imaginem se não estivessem tão bem 😅
20324AC10
Diria que o Quenda jogaria facilmente em qualquer ala na equipa do Benfica.
MuchoG
Trubin, Dedic, Diomande, Inácio, Araújo, Hjulmand, Ríos, Pote, Trincão, Quenda, Pavlidis
Não surpreende, o Sporting tem sido a equipa a praticar o melhor futebol em Portugal recentemente e tem um núcleo formado, tudo o que não acontece no Benfica. E o Morita a 100% também entraria neste 11 em vez do Ríos, Enzo ou João Simões.
Mas pronto, derby é derby, costumam ser imprevisíveis e quase jogados num vácuo, ignorando grande parte do contexto em que está a ser jogado. É a única “esperança” do Benfica porque com o que ambas equipas andam a mostrar, é notório que não estão ao mesmo nível.
Mantorras
Trubin, Dedic, Diomande, Inacio, Maxi, Hjulmand, Rios, Pote, Trincao, Quenda e Pavlidis.
Kacal
Votei Trubin (Rui Silva é um bom GR mas o Ucraniano também tendo um “teto” bem maior), Dedic (Fresneda cumpre por vezes mas aqui nem há discussão), Diomande (pelo perfil de líder de Otamendi podia escolher mas Diomande é o melhor central da Liga), Gonçalo Inácio (gosto de ambos e acho que ainda podem dar mais e tardam e explodir de vez, mas pela saida de bola e passe aposto no Inácio), Maxi (fácil o melhor da Liga na posição), Hjulmand (Enzo tem qualidade, mas o Dinamarquês é um lider e um pilar desta Liga naquela posição, um dos melhores cá), João Simões (o miúdo joga muito e tem bastante potencial, Rios não tem convencido pelo que custou e naquela posição de #8 vou por ele), Pote (Aursnes não sabe jogar mal e é muito competente em vários aspectos, mas Pote tem outra qualidade a meu ver e depois tem imenso golo, pode decidir um jogo), Trincão (Sudakov tem imenso potencial mas está em estreia na Liga, Trincão por vezes decide este tipo de jogos e tem um rendimento altissimo nas épocas recentes, mais jogador no momento), Quenda (tanto ele como Prestianni têm bastante potencial mas o Argentino ainda procura afirmação e o Quenda está em forma) e Pavlidis (aqui foi onde tive mais duvidas, confesso… ambos com números identicos a disputar a liderança dos melhores marcadores, ambos decisivos, ambos fortes no jogo com bola e no apoio, qualquer um podia ter sido escolhido a meu ver mas acho que Pavlidis é um pouco mais sólido e como escolhi imensos do Sporting vou pelo Grego para equilibrar). De resto vou Rui Borges pelo bom trabalho que tem feito esta época e já na anterior tinha sido campeão. No momento merece a distinção!
ManuelFAlbuquerque_
A favor do Sporting joga o facto do treinador estar lá há mais tempo, com uma equipa muito rotinada, onde os atletas do 11 já lá estão há algum tempo e onde apenas o avançado é novo. Mas mesmo sendo novo no clube é um homem feito e isso ajuda.
No Benfica o meio campo soluça, Enzo e Rios ainda não encontraram a sintonia e talvez não encontrem porque na maioria dos jogos é pedido ao Benfica para dominar o jogo e o atleta que veio do Palmeiras tem mostrado pouco acerto com a bola no momento da decisão e técnica de passe.
João Mário por exemplo daria hoje muito jeito porque era fortíssimo no primeiro toque, fortíssimo a lidar com a pressão individual do adversário, não passava à queima para os companheiros. Mas hey como eu me lembro de ver era assobiado mesmo quando jogava bem, é mais um daqueles casos onde o lado borderline do Benfica vem ao de cima. Coitado do atleta.
O Sporting tem um grupo mais equilibrado de jogadores fruto da boa política de contratações e Rui Borges tem trabalhado bem.
Morita é capaz de ser titular e em condições normais a dupla Morita Hjulmand é a melhor do campeonato.
Fresneda defende, Dedic ataca. São diferentes.
Rios tem neste jogo uma oportunidade de mostrar que em partidas divididas é uma arma de grande utilidade.
Se o mister vencer este jogo o Benfica diz presente. Uma derrota já é complicado especialmente se o Sporting der banho de bola. Tudo joga contra o mister e espero que corra bem 🍀
Responder agora ao Stravinsky.
Eu falo nos 4 defesas no United porque quando tens Shaw e Lisandro tens dois nomes que sabem fazer a lateral esquerda de uma forma clássica, com bom toque de bola e sem necessidade de fazer piscinas. Se a isso juntarmos Dalot na direita é o mesmo. Se pensarmos que Maguire e Ligt são dois tanques que funcionam melhor numa dupla também clássica então seria bom treinar as bolas paradas como deve ser porque são duas armas muito fortes.
Bruno Fernandes está é bem perto da área, por isso daqui podemos ver que numa dupla de meio campo ele perde coisas.
Ou seja, eu não falei nos 4 defesas por falar eu conheço muito bem o nosso plantel porque sou adepto e vejo que esta é a solução melhor.
O que ganhamos nós com Dalot a ala esquerdo? O homem tem as características de um Cancelo? Não.
Amad na ala direita é uma solução puramente ofensiva e isso comporta muitos riscos.
O esquema de 3 de Amorim tem trazido coisas bizarras à equipa portanto eu acho que uma experiência a 4 defesas seria interessante.
Não digo por dizer.
E acho que sim em caso de insucesso as pessoas pedem mudanças sistema se virem jogadores para isso.
Bastaria por exemplo Kiwior estar no Benfica para a malta pedir 3 centrais no Benfica porque o polaco joga muito e porque por exemplo Araújo tem pés para jogar descaído à direita ou mesmo António Silva. Otamendi no meio a liderar e Dahl e Dedic mais livres.
Mero exemplo.
Amorim só joga com 3 centrais e isso é limitação.
Paciência. Acontece.
Obviamente os que comem muito queijo vão estar muito esquecidos da conversa que os bons treinadores são aqueles que também se adaptam aos planteis.
Tão esquecidos.
Hey o meu conselho aos outros é que protejam esse vosso queijo 🧀, 4 correntes à volta disso e um pitbull à porta pela vossa saúde.
Mantorras
Se nem com o Everton com menos um e a perder, em casa, retirou um central, acho que podemos assumir que nao o fara.
Miguel Lopes
Para mim, o Amorim devia jogar com os 3 centrais, mas com o de Ligt no meio, na esquerda o Lisandro e na direita, o Dalot (parece-me ser a melhor posição para ele, central direito e não a central/ala esquerdo).
A equipa jogava no 3x5x2
Lammens
Lisandro * de Ligt * Dalot
Diallo * Mainoo (Mount) * Casemiro (Ugarte)* Bruno * Dorgu
Mbeumo (Joshua) * Matheus (Sesko)
.
Nickles
Trubin, Dedic, Otamendi, Tomás Araujo, Maxi Araujo (caso o Neto não suba já a A), Hjulmand, Ríos, Aursnes, Sudakov, Trincão e Pavlidis. Prevejo um 2-0 para o Benfica
brunosilva
Nickles, sendo assim, o Sporting CP nem deveria se deslocar ao Estádio da Luz, nem sei como a equipa do SLB não tem 10 pontos há mais do que o Sporting CP.
Honestly II
Ao menos ja houve evolução … o ano passado seria tomas araujo em todas as posicoes
SportingFan1906
Discordo com o Maxi, o Hjulmand e o Trincão. O resto concordo.
Bruno Cunha
Não deviam obrigar ninguém a escolher entre Suarez e Pavlidis.
Votei Inácio porque acho que está a fazer uma grande época, mas deixa me triste a discrepância entre ele e o António em votos. Não acho que essa diferença exista assim mas o Tone está completamente queimado entre adeptos benfiquistas.
Meu nome é Toni Sylva
Que caneco, nunca tinha votado em tantos jogadores do Sporting. E alguns dos que não escolhi foi por um danoninho.
O Benfica não tem meio campo. O meio campo é tudo.
Jeco Baleiro
Dedic, Inácio, Maxi, Hjulmand, Pote, Trincão e Quenda são óbvios.
Das restantes 4 posições não concordo com a discrepância no duelo Otamendi/Diomande. Questões estritamente técnicas aparte, neste tipo de jogos é onde o campeão do mundo argentino mais sobressai: duelos, garra, picardia, liderança, jogo aéreo. Os erros que comete são quase estritamente nos chamados “jogos pequenos” (daquilo que posso observar) pode ter “jogos grandes” menos conseguidos mas por norma é o farol nestes clássicos.
Rios/João Simões: muita rotação a uma evolução na posição assinalável para o jovem algarvio mas, mais uma vez, pegando no contexto específico do jogo, parece-me ser neste tipo de jogos que o colombiano mais sobressai (Chelsea e Porto por exemplo).
As maiores dúvidas são nas extremidades, baliza e PL. Trubin não tem demonstrado superioridade face a Rui Silva (pelo contrário até) e entre Pavlidis e Suárez é muito difícil a escolha, aqui acho que cada um escolhe o da sua cor. Dão muito ao jogo, quer tecnica quer taticamente, porém o grego tem a vantagem de ser mais eficaz (Suárez desperdiça demasiado).
Posto isto, acho que pouco interessa e que será, ao contrário do que certamente os treinadores quererão passar, um derby completamente decisivo. A vitória mantém ambos na corrida, a derrota (principalmente para o Benfica) deixa um cenário de afastamento do título até por se perceber nesta fase que o Porto irá deixar cair muitos poucos pontos (e golos) no campeonato. Uma diferença de 6 e/ou 9 pontos, mesmo que em dezembro, deixa já uma grande montanha para subir. O empate também não agrada a nenhum dos dois.
Meu nome é Toni Sylva
É injusto colocar o Aursnes contra o Pote, mas é o que é.
Eu gostava era que fosse um jogo sem golpes baixos. Acho que ambas as equipas conseguem valer sem isso.
Tiago Silva
Trubin, Tomás Araujo, Diomande, Inácio, Maxi, Hjulmand, Aursnes, Quenda, Trincão, Pote, Pavlidis. Rui Borges como treinador usando o seu sistema atual.
O Sudakov tem potencial para vir a tirar o lugar ao Pote ou ao Trincão mas não neste momento.
Cossery
Ou seja, segundo as votações, o Benfica apenas é melhor em quatro posição e todas elas são as que estão mais próximas na votação.
20324AC10
É importante ter em conta que nesta fase é mais fácil ser jogador de uma equipa como o Sporting, o Benfica está uma desgraça. Não existe ideia de jogo nem rotina. Mourinho é um acabado.
Sendo assim, avaliando jogador a jogador pensando qual daria maior rendimento desportivo individualmente e ignorando as escolhas de confronto do VM, escolho: Trubin, Dedic, Otamendi, Diomandé, Maxi, Hjulmand, Ríos, Sudakov, Trincão, Quenda, Pavlidis.
Luke Skywalker
Só para destacar que as votações neste novo modelo do site ficaram muito melhor. Por outro lado, a publicidade ficou pior. Se puderem fazer algo para aprimorar isso, melhor ainda.
Francisco Ramos
Antes de mais, há 2 erros, um factual e dois perceptual. Otamendi joga à esquerda, teria que competir contra Inácio, sobrando António Silva contra Diamondé, poderia levar a outros resultados, principalmente no central do lado esquerdo.
Os outros é que acho que jogará Morita e não Simões (apenas 1 vez titular no campeonato), pelo que deveria ser o japonês a aparecer na votação. E no Benfica, Mourinho tem jogado com Aursnes, Barreiros e Sudakov nestes jogos, não vejo Prestiani a ser titular pelo passado recente, pelo que Quenda com Aursnes também poderia ter outros resultados na votação.
–
Olhando para os meus gostos pessoais:
Na baliza Rui Silva. Acho Trubin melhor guarda-redes quando engata (por pouco) mas também acho que dá mais fífias quando não está nesse mood, pelo que opto pela segurança de Rui Silva, muito mais regular que o seu concorrente.
–
Na defesa, ignorando momentos de forma, os meus centrais preferidos são Diamondé e Araújo, contudo, como ambos jogam pela direita e à esquerda a preferência é Inácio, escolheria Diamondé pela complementaridade. Maxi Araújo já falei dele e do jogador que se tornou, é uma escolha óbvia para mim. Na direita não tenho preferência e até preferia que fosse o Aursnes a jogar aqui.
–
No meio campo, Hjulmand e Morita. Acho que Rios poderia ser uma alternativa ao Nipónico mas ainda não vi metade do que falavam dele do Palmeiras e da Colômbia, pelo que para já volto a votar na segurança.
–
Na frente, Pote e Trincão são para mim consensuais. Pela regularidade de um, pelo poder de finalização de outro, são alguém que quereria sempre na equipa onde estivesse. O nome em falta é um que raramente tem votação mas que aparece sempre neste tipo de jogos: Catamo. Não acho que seja um desequilibrador como os restantes mas havendo espaço é fortíssimo a atacá-lo, criando várias penetrações que geram oportunidades de golo. Ainda na época passada acho que marcou a Porto e Benfica.
–
Na frente, Pavlidis. Novamente já falei várias vezes dele como o melhor avançado a jogar de costas para a baliza e é mais eficiente em frente dela que o seu concorrente. Com os devidos paralelismos, Suaréz é um mini Pavlidis no estilo.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Vim agora do futuro e queria só dizer que o Barreiro mandou um grande abraço.
BabaYaga
Trubin :D :D :D
Prestianni :D :D :D
Mas pronto é assim…