Schjelderup, que em Janeiro esteve para sair por trocos, assumiu-se como um dos principais jogadores do Benfica e Mourinho puxou dos galões para falar do extremo.
O problema é que para valorizar Shjelderup a todo o custo isso implica ter que desvalorizar Sudakov, Bruma ou Lukebakio e só aqui estão mais de 50M atirados ao lixo…
O norueguês não foi nada barato e mesmo que o consigam vender por 20M estariam a ter apenas 10M de mais valias… ou seja, andam atrás de 10M não se importando perder 50M pela desvalorização dos outros ativos…
Hunter S. Thompson
Posted
Março 3, 2026 at
1:11 pm
Lógica da batata. Primeiro que tudo, o Mourinho não contratou nenhum desses jogadores. Depois, tem de fazer o que é melhor para a equipa e não estar a pensar em bolsas de valores. Durante muito tempo, o Lukebakio e o Bruma estiveram lesionados, sendo que o Lukebakio até começou a titular com o Mourinho antes de se lesionar. O Sudakov tem tido oportunidades e nem sempre as aproveitou da melhor forma, mas isso não invalida que possa ganhar preponderância mais à frente. E, tal como o Schjelderup, que comeu muito banco com Mourinho, não quer dizer que não venha a ganhar preponderância ainda esta temporada e, mais que não seja, na próxima ou na que vier a seguir. Nada é estanque
Bisc8
Posted
Março 3, 2026 at
1:16 pm
Nem tentas entender o que escreves. Primeiro desses 3, só o Bruma joga do lado esquerdo e já tem 30 anos pelo que não vai valorizar grande coisa. Segundo, se o Scheldrup continuar a render, será que vai ser vendido por 20 milhões? isso era o que eles ja queriam em janeiro e nao estava a jogar igual a agora. Terceiro, Sudakov, que joga no meio, foi tapado pelo Rafa, nunca pelo noruegues. Por ultimo, o Lukebakio esta a regressar de lesão e o puto argentino está a jogar bem apesar das confusões do jogo do real madrid. portanto o que dizes não tem cabimento. Mas o pessoal é que está errado. ainda alguem vai dizer que o noruegues esta a tapar um jovem qualquer da equipa B que seria vendido por 80 milhoes ou assim.
Stravinsky
Posted
Março 3, 2026 at
1:21 pm
Meu, o que é que te interessa isso? Geralmente um tipo do Sporting interessa-se com o plantel do Sporting e depois com as contas do Sporting. A ti, interessam-te mais as contas do Benfica do que qualquer outra coisa. Deixa isso para os adeptos do Benfica, meu…
Nickles
Posted
Março 3, 2026 at
4:03 pm
Totalmente de acordo. Não entendo o objetivo de estar sempre a comentar nos posts do rival
MuchoG
Posted
Março 3, 2026 at
1:31 pm
Ignorando o nível dos jogadores, tanto o Sudakov como o Lukebakio podem jogar com Schjelderup, o primeiro no meio (até é mais 8 que 10) e o segundo na direita, que era onde estava a jogar até à lesão. E por muito que não tenha gostado desta aquisição, o Bruma veio só para render desportivamente logo essa conversa da desvalorização não faz sentido.
E onde é que se está a valorizar o Schel a todo o custo? Ganhou a titularidade com mérito e está a render.
Gato das Bolas
Posted
Março 3, 2026 at
1:53 pm
Tudo certo, exceto… tudo… Em que é que valorizar o Schjelderup prejudica o Lukebakio e o Sudakov, que não jogam na mesma posição (o Sudakov joga lá mas não deveria, não é a sua posição)? Para além disso, um Bruma inteiro não vale uma perna do Schelderup. Mas esse foi o mais barato dos 3: 6M salvo erro.
Vindo de ti, se em vez de Andreas Schelderup se chamasse André Teixeira, andavas-te a babar com ele. Como não é, temos que ler estas coisas.
Petrol
Posted
Março 3, 2026 at
2:48 pm
Porque razão haveria o Benfica de vender Schjelderup por apenas 20M€ quanto tem estado bem e tem apenas 21 anos? Schjelderup tem sido o melhor jogador do Benfica, portanto é titular de forma completamente justa. De qualquer das formas, Bruma está novamente lesionado e mesmo que Schjelderup não fosse titular só ia abrir uma vaga no 11. Além do mais, Bruma e Lukebakio foram contratados para renderem no imediato. Não são jogadores jovens com margem de progressão. Sudakov nem joga na mesma posição de Schjelderup. Mais um comentário sem sentido para a lista.
bong0
Posted
Março 3, 2026 at
3:03 pm
Tanto se critica que o Benfica é só negócio mas depois são este o tipo de comentários dos adeptos…
Chanandler Bong
Posted
Março 3, 2026 at
9:58 pm
O Schelderup se continuar nesta senda + o nome do Benfica numa eventual transferência aumenta logo o preço para o dobro disso no minimo.. isto não é marca branca como outros clubes..
Daervar
Posted
Março 4, 2026 at
8:41 am
Que lógica ridícula.
Mantorras
Posted
Março 4, 2026 at
9:58 am
O Sudakov é medio, nao é extremo, o Lukebakio joga do outro lado, e o Bruma, que esse sim nunca devia ter vindo, esteve lesionado e parece ainda nao estar a 100%. Nao se aproveita nada desse comentario. Nada.
12 Comentários
Antonio Clismo II
O problema é que para valorizar Shjelderup a todo o custo isso implica ter que desvalorizar Sudakov, Bruma ou Lukebakio e só aqui estão mais de 50M atirados ao lixo…
O norueguês não foi nada barato e mesmo que o consigam vender por 20M estariam a ter apenas 10M de mais valias… ou seja, andam atrás de 10M não se importando perder 50M pela desvalorização dos outros ativos…
Hunter S. Thompson
Lógica da batata. Primeiro que tudo, o Mourinho não contratou nenhum desses jogadores. Depois, tem de fazer o que é melhor para a equipa e não estar a pensar em bolsas de valores. Durante muito tempo, o Lukebakio e o Bruma estiveram lesionados, sendo que o Lukebakio até começou a titular com o Mourinho antes de se lesionar. O Sudakov tem tido oportunidades e nem sempre as aproveitou da melhor forma, mas isso não invalida que possa ganhar preponderância mais à frente. E, tal como o Schjelderup, que comeu muito banco com Mourinho, não quer dizer que não venha a ganhar preponderância ainda esta temporada e, mais que não seja, na próxima ou na que vier a seguir. Nada é estanque
Bisc8
Nem tentas entender o que escreves. Primeiro desses 3, só o Bruma joga do lado esquerdo e já tem 30 anos pelo que não vai valorizar grande coisa. Segundo, se o Scheldrup continuar a render, será que vai ser vendido por 20 milhões? isso era o que eles ja queriam em janeiro e nao estava a jogar igual a agora. Terceiro, Sudakov, que joga no meio, foi tapado pelo Rafa, nunca pelo noruegues. Por ultimo, o Lukebakio esta a regressar de lesão e o puto argentino está a jogar bem apesar das confusões do jogo do real madrid. portanto o que dizes não tem cabimento. Mas o pessoal é que está errado. ainda alguem vai dizer que o noruegues esta a tapar um jovem qualquer da equipa B que seria vendido por 80 milhoes ou assim.
Stravinsky
Meu, o que é que te interessa isso? Geralmente um tipo do Sporting interessa-se com o plantel do Sporting e depois com as contas do Sporting. A ti, interessam-te mais as contas do Benfica do que qualquer outra coisa. Deixa isso para os adeptos do Benfica, meu…
Nickles
Totalmente de acordo. Não entendo o objetivo de estar sempre a comentar nos posts do rival
MuchoG
Ignorando o nível dos jogadores, tanto o Sudakov como o Lukebakio podem jogar com Schjelderup, o primeiro no meio (até é mais 8 que 10) e o segundo na direita, que era onde estava a jogar até à lesão. E por muito que não tenha gostado desta aquisição, o Bruma veio só para render desportivamente logo essa conversa da desvalorização não faz sentido.
E onde é que se está a valorizar o Schel a todo o custo? Ganhou a titularidade com mérito e está a render.
Gato das Bolas
Tudo certo, exceto… tudo… Em que é que valorizar o Schjelderup prejudica o Lukebakio e o Sudakov, que não jogam na mesma posição (o Sudakov joga lá mas não deveria, não é a sua posição)? Para além disso, um Bruma inteiro não vale uma perna do Schelderup. Mas esse foi o mais barato dos 3: 6M salvo erro.
Vindo de ti, se em vez de Andreas Schelderup se chamasse André Teixeira, andavas-te a babar com ele. Como não é, temos que ler estas coisas.
Petrol
Porque razão haveria o Benfica de vender Schjelderup por apenas 20M€ quanto tem estado bem e tem apenas 21 anos? Schjelderup tem sido o melhor jogador do Benfica, portanto é titular de forma completamente justa. De qualquer das formas, Bruma está novamente lesionado e mesmo que Schjelderup não fosse titular só ia abrir uma vaga no 11. Além do mais, Bruma e Lukebakio foram contratados para renderem no imediato. Não são jogadores jovens com margem de progressão. Sudakov nem joga na mesma posição de Schjelderup. Mais um comentário sem sentido para a lista.
bong0
Tanto se critica que o Benfica é só negócio mas depois são este o tipo de comentários dos adeptos…
Chanandler Bong
O Schelderup se continuar nesta senda + o nome do Benfica numa eventual transferência aumenta logo o preço para o dobro disso no minimo.. isto não é marca branca como outros clubes..
Daervar
Que lógica ridícula.
Mantorras
O Sudakov é medio, nao é extremo, o Lukebakio joga do outro lado, e o Bruma, que esse sim nunca devia ter vindo, esteve lesionado e parece ainda nao estar a 100%. Nao se aproveita nada desse comentario. Nada.