Schjelderup, que em Janeiro esteve para sair por trocos, assumiu-se como um dos principais jogadores do Benfica e Mourinho puxou dos galões para falar do extremo.
O problema é que para valorizar Shjelderup a todo o custo isso implica ter que desvalorizar Sudakov, Bruma ou Lukebakio e só aqui estão mais de 50M atirados ao lixo…
O norueguês não foi nada barato e mesmo que o consigam vender por 20M estariam a ter apenas 10M de mais valias… ou seja, andam atrás de 10M não se importando perder 50M pela desvalorização dos outros ativos…
Mantorras
Posted
Março 4, 2026 at
9:58 am
O Sudakov é medio, nao é extremo, o Lukebakio joga do outro lado, e o Bruma, que esse sim nunca devia ter vindo, esteve lesionado e parece ainda nao estar a 100%. Nao se aproveita nada desse comentario. Nada.
Daervar
Posted
Março 4, 2026 at
8:41 am
Que lógica ridícula.
Chanandler Bong
Posted
Março 3, 2026 at
9:58 pm
O Schelderup se continuar nesta senda + o nome do Benfica numa eventual transferência aumenta logo o preço para o dobro disso no minimo.. isto não é marca branca como outros clubes..
bong0
Posted
Março 3, 2026 at
3:03 pm
Tanto se critica que o Benfica é só negócio mas depois são este o tipo de comentários dos adeptos…
Petrol
Posted
Março 3, 2026 at
2:48 pm
Porque razão haveria o Benfica de vender Schjelderup por apenas 20M€ quanto tem estado bem e tem apenas 21 anos? Schjelderup tem sido o melhor jogador do Benfica, portanto é titular de forma completamente justa. De qualquer das formas, Bruma está novamente lesionado e mesmo que Schjelderup não fosse titular só ia abrir uma vaga no 11. Além do mais, Bruma e Lukebakio foram contratados para renderem no imediato. Não são jogadores jovens com margem de progressão. Sudakov nem joga na mesma posição de Schjelderup. Mais um comentário sem sentido para a lista.
Gato das Bolas
Posted
Março 3, 2026 at
1:53 pm
Tudo certo, exceto… tudo… Em que é que valorizar o Schjelderup prejudica o Lukebakio e o Sudakov, que não jogam na mesma posição (o Sudakov joga lá mas não deveria, não é a sua posição)? Para além disso, um Bruma inteiro não vale uma perna do Schelderup. Mas esse foi o mais barato dos 3: 6M salvo erro.
Vindo de ti, se em vez de Andreas Schelderup se chamasse André Teixeira, andavas-te a babar com ele. Como não é, temos que ler estas coisas.
MuchoG
Posted
Março 3, 2026 at
1:31 pm
Ignorando o nível dos jogadores, tanto o Sudakov como o Lukebakio podem jogar com Schjelderup, o primeiro no meio (até é mais 8 que 10) e o segundo na direita, que era onde estava a jogar até à lesão. E por muito que não tenha gostado desta aquisição, o Bruma veio só para render desportivamente logo essa conversa da desvalorização não faz sentido.
E onde é que se está a valorizar o Schel a todo o custo? Ganhou a titularidade com mérito e está a render.
Stravinsky
Posted
Março 3, 2026 at
1:21 pm
Meu, o que é que te interessa isso? Geralmente um tipo do Sporting interessa-se com o plantel do Sporting e depois com as contas do Sporting. A ti, interessam-te mais as contas do Benfica do que qualquer outra coisa. Deixa isso para os adeptos do Benfica, meu…
Nickles
Posted
Março 3, 2026 at
4:03 pm
Totalmente de acordo. Não entendo o objetivo de estar sempre a comentar nos posts do rival
Bisc8
Posted
Março 3, 2026 at
1:16 pm
Nem tentas entender o que escreves. Primeiro desses 3, só o Bruma joga do lado esquerdo e já tem 30 anos pelo que não vai valorizar grande coisa. Segundo, se o Scheldrup continuar a render, será que vai ser vendido por 20 milhões? isso era o que eles ja queriam em janeiro e nao estava a jogar igual a agora. Terceiro, Sudakov, que joga no meio, foi tapado pelo Rafa, nunca pelo noruegues. Por ultimo, o Lukebakio esta a regressar de lesão e o puto argentino está a jogar bem apesar das confusões do jogo do real madrid. portanto o que dizes não tem cabimento. Mas o pessoal é que está errado. ainda alguem vai dizer que o noruegues esta a tapar um jovem qualquer da equipa B que seria vendido por 80 milhoes ou assim.
Hunter S. Thompson
Posted
Março 3, 2026 at
1:11 pm
Lógica da batata. Primeiro que tudo, o Mourinho não contratou nenhum desses jogadores. Depois, tem de fazer o que é melhor para a equipa e não estar a pensar em bolsas de valores. Durante muito tempo, o Lukebakio e o Bruma estiveram lesionados, sendo que o Lukebakio até começou a titular com o Mourinho antes de se lesionar. O Sudakov tem tido oportunidades e nem sempre as aproveitou da melhor forma, mas isso não invalida que possa ganhar preponderância mais à frente. E, tal como o Schjelderup, que comeu muito banco com Mourinho, não quer dizer que não venha a ganhar preponderância ainda esta temporada e, mais que não seja, na próxima ou na que vier a seguir. Nada é estanque
12 Comentários
Antonio Clismo II
O problema é que para valorizar Shjelderup a todo o custo isso implica ter que desvalorizar Sudakov, Bruma ou Lukebakio e só aqui estão mais de 50M atirados ao lixo…
O norueguês não foi nada barato e mesmo que o consigam vender por 20M estariam a ter apenas 10M de mais valias… ou seja, andam atrás de 10M não se importando perder 50M pela desvalorização dos outros ativos…
Mantorras
O Sudakov é medio, nao é extremo, o Lukebakio joga do outro lado, e o Bruma, que esse sim nunca devia ter vindo, esteve lesionado e parece ainda nao estar a 100%. Nao se aproveita nada desse comentario. Nada.
Daervar
Que lógica ridícula.
Chanandler Bong
O Schelderup se continuar nesta senda + o nome do Benfica numa eventual transferência aumenta logo o preço para o dobro disso no minimo.. isto não é marca branca como outros clubes..
bong0
Tanto se critica que o Benfica é só negócio mas depois são este o tipo de comentários dos adeptos…
Petrol
Porque razão haveria o Benfica de vender Schjelderup por apenas 20M€ quanto tem estado bem e tem apenas 21 anos? Schjelderup tem sido o melhor jogador do Benfica, portanto é titular de forma completamente justa. De qualquer das formas, Bruma está novamente lesionado e mesmo que Schjelderup não fosse titular só ia abrir uma vaga no 11. Além do mais, Bruma e Lukebakio foram contratados para renderem no imediato. Não são jogadores jovens com margem de progressão. Sudakov nem joga na mesma posição de Schjelderup. Mais um comentário sem sentido para a lista.
Gato das Bolas
Tudo certo, exceto… tudo… Em que é que valorizar o Schjelderup prejudica o Lukebakio e o Sudakov, que não jogam na mesma posição (o Sudakov joga lá mas não deveria, não é a sua posição)? Para além disso, um Bruma inteiro não vale uma perna do Schelderup. Mas esse foi o mais barato dos 3: 6M salvo erro.
Vindo de ti, se em vez de Andreas Schelderup se chamasse André Teixeira, andavas-te a babar com ele. Como não é, temos que ler estas coisas.
MuchoG
Ignorando o nível dos jogadores, tanto o Sudakov como o Lukebakio podem jogar com Schjelderup, o primeiro no meio (até é mais 8 que 10) e o segundo na direita, que era onde estava a jogar até à lesão. E por muito que não tenha gostado desta aquisição, o Bruma veio só para render desportivamente logo essa conversa da desvalorização não faz sentido.
E onde é que se está a valorizar o Schel a todo o custo? Ganhou a titularidade com mérito e está a render.
Stravinsky
Meu, o que é que te interessa isso? Geralmente um tipo do Sporting interessa-se com o plantel do Sporting e depois com as contas do Sporting. A ti, interessam-te mais as contas do Benfica do que qualquer outra coisa. Deixa isso para os adeptos do Benfica, meu…
Nickles
Totalmente de acordo. Não entendo o objetivo de estar sempre a comentar nos posts do rival
Bisc8
Nem tentas entender o que escreves. Primeiro desses 3, só o Bruma joga do lado esquerdo e já tem 30 anos pelo que não vai valorizar grande coisa. Segundo, se o Scheldrup continuar a render, será que vai ser vendido por 20 milhões? isso era o que eles ja queriam em janeiro e nao estava a jogar igual a agora. Terceiro, Sudakov, que joga no meio, foi tapado pelo Rafa, nunca pelo noruegues. Por ultimo, o Lukebakio esta a regressar de lesão e o puto argentino está a jogar bem apesar das confusões do jogo do real madrid. portanto o que dizes não tem cabimento. Mas o pessoal é que está errado. ainda alguem vai dizer que o noruegues esta a tapar um jovem qualquer da equipa B que seria vendido por 80 milhoes ou assim.
Hunter S. Thompson
Lógica da batata. Primeiro que tudo, o Mourinho não contratou nenhum desses jogadores. Depois, tem de fazer o que é melhor para a equipa e não estar a pensar em bolsas de valores. Durante muito tempo, o Lukebakio e o Bruma estiveram lesionados, sendo que o Lukebakio até começou a titular com o Mourinho antes de se lesionar. O Sudakov tem tido oportunidades e nem sempre as aproveitou da melhor forma, mas isso não invalida que possa ganhar preponderância mais à frente. E, tal como o Schjelderup, que comeu muito banco com Mourinho, não quer dizer que não venha a ganhar preponderância ainda esta temporada e, mais que não seja, na próxima ou na que vier a seguir. Nada é estanque