Já Vitinha, 3.º na última Bola de Ouro, e Bruno Fernandes, detentor do título de MVP da Premier League, vão passando entre os ‘pingos da chuva’, apesar de estarem a realizar um Mundial abaixo de medíocre. O médio do PSG, que ajeita mais o cabelo do que faz passes para a frente, é mesmo um dos principais responsáveis pela posse de bola inócua da seleção, com a sua postura de estar sempre a passar para o lado e para trás. Já o craque do Man Utd, que quase só se vê quando é para protestar com o árbitro, vai exibindo as suas limitações técnicas, quando é solicitado de costas ou em espaços curtos.
Talvez o sistema de Portugal não os ajude, ter um elemento na frente que não se associa, também complica, no entanto, com o hype que têm, tinham a obrigação de fazer muito mais. E com a quantidade de soluções que há na seleção não se justifica esta insistência em dois elementos que têm sido zero. Já basta ter um lugar no XI reservado para um elemento que parece um ‘pino’.
Luís Marques
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
João Lains
Como tinha dito na última madrugada, continuo a achar que o maior problema desta seleção está no meio-campo. Não por falta de qualidade individual, mas pela forma como os três interpretam o jogo. O Vitinha passa o tempo todo a oferecer linhas de passe aos centrais para circular a bola, em vez de atrair pressão e libertar espaço para a equipa progredir. O João Neves é excelente sem bola, mas com ela ainda joga demasiado pela certa e raramente procura acelerar ou encontrar colegas entre linhas. E o Bruno Fernandes, em vez de aparecer nas costas do meio-campo adversário para ligar o jogo, vem constantemente baixar para receber de frente, também porque só sabe jogar em equipas que partem o jogo ou jogam em transição.
O resultado é que todos querem a bola nos mesmos espaços e quase ninguém cria espaço para os outros. Em vez de haver movimentos de rutura, ocupação entre linhas ou desmarcações que desorganizem o adversário, há uma equipa que vem toda ao encontro da bola. Ou seja, Portugal circula muito, progride pouco e acaba, invariavelmente, a canalizar o jogo para os corredores, tornando-se previsível e fácil de defender. E mesmo quando chegamos a zonas de finalização, como aconteceu ontem durante a primeira parte, estamos muito mal preparados para finalizar, porque temos pouca presença.
É por isso que, para mim, o principal problema não está no Ronaldo, mas na nossa dinâmica. Ter três médios tecnicamente excelentes não chega. É preciso que saibam quando devem ir à bola e, sobretudo, quando a melhor decisão para a equipa é precisamente não ir.
maZe
Ou seja, a pergunta de tasca que está na minha cabeça afinal é pertinente: o que andam estes gajos a fazer nos treinos? Ninguém fala, ninguém vê isto?
O Patrão
Vê mas, como sempre, o que é que vais fazer? Treinar?
Se me vais dizer que mudas o selecionador…
O Proença estava prontinho, até porque lhe interessava conseguir colocar algum favor… mas depois da liga das nações, não teve hipóteses (na cabeça dele)
A partir do momento em que uma seleção como a nossa não consegue assumir um modelo de jogo, trabalhar esse mesmo modelo de jogo pelas seleções e independentemente dos futuros protagonistas (ter um modelo de jogo não significa que seja estático ou não possa ter nuances subjetivos conforme o adversário, a competição ou o lote de jogadores disponíveis). Já só peço um mas podes ter até mais que um, como existe em várias equipas de sucesso continuo (O Bayern e o Barcelona são o exemplo, assim de cabeça, já que apresentam uma lógica de esquema táctico ou de estilo de jogo que se vai mantendo, com mais ou menos nuances tácticas, de posse mais vertical ou menos, etc), nem tem uma lógica de escolha de selecionadores, como raio as coisas vão ser diferentes?
Apesar de sermos um país pequeno, temos bem mais capacidade do que o que demonstramos, porque temos uma forma de estar na vida muito pouco compatível para quem almeja mais. No futebol, na política e na vida, em geral.
Joca Silva
Essa análise parece-me acertada mas acho que que a forma de jogar de Ronaldo, por muito que seja bater no ceguinho, não permite ao meio campo esplanar as suas virtudes. Ronaldo não funciona como pivot (tem muitas dificuldades em combinações simples e não se dá ao choque), não pressiona (e quando o faz é geralmente de forma desafinada com o resto da equipa, o que cria muito espaço para a equipa adversária) e também raramente consegue receber bolas no espaço.
Fica difícil para o meio campo, que pelas suas características tenta sempre temporizar o jogo (o Bruno nem tanto) e não tem outra solução senão jogar por fora, desaproveitando assim o seu potencial associativo. Neste jogo ficou ainda mais evidente com ambos os extremos a jogarem abertos. Com Félix em campo este cenário melhora um pouco, mas também se perdem outras coisas.
Naturalmente que as críticas são justas, podem e devem fazer mais porque qualidade não falta, mas Martinez tem que encontrar outra estratégia caso insista nestes jogadores e nesta formação.
O Patrão
Bom comentario!
Joaquim Alberto
Bruno Fernandes é obrigado a jogar a segundo avançado, uma posição que não só não potencia as suas qualidades (ver o jogo de frente e meia distância, logo à cabeça), como ainda lhe pede coisas que ele não sabe dar (jogo aéreo e finalização em profundidade).
Vitinha está demasiado preso a tarefas de início de construção, recua para o meio dos centrais e não tem liberdade para fazer o que o distingue, progressão com bola e chegada ao último terço.
Já para não falar que o seleccionador parece desconhecer que se pode jogar por dentro e limita o jogo de Portugal a correrias pelas alas, o que faz dos médios meros pontos de passagem.
Se tudo isto mudar e Vitinha e Fernandes não renderem, talvez possa concordar com este texto.
Jogabonito
Os últimos jogos tem apagado o facto do Bruno ser um dos melhores jogadores da seleção. Além que deve ser o jogador mais prejudicado por ter um avançado cone que não faz nada para além de ocupar espaços que podiam ser melhor aproveitados pelo Bruno
Quanto ao Vitinha, nada a dizer. Jogador mais overrated do mundo com imensas limitacaoes no seu jogo
Um Jasomp
Bem verdade. Têm sido um completo zero neste Mundial.
Se no caso do Bruno Fernandes não se compreende, o caso do Vitinha é mais grave ainda, já que o nível que tem apresentado está muito longe de um 3° classificado na Bola da Ouro. Não arrisca, não tem rasgo, não remata, nada…
É dia de jogo
Percebo as criticas, mas o texto esta escrito como uma conversa de café e até desrespeituoso para com os atletas, Vitinha sofre muitas difilculdades neste modelo da seleçao, o PSG joga em cima do adversario 90% dos jogos o que permite muita bola e menos corrida, a seleçao de facto nao consegue ter esse controlo do campo e da bola e o Vitinha nao se vai sentir confortavel neste modelo, o Bruno Fernandes é um jogador que precisa de protagonismo e de ser a estrela, no United tambem tem isso (a bola esta sempre nos seus pés e ele gosta disso), na seleçao perde esse espaço para Ronaldo. Mas concordo, ambos muito abaixo do que podem e deveriam dar.
Citizen_Erased
Não teço as loas que por vezes aqui vejo ao Bruno Fernandes – acho que teve muita sorte nos contextos dos últimos 10 anos e só assim sobressai – mas vejam por exemplo as posicoes relativas dos jogadores de Portugal na primeira parte. Foi o jogador de Portugal mais adiantado. Ou seja, se o suposto “poste” nem prende (ou arrasta) os jogadores lá na frente e anda pelo meio do campo a fazer sabe-se lá o quê, muitas vezes nos terrenos do Bruno, como é que o tipo pode render?
Matias Fernandez
Curioso, acho exatamente o contrário. Vitinha muito mais jogador de contexto que o Bruno. Se há coisa que acho que o Bruno não tem tido na carreira é sorte.
HugoSilva 79
Quando perceberes que no futebol não dá para jogar com 10 e que todos são fundamentais nas suas tarefas avisa… é sinal que aprendeste alguma coisa sobre futebol! Até lá…
É impossível para os médios explanarem o seu futebol quando o avançado simplesmente não existe. Quem tem obrigação de arrastar marcações ou prender pelo menos um dos centrais para criar espaço para os médios puderem jogar na zona mais importante do futebol,o espaço entre a defesa e o meio campo? Pois…
Mas não,o avançado é para fazer golos,dizem os (pseudo) entendidos. Santa ignorância!!!
Sem espaço, normalmente criado pelo trabalho do avançado, é impossível os médios receberem nas costas do meio campo contrário e definir a partir daí. Resta circular por fora de forma completamente inconsequente, que é o que temos visto. Mas a culpa é dos médios por o avançado atual da seleção não servir para absolutamente nada, senão finalizar,e mesmo assim atualmente já falha mais do que marca.
GabCel
tudo certo, só gostava de acrescentar que, todo o modelo de jogo está planeado para cruzar para o Ronaldo encostar, que é a única coisa que consegue fazer agora… isso condiciona o meio campo totalmente, e cada vez me convenço que a falta de rendimento deles tem muito mais a ver com o esquema de jogo adoptado pelo seleccionador e, obviamente, a total falta de motivação por terem um cancro na equipa que os obriga a jogar com 10 o tempo todo.
Ninguém consegue estar 100% focado e motivado quando vivem o circo em que estão inseridos…
pior, está à vista de toda a gente, e ainda há quem tenha coragem de fazer artigos destes para desviar as atenções.
Mantorras
Nao temos colectivo. É o que é.
Nem Vitinha nem Bruno tem hype.
Tem sim muita qualidade. Mas muita.
Dracarys
Naturalmente, Vitinha e BF podiam estar a render mais, e têm tido situações em que podiam ter executado/decidido melhor no papel que desempenham.
Ainda assim, acho que o principal responsável é o treinador e o modelo de jogo. O foco excessivo no afunilamento do jogo para os corredores para a criação de desequilíbrios, quer no 1v1, quer com movimentos de rutura, e a total ausência de jogo interior, obrigam o Vitinha, que atua como 3.º central na construção de jogo de Portugal, a não ter alternativas de passe que não sejam para os centrais ou laterais – a famosa circulação em U.
Já quanto ao BF, o facto de lhe ser pedido que esteja tantas vezes colado à última linha defensiva e atue como uma espécie de segundo avançado retira-lhe aquilo que tem de melhor: a possibilidade de encarar o jogo de frente e imaginar o último passe.
Matias Fernandez
Não consigo perceber como um texto destes passa neste Blog. Conversa de tasca.
Dito isto, ambos os jogadores estão logicamente a fazer um Mundial muito abaixo da expetativa.
.
No caso do Bruno, na minha opinião, tem a ver com a posição em que o Careca Genial o está a colocar. Joga como segundo avançado, muitas vezes a ter de atacar a área como um ponta de lança, quando o Ronaldo vem atrás dar aqueles toques na bola como tanto gosta. Tem de receber a bola imensas vezes de costas para o jogo e não é tão forte nisso. É um peixe fora de água. É como colocar o Bernardo a extremo. Não joga nada naquela posição, mas será mesmo culpa dele?
Apesar disto, já falhou 2 golos que não pode falhar, ontem 1 logo ao início.
.
Quanto ao Vitinha, acho que o facto dos jogadores ofensivos não serem muito móveis à frente dele e não pressionarem tanto como o PSG, expõe muito as limitações do seu jogo. É um jogador fraco na transição defensiva e que ofensivamente muito raramente arrisca um passe entre linhas se sentir que não vai ter sucesso. É um enorme jogador em contexto PSG, porque o Luis Enrique tira o melhor dele. Não acho que seja um dos melhores médios do mundo noutro contexto qualquer.
Lumago
O Vitinha vai passar a bola para à frente, para quem?
Existe uma cratera gigante de jogadores Portugueses entre a linha de meio-campo e a baliza adversária. O nosso jogo consiste em bombear bolas para 1vs1 dos Extremos. O Vitinha não passa a bola para a frente porque o jogador que devia estar à frente dele (Bruno Fernandes) está ao lado dele a tentar fugir da marcação cerrada que o seu próprio ponta-de-lança (que devia estar lá na frente) lhe faz.
Bruno Cunha
Hype é o jogador que faz 3 meses bons. O Bruno e o Vitinha já venceram o suficiente e já andam no nível de topo há demasiado tempo para andarmos a falar de hype.
É tudo uma questão de características e encaixe – 11 combinados são bons no papel mas não jogam lá dentro. Se eu colocar 11 jogadores que só jogam com bola no pé a minha equipa não anda.
E o papel que damos ao Bruno na seleção é mesmo pedir lhe para não conseguir jogar. Pedir lhe para pressionar a 2 com o Ronaldo, ou receber a bola de costas é tira-lo do jogo.
Se é para ter alguém como 3º médio junto a Ronaldo esse alguém tem de ser Félix.
Sombras
Acrescentava aqui também o Cancelo, e a espaços o João Neves (embora menos).
Duarte Vader
Não concordo com as críticas ao Bruno ontem. Esteve nos 3 dos 4 lances mais perigosos de Portugal ontem na primeira parte (na segunda desapareceu tal como o resto da equipa). O BF está essencialmente diluído entre um papel em que tenta associar-se com Vitinha (que naturalmente recua muito) e João Neves, e um de ser o avançado único da equipa. Ontem foi ele essencialmente o nosso PL ao longo de toda a primeira parte, já que o suposto PL não tocou na bola sequer uma vez na área adversária nos primeiros 45 minutos. É injusto pedir-lhe que se desdobre desta forma, e como tal refuto que o culpado seja ele.
Já o Vitinha tem sido uma desilusão, mas como é óbvio não desaprendeu de jogar, nem é por falta de vontade. O dedo (ou falta dele) do ‘treinador’ neste aspecto é mais do que evidente. Temos alguém no banco há 3 anos e meio e ainda não vejo qualquer tipo de fio condutor ou plano B preparado. É sempre tudo no esforço, na sorte, no talento individual, e isso nunca vai resultar a longo prazo. Não percebo como raio é que, com o melhor quarteto de médios no mundo em jogo associativo, sempre que jogam os 4 um deles é confinado para extremo onde hoje em dia acrescenta zero. Não percebo como não temos capacidade de colocar Vitinha, Neves e Bernardo mais juntos (quem lhes tiraria a bola?) com um Bruno mais vertical e participante num tridente ofensivo pressionante. Não percebo como, com 2 laterais tão eficazes na projecção, fomos incapazes de treinar um modelo onde estes essencialmente funcionam como extremos num sistema com um losango a meio-campo com liberdade de processos e Félix e Ramos na frente.
Não percebo muita coisa nesta selecção. Mais do que tudo, entristece-me profundamente esta oportunidade perdida. Desde 2023 que temos uma oportunidade para olear a máquina e aprimorar a melhor geração que já tivemos. Em vez disso, insistimos em viver no passado mascarado de gratidão e impulsionado pela ganância da federação (seja ele qual for parece que o resultado é sempre o mesmo).
Daqui a 4 anos, o Bruno e o Bernardo terão 35 anos. O Leão 31. O Cancelo 36. O Félix 30. O Guedes 33, o Trincão 30, etc. Todos eles já fora do seu prime e muito provavelmente já fora dos convocados. Aparecerão outros, mas não outros como alguns destes. Uma pena.
henry14
Opa que texto incrível 😂😂.
Dos melhores que li aqui.
Ando há anos a dizer que Bruno Fernandes é muito banal nesta seleção comparado com aquilo que faz no United. E ele só é titular indiscutível pq sabemos que ele pode dar muito mais e que em condições normais é dos melhores. Mas sim, claro, o tronco não ajuda.
Vitinha está há menos tempo que o BF portanto vou dar mais tempo para o avaliar, mas concordo com a questão da posse inócua.
maZe
Só agora li melhor o texto e reparei numa coisa: o Ronaldo é limitado tecnicamente há 18 anos? 18?! Espero que o autor do texto se tenha enganado e o número correcto seja 8 caso contrário fica provado que universos paralelos existem e são habitados.
cmche1111
Qual é o jogador que está no mundial que está a ter uma prestação superior ao que apresentou no clube? Talvez Diogo Costa e por aqui talvez se perceba que a culpa não é tanto dos jogadores.
É que se de Vitinha até percebo as críticas porque arrisca pouco ou nada em passes progressivos o que querem de Bruno Fernandes? Homem de último passo anda constantemente como homem mais adiantado porque o Ronaldo acha que vem servir de pivot e obriga o Bruno a ir para a posição 9, um disparate, já que temos de carregar esta cruz do Ronaldo fazer o que quer, então que recue o Bruno nesses momentos e por exemplo suba João Neves que é bom a surgir na área.
Eu próprio jogaria com um meio campo Bernardo, João Neves e Bruno que me chateia a lateralizacao constante do Vitinha, mas jogar sempre com 10 e sem treinador no banco, acho difícil criticar os restantes que jogam.
Mike-UK
Ora quem de 2026 retira 18 chega a 2008.
Ficamos então pelo primeiro parágrafo.
Niall joaQuinn
É óbvio que não estão ao nível que se espera de um 3.º classificado na bola de outro de um MVP da Premier League, mas esta é uma crítica que se pode fazer a todos (tirando o Diogo Costa e talvez o Nuno Mendes ou o Gonçalo Ramos).
E quando tens uma equipa toda em sub-rendimento, a culpa não pode ser só dos jogadores.
Mesmo descontando o efeito Martinez e Ronaldo (que já não é pouco), a queda de rendimento face à fase final da Liga das Nações é gritante.
Nem parecem os mesmos.
O Comendador
Ambos estão habituados a jogar com outro tipo de esquemas tático, movimentos e terem finalizadores na área, aqui não acontece. São criativos, mas que trabalham muito para a equipa, não entregam a fantasia que outros entregam se puderem ter liberdade total em campo (Messi, Modric, etc).
Talvez quando o Cristiano sair eles ainda possam dar algo que agora não conseguem. É um facto. É pena, mas para pagar tudo o que CR7 nos deu temos de queimar alguns jogadores (gerações) por uns anos.
Faz parte. É aceitar que dói menos…
SL
Artur Trindade
Este é o melhor meio campo do mundial, dizem, nos combinados é até imbatível, e lá está, é baseado no super rendimento do PSG, onde Vitinha e Neves voam nas horas.
Caso alguém não tenham reparado, Vitinha ainda não rendeu em nenhuma grande liga, e Neves (está a começar também) ainda não jogou lá.
Num contexto de duplo pivot, existe muita falta de altura, e a fisicalidade de Neves funciona até certo ponto, quando lhe aparece alguma torre, olha para cima, e não chega lá em salto vertical, apenas em antecipação, onde é destemido.
Quando entrou Rios no último jogo da Colômbia chegou a ser confrangedor, como ele atropelava fisicamente a pequena dupla portuguesa.
Vitinha é um João Moutinho, melhorado sem dúvida, mas a panca de o colocar a 6 distribuidor, um passador apenas sem projeção, impede que jogue com um médio defensivo tradicional ao lado, funciona bem com um híbrido raçudo como Neves, mas o contexto é PSG, com 70% de posse de bola.
Com base na valorização atual aparente, Neves está acima de Tchouaméni, mas na realidade o francês é bem superior naquilo que oferece á equipa, controle total da tarefa defensiva (sozinho), 90% de sucesso em divididas pelo chão e ar, liderança superior, e saída fácil e sempre segura.
O duplo pivot francês com Rabiot, é bem melhor (embora muito menos valorizado) e com uma vantagem de 25 cm.
Bruno Fernandes, começou na carreira como 6/8, mas faz tempo que passou a 8/10 essencialmente assistente do último terço, que funciona bem com um Matheus Cunha que tem explosão com receção orientada, coisa que Ronaldo já não oferece, e Ramos nunca teve.
Bruno Fernandes terá a recolher de Ramos apenas o benefício de ter alguém para tabelar, para poder aplicar o seu remate, não para assistir, pois Ramos não tem a faculdade de receber no espaço.
Bruno complementa o seu jogo quando recua e faz a posição 8, mas essa posição está preenchida com Neves e Vitinha, que sendo construtores, preenchem esse espaço, resultando num amontoamento na zona central com usurpação constante de funções.
PS: O aparte sobre Ronaldo tem uma gralha, não se pode esperar quase nada de Ronaldo com 41 anos, concordo, nunca ninguém tentou isso antes, a este nível. Falar de 18 anos, é um insulto, sabendo que a última BO conquistada foi em 2017, há 9 anos atrás.
É portanto conversa de criança.
Duarte Vader
Lá vens tu com o ‘incrível, ninguém tentou isso antes, a este nível’ blah blah blah. Andavas a dizer *exactamente o mesmo* em 2022 quando ele tinha 37. E guess what: já vários o tentaram e vários o conseguiram até mais velhos que isso (tens exemplos muito óbvios neste Mundial). O problema do Cristiano não é a idade, é o facto de andar a prejudicar activamente a Selecção há *anos* por causa do ego e do facto de não jogar um absoluto chavo.
Até quando é que vais continuar com essa treta?
Artur Trindade
Mas é a verdade Duarte, em 2022 tinhas também o Modrid (médio) a tentar, ambos com 37 anos. Em 2026 continuas a ter APENAS o mesmo Modric a tentar. É médio, onde a capacidade aeróbica é a mais requisitada, e essa consegues manter até mais velho.
É o fenómeno dos corredores de meio fundo começarem nos 1500m, e acabarem na maratona. Ronaldo como avançado começou a correr os 100m, e aos 41 anos é impossível ter capacidade anaeróbica, é impossível continuar a correr os 100m, ao nível de um mundial disputado em altas temperaturas, fazendo os 90 minutos completos.
Modric tentou jogar os mesmos mundiais que Ronaldo, sendo médio, tendo menos 7 meses, jogando poucos minutos neste mundial, e já sem brilho.
Kacal
Concordo! Para mim jogariamos SEMPRE com Palhinha e João Neves no meio-campo e o terceiro médio seria Vitinha ou Bruno Fernandes, iriam rodando. Mas eu só considero “flops” ou desilusões quem tenho altas expectativas. Ronaldo com os seus defeitos é isto atualmente, sabemos o que vai dar e o que pode dar e o que não consegue nem fará. O Seleccionador sabe disso (acho eu)… mas não esperava muito mais dele. Ramos devia ser titular já sabemos disso. Agora de Vitinha e Bruno Fernandes confesso que esperava mais pela qualidade que tem e o nivel exibem atualmente nos respectivos clubes e a preponderância que têm na mesma. Acredito neles e espero mais.
Agora uma coisa é jogares com Neves e Fabian Ruiz no meio-campo e ter um ataque com Dembele, Kvara e Doue/Barcola mais laterais como Hakimi e Nuno Mendes. E aliado a isto ter um treinafor como Luís Enrique e uma grande equipa que construiu. Outra é andares a jogar num meio-campo partido, com um ataque que não tem o mesmo nivel e nem sequer ajuda defensivamente como o do PSG. Laterais que parecem cansados e perdidos. E um treinador que é porreiro mas em termos de por a equipa a jogar parece curto e onde não temos qualquer fio de jogo, nem quase nada. Arrisco a dizer que um Pedri e outros nesta equipa nada jogavam também.
E o Bruno está habituado a ser ele e mais 10 no Man Utd a ter total liberdade, a construir, assistir, rematar, etc. Ao caos tatico digamos assim. Depois na Selecção querem implementar outra ideia e ele tem menos bola e preponderância e torna-se um jogador menos decisivo.
Para mim o maior problema é Roberto Martínez e depois é o meio-campo que não se está a adaptar fora do contexto dos clubes onde estão. Ronaldo faz parte do problema e devia jogar Ramos (repetindo talvez acreditem de vez), mas vejo problemas ainda maiores na Selecção!
Vincent Vega
Não costumo comentar sem ler tudo mas confesso que pela primeira vez vou comentar apenas com base na primeira frase. Quem é o anormal que pode escrever que Cristiano Ronaldo é limitadíssimo tecnicamente há 18 anos? Desde 2008? Pá, eu também já não suporto o homem mas há limites para a estupidez. O Cristiano em 2012, sim no tal ano superlativo dos 91 golos do Messi, era nível bola de ouro, muito perto do nível do argentino. Começou a perder qualidade técnica e a apostar mais nos golos apenas a partir de 2014 e mesmo nessa altura tinha muita qualidade técnica. Não se percebe como depois foi perdendo tanta qualidade de passe, e desaprender de marcar livres mas isso é outra história. Cristiano só ficou mesmo limitadíssimo em termos técnicos há uns 5/6 anos atrás. Aí sim, todas as críticas são justas. Mas quem anda a apregoar a falta de qualidade técnica do Ronaldo desde que ele foi para Madrid tem andado de peito cheio a afirmar que ele sempre foi assim e que sempre tiveram razão e bláblá. Critiquem o homem pelos últimos anos de carreira (atualmente com nível técnico de terceira divisão), critiquem a personalidade do homem, mas respeitem a história de um dos maiores jogadores de sempre entre 2006 e 2018.
Kacal
Vega, concordo totalmente e subscrevo. A critica ao presente é válida e até justa, mas apagar o passado é feio e desfasado da realidade.
Mas o que esperar? Houve um certo user daqui que num dos posts da Selecção após o jogo com a Croácia disse que o Ronaldo era superior ao Ramos há 15 anos atrás dando a entender que só aí era superior lol. Mas alguma vez o Ramos por mais qualidade que tenha e seja bom rapaz e goste dele, “engraxava as botas” sequer ao Ronaldo até 2018 pelo menos? Aquele Ronaldo de camisola lilás com cabelo encaracolado e madeixas (é mais fácil precisar assim) que muitos dizem que muitos dizem ser das suas versões mais temiveis dele e seguramente das mais goleadoras, foi precisamente nessa época em 2017/2018. Mesmo na Juventus para mim ainda era superior ao Ramos. Mas pronto sendo simpático até 2018. ora bem isto foi há 8 anos atrás, mas sim o Ramos já era melhor que o Ronaldo há uns 12 anos lol é de rir. 15 anos atrás foi 2011… alguma vez o Ramos estava sequer perto do Ronaldo em 2014? 2015? Até 2018? Enfim falam tanto do fanatismo sobre ele, mas não vejo tanta indignação no fanatismo contra ele!
Citizen_Erased
Tanto tu como o Vega nao colocam a hipótese de ele ter escrito por lapso 18 mas potencialmente queria dizer 8, que era quando ele devia ter saído da selecao?
Mas la esta, especialmente a ti Kacal, tem sido brilhante ver as cambalhotas que tens feito. Ainda ha uns meses andavas a gritar aos quatro ventos que o Ramos nao era superior ao Ronaldo nesta altura, agora ja é “Meu Ramos”. Por vezes deviamo-nos abster de escrever, para não passar vergonhas.
Sei que custa, mas é a vida. É aceitar que custa menos.
Vincent Vega
Ainda ponderei isso mas acho que um texto de opinião é diferente de um comentário. Num comentário nós podemos enganarmo-nos. Num texto de opinião, penso que lemos umas três vezes antes de enviar o texto. Penso que o autor quis mesmo provocar e referir a época de 2008 quando ele ganhou a primeira bola de ouro.
Porque deveria Ronaldo ter saído da seleção depois do mundial 2018 onde fez 3 golos à Espanha e vinha de ganhar a liga dos campeões, e ficou em segundo na bola de ouro? Depois do mundial 2022 sim, concordo em absoluto. Deveria ter percebido que tinha chegado a altura de dar o seu lugar a Ramos.
Tiago Silva
Nem tenho desgostado do Vitinha neste Mundial. Sim poderia arriscar mais, ser mais imponente nos duelos, circular com mais velocidade. Mas o problema parece estar no treinador que lhe pede que equilibre a equipa com bola, sempre a correr a dar linhas de passe, a cair nas alas para ter bola, entre os centrais, funcionando quase sempre como um terceiro homem da defesa em momento ofensivo. Nesse papel tem estado muito bem.
O problema parece ser as dinâmicas do meio-campo, poucas trocas posicionais, pouca dinâmica, pouca objetividade. E em momento defensivo já sabiamos que era um meio-campo mole, temos que pressionar rápido para ter bola, e isso não acontece aparecendo as tais falhas defensivas no meio-campo.
O Bruno sim poderia fazer mais. Muito desligado do jogo, corre pouco, não dá linhas de passe e sem espaço não consegue ser decisivo. Um jogador mais talhado para as transições o que não acontece nesta seleção. Mas mesmo assim mais vitima do contexto do que falta de qualidade.
JJ Okocho
Excelente texto, assertivo e fatual.
Felix devia ser o mais adiantado do meio campo, ramos o pdl. Mas joga a vacaria sagrada. E temos de agradecer não andar a levar com flops como pote ou Paulinho…
Pouco se espera de uma selecção que ostracizou Rafa, que muito jeito daria com a sua velocidade e execução no último terço.
G3RV4S
Não concordo com nada com o que foi aqui dito.
Para mim o problema está nas alas, é muito comum ver-se os extremos e os laterais juntos e o Ronaldo sente-se sozinho, ou seja o meio campo fica sem espaço para jogar e ficam com o dobro do trabalho defensivo.
Têm urgentemente criar rotinas nas alas.