Discurso fácil? Já se percebia que Enzo ia ser figura de caras, mas agora também fica bem dizer isto. Há um ano não houve este discurso de meter as fichas todas quando o clube contratou Meite, Yaremchuk, Radonjic ou Lazaro. Já os pedidos de Schmidt, principalmente no que respeita ao central, demonstram que estudou bem as debilidades do conjunto encarnado.
Rui Costa fez um balanço sobre o Defeso encarnado, em entrevista à BTV, e no que respeita aos reforços, referiu: «Depois de termos visto as saídas e olharmos para as contratações percebemos que as entradas deram-se sobretudo em posições que perderam alguém. Bah destacou-se e de que maneira na Rep. Checa. Fez uma ótima Conference League onde chamou a atenção de muitos. Ristic veio para reforçar uma posição que precisava de ser reforçada. Neres vem colmatar saída de Everton. Um dos primeiros pedidos de Schmidt foi um central rápido. Colocámos à disposição quatro, ele escolheu o João Victor. Em relação ao Neres, não só ocupa a posição de Everton como acaba por ser um negócio muito limpo para o clube. O Shakhtar tinha uma dívida para com o Benfica. Como tal, a contratação dele não só elimina uma dívida e ganhámos um ativo de uma enorme qualidade. Há pouco mais a dizer sobre isto. Traz-nos muita qualidade. Fredrik foi um dos pedidos de Schmidt, que foi sempre muito equilibrado, não exigiu nada. Este foi um jogador que sempre nos pediu com características para aquela posição, Quando começámos esta temporada, seis aquisições já estavam feitas. Avaliámos o pedido de Schmidt, vimos a qualidade deste jogador e entendemos que seria mais uma boa aposta. Enzo Fernández é a aquisição mais cara, se cumprirmos os objetivos. Ninguém tem dúvidas por que insistimos tanto neste jogador, mesmo que fosse em janeiro. Quando o apontámos não foi só para dois meses, apontámos para um futuro no Benfica. Apostei as fichas todas nesta contratação. Hoje é uma mais valia e acredito que os adeptos estejam contentes por ele estar cá», afirmou o presidente do Benfica, que também falou sobre Musa, Draxler e Brooks. «Musa foi um ponta-de-lança que se destacou e tínhamos necessidade de contratar um avançado que não fosse uma estrela. Temos apostas claras no plantel que é o Gonçalo Ramos e o Henrique Araújo. Tínhamos ainda o Roman Yaremchuk na altura e ainda o Rodrigo Pinho que, apesar da longa paragem, acabou por ficar. Musa destacou-se na última época, vai ser uma das figuras da equipa. Está tímido. Precisa de tempo, mas vai dar muitas alegrias. Brooks prende-se com a lesão de Morato. Já foi explicado. Morato vai estar parado de 8 a 10 semanas. Saudar a resposta que demos com a chegada de um jogador que é do agrado do treinador e tem vasta experiencia internacional. Draxler, como é sabido, queríamos mais um jogador para o trio da frente e quando surgiu a oportunidade, hesitámos muito pouco. É um ano de empréstimo, mas só faltava avaliar condição física de Draxler. Foi tudo avaliado. Precisa de poucos dias para se meter em forma e ser o Draxler que todos conhecemos e que de certeza que será uma mais-valia para o clube. Foi um fecho de mercado em grande.»
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
FiliGon
Eu acho estranho esta necessidade de querer justificar tudo o que acontece no meu Benfica… Ainda sou crente no ditado “o segredo é a alma do negócio”. Quanto à situação do Enzo é lógico que ele meteu as fichas todas nele e é óbvio não porque está a correr bem a época, mas sim porque pagamos uma quantia de 18 MILHÕES DE EUROS E AINDA CONCORDAMOS EM ESPERAR QUE ELE TERMINASSE A LIBERTADORES. (Tive que meter em caps lock para a eventualidade da malta se ter esquecido que o Enzo não nos foi oferecido).
Depois quanto ao Musa acho normal a sua contratação. Aliás no final do jogo com o Boavista na época passada fiquei convencido que não só o Musa era superior ao Yaremchuck como o Makouta era também superior ao Weigl.
Contudo apesar do bom mercado feito é necessário ainda alguns retoques no plantel que falha imenso a nível de profundidade. Mas, seria irrealista pedir que se resolvesse tudo num mercado apenas. Eu sei que no FM é fácil livrar o Benfica dos jogadores menos desejados, mas na vida real as coisas são sempre um pouco mais complicadas.
A nível de estrutura tinha adorado que o Rui Costa tivesse, pelo menos, tentado trazer o Luís Campos que seria uma ajuda importante na reconstrução da equipa.
Para terminar acho que não valeu de muito esta palestra toda do Rui Costa. Os bons jogadores convencem os adeptos dentro do campo não precisam de justificações do presidente.
Pelo menos não usou a desculpa dos “problemas elétricos” para justificar as suas escolhas (como fez um certo amigo do rei dos frangos) e isso já é uma melhoria.
Fireball
As transferências fizeram sentido, apesar de achar que o Musa só fazia sentido sabendo que o Yaremchuk ia sair. Caso contrário seria uma contratação desnecessária.
Quanto ao discurso, prefiro avaliar se ele tem a coragem de também explicar os casos mais “estranhos” ou os que correm mal. Se tiver, perfeito. Se não, é apenas populismo e aproveitar a boa onda.
De salientar que para a maioria dos adeptos anti-Vieira, nada do que Rui Costa faça será bem visto, essas pessoas não se vão converter assim tão facilmente. Da minha parte enquanto fizer as coisas bem, ótimo, quando fizer asneira, a solução é simples, não voto nele.
Vermelhudo
Pois há aqui coisas giras para serem analisadas.
O Rogério pediu o Aursnes porque muito provavelmente olhou para o Malbertini Neto e para o Paulo Lampardo e não viu aquilo que queria. Tudo bem, são opções e está explicado o porquê de 15 milhões no jogador, teremos de esperar para ver.
Vamos ver se não assistimos ao episódio nº 45 da saga “para suplente mais valia um da formação”. Mas depois quando jogam e não dá nada, a galera manda para a máquina de salsichas. Tá.
Foi gira a parte em que o Rui Costa disse que queriam um avançado que não fosse estrela. E isso foi referido por mim quando avaliei a saída do Roman. Se a aposta é no Gerardo Ramos e no Yaremchuk, então mais vale tar lá um que não se chateie em estar no banco.
Mas é curioso, a aposta nos meninos foi finca-pé do Rogério ou já estava decidido? Eu acho que a resposta é algo óbvia, mas tudo bem. Tem sido gira a aposta no Musa.
Alguma galera está com tola desgraçada, mas eu acho que faz sentido o Musa entrar porque tem características diferentes.
No jogo de hoje, por exemplo, eu não ficaria admirado que o Musa continuasse no banco naquela lógica de jogador para entrar e fazer estragos com a altura em momento de possível necessidade.
O Rogério irá decidir o que achar melhor, mas eu vou compreender se o Lewandujo for titular.
O Rogério queria um central rápido, e a estrutura meteu-lhe 4 para escolher.
Uau! E eu que achava que as contratações eram todas exigências dos treinadores em questão! Sou tão ingénuo! Fantástico.
Depois muito admirado estou eu por não ler todos os dias que este treinador deveria ter vergonha na cara por manter o Gonçalves e o Gil e não apostar aos poucos no Pirès Gouveia e no Frank Moreiry.
Cházinhos do Tio Vermelhudo tão a fazer efeito e a galera está mais calma e compreensiva.
Ótimo, assim é que é. Qualquer estão alegremente a tocar o massivo sino dourado de Shangri-Lá enquanto as cabrinhas e os bodes montanheses vão balindo a bom balir. Flamingos voarão sobre os cumes e deliciosos arco-íris alegraram a nossa vidinha nesse dia. Que riqueza. Ah ah ah. Ca Bom.
Quanto ao resto, acho que o Rogério tem uma base gira para ir trabalhando o seu esquema.
Vermelhudo
Alegrarão a nossa vidinha.
Assim é que é.
Vou também salientar as palavras do Rui relativamente ao Enzo.
Eu disse na altura que foi uma aposta da estrutura, viria independentemente do treinador em questão.
Se já critiquei contratações meio loucas, esta tenho de elogiar porque de facto o jogador é bom.
Quanto ao lateral esquerdo, acho uma vergonha só este ano ter vindo um para “concorrer” com o Grimaldo.
Não cabe na cabeça de ninguém e poucos treinadores querem apenas ter uma solução de pé esquerdo para ali. E foi isso que aconteceu durante algum tempo.
Pode não ser uma bomba, mas é um jogador com experiência num bom campeonato como francês e isso é positivo.
Antonio Clismo
Por este ritmo a auditoria há-de ser feita pelo próprio Domingos Soares de Oliveira
Nickles
Dá no mesmo, já que não há nada mais fácil em Portugal que manipular resultados de empresas terceirizadas
Nickles
Em Portugal e no mundo
Francisco Torgal
São confessas melhorias face a LFV, mas continua lá 90% da trupe. Até ver, e ter uma auditoria verdadeiramente imparcial e que analise os contratos relevantes, não parar a revisão de estatutos e convocar as AG’s (sem ser durante a semana…)… O benefício da dúvida perde-se para a desconfiança, fruto dos últimos 13 anos. Se o RC realmente quiser melhorar e ser o presidente transparente que afirma, tem um longo caminho pela frente, cheio de coisas fáceis que já podia ter feito ontem.
Marcio Ricardo
Acho que falou muito e disse pouco, quero dizer, disse quase nada que os adeptos já não soubessem. Isto é um risco para Rui Costa. Pode-se saudar a coragem se corre bem ou pedir cabeças se corre mal. Pretende dar um sinal de rompimento com a anterior presidência, mas todas as estruturas tem acertos e erros e por isso mais hora menos hora os erros chegarão, se é que já não chegaram. Que explique as transferências, que acho que o vai fazer e que apresente o projeto do Benfica que tem em mente, que pelo que se viu este Verão parece estar mais perto do adequado, para sedar os adeptos que ainda são contra esta direção e assim poder haver mais estabilidade no clube. Com estabilidade também se fica mais perto das vitórias e vice-versa.
SrDelgado
Tenho q concordar que em comparação com mercados anteriores este foi melhor. Agora falarem em transparência, é óbvio que este discurso só existe pq está tudo a correr bem, caso contrário era algo do género, este é o treinador do projeto e foi feito um investimento muito grande que só pode ser avaliado no fim da época. Mas esta direcção faz o mesmo que a anterior,quando tudo corre bem aparecem logo, quando corre mal ninguém fala e puff lá se foi a “transparência”.
Na minha o 11 titular está mais forte, parece encaixar melhor nas ideias do treinador, a chegada de Enzo fez de facto muita diferença, mas não podemos esquecer que a ausência de um jogador de qualidade em anos anteriores para essa posição é da responsabilidade da direção. Saliento que a diferença de qualidade entre as primeiras escolhas e o Banco é gigante e não ter conseguido diminuir esse fosse é tb responsabilidade da direção. Continua também a faltar limpar as gorduras do não plantel, jogadores q não contam mas continuam sobre contrato. Ainda relativamente às diferenças de qualidade entre o 11 e o Banco parece me um problema transversal aos 3 grandes que se tem agravado nos últimos anos.
Fireball
Acho que o problema da diferença do 11 para o banco é simplesmente falta de tempo e dinheiro. O Benfica não pode contratar um 11 e um banco novo numa só janela de transferências.
Quero só lembrar quem eram as alternativas no banco no primeiro ano de JJ, em que o 11 tinha Aimar, Saviola, Di Maria, Ramires, David Luiz, Maxi, Javi Garcia e Cardozo, e o banco tinha Weldon, Yebda, Urreta, Kardec, Patric, Shaffer ou Sidnei.
Renovar o banco vai precisar de mais trabalho, mas não acho um escândalo que não tenha sido feito tudo numa só janela. Vamos ver o que acontece em janeiro e no próximo verão.
BENFICA36
Todas as contratações a meu ver são bem feitas .
Enzo Fernández? Um craque de todo tamanho.
Alexander Bah? A médio prazo, titular com Gilberto na back.
David Neres? Um craque que se não tivesse tido uma lesão grave estaria em algum tubarão europeu .
Peter Musa ? Avançado que já foi convocado para a sua selecção e me parece muito útil, forte a jogar de costas para a baliza e a segurar a bola , fixando os centrais contrários.
Aursner? Médio intenso e que pode render tanto Florentino como Enzo Fernández, combativo, forte no 1 para 1 defensivo, bom passe longo e curto, razoável tecnicamente e boa visão de jogo.
Ristic? Internacional e a custo-zero para uma posição que precisamos ? Boa contratação.
João Víctor? Do que vi, era o patrão da defesa do Corinthians que ficou em 5° no brasileirão e teve acesso à Libertadores , central rápido, forte no 1 para 1 defensivo.
7 contratações com critério. Mesmo Peter Musa se formos ver bem : Seferovic, Vinícius, Yaremchuk saíram cada um por motivos diferentes , Rodrigo Pinho para mim nem no plantel devia estar sobrando apenas Gonçalo Ramos e Henrique Araújo. Henrique Araújo que só agora saberá o que é jogar na 1°liga .
Draxler e John Brooks?? Precisávamos de um extremo esquerdo e médio ofensivo e de um central face à saída de Vertonghen e lesão de Morato.
Quanto às vendas, é o normal , alguém no seu perfeito juízo recusava 100 milhões de euros por Darwin ? Depois de tudo pago rendeu 40,5 mais 25 em Objectivos, se vale mais ? Duvido portanto foi um excelente negócio.
Dario Nunes
O Rui Costa é do mais populista que há. Obviamente que ia dizer que a contratação onde meteu as fichas foi aquela que agora se vê que foi a que correu melhor. Se tivesse sido o Bah ou o Musa dizia que tinha sido um deles.
Mas este populismo já é típico nele, não me esqueço quando o ano passado marcou as eleições só depois de ter a certeza que o Benfica estava na Champions e quando estava numa boa fase.
Hirok "The Truth"
Até parece que não ia ganhar as eleições, até se o Benfica tivesse perdido no dia antes da eleições com o Porto 10-0 ele ganhava com mais de 70%..
Acima de tudo é alguém do futebol e que percebe, e não tricolor como o anterior aldrabão que não só roubou o Benfica como também o comum português..
DNowitzki
Outro que nos anda a tentar tomar por lorpas. O Everton jogava à esquerda, o Neres joga à direita.
Falou dos falhanços e de como o final do mercado foi um “flop”?
RuiCosta10
Melhor mercado que vi desde há muito tempo.
Perfeito? Não. Mas claramente melhor que o carrossel de “nabos” que têm vindo a inundar o clube.
Nickles
Tanta treta de uma só vez. Tão bom ?
“…só faltava avaliar a condição física de Draxler. Foi tudo avaliado” Como foi avaliado o J.Victor? Porque o J.Victor está lesionado há dois meses e pelas palavras do Costa vai ficar parado mais de meia época. Portanto logo aqui a avaliação não é confiável, e mesmo assim o Rui Costa confiou na opinião dos mesmos que erraram anteriormente com o J. Victor. Porque se não erraram e o Benfica contratou o J. Victor mesmo sabendo da gravidade da lesão (o que não duvido), isto tudo fica ainda pior.
“Tínhamos necessidade de contratar um avançado que não fosse uma estrela” Qual é a lógica disto? Não respondeu. Com 5 avançados que já não são acima da média, porque foram buscar outro de qualidade duvidosa? Não respondeu. Porque precisavam de um avançado que não era estrela, se já tinham 4 que não o eram e 1 que custou 17M mas como se viu não era para ficar no plantel? Não respondeu. Onde é que viram que o Musa tinha qualidade suficiente para custar 6.5M + 2 jogadores? Não respondeu.
Para não falar de andar a gabar-se forte e feio do Enzo, quando só cá está hoje porque aconteceu um milagre.
“Foi um fecho de mercado em grande” Oi? O Benfica a 1 dia do fecho do mercado precisava de 1 guarda-redes, 1 defesa esquerdo, 2 extremos e 1 médio ofensivo. Depois do fecho do mercado o Benfica continua a precisar de tudo isto menos o médio ofensivo que para o ano já não está cá. Como assim em grande?
Mas os benfiquistas papam isto tudo tranquilamente.
Giulmar Sousa
o João Victor quando foi contratado não estava lesionado, qual e avaliação mau feita que vez ai? lesionou-se no ultimo jogo que fez pelo corinthias depois da contratação estar fechada, o máximo que podes dizer é que a direção logo apos fechar a contratação não devia ter permitido que joga-se mais nenhum jogo, mais por vezes são situações obrigatórias do clube que vende, como aconteceu com o Enzo mesmo depois de assinar ainda fez dois jogos.
O benfica tem 2 guardas, tem 2 laterais esquerdo, quanto aos extremos concordo contigo, medio ofensivo veio o Draxler,
Nunca vimos o Ristic a jogar avalias logo que não serve, o Musa não e um jogador top, mais vez uma boa época do Boavista e pode ser útil pela idade que tem pode evoluir, devias te candidatar a presidência do Benfica, para contratares tu os jogadores, percebes melhor do que toda a estrutura e notório que no plantel a jogadores de pouca qualidade como alternativas aos titulares não se pode vender ou emprestar 20 jogadores na mesma época e contratar outros tantos, ja tivemos um prejuízo de 35.000 milhões por vender jogadores abaixo do preço que contratamos, porque ninguém valorizou excepto o Darwin, por isso temos que continuar com essas menos valia e a próxima época, fazer melhor nao se organiza um plantel em apenas uma epoca
Hirok "The Truth"
A 1 dia do fecho do mercado o Nickles queria mais 5 jogadores a juntar aos 30 que lá andam.. ok já se percebeu em quem votou ao longo dos anos para presidente do clube, não engana..
Gr para que se o Ody ficou? defesa esquerdo para que se já lá temos 2? extremo/medio ofensivo foram buscar o Draxler.. ficou a faltar apenas 1 extremo aí concordo que teria sido Horta se não houvesse um clube chamado Málaga.. este foi o melhor mercado de transferências que me lembro, finalmente contratou-se com critério para posições que eram deficitárias à anos e tão bom quanto isso, ainda se livraram dos cepos que por lá andavam só ficou a faltar a lenda Almeidinhos, mas também é preciso colocar em perspetiva que nem uma equipa do distrital o quereria..
Nickles
Agora já andei a votar Vieira durante os últimos anos. Excelente ??
Depois disto como é que alguém pode levar a sério aquilo que dizes?
Mas a cereja no topo do bolo é ser mau eu querer mais 5 jogadores para posições claramente deficitárias, só pq já temos um plantel de 30 jogadores. MAS contratar o Musa, de qualidade duvidosa, para uma posição onde já há 5 opções é um excelente movimento de mercado.
Como é possível levar o teu comentário a serio???
Fadista
Calma, nem tudo é mau e nem tudo é bom, é de gabar a transparência, mas se no fim da época, as coisas tiverem corrido mal, ninguém se lembra disto. Há muito a fazer, pois gastou-se muito dinheiro anteriormente, é preciso equilibrar contas e equilibrar um plantel…
poborsky7
Chamem-me ingénuo, mas sinto mesmo que este ano é o ponto de viragem. Não sei se vamos ser campeões ou não e bem sei que muitos da direcção anterior ainda lá estão, mas confio no Rui Costa e esta transparência é de elogiar
Penso que este ano se criou uma equipa base e que deixou de se contratar jogadores para fazer favores a quem quer que seja, jogadores sem sentido, jogadores que nem sequer chegavam a calçar e que nunca se percebia as suas contratações como tantas vezes aconteceu na presidência de LFV.
Acredito que exista um projeto, que se contrate apenas para acrescentar qualidade e nas posições carenciadas e não acrescentar numero apenas para comissões ou para fazer favores, sabendo à partida que nem sempre se acerta.
Espero que os adeptos dêem tempo ao Rui Costa para continuar a arrumar a casa.
Andre1982
Ingenuo :) ainda estou à espera do resultado da auditoria à gestão do Vieira com a conivência do Rui Costa