A qualidade: a desculpa simples para a complexidade do processo

Com alguma frequência, dizemos ou ouvimos dizer que determinado jogador não tem qualidade. Que não deveria estar na equipa. Que não apresenta os atributos necessários para jogar em determinado clube. Para reconhecer qualidade a um jogador, tendemos a olhar para o nome das camisolas e logo aí definimos as nossas expectativas. No entanto, parece-me que avaliar o sucesso ou fracasso de uma equipa pela qualidade dos jogadores é altamente redutor. No rendimento de qualquer atleta existem diversas variáveis que influenciam. Nesta gestão existe um elemento fulcral: o treinador. O treinador deve e tem de ser o ponto de união e de maximização de rendimento de um atleta. Até ao ponto de interrupção do campeonato, não foram poucas as vezes que colocamos em questão a qualidade das equipas portuguesas. Sentia-se um enorme descontentamento relativamente ao nosso futebol.

Apesar desta tendência, não deixa de ser curioso que muitos dos grandes nomes que chegaram ao nosso campeonato, não demonstraram um impacto tão elevado. Imbula nunca conseguiu ser destaque, Raul de Tomas não apresentou nada de extraordinário, Facundo Ferreyra esteve longe de mostrar o que apresentou na Ucrânia. Se puxarmos a fita um pouco mais atrás vemos que estes apenas seguiram o caminho de nomes como: Adrian, Reyes, Suazo, Bueno, Balboa, Diego, entre muitos outros.

A comparação entre planteis é algo muito frequente. Quando sentimos alguma insatisfação com o rendimento do nosso clube, caímos muitas vezes na nostalgia, recuando até jogadores do passado que nos fazem suspirar. Contudo, até aqui podemos perceber que existem inúmeros exemplos que podem facilmente anular esta ideia. A nível internacional podemos olhar para a equipa do Mónaco de Leonardo Jardim de 2016/2017. Hoje dizemos que era uma grande equipa, recheada de grandes jogadores, mas na verdade em Agosto de 2016 poucos seriam aqueles que tinham o mesmo pensamento. Podemos olhar para o Ajax do ano passado e escalonando o 11 vemos que realmente havia um grande coletivo, mas quantos eram aqueles que em Agosto de 2018 viam no Ajax a mesma qualidade que hoje são capazes de ver? Muitos de nós reconhece o Liverpool como uma das melhores equipas do mundo, senão a melhor. No entanto, Klopp foi capaz de transformar jogadores como Wijnaldum, Robertson, Mane ou Arnold nos melhores do mundo na sua posição, sendo que estavam bem longe desse rendimento antes da chegada do Alemão. Recuemos um pouco mais ainda. Em 2008 um treinador inexperiente chega ao banco de um colosso e tem como primeiras opções riscar do plantel os dois melhores jogadores do clube. Hoje reconhecemos Xavi como um dos melhores jogadores espanhóis de sempre, no entanto em 2008 e já com 29 anos, estava bem longe desse reconhecimento.

Olhando para o panorama nacional podemos olhar para o Estoril de Marco Silva, o Paços de Paulo Fonseca, ou o Moreirense de Ivo Vieira. Hoje dizemos que Di Maria era um craque, Fábio Coentrão um enorme lateral, que Matic era um trinco de classe mundial ou que Bruno Fernandes é um jogador top mundial. Mas qual era o seu rendimento antes de serem trabalhados por Jorge Jesus? Hoje dizemos que Fernando era um grande trinco, Quaresma um dos mais habilidosos que já passaram por cá, Varela e Cissokho foram enormes achados ou que Hulk cabia em qualquer equipa do mundo, no entanto qual era o seu rendimento antes de serem trabalhados pelo Jesualdo Ferreira. Hoje dizemos que o F.C. Porto de 2004 tinha uma equipa magnífica, mas o que tinham rendido todos aqueles atletas até à chegada de Mourinho? No sentido oposto dizemos que o F.C. Porto de Paulo Fonseca era totalmente mediano. Mas voltamos às mesmas questões! Licá foi bode expiatório máximo da equipa, mas o que tinha mostrado antes de chegar ao Porto seria assim tão menos que Varela? Josué tinha feito campanhas assim tão piores que o Fernando Reges? O próprio Paulo Fonseca já reconheceu que a má passagem pelo clube nada teve que ver com a qualidade dos jogadores que dispunha.

No fundo, nós adeptos deixamo-nos levar em demasia por aquilo que vemos no jogo do fim de semana e quando as coisas não correm bem, procuramos respostas demasiado simples para problemas complexos. Parece-me que é caso para dizer que a qualidade é uma desculpa simples para a complexidade do processo.

Visão do Leitor: Santander

Author: Visão de Mercado