Rui Costa não escondeu a frustração com a derrota do Benfica na Suíça e, algo que já parece ser uma imagem de marca, saiu a correr da bancada mal terminou o encontro.
Após a derrota do Benfica na Suíça, Rui Costa foi um dos alvos da indignação dos adeptos. Assim que acabou o jogo, o presidente do Benfica saiu a correr a da bancada onde até acabou por tropeçar.
Saiba mais em: https://t.co/DAzSQz3kKl
🎥 Redes Sociais#ruicosta #benfica… pic.twitter.com/YG5v1h2l2D
— SIC Notícias (@SICNoticias) July 24, 2026
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
dabide23
foi um murro na mesa 🥴
Rosenberg
Mas o pior presidente da história do Benfica não tem a noção que está sempre a ser filmado? Que figuras tristes.
Mais triste só quem votou nele.
Balakov
Por pouco que não ficava com um santo galo na cabeça.
Votem Rui Costa!!
luislaliga
Se há coisa que vende mais que o Benfica em Portugal e uma derrota do benfica
Art Vandelay
Não percebo esta relação, quando ele há 1 ano atrás se apresentou a eleições sendo incompetente e prometendo ser incompetente por mais 4 anos e os sócios do Benfica disseram nas urnas que desejavam muito essa incompetência e o arrastar do clube para a lama, então porquê esta reação?
****
Então tipo, agora nós vamos a uma entrevista de emprego e o recrutador pergunta
– “então qual é a sua principal característica?” – E nós respondemos “eu sou incompetente, não percebo absolutamente nada da função, não tenho qualificação alguma para o cargo e só me candidatei porque acho o logo da empresa bonito”
– Recrutador vira-se e diz “estou maravilhado com as suas competências ou melhor com a falta delas, você é precisamente a pessoa que estamos à procura, está contratado e começa já amanhã”
*****
Depois obviamente nada aparece feito e é suposto ter reações de espanto? 🫠🫠
*****
Por acaso o Seinfeld tem um episódio igualzinho a este com o Constanza a ser contratado sem saber bem para quê e a tratar de uns files que ele não fazia a mínima ideia do que eram e como é óbvio ele não tratou de nada…. É este o ponto anedótico em que o Benfica se encontra actualmente, ao nível de um sketch humorístico do Seinfeld, parabéns aos 65%
Stravinsky
É brilhante esse episódio (como quase todos os que foram escritos pelo Larry David ou com o Larry David). O Costanza é a melhor personagem de sempre de todas as séries!!
Art Vandelay
Concordo com tudo, gosto bastante dos 4 personagens, mas o meu preferido sempre foi o Costanza
VaideMota
Tem de estar a ganhar muito com isto para estar disposto a destruir todo o crédito que tinha como jogador no clube porque já nem a desculpa de ser benfiquista cola. Um verdadeiro benfiquista percebia que não está a conseguir implementar os seus projectos com sucesso e dava o lugar a outro.
Art Vandelay
Ah já agora, o episódio do Seinfeld é o episódio do “Pensky file” algures na temporada 4 ou 5 e retrata na perfeição Rui Costa e o que ele faz no Benfica, ou seja, nada….ver o Constanza a tratar do “Pensky file” é igual a ver o Rui gerir o Benfica
ManuelFAlbuquerque_
Obviamente percebe-se a frustração e foi muito divertido ler as justificações para esta derrota quando o Benfica apesar das baixas tem melhores jogadores que o Gallen e quando tem um bom treinador, na minha opinião é bom treinador, mas que pela esmagadora maioria dos benfiquistas deste blogue é considerado um fenómeno.
Querem acusar o Ruizinho da derrota quando não foi ele quem treinou a equipa nem esteve no relvado. Dizerem que a equipa provavelmente precisa de reforços é uma coisa, coisa completamente diferente é o quê? É dizerem que ao dia de ontem o Benfica não tem um grupo de jogadores suficiente para este adversário?
Agarrem nela 🏀 e vão encestar porque pediram sempre jovens e agora afinal não são suficientes.
Divertido foi também ler que um campeão mundial jovem afinal hey afinal não é suficiente para ser já titular numa partida destas. Hey quem diria? Quando o mister ia dando minutos aos jovens e os estreava era pouca coisa. Agora aparentemente dar a titularidade é passo maior que a perna.
São tropeções atrás de tropeções, quando falas por falar mais tarde ou mais cedo chega o momento em que estás todo trocado e isso tem sido uma loucura desde a derrota de ontem.
Manu Silva e Figueiredo como me parece óbvio não têm características para assumir o jogo ainda por cima no campo adversário. Hey no campo adversário!
O polaco claramente não tem a capacidade do Schjel com bola mas tal como Ivanovic pode ser útil em determinados contextos e campos. Se é o ideal em muitos jogos? Não. Mas se Marco Silva fizer o melhor possível acho que não há muito a criticar.
Coisa diferente é ele apostar num jogo de posse e domínio quando claramente o meio campo é composto por alguém que está ainda a recuperar de uma lesão gravíssima e de um jovem sem minutos na equipa principal em jogos a doer.
Jorge Jesus, Conceição, Fernando Santos, Vítor Pereira, praticamente todos os treinadores seriam rebentados de cima a baixo se tivessem ido por aqui.
Acrescentem o Sudakov que claramente não está num bom momento de carreira e querem ou quiseram dizer que era tudo culpa do mister.
Benfica se desse a iniciativa ao adversário voluntariamente com solidez defensiva e boas transições teria deixado o seu meio campo com menos pressão, o polaco ajuda a defender, Ivanovic também e com o grego no banco para o ataque final se necessário.
Dadas as contingências e ausências teria sido uma opção mais inteligente.
Marco Silva não foi por aqui, o Benfica não conseguiu afirmar o seu jogo… a culpa é do Ruizinho porque o Marquito é mais um a quem eles querem dedicar a festa 🍾
Inacreditável, a falta nem é de honestidade, é mesmo de vergonha na cara.
GabCel
o Manuel Velho do Restelo Albuquerque já arranjou um novo ódio de estimação, inacreditável como é que alguém escreve tanto e não se “espreme” nada que não seja ódio e ressabiamento.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Mas fizeram-te uma lobotomia ou estás a trollar?
Hey és um obcecado pelo Jorge Jesus, não dás uma para a caixa, não leio nada teu desde que percebi que tens um parafuso a menos e vens aqui fazer o quê? Também és dos que diz mal e não percebes nada de futebol?
Tens muitos aqui no blogue para fazeres conchinha 🐚
Balakov
O mais engraçado é que vais ser acusado que não percebes nada de futebol, quando já todo o blog percebeu que ele é o que tem menos qi futebolistico.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Vindo de ti, que discutias muito o United e o Amorim comigo.
Como foi o desfecho?
Ah, acertei tudo e tu ficaste com ela na mão 🍾.
Mas hey eu é que não percebo nada.
És daqueles que vai mesmo lá e tás sempre a acusar os outros para não seres apanhado.
Apanha 🏀
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também algumas coisas a quem me comentou.
Ser pragmático quando não tens equipa para outra coisa é a melhor opção.
Se o Arsenal joga melhor é porque tem jogadores para isso. O Benfica ontem não tinha equipa para mandar mas poderia ser inteligente porque o Gallen queria marcar em casa.
Não é tudo sobre ganhar campeonatos é sobre perceber o que tens e como rentabilizar. Se não fores campeão é porque não tinhas equipa para isso. E então? Hey então é fazeres uma análise e dizeres a equipa não era forte o suficiente para ser campeão, não foi, mas foi bem espremida e houve competência.
Benfica não jogou pão 🍞 e a culpa claramente não é do Ruizinho por mais que queiram passar essa mensagem. Não admitir erros do vosso Marquito é que é a verdadeira alucinação.
Depois o mister manteve o Benfica na Champions contra adversários muito melhores que este Gallen, entra a meio, muda peças e forma de jogar e consegue esse objetivo.
No campeonato conseguiu ganhar em Alvalade mas claramente o jogador golo da equipa Pavlidis estava numa fase não tão boa, no jogo contra o Gil aconteceu o que aconteceu e aí todos disseram que foi culpa do mister mas ontem ui ontem o Marquito foi vítima e não teve expulsão nenhuma etc.
Muito sinceramente há pessoas aqui que deveriam pintar a cara de castanho terra porque a vergonha é muita.
Benfica teve problemas em finalizar jogadas em momentos chave.
Que culpa tem o mister ou um Marco Silva etc nessas situações se são os jogadores a falhar?
Culpa teve o Marquito de jogar como jogou quando os atletas disponíveis pediam um futebol mais pragmático.
Simples.
Não ver isso é ter ela na mão 🍾 porque claramente voltaram a ter ela na mão 🍾 mas agora à pala de outro treinador quando são incrivelmente rigorosos com outros mesmo o mister com finais com Roma e Tottenham é uma valente porcaria mas os vossos meninos é só paixão.
Agarrem na velinha 🕯️ e ponham-se de joelhos a rezar.
Kacal
Se o futebol fosse assim tão linear… o Benfica tinha melhores jogadores que o Gallen mesmo com as ausências? Sem duvida. Embora em algumas posições, noutras até é discutivel… mas mesmo assumindo que tinha. Eles deixaram o Benfica assumir a iniciativa já que é a equipa maior e jogaram mais no erro e na transição rápida. Ou o Benfica jogava também assim e era um jogo completamente partido e não estou a ver como pudessem jogar ambas assim e estariam aqui a dizer que o Benfica jogou como equipa pequena. Ou então teria que assumir como fez sendo a maior equipa das duas. Ora o Gallen sente-se confortável a jogar como jogou e tem jogadores rápidos na frente. Jogou em casa. E neste cenário todo que disse a ausência dos jogadores que faltam faz sim muita diferença porque o Benfica tendo que assumir e jogando como grande faltou qualidade nos intervenientes para executar as ideias do treinador. Daí terem perdido imensas bolas que levaram a erros e não conseguiram tanto controlar o jogo. Acho que as ideias estavam lá, mas faltou maior qualidade a executar e definir, aí os jogadores em questão que faltam fazem diferença e fazem muita falta, não acho que seja uma desculpa. Farioli sem Bednarek, Froholdt, Pepê, William Gomes e Oskar também teria mais dificuldades já tivemos jogos com baixas e não foram bem jogados da nossa parte. Ou o Sporting sem Diomande, Hjulmand, Geny Catamo, Luís Guilherme e Trincão também não seria a mesma coisa (no caso do Sporting falo a época passada já que nesta alguns foram vendidos e vieram bons substitutos, mas falo na época passada se não tivessem estes nomes que referi), também teriam bem mais dificuldades e jogariam menos bem.
E no caso do Benfica até faltam ainda Rios, Barreiro e Duran que não estavam disponiveis. Basicamente o meio-campo teve um jogador que na época passada quase não jogou e está mais abaixo na hierarquia (Manu Silva) e um jovem sem qualquer experiência (Figueiredo), ainda o Kaminski que chegou há pouco e nem jogou assim tanto ainda sendo a sua estreia oficial. Juntar a isto ser o primeiro jogo oficial com novo treinador e menos tempo de preparação. Acho sinceramente que aqui não é desculpa a ausência de jogadores chave e sim algo que ajuda a justificar a exibição também. É algo válido. a meu ver.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
O Benfica, Porto, Sporting ou United têm de assumir as partidas se os jogadores tiverem essas características.
Porque se em determinada altura um Setúbal tiver uma equipa melhor que o Porto então o Porto só se for inconsequente joga como se o histórico dos dois clubes valesse alguma coisa.
Hey Espanha tem menos títulos mundiais que o Brasil e claramente ninguém brasileiro que tenha dois dedos de testa acha que o Brasil joga de igual com eles.
Ou seja, podes escolher o pragmatismo ou o romantismo.
O Benfica ontem, tirando o Enzo da equação, tinha Figueiredo e Manu para o meio.
Uma análise correta diz claramente que não são dupla viável para comandar um jogo fora de casa, só se o adversário for fraco.
Manu Silva ainda está a recuperar a melhor forma, Figueiredo é um jovem sem experiência nestas coisas.
O Benfica tem de assumir na luz e com os seus melhores jogadores.
No campo do Gallen não tinha de assumir nada ainda para mais com estas condicionantes.
Ideias sem ligação ao real são ficção. Só.
Se o Gallen tem jogadores rápidos na frente e se se sente confortável assim ainda mais razão me dás para teres um Benfica compacto.
Ah espera, é vergonha porque o Benfica é um grande clube europeu bla Bla Bla. Hey pragmatismo, realismo!
Acorda 😴
ACORDA! 😮
A corda à volta do pescoço quando não há realismo no desporto porque todos vimos o jogo, o Benfica não jogou pão 🍞 e novamente s conversa da comprar de milhões para compras tipo Amorim vai voltar ao passo que com outros treinadores é só formação e melhorar o que há.
Hey a incoerência é total.
Marco Silva e qualquer treinador que seja minimamente de jeito não pode pensar o jogo independentemente de ter Xavi ou Leandro Barreiro. Isso não existe, é fantasia. Mas para vocês parece que sim.
Ok. Não jogo na vossa equipa, mas isso já eu sabia desde que analisei a chegada do Amorim.
DNowitzki
Mais uma vez: ia cair, mas aguentou-se.