Rui Costa não escondeu a frustração com a derrota do Benfica na Suíça e, algo que já parece ser uma imagem de marca, saiu a correr da bancada mal terminou o encontro.
Após a derrota do Benfica na Suíça, Rui Costa foi um dos alvos da indignação dos adeptos. Assim que acabou o jogo, o presidente do Benfica saiu a correr a da bancada onde até acabou por tropeçar.
Saiba mais em: https://t.co/DAzSQz3kKl
🎥 Redes Sociais#ruicosta #benfica… pic.twitter.com/YG5v1h2l2D
— SIC Notícias (@SICNoticias) July 24, 2026
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
DNowitzki
Mais uma vez: ia cair, mas aguentou-se.
ManuelFAlbuquerque_
Obviamente percebe-se a frustração e foi muito divertido ler as justificações para esta derrota quando o Benfica apesar das baixas tem melhores jogadores que o Gallen e quando tem um bom treinador, na minha opinião é bom treinador, mas que pela esmagadora maioria dos benfiquistas deste blogue é considerado um fenómeno.
Querem acusar o Ruizinho da derrota quando não foi ele quem treinou a equipa nem esteve no relvado. Dizerem que a equipa provavelmente precisa de reforços é uma coisa, coisa completamente diferente é o quê? É dizerem que ao dia de ontem o Benfica não tem um grupo de jogadores suficiente para este adversário?
Agarrem nela 🏀 e vão encestar porque pediram sempre jovens e agora afinal não são suficientes.
Divertido foi também ler que um campeão mundial jovem afinal hey afinal não é suficiente para ser já titular numa partida destas. Hey quem diria? Quando o mister ia dando minutos aos jovens e os estreava era pouca coisa. Agora aparentemente dar a titularidade é passo maior que a perna.
São tropeções atrás de tropeções, quando falas por falar mais tarde ou mais cedo chega o momento em que estás todo trocado e isso tem sido uma loucura desde a derrota de ontem.
Manu Silva e Figueiredo como me parece óbvio não têm características para assumir o jogo ainda por cima no campo adversário. Hey no campo adversário!
O polaco claramente não tem a capacidade do Schjel com bola mas tal como Ivanovic pode ser útil em determinados contextos e campos. Se é o ideal em muitos jogos? Não. Mas se Marco Silva fizer o melhor possível acho que não há muito a criticar.
Coisa diferente é ele apostar num jogo de posse e domínio quando claramente o meio campo é composto por alguém que está ainda a recuperar de uma lesão gravíssima e de um jovem sem minutos na equipa principal em jogos a doer.
Jorge Jesus, Conceição, Fernando Santos, Vítor Pereira, praticamente todos os treinadores seriam rebentados de cima a baixo se tivessem ido por aqui.
Acrescentem o Sudakov que claramente não está num bom momento de carreira e querem ou quiseram dizer que era tudo culpa do mister.
Benfica se desse a iniciativa ao adversário voluntariamente com solidez defensiva e boas transições teria deixado o seu meio campo com menos pressão, o polaco ajuda a defender, Ivanovic também e com o grego no banco para o ataque final se necessário.
Dadas as contingências e ausências teria sido uma opção mais inteligente.
Marco Silva não foi por aqui, o Benfica não conseguiu afirmar o seu jogo… a culpa é do Ruizinho porque o Marquito é mais um a quem eles querem dedicar a festa 🍾
Inacreditável, a falta nem é de honestidade, é mesmo de vergonha na cara.
Kacal
Se o futebol fosse assim tão linear… o Benfica tinha melhores jogadores que o Gallen mesmo com as ausências? Sem duvida. Embora em algumas posições, noutras até é discutivel… mas mesmo assumindo que tinha. Eles deixaram o Benfica assumir a iniciativa já que é a equipa maior e jogaram mais no erro e na transição rápida. Ou o Benfica jogava também assim e era um jogo completamente partido e não estou a ver como pudessem jogar ambas assim e estariam aqui a dizer que o Benfica jogou como equipa pequena. Ou então teria que assumir como fez sendo a maior equipa das duas. Ora o Gallen sente-se confortável a jogar como jogou e tem jogadores rápidos na frente. Jogou em casa. E neste cenário todo que disse a ausência dos jogadores que faltam faz sim muita diferença porque o Benfica tendo que assumir e jogando como grande faltou qualidade nos intervenientes para executar as ideias do treinador. Daí terem perdido imensas bolas que levaram a erros e não conseguiram tanto controlar o jogo. Acho que as ideias estavam lá, mas faltou maior qualidade a executar e definir, aí os jogadores em questão que faltam fazem diferença e fazem muita falta, não acho que seja uma desculpa. Farioli sem Bednarek, Froholdt, Pepê, William Gomes e Oskar também teria mais dificuldades já tivemos jogos com baixas e não foram bem jogados da nossa parte. Ou o Sporting sem Diomande, Hjulmand, Geny Catamo, Luís Guilherme e Trincão também não seria a mesma coisa (no caso do Sporting falo a época passada já que nesta alguns foram vendidos e vieram bons substitutos, mas falo na época passada se não tivessem estes nomes que referi), também teriam bem mais dificuldades e jogariam menos bem.
E no caso do Benfica até faltam ainda Rios, Barreiro e Duran que não estavam disponiveis. Basicamente o meio-campo teve um jogador que na época passada quase não jogou e está mais abaixo na hierarquia (Manu Silva) e um jovem sem qualquer experiência (Figueiredo), ainda o Kaminski que chegou há pouco e nem jogou assim tanto ainda sendo a sua estreia oficial. Juntar a isto ser o primeiro jogo oficial com novo treinador e menos tempo de preparação. Acho sinceramente que aqui não é desculpa a ausência de jogadores chave e sim algo que ajuda a justificar a exibição também. É algo válido. a meu ver.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
O Benfica, Porto, Sporting ou United têm de assumir as partidas se os jogadores tiverem essas características.
Porque se em determinada altura um Setúbal tiver uma equipa melhor que o Porto então o Porto só se for inconsequente joga como se o histórico dos dois clubes valesse alguma coisa.
Hey Espanha tem menos títulos mundiais que o Brasil e claramente ninguém brasileiro que tenha dois dedos de testa acha que o Brasil joga de igual com eles.
Ou seja, podes escolher o pragmatismo ou o romantismo.
O Benfica ontem, tirando o Enzo da equação, tinha Figueiredo e Manu para o meio.
Uma análise correta diz claramente que não são dupla viável para comandar um jogo fora de casa, só se o adversário for fraco.
Manu Silva ainda está a recuperar a melhor forma, Figueiredo é um jovem sem experiência nestas coisas.
O Benfica tem de assumir na luz e com os seus melhores jogadores.
No campo do Gallen não tinha de assumir nada ainda para mais com estas condicionantes.
Ideias sem ligação ao real são ficção. Só.
Se o Gallen tem jogadores rápidos na frente e se se sente confortável assim ainda mais razão me dás para teres um Benfica compacto.
Ah espera, é vergonha porque o Benfica é um grande clube europeu bla Bla Bla. Hey pragmatismo, realismo!
Acorda 😴
ACORDA! 😮
A corda à volta do pescoço quando não há realismo no desporto porque todos vimos o jogo, o Benfica não jogou pão 🍞 e novamente s conversa da comprar de milhões para compras tipo Amorim vai voltar ao passo que com outros treinadores é só formação e melhorar o que há.
Hey a incoerência é total.
Marco Silva e qualquer treinador que seja minimamente de jeito não pode pensar o jogo independentemente de ter Xavi ou Leandro Barreiro. Isso não existe, é fantasia. Mas para vocês parece que sim.
Ok. Não jogo na vossa equipa, mas isso já eu sabia desde que analisei a chegada do Amorim.
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também algumas coisas a quem me comentou.
Ser pragmático quando não tens equipa para outra coisa é a melhor opção.
Se o Arsenal joga melhor é porque tem jogadores para isso. O Benfica ontem não tinha equipa para mandar mas poderia ser inteligente porque o Gallen queria marcar em casa.
Não é tudo sobre ganhar campeonatos é sobre perceber o que tens e como rentabilizar. Se não fores campeão é porque não tinhas equipa para isso. E então? Hey então é fazeres uma análise e dizeres a equipa não era forte o suficiente para ser campeão, não foi, mas foi bem espremida e houve competência.
Benfica não jogou pão 🍞 e a culpa claramente não é do Ruizinho por mais que queiram passar essa mensagem. Não admitir erros do vosso Marquito é que é a verdadeira alucinação.
Depois o mister manteve o Benfica na Champions contra adversários muito melhores que este Gallen, entra a meio, muda peças e forma de jogar e consegue esse objetivo.
No campeonato conseguiu ganhar em Alvalade mas claramente o jogador golo da equipa Pavlidis estava numa fase não tão boa, no jogo contra o Gil aconteceu o que aconteceu e aí todos disseram que foi culpa do mister mas ontem ui ontem o Marquito foi vítima e não teve expulsão nenhuma etc.
Muito sinceramente há pessoas aqui que deveriam pintar a cara de castanho terra porque a vergonha é muita.
Benfica teve problemas em finalizar jogadas em momentos chave.
Que culpa tem o mister ou um Marco Silva etc nessas situações se são os jogadores a falhar?
Culpa teve o Marquito de jogar como jogou quando os atletas disponíveis pediam um futebol mais pragmático.
Simples.
Não ver isso é ter ela na mão 🍾 porque claramente voltaram a ter ela na mão 🍾 mas agora à pala de outro treinador quando são incrivelmente rigorosos com outros mesmo o mister com finais com Roma e Tottenham é uma valente porcaria mas os vossos meninos é só paixão.
Agarrem na velinha 🕯️ e ponham-se de joelhos a rezar.
GabCel
o Manuel Velho do Restelo Albuquerque já arranjou um novo ódio de estimação, inacreditável como é que alguém escreve tanto e não se “espreme” nada que não seja ódio e ressabiamento.
Balakov
O mais engraçado é que vais ser acusado que não percebes nada de futebol, quando já todo o blog percebeu que ele é o que tem menos qi futebolistico.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Vindo de ti, que discutias muito o United e o Amorim comigo.
Como foi o desfecho?
Ah, acertei tudo e tu ficaste com ela na mão 🍾.
Mas hey eu é que não percebo nada.
És daqueles que vai mesmo lá e tás sempre a acusar os outros para não seres apanhado.
Apanha 🏀
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Mas fizeram-te uma lobotomia ou estás a trollar?
Hey és um obcecado pelo Jorge Jesus, não dás uma para a caixa, não leio nada teu desde que percebi que tens um parafuso a menos e vens aqui fazer o quê? Também és dos que diz mal e não percebes nada de futebol?
Tens muitos aqui no blogue para fazeres conchinha 🐚
Art Vandelay
Ah já agora, o episódio do Seinfeld é o episódio do “Pensky file” algures na temporada 4 ou 5 e retrata na perfeição Rui Costa e o que ele faz no Benfica, ou seja, nada….ver o Constanza a tratar do “Pensky file” é igual a ver o Rui gerir o Benfica
VaideMota
Tem de estar a ganhar muito com isto para estar disposto a destruir todo o crédito que tinha como jogador no clube porque já nem a desculpa de ser benfiquista cola. Um verdadeiro benfiquista percebia que não está a conseguir implementar os seus projectos com sucesso e dava o lugar a outro.
Art Vandelay
Não percebo esta relação, quando ele há 1 ano atrás se apresentou a eleições sendo incompetente e prometendo ser incompetente por mais 4 anos e os sócios do Benfica disseram nas urnas que desejavam muito essa incompetência e o arrastar do clube para a lama, então porquê esta reação?
****
Então tipo, agora nós vamos a uma entrevista de emprego e o recrutador pergunta
– “então qual é a sua principal característica?” – E nós respondemos “eu sou incompetente, não percebo absolutamente nada da função, não tenho qualificação alguma para o cargo e só me candidatei porque acho o logo da empresa bonito”
– Recrutador vira-se e diz “estou maravilhado com as suas competências ou melhor com a falta delas, você é precisamente a pessoa que estamos à procura, está contratado e começa já amanhã”
*****
Depois obviamente nada aparece feito e é suposto ter reações de espanto? 🫠🫠
*****
Por acaso o Seinfeld tem um episódio igualzinho a este com o Constanza a ser contratado sem saber bem para quê e a tratar de uns files que ele não fazia a mínima ideia do que eram e como é óbvio ele não tratou de nada…. É este o ponto anedótico em que o Benfica se encontra actualmente, ao nível de um sketch humorístico do Seinfeld, parabéns aos 65%
Stravinsky
É brilhante esse episódio (como quase todos os que foram escritos pelo Larry David ou com o Larry David). O Costanza é a melhor personagem de sempre de todas as séries!!
Art Vandelay
Concordo com tudo, gosto bastante dos 4 personagens, mas o meu preferido sempre foi o Costanza
luislaliga
Se há coisa que vende mais que o Benfica em Portugal e uma derrota do benfica
Balakov
Por pouco que não ficava com um santo galo na cabeça.
Votem Rui Costa!!
Rosenberg
Mas o pior presidente da história do Benfica não tem a noção que está sempre a ser filmado? Que figuras tristes.
Mais triste só quem votou nele.
dabide23
foi um murro na mesa 🥴