Que lugar ocupa nos melhores jogadores que passou por Portugal neste século?
Uros Matic, irmão de Nemanja do Manchester United, em declarações ao ‘Spox’, destacou o impacto que Aimar teve na sua carreira. “Estou grato por ter jogado com jogadores tão bons. Pablo Aimar foi quem teve a maior influência sobre mim. Se perguntarem ao Messi quem é o melhor jogador, ele dirá que foi o Aimar. Tive a oportunidade de conhecê-lo e ver como era o seu futebol. Isso mudou completamente minha filosofia sobre o jogo. E sim, é claro que toda a gente sonha em jogar num grande clube, mas nem todos podem jogar pelo Real Madrid. Estou muito feliz com a evolução da minha carreira neste momento”, disse o médio do APOEL, que passou pelo Benfica em 2013-14, tendo realizado 16 jogos pela equipa B das águias.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Kacal
Aimar nunca poderá ser o melhor jogador de sempre, tinha um carisma encantador e único, uma classe enorme como jogador e tinha aspectos de jogo onde foi excelente, mas tinha aquele estilo e pronto, jogava naquela posição e função. Messi, por exemplo, tem números astronómicos, tem drible em progressão e velocidade, tem a classe, constrói em qualquer parte do campo, é muito mais completo, entre outros jogadores. Mas pode é ser o preferido de Messi, isso já é outra coisa. E é sem duvida um dos jogadores mais marcantes do futebol mundial.
Sobre o top português neste século, top20-15 estará com certeza, mas coloco-o num top10.
Chico
Em termos de classe e prazer a ver jogar, é o número 1 em Portugal neste século.
Filipe Ribeiro
Só relembrar o Rui Costa jogou em Portugal neste século,não jogava era ao lado de internacionais em todas as posições.
M'difh
Sou suspeito por ser adepto, mas não consigo dizer quem foi melhor neste século em Portugal em termos de classe e prazer: Aimar ou Deco?
Tanto um como outro tinham qualquer coisa naqueles pés indescritível e enorme cabeça no seu futebol. Eles até a caminhar faziam miséria no nosso campeonato.
Filipe Ribeiro
Deco em Portugal foi muito superior nem há discussão,lembro me dele no Alverca com o Caju e já a prever a estrela que ia sair dali.
Chico
Claro que é algo pessoal. Quando via o Deco, por mais espetacular que ele fosse, queria que perdesse. Era diferente. Depois quando foi para o Barça, gostava mais do Ronaldinho e do Messi. Tentei usar os views no Youtube como barómetro sem viés.
Chico
O Deco era melhor. Qualquer treinador preferia ter o Deco do Porto na sua equipa, mas o Aimar tinha mais magia e lances de génio. O Aimar era ainda muito mais carismático e praticava um futebol mais bonito, tanto que as compilações do Youtube do argentino têm muito mais visualizações do que as do luso-brasileiro. Se havia algum dos dois que podia ter entrado para o lote dos melhores de sempre, seria o Aimar, mas teve azar com lesões e apanhou o início do fim dos 10s puros. Se tivesse nascido dez anos antes, talvez tivesse tido mais sorte. Reafirmo, o Deco foi melhor jogador, bem mais completo e teve mais anos no auge, mas o Aimar será mais recordado daqui a 50 anos.
Tiago Silva
O meu jogador preferido de todo o sempre, Pablito Aimar, um autêntico mago dentro do campo. Que orgulho tenho em ter visto este jogador a jogar pelo meu clube do coração!
Joga_Bonito
Aimar era aquela pura classe, era aquele estilo de 10 elegante e inteligente que cativa os adeptos. Não jogava, flutuava e isso capta os adeptos.
Um dos melhores que passou por cá nos últimos anos.
Artur Trindade
Aimar, Coentrão, Di Maria e Cardozo, foram 4 jogadores do Benfica que foram tocados pelo toque de midas de Jorge Jesus.
Jorge Jesus foi o melhor treinador do Benfica dos últimos 40 anos, podendo apenas Erikson se comparar.
Estes 4 jogadores estavam no Benfica com Quique, e Jesus fez nascer Coentrão e Di Maria e renascer Aimar e Cardozo.
Novas contratações apenas Ramirez e Saviola, que JJ fez nascer e renascer, respetivamente.
No caso de Aimar, já vinha em queda com duas épocas medíocres no Zaragoza e 1 época fraca de Benfica. Chega JJ nos seus 30 anos e voilá, nova vida para Aimar. A sua melhor versão da carreira.
Era fabuloso na componente técnica, e daí este endeusamento.
Como é o pacote que conta e Aimar era bem frágil fisicamente, no cômputo geral resulta um excelente jogador, mas apenas em certos contêxtos.
Um cenário que se veio a repetir com Jonas, sendo que Jonas teve mais importância no universo benfiquista.
Chico
Aimar no Valencia era um dos melhores jogadores do mundo. Era o melhor jogador de um Valencia que foi duas vezes consecutivas à final da Champions.
AndreChaves9
Chegou em janeiro da segunda época em que o Valencia foi a final
hortalica
Acho que Aimar tinha um problema grave na zona abdominal (se não me falha a memória), e era muito difícil de recuperar e com acumulação de jogos piorava.
Não sei até que ponto Jonas foi mais importante, o Cardozo era um trapalhão mas nos jogos complicados (principalmente ao SCP) aparecia e lutava como ninguém.
Jonas é muito melhor tecnicamente que Cardozo, o Cardozo a perna direita só servia para atrapalhar. Mas entre Cardozo e Jonas eu escolhia Cardozo. O grande problema do Jonas (no Benfica) sempre foi marcar golos aos grandes e na champions. No SLB qualquer avançado marca golos aos pequenos, exemplo do Vinicius que marca muito mesmo o SLB estando em baixo rendimento, mas na champions e jogos grandes a história é sempre outra e aqui o Cardozo sempre fez a diferença. Aliás muito dos seus grandes jogos são nestes palcos.
André Dias
Aimar supostamente era o ídolo de Messi mas não sei se o considera necessariamente o melhor jogador.
Em relação à pergunta do VM, não é fácil responder. Aimar tinha uma classe incrível mas era demasiado frágil fisicamente e tinha que ser gerido com especial atenção. Não deixou de ter um grande impacto, tanto que “obrigou” Jesus a jogar com um 10, mas entre lesões e substituições aos 60-65′ nem sempre estava disponível como seria desejável.
Em termos de qualidade individual mostrada no Benfica não sei responder. Tivemos jogadores como Oblak, Ederson, David Luiz, Garay, Coentrão, Matic, Ramires, Gaitán, Di Maria ou Cardozo e confesso que não me apetece estar agora a ordená-los.
Contudo, considero Aimar a contratação mais importante do Benfica neste século porque representa o início de uma mudança de paradigma que se confirmou com a chegada de Saviola. Lembro-me de ver a notícia da sua contratação na capa d’A Bola e pensar para mim “só quando o vir com a camisola vestida” porque nem conseguia acreditar que um jogador como Pablo Aimar vinha jogar no Benfica. Esse é o ponto de viragem. Passámos a contratar cada vez melhores jogadores, fomos campeões a jogar o melhor futebol que vi o Benfica praticar em quase 20 anos e iniciou-se uma década de conquista de títulos, finais europeias e vendas por valores que só o FCP costumava receber em Portugal.
Aurinegro
André, uma contratação realmente importante.
Mas na minha opinião, a mais importante foi mesmo Simão (podem bater-me à vontade). Foi ele o jogador mais importante no inicio do século e que nos levou ao titulo de 2005 (sei bem que foi dos titulos mais fracos da historia), que não venciamos há 11 anos, e que depois permitiu uma recuperação do orgulho de ser benfiquista. Quando ele saiu, pensei que era o pior erro, mas felizmente foi Di Maria quem veio.
Chico
O Simão foi o principal fator em retirar o Benfica do buraco em que estava metido. Ando anos e anos a carregar uma equipa de cepos.
André Dias
Tenho pena que o Simão não tenha sido acompanhado por colegas de maior qualidade, merecia ter vencido mais títulos. Também fiquei triste com a sua saída mas ele foi ganhar mais dinheiro e jogar num campeonato mais competitivo, não seria justo cortar-lhe as pernas depois de tudo o que ele deu ao Benfica.
Acho que a contratação de Aimar foi mais importante mas Simão também foi crucial, sem dúvida alguma.
HeberPrincipe
Nem sabia que o Matic tinha irmão