O médio que falta aos leões? Bragança, além de ser um jogador demasiado lento para o futebol atual, tem demonstrado nestes amigáveis que é curto para um meio campo a dois (até Tabata tem rendido mais a ‘8’), ainda por cima joga melhor a ‘6’, e nessa posição é muito frágil, como se viu a época passada na Luz.
Rúben Amorim foi confrontado com a hipótese de Manuel Ugarte reforçar o Sporting e admitiu que aprecia as qualidades do jovem médio uruguaio do Famalicão. “Quem vier serão jogadores que já queríamos. Não pelo que vimos agora mas já desde a época que passou tínhamos essa ideia. Quem vier será nesse sentido. Se o Ugarte encaixa? É um excelente jogador, vamos ver…”, disse o técnico leonino, depois do amigável com o Angers.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Pao com Presunto
O Dani é o meu jogador fetiche deste plantel, e aquele que creio ter mais perfume nos pés. No entanto, ao contrário da época passada, já não tenho tanta expectativa numa afirmação no 11. É um caso bicudo, pois é boa opção de banco, mas arrisca-se a estagnar se ficar mais um ano sem competir como titular.
Não tenho visto os jogos de pré-época, mas fico entusiasmado com a possibilidade de Tabata a 8, pois sempre me pareceu curto para extremo (alguma técnica e golo, mas teve uma lesão algo longa e, em futebol jogado, parece-me algo inconsequente, parece que quer ser decisivo nos lances todos). A jogar no meio, a técnica mantém-se, embora tenha de recorrer a ela mais em modo “cabine”, mas terá mais possibilidades de fazer passes de rutura ou rematar de frente para a baliza e ser, lá está, mais decisivo. Preocupa-me que possa ter alguma falta de critério para jogar ali, sendo uma zona fulcral do campo (regra geral, é muito mais perigoso perder a bola no meio do que na linha, na minha opinião), pois Pote é um vagabundo em campo, o que obriga a que os outros médios tenham de ser rigorosos nos espaços que ocupam (algo que JM fez e faz de forma exímia). Veremos se o brasileiro dá luta a Ugarte na luta por um lugar no 11.
Por outro lado, pode desta forma abrir espaço para outro extremo ter mais minutos (Plata?).
Helder C
Se o Matheus Nunes é assim tão bom, por que não é mais vezes titular? O Daniel Bragança hoje é curto mas amanhã não o será. Também diziam o mesmo do Palhinha. O Daniel se ficar parado no banco não melhorará. Deem-lhe tempo (temporal e jogo).
DICAS
Porque o Bragança é um bilião de vezes melhor. Tem é de ganhar mais resistência para aguentar um jogo inteiro.
Quer dizer, os battaglias, toures e Sergio oliveiras desta vida que não tem técnica nem fazem a diferença no jogo, tem tempo de adaptação para crescerem porque são agressivos e aguentam um jogo mesmo sendo miseráveis aio início. Depois crescem e tornam se jogadores competentes.
O Bragança já não ! Nos primeiros jogos de pré época não aguenta a 1 parte e já está tudo a dizer mal … Enfim.
Ele tem qualidade para ser sem sombra de dúvidas muito acima da média ! Tem de ter minutos para evoluir e chegar ao nível que todos esperamos !
Abbas
Acho que para o Bragança ter sucesso no futebol atual precisa de jogar num papel parecido ao Pirlo com dois “cães de caça” à frente. Contra o Benfica, foi um desastre, totalmente engolido pelo meio-campo do Benfica. O Ugarte parece-me um bom jogador, faz-me lembrar o Witsel dos tempos do Benfica mas com menos qualidade técnica.
Steleao
Contra o Benfica jogou ao lado do Matheus Nunes o que condicionou bastante o seu estilo e raio de actuação.
DICAS
Não gosto muito do estilo do jogador para ser sincero.
Este acho que não tem potencial para ser bem acima da média. Também depende para que posição querem trazer-lo.
Acho que precisávamos de uma alternativa a Palhinha. Essa seria a minha prioridade.
Filipe Ferreira
Essa alternativa é precisamente o Ugarte
DICAS
Não sei não.
Se for, vamos avaliar sua capacidade de desarme e posicionamento antes de tecer comentários.
Mas se for para fazer de 8 tipo “Battaglia” não por favor …
Steleao
Eis o motivo porque nao percebo essa tara por Ugarte, pois da o que Matheus Nunes da’, mais jamais dará o conforto que o Palhinha da a equipa.
Tiago Silva
Penso que o Bragança poderia render mais à frente, é alto e tem passada larga, aprendendo os movimentos de rutura que os extremos do Sporting gostam de fazer e podendo explorar aquele espaço entre-linhas, penso que poderia ser a alternativa direta ao Pote. Ugarte não acho tão necessário quando se tem o Matheus Nunes, mas irá acrescentar certamente e o Tabata parece que é reforço para 8, tem sido o melhor jogador do Sporting nesta pré-época.
Filipe Ferreira
Acho que fizeste confusão? O Bragança não é alto nem tem passada larga
Artur Trindade
Ainda existe a margem de erro das cargas da pré-época, mas parece evidente que o Bragança, pese embora os inúmeros fans, á claramente o elo mais fraco no meio campo.
Tem ganho corpo com os anos, nesse aspecto terá chegado ao seu ponto máximo aos 22 anos, mas o problema que não ultrapassa é a falta de destreza física, aquele ar de moleza nos duelos e falta de reação perante a velocidade dos adversários. Torna o meio campo numa passadeira.
Se houver proposta pelos mesmos valores de Matheus, não deve haver dúvida sobre quem vender, pois a diferença para Matheus é assinalável.
Se ficar, Bragança apenas nos jogos em casa com equipas fracas, mais que isso é expor demasiado a equipa.
Ganhámos um reforço em Tabata, pois como extremo era suplente e no meio tem imenso critério, e até surpresa, assinalável intensidade. Ganha muita utilidade.
Ugarte pode ganhar a titularidade nos jogos mais difíceis, pois Matheus tendo mais capacidade de ponta, pela falta de escola, perde ainda bolas em zonas proíbidas. Ugarte pode revelar-se mais fiável, tal como Tabata.
Antonio Clismo
Acho que o Sporting ainda não percebeu que vai ter de competir na Champions este ano.
Pao com Presunto
Quem ler este comentário fica a pensar que o SCP é o principal favorito a ganhar alguma coisa… chegar aos oitavos da Champions e lutar pelo título já seria uma grande época, inferior a serem campeões nacionais claro, mas não passou agora a ter o melhor plantel ou as melhores receitas ou as melhores estruturas. E mesmo o treinador, apesar de muito bom (na minha opinião, e aí sim, o melhor da liga), ainda tem algumas falhas (principalmente na falta de um plano B, qual Guardiola dos pobres). O projecto tem de ser mais importante, pois o clube não desapareceu após Alcochete, mas também não é o claro favorito agora só porque limpou a liga no ano transacto. Ainda não chegaram (nem vão chegar, espero eu) n reforços por 100M, portanto há muito para desbravar. A preocupação tem de ser de valorizar activos, apostar nas modalidades, e manter orçamentos viáveis para a realidade tuga, ao mesmo tempo que vão abatendo dívidas do passado.
Miguel Lopes
Antonio, tens de perceber que o Sporting não se pode desviar do objetivo maior que é consolidar a equipa para que todos os anos estejamos naquele patamar em que somos candidatos reais ao título nacional e em que se garanta sempre a participação na Liga dos Campeões.
Entretanto, o que vier de bom desta participação, tem de ser sem cometer loucuras e mesmo agora, o Sporting já está a facilitar ao comprar 3 jogadores (incluo o Ugarte) por 22M€, mesmo sendo a pagar daqui a 1 ano, sem efetuar vendas.
Eu gostava que o Sporting comprasse os melhores jogadores do mundo, fosse campeão europeu, etc e tal, mas não, para já temos de nos limitar a ser os “melhores da nossa rua”, ou seja, sermos campeões nacionais.
El Bandido
Acho que tu ainda não percebeste que o Sporting ganhou o 1o campeonato em 20 anos a contratar exatamente assim.
hortalica
E queres compara a realidade de uma época para a outra? Passar de não ter competições europeias, com praticamente 1 semana de descanso entre jogos e tempo para prepará-los, a jogar de 3 em 3 dias com jogos da champions pelo meio com muito menos descanso e tempo de preparação?
Do actual plantel do SCP só Adán, Coates e Palhinha (e apenas 2 jogos num europeu) fizeram jogos de competições de topo (champions, europeu, mundial), se quiseres ainda acrescenta o Feddal que defrontou várias vezes Atlético/Real/Barça. Os restantes jogadores, os jogos mais complicados foi Porto/Benfica internamente e pouco mais (talvez um adversário mais cotado na LE). O plantel do SCP denota uma falta de experiência ao mais alto nível e devia estar a colmatar esta lacuna, indo buscar um Médio 8 e um Extremo desequelibrador acima da média com a tal experiência que falta.
Mendes, Inácio, Porro, Bragança, Pote, Tabata, Jovane, Santos, Paulinho, TT, Matheus, Quaresma (etc, etc) têm quase experiência nula em alto nível e é demasiada inexperiência junta num 11 + suplentes. Claro que tudo pode correr bem, mas para quê arriscar quando se pode investir um bocado em jogadores mais experientes? Já que não falta juventude que poderá render muito dinheiro no futuro acho que o SCP está numa posição para arriscar em 2/3 jogadores mais experientes que não deem tanto retorno.
El Bandido
Também nenhum desses jogadores tinha jogado num clube ao nível do Sporting antes de chegarem à equipa principal. Honestamente acho que se deve manter este tipo de contratações… Fala-se sempre no jogador experiente, mas consegues dizer-me um jogador com provas dadas a um nível champions, com experiência e qualidade para entrar direto no 11 e a um valor acessível? Eu pelo menos não me lembro de ninguém.
Concordo que se deve reforçar o plantel, mas acho que se deve manter o estilo de contratações da época anterior. Se tem qualidade para jogar joga, não me importa a idade. Não tem experiência? Paciência. A experiência adquire-se dentro do campo.
Filipe Ferreira
Tenho gostado imenso do Tábata a 8. Acho mesmo que está encontrado o nossos 8. Ugarte será uma alternativa a Palhinha. Matheus será o joker (se ficar) e Bragança a alternativa de Tabata.
OMotoqueiroGuti
O Ugarte será uma boa aquisição pois falta ao Sporting um jogador forte e agressivo nos duelos defensivos e que possa, também, fazer as vezes de Palhinha.
Para ser o organizador do jogo? Acho que ainda não tem capacidade para isso.
É aguardar.