Boa opção? É um valor considerável por alguém que nem era indiscutível nos Viola (apenas 15 jogos a titular para o campeonato e só 10 golos e duas assistências em 42 partidas, apesar de ter sido o melhor marcador da Conference League), no entanto o brasileiro encantou no Basileia e mostrou um perfil físico e técnico que pode ter impacto em Portugal. É possante, com recursos técnicos em apoio e explosivo a finalizar. Tem contra si o facto de engordar com facilidade e de ter feito uma primeira época paupérrima em Itália, sendo que o nível de exigência do Benfica neste momento é bem superior ao que encontrou em Florença.
De acordo com Fabrizio Romano, o Benfica está a fechar a contratação de Arthur Cabral junto da Fiorentina a troco de 20 milhões de euros, mais 5 milhões em objetivos. O avançado brasileiro, de 25 anos e 1m86, vem de uma época com 17 golos em 48 jogos. Recorde-se que Cabral brilhou no Basileia, onde somou 65 golos em 3 épocas. Há duas rumou a Itália num negócio de 15 milhões de euros, mas só apontou 2 golos na 1.ª temporada.
Author: Visão de Mercado
129 Comentários
MuchoG
Muito medo desta contratação…
Assumo que tenha sido pedido expresso de Schmidt, encaixa mais no tipo de avançado que tem privilegiado desde que chegou ao Benfica.
O argumento a favor é que tem características físicas e técnicas para dominar as defesas em Portugal, vai também ter mais serviço que na Fiorentina, mas mais pressão para marcar golos. Ainda é relativamente jovem.
Continuam a ser 20+5 por um avançado que flopou em Florença depois de custar 15 milhões. Já não confio no argumento do “no Tugão parte tudo” depois de Yaremchuk e RDT. Contratação muito arriscada.
ragazziverdi
Como é que um jogador que desvalorizou nas últimas 2 épocas sai por mais €10m? Deve ser da inflação. Quem se fica a rir são os de Florença.
Dr. Esgaio
Os dados indicam o contrário, nesses 2 anos no Transfermarkt, uma das fontes mais confiaveis e a mais falada na valorização de jogadores, valorizou de 15 para 20 milhões desde que chegou à Fiore
Silvestre
Não se compreende…Mas o mercado de pontas de lança está inflacionado. Rasmus Højlund só marcou 9 golos na Serie A na época passada e foi vendido por 75 milhões. Sei qeu só tem 20 anos…Mas ainda assim…O mercado está louco e aqui acho que o facto de estarmos desesperados e o mercado sabe, implica ter que pagar mais.
Stromberg
Hojlund, Haaland… é quase a mesma coisa… pelo menos no nome! Daí o preço inflacionado!
Borsalino
Não tenho opinião formada sobre o jogador, e espero que seja o matador de que precisamos. Terá todo o meu total apoio e benefício da dúvida. Não deixa de ser, tal como no caso do Aursnes, uma contratação que nem fontanários ou imprensa viu a chegar… neste quesito há que dar mérito à estrutura.
Silvestre
O preço parece-me absurdo. 15 milhões seria o preço justo.
Borsalino
Realmente, é um valor puxado para um jogador que nem se valorizou assim tanto.
Knox_oTal
A confirmar-se seria ridículo… espero que impere o bom senso!
Eusebio
Das melhores pré-épocas do Benfica. Um dia após sair GR, entra o seu substituto. Excelente amostra de profissionalismo e planeamento.
Neste momento é indubitavel que o Benfica tem a melhor estrutura, melhor treinador e melhor plantel. É obrigatório fazer melhor que o ano passado.
Quanto ao Arthur Cabral, gostava muito dele no Basileia mas é verdade que na Fiorentina não foi propriamente um mágico. No entanto, Portugal não é Itália e aqui terá todas as condições para brilhar.
Nelson Santos
“É indubitável que o Benfica tem a melhor estrutura, melhor treinador e melhor plantel”. Gravar para memória futura!
Eusebio
Podes gravar o que quiseres e também podes acrescentar a melhor economia. O Benfica até pode não ganhar nada este ano (o Boavista foi campeão no inicio do milénio portanto acidentes acontecem e um relógio parado também está 2 vezes certo) que continuará a ser verdade. É impossível ganhar sempre e ganhar tudo (nem o Real Madrid consegue e é a equipa que vence mais) mas em nada colocaria em causa o que disse.
Quem não vir isto, tem palas.
Nelson Santos
De “É obrigatório fazer melhor que o ano passado” para “O Benfica até pode não ganhar nada este ano”… coerência indubitável!
Knox_oTal
Ou não tem que ir à “tosquia”…
Neville Longbottom
“Ou são da mesma opinião que eu ou tem palas”
Borsalino
As tuas expetativas estão bastante altas. Não vejo as coisas assim.
Eusebio
O raciocinio é até bastante simples. No ano passado o Benfica foi a melhor equipa em Portugal, como se vê na classificação do campeonato. Ora, se este ano melhorou o plantel enquanto os rivais mexeram pouco ou praticamente nada, e mantém a mesma estrutura e treinador as coisas só podem melhorar.
Borsalino
Espero, como Benfiquista, que tenhas razão. No entanto, vejo os rivais melhores. O Porto perdeu apenas um titular, o Braga contratou nomes fortes, e o Sporting está a reforçar-se muito bem (desde Janeiro com o Diomande).
Lima
Está estrutura ficou 2 vezes seguidas em 3 com um orçamento muito maior que os outros.
No ano passado ganhaste com 2 pontos de vantagem.
A tua lógica, o Benfica foi campeão por isso é melhor que os outros, se os outros ganharem o Benfica continua melhor porque acidentes acontecem.
João
Melhor que o ano passado ? Ir à final da champions ?
FiliGon
Vi apenas os jogos com o Braga e continuo a achar que os golos que marcou foi mais demérito do Braga que qualidade mesmo do jogador.
Acho que nos enfiaram um barrete e dos grandes…. Dar 25 milhões por um suplente da Fiorentina. Acredito que vá ser o novo RDT
Meu nome é Toni Sylva
Queres dizer que daqui a meio ano sai por 25M mais 2.5 em objectivos?
Nickles
Gosto bastante. Jogador possante, com muito golo e tecnicamente refinado
henry14
É ironia Nickles?
Borsalino
Ia perguntar a mesma coisa, fiquei na dúvida.
Stromberg
Same here
Meu nome é Toni Sylva
Vindo de quem vem, faz diferença?
henry14
Já conhecemos tão bem a peça que até parece incrível sair um elogio e não uma crítica ?
Fireball
Só pode ahah
Tiago Silva
Fico um pouco de pé atrás com esta contratação. Nada contra o jogador que até gosto e que tem caracteristicas que aprecio num avançado, mas não é propriamente uma jovem promessa e desiludiu nestas 2 últimas épocas. Ainda assim deu muito que falar quando saiu do Basileia e inclusivamente era já um alvo antigo do Benfica.
Ainda assim parece-me ser um bom reforço que vem acrescentar valor à equipa, e tem mostrado serviço quando joga em equipas mais dominadoras dentro do seu campeonato, tal como aconteceu em Basileia e aconteceu na Liga Conferência pela Fiorentina. Em teoria no Benfica irá encontrar esse cenário e parece-me encaixar bem no sistema de Schmidt. Esperemos que se ambiente bem à equipa e ao nosso campeonato, estaremos todos os benfiquistas a torcer por ele.
Francisco Goncalves
“Super plantel”.
Stromberg
Dr. Notável, és tu?
Francisco Goncalves
Não.
Stromberg
Just kidding… o Dr. Notável é que andava com a história do “arrasar” e do “Dream Team”
Francisco Goncalves
Eu estava a ser irónico.
Alexis
Posso estar muito enganado, e no fim da época virei aqui dar o braço a torcer… Mas depois de semanas a falarem em nomes como Gimenez, Pavlidis ou até Wahi, vem aquele que, para mim, dentro das opções mencionadas, seria o pior!
Se no caso do Guarda Redes ate fiquei feliz com o (quase certo) desfecho, no caso do ponta de lança fico mesmo muito apreensivo! Ainda para mais por estes valores! Vou até mais longe e dizer que dos 3 grandes, o Benfica é quem está pior servido na posição. Espero mesmo estar enganado, mas fiquei mesmo desiludido.
Stromberg
Ainda tenho muitas esperanças no Tengstedt! Acho que, motivado, a jogar de início com o 11 base vai ser um caso sério!
Rambo13
Portanto Beltran pediam 20M, nao damos
Santos pede 26M pelo Marcos Leonardo, não damos
AZ deve pedir menos de 20M pelo Pavlidis, também não deu…
E vamos buscar um rapaz com 25anos e 17 golos…na Conference League…
Se temos uma saude financeira tão boa que até podemos receber 65M só para o ano, porque é que não se arrisca num nome certo?
Stromberg
E que nome seria esse? Pavlidis?? É um Taremi mais tosco… não se adequa ao nosso sistema táctico.
A ideia com o Arthur Cabral será ter uma espécie de Lima 2.0… no entanto, como o VM bem salienta, facilmente o Arthur Cabral se transforma num Walter 2.0… pelo que, terá de estar bem focado e ser bem acompanhado pela estrutura para render!
Dca
A malta tem de render que os 65M do Ramos, entrarem agora ou até 30 de Junho vai dar praticamente ao mesmo.
Rambo13
Exacto, como é o mesmo um clube cheio de saúde financeira não conseguir sequer aguentar o seu avançado titular e melhor marcador até, pelo menos, à supertaça
Amadeu Carrelo
Impressionante esta onda de críticas constantes. Está tudo errado
Surpreendente no mínimo estarem a fazer já o funeral ao jogador. Não consigo considerar um flop um jogador que não foi sempre titular na época passada e marcou 17 golos. Num clube que fez um campeonato apenas suficiente
henry14
O que era um nome certo para ti? Harry Kane? Hello, isto é o Tugão! É muito raro virem “nomes certos” para esta liga a não ser que sejam trintões. Beltran, Pedro, o puto francês, pavlidis… Não encontro aqui nenhum nome certo. O próprio Gonçalo Ramos que foi para o PSG de “nome certo” tem pouco…
Antonio Clismo
Mitroglou 2.0
Pode dar certo como pode não dar certo.
Ainda assim, 25 milhões?? Safou-se a Fiorentina e agora é o Benfica que fica com o saco na mão…
Slayer666
“pode dar certo como pode não dar certo”
ninguém em tempo algum diria tal afirmaçã…à lá Lili Caneças kkkkk
Borsalino
Se for um “Mitroglou 2.0”, não era nada mau.
Silvestre
Jogador muito semelhante ao Gyokeres. Pode dar pode não dar. Parecidos física e tecnicamente. Vamos ver como vão ser utilizados pelos respetivos treinadores. A frio parece-me que o sistema do RA potencia melhor as qualidades deste tipo de avançados. Vamos a ver. O preço parece-me absurdo…tal com foi o do sueco…
Veridis Quo
O Gyokeres tem mais tendência a ir na profundidade que o Arthur, mas são ambos portentos físicos e de remate fácil. O Arthur é mais evoluído tecnicamente e tem outra capacidade em espaços curtos, enquanto que o Gyokeres tem outra facilidade no último passe (até por cair mais nas alas).
fernando pimentel
Melhor do que o Pedro deve ser de certeza. Preferia o Marcos Leonardo como projecto mas este deve ser dos melhores dos que foram mencionados. Estava muito cotado no Basel.
Lima
Que o Pedro não valia o preço que pediam estamos de acordo agora dizer que este é melhor quando nem titular absoluto da Fiorentina era.
Meu nome é Toni Sylva
Mas o Pedro também não era titular da Fiorentina.
Flavio Trindade
Se for esse o prisma o Cabral não é melhor que o Pedro. É muito melhor.
Até porque o Pedro também jogou na Fiorentina, também não era titular, como não é no Flamengo, e em Itália fez o estratosférico número de 4 jogos e marcou zero golos.
Podes até nem gostar do perfil, mas convém utilizar os argumentos certos.
Borsalino
Não deixa de ser curioso que vamos contratar o Trubin que estava na lista do Inter, sendo que o Bento que estava a ser cobiçado por nós, vai provavelmente, acabar por ir para o Inter. Agora, vamos contratar o Arthur à Fiorentina, que por sinal vai canalizar o valor da venda na contratação do Beltrán, que foi fortemente apontado ao Benfica.
Lorde Eder
Há 2 outcomes prováveis para este jogador:
Ou chega aqui e parte tudo, ou daqui a duas épocas está igual ao Bigorna (Walter) ou ao Michel (ainda alguém se lembra desse tanque ex Benfica e Paços?). Têm o mesmo tipo de perfil e de estrutura corporal. A genética é lixada e há jogadores que, por muito que trabalhem e tentem, nunca vão ser “fit”. Parece-me que o Arthur é um desses casos e até já se viu o Arthur perder a forma e engordar muito rapidamente.
Confiando no departamento físico e de nutrição do Benfica e no empenho do jogador, tem tudo para dar certo. Tem golo, potência física, e é inteligente nas suas movimentações sem bola.
Agora, isto não me parece uma contratação em linha com aquilo que o Benfica tem feito na era Rui Costa. 25M por um jogador que tem pouca probabilidade de trazer retorno financeiro (e mesmo o desportivo é um ponto de interrogação, visto que não é sequer titular habitual da Fiorentina e já era excedentário com a chegada do Beltran), parece-me um negócio pouco próprio de Rui Costa e RPB.
Parece mais uma contratação feita em cima do joelho do que uma decisão ponderada e estudada, pelo timing e valores em questão. Dito isto, espero que ele me cale com épocas como as que fez em Basileia e que marque muitos pelo campeão nacional no campeonato e nas competições europeias.
Francisco Goncalves
Ou seja, a predisposição para engordar não é um mito e é consequência da genética?
João
A genética tem a sua quota de responsabilidade. Ele só tem de cumprir o plano nutricional como qualquer jogador profissional de uma equipa de topo
Francisco Goncalves
Os maratonistas profissionais quenianos e etíopes também têm genética adequada à prática da modalidade?
João
Não é questão de estar adequada. Mas um maratonista desenvolve mais fibras tipo 1 por serem de contração lenta. Logo precisa de mais oxigénio porque será um esforço mais longo. Um jogador de fut recruta mais fibras tipo 2 porque a contração é rápida. Ex : Sprints
Neville Longbottom
Por isso é que os sprinters são todos uns Abílios e os maratonista uns filetes.
Francisco Goncalves
Isso está mesmo provado?
Nelson Santos
Paulo Catarro, acabado de chegar de férias, garante que foi a 1ª escolha do Benfica. Tudo o que se falou do mexicano do Ajax, do miúdo do River Plate, do Pedro do Flamengo, tudo mentira…
Depois digam-me que não há jornalistas avençados.
Borsalino
O Pedro foi completamente falso. Até nem foi um jornalista Brasileiro que deu a notícia.
No Brasil costumam, e muito, vazar informações para a imprensa… Mauro Cezar Pereira, sempre bem informado sobre o Flamengo, desconhecia da proposta.
Amadeu Carrelo
Houve interesse mas nunca houve proposta. Sempre foi caro
Mantorras
Caro? Nunca foi foi bom o suficiente.
O Pedro nao tem nada do que RS pede aos PLs. Nada.
Francisco Goncalves
E os outros?
henry14
Teoricamente gostei desta contratação. 25 anos e vindo da SerieA não há desculpas de tempo de adaptação.
Vamos esperar, para ver na prática…
Dca
Parece que o Benfica contratou um cepo, pelo que leio aqui. O Goal Point diz por exemplo que no aproveitamento de oportunidades flagrantes, este tem 67% contra 41% do Ramos. Não nos podemos esquecer que o Benfica produz o triplo ou quádruplo do volume ofensivo da Fiorentina. 49% de duelos aéreos ganhos, ambos.
Eu gosto bastante desta contratação. Jogador tecnicamente muito mais refinado, explosivo e potente. Enquadra se melhor no tipo de jogo de Schmidt, onde por vezes queres que o Ramos seja uma referência de apoio e o primeiro toque deixa muito a desejar. Pode não ter o instinto de Ramos (muito forte a aparecer para finalizar, tem mini movimentações dentro de área incríveis), mas vai trazer mais ao jogo ofensivo do Benfica e torna o nosso ataque mais explosivo e potente (como Schmidt aprecia). Nota se que o Benfica vai tendo um plantel cada vez mais físico e cada vez mais encaixado nas ideias do treinador. Tem Schmidt a palavra e a obrigação de meter este Benfica a jogar a alto ritmo. A pressão que não tinha o ano passado, tem este ano a dobrar. A expectativa é muita!
AngeloGJ
Nao sendo adepto do Benfica, concordo bastante com o comentario. Eu igualmente acho esta contratacao muito boa, principalmente por ser um avancado que encaixa melhor nas ideias do treinador e é sempre mais interessante ver o que um treinador pode fazer com jogadores cujas caracterisitcas sao mais proximas as suas ideias orginais. Acredito que o Benfica este ano va ter momentos muito bons durante a epoca e que é provavel que demore mais tempo a “carburar” e só para relembrar que ao contrario do que parece o Benfica com Schmidt ainda é uma equipa em crescimento e nao é um produto acabado e talvez esta epoca se sinta mais isto do que na epoca passada apesar de eu achar que este plantel é globalmente superior.
Em relacao a critica, penso que o problema (e vai existir em todos os clubes, apesar de achar que no Benfica é um caso “complicado”) é a relacao que existe entre a expectativa e depois a realidade, na expectativa os adeptos querem A.B,C ou D, e cria-se mais ou menos um concenso sobre 3/5 nomes e se for alguem dentro desse grupo o clube esta de parabens e nem adianta os adversarios aparecerem ja que esta tudo ganho, MAS se o escolhido nao for alguem da classe, entao esta tudo mal e o jogador em questao é fraco, e pouco se considera se o jogador contratado encaixa melhor no estilo de jogo da equipa do que o jogador de “sonho”, é a paixao do futebol e a natureza humana, pouco ha a fazer…
Chiquinho
Parece uma contratação horrível.
Como é que um jogador que chegou à Fiorentina com 23 anos por 15M, fracassou e sai por 25M com 25 anos?? Cheira a jogadas de empresários…
Benfica esteve francamente mal no dossier ponta de lança:
Emprestar Henrique Araujo X
Deixar sair Ramos 3 dias antes da supertaça X
Emprestar Ramos em vez de vender a pronto X
Contratar Arthur Cabral, 25 anos, flop da Fiorentina por 20+5m X
Para os que argumentam com “melhor marcador da Conference League” recordo apenas que nem sequer foi titular na final.
No papel uma contratação muito fraca. Espero mesmo muito estar completamente errado e sair daqui um grande jogador, mas neste momento nem me parece superior a Musa.
pettigato
nao jogar a final pode até valorizar que com menos jogos conseguiu ser o melhor marcador… ele nao foi flop. para quem tinha jovic no plantel e joga em 433 (quando só joga 1). contra o braga por exemplo marcou 3 golos em 2 jogos. Não precisamos de contratar sempre estrelas… jogadores feitos (com 25 anos já é experiente) devem ser contratados para ajudar os mais novos… ajudam desportivamente e com isso fazem os mais novos brilharem… foi assim com otamendi, luisão, jonas, fejsa, etc… emprestar Araujo nunca é um mau movimento… tem de haver gestão de seres humanos.. e o henrique precisa de jogar (assim como o samuel e o tomas o ano passado) logo tem de ser emprestado. Vender o ramos a pronto ou nao não é um erro. no meu ponto de vista devia de haver este pensamento, se correr tudo mal, ficarmos em 3 no campeonato e em 4 na champions nao vamos conseguir valorizar ativos… ja que temos no ultimo ano, darwin enzo e 70M da champions (para os distraidos = 75+70+120=265) mais os salarios que poupamos no entulho que o brás se conseguiu livrar, porque não precaver esse cenário e aceitar esta opção? para finalizar concordo com a parte do erro no timming mas pronto… concordo com a gestão que tem sido feita na maioria.
Chiquinho
Discordo. Não precisamos de contratar sempre estrelas, mas para ponta de lança titular a custar 25 ME é bom que seja uma estrela.
pettigato
Verdade. É um pouco como GK demasiado específico, mas do que me lembro quase todos os PL estrelas que chegaram ao Benfica foram flops, recuando mais de 10 anos o único que rendeu foi talvez o Saviola e era mais móvel, tivemos Ferreyra, yaremchuk, RDT e esses não renderam por esse contexto é já não me atravesso por PL no Benfica ??
AngeloGJ
A confirmar-se na minha opiniao é uma opcao “surpreendente”, porque apesar de achar que encaixa nas ideias do Schmidt pensei que a aposta iria recair sobre um avancado mais jovem e com mais potencial (isto tambem pode significar que Schmidt/Benfica ainda acreditam na afirmacao do Henrique Araujo) nao acho que seja uma má contratacao (gosto mais do Pavlidis, é mais refinado, tecnico e “leve”), o Cabral é realmente um tanque(muito forte fisicamente, muito dificil de bater) e isso pode ser muito util nos jogos mais tacticos, mas tambem tem tecnica e sabe fazer golos, acredito que vai ter sucesso no Benfica porque tem muitas das virtudes Ramos e Musa.
Desconhecia a questao do “engordar” mas isso ao final do dia é dieta e disciplina e acredito que a equipa tecnica do Benfica vai “resolver” essa questao, diria que a unica coisa negativa deste negocio é mesmo o valor, mas la esta é o mercado.
Em relacao ao vir de uma ma epoca, depende de como queremos ver as coisas, marcou 17 golos a jogar pouco, foi o melhor marcador da conference league, foi importante para a Fiorentina na segunda volta e pelo que percebi a Fiorentina a epoca passada ja o queria vender para apostar mais no Jovic (o acordo com o Real foi que o jogador iria para Florenca a custo 0 mas que joga-se e o Real fica com 50% de uma futura venda), isto tambem pode ter influenciado o nao jogar tanto.
Dr. Esgaio
Eu não conheço o jogador mas queria referir algo que acho que já mencionaram aqui.
O trabalho que a estrutura do Benfica, principalmente de nome Rui Pedro Braz, que tem sido extremamente competente, tem feito um trabalho cada vez melhor ao não permitir a fuga de informações para a comunicação social, e isso tem feito com que apenas se saiba efetivamente o jogador que o clube quer contratar muito perto da sua oficialização. Também acredito que com o RPB os processos de negociação sejam mais rápidos, o que é outro ponto positivo a referir, pelo menos é essa ideia que tem passado.
Por exemplo, no Sporting tem-se falhado muito neste aspeto, o que tem proporcionado novelas, como a do Gyökeres, que desde o momento em que se soube que o clube queria efetivamente o jogador até à sua oficialização passou mais de 1 mês, com idas do diretor desportivo e do próprio presidente a Inglaterra pelo meio. No que diz respeito ao outro jogador que o Sporting está a tentar, já se sabe do interesse no dinamarquês há semanas, já se soube que abandonou o estágio e teve um jantar com o Viana, mas até agora nem um “Here we go” do Fabrizio…
Portanto, neste aspeto há que dar bastante mérito ao RPB, que tem trabalhado muito bem longe dos holofotes, e tem tratado dos processos com muita competência. Espero que a estrutura do Sporting meta os olhos aqui, são estes exemplos que se devem seguir…
Eusebio
Se fosse longe dos holofotes, sabiamos pelo Benfica (no comunicado à CMVM) e nao pelo Fabrizio. O Fabrizio só comunica o que lhe contam e é conhecido a relação entre o RPB e o Fabrizio (o que nos permite antecipar movimentos dos outros e em troca damos exclusivos já perto da oficialização).
É assim que as coisas funcionam, através destas trocas de favores :)
Dr. Esgaio
Percebo o ponto, mas hoje em dia nenhuma transferência de grandes clubes europeus foge ao Fabrizio, é inevitavel ele falar eventualmente. Mas se reparares há transferências que ele vai fazendo posts durante mais de um mês (Gyökeres), e neste caso, dúvido que passe uma semana, e nisso há mérito do RPB.
Quanto às “connects”, também há mérito nisso, é um dos pontos fortes do RPB, isso também conta, por isso é que ele é a pessoa certa para o cargo, conhece muita gente importante e sabe muito bem quando deve fazer uso dos seus contactos
Francisco Goncalves
E o castellanos, giménez, kamada, bento, beltram? Onde estão?
Fireball
Nas capas dos jornais. Como muitos outros.
Dr. Esgaio
Na silly season, os jornais têm que arranjar tema e muitas vezes falar dos rumores que nem se sabe se são verdade ou não, isso acontece em todos os clubes como o Fireball referiu, ainda mais no Benfica que vende muitos jornais, se não souberem de nenhum interesse do Benfica num jogador simplesmente inventam para vender jornais…
Francisco Goncalves
Alguns terão tido um fundo de verdade até porque foram mencionados por jornais de outros países e peloa próprios empresários de jogadores mas mesmo não ssndo benfiquista admites que o Benfica vende mais tem mais jogadores apontados que outros.
Dr. Esgaio
Porque não não admitir? Eu acho que é um facto que o Benfica vende mais, não é por não ser benfiquista que não consigo ver isso, o que é normal diga-se de passagem, visto que são o clube com mais adeptos em Portugal
Neville Longbottom
Já disse aqui isso várias vezes. O Benfica tem mais dinheiro que o Sporting. Isso faz com o primeiro possa concluir operações relâmpago e o segundo não. Estivemos 1 mês a negociar o Gyökeres porque havia concorrência e tivemos de negociar a fundo cada detalhe. Se calhar o Benfica resolvia em 2 dias. Nos resolvemos num mês.
DNowitzki
Nada disso! Está bem que o Cavani foi uma anedota universal, mas são vários os exemplos de meses de diversos namoros que acabaram em nada.
Repara que a parábola do Ramos já dura há semanas e o Benfica ainda não tem substituto, tendo sondado várias hipóteses.
Neville Longbottom
Eu não disse que todos os negócios do SLB eram assim. Disse é que pode fazê-lo. Faz as vezes quando da.
Francisco Goncalves
Tem mais dinheiro mesmo tendo ganhado muito menos em transferências de jogadores este ano?
Neville Longbottom
Sim.
Francisco Goncalves
Como?
Dr. Esgaio
O dinheiro é um fator sim, mas não explica tudo. O Sporting, mesmo em alturas em que andava sem dinheiro nenhum, chegou a contratar jogadores caros de forma rápida, e há clubes que são riquíssimos e mesmo assim proporcionam grandes novelas, como o Hojlund que todos os dias durante semanas e semanas havia um post do Fabrizio, e mesmo em contratações + baratas muitos clubes ricos demoram bastante tempo…
Há ali mais qualquer coisa sem ser dinheiro, há muita competência ali dentro, que não se via antes do RPB ir para lá
panchuvilha
Vi apenas dois jogos dele e foi um autentico pesadelo em ambos para o meu Braga….
brunosilva
Não vou fazer comentários sobre este jogador porque não o conheço, mas estou muito curioso para saber o que pensa o alex1094 sobre este jogador.
Alex1904
Primeiramente obrigado pela atenção, eu sinceramente acho 25M ou 20+5 escandalosamente caro por um jogador que sinceramente não me agrada, preferia por exemplo o que vai ser o seu substituto na Fiorentina por se assemelhar mais a Gonçalo Ramos, ser mais novo mas acima de tudo porque acho que o Arthur terá problemas com a forma fisica, a sua corpulência tanto pode ser um plus como pode ser algo semelhante a um Walter 2.0, como Benfiquista espero que seja um plus mas admito que tendo o Benfica falhado todos os seus alvos primários este acabe por ser uma solução de recurso mesmo que tenham tentado fazer parecer que seria sempre a primeira opção, dito isto espero que me cale bem calado, o facto de eu ser Benfiquista não me impede de ver as coisas com clareza e de criticar aquilo que o meu clube faz de mal no meu entender e esta contratação a confirmar-se deixa-me algo apreensivo mas nada como o decorrer da epoca para se tirarem as duvidas. Espero que tenhas ficado esclarecido. Saudações Benfiquistas
brunosilva
Alex1904, em primeiro lugar agradeço por ter respondido.
Em relação a estes tipos de jogadores, possantes, fortes fisicamente, como referi no caso do sueco, este Arthur vai naturalmente fazer a diferença no nosso campeonatos, os defesas das equipas média-baixa não estão habituados a este tipos de avançados.
Um forte abraço.
Mantorras
Todos os alvos primarios? Quais foram? O Gimenez? Ok.
E que outros? Nao me digas que vais na cantiga de que queriam o Pedro?
Dr. Esgaio
O Alex1904 considera que é 1000x melhor que o Gyökeres, que é limitado e muito previsível e que os defesas lhe apanham facilmente a manha, porque só sabe fazer um movimento
brunosilva
A ver vamos, quem irá fazer a diferença, se um jogador que fez a diferença numa liga suíça, ou um jogador que marcou mais de 20 golos numa liga mais forte que a portuguesa e sobretudo da liga suíça.
Christian "Chucho" Benítez
E esta,Tio? Parece que o Benfica lá vai apostar novamente na formação desta vez na do Ceará. Tanto guri da B que os adeptos querem que o Rogério aposte e ele faz uma desfeita destas? Parece que muita gente vai barrar a cara com Tulicreme esta época.
Já tenho as pipocas e o sumo da ananás para acompanhar este início de uma época que promete ser uma boa risada ????????
Neville Longbottom
Isto já é só triste.
henry14
O Tio Vermelhudo ganhou 2 grandes fãs: Chucho Benitez e Dr. Esgaio ?
Dr. Esgaio
Não escondo que gosto do Tio Vermelhudo, não tenho a habilidade de escrever como ele, mas acho que temos visões bastante semelhantes no que diz respeito ao futebol, e por isso identifico-me com os seus comentários
DNowitzki
25 milhões? Contratamos uma perna do Halland?
Espero que dê certo, mas a qualidade / preço é uma relação que não me convence…
Flavio Trindade
Mais uma vez vários pontos sobre esta contratação.
1. Ninguém contava. E estas costumam ser as que mais gosto dão. Por outro lado por ninguém contar e pelos adeptos suspirarem com contratações de jornais já muitos acham que é mau…
2. Um ponta de lança que nas últimas 4 épocas marca mais de 15 golos em todas nunca pode ser mau. Se Arthur Cabral é mau, como classificar Evanilson, Toni Martinez,Paulinho ou Abel Ruiz no número de golos marcados a jogar em candidatos ao título?
3. Só marcou dois golos na primeira época? Convém reforçar que chegou a uma Fiorentina que estava na segunda metade da tabela, e chegou no final do mercado de Janeiro (até lá tinha 14 na liga suíça e acabou essa época com mais de 25)
4. 25 anos… há quem diga que é velho. Esquecendo que o melhor avançado do Benfica dos últimos anos chegou com 31 dispensado…
5. O Benfica vai perder capacidade de pressing e não terá em Gonçalo o primeiro defesa. Mas com Arthur ganha um 9 puro, um verdadeiro panzer com força, capacidade aérea e facilidade de remate.
6. Plantel fechado a 7 de Agosto. Há alguma época das últimas 15 onde isso tenha acontecido?
henry14
Gostei do comentário. Mas ainda não se sabe se o plantel está fechado, ainda há dúvida relativamente ao lateral direito.
Flavio Trindade
Acredito que esteja Henry.
O Roger não desgostou do João Vitor a lateral, em alguns jogos o Aursnes pode lá jogar, e há ainda o Tiago Gouveia que não me surpreenderia que num jogo ou outro pudesse fazer o corredor.
Esta época será a época em que o Bah ou eleva o nível (tem mais um ano de rodagem) ou na seguinte pode ter concorrência.
Há ainda o Spencer na B que é um miúdo que gosto muito.
Rock
Nao concordo , se o Bah se aleija 2/3 meses como o ano passado nao acho boa ideia ter o Joao Victor a jogar a titular 90 min , Aursnes é um desperdício lá apesar da insistência do treinador , Tiago Gouveia nunca lá jogou … Podiamos apostar no Pembele do PSG 19 anos vinha pra suplente na boa , podia evoluir , jogar champions e secalhar nao seria caro pois eles precisam de vender ( é so um exemplo ) , na minha opiniao deviamos ter ali alternativa melhor , ainda por cima saiu o Lucas Verissimo o Joao Victor conta pra 2 posicoes muito difrentes e nao vejo isso com bons olhos …
Sam Tuga
Concordo com tudo, mas so uma pequena correção, Jonas chegou com 29 anos.
Flavio Trindade
Obrigado Sam pela correção. :)
pogagnolo
Se era para dar 25M por um avancado, porque nao faze-lo para pagar a clausila do Beltran do River? E’ mais novo, e tem um perfil muito semelhante ao do Ramos. Para mais, a Fiorentina parece interessada em fazer isso mesmo – portanto e’ como financiar a transferencia de um alvo direto para outra equipa…
Tengsted e Musa devem chegar para o nivel da Liga. Dada a escassez de bons avancados no mercado, preferia atacar um nome mais experiente por um preco assessivel, estilo Jonas, e esperar por uma boa oportunidade.
Mal aqui o Benfica, que devia ter acautelado melhor a saida do Ramos. Infelizmente nao sera’ um mercado perfeito, e vamos atacar o campeonato com uma lacuna na frente. No entanto, confio que pode ser uma oportrunidade para o Tengsted se afirmar.
Espero que nao se confirme.
rodaz
Tendo em conta as características penso que encaixa perfeitamente naquilo que precisamos para PL: imponência física aliada a mobilidade, capacidade técnica e muito bom finalizador, o valor é alto tendo em conta que nem era um titular indiscutível dos Viola mas isso não significa que seja um mau negócio.
Quanto às pessoas preocupadas com o número de golos, sugiro que vejam a % de concretização das oportunidades que teve em conjunto com o xG (golos esperados).
Já tivemos múltiplos exemplos de (principalmente) avançados que floparam cá e foram bons nos outros clubes (RDT por exemplo) e vice-versa (Mitroglou ou Vinicius)
Se tivesse que apostar diria que marca +20 esta temporada
coach407
Há uma coisa que é importante referir: o Arthur Cabral não foi titular em 15 jogos dos 28 que esteve disponível porque estava lá o Paulinho ou o Musa a tirar-lhe o lugar…
Ele foi titular em 15 dos 28 jogos porque esta época chegou um avançado do Real Madrid chamado Luka Jovic que tem um salário monstruoso… E, por causa do Arthur Cabral, o Jovic só titular em 16 dos 31 jogos que esteve disponível.
No final das contas, a ideia que ficou é que o Arthur é superior ao Jovic.
Nelson Santos
Bom ponta de lança (nos suíços impressionava imenso), mas que não é muito dado a pressionar no ataque. Ora, se ele não o faz, quem vai fazer, naquilo que creio ser uma das características essenciais do Benfica versão 2022-2023, a capacidade de pressionar alto, recuperar a bola perto da baliza do adversário de modo a sufocá-lo e a chegar rapidamente ao golo. De entre os potenciais titulares do Benfica 2023-2024 quem o fará? Ou optará Schmidt por uma alteração de estilo da sua equipa?
Gndias
Era craque na suiça mas em Itália foi 1 flop
No tugão certamente marcará mais ,ainda assim acho um valor mto elevado
VaideMota
Não o conheço mas só o facto de nem uma linha sobre este nome ter surgido na imprensa deixa-me satisfeito. Que barretão dado aos jornaleiros. Sacode..
Sam Tuga
Mais uma vez o Benfica contrata sem muitas fugas e novelas para os jornais, quanto ao jogador nao conheço muito bem mas pelo que ja li aqui vai ser flop, eu mais uma vez vou acreditar na estrutura que tanto bem tem trabalhado nestes últimos tempos. Caso tenha sucesso como espero e desejo fico curioso de comparar os comentarios de hoje e os do fim da época quando andarem a discutir quem foi o melhor avançado. Aguardemos.
Sam Tuga
São opiniões, eu por acaso acho que ficamos a ganhar. O Beltran teriamos que pagar 25M e nunca saberiamos como seria a adaptação ao futebol europeu coisa que o Cabral ja esta adaptado embora em Italia tenha tido problemas na Suíça foi dos melhores e na Conference foi o melhor marcador, quanto ao jogador em si não conheco ambos admito mas dos vídeos que vi (vale o que vale) o Cabral agrada-me mais por ter mais corpo levar melhor a bola para a frente e aquel pe direito ui ui aquilo vai fazer estragos. Mas la esta apenas a opinião de um leigo.
manuelfer488
Só vi videos do youtube mas algo que me ressaltou a vista foi o primeiro toque e repertorio técnico depois a potencia física alguém capaz de ir ao choque… para mim ate ver só perdi na solidariedade em termos de pressão ofensiva mas ganhamos muito mais coisas… curioso pra ver mas não creio que seja um avançado que vá procurar associações fora da área com o Gonçalo e assim sendo terá mais chances de marcar mais golos…
TsacristaoBAG
Grande reforço!!
No entanto deve começar pelo Benfica B para ganhar ritmo competitivo e se habituar à realidade do futebol português
Pablo
Bom reforço! Tem características boas para o tugao, estevevna calha para ir à seleção brasileira, marcando golos vai à seleção e valoriza ainda mais o passe.
Benfica tem a obrigação de ganhar tudo em Portugal, só o campeonato acho pouco.
Vejo por aqui muitas críticas ao o que os encarnados têm feito, muito bom queria ver no lugar se fariam melhor, já se sabe que atrás do teclado é tudo managers de altas funções…
v de vendetta
O Di Maria veio para o Benfica sem prémio de assinatura.
Depois o investimento de 100 Milhões não é mais que reinvestir o dinheiro do Enzo e do Ramos. Se o Benfica não o fizesse é que era questionável.
Quanto à obrigação de ganhar tudo em Portugal e fazer boa figura lá fora, sou do Benfica desde miúdo e sempre foi esta a premissa de qualquer adepto do Benfica, por isso nada mudou.
Borsalino
Excelente comentário.
Francisco Parrinha Guerreiro
Quando o Arthur Cabral é considerado caro por 25M, que dizer dos 15M que o Everton vai pagar pelo Chermiti? É acender charutos com notas de 500 euros, só pode.
Neville Longbottom
Eu pessoalmente nao tenho nada que achar do Arthur Cabral (conheco porque acompanho a Fiore, acho muito bom jogador), agora o que dizer dos 15M que o Everton vai pagar pelo Chermiti? É mete-lo já em Liverpool de aviao antes que se arrependam.
Francisco Parrinha Guerreiro
Já eu também não tenho nada que achar do Chermiti, que é da casa de “outros”. eheheh
Mas achei que se devia colocar em perspectiva. Se um jogador que marcou 84 golos nas últimas 4 épocas é caro por 25M, o Chermiti por 15M é de nível acender o charuto com uma nota de quinhentos euros.
Acho que a malta ainda não percebeu que essa coisa de os jogadores custarem 7 e 8M já não existe. Neste momento, quem pode pode, quem não pode arreia. É mais difícil para os clubes portugueses comprarem, mas por isso mesmo se torna mais importante saber vender.
Mantorras
Muito bom remate, tecnicamente evoluido e forte fisicamente. Tem argumentos de sobra para fazer golos por ca. Gosto. Tem tendencia a ganhar peso e tal, mas isso e algo que a estrutura sabera ja que tem que controlar atentamente.
Perde em capacidade de trabalho, em comparacao com o Ramos, mas poucos nao perderiam (ainda falavam no Pedro…). Espero que nao tenha problemas em fazer 40J ou mais a bom nivel fisico, isso e o mais importante.
Nao foi barato, mas o mercado inflaccionou claramente, e ele valorizou porque todos valorizaram, sendo que de momento, logo apos a venda do Ramos, era normal ter que “pagar bem”, porque quem vende sabe da necessidade…
Gostei muito de ninguem ter cheirado isto antes de estar cozinhado. E assim que deve ser. Agora que trouxeram o GR e o PL deixem-se de choros e que comece a epoca.
Kacal
Estar contra esta contratação ou a choramingar parece-me falar de papo cheio ou embirrar por embirrar. Se falassem nele para o Benfica quando estava no Basileia antes de sair de lá todos ficariam contentes com a sua vinda e até diriam que era impossível vir para cá não acreditando. Agora já não vale nada porque flopou na Fiorentina.
Na 1ª época em 21/22 não jogou assim tanto é certo e só marcou 2 golos, mas na época passada em pouco mais de 28 jogos completos com base nos minutos jogados (2552 minutos) marcou 17 golos, é mau? Não me parece que seja. E ele tinha Nicolas Gonzalez e Jovic como concorrência que são bons avançados, aliás o próprio fez também uma boa época com 14 golos e 4 assistências.
E olhando à sua carreira sempre marcou golos tendo feito 24 golos no Ceara e depois a passagem brilhante pelo Basileia onde em 3 épocas onde marcou 65 golos em 106 jogos mais 12 assistências passando sempre a marca de 17 golos em cada época.
Além disso com 25 anos não é velho nenhum, fez anos há pouco tempo inclusive (Abril). Gyokeres tem a mesma idade, por exemplo.
E por fim juntando o facto de na minha opinião as suas características e qualidades servirem melhores os interesses do que pretende Schmidt na posição que Ramos, acho sinceramente uma grande contratação. Um pouco caro? Sem duvida, se fosse uns milhoezitos abaixo era o ideal, mas depois dos clubes saberem que o Benfica vendeu Ramos e precisa de um avançado e querendo o Benfica um avançado para ser diferencial e titular a qualidade paga-se e acredito que poderá confirmar as credenciais cá.
Uma equipa não é apenas feita de golos do avançado, se ele marcar entre 15-20 golos em vez de 25-30 mas ajudar os colegas do ataque a ter bons números também e fortalecer o jogo da equipa já é um sucesso. E o Benfica tem um leque grande de craques para marcarem golos e não ficar a equipa dependente apenas do PL. Acho que o Benfica esta época poderá não ter um goleador sozinho, mas ter vários jogadores com muito bons números e a serem decisivos. Mas mesmo assim a confirmar-se vejo o Arthur a pegar de estaca e marcar muitos golos, pelo menos uma marca entre os 15-20 na Liga. Não seria o primeiro a falhar numa Liga de topo e vir para cá partir a loiça, não acontece 100% das vezes mas acontece muitas vezes, para mim até prefiro este a Beltran, confesso. Eu cá estaria entusiasmado com este reforço se fosse benfiquista e acho que vai dar certo e é um grande reforço!
Napoleon
Gostava de entender quem chama flop a este mas uma grande contratação ao Gyokeres.
Arthur brilhou em Basileia, teve uma primeira época complicada em Itália mas na época passada já correspondeu, mas é flop e caro.
Gyokeres que tirando as duas últimas épocas, consegue ter números piores que o Paulinho é uma grande contratação e vai fazer estragos em Portugal.
E que tal avaliar apenas no final da época os jogadores (quanto muito deixar correr os primeiros meses da temporada)? Jogavam ambos em contextos diferentes do que vão encontrar agora e foram ambos caros. No final da época é que vamos avaliar quem foi “flop” ou “grande contratação”.
Para mim, como benfiquista, fico contente de arranjarem uma avançado rapidamente para colmatar a saída de Ramos, com a vantagem de não se lerem rumores nenhuns em jornal algum. Tem alguns aspectos que me deixam receosos em relação ao jogador mas se vem é porque acredito que seja importante para o estilo de jog do Benfica e de Roger Schmidt.
Neville Longbottom
Quem é que chamou flop a este mas uma grande contratacao ao Gyökeres?
Nao vi ninguem falar dos dois dessa forma.
manu_salemos
Tirando as duas últimas épocas…se for por essa ordem de ideias vamos tirar as últimas 3 do Ugarte e as últimas 5 do Palhinha, ou as últimas 5 do Pote. Por favor, os jogadores evoluem, o Sueco tem 25 anos, destacou-se numa liga muito dificil que é a Championship, apesar de ser uma 2a liga, o Paulinho em Inglaterra nem na Championship jogava.
Comparas o incomparável.
O Arthur é muito bom jogador, sempre gostei bastante de o ver jogar no Basileia, mas como o VM fala, a nivel fisico, é um pouco pesado, mas sendo que cada vez mais o foço entre os grandes e os outros na nossa liga é maior, acredito que o Arthur tenha sucesso…infelizmente.
RPR
Em termos físicos, faz me lembrar o Nicolás Castillo (quem-se recorda?) e o estilo de jogo deve ser similar: muita força, velocidade mas algo trapalhão. Oxalá tenha mais sucesso (11J, 0G, não deve ser difícil)
Rosso
Do que conheço dele, não seria a primeira opção para substituir Ramos. Sigo-o desde que se mudou para Florença e tenho algumas dúvidas, e acho o valor algo elevado, mas também é verdade que nesta altura, sem grandes opções e sabendo-se que o Benfica está com dinheiro, dificilmente se poderia fazer melhor. Negócio arriscado, ma não insano.
E recorde-se, Cabral chegou à Fiorentina para substituir Dusan Vlaovic, que tinha saído para a Juve. Tem, pois, experiência em ocupar o lugar de jogadores tarimbados.