Boa aposta? Foi um dos pilares da Suécia no Mundial, é muito forte entre os postes, mas não tem o jogo de pés de Alisson, nem a mesma agilidade. No entanto, e esta contratação demonstra isso, os bons guarda-redes escasseiam e não havia muitas opções.
A AS Roma garantiu a contratação de Robin Olsen, que estava no FC Copenhaga. Pelo guarda-redes, de 28 anos e 1m98, que brilhou no Mundial ao serviço da Suécia, os romanos pagaram 11,5 milhões de euros. Olsen estava no FC Copenhaga desde Janeiro de 2016 e agora vai ter a missão de substituir Alisson, que rumou ao Liverpool por um valor recorde de 72,5 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
solrac43
Tenho pena, o Patrício aqui encaixava como uma luva e ia subir de patamar, sendo que por apenas mais 8 milhões (20M seria um bom negócio para o meu SCP) era uma solução de muita qualidade.
Estou para ver como vai correr mas a meu ver a titularidade caso este corra mal passa por Mirante.
RodolfoTrindade
Não é nenhum Varela, mas a Roma tinha possibilidades de arranjar bem melhor.
Berto
Saiu o euromilhoes ao Copenhaga :)
Wonderkid
Preferia esperar e atacar Navas, que possivelmente até nem seria muito mais caro.
Knox_oTal
É indiscutível dizer que havia melhores opções no mercado, mas acho que a escolha por Robin Olsen é bastante sensata e razoável. O sueco é um bom redes, competente e experiente. E se a Roma mantiver a solidez defensiva, o que é provável já que ninguém titular parece estar perto da porta de saída, um quinteto com Olsen, Florenzi, Manolas, Fazio, Kolarov (havendo ainda Marcano ou Juan Jesus), dá garantias de segurança e tranquilidade se bem articulado quanto a mim. Além de terem pago um preço bastante acessível (e justo diga-se), podendo rentabilizar o lucro insano que tiveram com Alisson de outra forma.
rmatos24
Parece-me uma boa opção, razoável. Tudo bem que existem opções no mercado talvez bem melhores, mas penso que a Roma optou por não entrar em loucuras e grandes despesas, como tem sido seu apanágio. Eu gostei do que vi durante o Mundial e os GR suecos costumam dar bastantes garantias. 11,5M no mercado atual é um pechincha, por um GR que foi titular numa seleção que chegou aos quartos de final do mundial, nada mau. O sueco parece-me seguro, estável, penso que tem tudo para se adaptar bem e corresponder da melhor forma, fazendo com que Allison fique rapidamente “esquecido” em Roma.
Bernardo Guerreiro
Essa da escassez de guarda-redes não justifica esta opção visto que ainda haveriam nomes como Schmeichel, Fahrmann, Hradecky… Para não falar de Navas e porque não Subasic? Não devem pedir assim tanto por ele
T. Pinto13
Haviam mais opções como Areola, Horn e especialmente Kasper mas não é uma má escolha vejamos o que faz com uma subida de patamar tão abrupta.
Pedritxo
Nao Percebi esta contrataçao ,ate pode supreender , mas tem no PSG 2 suplentes jeitosos, 1 no barça e ate um Muslera ou um Cech.
QQ coisa vinha buscar o Varela
Dca
Deviam ter previsto a saída de Alisson e contratavam o Lafont.
Alvaromoreira
Boa opção, gosto muito deste guarda redes, bastante seguro.
Rodrigo Ferreira
Desta vez acho que o Monchi pirou … Passar de Alisson para Olsen, Fuzato e Mirante. Os 3 juntos não fazem um guarda-redes e para quem recebeu 72ME gastar 11,5ME num guardião que teve bons momentos no Mundial (mas que também teve outros maus) deixa muito a desejar. Havia soluções interessantes no mercado e que davam totais garantias como Sommer, Cillessen, Cech, Horn, Navas, Trapp, Schmeichel, Begovic ou Muslera, pelo que esta solução me faz muita confusão.
MegaBadjeras
O Horn que é um frangueiro? O Trapp? Nem no Benfica o queria! O Cech que está mais do terminado? O Begovic a mesma coisa.
Daí apenas via Sommer, Schmeichel e Muslera como boas opções, mas este Olsen também é muito bom.
touny71
Impressionante de facto como o Sommer continua a ser ignorado
Alvaromoreira
Não entendo o teu comentário. O homem é bom guarda redes e como é obvio o monchi não ia gastar o dinheiro quase todo do Allison num guarda redes de alto nível, o sueco não sendo de topo, é competente.
luisantos8
É uma boa escolha. A Roma a mostrar que não é preciso nadar em dinheiro ou cometer loucuras. É um dos clubes mais razoáveis no mercado.
Sombras
Não me parece que seja a melhor opção. Acho que podiam negociar Cilessen ou Trapp, que não têm lugar no Barça e no PSG, pensar em Yann Sommer e até estar atentos à situação de Keylor Navas com a possível chegada de Courtois. Penso que todos eles dariam mais garantias que Robin Olsen, apesar da qualidade deste.
Mas se querem mesmo um keeper de alto gabarito e ainda com bastante estilo, a opção era só uma: Bruno Varela. 10M€ e a coisa faz-se!
Tiago Silva
Havia melhores opções obviamente. Preferia ver o Aréola ou o Schmeichel, mas o Olsen tem qualidade e confio em Moncchi obviamente.
Kacal
Confesso que não conheço bem e no Mundial não estive muito atento ao seu desempenho, embora a Suécia tenha sido coesa defensivamente e presumo que ele tenha sido parte disso. A altura impressiona e para GR está numa boa idade, ainda tem muitos anos pela frente a alto nível. Uma coisa é certa, dificilmente não haveria um “downgrade” na baliza da Roma, já que não iriam arranjar outro GR do nível do Alisson para a sua realidade. Posto isto, o facto de terem ganho mais de 70 milhões com a venda do brasileiro e gastarem 11,5 no substituto, por si só já torna positiva a situação e é um lucro enorme que encaixam, poderão guardar parte dele e ainda investir mais noutras posições caso entendam. Desportivamente, desde que o GR seja bom e cumpra bem, é o que importa, à partida pode correr bem.
Nome sem Caracteres Ilegais
A julgar pelo que vi no Mundial, é uma boa escolha. Não ótima, mas boa. Mostrou grandes reflexos. Só K. Schmeichel me surpreendeu mais na baliza durante o Mundial.
Sombras
Acrescentaria o GR sul-coreano também.
Nome sem Caracteres Ilegais
Esse não tive oportunidade de ver em direto. :P